Все отзывы на произведения Фредрика Брауна (Fredric William Brown)

мрачный маргинал, 26 января 2011 г. в 12:29

Произведение отличается доведённой до логически парадоксально-абсурдного завершения идеей бесконечного множества сосуществующих параллельно вселенных.

Что ни придумай, — в таком мироздании всё окажется реальностью, и даже сказку невозможно написать, — какой бы невероятной та ни казалась, — потому что всё рассказанное должно где-то да состояться. Напомним, что это всеобщее обоснование идеи бесконечно множественных параллельных реальностей (и историй) предложено ещё в 1949 г., — в апогее Золотого Века НФ.

alex1970, 30 декабря 2010 г. в 12:25

Отличный юмористический рассказ.

Земля на грани уничтожения, но случайное происшествие спутывает карты коварных пришельцев.

Изящная концовка автору особенно удалась

god54, 27 мая 2010 г. в 19:13

Интересная аллегория: человечество, как сумасшедший, но с ядерной бомбой. Интересно, а о чём думает тот, кому дано право, нажимать красную кнопку. Ведь современная ядерная война просто бессмысленна. Если так, то зачем это оружие? И почему к нему так рвутся те, кто его не имеет? Необходимо прочитать, чтобы попытаться найти ответ на вопрос сегодняшнего дня: быть или не быть?

an2001, 15 апреля 2010 г. в 17:27

Смешно. Правда, до определённой степени... Видимо, везде найдутся вот такие безвестные «герои», про чьи заслуги никто так и не узнает, если они попадутся чужеземным врагам.

И грустно тоже — никаких ведь мыслей о самопожертвовании у него и не было. Скажем так, что главная мысль была у него одна, а дальше и вовсе других не осталось...

god54, 11 сентября 2009 г. в 18:09

Очень хороший философский рассказ. Здесь то и фантастики совсем мало, лишь посыл о двух мирах между стеклом телевизора. Как точно подана наша мораль для кино и для нашей реальной жизни. Но это было во времена автора. В наше время по-моему телевидение превзошло реальную жизнь и говорить о телевизионной морали не приходится. Рассказ соответствующий своему времени, но не нашему. Хотя читается с удовольствием и в литературном плане написан очень хорошо.

god54, 10 сентября 2009 г. в 14:58

Хороший рассказ по уже известной фантастической идее. Наверное всё-таки главное было показать что можно делать с чистым сознанием (как говорили некоторые: на чистом листе и писать легко и написать можно всё что захочешь). И лишь от человека зависит куда оно устремится. А человек прост: сначала деньги и побольше, а потом страх ответственности и значит надо уничтожить следы, вернее тот самый чистый, теперь уже не чистый разум. Человек не сотвори себе кумира...

god54, 09 сентября 2009 г. в 19:58

Можно ли это назвать юмористической фантастикой. Мне кажется, нет. Начинается всё как шутка, а заканчивается катастрофой. Когда десятки тысяч трупов, промышленность не работает, даже в Африке не могут охотится... А затем пришельцы исчезают. И как сказал автор: «По сей день никто не знает, зачем они являлись и почему ушли.» И кто же они были? Я думаю автор не зря вначале сделал ссылку на ряд фантастических произведений, а затем противопоставил им свое, показав как пройдет вторжение. Не зря же он пишет что фантастика как направление литературы погибла, когда ей пришлось столкнуться с реальностью вторжения.

ozor, 23 марта 2009 г. в 17:17

Метод, выбранный для мести, конечно же, остроумный. Только вот, закрадывается легкое сомнение — такой предусмотрительный сенатор Куинн мог бы позаботится и о своей безопасности как-то иначе.

ozor, 23 марта 2009 г. в 16:55

Достойный представитель «звездной карусели» рассказов блестящего писателя. Среди суровых буден освоения космоса имеет место быть и такой богатой на события истории.

Vendorf, 17 марта 2009 г. в 15:50

Старая добрая фантастика, где автор уделяет описанию мира, его физическим законам львиную долю текста. Все очень правдоподбно и конечно, куда без любви — она сподвигает нас на подвиги...

Vendorf, 17 марта 2009 г. в 15:45

История человека, который так и не смог адаптироваться под ситуацию, которая с ним произошла, по прежнему хватался за прошлое, причем взял из прошлого все самое темное...

Hryak, 10 марта 2009 г. в 16:58

В сборнике «Арена, кукольный театр... и добро пожаловать...» этот микрорассказ идет как прелюдия к Грандиозным вещам. Но весь последующий дух произведений ощущается в полной мере. Я знал Каттнера, Шекли, а теперь могу сказать — Браун тоже гений . Ура!. Юмористическая фантастика forever.

Vendorf, 05 марта 2009 г. в 14:30

Автор попытался разобраться в вопросе — что есть настоящее. Но уж как-то все кроваво вышло. Создается впечатление, что автор призывает к оправданию шизофренизма...

Vendorf, 05 марта 2009 г. в 14:28

Тема одиночества очень сложна и кажется знакома всем, но одиночество в космических масштабах нами пока не познано, хотя и принято считать, что мы одинокие 6 миллиардов во Вселенной. А каково было бы Робинзону без пятницы. Мы очень зависимы друг от друга, даже если над этим не задумываемся...

Vendorf, 04 марта 2009 г. в 11:42

Автор предвидел проблемы современности. Работу машины времени можно сравнить с клонированием. Получается человек — точная твоя копия, но он ничего не помнит и не знает, что было и как. Тогда становится не совсем понятно, зачем тогда такая машина, темболее, что оригинал в текущем времени уничтожается...

benommen, 13 января 2009 г. в 18:46

Я тоже согласен, что этот рассказ развит не до конца правильно и интересно. В любом случае, не преступление ли возвращаться во времени 2 полицейским и наказывать парня? Разве они сами не нарушают этим закон?

benommen, 13 января 2009 г. в 18:29

Похоже на эксперимент, вывод: если в чем-то не уверен — не эксперементируй. Самый интерес в том, что вроде бы и продолжаю существовать, но из этой, банальной ошибки выйти не могут

Mandor, 30 ноября 2008 г. в 18:39

Если ты неуч и лентяй, магия тебе не поможет. Каждому стОящему фокусу научиться непросто, иначе бы его проделывал каждый дурак. Остроумно, метко, коротко.

zmey-uj, 26 октября 2008 г. в 15:28

Очень логичен заданный героями вопрос, и еще логичнее полученный ответ. Несмотря на некоторую предсказуемость концовки, рассказ так же примечателен, как и его более длинные «собратья». Соглашусь с высказанным ранее мнением, что он напоминает анекдот — дело в том, что в анекдотах, если после забавного окончания задуматься о том, что же произойдет с персонажами дальше, мысли приходят не самые радужные. И что теперь будет с жителями этих галактик — остается только догадываться...

lumara, 17 июля 2008 г. в 08:14

Рассказ понравился, хотя несколько затянут и чуточку перегружен научными терминами. Но в конце концов, все это на благо общего замысла.

Куда движется мир? А если эта идея действительно придет в голову какому-нибудь богачу, тот напряжет пиарщика... и...

Автор обскакал меня на повороте :) Я то уж была уверена, что в небе появится портрет или просто имя, но никак не «Мойтесь мылом!» :)

lumara, 16 июля 2008 г. в 15:59

рассказ вызвал ощущение как от лимериков.

Но детям он, мне кажется, еще не совсем будет понятен, т.е. не слишком понятна ирония и пародия, а взрослому, мне например, было уже не столь интересно читать.

Хотя темы затрагиваются практически вечные. Любовь, разум, власть...

lumara, 16 июля 2008 г. в 12:57

Кто же является доминантной расой, способной спасти Землю от марсиан, а марсианам дать прекрасный совет?

Именно об этом рассказ. Хотите узнать?:)

Necron, 30 мая 2008 г. в 00:20

И вправду интересно, что же такое десять процентов от души, от смерти...

Dan-Master, 05 мая 2008 г. в 16:29

Исключительно крассивый рассказ. Яркий пример нетривиального подхода к Н.Ф. Рассказ действительно разбивающий множество стеротипов. И кроме того искрометный юмор который не оставит не кого равнодушным! Всем приятного прочтения

gafiator, 03 мая 2008 г. в 00:28

Не слишком почтительное отношение к религии ощущается в этом рассказе.

gafiator, 02 мая 2008 г. в 22:34

Вертер де Гёте, 27 марта 2008 г. в 23:43

Браун — царь и бог микрорассказа. Он писал их так здорово, что почти каждый такой рассказик оказывался безупречным сочетанием остроумия и серьёзной философии, то есть, создавал что-то вроде мудрой восточной притчи. Вот и рассказ «Вежливость» очень и очень неплох, причём, это ещё далеко не самый лучший рассказ автора!

Din Tomas, 22 марта 2008 г. в 20:53

Этот психоделичный, страшноватый, просто крайне необычный рассказ полностью оправдывает свое название. Не буду раскрывать оригинальных сюжетных ходов, скажу лишь, что такое действительно нечасто встретишь даже в фантастике. И при этом автор подал все столь мастерски, что задумываешься: а не может ли быть чего-то подобного в реальности? Тема очень интересная и лично я постараюсь узнать по ней побольше. В общем, ещё один бриллиант в творчестве Брауна.

Din Tomas, 16 марта 2008 г. в 20:20

Очередное попадание Брауна точно в цель; в этом по-диковски философском рассказе просто нет слабых мест. Вновь машина времени, но с достаточно необычного ракурса. «Сознание определяет бытие», — говорит Браун в противовес Марксу, а это значит, что всё, теоретически невозможное, может быть сформировано неординарным разумом. Включая и машину времени. Здесь есть о чем подумать…

elfy, 19 февраля 2008 г. в 23:52

Рассказ из тех, что запоминается. Просто, но занимательно. Никогда не знаешь, какая ждет тебя судьба, но в любом случае действия отдельной личности имеют глобальные последствия.

Pupsjara, 18 февраля 2008 г. в 13:56

Сильный очень рассказ, есть некоторые параллели с «Мемориалом» Уайта: статуя, контакт, воинствующие земляне, но Браун написал свой рассказ немного раньше. Поступок Росса очень удивил, в таком тоталитарном обществе и решиться на такое, это нужно быть очень смелым человеком.

Pupsjara, 15 февраля 2008 г. в 19:59

Средний рассказ, который совершенно не впечатлил, концовка оригинальная, но довольно предказуемая. Очень странно, что никто так и не раскрыл тайну снежных людей.

Pupsjara, 15 февраля 2008 г. в 17:11

Очень сильный философский рассказ, не ожидал я такого от автора, конек которого короткие юмористические рассказы. Очень удачно сравнение человечества с птицей Фениксом, хотя надеюсь, что прогнозы автора о цикличности не окажутся правдой. Шедевр!

Pupsjara, 13 февраля 2008 г. в 16:01

Повезло мужику, у него оказался целый гарем, а султанам за ним никогда не угнаться, особенно, если у него действительно было только 2 дня.

Phoen1x, 02 февраля 2008 г. в 16:09

Это послание было написано мне и я его прочел . А если по теме, то рассказ уж ОЧЕНЬ интересен. Основная идея: бессмертность человечества.

kkk72, 02 февраля 2008 г. в 11:23

Довольно забавный рассказик, но особой глубиной он не отличается. Основна идея довольно оригинальна. Видимо, автору порядком надоела повсеместная реклама.

tevas, 26 января 2008 г. в 17:33

На самом деле рассказ подводит читателя к мысли, что каким бы ты большим/богатым/сильным не был, в конечном итоге конец один — это смерть. Причем, порой есть обстоятельства изменить которые ты не в силах, но бороться нужно несмотря ни на что. Ведь из круговорота вырваться невозможно, но главная задача — в него не попасть...

tevas, 26 января 2008 г. в 17:25

Очень хороший, смешной рассказ от мэтра юмористической фантастики. Очень необычная и смешная концовка заставляет понять, что (к сожалению) рассказов такого уровня появляется не так много...

tevas, 19 января 2008 г. в 19:09

Очень смешной и поучительный рассказ! Действительно один из лучших у Брауна. Этот рассказ разбивает в дребезги все стереотипы, которые связаны с внешним видом разумных существ. Очень полезно для прочтения всем скинхедам и тп

tevas, 19 января 2008 г. в 18:13

Хороший юмористический рассказ, который очень поднимает настроение. Вообще короткие рассказы Брауны, в своем роде, жемчужины фантастики. Мимо них проходить нельзя ни в коем случае. Ни в одном из рассказов любого другого писателя-фантаста вы не встретите такую плотность юмора и иронии на единицу страницы...

amak2508, 09 ноября 2024 г. в 08:59

У Роберта Шекли есть великолепнейшая повесть («Поединок разумов»), в основу интриги которой положено появление на нашей планете существа, обладающего возможностью подчинять своему разуму других существ. Произведение, которое не только весьма увлекательно, но ещё и выписано так тщательно, так продуманно, что в нём просто не к чему придраться.

Основа сюжета рассказа Фреда Брауна зиждется ровно на таком же появлении на Замле ровно такого же существа с ровно такими же способностями. В общем, всё то же, только вот вещь у Брауна получилась не в пример слабее — с многочисленными нелепостями и даже глупостями, вроде вскрытия космического корабля (размером порядка двух с половиной метров) и его пассажира сразу на месте приземления, в сквере посреди толпы зевак. Не спасает произведение даже столь любимая автором финальная «неожиданность», в котором кошка, физиологически не имеющая возможности воспроизводить человеческую речь, вдруг начинает говорить человеческие слова, да при этом ещё и обладающие гипнотическим воздействием.

В общем, напридумано много, но при этом автор совершенно не позаботился о том, чтобы придать своему рассказу хоть какую-нибудь видимость правдоподобия — сказка есть сказка :(.

Кот Леопольд, 12 июня 2024 г. в 07:38

Притча о том, как ужасен бывает недалёкий, посредственный человек, когда в руках его оказывается неограниченная власть. И это всё передано в крохотном микрорассказе на нескольких страницах текста.

И, как всегда у Фредерика Брауна, прекрасен неожиданный и парадоксальный финал.

Sergio Blanc, 20 февраля 2024 г. в 16:07

Не буду рассуждать о вероятностях и допустимостях того или иного варианта временного парадокса, а скажу лишь одно: под контроль этих учёных с их разнообразными экспериментами, под тотальный государственный контроль. Я понимаю, что это не панацея, но всё-таки хоть какая-то гарантия, что Вселенная просуществует ещё какое-то время.

Разумеется, я немного иронизирую. Вселенная как-нибудь справится ( полностью согласен с лаборантом Alexandre) и с самонадеянными учёными, и с временными парадоксами. Написано хорошо и с изрядной долей здоровой иронии. Захотелось Брауну немного приколоться над излюбленной фантастами темой — он и прикололся.

Экспериментальный текст про интересный эксперимент. Наука, такая наука.

Ничего шедеврального и близко не разглядел. Сорри за литературную близорукость.

Sergio Blanc, 10 февраля 2024 г. в 10:10

Небольшой текст о контакте, его сложностях и превратностях в условиях распространения человечества во Вселенной.

Инопланетяне в рассказе настоящие милашки. Их жаль, к ним поневоле проникаешься сочуствием. Браун умело вызывает эмпатию к этим миниатюрным существам.

Но и паранойю военных можно понять. Меня всегда, например, удивляли представления некоторых фантастов о том, что чужие разумы будут к нам гуманны и милосердны. Я более склонен считать, что всё будет примерно так как описал Томас Диш в своём невероятном романе «Геноцид».

Но Браун как творец безусловно имеет право на своё видение диалога культур, так сказать. Мне история, развёрнутая в этом тексте весьма по душе. Пусть человеку ставят памятники в различных уголках Вселенной, а не проклинают его.

Гуманистически — футуристическая история, которую следует прочесть.

Sergio Blanc, 18 ноября 2023 г. в 10:20

Короткий, не скажу что пророческий, но вполне себе претендующий на некоторую степень предвидения, текст.

Для 1954 года предположение автора очень смелое. Так что респект и «уважуха» Брауну.

Мне такая трактовка концепции возникновения божественности — понравилась. Актуально. К чтению рекомендую.

Sergio Blanc, 23 октября 2023 г. в 14:58

На всё можно посмотреть разными глазами и под разными углами. И тогда самые обычные вещи, очень привычные, очень знакомые заиграют совершенно другими красками.

Автор использовал нестандартный ход с элементом неожиданного взгляда со стороны, сорвав свои заслуженные аплодисменты. Если бы я прочитал этот рассказ лет 25-30 назад, то, наверное. отнёсся бы к нему с большим пиететом. Сегодня же сюжетный ход Брауна оригинальным уже не кажется, чему масса подтверждений в предыдущих отзывах.

Кстати, почему цвет кожи белый? Нетолерантненько получается! Сорри за антиповесточную «шютку юмора».

Читать фанатам автора и «неначитанным».

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 17:39

«Орнул» слегка.

Обычно женщины коварнее и хитрее, а здесь мужик продуманный попался, предусмотрительный.

Нормальная тема. Рекомендую. Сюжет не нов, но подан хорошо.

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 17:14

Перед нами очень лаконичный ответ на вопрос: «Что есть Бог?» или «Кто есть БОГ?»

Слово Бог можете попробовать написать с маленькой буквы. Я не рискну, а вдруг он действительно вездесущ и к тому же обидчив?

Бог разумеется у каждого свой. Мне вспомнился эпизод из известного бандитского сериала «Бригада», когда «уделанный» Космос сталкивается с перебежавшей дорогу перед его машиной кошкой или котом, не суть. Он выскакивает из машины, начинает палить в бедное животное из пистолета и вопить, что он для этой кошки Бог!

У меня после прочтения один вопрос: « На что (кого) лаял Питер?» Просветите кто-нибудь.

Или на ИСТИННОГО гавкнул, еретик хвостатый?

Mishel78, 21 марта 2023 г. в 13:41

Наконец-то земляне смогут вступить в контакт с инопланетянами! По крайней мере, так казалось в тот момент, когда Бил Уиллер увидел НЛО, приземлившийся неподалёку от его дома. Человечество ожидало какого угодно пилота, но только не мышь. К тому же мёртвую. И это была одна из множества загадок, которые предстоит решить главному герою.

Литература со времён «Войны миров» Уэллса обрушивала на нашу планету вторжение пришельцев разных форм и размеров, разумных и полуразумных. Но объединяло их всех одно — земляне чётко видели, с кем им предстоит сражаться. И человечество останавливало угрозу (как правило).

Но в своём рассказе Фредерик Браун придумал столь оригинальных агрессивных пришельцев, что человечество оказалось попросту обречено. Всё дело в том, что придуманная форма жизни невидима, но может воздействовать на землян так, что догадаться о намерениях агрессоров со звёзд нет никакой возможности.

В малой форма автор сумел не только описать, с какой опасностью столкнулось человечество. Браун цепочкой событий показал масштаб вторжения и безрадостные перспективы для землян. А в финале беспощадно раскрыл ещё одну сверхспособность инопланетной формы жизни. И именно последние предложения бьют точно в читательское сердце. Поэтому произведение вряд ли оставит равнодушным любителя фантастики. Простор для воображения просто гигантский.

И нет ничего удивительного в том, что в 1961 году из-под пера Фредерика Брауна выйдет роман «Мозговик». Он является расширенной и немного переработанной версией рассказа, только по жанру ближе все-таки к хоррору. Однако, это не делает роман хуже. Ведь оба произведения написаны талантливым писателем, а следовательно являются достойными представителями научной фантастики.

artem-sailer, 05 февраля 2023 г. в 21:52

Как уже отмечалось ранее, рассказ написан в самый разгар Второй Мировой и, вероятно, вместил в себя авторское идеалистическое видение того, как должны разрешаться современные международные силовые противостояния. На написание рассказа автора подвигло, видимо, осознание ужасных по масштабам людских потерь. И авторская точка зрения вызывает отклик у читателя и даже провоцирует на дискуссию.

Конечно, очень гуманно и в высшей степени привлекательно было бы, если бы исход сражения (а вместе с тем и всей войны) решался не путём прямого столкновения армий, а при помощи личного поединка двух представителей враждующих сторон, пусть даже и бьются эти двое насмерть. Исторические прецеденты такого характера, кстати говоря, были. Причём, Браун ведущую роль здесь отводит не столько физическому превосходству победителя, сколько его интеллектуальным способностям, и это тоже понятно.

Вот только я бы дополнил предложенную модель двумя условиями.

Первое: проигравшая сторона не несёт людских потерь, за исключением погибшего участника турнира. К примеру, можно обязать проигравших уничтожить всё своё вооружение, выплатить репарации и всё такое прочее.

Второе, и более важное: в поединке, раз уж его условия не требуют от участника каких-то особых физических данных, должны выступать правители (ну, или на худой конец — высшие военачальники) враждующих сторон.

Наверное, это мотивировало бы политиков всячески избегать силового решения международных конфликтов, однако это, конечно же — чистая фантастика.