Все отзывы на произведения Фредрика Брауна (Fredric William Brown)

kkk72, 01 марта 2008 г. в 23:44

Забавный рассказ. Идея технического устройства, ставшего одушевленным, не нова, но Браун описал ситуацию весьма изящно и с изрядной иронией. Все-таки влияние печатного слова на неокрепший ум велико! Порадовала неожиданная концовка рассказа.

Pupsjara, 18 февраля 2008 г. в 14:20

Все-таки это микрорассказ, всего одна страница текста. Сам рассказ смешной, долго пришлось ждать венерианцам, пока земляне не стали говорить вежливо.

Цырилла, 16 февраля 2008 г. в 19:26

Неплохой рассказ, но почему-то здорово меня разозлил. Дико выводят из себя люди, которые думают только о своей выгоде, изменяют окружающий мир, подстраивая его под себя, не считаясь с чувствами и мнениями других людей. Так что конец Снивели вполне закономерен, так ему и надо

Pupsjara, 14 февраля 2008 г. в 13:26

Нужно было раньше выходить главному герою из своего купола, я вообще не могу себе представить, как можно прожить 30 лет в одиночестве. Хоть бы кого-нибудь из зверей взял бы с собой.

Pupsjara, 13 февраля 2008 г. в 19:01

Неплохую машину придумал профессор. Средний рассказ, у автора есть намного лучшие рассказы.

Pupsjara, 13 февраля 2008 г. в 18:45

Повеселил рассказ, все-таки какой автор молодец, его мини-рассказы просто отличны.

В школе я тоже не очень любил геометрию, но демона для помощи в учебе к счастью не пытался вызывать.

Pupsjara, 13 февраля 2008 г. в 18:39

Смешной рассказ о неудавшемся вторжении инопланетян, автору очень удалась концовка, землянам повезло в результате грубой ошибки инопланетян.

Pupsjara, 13 февраля 2008 г. в 12:55

Легкий, смешной рассказ с прекрасной концовкой. Жаль, что юный герой не получил той награды, которой он на самом деле заслуживал.

Phoen1x, 02 февраля 2008 г. в 23:12

Краткость — сестра таланта. Честно говоря, я не ожидал такого финала.

Din Tomas, 27 января 2008 г. в 23:26

Рассказ качественный, но совершенно вторичный по отношению к «Важной персоне». Разве что тут – ещё большая случайность спасает Землю…

Din Tomas, 27 января 2008 г. в 23:24

О! Мой любимый рассказ-анекдот о сессии) Иногда без помощи потусторонних сил экзамен сдать проблематично…

elfy, 22 января 2008 г. в 22:53

Так чаще всего и бывает, истинный герой не получает заслуженной награды. Изящная миниатюра о взаимосвязи всего сущего.

Kobold-wizard, 28 августа 2024 г. в 21:59

https://kobold-wizard.livejournal.com/104...

Как говорится: вжук, вжук и в продакшн. В составе типичная алкогольная байка, щепоть фантастических штампов 50х годов и панибратство с читателем («Разумеется, я знаю, что такое летающие тарелки, и могу подробно вам о них рассказать, но только как-нибудь в другой раз»).

В аудиоформате этот безыскусный анекдот звучит 26 минут. После остаешься наедине с ворохом банальных совпадений, которые почему-то должны забавлять. Шут знает, чему тут улыбаться.

DuskSpirit, 19 апреля 2024 г. в 12:49

Один из первых романов, прочитанных мной в подростковом возрасте. Да и с тех пор перечитывал его в юношеском возрасте несколько раз. В целом, весьма неплохой для своего времени роман, который легко читается, запоминается своей идеей, но ощущается как слегка устаревший. Но для любителей ретро как раз, наоборот, Мозговик зайдёт на ура.

Надо бы снова его прочитать, взглянуть на него свежим, взрослым взглядом.

god54, 30 марта 2024 г. в 10:19

Ещё один роман о вторжении чужого на нашу Землю. Способ почти новый, но это уже было описано после появления данного произведения, а я читаю не по порядку. Способ очень интересный, но слишком уязвимый. Я понимаю автора, как же иначе решить проблему, без решения. Литературная часть вполне приличная, сюжет привлекательный, но уж слишком много крови. Это начинает раздражать по мере продвижения к финалу. Да, и чужой должен был бы понимать, что это следы, это проблемы... В целом вполне читабельно, но не думаю, что больше чем на один раз.

DobryiLEoPoLD, 08 марта 2024 г. в 23:33

Комедия о марсианах-оккупантах! Их цель глумиться и мешать спокойной жизни землян. В результате этой инопланетной экспансии, тайные мысли людей, будь они хорошие или плохие, стали известны всем и каждому. Что из этого вышло? Представьте себе, что один миллиард злобных зеленых комиков только что приземлился на Земле, и теперь безжалостно глумятся над каждым.

Хотя в тексте встречаются неплохие шутки и интересные мысли, сюжет оригинален, но создаётся впечатление что чего-то “Марсианам” не хватает. Но если вы ищете легкую и необычную фантастическую комедию, это произведение может вас развлечь на пару-тройку вечеров.

vorpol, 28 ноября 2023 г. в 02:11

Отличный рассказ... будь Браун знаком в свое время с реалиями жизни в СССР, мог получится бы неплохой сиквел с посещением дарянами Земли еще раз. В этот раз с охотой на слесарей машиностроительного завода где-нибудь в Сибири...

sergey_niki, 23 июня 2023 г. в 17:24

В далеком 1974-м году прочел этот рассказ в журнале «Сельская молодежь». С шикарной цветной иллюстрацией! Пятьдесят лет назад рассказ показался очень сильным, да и не были мы сильно избалованы западной фантастикой. но перечитывать не буду... Затянутым не показался, возможно в журнале он был редактирован.

Буба, 22 апреля 2023 г. в 08:22

Как исследование психического состояния человека прожившего на чуждой ему планете десятки лет выглядит интересно, но то, что он смог столько времени выживать в этом не зелёном мире представляется сомнительным. Даже на нашей планете, протянуть несколько лет в условиях дикой природы без должной подготовки, опыта и знаний практически невозможно. Ну если только у вас нет супер-дупер зелёного лазера.

Чувак мог бы в припадке просветления сознания отказаться от перелёта на Марс, попросить чтобы о нём забыли, но когда есть зелёный лазер...

В общем Дороти, я вернулся!

Jaroslav25, 27 января 2023 г. в 01:49

Ф.Браун — бесспорный мастер микрорассказов. Но именно «Просто смешно» — считаю, не самый из них удачный. Во-первых, простите, но просто не особенно и смешно — а микрорассказ (имхо) — своего рода поучительный анекдот. И во-вторых — микрорассказ не должен оставлять возможности двоякого толкования. А здесь оно есть — либо в мире атомных такси, телепатических новостей и института бессмертия читать книги о гиперпространстве и машинах времени настолько же непродуктивно, как в мире андронных коллайдеров читать о волшебных мечах и драконах, либо — сами «все умеем, все знаем, только без хвоста», даже антигравитацию осилили, а телепортация и т.д. — не смей и думать, табу! С другой стороны — если некоторые отзывы на рассказ превосходят его по объему, значит он удался однозначно; по крайней мере, «зацепил». И это, наверное, главное)))

god54, 24 октября 2022 г. в 18:44

К сожалению, на Земле появилось несколько диктаторов и они плодятся... Это грустно. Ибо это диагноз, болезнь, которая лечится только одним способом, и он описан в этом рассказе. И постигнет этот способ каждого из них. Рассказ скорее назидательный, чем поучительный, диктаторы вообще ничего не читают, кроме утренней сводки новостей. А мне он неинтересен, я-то не диктатор, зачем меня поучать.

Darth_Veter, 01 июля 2022 г. в 00:08

Суть сей истории проста и незамысловата: кто они такие, эти снежные люди (или по-иному — йети)? Автор не собирается выдвигать какие-то серьезные научные гипотезы, а просто насмехается над человечьей глупостью. Вы верите в снежных людей? Тем хуже для вас, ибо на само деле их не существует! Почему? — спросите вы. Потому что из этой расхожей фразы истинной является только последняя часть. Всё остальное — результат мутации и приспособленности к высокогорному климату. Ну а насчет ужасного образа йети... Как вы думаете, что может быть страшнее снежного человека? Конечно же, снежная женщина!

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ об истинной сущности снежных людей и настоящих причинах исчезновения альпинистов.

Darth_Veter, 30 июня 2022 г. в 23:53

Юмореска от Фредерика Брауна, вскрывающая относительную сущность понятия «бог». Вначале нам кажется, что главный герой новеллы — ребенок, глазами которого мы смотрим на божество, дарующее людям бессмертие за праведные дела. Но финальные строки опровергают наши предположения как насчет главного действующего лица, так и насчет самого бога (которого я намеренно пишу с маленькой буквы, ибо он на самом деле вовсе не Бог, а обычный человек). Мораль сей басни проста и записана еще в Библии: не сотвори себе кумира. Потому что истинный Бог может оскорбиться таким неуважением к своей особе и отправить твою душу прямиком в Ад.

--------------

РЕЗЮМЕ: притча об относительности сущности бога. Собаке богом кажется сам человек, человеку — сверхъестественное существо без телесной оболочки. А вот для обитателей Ада им будет являться сам Дьявол.

Darth_Veter, 29 июня 2022 г. в 22:29

Очередное нашествие инопланетян на Землю выглядело весьма странно: их тела были настолько разреженны, что физически установить контакт было невозможно. Точнее, уничтожить пришельцев не получалось. Несмотря на кажущиеся неудачи, земляне всё же порядком надоели «гостям», и те решили провести дезинфекцию...

Ну что ж, высокоразвитым братьям по разуму мы, действительно, можем показаться мелкими вредителями, паразитирующими на других живых существах. Совсем как саранча на пшеничном поле. А что колхозники делали с вредителями? Правильно: травили их разными ядохимикатами. Так что нечего осуждать высший разум, что он поступает аналогично! Мы же не церемонимся с муравьями в палисаднике...

-------------

РЕЗЮМЕ: история о парадоксе Первого Контакта, где более развитая сторона принимает менее развитую за обычных огородных вредителей. И, действительно, — чем мы от последних отличаемся?

Darth_Veter, 29 июня 2022 г. в 21:13

К известному ученому, разработавшему для правительства новое эффективное оружие, пришел «человек из народа», чтобы отговорить руководителя от своего бесчеловечного проекта. На случай несогласия хозяина с его доводами ночной гость припас один весомый аргумент...

Антивоенная направленность новеллы очевидна, как и ее мораль: пришедший к нам с мечом от меча и погибнет (Copyright 1242 by Alexander Nevsky). Меня удивил не сам факт узколобости «известного ученого», не сумевшего увидеть в разработанном им оружии ничего аморального, а тот самый «аргумент» ночного гостя. Вроде бы пришедший был пацифистом, раз пытался отговорить изобретателя от военного проекта. Но вот его «подарок» сыну ученого говорит совсем о другом: то ли он только прикидывался пацифистом, а на самом деле был представителем конкурирующей фирмы, проигравшей тендер, то ли просто пытался сымитировать несчастный случай, чтобы погубить сына ученого и заставить последнего задуматься об аморальности своей разработки. Второе более вероятно, но тогда выходит, что посетитель был самым настоящим садистом, а вовсе не борцом за мир. Выходит, ученый был прав в своей последней фразе?

---------------

РЕЗЮМЕ: пацифистский этюд о бесчеловечной сути военных разработок. Символизм основной идеи не так-то просто разгадать: человечество с современным оружием напоминает полоумного ребенка, играющего с заряженным револьвером.

Darth_Veter, 27 июня 2022 г. в 22:51

Тибетский монах, уронивший в бурный поток одну из молитвенных мельниц, и не подозревал, что вызовет на Земле самый настоящий Судный День. А маленький мальчик из Цинцинатти не подозревал, что станет тем самым легендарным Спасителем, о котором написано в Библии...

Эта короткая юмореска имеет в себе одну вполне серьезную мораль: парадокс нашей жизни заключается в том, что те, кому положено хранить мир и дарить добро, могут стать причиной самых разных бед, в то время как всеобщее благоденствие окажется в руках тех, кого мы даже и не брали в расчет. Эта мысль обыграна автором, может, немного многословно и не совсем символично, зато вполне неординарно: спаситель мира — обычный мальчик? Впрочем, не совсем обычный, а даже немного хулиганистый. C'est la vie, сказал бы француз. Жизнь полна парадоксов.

-------------

РЕЗЮМЕ: остроумная шутка насчет Конца Света в христианско-буддистской трактовке. Сказка — это всего лишь популярная форма изложения истины...

Darth_Veter, 23 июня 2022 г. в 22:28

Рассказ представляет собой памфлет на тему тайных обществ, негласно управляющих делами нашего мира. На этот раз автор выдвигает оригинальную идею управляемой реальности: некоторые люди в нем якобы и не люди вовсе, а воплощенные образы разума «настоящих» людей. Если их убить, никто не заметит их исчезновения — вся их история будет тут же стерта из памяти окружающих. А вот если убить «настоящего» человека, последствия будут очень серьезные...

Философский подтекст этой истории заставляет вспомнить экстравагантную теорию солипсизма, чьи апологеты считали весь внешний мир игрой своего собственного воображения. Всё в нем было выдуманным и ненастоящим (кроме самого разума, естественно). Поэтому можно было творить любые мерзости, не боясь быть за это наказанным. Наш институтский лектор, впрочем, приводил один аргумент, разрушавший нарисованную идиллию. Чтобы заставить солипсиста усомниться в верности своей идеи, нужно было банально поставить его перед фатальным выбором. Например, привести на крышу небоскреба и сказать: «Давай, спрыгни вниз! Ведь никакого небосреба не существует и тебе ничего не грозит. Всё это тебе только кажется!» Как правило, подобного последнего шага никто еще по своей воле так и не сделал. Лишнее доказательство надуманности этого философского течения, больше напоминающего обычную «игру разума», нежели серьезную научную теорию. Но Браун решил подвести под теорию солипсизма необходимую материальную базу — некое тайное общество «настоящих людей», играющих жизнями и судьбами других при помощи таинственной Картотеки. Получилось нечто похожее на «Код Да Винчи» другого Брауна — на этот раз Дэна.

-------------

РЕЗЮМЕ: философское рассуждение на тему «редактируемого» солипсизма и его последствий для нашего мира. Задумайтесь над тем, к какой категории людей относитесь лично вы — той, что управляет всеми другими, или той, которой управляют?

amak2508, 12 июня 2022 г. в 18:41

Шутливый рассказ о том, что оказывается и в беспросветном пьянстве могут сыскаться свои положительные стороны. При этом сама вещица у автора получилась «на загляденье»: остроумной, весёлой, хорошо написанной и (это уже фирменный стиль Фредерика Брауна) совсем небольшой. Зато каждое слово в тексте к месту — ни убавить, ни прибавить.

В общем, одно из тех редких произведений, прочитав которые жалеешь, что всё так быстро кончилось. Хоть и понимаешь, что автор уже сказал всё, что хотел :).

Отдельно хочется отметить внешний вид пришельцев из рассказа: читал, казалось бы, о всяких, а вот такие ещё не попадались :).

mputnik, 14 июня 2021 г. в 16:42

Обманка, уважаемый потенциальный читатель. Классический пример «абстрактной мечты» о космосе, не особо заморачивающейся отсутствием необходимых фактологических деталей.

Из «фантастического» — как сие ни банально — бластер и ракета. Да, именно «ракета», не корабль (тексту — 70 лет). И «бластер» — именно типичный представитель классического фантазийного «космического оружия» — «…широкого класса индивидуального стрелкового оружия, поражающего цель пучками высокоэнергичных микрочастиц, чаще всего — слабо вписывающиеся в представления современной науки дезинтеграторы, рассеивающие материю на кварки без выделения энергии…». Короче, уважаемый потенциальный — архаика и антиквариат.

НО. Психологически — вполне себе законный представитель «малых литературных форм», не тупая «стрелялка и догонялки», а некое чтиво, пытающееся чего-то там читателю донести. В качестве музейного экспоната — более чем достойно. Худого слова не скажешь. Но — именно «качественный Экспонат»: ежели ты, уважаемый потенциальный, настроен на восприятие Фантастики исключительно современной, то — скорее всего — будешь разочарован

god54, 12 августа 2020 г. в 17:36

Весёлое, ироничное, развлекательное, юмористическое произведение про мышей и профессора. Написано с душой и желанием развлечь читателя на тему: ум не всегда польза, даже для мышей, не говоря уже об обычном человеке. В остальном на усмотрение читателя.

god54, 24 июля 2020 г. в 17:35

Я не являюсь сторонником такого рода рассказов, меня всегда раздражает ирония, не реалистичность и не серьезное отношение автора к своей работе, хотя мне пришлось прочитать практически с десяток произведений подобного рода, но не знаю, кто из них был первый. Вполне возможно этот. Одним словом проходной рассказ для автора и, само собой, для читателя.

Кот Леопольд, 26 апреля 2020 г. в 01:31

Данный рассказ — это два отдельных микрорассказа («Эксперимент» и «Дозорный»). Микрорассказы абсолютно ничем не связаны, на совершенно различные темы.

Похоже, что рассказ создан специально для журнальной публикации и самостоятельного значения, увы, не имеет.

god54, 24 февраля 2020 г. в 17:18

Обыкновенный юмористический рассказ, который когда-то был первым по самой идее, но сегодня с десяток, если не более, аналогичных произведений написано. Однако на один раз вполне приемлемое чтение.

Nomos, 04 августа 2019 г. в 11:31

  Наше Настоящее показывает, что автор скорее всего прав.

technocrator, 27 марта 2019 г. в 11:17

Сам сюжетик (из разряда «чёрного юмора») весьма незатейлив. Но образ не-технологической расы эсперов, способных читать мысли с соседних планет, красив, и вроде бы раньше мне не встречался.

Кот Леопольд, 21 февраля 2019 г. в 14:52

Уже начало романа сильно интригует своей необычностью. Сюжет держит в напряжении от начала и до конца. Финальная разгадка неожиданна. Однако финал и разочаровывает: остаётся впечатление его искуственности и нереальности.

В целом, роман оставляет очень хорошее впечатление и его высокая оценка на сайте вполне заслуженна.

тессилуч, 15 апреля 2018 г. в 00:28

Поток сознания о теории эволюции в котором утверждается, что в конечном итоге побеждают не злые или сильные, а ловкие и хитрые. Что собственно сейчас и подтверждается в политике.

montakvir7511, 10 февраля 2018 г. в 14:07

Хороший роман о попытке вторжения инопланетного сверхмощного паразита, способного вселяться в тела и разум других живых существ.

На самом деле эпидемия самоубийств, указанная в аннотации, ничто не иное как скитания этой твари по оболочкам обитателей Земли. Вселиться это существо в другого может только во сне, и не может покинуть тело до его смерти. Для постепенного продвижения к своей цели ему приходится много и часто менять плоть, предварительно заставляя «хозяина» кончать с собой.

Слегка разочаровал перевод романа. Он немного корявый и тяжеловесный.

Сам же роман понравился, люблю фантастику о вторжении пришельцев на Землю и попытки этому вторжению противостоять.

god54, 05 января 2018 г. в 19:08

Авторы предлагают читателю познакомиться с необычным инопланетным животным, которое заставляет охотника забыть всю ситуацию с её поимкой. Это у неё такая защитная реакция. Задача земного охотника её поймать. Оригинально, интересно, но сюжет скучноватый или это настроение такое, когда не хватает света, дня практически нет, самые длинные ночи. Вот, где реальная амнезия на прочитанное.

god54, 05 января 2018 г. в 18:07

Все есть в этом рассказе, вполне оригинальная идея о карикатуристе, который связался с инопланетянами, намек на юмор, сюжет, который должен бы увлечь, качественный текст. Однако, как только доберешься до конца произведения, то возникает чувство обманутости. Ждал большего, необычного, смешного, а в итоге разочарование.

vam-1970, 29 ноября 2017 г. в 15:12

Юмористический рассказ из далека. 1949 год. А как красиво написан сюжет!Добрые, но местами злые инопланетяне, потерпевшие крушение на Земле.И отблагодарившие всех, кто им не мешал. Собаке -речь, герою -талант писать и прочее.

Макс41, 23 марта 2017 г. в 19:43

Замечательно, великолепно, интересно и смешно. Настроение поднимает на 100%.

mario1205, 09 июля 2015 г. в 12:58

В этом рассказе есть негодяй-и это аптекарь, который ради личной выгоды (чувство справедливости тут ни при чём), подсыпал яд Сангстрёму (жертве обстоятельств) и нагло принялся его шантажировать. А ведь мог просто отказать или попытаться отговорить недоубийцу жены от опрометчивого поступка.

OptionsFan, 20 декабря 2014 г. в 22:28

После того, как я неоднократно перечитал около двухсот сорока рассказов Роберта Шекли, мистер Браун представляется мне, по большей части, халявщиком и шаромыжником. Ужасный внешний вид человека — приём, обыгранный Шекли. Неоднократно, притом.

vvmonahov, 10 июля 2014 г. в 11:30

Очень бледно по сравнению с «Машиной времени» Уэллса. Из «Машины времени» взят антураж, чтобы было узнаваемо и можно было печатать в журнале фантастики, но убрана суть. Осталась пустышка для журнальной публикации на одну страницу. В то время такое часто бывало: журнал свёрстан, но одна страница пустая осталась. В таких случаях её заполняли такими вот миниатюрами, как правило — шуточными. Впрочем, некоторые рассказы получались удачными.

И если читателю попадается подобный короткий рассказ давних лет, необходимо понимать, по какой причине он был написан, и какая в нём основная идея (закрывать пустое место в журнальном тексте).

azgaar, 15 сентября 2012 г. в 11:47

Отличное философское произведение. Пока что лучшее из прочитанных мною у Брауна и несомненнно одно из лучших произведений золотого века научной фантастики.

Mizraell, 23 июля 2012 г. в 12:08

Взгляд на внешний вид человека чужими глазами — жутко и смешно одновременно.

apburlaka, 10 ноября 2010 г. в 18:25

Роман опубликован на русском языке в сборнике «Крутой Детектив США» (выпуск 15) СПб, РИЦ Культ-Информ-Пресс, 1996 год, в переводе Р. Попель

god54, 02 ноября 2010 г. в 18:15

В целом неплохой эротическо-юмористический рассказ. Фантастики практически никакой, сюжет построен на анекдоте. А жаль, ведь можно было так развернуть действие.

Monstrokot, 21 августа 2010 г. в 22:16

Мне этот рассказ не понравился. Концовка, согласна, интересная, может быть, даже немного неожиданная. Но... Что-то все равно не то. Возможно, стиль повествования не мой. Дочитывала с трудом. Хотя сам сюжет зацепил. Особенно последние строки.