Все отзывы на произведения Жюля Верна (Jules Verne)

glupec, 23 июля 2008 г. в 08:53

Один из самых первых детективов в мировой литературе, поэтому не стоит судить его строго. Да, по нынешним временам интрига наивна (подозреваемых всего два, и кто из них виновен, право же, отнюдь не трудно вычислить ещё ЗАДОЛГО до финального признания). Зато как бытописательский роман, как эдакая «картина нравов» — книга очень и очень неплоха.

Русские, конечно, изображены с некоторой долей «клюквы» — но это терпимо. По крайней мере, в таких русских можно поверить

ms_pretender, 14 апреля 2008 г. в 02:26

Ооооо!!! Таинственный остров!!!! Помню эту книгу, хотя читала очень-очень давно. Представляла себя на месте Харберта — девочек и женщин там ведь не было, зато он больше всего мне подходил по возрасту. Мне в процессе чтения всегда хотелось чтобы Херберт оказался переодетой девушкой

Atlant, 28 марта 2008 г. в 00:09

Замечательная книга! Именно с Ж. Верна начиналось мое увлечения фантастикой и приключенческой литературой. Наверное, все в детстве с друзями придумывали игры по сюжетам его книг? Мы тоже. И на воздушном шаре, конечно, «летали». И не только над Африкой. Буквально сегодня перечитал этот роман — восприятие другое, но все равно захватывает непередаваемое очарование 19 столетия. Хочется схватить карту и отправиться в воображаемое путешествие вслед за героями (кстати, так и читал роман — в одной руке книга, в другой — карта Африки). Оценка не 10 из-за схематичности характеров главных героев и «роялей в кустах», щедро рассыпанных по сюжету.

Nog, 01 февраля 2008 г. в 17:30

Рассказ ведется от имени некоего Джорлинга, волею судеб попавшего на шхуну «Халбрейн», капитан которой Лен Гай стремится выяснить судьбу шхуны «Джейн», на которой за 12 лет до этих событий Пим плавал к Южному полюсу. Книга Верна получилась более динамичной и увлекательной, чем «Сообщение Артура Гордона Пима», не выбиваясь тем не менее из стилистики По. Научные экскурсы у Верна получились не менее информативными и интересными, но поданы они далеко не столь навязчиво. Ну а в целом — вполне традиционная для великого французского писателя книга, стоящая на уровне его лучших произведений. Да, конечно, в свете современных географических знаний представления Верна о Южном полюсе могут вызвать разве что улыбку, но так ли это важно? Да совсем это не важно.

mastino, 30 октября 2007 г. в 21:26

На этой книге, росли и воспитывались многие поколения. Вся её прелесть в том, что помимо увлекательного сюжета, роман показывает, как образованный человек, благодаря своим знаниям, может найти выход из практически любой ситуации. И как благодаря трудолюбию, даже необитаемый остров, может стать вполне пригодным для жизни.

elfy, 20 сентября 2007 г. в 15:05

любимый роман, в трудную минуту перечитываю. Казалось бы, подробное описание приключений команды и пассажиров «Дункана» почти во всех сторонах света, но в который раз — уже зная почти наизусть, читаешь с удовольствием.

ivanov, 14 июня 2007 г. в 00:38

Одна из лучших книг для детей, хотя и любому взрослому перечитать не вредно. Великолепный захватывающий сюжет, огромный объём информации об окружающем мире с традиционным авторским вниманием к деталям — пусть даже кое-что и устарело или изначально неверно, благородные герои, романтика дальних странствий.

Ny, 28 ноября 2006 г. в 13:12

Эта книга мне запомнилась особо. Вроде все простенько без изысков и сюжет прозрачный. Однако накал последней битвы и неожиданное решение главного героя впечатляют. Хороший пример патриотизма, хоть и фантастический.

андрос, 27 октября 2006 г. в 03:23

Безусловно интересная книга, захватывает с первой страницы — сразу лезешь в карту: где там такой город Ричмонд? Дальше — больше. Остров с совершенно разными климатическими зонами, прямо как Соловки.

Незримый помощник. Хотя есть моменты, нравившиеся в детстве, и вызывающие смех нынче: подробнейшая опись предметов острой необходимости из ящика от благодетеля — ну совсем как Этуш (Шпак) — «куртка кожаная — 3». Только с годами открываешь ещё одну интересную жилку в романе — описание уклада, стереотипа поведения американцев той поры, истинно протестантского духа (вот откуда и скрупулёзная опись содержимого добра из ящика и упор в повествовании на трудоголизм под молитву). Хотя Верн вроде бы француз, католик? Любопытно. В общем, знакомит и с чужой культурой «цивилизаторов»

Ялини, 10 сентября 2006 г. в 01:04

Читалась книга запоем, даже на уроках, под партой! Даже на уроках физики... Приключения, доверчивость, отчаянная преданность, обман, самоотверженный героизм, все есть в этой книге. Еще неизвестно, как бы вели себя современные подростки тех же возрастов в подобных ситуациях. Возможно даже не хуже, нынче дети более широко образованы, информированы , более безбашенные!

1001, 24 февраля 2025 г. в 17:30

Замечательная во всех отношениях книга.

(такое впечатление, что именно она оказала влияние на всю программу Аполло :)

Правда, относительно скучно написана, так как фантазии автора слегка не хватило — по идее, для «оживляжа» истории был бы необходим некий конфликт между членами экипажа (см., например «Одиссею 2001 года — конфликт там, естественно, с компьютером был :)

Сам процесс запуска на Луну описан в виде выстрела из пушки по чистой случайности — автор, в процессе написания книги, самым очевидным образом отслеживал все современные ему научно- популярные публикации на данную тему, но пропустил актуальную даже в те времена тему ракет. Свою ошибку Жюль Верн осознал поздно и даже пытался ее исправить (отменить издание книги) но слегка опоздал.

Так что вполне можно допустить, что герои книги стартовали из гигантской пусковой шахты на ракете :)

(Формулы Циолковского еще не было, и ракета была бы одноступенчатой :)

С самого начала было очевидно, что второй пушки на Луне нет (на помощь в этом деле от лунатиков в 1869 году рассчитывать уже не приходилось :) и данная экспедиция изначально бессмысленна, так как герои либо бы разбились о поверхность Луны (авиации не было, подготовленных пилотов -тоже :) либо бы просто умерли от голода, а научная ценность экспедиции была бы близка к нулю (радио тоже еще не изобрели :)

Даже не заглядывая в конец книги, можно было предположить (хорошо зная сюжеты автора романа :) облет вокруг Луны (название книги, да :) и благополучное возвращение на Землю экипажа пушечного снаряда (всякие червоточины в пространстве, дыры во времени и прочие современные типовые сюжетные ходы были еще не изобретены :)

По этой причине Антон Павлович и написал свою известную пародию на эти книги Ж. Верна («Летающие острова», если кто не читал, очень рекомендую :)

Замечательно и то, что Верн предугадал сюжет и с загадкой обратной стороны Луны (см. популярные «теории заговора» на данную тему) и то, что ее «темная» сторона таки сильно отличается от того, что видно с Земли (а тут просто смотрим на карту Луны :)

Кстати, о лунных заговорах — герои Жюль Верна не могли бы предоставить никаких доказательств того, что они реально были на борту запущенного из пушки снаряда, как и того, что все эти события не были грандиозной мистификацией, организованной руководством «Пушечного клуба» :)

Впрочем, в реале дела обстоят еще хуже — то что американцы таки были на Луне, больших сомнений не вызывает, так как и тогдашняя техника позволяла забросить спускаемый аппарат на Луну и вернуть его обратно (АМС «Луна-16» это таки доказала). Разговоры о развивающихся флагах и ретуши фото тоже не имеют особого смысла, так как очевидно было желание сделать «красивую картинку».

Вопрос в другом — почему же человек больше не летает дальше земной орбиты, уже 50 лет с хвостиком? (ответ «это дорого» — неправильный, так как США во время полетов на Луну вели войну во Вьетнаме, денег хватало и на то и на другое)

«Вот это правильный вопрос, детектив...» (с)

Selvaggio, 07 августа 2024 г. в 21:07

Трое бесстрашных людей собираются сделать доселе невозможное , а именно пересечь Африку , да ещё и на воздушном шаре . Пять недель доктор Фергюссон , его друг Ричард Кеннеди и слуга доктора Джо ( вот прям неунывающий персонаж ) будут путешествовать над Африкой , при этом изучая её разнообразную природу , флору , фауну , а так же различные племена и народности (в большинстве своём с кровожадными наклонностями) .И Жюль Верн конечно достаточно подробно и красочно всё это описал на страницах книги . Само же произведение для современного читателя покажется несколько простым и наивным , всё таки роман был написан давно , зато например я узнал много совершенно неизвестных мне до этого момента личностей — исследователей Африки , доктор постоянно рассказывал о них — и это были настоящие храбрецы , люди с удивительной жаждой открытий ... жалко только что почти все они кончили печально , кто заболел смертельной болезнью , кого убили , а кого и прости Господи съели дикари...

Кропус, 21 августа 2022 г. в 23:11

Честно говоря, не ждал что Верн может написать роман о переходном звене. Точнее, не ожидал, что на это вообще сможет сделать любой писатель той эпохи. Полагал, что первый кто в литературе поднял эту тему был Веркор с его «Люди или животные». Увы, но старина Жюль в отличии от последнего не смог поднять проблему до философского уровня. Но сам вопрос — «С какого момента антропоида можно считать человеком?», пусть несколько нечётко поставил.

А вот второй вопрос прямо связанный с первым: «Как защитить это «переходное звено» от гомосапиенсов то ли не смог, то ли не решился поставить, опять же в отличии от Веркора. Очень опасаюсь, что в ту эпоху, когда даже полноценных людей запросто обрщали в рабство и подвергали геноциду из-за цвета кожи будет незавидной. Конечно, какое-то время их будет спасать удалённость от цивилизации, но вот надолго ли её хватит?

Konbook, 30 июля 2022 г. в 11:38

Может ли быть несчастлив счастливый человек, у которого всё есть, который молод, здоров и везуч? Оказывается, может. Цзинь Фо не помешало бы пережить немного лишений, чтобы сполна насладиться всем этим. И такая возможность совсем скоро ему представилась…

Не часто я даю произведению второй шанс. Если после первого прочтения книга, как говорится, «не зашла», вторично в мои руки она уже не попадет. Исключений очень мало, можно по пальцам перечесть.

«Треволнения одного китайца в Китае» одно из таких исключений.

Несколько лет назад, не вспомню, когда точно — то ли в 2016, то ли в 2017 — была попытка прочитать этот роман (он входил в один сборник с «Робинзоном Крузом» и «Гулливером»). Я его бросил после первой же главы и внёс в список самых неудачных произведений великого Жюля Верна.

В этом году, «Треволнения» переиздали в «Мастерах приключений», и получили шанс реабилитироваться. И знаете, Цзинь Фо и его веселой компании это с успехом удалось! История поучительная, познавательная (без этого Жюль Верн не будет Жюль Верном на сто процентов) и, что самое главное — необычная; своего рода эксперимент писателя. Не всем этот эксперимент пришелся по вкусу, я тоже больше люблю классического Верна, но «Треволнения» демонстрируют нам еще одну грань творчества и незаурядной фантазии признанного мастера приключений. Не будь в книге юмора — она получилась бы совсем иной. Юмор присутствует, потому и роман — светлый, совсем не мрачный.

Ито: 9 из 10.

Sergio Blanc, 05 июня 2022 г. в 17:24

Этот текст представляет собой скорее исторический очерк или документальный репортаж.

События описаны, задокументированы, привязаны к географии, хронологии и другим параметрам. Мы узнаём даже количество спиртного в винном запасе капитана. Что тут скажешь? Молодцы авторы! Кто уж там написал основной текст — Верн или Марсель, но сделал он это очень информативно. Видно, что весь материал, который удалось раздобыть по теме представлен максимально детально. За это, конечно же, респект и уважуха. Мне лично такой пунктуальный подход очень близок.

История остросюжетная, не очень длинная и читается с большим интересом. Эта история о том, что чтобы достичь просветления и гармонии — нужно пройти тяжёлый путь. Путь полный страданий, жестокости, несправедливости и боли. Большинству это не по силам. Но тот кто смог — обрёл всё — Бога, семью, родину,смысл.

Аминь.

aleks-predator, 06 мая 2022 г. в 14:24

Увидеть новый мир глазами героев Жюля Верна

Жуль Верн всегда ассоциировался у меня с приключенческой литературой, которая ориентирована в своем большинстве на подростковую аудиторию. Произведения автора в современном мире фантастики выглядят весьма специфически: иногда достаточно наивно и по-детски. Но это ощущение, как я понимаю для себя, исходит из большого научного прогресса, который за десятилетия уходит вперед семимильными шагами, открывая все новые знания для человечества. Это неминуемо ведет к тому, что предложенные Верном фантастические истории становятся абсолютно невозможными в сегодняшних реалиях.

Однако этим же Жюль Верн и хорош. Его работы дают возможность погрузиться в далекий теперь по времени мир приключений, где люди отважно стремятся познать неизведанное, а различные усложнения в виде политики, глобальных заговоров и прочего отсутствуют. Такой подход дает полностью сконцентрироваться читателям на исследовании новых миров.

«Путешествие к центру Земли» — отличный пример романа со всеми атрибутами, что я описал выше. С самого старта повествования при правильном приключенческом настрое (а он у меня всегда есть, когда в руки попадает произведение Верна) читатель погружается в мир, где его ожидает загадка, которую находит главный герой. Стремительный сбор, небольшое, но насыщенное путешествие в Исландию, а затем поиск того самого места, откуда можно попасть в центр Земли.

Верн пишет интересно и насыщенно. Его легко читать, а каждая страница ведет «зрителей» в мир полный опасностей. Автор подробно рассказывает о различных вещах с научной точки зрения. Да. Сегодня многое поменялось в знаниях человечества. Поэтому роман и выглядит несколько детским. Но нельзя забывать, что на момент написания Верн с максимальным научным подходом излагал свое видение фантастического мира произведения.

Именно поэтому читать так интересно. Жюль делает множество акцентов на том или ином феномене, явлении, создавая произведение максимально насыщенное фактами.

Автор дарит отличную атмосферу замкнутых пространств, когда его герои отправляются в жерло вулкана. Верн классно передает всю опасность пребывания и постоянного спуска куда-то в глубину неизвестного мира: безмолвную и давящую, с каждым метром все более нависающую над героями возможностью смерти. В какой-то момент вместе с действующими лицами ты осознаешь, что люди забрались настолько глубоко, что обратно вполне могут просто не успеть выбраться по ряду причин, начиная от возможных обвалов и заканчивая банальной нехваткой воды и еды. Я много раз задавался вопросом о том, а стоило ли оно того. Люди ставят на кон свои жизни, спускаясь в бездну неизвестности, которая может стать для них могилой. Но в том и радость приключений, одержимость новыми знаниями для первооткрывателей. Они готовы рискнуть всем, чтобы раздвинуть границы известного до небывалых масштабов.

Современный мир очень сложен. Мы ведь совсем забыли, что такое быть первооткрывателями, нас одолевают совсем другие вопросы и проблемы, где редко случаются вот такие моменты: открытие нечто нового и неизведанного. Мир будто бы уже открыт с научной точки зрения, а обычные люди живут в нем, выбирая (или из-за невозможности иного) повседневность: работа, дом, регулярные решения привычных проблем. Тем интереснее погрузиться в мир героев из книги Верна, которые мыслят иными категориями, как и мыслил сам автор, создавая отлично проработанную вселенную своего полого мира.

«Путешествие к центру Земли» стало классикой, причем очень давно. Читатели любых возрастов, уверен, обязательно проникнутся идеями мира Верна, который приоткрыл для нас неизведанные тропы внутри планеты. Мы готовы простить многие допущения (например, полугодовые запасы еды, что трое героев носят на себе месяцами, при этом передвигаясь в сложных условиях под поверхностью планеты), ведь главное в произведении — это привить людям тягу к приключениям, изучению неизведанного, подарить целый роман, что позволит сменить свою привычную жизнь на абсолютно непохожую, пока вы глазами бежите по строкам, вышедшим из-под пера Жюля Верна.

8 из 10

vd1991, 25 апреля 2022 г. в 11:43

Так получилось, что еще в детстве прочитал все произведения Жюля Верна, которые имелись в домашней библиотеке.

Но в 2022 году на экраны ТВ вышел 8-ми серийный сериал по мотивам романа «Вокруг света за восемьдесят дней». После просмотра сериала в новогодние каникулы захотелось освежить в памяти сюжет романа и сравнить его с сериалом.

Роман является чисто приключенческим, несмотря на то, что Жюль Верн является ещё и писателем-фантастом. На страницах романа мы путешествуем по планете с Филеасом Фоггом и его слугой Паспарту на кораблях, поездах и даже санях и слонах. В процессе путешествия к героям по разным причинам присоединяются ещё два спутника. Жюль Верн опускает подробности путешествия по Европе, так как судя по всему в Европе уже в то время все происходило цивилизованно и весь транспорт ходил точно по расписанию, и таким образом ничего интересного и неожиданного с героями произойти не могло. Но зато в подробностях описывает экзотические для европейцев 19 века страны: Индия, Япония, Гонконг, США.

В каждой из этих стран с героями что-то происходит, они сталкиваются с различными трудностями, которые в дальнейшем с успехом преодолевают (не в последнюю очередь в этом помогают деньги). При этом в каждой посещенной героями стране имеются отсылки к жизненному и общественному укладу жителей, различным традициям, которые подчеркивают особенности конкретной страны.

Подводя итог, можно сказать следующее: до начала чтения была настороженность, что сейчас можно и разочароваться в романе, ведь определенные произведения, особенно приключенческие, нужно читать в правильном возрасте. Но в итоге и в тридцать лет, и в пятнадцать данный роман читать интересно, особенно если не ждать чего-то слишком особенного.

AshenLight, 14 февраля 2022 г. в 20:03

Этот роман, конечно, не самый нетипичный для Верна. Велика доля социально-психологической составляющей, открывающая новую грань в мастерстве автора. Сюжет раскрывается, как всегда, во множестве деталей, что позволяет лучше представить себе описываемые события. Автору удалось показать различные характеры потерпевших бедствие людей, так что можно примерить их к себе. А что бы я делал? Как поступил? Вот мы сидим в своих квартирах, удобных креслах. А можем ли мы почувствовать то, что могли чувствовать, оказавшись в этой или похожей ситуации? Верн всё это представлял и описывал так, что иногда пробирают мурашки.

Так что поблагодарим великого писателя. Кстати, не пойму логики тех, кто оценил роман на 2, 3, 4 балла. Какие недостатки обнаружили эти знаменитые критики? Об этом остаётся только догадываться.

AshenLight, 17 ноября 2021 г. в 13:34

По-моему, отличный роман в стиле Верна и чем-то напоминающий произведения Рида. Опять масштабность: богатый дом, гигантский плот, груды товаров на нём, плавание по реке. Картины событий и приключения на уровне, повествование захватывающее, если не придираться к мелочам. Для истинных ценителей творчества Мастера. Кто-то сетует на «некачественное» изображение героев. Так ведь у Верна по большому счёту и нет особенно глубоких и подробны описаний чувств и мыслей героев, у него упор идёт на факты, событийный ряд, действия. Это вполне нормально.

AshenLight, 17 ноября 2021 г. в 11:31

Книга на все времена. У автора объёмные произведения, как правило, что позволяет подольше находиться в созданном им мире. Сюжет назвать предсказуемым нельзя. Множество подробностей создаёт яркую и насыщенную атмосферу. Уровень воображения Верна и красочность образов мало кому из других авторов доступна. Книгу можно читать и перечитывать, снова и снова погружаясь с головой в другую реальность, растворяясь в ней.

AshenLight, 17 ноября 2021 г. в 11:30

Книга на все времена. У автора объёмные произведения, как правило, что позволяет подольше находиться в созданном им мире. Сюжет назвать предсказуемым нельзя. Множество подробностей создаёт яркую и насыщенную атмосферу. Уровень воображения Верна и красочность образов мало кому из других авторов доступна. Книгу можно читать и перечитывать, снова и снова погружаясь с головой в другую реальность, растворяясь в ней.

Ученик Дьявола, 30 ноября 2020 г. в 15:38

Сдается мне, что здесь месье Верн ради чистого эффекта слегка перешагнул за грань хорошего вкуса. Все эти ска́чки верхом на жирафах и страусах, тайная священная пещера местного племени, где все сталактиты и сталагмиты – из драгоценных камней, самовзрывающиеся алмазы… Если бы речь шла о творении, к примеру, Райнера Хаггарда, я бы принял все это как должное. Но не в случае Жюля Верна. Откровенным de mauvais ton назвать подобные вещи, конечно, нельзя, но и написать, что это целиком в рамках comme il faut, тоже как-то рука не поднимается.

Впрочем, антураж – это мелочи. Больше всего поражает поведение главного героя, горного инженера Сиприена Мере, получившего, по его словам, огромный искусственный алмаз. Что сделал бы на его месте любой исследователь-экспериментатор? Конечно же, постарался бы прежде всего повторить знаменательный опыт, да не один раз, а дважды, трижды, четырежды – в общем, столько, сколько потребовалось бы для полного понимания процесса и появления твердой уверенности, что положительный результат первого опыта можно будет воспроизвести в дальнейшем. И только тогда он сел бы писать торжествующее донесение в парижскую Академию наук, а заодно уж и рассказал бы о своем открытии местному люду. Мере же первым делом бежит показывать свой алмаз всем знакомым, затем пишет письмо академикам (хоть не успел отправить, и на том спасибо), а уже между делом начинает думать, что надо бы повторить эксперимент, когда найдется время.

Из первых страниц книги нам известно, что Мере не первый день живет на южноафриканских алмазных приисках, – так должен же он разбираться в обстановке и людях хотя бы немного? А он, обнаружив гигантский алмаз, немедленно начинает кричать об этом во всеуслышание, да еще и хвалится, что получил его искусственно. Странно, что он вообще остался жив после этого. Ладно – грабители: продать алмаз ценой в пятьдесят миллионов куда сложнее, чем его украсть, так что любой сто раз подумал бы, прежде чем браться за такое дело. Но вот обозленные старатели (алмазы-то теперь обесценятся!) должны были линчевать Мере на месте

Если возвращаться к эксперименту Мере, то бросается в глаза его сходство с реальным опытом англичанина Хэннея, который ко времени написания романа был у всех на слуху. Хэнней, как известно, объявил об успешном получении искусственных алмазов, но, сколько ни повторяли потом его опыт другие экспериментаторы, у них ничего не получалось. Уже в середине XX века тщательное исследование показало, что алмазы Хэннея – естественного происхождения и были, по-видимому, попросту подброшены его ассистентами.

KindLion, 16 августа 2020 г. в 20:11

Сначала – несколько лестных слов о книге как о материальном объекте. Читал вместе с детьми замечательную бумажную книгу издательского дома Ридерз Дайджест. Тяжеленный том формата «приблизительно А4» издан на прекрасной бумаге, каждая страничка – оригинально оформлена, в книге – отличные, я бы их назвал «аутентичные» рисунки. Все это не может не восхищать, не может не заражать юные сердца тягой к путешествиям, дальним странствиям, приключениям.

Но вот если говорить о книге как об объекте духовной культуры, то все здесь не столь однозначно. Конечно, как и подавляющее большинство советских мальчишек и девчонок я читал эту книгу в детстве. Мсье Верна в стране Советов уважали и издавали его книги весьма приличными тиражами. Так что брался я за эту книгу весьма подготовленным читателем. Во всяком случае, четко себе представлял, что речь в книге идет о подводной лодке и о ее капитане-отшельнике. Только вот не очень помнил, из-за чего Немо отправился в глубины и что с ним потом стало. Между тем помнил, что именно эти вопросы были самыми интригующими при первом (в детстве) чтении.

Надо признаться, что эти же самые вопросы были основной интригой и этого чтения – для детей 21-го века. Ну посудите сами – о том, что речь идет о некоем подводном корабле, и мы, мальчишки 60-х – 70-х годов века 20-го, и наши дети-внуки (тем более) века 21-го, догадываются чуть ли не с первых страниц романа. Более того, в 1870-м, году окончания романа, подводное плавание отнюдь уже не было фантастикой – гений Леонардо чертил подлодки еще в 15-м – 16-м веках; первая лодка по некоторым источникам, была построена в 1620 в Англии; царь Петр I погружался на подлодке отечественного производства (импортозамещение? :) ) в парковые Сестрорецкие озера, и так далее, и так далее, и так далее.

Т.е., с точки зрения техники – Верн в этой книге проявил себя вовсе не фантастом, а популяризатором. Конечно, похоже, он домысливал кучу всяких технических деталей (не копал глубоко) – тот же глубоководолазный костюм, подводное оружие, герметичная шлюпка, которая могла отделяться от корабля и всплывать самостоятельно (чем не спасательная капсула современных подлодок?).

Вот то, что посередине южного ледового материка (Антарктида была открыта за 50 лет до того русской экспедицией Лазарева и Беллинсгаузена) он поместил теплое внутреннее море… тут он фантаст, спору нет. Даже мой десятилетний сынишка расфыркался возмутительно, когда мы про это читали.

Так же Жюль Верн допустил целый ряд грубых и не очень фактологических ошибок. Чего стоит только температура воды (жидкой) в 6 – 7 градусов ниже 0.

Но не эти неточности явились самым большим разочарованием романа. А то, что роман, местами, невообразимо скучен. Верн так подробно расписывает на каком градусе – минуте широты, на каком градусе-минуте долготы произошло то или иное событие, что мой внутренний голос в такие моменты вопил (зачем?!!) вопил, пока я добросовестно читал одну за другой фразы типа

Ответ не осветил ровно ничего. Я поклонился, а капитан продолжал:

– Под ста тридцатью семью градусами и пятнадцатью минутами западной долготы от Парижского меридиана и под тридцатью градусами и семью минутами северной широты, иными словами, в трехстах милях от берегов Японии. Итак, сегодня, восьмого ноября, в полдень, начинается наше кругосветное путешествие под водой.

Ну это мы с моими образцовыми слушателями сносили стойко. Но когда целыми страницами шли описания классов, отрядов, и подотрядов всевозможных подводных обитателей, то мне – прочесть, а детям – прослушать это было гораздо тяжелее. Так что, ближе к концу повествования, по договоренности с моими десятилетними слушателями, подобные погружения в морскую биологию мы начали читать по диагонали.

Казалось бы, этот труд французского писателя можно бы было рекомендовать в качестве увлекательного учебника по морской биологии, но нет – и в этом слое книги наличествуют досадные неточности и недоразумения – как то – жители северных морей моржи, по воле писателя занесенные в Южное полушарие; электрический угорь, обитатель пресноводной Амазонии, вдруг неожиданно встреченный в океанских водах, и т.д. и т.п.

Вот за эту самую скуку, к тому же порой противоречащую фактологии, я и снизил оценку книге. И, тем не менее (парадокс! :) ) я рад, что эта книга есть в нашей библиотеке. В первую очередь (но не только) из-за качественного исполнения тома. Долгими зимними вечерами, устроившись в кресле у покрытого морозными узорами окна, так уютно будет взять этот увесистый том и просто полистать, выискивая самые полюбившиеся места — о дальних теплых морях, и, слушая завывания вьюги, торопливо пролистывать страницы про ледовый антарктический плен.

Ученик Дьявола, 17 мая 2020 г. в 16:52

Авантюрно-приключенческий роман – вариация на тему «Вокруг света в восемьдесят дней», но в меньшем географическом масштабе и с турецким колоритом, доведенная вдобавок до уровня гротеска или юморески. Кругосветное путешествие здесь заменено непревзойденной по абсурдности поездкой – из европейской части Стамбула (тогда еще Константинополя) в азиатскую вокруг всего Черного моря. Аналогом пари Филеаса Фогга служит принципиальное нежелание богатого купца Керабана платить новый налог на пересечение Босфора. Сумма, поставленная на кон, – это наследство, которое получит дочь друга и делового партнера Керабана, если выйдет замуж до определенного срока, а свадьба эта, в свою очередь, неразрывно связана с благополучным исходом путешествия. Вместо мистера Фогга здесь, понятное дело, действует сам Керабан, а также его приятель, голландец ван Миттен. Есть и двойник Паспарту – Бруно, слуга ван Миттена, также человек не слишком легкий на подъем и мечтающий жить безо всяких путешествий. Существенная разница лишь в том, что Филеас Фогг охотно пользовался всеми современными транспортными средствами, в то время как Керабан терпеть не мог железные дороги и пароходы – только карета, повозка или, за неимением таковых, верховая езда или пешая ходьба.

Сдается мне, что неприятие Керабаном быстрых средств передвижения было введено в сюжет прежде всего ради возможности подробно описать места, через которые пролегал путь. Пожалуй, иногда даже слишком подробно – кое-где наблюдается явный переизбыток географической и этнографической информации. Ехал бы Керабан на поезде, можно было бы смело пропускать сотни километров пути по причине быстроты передвижения, а раз уж он упрямо предпочитал собственную карету

В целом «Упрямец Керабан» мне понравился своей легкой атмосферой и едким юмором – кажется, еще ни один прочитанный мной роман Жюля Верна не содержал его в таких количествах. Порой это уже даже не юмор, а откровенная сатира – ведь вспыльчивый характер Керабана дает автору отличный повод обращать внимание на любые мелочи и добросовестно высмеивать их. Особенно хорош финал – все проблемы там разрешаются настолько неожиданным и эффектным образом, что можно только восхититься.

Konbook, 19 марта 2020 г. в 09:28

Меценатка с острова Барбадос Кэйтлин Сеймур придумала премию для стипендиатов конкурса одной из Антильских школ: у каждого появится возможность посетить свой родной остров (а среди победителей были юноши разной национальной принадлежности – англичане, французы, швед, датчанин и голландец) и получить в награду по семьсот фунтов.

Юноши в предвкушении путешествия и ждут не дождутся, когда наступит тридцатое июня, когда они, погрузившись на корабль «Стремительный» под руководством капитана Пакстона, выйдут в открытое море…

А в то же время из Куинстаунской тюрьмы совершает побег шайка бывших пиратов с корабля «Галифакс» во главе с Гарри Маркелом… Прячась по тавернам, по темным закоулкам улиц, они находят выход из сложившегося положения: их не поймают, если они спрячутся на одном из корабле…

Когда юные стипендиаты пребывают на корабль, там уже нет ни капитана Пакстона ни его команды:

Юношам угрожает серьезная опасность

Но появление на корабле нового пассажира ставит под угрозу кампанию Маркела и его шайки…

Жюль Верн приглашает в научно-познавательное, но, увы, не увлекательное путешествие (именно географическое путешествие, а не приключение) по архипелагу Антильских остров.

Понятия «скука» и «Жюль Верн» несовместимы, но в данном случае отчасти применимо.

Автор поставил в себя такие рамки фабулы романа, что ждать динамики и каких-то головокружительных приключений, на которые великий французский писатель мастак, не приходится. Фабула романа – пассивная. Она подчинена конкретному моменту в романе, с которого развязка и начнется – отплытие с острова Барбадос, то есть до этого момента, более трехсот страниц читателей ждет познавательная и спокойная одиссея стипендиатов и чудаковатого ментора, сыплющего фразами на латыни.

Пришлось немного поспойлерить вначале – иначе никак не объяснить, что в романе не так.

На последних шестидесяти страницах – с переменным успехом действие подвигается, но…

«Путешествие стипендиатов» я могу сравнить с «Плавучим островом», например. Не по фабуле, а по статике «динамики» повествования.

Не лучший роман, с которого стоит начинать знакомство с Жюль Верном.

Итог: 7 из 10.

Joul Harristar, 17 февраля 2020 г. в 22:37

Главная причина, по которой мне особенно понравился этот рассказ — информационная польза.

Поначалу, узнав, что история реальна, я не мог в это поверить — так много в ней захватывающих случайностей, истинно приключенческих поворотов и неожиданных развязок. Мне стало очень интересно узнать весь ход событий целиком. Я прочитал об экспедиции Блая, о предпосылках бунта, о судьбе острова Питкэрн после того, как его присоединили к Великобритании. Обнаружил, как сильно события описанные в «Мятежниках с Баунти» популярны и известны. Скоро буду смотреть фильм с Гибсоном и Хопкинсом в главных ролях.

В общем после ознакомления с рассказом я ощутил так любимое мною чувство — радость от осознания того, что еще один маленький пазлик в огромной картинке познания мира занял свое место.

P.S. Жюль Верн, конечно, тот еще жук — взял да и купил уже описанную историю:D

Konbook, 07 октября 2019 г. в 13:16

Нельзя не любить Жюль Верна. Редко какому писателю приключенческого жанра удается так захватить, увлечь в мир своих героев и не выпускать книгу из рук, пока не перевернешь последнюю страницу.

Неуемная фантазия талантливого француза подарила миру больше шестидесяти романов. У Жюль Верна, как и у любого другого писателя, есть сильные романы, средние и проходные. Проходных романов гораздо меньше, чем не может не радовать. Проходные романы все же являются частью творчества писателя и ставить на них крест нельзя, если кому-то такой роман не понравится, другой, напротив, придет от прочтения в восторг.

«Плавучий остров» разочаровал. И разочаровал глубоко. Это как раз роман из категории «не перечитываемых». И вот почему: минимум приключений. Можно сказать, как таковых там их вовсе нет. Динамика событий, как это не парадоксально, статическая. Вроде и завязка интригующая, и место действия –шедевр кораблестроительной техники (только могучий ум великого фантаста мог придумать подобное), огромная земля, бороздящая моря и океаны, с двумя городами, в которых проживают люди, но… Одна стычка с людоедами, не долгая схватка с хищниками, расстроенная свадьба двух влюбленных молодых людей, попытка уничтожения населения «плавучего острова», змеей в человеческом обличье, которую по доброте душевной спасли от неминуемой гибели. Но автор как бы вскользь описывает эти события. Книга скорее учебное пособие по географическим, этнологическим, ботаническим и зоологическим особенностям островов Полинезии. Наличие юмора положения не спасло. Финал романа отчасти предсказуем

Итог: 6 из 10 — не тот это Жюль Верн, которого я так люблю; расстроен оценкой, но выше поставить не могу,

Но уверен, и надеюсь, что не ошибусь в своем предположении, что кому-то роман понравится намного больше. Все-таки, это Жюль Верн, а его нельзя не любить.

URRRiy, 05 июля 2019 г. в 13:36

Совместное произведение Жюля Верна и Андре Лори, причем роль Верна в основном редакторская и рекламная. Сам роман по сравнению с чисто жюльверновскими существенно меньше, здесь только приключения, без научно-популярных выкладок, плюс немного информации об исследовании Арктики шведским ученым-натуралистом Норденшельдом. Основа сюжета и главная интрига — среди ледяного моря появился ребенок на спасательном круге, кроме наименования корабля ничего не известно, есть некто, препятствующий ходу расследования, и конечно есть путешествие в неизведанные дали — через северные воды Арктики, с определенным драматизмом и человеческими жертвами. Описательная часть изложена в целом органично и интересно — норвежский поселок рыбаков 19 века, жизнь и обучение в местной школе главного героя, переезд в Стокгольм, учеба и становление настоящего делового и правильного человека. В общем, хороший роман для юношества, в меру развлекательный, в меру стимулирующий к саморазвитию и самореализации, хотя не без художественных округлений сюжета

mputnik, 26 апреля 2019 г. в 19:02

На сегодняшний день эта книжка — 100%-ая фантастика, и читать её целесообразно именно как приключенческое фантЧтиво, увлекательнейший квест, полный захватывающих путешествий, погонь и всего прочего, что в рамках оного чтива читателю — по определению — обещано.

Вдаваться в некие околонаучные исследования достоверности повествования — это, как бы, мягко выражаясь, не совсем эээ... правильно, так скажем. Книжка даже при своём рождении позиционировался как популяризация науки и техники, именно как «реклама науки и прогресса» (помимо нравственной составляющей, конечно же). Не как научный трактат, долженствующий «соответствовать» и «блюсти».

Это — прежде всего — литература развлекательная. Именно так, уважаемый потенциальный читатель, к ней и надо относиться. Сие — наиболее адекватный подход к идентификации и цели чтения и потенциальной пользы от него же

god54, 12 декабря 2018 г. в 17:16

К сожалению, на меня книга особого впечатления не произвела. Чувствуется, что это не стиль Жюль Верна. Может правы все же те, кто утверждает, что он вообще не писал этот роман. Слишком уж он выбивается из канвы. Подкупает лишь то, что он описывает любовные события на фоне фантастического будущего, в котором есть много пророческих вещей, особенно в части человеческих отношений и отношения к художественной литературе. И, как мне кажется, автор чувствовал, что назревает время белых воротничков, технической интеллегенции, которая должна взять власть в свои руки. Так сказать войну физиков и лириков. При этом сам автор стал на сторону последних. В остальном роман носит несколько хаотичный и оборванный в концовке характер.

Сандро, 08 марта 2017 г. в 23:32

Что в этом романе Жюль Верн почти точно предсказал, так это трансформеров — умей «Грозный» превращаться еще и в робота/монстра, это был бы готовый прообраз легендарного Шестизарядника.

Впрочем, вместо робота есть Робур, который тут уже потихоньку сходит с ума. К сожалению, раскрыть его личность так же ярко, как в случае с Немо, у автора вновь не получилось. Некем было брать. «Основной» персонаж Строк оказался еще менее характерным, чем тандем дядюшки Прудента и Фила Эванса. Хороший служака, но не более, даже не супердетектив. Да что там битва умов, даже спецоперацию на озере толком не смог устроить, все скатилось к импровизации.

В общем, от романа осталось какое-то ощущение недосказанности, хотя описанная эволюция Робура не удивила.

frol, 28 декабря 2016 г. в 14:27

Путешествие по маршруту «Москва-Иркутск» сквозь полчища врагов — это интересно почитать вне зависимости от эпохи, когда оно совершается. И вроде главный герой преодолевал внушительное расстояние всевозможными видами транспорта — на поезде, пароходе, на тарантасе, верхом на лошади, разумеется, на своих двоих и даже на льдине — но приключения не оказались столь насыщенными и увлекательными, как того нетерпеливо рисует воображение перед тем, как взяться за книгу.

А вот что действительно чувствуется, когда Строгов минует версту за версту на пути к пункту назначения — это напряжение, которое буквально витает в воздухе, и вместе с тем груз величайшей ответственности, лежащий на плечах Михаила. Конечно, этот сюжет со стремительным набегом татар на русские земли воспринимать всерьёз можно с трудом. Даже в романе постоянно в строках мелькает утверждение, что разбитие этих «варваров» лишь дело времени, а вопрос в том, сколько разрушений после себя они оставят. Но, как известно, данное произведение не претендует на присвоение себе исторического жанра. Для меня к тому же оно не о приключениях. А о воле. Настоящей несгибаемой воле человека, который во чтобы то ни стало готов отдать все силы ради достижения заветной цели.

Наверное, царский курьер имеет здесь некие черты непобедимого супермена, но и ему далось нелегко это испытание. И я будто вместе с ним рухнул на колени от усталости и одновременно радости, когда впереди показался заветный Иркутск. И кроме того, мы не раз имеем возможность на протяжении романа заглянуть в душу этого доброго русского человека, упорно повторявшего всё время, несмотря ни на что: «Я доберусь».

Факт, что Жюль Верн ни разу не бывал в России, и кажется, будто через призму «Михаила Строгова» он пытается понять эту загадочную широкую русскую душу и с нескрываемым трепетом и уважением описывает эту огромную страну, её красивые пейзажи и географические особенности. И, видя между строк чистую искренность ,также можно добавить положительных красок, оставляя после прочтения хорошее впечатление.

Seidhe, 31 августа 2016 г. в 15:35

В эссе «Идеальный город», написанном в 1875 году, Жюль Верн рассказывает о том, как ему якобы довелось побывать во сне в Амьене 2000 года. Понятно, что по прошествии стольких лет, прогнозы его кажутся устаревшими и не сбывшимися, а понять о чём вообще идёт речь, что так удивляет и смешит автора, можно лишь поминутно обращаясь к обширным примечаниям. Тем не менее, некоторые его размышления о будущем, в частности о медицине, на ура воспринимаются и сейчас. Но больше всего улыбнули меня следующие строки: «<...> кто же были эти важно разгуливавшие в поперечных аллеях чудесницы, чьи фантастические туалеты опережали самую последнюю парижскую моду? Что за пучки искусственных цветов, напоминающие букеты, прикрепленные чуть ниже талии — может быть, немного низковато? Что за длинные шлейфы, прицепленные к маленьким металлическим колесикам, катятся со сладким шепотом по песку? Какие на модницах шляпки! Они украшены переплетенными лианами, древовидными растениями, тропическими птицами, змеями и миниатюрными ягуарами. По сравнению с этими шляпами даже бразильские леса выглядят несовершенными. А прически! Они так велики и тяжелы, что их элегантные обладательницы принуждены укладывать волосы в заплечные корзинки из ивняка, впрочем, изукрашенные с безупречным вкусом. И наконец, что за польские блузки! Эго нагромождение складок, лент и кружавчиков кажется сложнее описать, чем саму Польшу.» Боюсь, пройдись мьсе Жюль наш Верн по улице любого из французских или любых других европейских городов в 2000 году, его бы точно удар хватил от того, до чего дошла женская (да и мужская) мода! В его-то времена и спать ложились более одетыми! =)))

Эссе можно посоветовать только упёртым фанатам и исследователям творчества Верна. Если не прочтёте — ничего особо не потеряете. И ещё одно — читать имеет смысл только с примечаниями.

Фалкон, 15 июня 2016 г. в 12:13

Крайне удивлен тем, что Жюль Верн начал свое литературное творчество с такого рассказа,

Подробное изложение истории аэронавтики, при этом, уже напоминает последующие, знаменитые, романы Жюля Верна.

Сюжет фантастичен, даже в нехорошем смысле. Герои не подвергались высотной акклиматизации; вкупе со скоростью подъема, психоэмоциональным напряжением и экстремальной высотой подъема (9000+ метров) дают стопроцентную вероятность развития острейшей формы высотной болезни (гипоксического удушья), следствиями которой являются прострация и быстрая потеря сознания. На даже если оба героя обладали экстремальной индивидуальной выносливостью (что статистически невероятно, да и практически невозможно, учитывая привходящие обстоятельства), то они все равно двигались бы как улитки, ибо не сохранили бы и 10% нормальной работоспособности. Классических примеров тут, собственно, два: 1862 год; Глейшер и Коксуэлл; высота подъема неизвестна — аэронавты потеряли сознание; Глейшер (высота 8000 метров): «Мгновение спустя я погрузился во тьму… Я подумал, что это будет последнее ощущение в моей жизни, потому что если мы быстро не спустимся, то погибнем». 1875 год; аэростат «Зенит»; Тиссандье, Сивель и Кроче-Спинелли; высота более 8000 м.; Тиссандье: «Я хотел крикнуть: «Мы на высоте 8000 метров!» Но язык у меня был точно парализован. Вдруг мои глаза закрылись, и я упал без чувств». Двое последних, при этом, погибли.

Написано суховато; не в пример тем же «Пяти неделям на воздушном шаре». И даже документальные «24 минуты на воздушном шаре» выглядят веселее.

Герои схематичны; описания практически отсутствуют; это — чистая иллюстрация, очерк к истории воздухоплавания, приправленный неким драматическим моментом, с уклоном в катастрофические происшествия.

Начинающему автору ставлю 6.

John_Snow, 15 мая 2016 г. в 22:06

      А вот это, пожалуй, самое известное и экранизируемое произведение Верна. Трудно найти людей никогда не слышавших о Фиалисе Фогге, Пасспарту и Фиксе. Но мне данный роман как то не зашел. Это наверное тот редкий случай когда фильмы и мультфильмы, экранизирующие данное произведение, смотрятся пободрее и поживее и более запоминаются. И так как я в детстве мало читал, то первоначально видел экранизации и лишь потом решился взяться за прочтение оригинала. И к сожалению я осилил его с большим трудом. Тут, в отличии от других произведений автора, нет каких-то увлекательных приключений или выживания главных героев в непростых ситуациях. Да и главные герои много уступают героям Таинственного острова, Пять недель на воздушном шаре, Дети капитана Гранта, капитану Немо и т.д.

     Тут мы имеем путешествие на различных транспортных средствах, доступных для того времени и какую-то невнятную любовную линию, так как герои не проявляют особых чувств друг к другу на протяжении всего романа. Также очень удивило, то что Паспарту в романе — это высокий сильный человек, а в экранизациях он изображается мелким, но проворным и сообразительным (так например его играл Джеки Чан). Так что получаются образ Паспарту в оригинале и экранизациях практически диаметрально противоположны.

     Итог 8 баллов. Все таки это культовая книга, произведшая настоящий фурор в обществе в свое время и породившая большой интерес и много подражателей. Также очень нравится концовка, где главный герой, благодаря тому, что двигался с Запада на Восток, а не наоборот, выиграл для себя целые сутки и сумел выиграть пари.

    Книга думаю обязательна к прочтению.

John_Snow, 08 мая 2016 г. в 11:36

      А вот этот роман зашел мне не так хорошо как Пять недель на воздушном шаре, Таинственный остров или Дети капитана Гранта (из раннего Верна). Хотя стоит отметить, что это произведение отличается от других ранних произведений автора. Главное отличие заключается, в первую очередь, в образе и характере главного героя — Гаттераса. В отличии от благородных и непогрешимых героев, таких как Фергюссон, Гленарван, Сайрес Смит и т.д., капитан Гаттерас не вызывает симпатии к себе, а иногда и наоборот отторжение и неприязнь и даже концовка, где он попадает в клинику для душевно больных. не особо вызывает сочувствия. Так как он по сути угробил 2 первые свои экспедиции, из 2-ой вообще вернулся один. Да и в этой экспедиции действовал не вполне осмотрительно и организованно, например, тратил уголь бездумно и энергично, не задумываясь абсолютно, что он находился только в начале пути и самые большие трудности еще впереди, а рассчитывать на какие-то там оставленные ресурсы с другой экспедиции как-то тупо. И поэтому предательство матросов смотрится с одной стороны оправданно, потому что Гаттерас ведет их на верную смерть практически.

     А в остальном — это стандартное произведение для Верна. Это и подробное описание всех предыдущих экспедиции, и толкование научных фактов и выживание героев в непростых условиях благодаря своей смекалки и находчивости. Также имеется фирменное отбивание от группы одного из героев — тут доктора Клоубони. Который, кстати, является как раз таки классическим героем для Верна. И еще стоит отметить то, что заслуги Гаттераса в спасении экспедиции нет. Тут простая удача, что они встретили Американского капитана. Поэтому отчасти понять поведение матросов понять можно, так как их обманом затащили в опасное путешествие, хотя я нисколько не оправдываю их поступки, вроде утопления собаки, и их предательство.

     Итого 7 баллов. Несмотря на недостатки данного произведения, все таки стоит учитывать время его написания. И также все таки его своеобразность по сравнению с другими ранними произведениями автора, пусть это и заметно только в образе и поведении героев.

Black Raven, 17 мая 2015 г. в 09:11

По всей видимости не моя это книга. Блуждая по океанам фэнтези и фантастики решил окунутся в воды истоков, в классику жанра. Но увы, погружения не получилось. Да я согласен что для того времени это было великолепно, однако на мой взгляд произведение моментами больше похоже на научную статью, особенно что касается описания морской флоры и фауны, с этими классами видами и под видами. В сюжете особых поворотов я тоже не увидел. единственное что меня порадовало так это загадки капитана и собственно качество прописания героев. Вердикт, читать можно но только перед сном, чтоб быстрей уснуть.

AnOwl, 12 мая 2015 г. в 18:56

Одно из наиболее известных произведений отца научной фантастики Жюля Верна.

С одной стороны — интереснейшая задумка. И правда — кто может с полнейшей уверенностью сказать, что где то в толще Земной поверхности не скрывается каверна, служащая домом доисторическим растениям и животным. С другой стороны — это просто хорошо написанное и доброе повествование. Не смотря на некоторую деревянность персонажей — излишнюю раздражительность профессора, некоторую малодушность Акселя и замкнутость Ганса — в романе начисто отсутствует негатив. Это в сумме с интересными событиями и описаниями приключений делает «Путешествие к центру Земли» одним из лучших образцов приключенческой литературы. Не только для подростков, как пишут многие, но и для взрослых.

Я во время чтения не только с интересом следил за событиями,случавшимися с героями, но и хорошо отдохнул.

Шпион, 14 декабря 2014 г. в 11:17

Жюль Верн ещё раз даёт понять, что знание — сила. Я до сих пор очарован инженером Сайресом Смитом, который умудрился сделать из ничего довольно-таки приятное подобие удобства)

igorgag, 27 августа 2014 г. в 21:47

Книга была издана издательством «Ладомир» в серии «Неизвестный Жюль Верн». Факт особенно интересный — с учетом того, что действие романа происходит в России. В ходе работы над «Михаилом Строговым» писатель консультировался с одним из российских дипломатов, давал текст на проверку самому Ивану Тургеневу. Тем не менее впервые на русском книга была издана лишь годы спустя и — с купюрами.

Фантастичность романа заключается прежде всего в том, что в нём изображены масштабные события, которые на самом деле никогда не происходили. Кроме того, географические подробности действия, по части которых Жюль Верн всегда был специалистом, оказались далеко не всегда точны. С точки зрения же политического устройства писатель и вовсе изобразил российское государство как бы из некой параллельной действительности.

Впрочем, автор не всегда серьёзен; иногда он шутит. Главным образом, рассказывая про двух других путешественников по бескрайним и опасным просторам Сибири, французского и английского корреспондентов, Альсида Жоливэ и Гарри Блаунта. Вот так, в частности, выглядит их застолье: «...в тот день за обедом француз, как всегда открытый и даже чуть развязный, и англичанин, по-прежнему замкнутый и чопорный, чокались за одним столом, распивая настоящее «Клико» по шесть рублей бутылка, щедро разбавленное свежим соком местных берез».

Или позабавил ещё такой случай:

«— Вчинить иск — в России! — вскричал Альсид Жоливэ. — Да коли дела, даже принятые к производству, пойдут, как прежде, своим чередом, то конца разбирательства вам, собрат, не дождаться! Вы что, не знаете истории с русской кормилицей, которая требовала от семьи младенца уплаты за двенадцать месяцев кормления грудью?

— Нет, не знаю, — ответил Гарри Блаунт.

— Она выиграла дело, но знаете, кем стал этот грудной младенец к моменту вынесения приговора?

— Кем же, прошу вас?

— Полковником гвардейских гусар!»

Но в большей части эпизодов тон повествования серьёзный и, скорее, мрачный. Как бы то ни было, благодарен автору за его веру в наш народ. Думаю, что это не будет большим спойлером, если закончу рассказ о книге словами самого автора, взятыми из заключительной главы:

«В конце концов для эмира и его союзников военная кампания закончилась плохо. Попытка нашествия, бессмысленная, как и все прочие, когда-либо затевавшиеся против русского колосса, оказалась для них роковой. «

Особой похвалы заслуживают иллюстрации, которым снабжено издание (классические иллюстрации Фера из оригинального издания). На моём глючном Explay-е большая их часть, за исключением самых первых, превратилась в заштрихованные прямоугольники или вообще в пустые места, но кое-что всё же можно показать в этой записи.

Rosland, 27 октября 2013 г. в 23:10

Очень люблю книги в жанре так называемых «робинзонад». Это произведение любимого автора занимает особое место. Кроме типичных приключений робинзонов сдесь есть элементы юмора и пародии. Единственная «слабинка» книги в том, что она короткая. Хотя, может это и плюс. Главное, вовремя поставить точку.

alatamar, 21 мая 2013 г. в 15:16

Из всех романов Жюль Верна этот — самый любимый. Наверное, потому что тема справедливости, возмездия за подлость всегда актуальна и вызывает самые сильные чувства. Хорошо, если это знание, прививку против подлости, человек получает в юности. Конечно, это не фантастика, хотя некоторые вещи могли показаться современникам писателя невероятными.

Кузьмичч, 11 октября 2012 г. в 19:08

Жюль Верн и в наше время остается одним из самых великих фантастов. Что и говорить, если посмотреть на дату написания или вспомнить другие его произведения. Он стал одним из писателей-пророков. Стоит заметить, что все его произведения, хоть и являются фантастическими, все же подкреплены научными сведениями. Иногда у меня складывается ощущение, что писателю не хватило до истины всего нескольких шагов. Или хватило? Что если море Лиденброка существует?

SAG, 16 августа 2012 г. в 20:43

Чтобы увидеть «зеленый луч», на закате солнца на берегу моря, надо стать в такой точке, чтобы последний луч солнца отразился через морскую гладь дав зеленый отсвет. Для этого как пишет Ж.Верн надо чтобы совпали многие факторы и главное, исполнилась мечта. Не каждому это удается. Девушка узнав об этом, стремится исполнить эту мечту, поиск и поездки долги и только встреча с тем, кто станет ее спутником жизни позволяет ей увидеть свою мечту. Как всегда мсье Верн использовал незамысловатую любовную историю для описания географических мест Англии и Шотландии придав и привкус романтики, и исполнения мечты.

vovana, 19 мая 2012 г. в 00:13

Африка, львы, гиены, дикари, крокодилы — море приключений которым довелось испытать героям данного романа и вместе с ними принимал участие в этих приключениях и я! Спасибо ВЕЛИКОМУ ВЕРНУ что доставил мне массу удовольствия и таким способом привил мне любовь к географии!

vovana, 19 мая 2012 г. в 00:06

Странно что так мало отзывов в сравнением с другими романами Верна! Мне книга очень понравилась! Отлично передано суровый климат в романе (хотя Верн никогда не был на севере:(). Мужество людей которые идут на все — только чтобы достичь цель!

ffzm, 14 марта 2012 г. в 00:00

По мне,очень даже хороший историко-приключенческий роман Жюля Верна, можно его даже отчасти назвать пиратским романом. Это книга о восстании греческих патриотов против турецкого владычества. Действие происходит в основном в Эгейском море и его островах, хорошо построена интрига, много морских батальных сцен и морских погонь. Мне роман понравился и оценка моя высокая.

ffzm, 01 января 2012 г. в 18:39

Это одно из самых малоизвестных произведений Ж.Верна, ни в одной из многочисленных биографий писателя ничего о нём не упоминается, хотя в XIX веке оно было переведено на русский. Я с 80-х годов по крупицам собирал библиографию Верна, а про эту повесть узнал только когда она вышла в изд-ве Ладомир. Сейчас когда я прочитал повесть «Граф де Шантелен», становится понятно почему в советское время о нем замалчивали, ведь в повести описываются трагические для Франции времена Вандейское восстание крестьян и дворян против революционного правительства (республиканцев) и симпатии автора там на стороне контрреволюционеров.

Эта повесть мне показалось какой то особенной, написанной не в духе Ж.Верна, а скорее в духе А.Дюма, даже название как то говорит об этом, а в целом книга очень понравилась.

ffzm, 28 декабря 2011 г. в 19:21

Хороший приключенческий роман, очень увлекательный сюжет о противостоянии служителя маяка с бандой пиратов-мародеров и всё это происходит на необитаемом, удалённом от цивилизации острове. Это один из поздних романов Верна и мне почему то казалось, что он будет скучноватым, но скучно не было и прочитал я его в два захода. Роман показался такой короткий, а он всего то 130 стр., что я когда дочитал даже не понял что уже всё.

«Маяк на краю света»- это еще один не издаваемый в советское время роман, выхода которого я долго ждал и роман очень хороший, но в рейтинг лучших романов Верна он конечно не потянет.

ffzm, 12 декабря 2011 г. в 00:03

Хороший, лёгкий приключенческий роман, но мне показалось есть и элементы фантастики (искусственное добывание алмазов), много приключений и романтическая любовная канва. Ни в одном другом произведении Верна нет таких романтических отношений между мужчиной и женщиной, в этом наверное заслуга А.Лори, тоже очень хорошего писателя, написавшего много фантастических и приключенческих романов.