Все отзывы на произведения Дж. Р. Р. Толкина (J. R. R. Tolkien)

glupec, 19 августа 2010 г. в 19:18

Читано в оригинале. Что могу сказать... Прекрасная адаптация северных мифов, сделанная прекрасными же стихами. Для тех, кто не читал первоисточник — незаменима. Для тех, кто читал, но (как я) любит эту историю «во всех видах» — тоже настольная книга.

lord_lex, 05 августа 2010 г. в 23:46

Это Толкин, это фэнтези, это сказка!

Нет слов, чтобы передать восторг от прочтения этой истории, профессор действительно молодец, что создал такое великое творение на все времена!

Произведение давно стало классикой фэнтези, и спустя многие десятилетия эльфы, орки, гномы и хоббиты продолжают жить и путешествовать уже в сотнях других произведений других авторов.

Нельзя не сказать о мире, созданном писателем. Средиземье — идеальный мир, в котором есть буквально всё. И прорисован он до мельчайших подробностей, что мне очень нравится в стиле автора. Мир поражает своей красотой.

Герои удивительно интересные и настоящие. В каждом есть то, что нет в другом, и каждый даёт повод восхищаться им.

Ну а сюжет просто головокружительный и такой замечательный хэппи-энд, что лучше представить совершенно невозможно!

Himaera, 29 июля 2010 г. в 17:52

Эту книгу хорошо читать зимним вечером возле печки попивая горячий кофе с плюшками. Очень уютная и теплая книга. Можно было бы и 11 поставить. «За синие горы, в зеленый туман, в пещеры и норы уйдет караван...»

бабка_Гульда, 19 июля 2010 г. в 04:28

Нет, не Синегубки, не Хлюпогубы — именно Мары-кошмары, единственный по-настоящему впечатляющий перевод, оставляющий завораживающе-жуткое впечатление. Если хочешь пережить то, что переживал в детстве, слушая «страшилки», — надо отрешиться от взрослой иронии, пойти навстречу стихотворению, и оно потянет тебя в болото, по топким берегам которого склоняются к воде чахлые ивы, меж больных тростников застыли цапли... а внизу ждут в своих пустых кельях мары с мешком для обглоданных костей...

Postalnik, 16 июля 2010 г. в 18:28

Самая захватывающая часть, простите, кто считает по-другому. Ну ведь правда — война в самом разгаре, Фродо и Сэм с горлумом пытаются дойти до Ородруина... Кстати, здорово, что Фродо всё же смог бросить кольцо (пусть и Горлумовыми руками...), переборол в себе искушение...

Финал «Властелина колец» — самая лучшаячасть трилогии. «Возвращение Государя», на мой взгляд, хоть и самая мрачная, но конец истории всё же радует. Как говорится, хэппи-энд.

Postalnik, 16 июля 2010 г. в 18:21

Вторая часть «властелина колец»... хм. Да, книга действительно интересна, и похоже, актуальна до сих пор, судя по отзывам (как и вся трилогия в целом). Ужасно нехватало Гэндальфа. Фродо и Сэм в одной из сюжетных линий на самом деле начинали надоедать. Точнее, только Фродо-зомби. Книга захватывающая, насыщенная событиями и — да! — похоже, что эпохальная. Хотя, что до меня — первая часть мне была намного интересней. Если кого-то защемил, приношу свои извинения, но первая книга, в которой всё начиналось, была... преисполненной надежды, что ли. А «Две твердыни» («Две башни» и пр.) куда мрачней первой части.

С другой стороны, дочитав до конца эту часть трилогии, я ЗАХОТЕЛ продолжения (ну и окончания заодно). И это замечательно.

Профессору Толкину я меньше десятки поставить не могу. Но его труд заслуживает этой оценки.

John Sheppard, 15 июля 2010 г. в 08:31

Вроде бы — чем может быть интересна книга с небольшим количеством диалогов, длинными описаниями природы, и гигантским количеством персонажей, географических названий, языков? Естественно, что многие любители «ВК», перескочив на другую великую книгу во вселенной Средиземья, удивлённо поднимали брови, говорили: «Это что за ахинея?» и переходили на «Звездные войны» (ничего не имею против Star Wars!) или на каое-нибудь мусорное фэнтези. Но. Те кого эти сложности не спугнули, для тех «Сильмариллион» стал настоящим священным писанием и книгой, куда более важной и куда более интересной, чем временами попсовый «Властелин».

Грандиозная книга. Надеюсь по ней когда-нибудь появится игра в духе Dragon Age (формат Fall3 или WOW тоже сойдет!)

stewra darkness, 14 июля 2010 г. в 05:41

В литературе часто спасителем становится неожиданно слабый, маленький герой. Взять тот же «Остров Сокровищ» или «Бетономешалку» Бредбери. Но в «Братстве кольца» важна не слабость героя, а фактор неожиданности. Гендальф оставляет кольцо Бильбо, а потом отдает его Фродо, потому что хоббиты — скрытный народ и меньше всего зло обратит на них внимание.

Первая часть трилогии — самая трогательная и наивная. Даже кажется, что все путешествие будет веселым и загадочным, немного трудным, но никак не страшным. Но именно в это части веселость не просто проходит, она резко обрывается. Финал книги резкий, жесткий и отличается недосказанностью. Поэтому, когда читаешь в первый раз, то даже представить себе не можешь, чем все кончится. И убеждение, что в сказках всегда все хорошо кончается, уже звучит как-то слабо.

mamaychik, 06 июля 2010 г. в 10:46

Признаюсь, на бумажном варианте осилила не сразу, споткнулась об уже указанное обилие имен и названий на нескольких языках дезориентирует поначалу.

Почему люблю Сильмарилион:

1) с детства люблю К.С. Льюиса, и немогла не очароваться волшебным музыкальным творением мира, которое Клайв Стейплз видимо позаимствовал у своего друга, описав подобным же образом творение Нарнии. Было ощущение, что я наконец узнала, как оно все было на самом деле, а не упрощенную версию для детей.

2) первой любимой книгой моего дошкольного детства были скандинавские сказания. Параллели с ними есть и в ВК, но в Сильмарилионе особенно очевидны.

3) совместно со словарем эльфийских корней по книге можно выучить эльфийский. Худо-бедно как, скажем, китайский — тоже корневой язык, но все таки!

Dragonfire, 15 июня 2010 г. в 20:45

Ну что можно ещё сказать, когда столько всего сказано?.. Где-то хорошего, где-то не очень... Как говорится, у каждого свой вкус...

Но всё-таки уже тот факт, что «Властелин Колец» так громко заявил о себе (конечно, это произошло уже после выхода нашумевшего «Хоббита» и под влиянием оного), что им восхищались и восхищаются столько людей, что его по-прежнему читают и любят многие по всему миру — всё это говорит о том, что произведение как минимум ТАЛАНТЛИВОЕ! Но лично я скажу больше — и, думаю, многие со мной согласятся, — оно просто ГЕНИАЛЬНОЕ! Это настощий ШЕДЕВР, причём именно так, с большой буквы! А сам профессор Толкиен — ВЕЛИКИЙ МАСТЕР!

Для меня ВК стал эталоном жанра фэнтези, величашим произведением в этом жанре (по крайней мере, более великого я пока ещё не встретил) и самой настоящей неприкосновенной святыней в литературе вообще и в фэнтезийной, в частности. И я восхищаюсь гением Толкиена, который сумел создать такой замечательный, многогранный, великолепно продуманный мир, который, кажется, существует где-то на самом деле! Ну а попасть в него можно очень просто — раскрыть страницы «Властелина Колец» или любого друого произведения Толкиена, и вы уже там!..

Stan8, 24 марта 2010 г. в 23:25

Если бы для этой трилогии завели специально 100-балльную шкалу оценок, она уверенно взяла бы 100 очков. И не потому что она совершенна абсолютно во всем...

Любимая не обязана быть абсолютным идеалом.

Она просто — единственная!

Antifriz, 18 декабря 2009 г. в 23:45

   Исток всея фэнтези как ни как. Целые народы придумывали эпосы веками. А один(!) лондонский профессор сочинил за десяток-другой лет. Имея, конечно, уже неплохую мифологическую базу.

   Очень продуманная книга, но в некоторых местах продуманность ей и мешает – читать становится немного скучно. Потому ценность ее как самостоятельной книги несколько умаляется. Но как энциклопедия альтернативного мира – образец для подражания. Что и было использовано последователями.

   Из недостатков – обилие имен, в которых невольно запутываешься и навязываемое автором ощущение предрешенности всех судеб и абсолютной праведности одной из противоборствующих сторон – ну прям таки Библия.

   Если честно, особого удовольствия книга после прочтения у меня не вызвала из-за своей энциклопедичности и перечисленного выше. Поэтому только “8”. Но любителям фэнтези для прочтения обязательна.

albori, 02 августа 2009 г. в 13:34

Приятно окунулся в так полюбившийся мир Средиземья. Прекрасные легенды. Довольно интересный сюжет. Всё напоминает о ВК, или скорее о Сильмариллионе. То же внимание к деталям, то же обилие прекрасно прописанных персонажей. Но очень уж он короток. И , по моему мнению, как-то выбивается из Легендариума. Возможно это просто на фоне того что остальное читал очень давно. Обязательно надо перечесть всё снова. Но я не рекомендовал бы знакомится с миром Толкина с этого романа. Это напоследок, для приевшихся гурманов.

Heechee, 13 июля 2009 г. в 14:39

Очень люблю мифологию, сказки и предания. И это произведение мне тоже понравилось. Мрачное, сочное, так похожее на саги скандинавов.

Думаю понравится не только поклонникам Толкиена. Вообще сравнивать с другими произведениями автора не стоит совершенно, ведь он же не успел его дописать и на масштаблность ВК и Сильмариллионо оно и не претендует.;) Это самобытное, приятное дополнение до мира придуманного автором, кусочек из мозаики.

LoveLife, 10 июня 2009 г. в 20:27

Если бы этот замечательный писатель находился рядом со мной, то я пожал бы ему руку за это прекрасное стихотворение. Как и во всех его произведениях здесь присутствует волшебство. Феи, гномы, леприконы... Все это засасывает тебя в иной мир. В мир волшебства.

Как говориться, талантливый человек талантлив во всем. Замечательный английский писатель Дж. Р. Р. Толкиен это подтверждает.

V-a-s-u-a, 05 июня 2009 г. в 23:06

«Хоббит» — единственное, что я смог прочитать из Толкиена не умерев при этом от скуки. Хотя в начале тоже как-то было сложновато, но с момента в пещере с Голумом книга и вправду становится довольно интересной. Вот только какой-то особенной я её не считаю — обычная сказка, причём многие народные сказки произвели на меня в своё время(разумеется, в дошкольном возрасте) не менее сильное впечатление.

Также многие считают эту книгу Началом всего жанра фэнтези. Это правда, но собственно мне не кажется, что это достаточная причина, чтоб возводить книгу в ранг культовой. Драконов и волшебников Толкиен придумал не сам — а просто взял их из сказок и легенд. Так что же тогда он сделал такого принципиально нового?

Ага! И вот ещё: тут нет никаких намёков на то, что кольцо — нечто опасное, так что когда я начал читать «властелин колец» вся эта морока с кольцом казалась такой надуманой.

LoveLife, 04 июня 2009 г. в 09:22

Это удивительное произведение. Оно завораживает, увлекает. Хочется читать и читать, не отрываясь. Чудесный мир далеких стран и сказочных сокровищ — прелесть впечатления от путешествия Бильбо я сохраню навсегда.

клюковка, 21 марта 2009 г. в 23:19

К ВК отношусь очень и очень спокойно,и ,да простят меня меня идолопоклонники,фильмы смотрю с большим удовольствием,чем читаю трилогию,но Сильмариллион меня потряс,даже поплутав в «Исаак породил Иакова,Иаков породил Якова и т.п.» все-равно потрясающе сказание..(хотя вспоминаю ,как я читала «сто лет одиночества» Маркеса -на отдельный листик выписывая всех героев -то здесь даже проще было)

in-word, 20 марта 2009 г. в 19:56

Кроме всего, чем поражает эта книга, мне показалось важным объяснение Фродо с Гендальфом в самом финале — душевные раны, нанесенные тяжелыми испытаниями не заживают и мир, даже для победивших и выживших в битве, никогда не будет таким как прежде. Они, победившие в смертельном бою, не могут более жить в среди простых обывателей — их мир изменился вместе с ними. Еще раз убеждаюсь — в этих книгах нет ничего придуманного

in-word, 20 марта 2009 г. в 19:44

Эта трилогия — самое любимое из фантастики. Читаемое и перечитываемое. Кроме «хоббита» больше ничего не читала, буду восполнять пробелы. Частично читала первую книгу в оригинале, но к этому моменту настолько часто уже перечитывала перевод, что это мешало читать на английском. Оставила это занятие и еще раз перечитала. Мне близок мир непростых решений и нелегких путей, которыми ведет нас Толкиен. Это произведение — больше , чем просто книги, объединенные общими героями, а ее автор — не просто гуру фентези. Почти уверена, что во «Властелине колец» практически нет ничего вымышленного.

avantage82, 06 марта 2009 г. в 15:37

Эта книга — нечто среднее между летописью, священным писанием и старинным эпосом. По известным причинам, читать ее довольно тяжело, но после прочтения созается впечатление. что даже события, описанные в ВК — это всего лишь небольшой эпизод в истории Средиземья, точнее — Арды.

Mourner, 16 февраля 2009 г. в 04:27

В своё время эта серия книг далась мне не очень легко, читал перерывами — временами повествование тянулось мучительно медленно, временами — наоборот, захватывало и не отпускало вечерами... Но ничего меньше 10 поставить просто рука не поднимется — невозможно переоценить вклад в литературу, принесённый этими книгами — он невообразимо огромен. Великая Классика.

tatakiki, 13 февраля 2009 г. в 22:40

Хотя читается и не очень легко, но найти произведение такое же красивое. глубокое и одухотворенное, пожалуй, невозможно.

Доктор Вова, 25 января 2009 г. в 20:10

Это был один из первых циклов фэнтэзи, который я прочитал еще в 1993г (я имею ввиду и «Хоббит», и трилогию). Было безумно интересно, но поразительно паршивый перевод (не помню, к сожалению, чей), едва не отбил всю любовь к фантастике вообще и к Толкиену в частности. Мне очень повезло,что в те годы был жуткий дефицит книг и по фантастике, и по фэнтэзи, и поэтому неприятный осадок от мерзкого перевода я преодолел чтением других авторов.

Года через 2-3 взял и перечитал в другом издательстве и прочитал все 4 книги за 4дня! Это были совсем другие книги, просто полный восторг! Как все таки много зависит от переводчика!

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 16:04

Приятно осознавать некое мировоззренческое родство с любимым автором. В его эссе много моментов, которые созвучны с моими мыслями по данной теме. Особенно понравилось: «...и чума на Уилла Шекспира с его маленькими крылатыми эльфиками...» И к слову, эссе в меру познавательно, к тому же без занудной академической требухи.

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 15:48

Читал раз десять, если не больше. Потрясающе! Не смущало ни обилие имён, ни обилие георгафических названий. Уже после любимым занятием было по памяти рисовать генеалогические древа эльфийских народов и героев! Да что там говорить, «Сильмариллион» — огромное поле очарования, воплощённый эпос и безмерный кладезь вдохновения!

Уже по первым строчкам я понял, что «Сильмариллион» очарует и никогда уже не отпустит. Для меня это классический пример книги, к которой возвращаешься всегда.

driven, 03 ноября 2008 г. в 16:54

эта книга заставила меня начать читать в детстве!она открыла захватывающий мир книги и доказала, что не всегда нужен телевизор или компьютер!хотя местами читать было трудновато(как ребенку),сюжет не отпускал, и не было и мысли чтобы бросить чтение.История средиземья увлекла меня на долго и я до сих пор очень уважаю это произведение и автора!читала много раз, и особенно понравилось на английском, у кого есть возможность советую читать именно в оригинале!после прочтения оригинала, перевод с употреблением слов Царевна, Князь,а местами даже Богатырь и т.п. звучит очень смешно и глуповато,но возможно сейчас уже есть более грамотный перевод.Так что мой итог: книга просто шедевр в своем жанре!советую всем!

Jediart, 28 сентября 2008 г. в 22:46

«Возвращение короля» на мой взгяд самая привлекательная книга из всей трилогии. Спора нет предыдущие две книги тоже достаточно красочны и интересны. Я имею ввиду, что «Возвращение короля» то самое произведение, в котором раскрывается вся суть трилогии Толкиена. Больше всего меня зацепило в этом произведении описание баталий происходивших, во время битвы у Гондора. Когда книгу не читаешь а слушаешь, удовольствия получаешь вдвойне. Во-первых текст читается выразительно, а во-вторых в аудиокниге за текстом вставлены звуковые эффекты, что довольно сильно приукрашивает повествование. Я остался очень доволен прослушанной трилогией!!!

Nog, 08 сентября 2008 г. в 09:49

Книга-подарок поклонникам творчества Толкина. С этим вряд ли кто-то спорить будет. Но важный момент: поклонники в данном случае — это не те, кто прочёл «ВК» (с «Хоббитом» или без), пусть даже не один раз и с большим удовольствием, и на этом успокоился. «Дети Хурина» совсем не похожи на эти романы Толкина — эта история рассказана почти таким же языком, каким написан «Сильмариллион» — старомодным, нарочито поэтичным, словно бы из древней легенды. Но ведь для Средиземья всё так и есть: Турин Турамбар и его сёстры — это легендарные герои, чья жизнь давно перешла в песни и баллады. Впрочем, положа руку на сердце, как самостоятельное произведение роман слабоват; с другой стороны, читавшие «Сильм» уже знают эту историю, разве что, может, с чуть меньшими подробностями. Трудно поэтому сказать, кому будет интереснее читать эту книгу.

corex, 17 июля 2008 г. в 07:33

Властелин колец — самая скучная и перехваленная серия из всех мне известных. Имея бумажную книгу еще во времена Союза в условиях книжного голода, когда к каждой книге отношение было максимально бережным, и все прочитывалось до конца, я все же не смог дочитать Братство кольца. Хуже оказался только Хоббит, которого тоже не осилил.

Mierin, 09 июля 2008 г. в 16:18

Когда в первый раз начала читать — спотыкалась, бросала и все заставляла себя продолжить. Но потом та-ак втянулась, что теперь «Сильмариллион» в списке моих самых любимых книг. Неописуемый восторг. Масштаб, поражающий воображение.

Teland Eamor, 09 июля 2008 г. в 13:07

Что тут говорить — классика жанра фэнтези, три столпа, на которых стоит этот жанр. Но это еще и увлекательный сюжет, глубокая философия и детально прописанный мир. Великая вещь

Ensis, 05 июля 2008 г. в 12:55

Это не книга,это поистине ВСЕ!!! Читала много других хороших произведений, но эту не превзойдет ничто... создается впечатление, что автор не просто ВЫДУМАЛ описанный мир, но ПОБЫВАЛ там... по-моему, гениальность Толкина просто превыше всякого обсуждения! Читаю по 7му разу и наслаждаюсь и уверена, что и по 8му, и по 9му и т.д. не надоест! «Lord of the Rings» — FOREVER!!!

v_ov, 30 мая 2008 г. в 10:52

А мне сначала попал в руки «Хоббит...». При своей кажущейся ориентированности на детскую публику, книга не произвела впечатления детской! Затем я увидел постановку в ТЮЗе. Очень понравилось. И только спустя несколько лет, нашел, наконец-то, трилогию. Прочитал — неотрываясь, хотя первая часть книги воспринималась туговато. Зато потом, когда втянешься — не замечаешь, как перелистыываешь страницы!

К замечаниям предыдущего оратора хотелось бы добавить редкостную проработку деталей! Если место или персонаж заслуживает упоминания в творении автора, то это и будет прописано так, что требуется всего лишь немного фантазии, чтоб оживить картинку и привести ее в движение! Видимо поэтому и фильм получился «неиспорченным» специалистами по режиссуре...

DanKri, 10 мая 2008 г. в 21:04

Я не знаю как выразить словами все великолепие этого творения. Я думаю это невозможно. Это библия для любителя фентэзи, это то с чего фактически начался жанр, это классика фэнтези, это гениальное произведение. Лично меня начинает тошнить когда Толкина пытаются сравнить с современными писателями. Как можно сравнивать классику, то с чего все началось, с последователями этой классики?? Это произведение невозможно забыть.

Янтарная, 06 апреля 2008 г. в 17:02

=)))) Потрясающая статья. Её многие считают ненаучной.... Ага, оксфордский доклад...... После прочтения этой статьи поняла многое о Толкиене и о любви к языку в частности. После этой статьи решила поступать на филологический факультет. И описывает Толкиен все с присущим ему тонким юмором... Была так увлечена, что буквально проглотила статью, хотя, подозреваю, что на самом деле она читается чуть сложнеее)

shmel, 31 марта 2008 г. в 10:01

К сожалению, не могу разделить всеобщего восторга от книги. Да классика, да прародитель фентези, НО... ... ... Но нудное повествование, затянутый сюжет, чрезмерное описание окружающей действительности. Нет, читать не стоит... Дождитесь выхода в свет фильма. Оценка 3.

Тиендомии, 16 марта 2008 г. в 14:53

Одна из моих любимых книг. Слава и хвала великому Профессору!

Книга такая... уютная. Похожа на добрую сказку на ночь, где Добро всегда побеждает Зло. Это одна из тех книг, которую хочется перечитывать снова и снова. А когда прочитаешь ее — становится немножечко грустно. Но все хорошее имеет свойство заканчиватся. И книги тоже.

Книга для души. Поднимает настроение и оставляет внутри чувство чего-то светлого.

kkk72, 12 марта 2008 г. в 21:58

Достойное завершение великого романа. Очень сильно показана борьба Фродо с самим собой, его сопротивление власти Кольца. Впечатляюще изображены масштабные сражения. Мужество и отвага оказались сильнее многочисленных врагов. И все же для победы над силами зла пару натяжек Толкиену пришлось сделать — когда орки в башне, захватив Фродо, перебили друг друга, и когда после уничтожения Кольца вражеское войско полностью разбежалось. Очень неожиданным для меня сюжетным ходом. оказалось хозяйничание Сарумана и орков в Хоббитании. И, конечно, производит очень сильное впечатление завершение романа и уход Фродо за море вместе с эльфами. Слишком уж велик был его подвиг и слишком тяжек оказался груз. И все же, несмотря на всю грусть расставания, хоббиты живы, а значит, жив и весь мир. Просто теперь он станет немного другим.

B.E.You, 09 марта 2008 г. в 12:39

Это книга о создании целого мира с нуля,где каждый принимал в этом участие.Похоже то ли на библию,то ли на историческую хронику,то ли на сборник легенд.Очень живая получилась книга,где весь мир зависит не от одного героя,а от всех(если хочешь изменить мир,то начни с себя).В этой книге описаны все сильные чувства, которые можно испытать,здесь есть и любовь, и дружба,и верность,и предательство,и горе,и многие другие.

Книга получилась разносторонняя и мне кажется,что каждый кто её прочтёт, откроет(или вспомнит) для себя, что-то очень важное,то что скрыто у нас в душе.

glupec, 16 января 2008 г. в 18:59

Толкин, вероятно, не был профессиональным поэтом — но тем не менее, стихи (невзирая на некоторую безыскусность) очень симпатичные. Есть среди них такие, от которых веет уютом, есть, наоборот, романтически-беспокойные — и все они дают очень хорошее представление о духовном мире автора; на мой взгляд, куда большее представление, чем тот же «Сильмариллион»...

Happy Death, 10 января 2008 г. в 20:03

Не призвела на меня никакого впечатления... спокойно, я договорю... потому, что впервые прочитал книгу в глубоком детстве. Прочитав её позже, я смог-таки понять и смысл и идею автора, да вообще оценить достоинства сей книги.

Да зачем я это пишу? Это же Толкин! Властелин Колец! Какаие тут к чёрту комментарии!

Иштар, 04 января 2008 г. в 20:04

Да, согласна, очень интересно и полезно всем, даже тем кто интересуется не только фэнтэзи и сказками, но и литературой вообще. Мне понравилось, замечательный труд.

Veronika, 04 января 2008 г. в 19:44

В этом томе — мои любимые работы Профессора, особенно «Атрабет Финрод ах Андрет», «Законы и обычаи Эльдар» и история Финве и Мириэли. Из этих работ совершенно ясно, что Толкиен описывал до-христианский мир, ждущий исцеления — Пришествия Христа.

В сети переводы есть давно, интересно, почему нет издания в бумаге?

квинлин, 14 декабря 2007 г. в 21:42

Впервые прочел, вернее, просмотрел, года в 4. В виде комикса:) Он у меня до сих пор лежит на почётном месте. И всегда будет там лежать. Ведь это первое фэнтези-произведение, которое познакомило меня с великим жанром. И пусть многие ругают его за несерьезность, детскость...Оно всегда будет для меня лучшим. Разве что не считая «Властелина колец»,

Заяц, 15 ноября 2007 г. в 20:52

Я перечитывал «Сильмариллион» даже с большим удовольствием, чем «Властелин колец». Говорят, что читать тяжело — прекрасно понимаю, хотя сам прочел, что называется, «на раз». Думаю, что «Сильмариллион» читать тяжело прежде всего тем, кого в произведениях Толкина привлекает прежде всего внешняя сторона, экшн и драчки с монстриками, а этого здесь действительно маловато, извините... Зато, как мне кажется, здесь наиболее точно выражена суть всего творчества Толкина. Это — труд гения, плод глубоких и неторопливых раздумий — длиною в целую жизнь...

Хотя книга, на мой взгляд, получилась очень мрачной, пессимистичной... Правда и ВК — вещь невесёлая, прямо скажем.

ВаХхОббИт, 14 ноября 2007 г. в 23:28

Я не фанат Толкиена, он не лучший (на мой взгляд), НО НЕ НАЗЫВАЙТЕ ЭТО СКАЗКОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО ВЕЛИКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!!!!!!!!!!!! Если бы в системе образования не оставались...кхм...хм...в общем те, кто там сейчас, то СТОИЛО БЫ предложить его к прочтению, в программе КУЧА более бездарных и ненужных вещей... №1 Толкиен -НАВСЕГДА!!!

benommen, 10 ноября 2007 г. в 14:21

Несколько лет назад я и не знал кто такой Толкин пока не вышел фильм я не знал шо такое «Властелин Колец», но вот наступил Новый год и ми завели разговор о фильмах. Мне посоветовали посмотреть етот фильм . Я махнул рукой и сказал я такое не смотрю но через несколько дней в честь Новово года по телеку показали первую часть. Посмотрев ее, я на следующий день бегал и искал продолжение. Таково фильма не било никогда! И так через некоторое время я посмотрел все части и осталса настолько доволен что не передать. Но вот я потом иду по рынку и натолкнулса на книгу. Как ви думаете шо я зделал? Да я чуть из рук не вырывал у продавца пока не заплатил Так я познакомилса и с книгой. Теперь моим любимим занятием есть посмотреть фильм властелин коец или прочитать книгу. Вывод может быить только один: ето книга всех времен и народов и она всегда останеться моей любимой книгой.

CHRONOMASTER, 03 ноября 2007 г. в 20:20

Могу сказать только одно, книга написана так, как она должна была быть написана, это летопись и этим все сказано.

CHRONOMASTER, 30 октября 2007 г. в 22:33

Вот с этой книжки надо приобщать детей к хорошему. Она добрая и светлая, но при этом её не назовешь простенькой детской книгой, она таит в себе бездну открытий, к которым только надо присмотреться и тебя затянет, что не оторвешься.

Я очень рад, что именно с этой книги началось моё знакомство с фантастикой.