Все отзывы на произведения Эдгара Аллана По (Edgar Allan Poe)

viv, 05 декабря 2007 г. в 19:20

Потрясающее описание приближающейся смерти. Держит в леденящем напряжении до самого конца...

duke, 20 ноября 2007 г. в 14:27

Рассказ полностью в духе По. Не особо понравился, так как не совсем понял для чего надо было устраивать такую экзекуцию. Но описательная часть истории — ой как хороша!

duke, 19 ноября 2007 г. в 02:38

Чуть ли не единственный юмористический рассказ По. Конечно, куча неувязок и нестыковок, но на все это можно закрыть глаза и просто наслаждаться иронией и прекрасным слогом.

duke, 19 ноября 2007 г. в 01:12

Неудержимая фантазия По во всей своей красе. А среди винных испарений еще и не такое померещится.

duke, 19 ноября 2007 г. в 00:56

Я почему-то ожидал более страшной развязки. А тут — красивая история про любовь, правда, с трагическим финалом.

Видимо своими предыдущими рассказами По напугал меня уже «до колик».

duke, 17 ноября 2007 г. в 16:04

Да уж, рассказ очень неоднозначный. Не случайно у него такой разброс оценок — от 3 до 10. Причина проста: главный герой вызывает только омерзение. Хотя, конечно, описано все просто здорово.

duke, 17 ноября 2007 г. в 15:13

Дедуктивный метод, примененный для поисков пиратских сокровищ. Настоящая приключенческая история в духе Стивенсона со счастливым концом.

Очень необычно для По, но мне понравилось.

duke, 09 октября 2007 г. в 11:44

Символизм этой поэтической истории сильно бросается в глаза, даже при самом беглом прочтении. Изумительный язык, ошеломительные картины бушующего океана, фантастический корабль, поиски неведомого.

Гротеск и абсурд происходящего, которому позавидовал бы товарищ Юнг с его архетипами и коллективным бессознательным. Очень сильно.

duke, 09 октября 2007 г. в 10:45

Любопытный рассказ, показывающий нам, что у По таки было чувство юмора. Правда, на мой взгляд, какое-то загробное (в прямом и переносном смысле ).

duke, 04 октября 2007 г. в 21:10

За исключением 4-5 стихотворений, которые мне понравились очень, остальные меня почти не тронули.

Да, конечно, очень атмосферные вещи, но, видимо, не мое.

dycost, 17 сентября 2007 г. в 12:56

Великолепно!!! Рассказ о том, какими недалекими бывают иногда (и даже чаще) люди, и о том, что в правду иногда поверить сложнее, чем в вымысел.

kkk72, 06 сентября 2007 г. в 12:28

Мистический рассказ. Впечатляющая картина безнадежной борьбы человека против могучих сил природы.

FredKruger, 01 сентября 2007 г. в 18:11

Отличный детектив. Классика и шедевр

Elly Kedward, 21 августа 2007 г. в 20:59

стало жутковато в момент ,когда заскрежетали челюсти шута...бррррррр

dycost, 16 августа 2007 г. в 12:59

Первая ласточка жанра можно сказать. Хотя у По гораздо интереснее недетективные рассказы. Если бы кто-нибудь написал это сейчас читать бы не стал однозначно

Nog, 05 августа 2007 г. в 16:54

Хочется действительно верить, что герой пережил это все не в действительности. Все-таки не заслуживает он настоящих таких бед :)

Nog, 05 августа 2007 г. в 16:39

Жалко и самого героя, и его жену, и его дочь. Очень жалко, и исход такой совершенно несправедлив.

Nog, 05 августа 2007 г. в 16:31

Очень уж страшно. Вообще, слишком уж часто По писал о разнообразных сумасшествиях, бреде и прочих ненормальностях.

Nog, 05 августа 2007 г. в 16:16

Что забавно, методы работы Дюпена очень схожи с методами Холмса, но один называет свой метод индуктивным, а другой — дедуктивным. Диалектика какая-то прямо

Впрочем, циклу о Холмсе эти рассказы уступают заметно.

Nog, 05 августа 2007 г. в 13:30

Похоже на прообраз первых социологических исследований. Многими темами, видимо, в свое время интересовался По.

Nog, 05 августа 2007 г. в 13:16

Довольно забавный бред :) Излишек сумбура и абсурда ближе к концу, правда, начинает слегка раздражать, но рассказ успевает закончиться, прежде чем это превращается в явный недостаток.

Nog, 05 августа 2007 г. в 00:56

Даже обидно как-то за современников По Впрочем, доказать превосходство могли и раньше, чем дошли до одежды — пусть Герон и открыл действие пара, но применения-то этому изобретению не нашлось тогда.

А с демократией действительно хорошо получилось.

Nog, 04 августа 2007 г. в 00:27

Настоящее научное исследование темы, которая сейчас еще более актуальна, чем раньше. Пожалуй, многие из описанных способов могут применяться и сегодня. А кое-что из описанного и в анекдоты вошло.

Nog, 29 июля 2007 г. в 16:01

Пожалуй, первый рассказ По, который мне понравился без всяких «но». Очень атмосферное и талантливое произведение.

Nog, 29 июля 2007 г. в 15:53

Загадочно, таинственно, мрачно. Но не цепляет все же. Возможно, действительно По писал не совсем так, как его перевели.

vitamin, 18 июля 2007 г. в 12:29

Один из любимых рассказов у По. Захватывающе, жутко, интересно.

astronavt, 16 июля 2007 г. в 16:13

Прародитель всех детективов вышел очень сильной вещью. Кому надоела макулатура в мягких обложках прошу сюда.

vitamin, 13 июля 2007 г. в 15:32

Как всегда у По удачно получились описания, в этот раз, толпы, как впрочем и человека толпы.

vitamin, 12 июля 2007 г. в 03:28

Ироничный рассказ. А конец просто супер.

«Средоточие Вселенной», тебе приходится нелегко!»

vitamin, 12 июля 2007 г. в 03:28

Атмосфера отчаяния и безысходной грусти создана великолепно! Ей пропитана каждая фраза!

Nonconformist, 02 июля 2007 г. в 00:32

Пожалуй, самое фантастичное в рассказе — сумма наследства в 450 миллионов долларов. Далее по тексту:

«Обратились к цифрам, и они лишь привели в смущение. Стало ясно, что даже при трех процентах годовых капитал принесет не менее тринадцати миллионов пятисот тысяч годового дохода, что составляло миллион сто двадцать пять тысяч в месяц, или тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть долларов в день, или тысячу пятьсот сорок один доллар в час, или двадцать шесть долларов в каждую быстролетную минуту.»

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 17:02

Замечательное произведение. Очень понравилось. И ещё одна народная мудрость, правда не очень приминима к этому рассказу: «Таких друзей за *** и в музей». А что поделать? — народные мудрости.

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 16:58

Очень понравилось само призведение и скрытый подтекст.

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 16:53

Шерлок Холмс явно проигрывает. Снимаю шляпу — один из лучших детективов всех времён.

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 16:49

Очень интересно и хорошо написано. Также рассказ может кое-чему научить. Правда это всё же: причём тут фантастика и фэнтэзи, это классический, отличный детектив.

mitra, 04 июня 2007 г. в 11:20

Классика — она и есть классика. Рассказ очень атмосферный, в принципе, на атмосфере он и построен.

А концовка мне напомнила финал фильма «Девятые врата».

Nonconformist, 28 мая 2007 г. в 12:15

Интересный увлекательный рассказ. В детстве очень нравился своим приключенческим духом. Смело можно говорить, что один из лучших у Эдгара Аллана По.

Nonconformist, 28 мая 2007 г. в 12:03

Вот уж действительно, роковая женщина эта леди Лигейя. Аж мороз по коже...

Nonconformist, 25 мая 2007 г. в 15:38

А может это Его любовь заставила Её возродиться в собственной дочери, чтобы снова быть вместе?

Интерпретация птицы Феникс Эдгара Аланна По.

Ruddy, 22 мая 2007 г. в 20:37

По-доброму напомнило о старых рассказах про путешествия на луну. Возможно, что этот стал одним из первых...

Ruddy, 18 мая 2007 г. в 20:21

И опять Дюпен ловко вывел на чистую воду иное преступление, отметая глупые слова журналов и газет. =)

Ruddy, 12 апреля 2007 г. в 20:44

Изумительно Дюпен свёл своё расследование к столь оригинальнмоу финалу. =) Вот она, детективная смекалка!

ZiZu, 10 апреля 2007 г. в 13:48

Рассказ затягивает так же сильно как и этот водоворот.

Ruddy, 18 марта 2007 г. в 20:21

Сумбурный рассказ, но задумка интересна и вооплощена с непосредственной гениальностью По. =)

Kairan, 16 марта 2007 г. в 01:00

Похоже, Остапы Бендеры водились задолго до 20-го века. Самое забавное, что половина того, что предложено в этом рассказе, будет работать и в наши дни.

Ruddy, 16 марта 2007 г. в 00:10

Замечательные пояснения от мэтра, как написать стихотворение Так, чтобы оно было Лучшим.

Ruddy, 15 марта 2007 г. в 23:39

Сколько раз твердили миру.... А вот что собакам «перепало» — это, конечно, нехорошо.

Ruddy, 15 марта 2007 г. в 23:26

Ничто иное, как глобальное рассуждение автора о «сущности бытия». Очень чёткие и стройные тезисы.

Ruddy, 15 марта 2007 г. в 20:04

Даже в современном мире, я уверен, половина «хитростей» из рассказа пройдут как по маслу. Но другой вопрос: «Надо ли?» =)

cherepaha, 14 марта 2007 г. в 13:03

Интересно, читали ли Ильф и Петров этот рассказ перед написанием «Двенадцати стульев». Некоторые их сравнительно честные способы отнимания денег у граждан схожи с надувательствами По.