Все отзывы на произведения Александра Зорича

krakhno1, 21 августа 2023 г. в 10:22

прочёл в антологии «Фэнтези-2005», рассказ показался очень красивым, романтичным и грустным, но просто «о странностях любви» в фэнтезийной, а то и не фэнтезийной, а просто почти что исторической и реалистичной обстановке.

welekie, 06 мая 2022 г. в 14:55

Отличная книга. Она как экшн боевик, много боевых действий, взрывов и патриотизма. Сюжет простой, но для заявленного мной жанра достаточен. Персонажи простые, но для боевика не надо сложных персонажей. Мир описан великолепно, но это не первая книга этой вселенной. Поэтому книгу можно смело рекомендовать.

Из недочётов можно отметить дробность повествования. Книга разделена на 3 части: в первой о командире осназа, во второй о пилоте, в третьей о том же командире осназа. Вторую часть можно убрать сильно книгу не поменяет.

Manowar76, 01 марта 2022 г. в 10:56

Легко и с юмором, хоть и несколько поверхностно и местами демагогично написанное эссе об истории драконов и их месте в мировом культурном коде. От Плиния до Перумова.

Ничего нового, но скомпоновано умело и читается легко и быстро.

7(ХОРОШО)

s-iron, 04 января 2022 г. в 11:10

Прочел только первую книгу и забросил. Примитивный нелогичный сюжет, картонные герои. Такое ощущение, что у большинства персонажей узкая единственная задача и выполнив её они исчезают. Древний суперартефакт собирается случайным образом единственным способным на это персонажем и оказывается предназначенным для уничтожения единственного живущего в данное время в общем-то рядового персонажа, после чего рассыпается. Воин-религиозный фанатик вдруг без причины поменял свои убеждения и видит целью своей жизни собрать этот артефакт неизвестно зачем, а потом выполнив эту задачу умереть.

А еще убивают вычурные незапоминаемые имена: такое ощущение, что авторы потратили на их выдумывание больше времени, чем на сам сюжет. И не проще ли и разумнее свести, например, звания и ранги к простым «сержант, лейтенант, капитан, майор» или «послушник, адепт, магистр»?

Прочел книгу и вспомнить нечего.

Kudeyar, 22 июня 2021 г. в 01:43

На мой взгляд, самая слабая вещь у Зорича — именно книги Сталкер. Сюжет детский. У героев постоянно всё получается. Их даже не ранят. Эти книги стоит пару раз прочитать в 15-16 лет и навсегда забыть. Взрослым, кому дорог мозг, строго не рекомендую.

mputnik, 21 февраля 2021 г. в 15:33

Фантастика, однако. Глава государственной тайной полиции Третьего рейха в кинофильме «Семнадцать мгновений весны» выдал на-гора фразу, мгновенно ставшую знаменитой: «Невозможно понять логику непрофессионала». Здесь же — мы сталкиваемся с фактологией подобного же утверждения, но уже в отношении аналитиков ЦРУ.

За неделю до знаменитого выступления Президента России, в котором он поведал миру о наличии у нашей страны гиперзвуковой оружия, Яна Боцман и Дмитрий Гордевский (Зорич — псевдоним этого «дуэта») рассказали то же самое в абсолютно открытой сетевой публикации, с массой занятных подробностей (23 февраля 2018-го). Представители же НАТО ещё с полгода после этого трамбовали Сеть утверждениями о том, что такого оружия не существует.

Супер-пупер профессиональные аналитики ЦРУ не читают интернет — публикаций? Или — настолько непрофессиональны, что неспособны составить оперативный прогноз развития систем вооружений? Именно поэтому — их логику невозможно понять? Фантастика, однако

dxbckt, 19 ноября 2020 г. в 12:43

Вторая часть уже полюбившейся (мне лично) СИ «Свод равновесия» (по сравнению с первой) выглядит несколько «блекло», однако это (все же) не заставляет разочароваться в целом. Не знаю в чем тут дело, наверное в том — что если часть первая открывает (нам) некий новый и весьма интересный мир в жанре «фентези», то часть вторая представляет собой лишь некое почти детективное (с элементами магии) расследование убийства некого особо-уполномоченного лица (чуть не сказал «особиста»)) на каком-то затерянном острове, расположенном в далекой-далекой провинции.

В связи с этим (в первой половине книги) у читателя наверняка произойдет некое «падение интереса», однако (думаю) что это все же не повод бросать эту СИ, не дочитав до финала. Кстати, (по замыслу книги) ГГ (известный нам по первой части) так же сперва воспринимает свое назначение, как некую почетную ссылку (мол, спасибо на том, что не казнили)... но вскоре события (что называется) «понесутся вскачь».

Глупо заниматься пересказом «происходящего», однако нельзя не отметить что «вся эта ситуация» продолжает неторопливо раскрывать «тему данного мира» (и неких уже известных персонажей), пусть и не со столь «яркой стороны» (как это было в начале), но чем ближе к финалу — тем все же интереснее...

В искомом финале нас ожидают масштабные «разборки» и «ловля на живца» (в которой как ни странно наживка в виде гиганских червяков, играет совсем не последнюю роль)). Резюмируя окончательный вердикт — эту СИ буду вычитывать дальше... хоть и без особого фанатизма))

P.S И конечно эту часть можно читать вполне самостоятельно (без учета хронологии), однако желательно сперва прочесть часть первую, иначе впечатления от прочтения (в итоге) останутся вполне посредственными.

Etamin, 19 октября 2020 г. в 12:49

Глубинный смысл этой свирепой повести от меня, вероятно, ускользнул, но написано очень интересным языком и с умением удержать читателя. Моментами по изощренности стиля даже Ле Гуин напоминало. К сожалению, местами казалось — это я вроде читал там-то... а об этом уже говорилось у кого-то... В общем, неплохо придумано и неплохо выполнено. Да и злая сатира к месту.

ami568, 10 октября 2020 г. в 20:52

Вторая книга серии «Сомнамбула» порадовала намного больше, чем первая. Сюжет намного динамичнее, чем в первой части. Намного больше интересных персонажей. Да и эта эпопея с пиратами становится действительно интересной.

В конце первой книги Матвей гибнет во время выполнения задания. Но, как оказалось нет. Его перехватили пресловутые пираты, перезагрузили ему мозг, закачав новые воспоминания, новое имя, цели. Ввели в свое общество, сделав пилотом своей космоармии. И пираты эти мне намного больше импонируют, чем правильные вояки официальной власти. У них и устроено все интереснее, и общаются они с какой то иной силой, которая дарит свои сверхтехнологии для борьбы с капитализмом.

Так называемые пираты, на самом деле ополченцы, которые стремятся победить общество потребления, и выстроить новый свободный мир. Их база расположена на Уране, очень даже впечатляющая такая база. На льду, под куполами. Глава пиратов, товарищ Альфа, уверенной рукой ведет своих сторонников к победе.

Главный герой, конечно, заметно потупел. Ощущение, что он какой то неживой, и правда сомнамбула. Он просто что то делает, что ему велят, куда то летит, что то переворзит. Но все равно это интересно. Товарищ Альфа взял его к себе в личные пилоты, и вводит в курс всех тайн ополченцев. Но Максима ждет неожиданное повышение....

URRRiy, 17 января 2019 г. в 05:30

Хороший рассказ о том, что нужно делать честному ученому, чтобы не дать вымереть палеонтологическому музею. А также немного о динозаврах, будущих студентах и экскурсантах, плюс о коммерческой жилке у коммерческого директора.

Рекомендую.

dxbckt, 25 мая 2018 г. в 14:24

Очередная книга автора из цикла «Томоль и комбат». И хоть позиционируемое продолжение 2-й книги цикла «Полураспад» к героям первых двух книг относится косвенно (т.к здесь все «вертится» вокруг нового ГГ Гоши Трубача, задолжавшего по дури «темным сталкерам» и поставленный ими же «на счетчик»). Комбат и Тополь же здесь описываются мимоходом, в основном походе за «хабаром» участия не принимают, а выполняют так сказать консультационную роль. Тем не менее книга будет интересна любителям данного цикла и дополнит уже «сложившуюся картину». Рекомендую особенно данную книгу «прослушать» (как я и сделал), так вы лучше заце-нн-ит-е нэ-повтор-ы-мм-ый акцэнт ге-рр-оини (наемницы). В общем Гут!

PlatonT, 11 сентября 2016 г. в 19:12

Вторая книга трилогии «Завтра война» логически продолжает повествование первой.

Все жребии брошены и рубиконы пересечены, дипломаты провалились и начали говорить пушки, есть две стороны в противостоянии «наша» и «их» на войне простым солдатам некогда заниматься политикой, напротив тебя враг и он должен умереть. Наши герои продолжают жить в условиях войны. В книге показано самое крупное сражение этой войны, но не глазами командующих, а со стороны простого солдата, который часто не знает всех данных по битве, он должен выигрывать свой личный маленький бой.

Рекомендую всем кому понравилась первая книга

VovaZ, 21 июня 2016 г. в 09:45

Завершение подцикла цикл «Пилот» вполне в духе...

Действо значительно упрощено. Ушла конспирология, сильно упрощена и романтическая линия. В основном, война, космический боевик. А в этом жанре Зорич традиционно сильны. Так что роман читается куда легче предыдущих романов цикла.

Сюжет крайне прост — летаем, воюем, на земле и в космосе. Какая- либо интрига проявляется лишь несколько раз, в течении сюжетной линии, и преобретает некоторый вес в эпилоге. Несколько сюжетных поворотов явно заимстованы из «Завтра война». Да и события связаны.

Сценизм не плохой увлекает, есть драйв. Главнй герой остаётся двумерным, к сожалению. Второстепенные несколько живее.

Патриотическая идея «Россия вперёд» превалирует. Это, конечно, на любителя, но мне не сильно помешало.

В целом, не смотря на обычную для Зоричей затянутость, роман прочёлся легко, и развлёк.

mssw, 23 марта 2015 г. в 05:45

Серию Stalker я не читаю и в игру не играла (а вот Пикник на обочине люблю), но Зоричей читала много, в том числе их сольный роман из этой серии, поэтому соблазнилась послушать и этот роман. Кстати, озвучка непрофессиональная, но хорошая.

Роман в целом понравился. Не знаю, сколько там штампов, характерных для этой серии, но неприятно удивило 1) много женщин в зоне, причем красивых и молодых, в том числе сильно молодых, 2) можно попасть из Москвы напрямую в зону через воронку. Были, конечно, разные наивные моменты, но не портят впечатления в целом.

От Зоричей, мне кажется, в этом романе самый минимум — и это хорошо.

Понравилось — 1) ГГ — не крутой супер-боец, а простой человек, и боится, и размышляет правильно (всё-таки Тополь был очень типовым героем, таких в мужской фантастике пруд), правда и Тим излишне многое умеет, ну да куда уж без этого, 2) ГГ — человек добрый и местами не очень корыстный да к тому же образованный, 3) в конце он получил не много-много денег (и плюс принцессу — это уже был личный прикол Зоричей), а

Алексей Пенза, 03 января 2015 г. в 23:12

Так получается, что Зорич будет отдуваться за всех авторов сталкеровской тематики и ею подобной.

Сталкериада! Удивительно, что она популярна! Хотя у кого? У подростков, да и чуть постарше, кто не ведает: что такое фантастика?!! Кто ещё не научился испробовать на зуб настоящую литературу. Кто не знакомился с авторами, с удивительными авторами, которых знает полмира, подарившие столько интересных книг, и не таких, где тупо пишут, лишь бы в серию попасть: бессмысленную, проходящую, ничему не учащаю, не дающую мыслить, сопереживать, ощущать и жить!

Книжонки на тему Чернобыля и прочее схожее — это халтура, калымчик для «современных» авторов. Это возможность почувствовать себя писателем тем, кто «вырвался» из массы любителей чего-нибудь аналогичного почитать: те же игроманы, либо программисты, скучающие у себя на работе, думающие, что они создают что-то небывалое и потрясающее, и, считающие себя круче того же Зорича, потому что его и-з-д-а-ю-т. Знают ли они одну важную правду? Что кроме своих зон и подземок, они ничего, наверное, другого не смогут написать? И что тогда их ждёт? А вот что: «пикник на обочине».

Вернёмся к Зоричу. Автора можно понять, что он поддался новомодной волне и написал. Его также можно было бы простить, если он это сделал бы раз: по веянию, либо, чтоб показать: кто такой Зорич! Ан нет, затянулся, да и уподобился «юнцам» беллетристики.

С уважением, AlexeyPenza.ru

locom, 12 декабря 2014 г. в 08:01

Возможно книга и лишена «глубоких мыслей и идей» :-), но мне она показалась одной из лучших в серии Прайм Ворлд. Это мое первое знакомство с творчеством Зорича. Узнав из комментариев, что «Праймзона» еще и далеко не лучшее произведение авторов, заинтересовался еще больше.

Black Worlds, 30 апреля 2014 г. в 12:23

Чем то напоминает смесь Скотт Бэккер«Князь Пустоты» (Язык повествования, многие/народности свои обычаи/Кровь,война и необычные твари/ + «Книга Всего» /Ф.Кресс (Ведение войны, прорисовка/война против «интересных» тварей) и наверное + Р.Морган «Сталь Остается»/(Открытые сексуальные сцены и.т.д.) Жанры/поджанры: Фэнтези 7 из 7 (Эпическое фэнтези 5 из 7 | Героическое фэнтези 5 из 7 | Мифологическое 3 из 7) Я бы к этому списку добавил еще поджанр Dark Fantasy. Мертвецы, Боги, темная магия. Все на лицо.

Фельдшер, 05 июля 2013 г. в 01:51

Black ermine, согласен на все 100! Но ставлю только 7 потому что книга иногда скучновата. А вообще действительно качественный образец фантастики, денег на покупку не жалко.

satol, 09 июня 2013 г. в 20:05

Понимаю, почему много отрицательных отзывов об этой книге. Фактически связь со вселенной «Завтра война» очень условная, совсем другой ритм произведения, другая насыщенность событиями, другой язык. За исключением пары упоминаний связь с остальными книгам даже не прослеживается. Как отдельное произведение книга была бы очень достойной, особенно понравились моменты, связанные с событиями во время четвертой межзвездной.

Очень жду продолжения, заинтриговали авторы :)

Variel, 19 марта 2013 г. в 12:48

Выскажу свое скромное мнение.Описание боев не просто ужасно,а катастрофично.В общей каше непонятно,кто куда и зачем летит и куда стреляет.

Beork, 16 февраля 2013 г. в 10:29

Сюжет интересный, но ощущение, что похоже на произведение написаное в 60-е годы с добавлением достижений современности, а так же денежных отношений. С инопланетянином вообще перебор(третья нога как у кузнечика, полог с пиксельным экраном, генеталии и т.п.)

Zaroob, 15 декабря 2012 г. в 06:12

Очень не плохая книга как и весь цикл в целом. Однако не дотягивает до «Завтра война». На мой взгляд не хватает действия, перебор с рассуждениями ГГ.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:20

И снова — круто. Минимум явных ляпов. Максимум движухи. Лёгкий юморок местами. Вот прямо на грани идеального фантастического боевика.

Отличный отдых. Буду с нетерпением ждать следующий роман этого цикла.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:18

Сатирическая фантастика. Я бы сказал, что ироническая, но смешить и улыбать Зоричи почти не умеют. Так что это сатира. Злая и ехидная. Куча ехидного сарказма, перемежающегося крылатыми фразами и выражениями. Ну и немного боевых действий, конечно.

Лично я такое, в принципе, люблю. Вот только, повторюсь, юморить Зоричи почти не умеют. И оттого местами тяжеловато эта сатира воспринимается. И местами несколько сумбурно вышло.

Но лично мне понравилось :)

single_wolf, 29 мая 2012 г. в 19:50

На фоне других мною причтенных книг из этой серии в этой уж слишком много позерства и понтов — разухабисто-залихватских — эдакие герои с черным юморком, шутками да прибаутками (большинство из котороых с «большооой бородой» нацарапаны на партах ВУЗов и ходят в виде анекдотов) идут по жизни... Причем стеб какой-то додиковский — по аналогии с жизнью такой обычно употребляют ботаны-интеллектуалы, которых в основном гнобят, но при случае они друг перед другом выежваются — из вышеперечисленного как-то не верится в крутость героев..... Уж не знаю, кто в тандеме авторов приложил больше усилий в написании, но книга слабенькая.....

george1109, 22 мая 2012 г. в 14:52

Две сюжетных линии — современных подростков (авторы действительно их так ненавидят?) и одушевленных карт таро (не знаю почему, но они мне у Зорича напомнили семейку Амбера на пенсии))) не слишком ловко сплетенные вместе. Похоже, авторам не до конца удалось сказать то, что они хотели. Хотя допускаю, что лет в 16 я бы прочитал повесть с куда большим интересом.

Krogot, 25 декабря 2011 г. в 13:29

Прочёл... если честно, то зря А.Зорич за сталкеров взялся . Не его это. Написана так лишь бы отвязаться . Вобщем если ищете что почитать про сталкеров, то есть гораздо интереснее...

god54, 06 декабря 2011 г. в 22:13

Неплохо продуманны детали рассказы, неплохое описание отдельных сцен, но сам сюжет вызывает больше вопросов, чем ответов. Причем здесь Зигфрид, причем ипподром, зачем скачки и т.д. Словно начал читать, только вошел в азарт, а тут конец. Как говорил герой известного мультфильма: на самом интересном месте...

Magribinus, 13 апреля 2011 г. в 15:15

В трилогии о Звезднорожденных — наиболее понравившийся мне роман. Даже перечитывал его потом в отдельности. Хорошее, энергичное такое фэнтези. Герфегест вообще мне показался одним из наиболее симпатичных персонажей во всей трилогии. Не в последнюю очередь он симпатичен еще и тем, что, несмотря на свои навыки, далеко не всемогущ (в следующем романе ему прямо скажут, что он слаб). Очень понравилась царящая в Синем Алустрале атмосфера. Кроме того, здесь отличные описания сражений (по крайней мере, они пришлись мне по душе). И в целом довольно-таки гармоничный текст.

Чеширский_К, 29 марта 2011 г. в 16:49

Что же мы за люди такие!!! Джипсов побили, на Клонов кинулись, только с этими разобрались, сразу же я Чаругами воявать начали, еще и Ягну захватили. Звери какие то. Т.е. ни с кем поладить не можем. Мда, разве таким место среди разумных рас?

Текстоплёт, 08 марта 2011 г. в 20:26

Мои оценки трилогии по частям, по порядку — 6,7,8 баллов соответственно. Даже не знаю, как лучше пояснить. Первая книжка показалась во многом не шибко сильной, пусть и не лишенной оригинальных моментов. Вторая держалась на хорошем уровне, но всё же — либо я привык, либо авторы расписались к третьей — именно «Время Московское» понравилось больше всего.

В целом трилогия неплохая и за ней можно скоротать время. Но это совсем не работа высшего класса или мэтров жанра.

chupasov, 23 января 2011 г. в 14:46

Странный «цикл» — скорее, «work in progress». Криптоисторические вариации на сюжеты сказаний о Зигфриде/Сигурде, нибелунгах и пр. Есть неплохой первый рассказ, построенный на сочетании двух несводимых перспектив — Зигфрида и говардовского Конана (будто сошедшего со страниц михаилхаритоновского «Дракона XXI». Задумчивый получился рассказ (особенно в линии Рагнарека). Есть «Второй подвиг Зигфрида» — никакой текст, что-то про конный спорт. Есть третий рассказ — из разряда «стихов на случай» но с какой-никакой идеей (по истории Зигфрида, он располагается между первым (до ученичества) и вторым (события в Вормсе). Возникает ощущение, что авторы «прицениваются» к сюжету на предмет сделать что-то вроде «Карла, герцога» и «Римской звезды», между делом публикуя наброски — чтобы, значить, добро не пропадало.

elent, 25 ноября 2010 г. в 13:57

К сожалению, чем дальше в Зону, тем примитивнее и предсказуемее. Уступает Полураспаду. Один приятный момент: отсылки к временам СССР. Вспоминаешь откуда взяты цитаты и улыбаешься.

Резиновый Лев, 30 октября 2010 г. в 12:59

Обычный детско-юношеский приключенческий сюжет (тёмная комната, городские подземелья и проч.) в красивой рамочке (карты Таро). Таким нехитрым образом немудрящая история приобрела новое звучание, и не просто новое, а изыскано-интеллектуальное. В общем, если у вас на двоих четыре диссертации и запредельный IQ, пишите на заборе хоть слово из трёх букв — кто-нибудь да отыщет запрятанную среди них мудрость.

elent, 27 октября 2010 г. в 01:10

Ожидания, вызванные Беглым огнем, Полураспад не оправдал. Слишком все легко далось ГГ ( всем). И ножницы знали где, и вертолет водить умеют, и чернобыльский пес к их услугам. Надо было еще ковровую дорожку по всему маршруту выложить и указатели понаставить.

Dikobraz, 13 октября 2010 г. в 14:17

Мне кажется, что это скорее криптоистория, чем альтернативная. Но это ничего не меняет, книга высококлассная. Написана мастерски, не жалко поставить твердое 10. Не думал, что фантаст может писать такие серьезные исторические книги. Слышал, у него есть еще один роман в таком стиле. Его исторические книги народ очень хвалит. Насколько я сдержанный человек, но меня эта книга привела в восторг.

Apex, 03 октября 2010 г. в 21:01

Долго ждал эту книгу и не жалею,что купил.

Оригинально и захватывающе!

Одна идея космической РЕВОЛЮЦИИ чего стоит!

Sia Mi, 25 августа 2010 г. в 09:29

Веселая, бодрая книга. Написана в таком же оптимистичном духе, как и «Беглый огонь» с «Полураспадом». Снова появились новые аномалии (прикольные вещи они придумывают). Смеялась с этого осота, который стреляет только влево. Мне, все-таки, кажется, что с этими книгами сталкер стал лучше, живее.

Torgels, 24 июня 2010 г. в 09:31

В сравнении с «Беглым огнем» явный проигрыш «Полураспада».

Слишком наверчено и перенасыщено новыми аномалиями, техническими приблудами и т.п. Герои действуют не на пределе возможностей, посему не держат читателя в напряжении. Язык изложения, в целом, не пострадал, но то, что он излагает, явно таких подробных описаний не достойно.

lubar, 09 июня 2010 г. в 16:02

Очень своеобразный рассказ. Читается легко. Главный посыл похоже вырваться из привычного ритма офисного планктона. Но не просто вырваться, а сделать это неожиданно и не стандартно. Вместо Пасифая 2 название Пасифая.doc указывает на элемент компьютерных технологий.

elsolo, 03 июня 2010 г. в 02:26

Не проникся я духом средневековья, фэнтези, инопланетян, переселения душ и прочей чертовщины. Из раздела «К чему бы это?»

elsolo, 03 июня 2010 г. в 01:54

Я понимаю что это не отзыв, но нереально скучно и уныло. Ожившие карты, конечно же таро, тупая молодежь и счастливый хэппи-энд.

elsolo, 03 июня 2010 г. в 01:35

Новые истории о маленьких людях и орхидеях. Она всегда разные, я про маленьких людях, с другой стороны, как в них проявляет искренность и жизнь в отличии от человека обыкновенного, тоже всегда очень разное. Одним людям предельно сочувствуешь, другие вызывают совершенное безразличие. Для меня это рассказ такой, его герои мне абсолютно неинтересны, хотя может именно такой реакции и добивался автор.

elsolo, 03 июня 2010 г. в 01:21

Написано смачно, но скучно. Потому что вопросов не ответов в этом рассказе нет. Тех вопросов на которые хотелось бы ответить. Да и схема проста. Слишком много случайного и оттого непонятного, отчего произошло именно так а не иначе?

elsolo, 03 июня 2010 г. в 01:15

Достаточно ровный и в меру сильный сборник. Нет совсем уж слабых вещей, но и гениальное отсутствует тоже. Но с другой стороны тема выдержанна и она достаточно прозрачна, что бы не вопить «А зачем здесь этот рассказ» Авторы в очередной раз демонстрируют поразительную выдержанность и уверенность в разработке классического материала.

nickolos, 10 мая 2010 г. в 00:04

Слабоватое произведение. Такое мнение, что оно сыровато в плане написания. Есть моменты где автор что-то начинал, но резко заканчивал, а точнее прирывал. Как то всё несостыковано и просто.

Yazewa, 26 апреля 2010 г. в 19:00

Мастерски написанная история, — отлично вырисованы и антураж, и настроение... (За слово «облое» — автору отдельная благодарность!)

Вот, правда, ничего провокационного и смелого я в рассказе не обнаружила ни в малейшей степени. Равно как и фантастического, прямо скажем... Или следует считать фантастической глубину проникновения с творчество Э. Лимонова?

Фолко, 12 апреля 2010 г. в 19:46

Мне понравилась книга, так как в ней сочетается детское и взрослое, из очевидных глупостей сюжет перерастает в большее, нежели просто сказка... Конечно, немного смутило огромное количество восклицательных знаков в тексте, но это лишь усиляет ощущения от книги!

Bekas, 27 марта 2010 г. в 04:32

Это первая книга данных авторов, которую я прочитал, но думаю, не последняя. Где-то в начале книги сначала пожалел, что купил — было скучно, развязки событий не было и т.д., но потом все встало на круги своя. Неожиданной оказалась идея ретроспективной эволюции. И меня, как патриота, порадовало, конечно, лидерство Российской директории! :)

Skop, 26 февраля 2010 г. в 23:47

«Беглый огонь» понравился больше