Александр Зорич «Без пощады»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Религиозное (Зороастризм ) | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос | Луна )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Клоны и клонирование | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Вторая часть патриотической космооперы,начатой романом «Завтра Война».
Лейтенант Военно-космических сил Александр Пушкин спасается из плена на аномальной планете Глагол и оказывается в самом пекле крупнейшего сражения за всю космическую историю человечества.И Объединенные нации, и Конкордия сражаются не на жизнь а на смерть.
Входит в:
— цикл «Сфера Великорасы» > цикл «Завтра война»
— журнал «Реальность фантастики 2004'07», 2004 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 387
Активный словарный запас: очень высокий (3298 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2005 // Крупная форма | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла (цикл «Завтра война») | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая отечественная фантастика | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книга года | |
номинант |
РосКон, 2006 // Роман |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
PlatonT, 11 сентября 2016 г.
Вторая книга трилогии «Завтра война» логически продолжает повествование первой.
Все жребии брошены и рубиконы пересечены, дипломаты провалились и начали говорить пушки, есть две стороны в противостоянии «наша» и «их» на войне простым солдатам некогда заниматься политикой, напротив тебя враг и он должен умереть. Наши герои продолжают жить в условиях войны. В книге показано самое крупное сражение этой войны, но не глазами командующих, а со стороны простого солдата, который часто не знает всех данных по битве, он должен выигрывать свой личный маленький бой.
Рекомендую всем кому понравилась первая книга
Enciso, 23 октября 2015 г.
Если в предыдущей части события войны между двумя частями человечества только разворачивались, то здесь они развернулись в полную силу. На первый взгляд, сражаются силы Добра (Объединенные нации) с силами Зла (Конкордия), но с первых страниц авторы убеждают, что это неправильный подход. Теперь мне все больше кажется, что это произведение — антиутопия. По крайней мере, от «мирных» земных глав веет такой безнадежностью, что даже Конкордия, которую полоскали в предыдущей книге, выглядит симпатично. Впрочем, кто полоскал? — глупый кадет, со сбитым в ходе дегенеративного земного образования мировоззрением.
У Конкордии хотя бы есть культура (пусть и реплика архаичной культуры), идеалы и готовность умирать за эти идеалы. Объединенные Нации же смотрятся бессмысленным стадом хомячков-потребителей, тупыми бескультурными янки, которые не напали на Конкордию первыми лишь потому, что надеялись раздавить их в ходе мирной экспансии. К тому же Земля ни в коей мере не избавилась от пороков уравниловки, коррупции и «направляемой демократии» — и на фоне кастовой теократии, опирающейся на массовое клонирование, «демократура» олигархической Директории выглядит не очень-то блестяще. Как говорится, игра была равна... И торжественного шествия от победы к победе не будет — будет только боль и горечь от осознания, в какую глупую братоубийственную бойню скатилась Великораса.
Довольно симпатична выбранная авторами точка зрения от лица «пешек» — невыдающегося солдата и начинающей научной сотрудницы (Эстерсона и Полину с Фелиции пока задвинули в дальний ящик) — это позволяет вводить читателя в суть дела постепенно, разъясняя ему подоплеку творящихся в галактике вещей, иногда отвлекая его внимание на посторонние и ошибочные моменты.
Из того, что не понравилось: опять слабые диалоги, либо в духе слезливых удмуртских эмо, либо в стиле солдафонов-прапорщиков с одной извилиной, да и той — вдоль пилотки. Вояки как с той, так и с другой стороны совершенно одинаковые — как и гражданские, впрочем. Романтика тут присутствует, но лучше бы ее не было. Это уже какое-то аргентинское мыло с застыванием под конец эпизода всех героев в позах из «Ревизора» — и непременным «Продолжение следует» под сентиментальную музыку и титры.
Но в целом, читать можно.
Evred, 20 сентября 2012 г.
Пожалуй лучшая книга трилогии, отлично описаны космические и наземные сражения, захватывают загадки и интриги. Главные герои всех этих произведений не предстают непобедимыми титанами они та же живут, любят и страдают. Очень льстит описание уровень развития нашей родины в 27 веке, это заставляет гордится ей (хоть и в придуманном мире), и подымает патриотический дух. Главное это то что все это хорошо сбалансировано одно не затмевает другое и в конечно и тоге выходит отличная космоопера.
alexis1273, 17 января 2013 г.
Книга интересная, читается (точнее слушается) легко. По сравнению с первой больше экшена и меньше всякой романтической белеберды. Вброшены новые загадки. Описание финальной битвы заслуживаеет высокой оценки. К сожалению ожидаемые вещи — описание участия в битве новых кораблей и их фантастических свойств — видимо, отложено до следующей части. К сожалению, пока не получила развития сюжетная линия связанная с джипсами.
Вызывает симпатию фантазии авторов на тему великого космического будущего России. Только, к сожалению, это самый фантастический сюжет в этой книге.
MarchingCat, 5 августа 2012 г.
Понравилось меньше, чем первая книга. Что мы тут имеем? Загадочную планету для военнопленных и биографию нового главного героя студентки Тани. Куча «воды», «ваты», и впечатляющая масштабная финальная битва, правда и она — без финала, видимо, перенесённого авторами в третью книгу цикла.
Одно хорошо — хороший лёгкий язык авторов. Даже фигня читалась быстро, ненапряжно и даже по-своему увлекательно.
Никак не пойму, зачем они вводят в свои книги здоровенные по объёму второстепенные сюжетные линии, которые потом почти нигде не проявляются. В первом романе половина книги — эпопея Эстерсона, которая соединилась с основной сюжетной линией лишь на пару страниц в самом конце. Ну у Эстерсона хоть какие-то приключение были, пусть глупые инеправдоподобные... А в этом, во втором, романе... Тут мелодраматичное жизнеописание студентки Тани на половину романа, ну совсем уже лишнее в фантастическом боевике... Может быть, Эстерсон и Таня ещё всплывут в третьем или четвёртом романах тетралогии? Но в любом случае — очень много лишнего, воды.
Годиерна, 5 мая 2012 г.
Начальные три четверти романа вызвали легкое недоумение и недовольство. После первой книги ждешь, что вот, война началась, и во второй книге мы увидим эту саму войну глазами очевидцев. На то же намекает и название, но на деле роману больше подошел бы заголовок «Где-то война». В силу обстоятельств главный хроникер боевых действий, Александр Пушкин, отстранен от происходящего на фронте и довольствуется, вместе с читателями, лишь слухами. При этом он не делает почти ничего: его лишь перемещают из пункта А в пункт Б, затем – в В и т.д. В результате динамика сюжета проседает в разы. Появившиеся (и быстро исчезнувшие) «коддавинчевские» элементы
Один из главных героев первой книги, Роланд Эстерсон, испарился.
alfred_101, 14 декабря 2009 г.
Для убиения времени — вполне приемлемо. Авторский дуэт показывает Россию в далёком будущем, где она занимает главенствующее положение на политической и военной арене. ГГ, выпускник военной академии, стойко преодолевает все невзгоды и горести, которые посылает ему злодейка-судьба. В принципе читать можно, только совершенно неясно зачем вторая сюжетная линия про Таню (кстати я о ней узнал случайно — слушал книгу в аудио-формате и немало удивился, открыв текстовую версию и обнаружив дополнительные главы)
SkelerON, 27 июня 2011 г.
Снова две сюжетные линии, но вместо инженера-конструктора, девушка археолог. Разделение повествования это один из показателей продуманности сюжета в целом, потому что нужно эти линни пересеч. К сожалению в первой части они пересекаются лишь однажды, и не сильно влияют на общую картину с точки зрения рациональности. Тоесть то время потраченое на конструктора, не стоит точки пересечения с основным сюжетом в конце романа.
Ну да ладно. Давайте о второй книге. Метания ксеноархеолога выглядят уныло и скучно на первый взгляд. Довольно сухо и блекло. Но благодаря этим отступлениям становится виден мир, немногим большим. Считаю, что самое полезное от этой ветки — это массовка.
Основная сюжетная линия тоже не блещет совершенством, злоключения ГГ в плену всего лишь тень того что должно было бы быть. В чем смысл книги? Из названия видно, что «Война», а мы что видим? Жалкое подобие «Войны и мира» с переносом в космос?
Павел1982, 9 марта 2009 г.
Прочитал сразу после первой, авторский тандем в соем стиле!!! Правда Танина сюжетная линия мне осталась не ясна (ее задача и цель, наверно починить истребитель Пушкина, как в первой книге у Самохвальского, да кстати парня очень жалко, не надо было прерывать о нем таким образом, можно было бы перевести его на другой корабль и т.п.). Нудновато про плен, но интерес не пропадает, особенно порадовал парень Сержант, явно свой. Ну а грандиозность и продуманность сражения в конце книге просто поражает (Д.Вебер отдыхает), и как всегда заканчивается на самом интересном месте
nikn, 23 апреля 2010 г.
Александр Пушкин… такое имя героя никогда не забудешь. Во второй части цикла «Завтра война» события опять крутятся вокруг незабвенного пилота Александра Пушкина.
И снова две сюжетных линии и то же впечатление, что читаешь две разные книги по очереди. Неплохой юмор, любовь, война, патриотизм, в общем, логичное и последовательное продолжение приключений романа «Завтра война». И снова книга заканчивается на самом интересном месте.
Читать как самостоятельный роман нет смысла. Книга будет интересна только читателем, знакомым с первой частью цикла.
Kriptozoy, 3 мая 2008 г.
Когда я прочитал первую книгу трилогии, то пришёл в такой восторг, что тут же купил две следующие части, а потом ещё долго оттягивал своё возвращение к полюбившемуся миру, всё поджидал достаточно свободного времени, чтоб полностью погрузиться.
Вторая книга прочитана... Что я могу сказать? Почти разочаровался. Для сравнения — за книгу «Завтра война» я поставил наитвердейшую десятку. «Без пощады» читается скучнее и хуже. Почти никакого развития событий. Одну треть ГГ находится в плену (плюс неразгаданная загадка Глагола), ещё треть он лежит в госпитале, после чего отмечает своё освобождение (плюс дела амурные), а последнюю треть книги идёт описание одного единственного космического сражения и приготовления к нему. В самом конце настоящая человеческая трагедия, я чуть было не прослезился. Половину книги занимает жизнеописание Татьяны Ланиной. Хотя её линия мне понравилась больше, чем линия Саши, я не могу понять, ради чего это всё написано. Смею надеяться получить все ответы в заключительной части трилогии.
В общем, книга показалась мне какой-то проходной. Этакой раскачкой перед основным действом (а будет ли оно?). Хотя роман совсем не маленький по объему, вопросов он оставил целый ряд, а вот ответов... Надеюсь, что невероятно разрекламированный роман «Время — московское» будет на уровне!
Но перед ознакомлением с ним мне нужно, я думаю, от этого мира пару месяцев отдохнуть.
kharum, 22 октября 2010 г.
Я утвердился во мнении, что Зорич — из «наших». А «наши» это те, кто чтит Стругацких во всякой ипостаси. И в «Улитке на склоне», и в «Пикнике...», и даже в S.T.A.L.K.E.R.e .
Добротное чтиво. «Чтиво» — это от слова читать, если кто не знает. А слово «добротное» — утверждает, что при чтении можно получать какое-то эстетическое удовольствие.
viv, 4 декабря 2007 г.
Ну какая же здесь социальная фантастика? Такая каша событий, битв, загадок без отгадок, и прочего... Ну к примеру — нашла цивилизация загадочную планету, всю под стать «зоне» из «Пикника на обочине», засекретили — просто жуть! Так во-первых, на ней манихеи завелись, а во-вторых, на ней сделали... концлагерь для военнопленных:lol:
Ерохин, 23 сентября 2007 г.
«Добро пожаловать в город-герой Красноярск-26, столицу нашей Родины.» Да я толоько за эту цитату максимальную оценку поставлю. Не думал, что мои потомки будут жить в столице, если я и они никуда не уедут. А на моем предприятии разместится правительство.
alexey1978, 3 сентября 2007 г.
Вторая часть понравилась больше первой. Активные действия, чудеса неведомой планеты, отсутствие всяких любовных мелодрамм явно пошли на пользу — читать стало намного интереснее.