Все отзывы на произведения Александра Зорича

amak2508, 05 февраля 2010 г. в 13:57

Радует, что повесть в конце концов оказалась не просто очередным клоном книг о войне в космосе, где «наши» и «не наши» от души молотят друг друга от первой страницы и до последней. И хотя мысли о том, что «Искусство — душа культуры» и «Без культуры цивилизация обречена на умирание» далеко не новы, повесть они заметно освежают, заставив частично смириться с затертыми донельзя батальными сценами.

Еще одна несомненная удача авторов — это раса противников человечества, тойлангов: концепции, взгляды на жизнь, поведение.. А уж образ тойлангской девушки Ресту-Влайи — вообще сплошное очарование, такую милую девушку и на Земле-то сыскать трудно...

Volot, 18 октября 2009 г. в 10:52

Крепкий, бодрый середняк. Читать интересно, хотя и не захватывает до конца. Возможно потому, что отсутствует атмосфера оригинальной компьютерной игры. Слишком уж все позитивно. Кто играл в S.T.A.L.K.E.R. помнит постоянное гнетущее ощущение нескончаемой осени, а в «Беглом огне» скорее атмосфера лета. По итогу крепкая «семерка» — Зоричи откровенно слабых произведений не пишут.

brego, 22 августа 2009 г. в 20:51

Бред. Есть очень немного фантастики, которую я не дочитал до конца, держа в руках книгу — всякий мусор отсеивается обычно еще на этапе покупки.

Вот эта — одна из них, рядом с хрониками Нортон и некоторыми вещами Сильверберга.

Sia Mi, 17 августа 2009 г. в 20:57

Жалко девочку, очень жалко... смышлёныш, ничем не заслужила. Красиво прописано ее путешествие по подземельям, читала и чувствовала дрожь от холодной воды под ногами. Карты — сами по себе персонажи, интересные и колоритные, со своим миром и тонкостями. По-моему, этот рассказ заслуживает отдельную премию за оригинальность сюжета и красивый язык.

Sia Mi, 17 августа 2009 г. в 19:56

Понравилось как мужик читал через переводчик и назвал Татьяну на французский манер, да еще и таким извращенным образом. Прикольно, что заговорил по-русски, строками из Евгения Онегина, вот она — сила Пушкинского слова, объединяет города и народы! Придумка с игрой, действительно, супер! (странно, как еще никто не спер ). Дети полковника — прелесть... «до свидания, папа...». Отличная повесть!

Warlock9000, 22 июня 2009 г. в 15:38

Первая моя книга про Зону, ну акромя «Пикника на обочине», но это все же другое. Что ж, мне понравилось. Сплошной отдых для мозга, тем более учитывая что мне игра очень по вкусу пришлась, так читалось на одном дыхании. Отличный подарок для любителей вселенной Зоны. Сюжет шустр до нельзя, перестрелки сменяются перестрелками, разборками, артефактами, кучей аномалий и прочего в таком же духе. Все это дополняется очень колотритными героями — Тополь и Комбат радуют душу.

В общем неплохо, пусть не нобелевский шедевр, но между делом прочитать вполне можно.

GGI, 17 июня 2009 г. в 15:49

Сюжет книги достаточно прост. До встречи Комбата со своим старым другом Тополем текст ни о чем, только потом появился замес на сюжет. Большая часть юмора в книге — просто стеб (хотя пару раз было очень смешно). Очень сильное подражание по стилю книгам Орехова (хотя в начале указано кому посвящается). Не понравилось в целом повествование, создавалось впечатление, что герой разговаривает сам с собой, либо за ним ходит журналист с диктофоном и он говорит все ему. Читать было очень не привычно.

Плюсом является раскрытие автором характеров героев, очень качественно.

Лбителям цикла советую.

repaS, 21 мая 2009 г. в 21:27

Первое для меня произведение Зорича. Не люблю рассказов, а вот язык увлек. После этого начала «Завтра война». Читается изумительно, не возникает даже желания пропустить пару строк, что бы побыстрее узнать, что дальше.

alexded, 03 мая 2009 г. в 19:07

Это первая книга автора, которую я прочитал. Впечатление так себе. Почему — объяснить нелегко. Просто чувствую, что потенциал темы, затронутой в книге, использован далеко не полностью. ... Читать легко. Даже слишком. Частенько просто проскакивал моменты, описанные слишком заумным псевдонаучным языком, и ничего, мне кажется, не потерял. Хотелось бы, чтобы научность, вплетенная в призведение, была не просто оттеноком повествования, а имела свой особый непосредстеннный смысл, неотделимый от сути всей книги в целом. И местами это получалось очень даже здорово! Прорывался тот самый потенциал, о котором я уже говорил. ... Личности героев получились размытыми. Вроде бы и чувствуется нечто цельное, но сфокусироваться невозможно. ... Перечитывать эту книгу, конечно же, не буду. И советовать её другим тоже. Но охоту почитать что-нибудь еще она у меня не отбила. :) Уровень всё-таки ощущается, а значит доверие присутствует. Надеюсь, ожидания оправдаются.

elent, 29 марта 2009 г. в 09:34

Очень интерсные персонажи — карты Таро. А современная молодежь — такая и есть. И вырастают в такую же дрянь, какими были в детстве. Только маскируются.

A_Sha, 27 марта 2009 г. в 20:07

Худшая книга из всего цикла, очень нудная, такое «произведение» можно было и не писать, разочарован.

nikn, 26 марта 2009 г. в 01:40

Две параллельных сюжетных линии в этом романе явно ни к чему. Первая о Саше Пушкине у меня вызвала стойкую ассоциацию с фильмом Пола Верховена «Звездный десант». Вторая о Роланде Эстерсоне казалась отдельной книгой, такое впечатление, что читаешь две разные книги по очереди. Не смотря на явные минусы надо отметить, что книга достаточно неплохо написана и легко читается. Не смотря на обилие новых слов, все как-то понятно и разложено по «полочкам». В общем добротная, немного лучше средней фантастика.

Kokhaev, 28 февраля 2009 г. в 12:42

Тоска смертная. Невозможно читать. Концентрация на мелочях вызывает воспоминания о школьгом курсе литературы(описание дуба в «Вона и мир»). Очень слабый псевдогариссоновский роман.

Sia Mi, 24 февраля 2009 г. в 12:51

Люблю эту книгу, она всегда радует меня в трудный час Есть о чем задуматься, и над чем повеселиться. Неожиданный поворот взаимоотношений с клонами добавляет перца в сюжет Классно, что в лице главных героев нет никаких супермэнов — обычные люди. Отличная задумка с «Дюрандалем», эта нота доставила мне особенное удовольствие. В книге не наблюдается никаких половых сношений, только легкий флирт Намек на продолжение — на лицо

Sawwin, 24 декабря 2008 г. в 19:23

Прекрасный реалистический рассказ ровно с той долей странного, чтобы его появление в альманахе «Фантастика» не вызывало негодования читателя. Хороша концовка; я не мог представить, как закончить такой рассказ, не вдарившись в пошлость или иное безобразие. А вот авторы представили и написали. Молодцы!

mist, 03 декабря 2008 г. в 22:09

Новый и оригинальный (по крайней мере для меня) взгляд на «внутреннюю» жизнь гадальных карт. Неплохие зарисовки с натуры: НИИ советских времен и современная малолетняя шпана.

Sia Mi, 17 ноября 2008 г. в 00:02

«На корабле утро» — лучшая книга из всего, более чем достойного цикла. Просто ураган, читается на одном дыхании, в некоторых местах есть перегибы в сторону «полетаем-постреляем», но если человек берется читать космооперу, так он за этим её в руки и берет. Но полетаем-постреляем, это полбеды, беда в том что отличные диалоги, неподражаемы юмор, и аблолютно убойный сюжет, не дают отложить книгу пока не перевернута последняя страница, в результате безсонные ночи и опоздания на работу. Автору — респект. Пешы исчо!

elent, 09 октября 2008 г. в 11:21

Сам рассказ неплох, но в данном сборнике абсолютно не к месту. Любителям книг про войну — самое то, а остальным как — то и не нужен. Условный противник — это не реальный чужой.

just_kidding, 16 сентября 2008 г. в 22:04

Интересно описан мир, но концовка оставила в недоумении. Напомнило «Эпос хищника» Каганова — там инопланетный друг главного героя приводил в пример подобные произведения :)

Yazewa, 21 июня 2008 г. в 11:22

Замечательная работа, трагическо-поэтическая, несмотря даже на то, что так покоробило предыдущего «отзывающегося». (Тем паче, ничего патологического я не увидела).

Ариварэ наделен особым качествами — заботливости и привязчивости. Но ведь не слепой же любви к своим хозяевам! Поэтому непонятно, почему он, прекрасно видя реальность — по сути-то, не слишком-то умную, заурядную самочку, пойманную на «сексуальный крючок» ( «... ласки Сьёра разбудили в Ливе качество, сродственное качеству свежей могильной земли...»), — безумно (по иному не назовешь), преданно и самозабвенно обожает Ливию.

Я не понимаю его, но — вот парадокс! — сочувствую. Потому что проникаюсь созданным настроением, вселяюсь в шкуру Оноэ, воспринимаю созданный авторами мир его глазами. И значит — вещь написана талантливо...

Интересно, что само название, по сути, по тексту, — о Сьёре. Или не только? Вот тут есть, о чем задуматься...

milolica, 13 июня 2008 г. в 09:17

Мне очень нравится весь цикл- до такой степени , что неоднократно перечитывала. Необыкновенный, нестандартный мир, великолепно выписанный. Две последних книги цикла входят в рейтинг самых любимых мной.

milolica, 13 июня 2008 г. в 09:15

Стиль изложения резко отличается от обычного для Зоричей, роман показался трудным для восприятия.

jur, 11 июня 2008 г. в 14:10

В рассказе Зорич обращается к известному миру из цикла «Завтра война». Соответственно у тех кто не читал сам цикл, некоторые вещи вызывают недоумение. Мысль давать в сборники рассказы «по миру» , мне сильно не нравится, но в антологии она проявилась во всей своей красе, так что Зорич тут не одинок ;).

Рассказ, на мой взгляд, симпатичный, особенно понравился дух приключения и местная фауна. Связь рассказа с Кагановым была достаточно отдаленная, но вот в то, что Зорич схалтурил и отдал рассказ из стола, верилось с трудом, уж больно это не в их духе. Поскольку на сайте Мира Фантастики Зорич отвечал на вопросы, я этот вопрос им и задал. Соответственно вот ответ автора:

duke, 26 мая 2008 г. в 17:35

Сократить рассказ в два раза — поставил бы 9 или 10! Единственное, что скрашивает этот 60-страничный объем — очень хороший язык Зорича, который в очередной раз меня поразил своим богатым словарным запасом. Но в принципе — история понравилась.

Ruddy, 25 мая 2008 г. в 12:01

Сумбурный рассказ. Я не уловил сути произведения и цели, к какой стремился главный герой. А может он просто бесцельно жил себе, так и до конца не поняв, кто он есть такой.

gigrey, 12 апреля 2008 г. в 01:59

Первую книгу прочитал «влёт», вторую с интересом, третью — «до кучи». Стоит присмотреться, но... лучше взять почитать у товарища. :)

Vendorf, 07 марта 2008 г. в 20:54

Немого мрачное произведение, не для слабонервных, особенно когда авторы с подробностями описывают поле брани...

Nog, 11 января 2008 г. в 13:22

Действительно, повесть могла получиться отличная — вопросы-то интересные тут затрагиваются, о героях и о памяти, о взрослении и о выборе... Но куча недоработок, уже отмеченных предыдущими ораторами, налицо, да и стиль попросту ужасен. Знаю, что критики обычно восторгаются тем, как Зоричи осовременивают и огрубляют речь героев давних времен, но лично мне от этого здесь становилось как-то неуютно, и даже противно местами.

ВаХхОббИт, 11 декабря 2007 г. в 01:46

Вообще никак. Просто ни о чём. Не осилил. Прочитал страниц 200 и не смог хоть за что-то ухватиться...Редко такое бывает...

viv, 04 декабря 2007 г. в 17:53

Ну какая же здесь социальная фантастика? Такая каша событий, битв, загадок без отгадок, и прочего... Ну к примеру — нашла цивилизация загадочную планету, всю под стать «зоне» из «Пикника на обочине», засекретили — просто жуть! Так во-первых, на ней манихеи завелись, а во-вторых, на ней сделали... концлагерь для военнопленных

Ерохин, 25 сентября 2007 г. в 16:16

В целом какое-то двоякое отношение к циклу. С одной стороны вроде все на высоте. И сюжет, и батальные сцены, даже симпатия к героям присутствует, но есть какая-то недосказанность-недоделаность что ли

Ерохин, 23 сентября 2007 г. в 15:08

«Добро пожаловать в город-герой Красноярск-26, столицу нашей Родины.» Да я толоько за эту цитату максимальную оценку поставлю. Не думал, что мои потомки будут жить в столице, если я и они никуда не уедут. А на моем предприятии разместится правительство.

Nickolay, 19 мая 2007 г. в 16:14

Не знаю, что и сказать. Идея самого цикла романов интересна, а вот писательское мастерство явно не на высоте.

onufrij, 06 марта 2007 г. в 01:07

По сравнению с первыми двумя ну очень не понравилось, как-то слишком уж скучно.

old_fan, 31 января 2007 г. в 20:46

На мой взгляд цикл как единство сильнее отдельных романов. Масштабнее. Ну и Российский патриотизм у граждан другой страны весьма приятен

Abask, 29 января 2007 г. в 18:38

Даже дочитать не смог: скучно, очень скучно

Цырилла, 06 января 2007 г. в 17:09

Я начала знакомство с Зоричем с этой книги и, мягко сказать, весьма разочарована. Надеюсь остальные будут лучше.

farakus, 11 октября 2006 г. в 09:50

Кто то кудато идет , а кто идет куда и зачем не понятно. Очень похоже что просто вырезали кусок из романа.

SoN, 21 сентября 2006 г. в 10:15

Весьма Поэтично, Необычно и Красочно!...

Ноу-хау Зоричей (а это дуэт) — «Географическая Магия»: пронеся

артефакт, (вставленный в рукоять меча) через многие

страны, герой должен выписать в пространстве

сложный магический знак, завершив его в точке отправления...

Аналогов в мировой фэнтэзи и не припомню !

А уж сам Язык...

Egorro, 26 мая 2006 г. в 22:36

Книга удостоившаяся столь лестных отзывов не только в фант лабе, но и периодических изданиях не могла не вызвать моего интереса. Увы книга мне не понравилась причем сформулировать, а почему собственно я затрудняюсь. Все вроде хорошо, есть герои, есть сюжет но сжитяс с ними не получается. А жаль. Конечно же все выше сказанное ИМХО.

Kairan, 01 февраля 2006 г. в 23:42

Может, это и не лучший технопанк, который я читал, но далеко и не худший.

elsolo, 05 ноября 2005 г. в 23:13

Слабенько уж очень, ни драйва, ни языка, сюжет постоянно виснет, сюжетные линие непонятно. Дочитал с трудом.

Nog, 19 сентября 2005 г. в 11:16

Увлекательно, врать не буду. Пожалуй, если после выхода третьей книги всю трилогию переиздадут одним томом, куплю.

Сказать, чтобы это был идеал космооперы, не могу — к примеру, до «Гипериона» ЗВ как до Пекина на четвереньках. Но, видимо, это лучшее, что пока могут предложить отечественные авторы в этом жанре. От многих недостатков еще предстоит избавляться — от едва намеченных несколькими мазками миров, от образцово-показательных главгероев, словно сошедших с плакатов... Рассказ о выходе России из кризиса в XXI веке напоминает компьютерную игрушку типа «Цивилизации» — открыли что-то в закрытом наукограде, и Россия впереди планеты всей. НО как же все-таки приятно видеть Россию в таком качестве хотя бы в книгах... И действительно увлекает, Рглор побери.

vad, 14 сентября 2005 г. в 20:22

Современная отличная отечественная «военно-космическая опера «!

После нее слово «патриот» (которое сейчас звучит как оскорбление) начинает преобретать свой первоначальной смысл. И надо сказать — это чертовский воодушевляет!

volkman, 24 июня 2005 г. в 01:17

На мой взгляд, лучший постперестроечный роман — космическая опера. Неспешное, прекрасно прорисованное повествование, с многими уровнями и многими линиями. Реалистичность отделных элементов просто фантастическая, простите за каламбур. Есть некоторая рыночная игра на русскоязычного читателя, ну и ладно. Переводить не будем...

volkman, 24 июня 2005 г. в 01:08

В принципе, неплохой роман, но есть ощущение наивности. Вот бывают книги простые, упрощенные, дубовые, схематичные... А здесь — ощущение наивности. Хотя отдельные сцены прописаны просто прекрасно. А вот вместе все — не катит на шедевр...

Prosto_Chitatel, 18 сентября 2024 г. в 07:40

Трудно что-то добавить к уже справедливо отмеченному другими комментаторами. Действительно, совершенно не верится, что рассказ написан в 2007-м году, а не в далекие советские доперестроечные годы. И не потому, что выглядит, как некая агитка, а потому, как он даже написан, как ведут себя герои, да даже как они разговаривают и «уходят» воспоминаниями в прошлое. И да, второе, так же слишком очевидное: автор явно писал повесть по заказу военных российских космосил из будущего — иначе никак не объяснить весь этот пафос, льющийся через край, и желание лизнуть поглубже у тех генералов, что еще даже не родились на матушке-Земле. Возможно, это какая-то даже не пост-, а сверхирония: такая, что ее даже не видно, но нужно просто знать, что она есть, и тогда будет тебе особенное читательское счастье.

Меж тем, если настоится на некий степенный производственный процесс — летим, готовимся, исполняем, счастливы, — и включить в себе советского человека с плаката «А ты записался в добровольцы?!», то вполне можно получить удовольствие от прочтения. Изложено неплохо, забавный мини-твист с тем, как один «актер» ходит подсаживаться к новобранцам, чтобы развести их на нужное командованию формаирование своего будущего, тоже украшает излишнюю прямолинейность сюжета. Правда, опять же, глупое позерство на учениях, нарушение сценария боя — ладно бы на войне, так на показательных выступлениях, блин!, — которое вполне могло привести к непредсказуемым последствиям вплоть до гибели кого-то из участников, особенно в экстремальных условиях расписанной автором планеты... М-да, в жизни за такое действительно увольняют или отдают под трибунал. А тут — по-отечески журят, но типа даже хвалят. Действительно — фантастика.

KonoDioDa, 17 декабря 2023 г. в 12:42

Чистой воды графомания! Заезженная тема про путешествие героев на ЧАЭС, скучные битвы, как две капли воды похожие герои, туповатый юмор... Разве что истории из жизни героя было интересно читать, но смысла в них 0 — просто еще сильнее растянуть коротенький рассказ.

пунчик, 29 октября 2023 г. в 23:10

А как все бодро и замечательно начиналось ! Первые тридцать страниц... Нестандартный герой — не супергерой. Музыкант, балагур и рифмоплет попадает в трудную ситуацию, случайно слышит о карте в которой указано место где спрятан клад матерого сталкера. Находка карты, а потом и самого клада — сможет спасти ему жизнь. И вот с этого момента, который, казалось бы, должен начать раскручивать интригу романа, начался самый настоящий спад. Способ поиска карты, своим идиотизмом, меня просто выбил из колеи, но я с упорством продолжил чтение, надеясь что дальше будет лучше. Ага, лучше. Все только усугублялось. Выяснилось, что все герои романа, от главных до второстепенных, все антигерои ужасно болтливы и разговаривают одним языком — насмешливо витиеватым, интеллектуально грубоватым. Приключения ровно такие же — идиотско гротескные. Количество несмешных шуток на каждой странице просто зашкаливает и переходит все мыслимые и немыслимые пределы. От этого детского, наивного балагана быстро устаешь, такая подача текста вызывает лишь отторжение. А посему — книга откровенно не удалась. Халтурное, низкопробное чтиво. Ставлю пять баллов только за концовку романа, ведь то чем на самом деле оказался «клад Стервятника» , действительно, очень удачная авторская находка.

olpo70, 08 сентября 2023 г. в 09:01

Второй роман трилогии намного интересней и «эпичней» чем первый. Но читал я его с трудом. Просто наверное всему свое время и в данный момент эпическое фэнтези не мое. Нет с самим романом все в порядке. Все по канонам и классическим стандартам, но много и интересных и непредсказуемых ходов. И я хотел узнать чем все закончится. Просто как-то с трудом мною воспринимались эпические сцены битв и сражений и высокопарная говорильня главных героев.Ну да ладно я все равно победил эту книгу.

Сто процентов этот роман понравится всем фанатам этого жанра, да и не только фанатам. И пусть не сразу, но третью книгу цикла я обязательно прочту.