Все отзывы на произведения Олега Дивова

serpe, 19 ноября 2017 г. в 13:02

Дивов владеет языком, как-то и не получается найти аналогии среди отечественных современников-фантастов. Как правило, русские тексты — это какая-то адская графомания, за которую стыдно. На их фоне Дивов — глоток воздуха.

Тем не менее, для занесения в список классиков одного красноречия мало. Нету, к сожалению, грандиозных концепций у Дивова, что жаль. Выбраковка, на мой взгляд — неплохая разминка. Но тут, оказывается, эта книга считается вершиной его творчества... Читал и другое, наиболее понравились короткие рассказы.

kven irden, 02 марта 2017 г. в 11:47

Идея мне понравилась — она довольно интересна, хотя, может, и не нова. Только, по-моему, тема все-таки раскрыта не полностью. Сюжета как такового по сути нет, нет никакого действия. Да, мы узнаем историю через переживания, воспоминания героя, но не хватает динамики что ли, остроты, напряжения.

Вот стилистически весьма неплохо, что приятно удивляет. Похоже на Стругацких, в самом деле. Но только стилистически, поэтому боюсь, что смахивает на подражание. Относительно достойное, но их многослойности не видно. Сюжета опять же нет. «Я думаю, что сюжет — это самое слабое место у вас», — как говорил АНС молодым писателям. Тут я с ним согласен — сюжет важен. Но в целом рассказ вполне располагает к дальнейшему знакомству с творчеством Дивова.

Александрович, 12 ноября 2016 г. в 21:13

Думаю, что на просторах рунета сложно найти человека, который не слышал о плане Даллеса, суть которого состоит в действиях направленных на моральное разложение населения СССР, а затем и России. Кто-то относится к этому серьёзно, кто-то не без оснований посмеивается, но план Даллеса давно превратился в феномен. живущий своей жизнью.

Собсвенно, весь рассказ стал стёбом над верующими в план и в план не верующими. Дивов хорошо показал, что от теории заговора и слепоты не застрахован никто на Земле.

А так же то, что не стоит судить о людях по обложке.

Кропус, 08 октября 2016 г. в 16:55

Да, давненько мне не попадался столь русофобский рассказ в фантастике, пожалуй с 90-ых. Кстати почему Никанор объявлен автором параноиком? Если слышишь по радио проповедь капеллана для натовских войск в России, то любой подумает чёрте что и будет рассматривать вопрос о вторжении просто как вариант. Рассказчик, а с ним видимо и автор, возмущается, что герой захватил «пришельца» в плен. А почему нет? Откуда известно, что это не агрессоры. Довод странен. «Пришельцы» поставили защиту от «железяк», но не предвидели, что кто-то разденется до гола и в таком виде полезет сквозь силовое поле. Простите, такая возможность напрашивалась. Если бы там вместо Никанора оказались скажем профессиональные десантники, то они провернули бы тот же фокус. Финальные же рассуждения про русских вызвали откровенное омерзение. Да, герой не обязан озвучивать авторскую позицию, но обычно в таких случаях она откровенно чувствуется по тексту.

KINGK0NG, 19 августа 2016 г. в 04:24

Закончил чтение последнего романа цикла, что можно сказать: соглашаясь со многим предыдущими рецензентами я бы назвал это творение женским детективом с элементами космо-мыльной оперы. Местами очень интересно, читает влёт, где происходят события и тянутся долго и нудно те куски произведений, где происходят рассуждения и переживания главной героини. Интересен мир будущего, созданный соавторами, свой, непохожий на другие не самый лучший, но вполне обитаем.

Я в первых книгах был удивлён тому, как Олег Дивов органично «влез» в в женский образ, но узнав, что он пишет совместно со Светланой Прокопчик стало всё на свои места, что не повлияло на мои ощущения так как это коллективный труд этих писателей.. Радует то, что цикл полностью закончен, правда как я читал про желание второго соавтора сделать трёхтомную вставку в середину, но это уже большого значения не имеет, так как концовка уже прозвучала.

vovun, 23 марта 2016 г. в 22:57

Идея рассказа отличная! Автор как бы балансирует на грани реальности и фантастики. Вроде бы и вот оно, рядом, может, уже происходит, но, однако, вряд ли вообще когда-то произойдет. Повествование течет размеренно в виде рассказа ГГ обо всем, что касается «трактористов». Есть такой тип рассказа, когда просто рассказывают... Здесь такой метод — самое то. Жаль только, что позитивный конец довольно предсказуем.

k2007, 16 ноября 2015 г. в 12:30

В этой книге цикла слишком много жестокости, этнографии, сексуального насилия и женской ругани между собой. Если бы все это сократить и вообще уменьшить книгу процентов на тридцать, получилась бы неплохая фантастика о приключениях на другой планете, попадании в плен, спасении. А так некоторые части читалисть по диагонали

curtrasselcrou, 27 сентября 2015 г. в 20:33

30 лет спустя от событий,происходящих в Мастере собак. Как по мне не менее интересная книга,если сравнивать с первыми двумя книгами цикла. Как и следовало полагать история закончилась логичной концовкой. Все точки над i расставлены, на все вопросы даны ответы. Грамотно построенный цикл.

dwolf84, 22 сентября 2015 г. в 20:58

Складывается впечатление, что этот рассказ писался в 3 часа ночи в аэропорту за 20 минут, и состоит из одной старой зарисовки и бредового финала. Странно читать такое от такого хорошего писателя, автора «Выбраковки»,«Саботажники» и других прекрасных книг.

Reynar9, 20 августа 2015 г. в 15:15

Прочитал коментарии и увидел как меняется восприятие расказа. В нашем 2015-м не очено-то и смешно получается. Самодурство власть имущих и не к такому абсурду может привести.

Александрович, 23 июля 2015 г. в 01:22

Грустная история об упущенных возможностях? Это как посмотреть не каждому выпадает возможность так запросто пообщаться с любимым автором. А подробности творчества АБС всегда интересны.

Александрович, 23 июля 2015 г. в 01:20

Любому человеку немного знакомому с нравами литературной жизни эта статья покажется обычной. Подковёрные интриги, мелкие заговоры и прочие традиционно цветут в писательской среде. Так было 50, или 100 лет назад. Так будет и впредь. По этой причине срыв покровов ценен только фактическими подробностями, а самая интересная часть классификация премий.

Александрович, 23 июля 2015 г. в 01:14

Олег Дивов обрисовал своё видение ситуации с критикой фантастики. Кумовство и клановость цветут во всей красе. Критики пишут рецензии их не читая. И встречаюсь я с этим не впервые. Такое доводилось читать у Анджея Сапковского. С Этим приходилось сталкиваться в области с художественной литературой связанной очень слабо — в исторической науке.

Александрович, 23 июля 2015 г. в 01:08

С момента написания этой статьи прошло 9 лет. Многое ли изменилось за эти годы? По-моему нет. Хотя, независимо от изменений статья будет интересна как взгляд на проблему изнутри.

Александрович, 22 июля 2015 г. в 18:42

Сложно сказать какой целю создавался этот цикл микрорассказов, но полуилось весьма неплохо. Какие-то вещи сильнее прочих, где-то больше сатиры, но настроение они поднимают.

Александрович, 22 июля 2015 г. в 18:38

Это не фантастика. С одной стороны тут жесткая сатира на разнообразные тренинги от которых пользы на уровне нуля.С другой высмеивание ряда явлений писательского дела. Приятного чтения.

Александрович, 22 июля 2015 г. в 18:12

Объявления между рассказами сборника «Вредная профессия» кому-то понравились, а кого-то вывели из себя. Но никто не остался равнодушным. И рано ,или поздно возникал вопрос, что за ООО такое эта «Психотроника»? Ответ на этот вопрос дан в рассказе «Работа по призванию», где журналист берёт у директора ООО «Психотроника» интервью. Интервью получилось интересным и остроумным. Минус в том, что без ознакомления с рекламой рассказ не заиграет всеми красками.

Александрович, 22 июля 2015 г. в 02:01

По правде сказать это даже не фантастика, а творческое развитие армейских методов борьбы с дождём на парадах и подготовки трасс на горнолыжных курортах. И почему до сих пор никто не додумался организовать такое предприятие в реальности? почти все предлагаемые услуги осуществимы, а экстравагантные клиенты обязательно найдутся.

Александрович, 19 июля 2015 г. в 07:36

Единственная вещь из сборника, которая оставила меня равнодушным. Рассказ далеко не плох. Есть интересная сюжетная линия, загадка которую, так до конца и не разгадают, хорошая манера повествования, но чего-то не хватает.

Александрович, 19 июля 2015 г. в 07:16

Если тут и есть для выдумки, она ограничивается названием сотрудников «лежачими полицейскими». Нет работа в полиции. конечно не из лёгких и многие сотрудники правопорядка не против снять стресс алкоголем, но ассоциации при чтении были не с ними. В голове всплывал образ консьержей и вахтёров, многие из которых так же любят спиртное.

Александрович, 19 июля 2015 г. в 07:04

Сложно добавить, что-либо к предыдущим отзывам но попробую. Это хулиганство, это грамотно построенное рекламное объявление, но кроме того, это отражение тёмных сторон жизни разных слоёв общества в форме шутки.

kolibri, 31 мая 2015 г. в 21:50

Если брать просто набор букв, цифр и еще каких-то символов за мраморную глыбу, то роман, с его сюжетом, содержанием и заголовками — статуя, вытесанная мастером.

Но тут — основной сюжет это действительно неплохое творение. И боевик, и логика на месте. Да и читать про ключевые события действительно интересно.

Но вот «романтическая» линия героини с бывшим мужем — по крайней мере для меня — выглядит как налепки из пластилина на шедевр. Может кому они понравятся, кому то нет, но говорить о себе они заставят... И если немного пропускать такие кусочки, то читать книгу станет немного увлекательней.

Хотя может это и субъективное мнение и я не есть истина в последней инстанции

За общий сюжет поставил бы 9, но есть нечто, что испортило мнение...

Сказочник, 25 мая 2015 г. в 14:02

Я прекрасно понимаю, что есть магия имени, и Олег Игоревич, в принципе, может сделать всё, что угодно, и это признают искусством. По сути своей, Олег Дивов для России приблизительно то же, что Нил Гейман для Британии. Даже если он напечатает лучшее из своего собственного ЖЖ (небезынтересного, кстати), это всё равно станет бестселлером.

Я понимаю, что Мастер сделал уже столько всего, что вполне может быть сейчас в неспешных поисках себя. При этом, несмотря на несколько красивых и привлекающих внимание эпизодов, в целом книга категорически не понравилась. Да, познавательно, в каком-то плане. Но, по большому счету, просто записки на полях, перемежаемые жалобами на не совсем адекватных пассажиров метро. И из главы в главу доносится эта самая одна-единственная идея.

Да понятно, что надо оставаться человеком. Везде и всегда. И общественный транспорт — не исключение. Но разве надо разжевывать это на трех сотнях страниц?

radivoy69, 22 мая 2015 г. в 18:53

Первая прочитанная книга Дивова и прямо в десятку.Я не работал в совместном автопроме,но ситуация прям знакомая.Одни ломают горб,другие не дают нормально работать спуская в массы «Кодексы».Дивов написал производственный роман со стебом,сарказмом и цинизмом.В общем все,как в жизни.Смешно и страшно,страшно видеть,как «опиндошиваются«хорошие в общем то люди.

k2007, 15 апреля 2015 г. в 13:19

Третья часть цикла — неплохой авантюрный роман, с интригами, приключениями и тайнами. Некоторые поступки главных героев все еще вызывают недоумение, но в книге стало гораздо меньше страниц, где герои себя жалеют. Наоборот, стало больше динамизма и событий в настоящем, а не в прошлом.

Интересный раман о приключениях в космосе и на чужих планетах. Вполне неплохое развлекательное чтение

VovaZ, 06 апреля 2015 г. в 16:30

Конспирологический рассказ в стиле антиутопии.

Сама идея литературной борьбы с феминизмом и сексуальной толерантностью, на мой вкус, чрезмерно спекулятивна сама по себе. Однако, Дивов как всегда подкупает новизной подхода и свежестью интриги. Не шедевр, но прочёл благосклонно.

mlonely17, 01 декабря 2014 г. в 18:43

Самым фантастичным в этом рассказе является допущение о том,что Россию от вступления в Первую мировую и всех последующих кровавых событий спас .....Фанфары,литавры,барабанная дробь-Николай II .Мало того ,потом им же были проведены колоссальные реформы,на корню загубившие социальное брожение и страна тихо-мирно идет по накатанным рельсам.Да уж,умеет Дивов удивить...

ensign, 23 ноября 2014 г. в 19:38

Рассказ — прямой наследник рассказов Джека Лондона. Меняем Аляску на космос, и вперед. Вполне мрачно.

А.Гаврилин, 29 октября 2014 г. в 12:43

Казалось бы, автор в первой части сделал серьезную заявку на предел падения качества, казалось, Дивов уже не может написать хуже, но талант не пропьешь, и вторая часть получилась восхитительно слабой. Гениально слабый рассказ.

А.Гаврилин, 29 октября 2014 г. в 12:14

Наверное, кто-то любит не смешные анекдоты. Смысл рассказа?... Пьют? Все пьют? И надеяться можно только на помощь идолов? Или просто — не смешной анекдот. Тогда странно, что не было указано где именно смеяться.

kathakano, 08 октября 2014 г. в 13:54

Ну казалось бы что можно такого написать про завод и рабочих конвейера или офисный планктон, если только они не очередные попаданцы. Оказывается можно. Правда ирония Дивова немного смягчилась и пить его герои стали меньше. Драма человеческих судеб, молодых надежд, дружбы и любви. Идиотизм на работе — как это все знакомо простому обывателю. Дивов смог ударить не в бровь, а в глаз и задел попутно сердце и мозг. Мне понравилось, конечно, некоторые поклонники автора могут плеваться, но тем не менее роман удался.

SkelerON, 23 мая 2014 г. в 19:37

Довольно сложно продираться сквозь построения нового мира. Общую картину начинаешь ощущать лишь к середине романа. Роман в целом не плох, интересный детектив в космофантастическом антураже. Но мир созданный автором совсем не тривиален, и некоторые моменты удается ухватить далеко не сразу. Я бы сравнил его с Пересмешником Пехова, но у Пехова все ж по динамичней роман. Думал что все закончится одной книгой, но оказалось что будет вторая.

Герои имеют ярко выраженный характер и вообще прописаны хорошо, что называется имеют изюминку. Мир так же не тривиален и довольно необычен. Расы в некоторых случаях имеют довольно большие отклонения от канонов, что в прочем идет книге только в плюс. Хорошее вдумчивое чтиво на несколько вечеров, за один присест книгу все же осилить сложновато, не имеет она такой притягательной силы. Но так же не имеет противоречий, роялей, очепяток и прочего что можно встретить в произведениях проглатываемых за один вечер, но не оставлящих глубокого чувства удовлетворения.

Panda_t, 18 мая 2014 г. в 19:15

А мне понравилось...

Почему, собственно «женский роман» — это непременно «клеймо»?

Я навскидку могу назвать весьма значительное количество «дофигалогий», написанных мужчинами и выдержавших, к сожалению, куче переизданий, которые, пардоньте, нужно было печатать на пипифаксе.

Прикольное сочетание космооперы-детектива-боевика и (да!) женского романа. Приправленное откровенным стебом и неписанное вполне приличным языком. Да и отсыл к «У Билли есть хреновина» тоже порадовал.

Гуляшик, 11 мая 2014 г. в 07:02

Эдакий сборник городских мифов и легенд о метро. Книга о человеческой сущности и сучности... Кто виноват в том, что что-то задерживается, делается плохо, нам хамят и пр? Только мы сами! Потому что первыми хамим, потому что мусорим где попало, потому что изливаем грязь на ни в чем неповинных людей при исполнении, которые и так делают много. А нам все не нравится. Всегда. Но посмотреть на себя же со стороны и исправиться не можем, да и не хотим — лень, это ниже нашего достоинства и нам все обязаны. Такая вот сущность у народа...

Хотя есть еще в людях доброе и светлое. И надежда пока еще не умирает.

Хорошая и легкая книга, полезная для общества, как уже сказали ранее.

gorvzavodru, 01 мая 2014 г. в 22:22

Крайне средненький, хотя и достаточно интересный рассказ. Русская безалаберность и вынужденность заниматься тем что подвернётся под руку ради пропитания в эпоху галактических перелётов — это интересный ракурс. Но, по сути, рассказ без «сути». Просто развлекательное чтиво из серии «Наши в космосе».

gorvzavodru, 01 мая 2014 г. в 22:16

Хороший рассказ. Особого смысла в нём, к сожалению, нет. Но социальная ситуация — умственно отсталые на работе асенизаторами (и мусорщиками) под управлением безногого инвалида — весьма интересна. Понравилось.

gorvzavodru, 30 апреля 2014 г. в 21:48

Отличный рассказ. Интересный сюжет, взгляд с интересной стороны простого российского деревенского жителя, хороший социальный смысл и великолепно написано. Прекрасно.

Siver-Snom, 29 марта 2014 г. в 00:17

Соглашаясь с предыдущими комментариями, оторваться от чтения было, действительно, сложно. Хоть будильник ставь, что уже 4 часа ночи и пора бы спать. Перипетии отношений Деллы с кавалерами продолжаются, присутствует разумный экшн и занятная космическая опера. Имеются прекрасные заделы на описание произошедшего в Сибири (собака с характером, як атрибут великолепна) и будущее задание. По свежим впечатлениям, это история в духе «Унесённых ветром», только написанная мужчиной (причем, не простым, а Дивовым), в яркой обёртке космических снисканий, но с тем же аристократичным налётом неравенства. Не завидуешь этим звёздным принцам с их миллионными родственниками, условностями, долгами и человеческими переживаниями.

george1109, 21 марта 2014 г. в 09:00

Если первый роман («Леди-1») прочитали все поклонники Дивова и еще куча народу, второй («Леди-2») – только поклонники, да и то не все, то третий и последующие, похоже, смогут осилить только те, кому полюбился вздорный, далекий и немного тяжеловатый для осознания мир, созданный автором. Добавьте к этому слегка нудноватую историю аристократического общества а-ля Санта-Барбара, зачастую довлеющую над вполне приличными детективными интригами, и поймете существующий разброс мнений. Судя по всему, я один из тех, кому романы о будущем в представлении Дивова по душе, и мои оценки серии идут по восходящей: 6, 7 и вот теперь «Даме…» – 8

Собственно, третья часть цикла оправдала все надежды и предсказания. Семейная сага в детективно-фантастическом антураже с непреходящими фишками Дивова. Какие-то из этих фишек потрясающи, какие-то – вариативны, меньшинство… скажем, вызывают сомнение.

И повторю то, что говорил в отзыве по «Леди-2». Перед нами попытка выписать женский психологический, да и физиологический))) портрет автором-мужчиной. Как долго Дивов будет заниматься этим? Надеюсь, томика на три, без ущерба для качества, его напора еще хватит)))

P. S. Чуть не забыл. Собачка в романе не менее хороша, нежели сама дама. И кажется, появилась большей частью для того, что бы отрабатывать на ней эскизы женского портрета.

London Dreamer, 06 января 2014 г. в 00:34

Я отнюдь не пожалела о том, что не приобрела книгу, даже напротив я этому рада...

Давно хотела прочитать эту книгу, уж больно любопытно посмотреть на метро из кабины машиниста, но цена очень сильно отпугивала, так как я прекрасно понимала, что это не художественная литература и перечитывать ее снова и снова я не стану. Так что книгу я так и не купила, но прочла. Признаться я всегда думала, что зарплата у машинистов приличная, а работа не на столько тяжелая, теперь мое мнение изменилось, кроме того, я узнала много интересных фактов о жизни метрополитена. Книга отлично читается именно в метро, так что не советую читать ее сидя дома.

vitasw, 17 сентября 2013 г. в 02:02

Эээээх не перевелись еще....

ммм, о чем это я...

...может о том, что пятая точка всегда найдет приключений как бы герой не прятался.

... или о том, что рассказ писать гораздо труднее чем роман. Достоинства и промахи в рассказе спрятать за длинным словом не удастся. Хорошо написано, просто замечательно. История рассказана штрихами «от» и «до», а между штрихов додумывай и представляй — на сколько фантазии хватит. Веришь всему, что написано, и аж до скрежета зубов ждешь что же дальше будет.

Респект.

Dart Kangol, 09 июля 2013 г. в 10:22

Потрясающая серия! В юности прочитал запоем. До сих пор в душе сохранились сильные впечатления от прочтения. Книги отличаются не только напряженностью повествования, но и глубоким смыслом. С удовольствием прочитаю в ближайшее время еще раз.

muh7, 03 июня 2013 г. в 17:07

Книга не пошла. Вот, вроде, фирменные разгильдяии Дивова, вроде, юмор. А вот не понравилась книга. Мне от этого грустно. «Выбраковка»- супер, «Мастер собак» выше всяких похвал. «Экипаж» и другие книги. А вот тут ничего. Стерильно. То ли Пелевин, то ли графоман. Вот такое у меня ощущение. А жаль невероятно. Один из любимых авторов же. Вот такой сумбурный отзыв.

Prague, 26 мая 2013 г. в 19:45

Дерганный стиль повествования будто специально оставляет гнетущее впечатление после прочтения.

Очень злободневная книжка, явно писалась под впечатлением от последних событий на Руси.

По личным же ощущениям: здесь и хлесткие цитаты, и есть некое подобие обычного юмора Дивова, но впечатление смазанное, будто спешил с выпуском, не доработал, не дошлифовал.

В другой недавней антологии со схожей тематикой у Olega Igorevicha рассказ на планку выше («Между дьяволом и глубоким синим морем» -9)

UMAB-C-PEX, 21 апреля 2013 г. в 10:40

Отличное произведение замечательного автора!

как всегдажизненно, иронично и даже — феерично. Читать всем — для понимания что так у нас не только кино снимается — у нас вся жизнь такая. и да — «Личный героизм солдата — следствие ошибок планирования» (это цитатко из книги). С линым героизмом у нас все в порядке, в отличие от второй части. Увы.

Единственный недостаток — это не роман. Это большая повесть. Но деньгу слупили как за роман :0)))

Хотя оно того стоит.

wax, 11 апреля 2013 г. в 07:24

Очень порадовало то, что «жизнь после» показана как-то по другому, не так, как у других авторов. Ведь тема «жизни после конца света» давно не нова, и о ней писали многие. Но у Дивова получилось описать это как-то так..очень по-особенному. Оторваться от этой книги лично мне было невозможно и в то же время я очень часто просто боялась читать дальше.

Alopex lagopus, 17 марта 2013 г. в 17:42

Русские всех победили! Русские танки у Ла-Манша! Наши вундервафли всех заломали! Опять фантазии на эту тему. Но оказалось, что можно не только тешить такими романами комплекс неполноценности, а и написать веселую безделушку.

Ну история дурацкая, честно скажу, но веселый танкист от лица которого ведется повествование, все меняет. Сидит он болоте, русская вундервафля тонет и тонет, а он юморит и вводит нас в курс дела. И еще мечтает о космосе...

Alopex lagopus, 16 марта 2013 г. в 19:35

Очень живо написано. Читается быстро и не без удовольствия. Местами очень неплохие остроты на тему пресловутой толерантности. Но вот основная тему подана слишком очевидно и просто. Да и сюжет движется по понятной, накатанной схеме, что скорее усыпляет.

Проблема-то актуальная и можно было куда острее все написать. Хотя мне понравился рассказ.

MarchingCat, 20 августа 2012 г. в 22:27

Ощутимо слабее первых двух книг. Читается уже просто как продолжение, эдакий боевичок на заданную тему.

-----------Цитата из книги:

«Европа никогда не будет чувствовать себя в безопасности рядом с Россией. Потому что если русские путь от Распутина до Гагарина прошли за полвека, то что им стоит в один прекрасный день просверлить, допустим, тоннель от Москвы до Вестминстерского аббатства?»

MarchingCat, 13 августа 2012 г. в 21:10

Настоящая, качественная, отличная фантастика. Да ещё и с русским вкусом, помноженным на Дивовский юмор.

Лишь изредка возникало ощущение перебора с диалогами и оттого затянутости.

Финал вполне позволяет (если даже не требует) продолжения. Лично я бы это продолжение ну очень бы хотел прочитать.

-----------Цитата из книги:

«Знаешь, в чём истинный смысл второго закона термодинамки? Как ни упирайся, а бардака всё больше. И чем серьёзнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха.»