Все отзывы на произведения Василия Щепетнёва

sergej210477, 08 апреля 2017 г. в 18:06

Достаточно интересный, для меня, рассказ про забытую народность — цмоки. Это люди болот, «тупиковая ветвь эволюции». Нечто вроде йети, только отечественного «розлива». Довольно оригинальная тема. Написана история довольно неплохим языком, несколько мрачным, стилизованым под документальный.

Автор в сборнике «Рассказы о невиданных зверях» знакомит читателей с таинственными животными, и не только, которые могут обитать на Земле. И повесть о «племени болотного змея» очень органически вписывается в эту книгу. Истории о неизвестном, загадочном, всегда будут интересовать людей, и В. Щепетнев умело этим пользуется.

Отличный мистический рассказ, можно сказать, даже хоррор.

avsergeev71, 24 марта 2017 г. в 13:36

Классическая для детектива сюжетная тема: убийство в закрытой комнате. С той лишь разницей, что размеры «комнаты» раздвигаются до размеров элитного шале, затерянного в заповедных горах северного Кавказа. Главные герои (группа из восьми человек) — команда, работающая на общее дело. Люди все сплошь проверенные, надежные и давно знающие друг друга. И никаких посторонних — в безлюдном им просто неоткуда взяться. Да и сами убийства поначалу представляются не более, чем несчастными случаями, — настолько кажется абсурдным хоть какой-нибудь мотив преступлений.

Классику сюжета разбавляет наличие в команде практикующего экстрасенса, придающее произведению мистический оттенок. В какой-то момент кажется, что происходящее — дело рук потусторонних сил.

Произведение понравилось. Сюжет, хотя и классический, интригует до самого конца: смысл происходящего разъясняется буквально на последней странице. И концовка показалось очень оригинальной.

8 баллов.

sergej210477, 21 марта 2017 г. в 23:29

Рассказ о довольно необычном существе — Голубе Ноя. Все, наверное, слышали, как библейский патриарх Ной, выпускал из своего ковчега птиц, дабы они проверили, осталась ли незатопленная Потопом суша. И вот, в туннелях ереванского метро некий инженер обнаружил окаменевшее животное.

Но, на самом деле, находка не имела к Ною никакого отношения. Это существо было описано совсем в других легендах...

Так автор представляет своё видение библейских сказаний. А заодно, знакомит читателей с новым видом «невиданных зверей».

Коротенький, но остросюжетный рассказ, как всегда, в этой серии историй, с загадочным финалом.

sergej210477, 20 марта 2017 г. в 00:22

Шикарный рассказ. Это уже не сухое документальное изложение фактов, как в большинстве произведений цикла «Рассказы о невиданных зверях». Нет! Здесь автор создал полноценный хоррор-рассказ, действие которого происходит в СССР в 30х годах.

Отличная история о таинственных убийствах, произошедших в глухой деревушке, заселенной переселенцами. Сельский колорит, на фоне которого и происходят страшные события, создаёт великолепную, живую атмосферу. Писатель не открывает тайну, кто же, все-таки, убивал селян. Зверь, человек, или нечто потустороннее? Интрига остаётся и после финала рассказа, позволяя читателю самому додумывать разгадку этой тайны. Одна из лучших историй сборника, по-настоящему страшная и таинственная.

sergej210477, 19 марта 2017 г. в 20:39

Очередная коротенькая история В. Щепетнева из цикла «Рассказы о невиданных зверях».

Здесь, как и обычно, в этой серии, автор в документальном стиле излагает на суд читателей свидетельства очевидцев, видевших странное и неизвестное науке животное — снежного нетопыря. Писатель не делает выводов, не объясняет и не доказывает существование этой твари. Он просто излагает факты, якобы имевшие место в Воронежской губернии в XIX веке. Однако, редкие случаи встречи с огромной хищной летучей мышью имели место и в наше время...

Так ли это, где здесь правда, а где вымысел, судить читателям.

elninjo_3, 19 марта 2017 г. в 20:36

Мне немного не хватило атмосферы. Атмосферы революции и атмосферы воронежского села близ Богучара. Если закрыть глаза, то вся эта история спокойно могла бы произойти в любом селе России. А мне хотелось почитать про Воронежскую область. Это несоответствие не дало поставить высший балл. Пусть я не очень поддерживаю, когда всех собак вешают на советскую власть, но повесть получилась захватывающей и интересной. Здесь не сильно много ужаса, но мурашки иногда бежали и очень хотелось, чтобы автор растянул свое повествование Для меня это признак класса.

avsergeev71, 19 марта 2017 г. в 20:08

... потому, что Аннушка уже купила подсолнечное масло,

и не только купила, но даже разлила.

---

Вот, что бывает, когда случайно рвёшь невесть кем и когда проложенный в чёрной Воронежской земле кабель. Не стоит ее тревожить лишний раз, — эту битком набитую разной нечистью землю. Но откуда же это было знать директору передвижного Московского зоопарка, волей судеб оказавшегося в Богом забытой черноземной глубинке? Но незнание, как говорится, не освобождает.

Итак, на дворе «лихие» 90-е. Кто не пережил, тот не поймет, а кто пережил, никогда не забудет: разрушенная страна, загубленные судьбы, нищета и безнадега. Но есть и те, кто в этом грязном мутном потоке чувствует себя как рыба в воде. Например, некто Шуников — «президент» бандитской конторы «Легалон», которая «окучивает» местных предпринимателей, а заодно и подвернувшийся под руку заезжий зоопарк. Почему бы и нет? Среди прочих сойдет и зоопарк. Только вот не в добрый час покусился он на скромный зоопарк. Ох, не в добрый. Потому что странный подземный кабель 1927 года выпуска уже разорван.

Прекрасное произведение. Яркое, очень колоритное, насквозь пронизанное тяжелым духом тех времен. Прекрасный литературный язык. Читается на одном дыхании. Хотя, признаюсь, не сразу разобрался в сложных перипетиях сюжета. Но, не исключено, что так и было задумано, — ключ к разгадкам дается в самом последнем абзаце.

9 баллов.

avsergeev71, 15 марта 2017 г. в 23:53

Прекрасное произведение. Гремучая смесь из «Вия» и «Поднятой целины»: колорит деревни эпохи начала коллективизации, убитая ведьма-комсомолка — дочь местного партийного активиста, студент-практикант, вынужденно бдящий над ее телом в оскверненной церкви. Любовь, комсомол и весна. И все это на фоне борьбы с подкулачниками, врагами коллективизации и с прочей нечистой силой.

Мне немного не хватило динамики в основной части повествования: много лишних деталей (например, эпизод с военными связистами), а сюжет стоит. Из-за этого середина кажется излишне затянутой. Весь саспенс сместился к концовке, которая, на мой взгляд, и является самой удачной частью произведения. Но все равно — здорово.

9 баллов.

avsergeev71, 05 марта 2017 г. в 21:38

Все же перегнул автор с фантастичностью сюжета. Слишком уж запредельное допущение — на уровне сказки. Медузы — еще куда ни шло, но человекообразные существа — явный перебор. По мне, так и медуз бы вполне хватило.

И вот опять, экзотическая обстановка Камчатки: безлюдье, вулканы, гейзеры, озера лавы. Прекрасный антураж так и просится на большое полотно. Но автор ограничивается коротким рассказом. Понятно, что формат книги такой. Но так хочется развития сюжета!

8 баллов.

avsergeev71, 05 марта 2017 г. в 21:32

Русский крайний север — сколько загадок таит он в себе! Загадочные острова, навсегда вмерзшие в вечный лед. И таинственные озера на этих островах. Благодатная тема. И придумывать то ничего не нужно, — уже интересно и страшно.

Конечно, короткий формат рассказа не позволил развить тему, — чуть-чуть бы подлиннее. Хотя скорее всего и задачи такой не ставилось. А ведь вполне могли бы выйти «Хребты безумия» с национальным колоритом. Автор бы смог, я уверен.

Хотя с танком все же — перебор.

8 баллов.

sergej210477, 03 марта 2017 г. в 23:25

Повесть входящая в цикл «Чёрная Земля». Однако, по-моему мнению, связана она с ним только главным героем — доктором Петровым. Остальные книги серии написаны в жанре хоррор, там много мистики, сверхъестественного.

«Тот, кто не спит», повесть реалистичная. И вместо хоррора в ней рассматриваются социально-утопические теории. Которые, в виде эксперимента, проводятся на русских деревнях. Начинается повесть как мистическое произведение, но все объясняется естественными причинами.

Ну а главный герой здесь не охотится на оборотней, не находит по кустам обезображенных трупов. Лично мне, этого не хватило. В «Чёрной Земле» В. Щепетнева меня привлекает свой, отечественный, народный хоррор. Но данная повесть совсем другого жанра.

sergej210477, 03 марта 2017 г. в 21:06

  Неплохой хоррор-рассказ, о некой твари, трудно поддающейся определению. То ли это инопланетное существо, может быть, некий монстр, уцелевший с доисторических времён.

В первой части истории рассказывается о странной находке рыбаков в Белом море. Неплохая стилизация под поморскую речь.

Вторая часть описывает приключения двух русских эмигрантов на Гаити. Джунгли, плантации, и ... некое существо, выловленное рыбаками на острове Белого моря. Причудливым образом сюжет двух историй смыкается.

А о природе твари автор так и не рассказал. Это нечто, похожее на создание из произведений Г. Лавкрафта. Остальное оставлено на додумку читателям.

sergej210477, 03 марта 2017 г. в 14:59

В рассказе автор пытается обосновать, а вернее, просто изложить, выдвинутую неким профессором гипотезу, о том, что жизнь на Земле зародилась не в воде, а в глубинах недр, в расплавленной магме. Интересно, конечно, но как-то маловероятно, недостоверно. Но на то он и фантастический рассказ, чтобы выдвигать в нем различные невероятные гипотезы и предположения. Автор, как обычно, в данном цикле рассказов, не отстаивает свои теории, предоставляя читателю сделать это. Писатель всего лишь излагает некую версию, якобы имевших место событий.

sergej210477, 02 марта 2017 г. в 23:19

Фантастический рассказ о неких энергетический существах, живущих в базальтовых глыбах, способных поглощать тепловую энергию и проходить через стены. Рассказ входит в цикл «Рассказы о невиданных зверях». Правда, в данной истории речь идёт скорее не о живом создании, а о неком виде материи. А впрочем, кто знает? Автор не раскрывает читателям секрета, что же это было на самом деле. Писатель просто излагает в документальном стиле факты о происшествии, имевшем место двадцать лет назад. А природа загадочного создания так и остаётся тайной. Ведь весь этот сборник рассказов о загадках природы. Кратко, строго, с претензией на реализм.

sergej210477, 22 июля 2016 г. в 21:15

Обычный советский детектив. В 1920 годах в Москве происходит серия таинственных убийств. Чтобы поймать преступника в Угро направляется сотрудник Арехин, наделённый неограниченными полномочиями, и обладающий многими способностями.

Написано неплохо, читается легко, но ничего особенного повесть из себя не представляет. Чем то похоже на «Приключения Эраста Фандорина» Б. Акунина. Ну и кое -что взято из книг А. Беляева.

Bonsai, 28 ноября 2015 г. в 01:56

Для пущей «достоверности» надо было бы упомянуть среди кинематографических клиентов профессора пару-тройку реальных лиц. Например, Лени Рифеншталь, прожившую 101 год.

sergej210477, 10 августа 2015 г. в 19:30

Читал роман в издании 2003 года. Состоит из трёх повестей, действие которых происходит в разное время в Воронежской губернии.

— Первая повесть относится к 1928 году. Коротенькое повествование о приключениях студента в деревенской глубинке. Время было страшное, голод, коллективизация, всеобщая безграмотность деревенских жителей. Религия отвергается новой властью, но взамен ей приходит нечто страшное, потустороннее. Отличный деревенский хоррор.

— Вторая повесть сходна по сюжету. Борьба с религией оборачивается борьбой с нечистью. Достаточно страшно, кроваво и интересно.

— Третья часть — большое произведение. Время действия — конец эпохи социализма. Лихие «девяностые». Студенты-практиканты летней научной экспедиции проводят раскопки на старом кладбище в деревенской глубинке. И, случайно, раскапывают «не ту» могилу. Ну, и по традиции жанра — начинают происходить страшные вещи. Отличный отечественный ужастик.

Для меня, это — очень интересное и, по-своему, страшное произведение. Очень напоминает Гоголя, с его «Вием», ведьмами и колдунами.

Атмосферный, хоть и стандартный отечественный «ужастик» в провинциальной деревенской глубинке.

opasnoeleto, 26 июня 2015 г. в 13:59

Задумка неплохая, повесть читается, действительно с интересом. Присутствует интрига и атмосфера загадки, но, слишком уж, на мой взгляд, притянута за уши развязка —

КИРА-КИРА, 02 июня 2014 г. в 19:31

Прекрасная мистическо-шпионская зарисовка. Да, можно было ее доработать и в сюжетном плане, и в психологическом. Но в простоте есть своя прелесть. А сказано, по большому счету, все.

witkowsky, 07 марта 2011 г. в 21:17

Едва ли это шедевр. В романе есть губительная для сюжета несостыковка: очень уж неубедительна зловещая внеземная раса, питающаяся... ну, в романе сказано, кем. Относясь определенно к поклонникам этого автора, ставлю этой книге самую низкую оценку, какую позволяет совесть.

...Это я шесть лет назад написал. А теперь оказался редактором новой версии романа, вдвое расширенной.

Это вообще не та книга. Это большое событие в литературе, притом полностью в русле школы АБС.

bao, 02 марта 2010 г. в 20:28

Конан Дойл не Чандлер или Рекс Стаут и категорически не верится, что его Холмс занимается расследованиями лишь для пополнения личного бюджета. Это уж тут у автора — дитя нашего меркантильного века — оговорка по Фрейду. Да и мелкие фразочки с аллюзиями на современные реалии не позволяют поверить, что так мог говорить настоящий Холмс. Поэтому считаю, что попытка стилизации удалась лишь отчасти причём в её малой части. Да и недосказанность конца производит впечатление, что автору был задан определённый листаж по достижении которого он быстренько свернул тему.

VicV, 29 октября 2024 г. в 10:22

Несколько длинно, да. Не совсем вразумительные авторские рассуждения о том о сём. Сдвинуты примерно на пятилетку сроки реальных событий. Явные признаки очернения советской действительности. Автор, видимо, хлебнул её полной мерой в конце 80-х.

Но! Захватывает, заставляет сопереживать и ждать продолжения. И остаётся интрига. Что же придумает автор вместо горбачёвского безвременья?

URRRiy, 08 сентября 2024 г. в 14:48

Байка о диком племени, живущем на болотах. Со своим культом, монстром и даже матриархатом. Написано четко кратко и с иронией. Есть и элемент страшного — тот самый монстр. В логику происходящего безусловно поверить невозможно, поскольку человек освоит все, и леса, и болота, остановить его может разве что муха цеце и сенная лихорадка. Но сделан текст грамотно, и, надеюсь, без подлых намеков со стороны автора.

URRRiy, 08 сентября 2024 г. в 13:17

Душевная слойка, почти термоядерная, из трёх историй, случившихся в разных регионах мира 14.08.1886. Собственно описания — классические симптомы поражения остаточным радиационным заражением после применения ядерного взрывного устройства. А вот искусство нарисовать три разные картины и придумать вполне интересную, хотя тоже не без прикола псевдонаучную идею — уже показывает мастерство автора.

Достойный рассказ.

sergej210477, 18 августа 2024 г. в 23:18

Хороший отечественный хоррор в декорациях 90х годов.

Воронежская область. Провинция. 1997 год. Главный герой — ну, наверное, частный предприниматель, как это тогда называлось, а по-сути, обычный владелец «ЗИЛ 130», работяга-шофер, «колымящий» на своем стареньком «зилке». И, вот, однажды, ему пришлось подвозить группу студентов, отправляющихся на летние практику в захолустную деревеньку Шаршки, в научную экспедицию...

Классический хоррор про нежить. Стандартный сюжет про неудачливых героев, которые, по стечению обстоятельств, оказались в нехорошем месте. Ну, и, про дурацкое любопытство, которое до добра не доводит.

— Очень атмосферная история. Унылая глушь. Нищета 90х. Опустевшие деревни. Скучные районные городки.

— Интересный главный герой.

— Очень понравилось грамотное, постепенное нагнетание жути. История все время, до самого финала, держит в напряжении.

Ещё, понравились монстры. Наверное, потому, что страшные твари все время оставались «за кадром». А, по-моему, что-то, непонятное, прячущиеся во тьме, гораздо страшнее, чем показанное крупным планом, во всех деталях.

Кое-что, мне показалось лишним: какие-то, ведущие в никуда сюжетные линии со спецслужбами, таинственными научными лабораториями. Длинные рассуждения о «жёлтой прессе», попытки некого самостоятельного расследования, так ничем и не закончившиеся...

Открытый финал оставляет, по-моему, некую неудовлетворённость.

Но, общее впечатление — очень неплохо.

Эта повесть входит в роман «Черная Земля», как третья его часть, но, и, как самостоятельное произведение, выглядит интересно.

lammik, 22 июля 2024 г. в 12:52

Восьмая книг цикла. Уж и не знаю о чём писать. И не я один. Василий Щепетнёв начал повторяться. Опять Михаил Ботвинник со своей так и не выпущенной шахматной программой, советский дефицит в своих многочисленных проявлениях, коротковолновые радиоприёмники, позволяющие слушать вражеские «голоса». Сюжет падает на читателя как капли в китайской пытке — медленно, неотвратимо и конца ему не видно. Вокруг главного героя плетутся некие интриги его пытаются убить, напугать похитить, но кто стоит за злодеями всё так же неясно. Автор вообще большой любитель напустить тумана, а потом забыть его рассеять. И только самые стойкие читатели бредут сквозь этот туман к неведомой цели.

lammik, 08 июля 2024 г. в 09:52

Сюжет книги построен вокруг Турнира Мира, который посреди пустыни Сахара организовал Муамар Каддафи. Шахматисты живут довольно изолированно в маленьком городке, куда не каждый доберётся. С развлечениями здесь туго помимо собственно шахматного турнира в культурную программу входит встреча с Лидером Ливийской Революции с неудачным покушением на последнего (Чижик и тут поспел), время от времени Михаилу приходится применять свои медицинские знания, с врачами в окрестностях совсем туго. Альтернативная история развивается своим чередом — Генеральным секретарём ЦК КПСС избран Юрий Владимирович Андропов. Ну а на финал в духе индийских мелодрам автор припас обретение давно потерянных родственников и намёк на появление новых.

По-прежнему нет ответа на вопрос «К чему всё это?». А от него зависит и общее отношение к циклу. Но при этом в очередной раз должен отметить, что писать Василий Щепетнёв умеет, впрочем это было понятно ещё в незабвенные времена «Щепетнёвки».

lammik, 06 июля 2024 г. в 10:47

Продолжаются приключения Михаила Чижика. Он всё так же не помнит первую жизнь, собственно, «попаданство» ограничивается ночными кошмарами и галлюцинациями. Чижик видит тени, мертвецов и прочую мистику. Как настоящий многостаночник играет в шахматы, издаёт журнал приключений и фантастики, не забывает учиться в медвузе. Ну и от всего этого ударного труда на благо Родины отвлекают Михаила интриги сильных мира сего — то Андропов позвонит, то Спорткомитет попытается впрячь в очередную компанию по шельмованию. Но Михаил не таков, на удивление продуманный персонаж. Какие там 20 лет? Рассуждает он как не каждый 50-летний, характер просто нечеловеческий. И хоть предыдущая часть цикла называлась «Выбор Пути», цели Михаила всё так же скрыты в тумане авторского замысла.

Правильно поднята проблема популярности шахмат. Холодная война сделала сражения за шахматной доской ещё одним своим фронтом, а с её окончанием в шахматном королевстве всё разом рухнуло. А прогресс шахматных движков только усугубил кризис. Всё же шахматы — это не футбол и не бокс, чтобы переживать за происходящим на доске необходимо разбираться в игре достаточно серьёзно. Спасибо, конечно, «Ходу королевы», но былой славы шахматы, похоже, никогда не вернут.

Только вот зачем было делать Анатолия Евгеньевича Карпова алчным невозвращенцем? Уж кто-кто, а Карпов не давал повода усомниться в своей принципиальности.

lammik, 03 июля 2024 г. в 13:52

Михаил Чижик принял смерть от фотонной(?!) бомбы в 2026 году. А в 1972 год был отправлен бонусный пакет, состоящий из воспоминаний с неконтролируемым доступом, шахматного движка типа «Селёдки» и ночных кошмаров. Адресатом был 17-летний на тот момент Михаил.

Сразу скажу — «попаданец» весьма нестандартный. В общем смысле даже и не «попаданец» вовсе. Ибо стариковская личность всего лишь наложила некий отпечаток на личность юноши, не более того. Ну и ещё одно заметное отличие от полчищ «попаданцев» в самих себя. Те обычно начинают грести золото лопатой, прорываясь наверх. Юный же Чижик и так родился с золотой ложкой во рту, поэтому может себе позволить жить по велению души — сочинить оперу, громить соперников за шахматной доской (буквально не зная поражений), практиковать поучительный тон с окружающими. Самая близкая, но в то же время весьма отдалённая ассоциация у книги с санфировским романом «Назад в юность», но из общего только эпоха и учёба героя в провинциальном медвузе. У Санфирова студент традиционно не пропускал ни одной юбки, грёб всё, до чего мог дотянуться и никакой мистики вокруг не наблюдал. Чижик же ведёт странную жизнь аж с двумя одноклассницами, но те его, похоже, видят исключительно в костюме и при галстуке, к деньгам относится легко и видит разную чертовщину. Больше у меня было надежды на шахматную жизнь главного героя, но тут она показана минимально — разок упомянута защита Каро-Канн, пару раз «сицилианка», ещё описан матч в блиц со знаменитым Чепукайтисом, но тоже без подробностей.

Выводы по первой книге делать рано, особенно если учитывать их количество, но желание продолжить читать «Переигровку» появилось.

Lartis, 02 июня 2024 г. в 11:27

Автор отзыва от 19 мая 2018 г. grigoriy абсолютно прав. Стругацкие (в лице младшего брата Бориса Стругацкого) так и сделали: прочитав рассказ, «поставили максимальную оценку». Василий Щепетнёв со своим рассказом «Позолоченная рыбка» в 1999 году на конференции «Интерпресскон» в Санкт-Петербурге стал лауреатом личной премии Бориса Стругацкого «Бронзовая Улитка».

amlobin, 03 сентября 2023 г. в 19:15

Достаточно банальный и проходной рассказ про Холмса и Ватсона. Как выражался главный прототип — на одну трубку.

Но это конечно не про английских сыщиков, на самом то деле — просто автор решил, наконец, порадовать нас объяснением откуда в Воронежской области завелись такие срасти:

Как детектив средне, но добротно, концы с концами сходятся. Текст более чем читабельный, хотя были у автора лилипуты и покрупней. По логике цикла, этот рассказ должен был быть первым.

amlobin, 03 сентября 2023 г. в 19:08

Антисоветская антиутопия, такие были очень модными в 1990-х. Почему-то ассоциируется с Бушковым, хотя у него именно таких сюжетов воде бы и нет. В общем, это очередная вариация на тему

Но написано неплохо, с множеством мелких подробностей и мелких не относящихся к делу цитат:

Подземное сооружение — в левом углу карты. Квадрат А девять. Попал.

В таком примернос тиле, то есть на любителя. Мне сам текст понравился, но сюжет по нынешнему времени уж очень убогий. Наткнулся бы я на такое году в 1993-м, когда оно и было написано, зашло бы на 10 баллов.

amlobin, 03 сентября 2023 г. в 18:51

Сценарий для мультфильма «Шпионские стратсти-2», такая возникла ассоциация. Много народу, куча трупов, суета, автор перескакивает с одного героя на другого, отличающегося только именами, которые трудно запомнить. Диалоги короткие, все мельком и без пошлой рефлексии. Трэш, угар,

Главный герой — уже знакомый по предыдущему произведению. Ходит, высматривает, находит трупы и улики, но все совсем-совсем непонятно и только в конце ГГ берет за ... в общем, берет, главного Злодея и быстренько все ему объясняет — что, зачем и для кого.

В целом, такой стиль и сюжет для Щепенева в этом цикле как-то нехарактерен, отношу на счет жанровых экспериментов. Да, в общую франшизу «Черной Земли» тоже вписывается как-то боком.

URRRiy, 20 марта 2022 г. в 16:55

Хороший рассказ-повесть, но слишком перекрученный. Чересчур сложная интрига, а Арехин — просто гений по разгадке запредельных тайн. Много аллюзий, прежде всего на «Аэлиту», конечно на «Войну миров», плюс, как уже упомянуто, — из классики в части банды попрыгунчиков.

В общем, игра ума, безделка для души.

URRRiy, 08 октября 2021 г. в 06:12

Рассказ с очередным «нечто», хорошо сделанный, простой, небольшого размера. Своего рода чёрный хлебушек жанра хоррор. Но качественно выпеченный хлебушек.

prouste, 13 мая 2021 г. в 12:33

Примерно с половины книги прочитал, да и хватит. Все это не безнадежно, изложено легким языком и просматриваетмя вполглаза. Некоторым образом очень безамбициозные вертушки по мотивам ранних Стругацких, сравнительно с которыми Факап Харитонова представляется Колоссом. Именно пустяковость и второсортность заставили прервать чтение.

URRRiy, 02 июня 2020 г. в 15:21

Детектив — триллер в аранжировке альтернативной фантастической истории. Квест капитана Шарова, особо доверенного сыщика Департамента, по расследованию утечки информации из каторжного поселения на Марсе. Мир достаточно необычен, некий сплав Российской империи и народных управителей в лице вожаков, а перемещение через пространство основано на принципе обмена материей, без скучных ракет и космических аппаратов. Однако и в этом мире, не признающем теорию поля и «беспроволочный телеграф», имеются свои технические устройства, основанные на энергии пара.

В общем мир футуристический, а интрига — классическая. Много отсылок к беспредельному насилию органов власти — тех самых внутренних органов, бесчеловечной эксплуатации «предателей и их детей» на шахтах Марса, и конечно волчьих нравах среди этих самых блюстителей и охранников.

Тем не менее, повесть пусть и без технических детективных подробностей, вполне грамотно построена, описаний Марса маловато, но они имеются, картинки событий и описания «пейзажей» рисуются нормально. Другое дело — логика финала, вызывающая сомнения в части судьбы настоящего убийцы. Тут автор на мой взгляд, чересчур нагнал чернушного политиканства, в общем нормальный в основном фантазм стал похож на обличающий пафлет в стиле «перестройки».

Как вывод: неоднозначное произведение с хорошей идеей, неплохими описаниями и интригой и политиканским завершением.

URRRiy, 25 мая 2020 г. в 21:32

С литературой точки зрения повесть неплохая, а в качестве детектива — не слишком. Очередное расследование Арехина приводит его в Кремль, на розыск таинственного «волхва Дорошка», обладающего мощной гипнотической силой. При этом распоряжается своей силой данный субъект на редкость нерационально.

Тем не менее, повод для розыска — убийство одной знакомой самого известного обитателя кремлёвских застенков — вполне обоснованный. Арехин в очередной раз блеснёт своим талантом, но впечатление какое-то смазанное.

В общем вещь откровенно развлекательная, в этом качестве похождения Фандорина заметно лучше и интереснее.

URRRiy, 23 мая 2019 г. в 19:31

Сложное произведение, как по причине множества сюжетных линий, так и по причине завала большинства этих линий ненужной для сюжета и попросту неинтересной информацией. Собственно про сюжет альтернативной реальности и средстве убить эту самую альтернативную реальность подробно изложено предыдущими рецензентами, отмечу только, что в пересказе сюжет выглядит интересней, чем в оригинале:), поскольку нет замусоренности никчемными подробностями. В общем и целом — мутное и не внушающее доверия произведение, как по своей сюжетной сути, так и по реализации.

k2007, 20 ноября 2018 г. в 17:47

Я так и не понял, почему этот сборник странных и загадочных коротких рассказов назвали романом. По факту это сборник из рубрики «Антология таинственных случаев», была такая в «Технике — молодежи». Не роман. Какие-то рассказы связаны между собой более или менее, но в целом как роман производит очень странное впечатление

тессилуч, 30 августа 2018 г. в 05:32

Опять марсианские приключения, как поначалу казалось в пред-полуденном мире АБС. Действие развивается постепенно и неторопливо, а вот ударная концовка: Оказывается, что это альтернативная история мира Стругацких.

grigoriy, 19 мая 2018 г. в 21:52

Этот рассказ-не рассказ, а обвинительное заключение тем властям, которые не для народа, а для себя и которым на народ плевать

Zlydeni, 16 января 2018 г. в 16:01

Превосходная книга, в которой Василий Павлович совместил несовместное — легкий язык, литературность, увлекательность и метафоричность. Ценители детектива здесь мало что смогут найти — все-таки поиск тайны в рассказах об Арехине играет роль едва ли не последнюю. Не берусь судить о задаче, которую ставил перед собой автор, но одной из возможных я бы назвал — нетривиальный и личный взгляд автора на 20-30 годы Советской России. Выразительные герои, ироничное и в то же время некое трепетное отношение к описываемому времени — всё в целом порождает проивезедение искреннее, не пытающееся притворяться «закрученным триллером», «боевиком-детективом про крутых ребят» и так далее. Первое впечатление, закрепившееся, наверно, надолго, после перевернутой последней страницы — очень добрая книга. Добрая — и в значении качественно написанная, и по общему настроению.

йети, 27 сентября 2017 г. в 06:09

Книга «Белые львы Антарктиды» — своеобразное продолжение книги того же автора «Певчие Ада». Но если первая («Певчие Ада») представляет собой, по сути дела, сборник вполне законченных (в большинстве своём) рассказов, то со второй книгой дело обстоит несколько по иному. На мой взгляд, книга «Белые львы Антарктиды» показалась слабее первой. Изложение конспективное, сухое, нечто вроде газетной хроники из колонки «В мире загадочного и непознанного. Это как бы заготовки будущих произведений. Хотя приведенные в книге «Белые львы Антарктиды» гипотезы, идеи — достаточно оригинальны и убедительны. Но вот изложение... Жаль...

Alexion, 11 июня 2017 г. в 00:42

Прекрасно написанный рассказ в духе классической советской фантастики 60-70-х годов. Сильное, нагнетающее начало рассказа о сильном морозе, необходимое для объяснения всей главной идеи рассказа. А также «правильный» выход из фантастического предположения, всё растаяло — следов не осталось. Читается легко, идея понятна, могла бы потянуть на хорошую повесть. А за краткость и оригинальность 9 баллов.

Alexion, 10 июня 2017 г. в 22:26

В рассказе писатель предполагает возможность разработки в милитаристской Японии термоядерного оружия направленного действия, которое однако, не удаётся использовать из-за окончания второй мировой войны и капитуляции Японии. Рассказ интересен прежде всего необычностью и в то же время своей реальностью, а почему бы и нет?

sergej210477, 21 марта 2017 г. в 19:10

Неизвестная болезнь поражает водолазов, обследующих затонувшее на дне Каспийского моря судно. Что это? Инфекция? Новейшее биологическое оружие, хранившееся на корабле? Может быть это некая неизвестная науке форма жизни, таким образом охраняющая себя? Или же это нечто неземное? Ответ на этот вопрос автор не даёт. Писатель просто излагает на суд читателя некие факты, не делая из них никаких выводов. Коротенький, но достаточно оригинальный рассказ.

sergej210477, 20 марта 2017 г. в 01:01

Колоритный и атмосферный рассказ. Место действия — небольшая деревенька в России, время действия — 2002 год. После падения метеорита в селе начинают происходить странные события. По мнению автора, из космоса прилетело нечто живое, хищное, и ему необходимо питаться.

Неплохая смесь деревенского хоррора с космической фантастикой. Только, как всегда, писатель не даёт полной разгадки произошедшим событиям. Что же все-таки навело страх на всю деревню?

sergej210477, 19 марта 2017 г. в 22:32

  Очередная, уже не первая, версия автора, о наличие некой формы жизни электромагнитного происхождения, существующей в недрах Земли. И что проявления этих существ видны в инфракрасном спектре. Ну, и не новая теория. Что некоторые животные могут видеть эту живую энергию. Правда, автор упоминает о собаках, хотя, эти свойства, обычно, приписываются кошкам.

Для меня, это малоубедительная история, но, вполне укладывающаяся по сюжету в данный сборник.

sergej210477, 19 марта 2017 г. в 21:05

Небольшой рассказ о некой таинственной живности, которая по воле случая оказалась в небольшом деревенском озере. А что это за тварь, автор так и не говорит. Скорее всего, некое существо, искусственно созданное с помощью генной инженерии для военных целей.

Неплохая остросюжетная история, с незавершенным, открытым финалом.