Василий Щепетнёв «Хроники Чёрной Земли, 1928 год»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Классический мистический хоррор )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Эпоха начала коллективизации. В зажиточное воронежское село на летнюю практику приезжает студент-комсомолец из города. По трагическому стечению обстоятельств в этот день противники коллективизации убивают девушку-комсомолку, дочь главы местного сельского совета. Торжественные похороны назначены на третьи сутки, а пока тело перенесено в здание бывшей церкви, превращенной в клуб. Местная комсомольская ячейка принимает решение нести посменную вахту возле убиенной соратницы. Но после первой же ночной смены нёсший вахту странным образом пропадает. А на следующую ночь пропадает и второй дежурный. На третью ночь бдеть над телом предстоит приехавшему студенту-практиканту.
Входит в:
— цикл «Чёрная Земля» > роман «Чёрная Земля», 2003 г.
— журнал «Редкая птица № 1 (1998)», 1998 г.
— журнал «Редкая птица № 2 (1998)», 1998 г.
— журнал «Редкая птица № 3 (1998)», 1998 г.
— журнал «Редкая птица № 4 (1998)», 1998 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
amlobin, 1 сентября 2023 г.
Действительно, гибрид Вия и чего-то такого, про коллективизацию. Приезжает практикант в село, а там....
Кульминация —
Картина есть, а ясности нет.
С атмосферой коллективизации все очень и очень неоднозначно, на самом деле. То есть, жалоб, как тяжело в деревне без нагана, очень много, ни о чем другом практически не говорят, но в итоге, по-моему, так ничего революционно-классового и не вырисовывается. Событий слишком мало в этом плане. Ни сам ГГ ничего толком не сделал, ни при нем. Так, мистика на фоне красных флагов. Ну, вроде как война с Англией в «Трех мушкетерах»: и англичане есть, и Ла-рошель в наличии, а рна самом деле — сплошная Миледи... Как-то так.
[ 3 ]
izubr_, 4 августа 2021 г.
Написано атмосферно. Быстро понимаешь что это вариация Вия , но написано не по шаблону. Пряитная атмосфера тех времен, редко встретишь про кулаков и комсомольцев именно того момента истории. Читается легко , интересно, из минусов только то, что не показана нечисть, сам противник, все проходит вскользь, как проба пера. Но в целом пойдет
[ 2 ]
elninjo_3, 19 марта 2017 г.
Мне немного не хватило атмосферы. Атмосферы революции и атмосферы воронежского села близ Богучара. Если закрыть глаза, то вся эта история спокойно могла бы произойти в любом селе России. А мне хотелось почитать про Воронежскую область. Это несоответствие не дало поставить высший балл. Пусть я не очень поддерживаю, когда всех собак вешают на советскую власть, но повесть получилась захватывающей и интересной. Здесь не сильно много ужаса, но мурашки иногда бежали и очень хотелось, чтобы автор растянул свое повествование Для меня это признак класса.
[ 2 ]
avsergeev71, 15 марта 2017 г.
Прекрасное произведение. Гремучая смесь из «Вия» и «Поднятой целины»: колорит деревни эпохи начала коллективизации, убитая ведьма-комсомолка — дочь местного партийного активиста, студент-практикант, вынужденно бдящий над ее телом в оскверненной церкви. Любовь, комсомол и весна. И все это на фоне борьбы с подкулачниками, врагами коллективизации и с прочей нечистой силой.
Мне немного не хватило динамики в основной части повествования: много лишних деталей (например, эпизод с военными связистами), а сюжет стоит. Из-за этого середина кажется излишне затянутой. Весь саспенс сместился к концовке, которая, на мой взгляд, и является самой удачной частью произведения. Но все равно — здорово.
9 баллов.
[ 3 ]
alex1970, 19 ноября 2014 г.
Хорошо написанный вариант «Вия» времен коллективизации.
Только вместо скрытых врагов, кулаков и подкулачников, обычных для советской литературы соответствующего периода, настоящая нечисть, с которой пришлось столкнуться студенту-практиканту, который хотел притащить луч света в темное царство.
Автор умело выписывает реалии.
Получилось убедительно, и чем-то временами напоминало очень любимую в детстве «Старую крепость»
[ 1 ]
sergej210477, 6 сентября 2015 г.
Неплохое переложение рассказов Гоголя на послереволюционную российскую глубинку.
Комсомолец-студент Иван Никифоров ( своеобразный философ Хома Брут) прибывает в село Шаршки. Ну и три ночи ему предстоит провести в заброшенной церкви.
Отличная смесь детектива, страшных историй в стиле Гоголя, ну и описание деревенской жизни в послереволюционной России.
Атмосфера советской деревни передана мастерски, персоонажи яркие, хорошо проработанные.
А вот финал, на мой взгляд, не совсем удачный. Автор мастерски создал нужный саспенс, напряжение нарастает на протяжении всей повести. С нетерпением ожидаешь финальной битвы. Только вот, остается тайной, что за нежить злодействовала в деревне, и откуда она появилась. И сражения главный герой не принимает. Хотя, может быть, это и оригинально. Нет шаблонной развязки, с обычным для таких историй, уничтожением всех монстров и триумфальной победой над нечистью.
Но, у меня осталось ощущение неудовлетворенности.
[ 3 ]
Kobold-wizard, 1 апреля 2013 г.
Все-таки не один же Валентинов пытался описывать первые годы Советской власти.
1928 год. Паренька-студента присылают в деревню на практику, чтобы он обустраивал сельский клуб. Однако ему предстоит столкнуться как с понятными трудностями вроде кулацких волнений, так и с чередой необъяснимых исчезновений среди молодежи.
По описанным чертам того времени книга выглядит переполненной. С другой стороны, возможно, такими и были первые годы Советской власти в глазах детей Революции. Нужно было соответствовать Делу товарища Ленина и продвигать учение Маркса и Энгельса. Происходящее показано глазами как раз такого, идейного, паренька из города. Поэтому нет гоголевских сравнений, а есть пугающее непонимание. В финале крики и скребущий шаг.
Итого: Саспенс на фоне эпохе выдержан.