Все отзывы на произведения Александра Беляева

Лэйла, 22 декабря 2009 г. в 20:31

Любимая книга детства. Бесспорно классика. Этот образ несчастного беспомощного человека от которого осталась только голова до сих пор хранится в моем сознании. Это очень нарицательный образ — доверяй, но проверяй.

Да, будь ты хоть десять пядей во лбу, но при таких экспериментах и ты можешь почувствовать себя беспомощным.

god54, 28 ноября 2009 г. в 14:50

Старая сказка «Горшочек с кашей», пересказанная на новый лад: «Словом, он оставался нищим, хотя и сытым нищим. Кроме хлеба, им нужно обуваться и одеваться. Цены на хлеб падут, зато поднимутся цены на промышленные товары. И нужда заставит их работать.» Всё что даром дается к добру не ведет...

god54, 27 ноября 2009 г. в 20:49

Добротная старая советская фантастика: в меру политики и идеологии, довольно неплохой сюжет и приемлемая фантастическая гипотеза, приемлемые наукообразные рассуждения, неплохое литературное обрамление.

god54, 26 ноября 2009 г. в 21:10

Довольно интересная фантастическая гипотеза, но интереснее другое, что автор больше описывает похождения испытуемого, которые составляют напряженный сюжет первой части рассказа, а во второй части переходит к научному объяснению — и вся красота рассказа пропадает...

god54, 26 ноября 2009 г. в 20:24

Отличная фантастическая идея. А какая детальная и логичная проработка деталей мира после катастрофы. И на этом фоне развивается плутовская история с похищением секретного соглашения между Германией и Россией. Уже тогда знали, что эти две страны просто так договора не заключают. Но ввести в советское время такие вещи в рассказ можно было либо с ведома, либо специально...

god54, 26 ноября 2009 г. в 19:38

Стандартная советская политизированная фантастика, в которой и литературная составляющая также очень слабая, герои схематичные и неживые, практически без чувств и мыслей, сюжет незамысловатый и неинтересный. Будет интересен для тех кто изучает историю фантастики.

god54, 23 ноября 2009 г. в 20:27

Почти реалистическая история на тему последствий научно-технического прогресса. Любое движение вперёд связано с неминуемыми жертвами, но написано неплохо с хорошим представлением реалистичности самой ситуации и переживаний героя.

Bob6147, 09 ноября 2009 г. в 01:09

Одна из первых книг о космосе прочитанная мной в начале 70-х, благодаря таким книгам/ а их в то время было совсем немного / и была привита мне любовь к фантастике.

Bob6147, 09 ноября 2009 г. в 00:38

На мой взгляд это одно из лучших произведений автора. Даже фильм,снятый по нему, для своего времени , можно назвать выдающимся, что уж говорить о самой книге...

Pipfox, 08 ноября 2009 г. в 00:43

Произведение, которое должен прочитать каждый уважающий себе читатель фантастики.

Несмотря на почтительный возраст повесть впечатляет и будоражит воображение даже при перечитывании через много лет!

Немного философии, немного мистики, немного технологий будущего ( ) — в итоге непревзойденный шедевр мировой фантастики!

dama_pik, 30 октября 2009 г. в 13:49

Читала в детстве, сейчас, чтобы освежить память пыталась восстановить события, перелистывая книгу... наверное перечитать заново не смогла бы. Дело даже не в том, что написан в 34-ом году... скучновато. Зато когда представляешь, что происходило в это время в реальном мире, понимаешь, почему автор пытался уйти от действительности.

ивалан, 19 октября 2009 г. в 18:33

Собственно это хеппи-энд. Однако пластическая хирургия отдыхает, когда за дело берутся расторможенные железы унутреньней секрэции!

Хороший пример массообразовательной фантастики.

Читать

ивалан, 19 октября 2009 г. в 18:21

Одна из первых попыток заглянуть за обратную сторону Луны.

Звезда КЭЦ — МКС тридцатых годов. Надо признать, не во всём мы дотянули

в современности. Не получабтся ещё у нас тонконогие барашки

Зато автору плюс — уже тогда подумал о вредных факторах невесомости.

Читать всем.

Krokus, 01 октября 2009 г. в 13:43

Великолепный роман, получил колоссальное удовольствие! В наше время очень трудно найти произведения такого качества, поэтому я его читал смакуя, медленно и с наслаждением

Deieneris, 22 сентября 2009 г. в 00:27

Читала, как и многие, в детстве. Если честно многое забыла, но перечитывать не стану, просто хочу оставить в душе те впечатления которые у меня были тогда- яркий восторг, удивление и где то даже шок. Вобщем произведние очень хорошее. Классика...

mladshi, 07 августа 2009 г. в 09:47

Когда-то давно, в детстве с удовольствием прочитал. Сейчас сюжеты уже практически не помню. И очень сильно подозреваю, что сейчас я отнесусь к книгу совсем по-иному. Но для того времени (не надо забывать, что роман был написал ещё до войны) очень и очень неплохо. И даже в эпоху падения СССР ещё вполне пристойно читалось. Хотя и несколько наивно.

Supergirl, 14 июня 2009 г. в 14:09

Первый раз мне эту книгу читала еще мама,когда я была в 1 классе,7 лет было,второй раз перечитывала сама в 10,11,12,кажется 15 лет тоже. Много-много раз подряд. И сейчас опять хочется взять и перечитать — настолько люблю эту книгу и вообще остальные творения Беляева.

А Гарри Поттера ненавижу. Ничем он меня не привлек. Посмотрела 10 минут первой части фильма и прочитала пол 1 книги. На этом все и закончилось.

197925, 18 марта 2009 г. в 21:53

    Если не брать в расчет сериал Волкова про девочку Элли и книги Астрид Лингрен, это была моя первая фантастическая книга. До сих помню то ощущение постижения неизведанного, которое у меня осталось. Я несколько дней ходил под впечатлением от данного произведения. У моих родителей был сборник, в который входил «Остров погибших кораблей» и «Голова профессора Доуля». Перечитывал несколько раз и каждый раз находил что-то новое. Супер!

Zvonkov, 05 марта 2009 г. в 12:43

Потрясающий приключенческий роман. Читал в детстве. Добывал Беляева где только мог.   Любовь, интриги, сокровища, жадный сыщик и сильный лидер.   Ждал фильма... увидел фильм в 80-х и расстроился. Свести такой чудесный сюжет к мюзиклу? Опошлить все. Обидно было за автора, который в силу умертвия не может плюнуть создателям фильма в физиономию.

Zvonkov, 05 марта 2009 г. в 12:36

Читал... забавный рассказ, как и все о профессоре. Но впечатление осталось от Хойти-тойти.

dimon1979, 09 февраля 2009 г. в 00:10

Книга и через 15 лет после прочтения актуальна,обязательно дам своим детям ее почитать.Такие книги — классика нашей родной фантастики.

nikn, 06 февраля 2009 г. в 16:07

Очень впечатляющее и запоминающееся произведение. На мой взгляд немного перегружено идеологией (характерно для советской фантастики того времени).

Hirus, 03 февраля 2009 г. в 07:32

Книжка понравилась. Когда читал ее в детстве, был под большим впечатлением. Послее нее захотелось прочитать остальные произведений Беляева.

KERDAN, 28 декабря 2008 г. в 17:12

   Очень приятное и доброе произведение. Меня порадовал тот энтузиазм, который был основой для написания романа. Очень познавательно и сентиментально. Это старая добрая фантастика.

KERDAN, 28 декабря 2008 г. в 17:05

Одно из лучших произведений автора. Мне очень понравилось. Особенно поразила фантазия и то, что практически все, описанное Беляевым было в проектах Циолковского.

mommus, 28 декабря 2008 г. в 16:42

не впечатлило,особенно после прочитанных его других произведений... и немного напрягал агитационно-политический налёт с прославлением коомунизма

unkas, 09 ноября 2008 г. в 12:13

Книга во многом автобиографична — сам автор полжизни провёл в гипсе...А для меня-с неё началось моё увлечение фантастикой.

Mescat, 18 сентября 2008 г. в 23:17

В детстве был просто поражен идеей контролировать чужой мозг. Перечитал недавно — воспринимается именно как детская страшилка.

aps, 28 августа 2008 г. в 11:03

В дестстве это была любимая фантастическая книга. Потом посмотрел фильм, хороший, но книге уступает во всем (про современный вариант даже не хочется говорить).

Андрона, 21 июля 2008 г. в 16:46

Только очень голодному гуманисту придет в голову «решать проблему голода в мировом масштабе» любым, даже самым фантастическим способом. Интересно, как бы Беляев стал решать эту проблему, если бы его поставили отвечать за продовольственную программу страны?

Андрона, 11 июля 2008 г. в 16:23

Есть для русского человека две манящие бескрайние стихии: небо и море, вернее Небо и Море! И особенно ярко, он их может ощутить за границей.

Веет от этого очерка верой в человека, способного покорить любую стихию при помощи техники, незамутненной опытом двух последующих войн. Иногда кажется, что отсюда родился «Ариэль».

Из пьянящего чувства Свободы.

Андрона, 03 июля 2008 г. в 11:21

Все-таки полупрозрачная стенка между фантастикой и наукой (даже теоретической наукой) за прошедшие годы стала гораздо толще. В нее заложили арматуру, залили бетоном, облицевали мрамором, золотом написали что-то по-латински пафосное... И все только для того, чтобы мечтатель не мог найти опоры нигде, кроме как в силе мечты.

Статья «О моих работах» рассказывает в первую очередь о истории создания романа «Голова профессора Доуэля», и о значении романа для современного Беляеву читателя. А в конце о других работах писателя.

Представляете, если бы Лукьяненко (после «Дозоров») или Перумову предложили бы составить список научных статей на которые опирался автор при написании фантастического или фэнтезийного романа. А также провести параллели как соотносится роман с реальными достижениями теоретической науки... Валентинов, как криптоистоик, с этой задачей с блеском бы справился. Лазарчук с Успенским возможно тоже. Читая некоторые исторические труды так и хочется написать роман.

Но представить, что современным фантастам в защиту романа пришлось бы приводить письма читателей о влиянии романа на современную науку, и проводить анализ реальных исследований ученых своего времени близких теме произведения — невозможно.

Даже не знаю хорошо это или плохо для развития как науки так и литературы.

Текст статьи Беляева «О моих работах» можно прочитать в журнале «Детская литература» № 5 за 1939 год, с 23-25.

Corner, 01 июля 2008 г. в 12:24

Очень хорошая книга! Я не считаю, что у автора она лучшая (тот же «Продавец воздуха» мне больше нравится), но то, что это классика, сомневаться не приходится! Кстати, фильм тоже очень и очень хорош...

Wahnsinn, 22 июня 2008 г. в 21:07

несмотря на затянутость сюжета (мне кажется, некоторые сцены можно было опустить), идея тщательно продумана и с точки зрения науки имеет логическое обоснование, это радует. затронуты вопросы этики, межличностных отношений, есть над чем поразмышлять, что тоже хорошо. и, что мне особо пришлось по душе, особое место отводится женщинам=)

Yazewa, 20 мая 2008 г. в 18:22

   Никакой механический агрегат не заменит человека... до поры до времени. Пока не станет достаточно совершенен, чтобы не зависеть от высоты тона голоса или лая собаки. А все же радуешься за оставшегося на своем месте старого Иоганна!

Yazewa, 20 мая 2008 г. в 17:44

  Наверное, занятная история для своего времени. Сейчас, пожалуй, читать это неинтересно. А главное — невысокие литературные достоинства текста. Да и по ходу чтения прекрасно понимаешь, как примерно должно все кончиться...

Yazewa, 20 мая 2008 г. в 17:30

Может, для 39-го года это было актуально и интересно... Стилистически больше похоже на статью, идет описание событий, и не более того. Художественная ценность, прямо скажем, невелика, да и и сюжетная интрига весьма примитивна.

ms_pretender, 30 марта 2008 г. в 23:22

Мечта об идеальном человеке — отрезать всё чего есть лучшего у других и пришить все это одному человеку. После Беляева об этом кажется никто не писал. Зато фильмов достаточно

ms_pretender, 30 марта 2008 г. в 23:07

Беляев уже тогда серьёзно задумывался над проблемой трансплантации. Голова, жабры, мозг...

Андрона, 08 марта 2008 г. в 21:25

Теперь понятно откуда взялась идея о похождениях Джеймса Бонда. И великий ученый, и дилижабли, и космос... Пока читала не могла отделаться от такого ощущения. До Флеминга был ... Беляев!

Liza63, 07 марта 2008 г. в 15:15

Автор показывает профессора Вагнера носителем фантастических идей, по тем временам достаточно безумных.

elfy, 24 февраля 2008 г. в 17:27

Интересен роман глобальностью темы и исполнением. Классика фантастики, но и сейчас производит сильное впечатление.

Андрона, 18 февраля 2008 г. в 02:58

Еще одна нереализованная мечта писателя, показавшвяся слишком фантастичной: зоопарк без клеток и открытое небо для птиц.

Андрона, 18 февраля 2008 г. в 01:30

Для фантаста даже путешествие письма (материальной мысли) по миру может быть фантастикой, особенно в закрытой стране.

t_o_x_a, 11 февраля 2008 г. в 15:26

Не понравился роман. Есть в нем интересные и сильные места, вроде путешествия на Луну, но не более.

Yazewa, 25 января 2008 г. в 20:36

Далеко не лучшая вещь Беляева, даже в детстве не произвел особого впечатления и не перечитывался ни разу. Наверное, из-за литературной слабости.

Yazewa, 25 января 2008 г. в 20:24

  Эта история в детстве меня очень увлекла. Я тогда очень вжилась в сюжет и с ужасом представляла, как это все могло быть... Наверное, даже сейчас эту идею можно было бы использовать. Более изощренно, с реалиями другого времени, с другой идеологией, конечно...

квинлин, 18 января 2008 г. в 09:55

Изобретение, детище обращается против собственного создателя — так открытие расщепления атома обернулось против всего мира.

Очень интересный роман. Читать всем:0

viv, 17 декабря 2007 г. в 17:14

Но писалось-то это за 25 лет до Гагарина! Нас просто приучали к тому, о чем надо мечтать, и мы мечтали-мечтали, а потом в космос вышли...

viv, 17 декабря 2007 г. в 17:09

Мировое господство... Умение подчинять себе людей и внушать им что угодно — прочитанная в детстве, книга просто потрясла!