Александр Беляев «В трубе»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Производственное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Евгений Давыдов и Николай Семенов были студенты-практиканты, работавшие в аэродинамической лаборатории. Между ними шло жестокое соревнование. Иначе говоря, они хотели разрешить задачу о «наилучшем обтекании тела воздухом».
Эти опыты, производились в огромной аэродинамической трубе, в которой едва не произошел несчастный случай…
Рассказ был напечатан в 33 номере журнала «Вокруг света», а Беляев скрывался там под псевдонимом А. Ром. Также рассказ печатался в журнале «Уральский следопыт» (№3, 1984 г.).
Входит в:
— журнал «Вокруг света (Л.) 1929`33», 1929 г.
— журнал «Уральский следопыт 1984'03», 1984 г.
2010 г.
2017 г.
2017 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1929 г.
1984 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Тимолеонт, 18 мая 2019 г.
Мудрый и достаточно необычный для автора рассказ. С одной стороны продолжая сохранять верность и не отрекаясь от духа изобретательства, Беляев рассказывает достаточно жутковатую и поучительную историю, которой не случилось бы при соблюдении элементарных правил безопасности. Почти что иллюстрация к древней мудрости:«Все правила безопасности написаны кровью».
[ 4 ]
stewra darkness, 12 августа 2010 г.
В детстве читала рассказ и восхищалась смелостью и упорством будущего ученого.До глубины души потрясла вол к жизни и отчаянная борьба с бездушной трубой.
Сейчас перечитала заново и увидела те недостатки героя, которых не замечала раньше. То, что считала упорством, оказалось простым упрямством, желанием выделиться и самоутвердиться. А юношеская самоуверенность не дала увидеть опасность, которую легко можно было избежать, не нарушая элементарную технику безопасности. Причем, финал рассказа показал, что главный герой еще и глуп: из ЧП он не извлек никакого урока. Единственный вывод, который он сделал — что человеческое тело плохо обтекаемое.
Вообще-то, ситуация для советской науки не реальная. После подобного ЧП студента в лучшем случае больше не допустят к испытаниям.
[ 7 ]
mitriyijz, 6 ноября 2008 г.
Удивительное соответствие духа рассказа атмосфере Стивена Кинга (по крайней мере единственный рассказ у Беляева ) .Этакий советский мечтательный научный реализм + атмосфера ужаса, когда герой находится в странном или неприятном состоянии. )
По духу похоже на «Карниз» чем-то но у Беляева все просто и побуждения героев самые чистые
Обычно Беляев ухватывается за какую -то идею и пишет несколько расссказов . Так было с трансплантацией органов , пересадка глаз, мозга(роман «Доуль» и другие рассказы), с криозаморозкой живых тканей («Ни жизнь, ни смерть»), биодобавки и их вред(Вечный хлеб), авиация (Слепой полет, В бурю)
В данном случае авиация, а конкретнее -аеродинамика. Етот рассказ и «Над бездной» — образец чистого, не мистического произведения беляева , способного вызвать страх
[ 2 ]
muravied, 1 сентября 2010 г.
Интересный рассказ. Правда жутковатый. Когда герой понял, что сейчас умрёт, очень точно описаны ощущения: горький привкус во рту, озноб и тому подобное. Я несколько раз попадал в ситуацию, когда тоже чувствовал «дыхание смерти». Правда в конце я ожидал чего-нибудь более оригинального, но за рассуждения героя о крепости костей ног при попадании во вращающийся винт ставлю оценку «очень хорошо»
[ 3 ]
Sawwin, 4 марта 2010 г.
В двадцатые годы аэродинамическая труба была весьма популярным механизмом. Именно для того, чтобы не случалось подобного тому, что описано в рассказе, во всех агрегатах такого рода стояла защита от дурака. Вентилятор просто не включился бы, пока не закрыта предохранительная решётка. Ну а если бы Давыдов злонамеренно отключил блокировку и таки упал в трубу, то у него не было бы ни единого шанса спастись. Как только ток воздуха первый раз стронет его с места, остановиться уже не удастся, необтекаемое тело полетит с ускорением и достигнет вентилятора за несколько секунд. Так что ужасы автор накручивает не по делу.
[ 3 ]
Alexandre, 5 июня 2009 г.
Мораль — не проводи испытаний в одиночку. Собственно ничего фантастического в рассказе нет, это в некотором роде приключение. Причём описанное весьма реалистично. Даже ни к чему не прицепиться. А написано хорошо, несколько напоминает ужастик — неминуемая гибель и мысли погибающего на эту тему. Читайте, автор написал хорошо.
Не да бог попасть в похожую ситуацию человеку, с его плохо обтекаемым телом!
[ 1 ]
god54, 23 ноября 2009 г.
Почти реалистическая история на тему последствий научно-технического прогресса. Любое движение вперёд связано с неминуемыми жертвами, но написано неплохо с хорошим представлением реалистичности самой ситуации и переживаний героя.
[ 3 ]
Андрона, 24 января 2009 г.
Хороший рассказ. Еще одна отсылка к трудам и опытам Циолковского, который в 1897 году создал прототип аэродинамической трубы, где использовал для опытов поток воздуха на выходе из центробежного вентилятора.
В справочниках находим: «В 1902 Н. Е. Жуковский построил А. т., в которой осевым вентилятором создавался воздушный поток со скоростью до 9 м/сек. Первые А. т. разомкнутой схемы были созданы Т. Стантоном в Национальной физической лаборатории в Лондоне в 1903 и Н. Е. Жуковским в Москве в 1906, а первые замкнутые А. т. — в 1907—1909 в Гёттингене Л. Прандтлем и в 1910 Т. Стантоном. Первая А. т. со свободной струей в рабочей части была построена Ж. Эйфелем в Париже в 1909. Дальнейшее развитие А. т. шло преимущественно по пути увеличения их размеров и повышения скорости потока в рабочей части».
Остается только догадаться в какой из советских аэродинамиеских лабораторий проходили практику студенты, и это перестанет быть фантастикой — мечтой человека в небо. А станет репортажем о том, как неуемный дух соперничества и несоблюдение правил техники безопасности при опытах могли стоить человеку жизни.
Сильно сомневаюсь, что сейчас спроэктировать, построить и довести до испытаний модель современного самолета может студент-практикант, а не КБ.