Все отзывы на произведения Дмитрия Володихина

mist, 03 сентября 2009 г. в 20:56

Безусловно Володихин писатель талантливый. Но считаю, что механически переносить в мир древнего Шумера устои, порядки и нравы, свойственные христианству или иудаизму – это чересчур. Думаю достаточно здесь и других анахронизмов, на мой непрофессиональный взгляд незаметных. На любителя и подробности любовных сцен. Много «критики» язычества. В исполнении Володихина она выглядит более убедительно, чем «критика» христианства в исполнении того же Перумова. Но достоинств произведению это не прибавляет, а скорее наоборот. Слишком навязчив автор в этих сценах.

Sawwin, 20 ноября 2008 г. в 14:24

НФ пересказ известного чернушного анекдота о корабле без дна, на котором уплывают эмигранты. Проблема лишних людей решается на Земле методом принудительной эмиграции на другие планеты. Людей усаживают в корабли, усыпляют, везут за полгалактики, поднимают из анабиоза (автор смачно живописует пролежни и жидкий кал), кормят, поят, дают поговорить о жизни, морально подготовиться к трудностям освоения дикого мира, а затем быстренько всех убивают. Зачем это понадобилось автору -- понятно, но зачем такой дорогой и сложный способ убийства земным властям? Неужто тоже исключительно из маниакального садизма?

mist, 24 октября 2008 г. в 13:08

Ужасающее произведение, проникнутое зверствами, садизмом и совершенно извращенным представлением автора о православной религии. Читал мучаясь. Большего вреда образу христианства ни один враг нанести не может. Полное соответствие пословице «заставь дурака Богу молиться, но себе весь лоб расшибет».

napanya, 12 июля 2008 г. в 13:56

Независимая патриотическая организация отправляет добровольцев из нашего времени в 1919-й год, в белую армию, в надежде переломит ход войны и предотвратить установление власти большевиков. У главного героя дела не заладились с самого начала: вместо того, чтобы оказаться в высоких штабах, в бой он пошёл простым солдатом. Наверное, у кого-то из его коллег дела сложились удачнее, потому что Деникин таки взял Тулу, т.е. совершил то, чего в нашей реальности не произошло. Однако затем история взяла своё и, пусть с некоторым опозданием, белые оказались выдавлены в Крым, а решающее сражение произошло день в день — неповоротливый исторический механизм всё сделал так, как и должно быть. Главный герой до последнего оставался с боевыми товарищами, этими рыцарями белого дела, и ушёл тогда, когда ничего нельзя было исправить.

В нашей реальности его полуторагодичная эпопея заняла три дня. И вот сидит он на лавке усталый до невозможности, ожидает любимую женщину и понимает, что никуда не деться от объяснений, отчего за столь ничтожный (для неё) срок он превратился из цветущего мужчины в 28-летнего измученного старика.

Повесть достойная, однако мельчит её чётко заданная идеологическая установка. Белые — хорошие, красные — плохие. Расстрелянные и казнённые красными — показаны, о репрессиях, совершаемых белыми, говорится с пониманием. Не дело примитивизировать страшную и совсем не однозначную войну

krakhno1, 30 августа 2023 г. в 10:27

Хм, не ожидал, что Дмитрий Володихин, которого я помнил из 2010-х как глубоко воцерковленного и политически правильного (прокремлёвского) до оскомины, одержимого идеей православной фантастики, способен написать вполне нормальный рассказ. Который можно читать. Очень натуралистичный, с тонким вживанием в психологию вояки-наёмника, в будни войны. Воюют потому, что уже оказались на этой войне. Особого смысла нет, потому что грядут новые сверхъестественные Хозяева, древние боги, которым люди — и местные, и нанятые — без надобности и подлежат истреблению. Сезон смены эпох. Выжить нельзя. Никому.

Впечатление осталось хорошее. И я бы с удовольствием прочёл повестушку о дальнейших приключениях главного героя. В конце концов, и хромоту можно вылечить, и глаз себе вернуть магией, разве нет?

kavarkad, 08 июня 2023 г. в 17:25

Русское аниме! А-ха-ха-ха! Они бы ещё написали «первое русское аниме».

Что издатели вообще курили? В середине нулевых такая надпись на обложке была чистой антирекламой. А редкие анимэшники, открывшую книгу, потом никогда бы этой ошибки повторять не стали.

Потому что от анимы тут ни черта нет.

Детишки на главных ролях? На войне? Это 100 лет назад ещё писали.

Тупость, что армия из магического мира разгромила человечество, отгеноцидило по полной, а потом проиграла детишкам, у которых даже сверхспособностей не появилось? Так тупость в романах появилась сразу, как только советская цензура исчезла.

А что было в анимах нулевых? Гарем? Нету. Гекалитры крови и прочая жесть? Нету. Горячие источники? Нету. Милые девочки-тормоза-дэрэдэрэ? Нету. Цундеры? Нету. Яндере? Нету (хотя девка, которая сожгла обсерваторию, чтобы никто кроме неё не мог смотрет на звёзды, должна была во время ревности не тихо хныкать, а с тесаком напасть на соперницу). Блин, да тут даже катану зажали, полуяпонка бегает с тесаком.

Короче, не удивительно, что я о такой серии в детстве не слышал. Они совсем не знали о чём надо писать. Литрпгшгые писатели сегодня, не играя ни в одну игру в жизни,и то лучше разбираются в теме.

Если забыть о громком заголовке, то что есть-то?

— Разрушенная Россия, на которой правит оккупационное правительство гоблинов.

— Несколько фракций, которые всё ещё ведут партизанскую борьбу

— Отряд спецназа (детишки), который идёт выполнять особосложные задания.

Короче, это шаблонный постап о России, которую нагнула НАТО.

Не может похвастаться ни хорошим описанием боёв (всё общими словами), ни описанием тяжкой жизни в этих условиях.

Как говорили в те времена Кг/Ам.

ХельгиИнгварссон, 08 декабря 2022 г. в 18:37

***Хрустальный гроб Тайны***

***

Когда мужчина и женщина пишут вместе, наилучший для всех вариант – ролевая игра. Всегда пара персонажей; и совершенно неважно, кто кому кто. Это если играть собираются на поле и по правилам, близким реализму. В «Гробнице Эттайна» Полина Матыцына и Дмитрий Володихин помещают читателя в постмодернистский мир литературы абсурда, но эт'тайна. Страшная тайна!

Первый ход явно за Д. Володихиным. Герой – давненько обручённый с наукой профессор на четвёртом десятке, всё ещё не решившийся сделать следующий шаг. Университетская закулисная возня, служебная командировка и племяш-таймкиллер в нагрузку. Всё серьёзно. Отсутствие таинственной незнакомки уже намекает на передачу эстафеты, но чтобы такое!

Пока мужчина стоял перед тобой, грозил и вздувал мускулы, подкравшаяся сзади девушка ткнула складником в ляжку и убежала. Литературный обман удался! Лишь после, посидев и попив вод'чки, я почти отошёл. Кэрроловская Алиса, гоголевские «Петербургские повести» и «Координаты чудес» едкого старичка Шекли соскальзывали в ирреальность не столь коварно. О женщины!..

Мраморное крыльцо завязки возводили лишь затем, чтобы некая Аннушка разлила на нём масло. Остаётся поскользнуться и проехаться на чём придётся до самого конца – осознание пролетевшего времени придёт после. Локации меняются вместе с жанрами и литературными направлениями, их объединяет простенький квест… а смысл происходящего ускользает, как угрюмый ангел.

Начертано изящно, не без иронии – но обманутые ожидания оборачивают рассказ пустышкой. Ну не вяжутся блуждания во снах с монументальной прикормкой. Вместо судака ерши одолели. Третья эпоха, территория Южной Германии, задолго до римлян, захоронение вождя, воина или колдуна, футарк… и всё благолепие обернулось брелком-мимимишкой вокруг пальца.

Произведение обесценено тотально несерьёзным отношением к происходящему. Персонажи – с читателем вместе – скользят сквозь текст, ни на чём не задерживаясь. В нём нет не только рациональной логики – отсутствуют всякие попытки осмысления и эмоционального отклика. Информация и впечатления поступают, но не обрабатываются. Проскальзывают кусочком сала на утиной охоте.

Aluvian, 26 сентября 2019 г. в 16:45

«Поворот рек истории» – превосходный сборник, не похожий ни на один другой (даже на «Лабиринты времени» от тех же составителей). Каждый из рассказов уникален и, главное, это действительно альтернативная история без какого-либо внешнего воздействия (в лице «попаданцев» или иной внешней силы). Просто в какой-то момент что-то в параллельном нам мире пошло чуть-чуть по-иному. Решили объединиться перед нашествием монголов русские князья, победили на Сенатской площади декабристы, открыли перенос сознания (души?) в момент гражданской войны, стали единым целым в какой-то момент Византия и Русь...

При этом рассказ может быть даже не о самом поворотном событии, а о его последствиях, о мире, живущем после того, как что-то пошло непривычным для нас образом, как в рассказе А. Ветлугиной и Д. Максименко или в рассказе Д. Володихина: поворотная точка давно пройдена, и люди живут… а вот как живут, так же или иначе – это уже нужно читать.

Есть и капелька юмора: рассказ О. Дивова. Он выделяется из антологии всем: и временем действия, и шутливостью, и какой-то добротой – и так хочется, чтобы этот эпизод оказался правдой. Уж больно милым получился основной советский персонаж! Пусть он и не действует в тексте, только присутствует, но вокруг него вертится вся Зем... э, Луна.

Каждый рассказ по-своему прекрасен. В мире, созданным Д. Володихиным, хочется пожить, потому что он нет, не идеален, но настолько удивителен, что жалеешь о его «параллельности». Хотя, говорят же, что все параллели существуют, только для нас не достижимы, так что может, где-то существует и такой вариант судьбы. Мир О. Дивова – узнаваем и добр с капельной иронии. Мир А. Ветлугиной и Д. Максименко – такой реальный, пугающий и такой «наш», хотя, казалось бы, перемены в «поворотной точке» должны бы всё изменить.

Рассказ А. Больных – история династии, не случившейся в нашем мире. Хочется, если честно, роман, как у Т. Драйзера, рассказывающий не отрывки, а всю-всю историю этого рода. А у А. Музафарова герой ведёт увлекательное, пусть и неспешное, расследование, от которым веет чем-то... девятнадцативечным, пусть там и летают самолёты. Наверное, это и удалось в рассказе: несмотря на время и технику, люди сохранили скорости и мышление прошлого века, и этим он создаёт ощущение полностью иного мира.

Хотите боёв и схваток? Рассказ Д. Федотова, с невероятным для нас историческим допущением. Но ведь стоило тогда проявить чуть меньше эгоизма, и вся наша история стала бы другой... А вот рассказ С. Сизарева – мистика. При этом мистика – фантастическая, вполне научная и может быть, даже возможная. Ведь изобрети кто-то подобное даже сейчас… Надеемся, оно так и останется в фантазиях, ведь не все способны проявить решимость главной героини.

Самый странный – рассказ Т. Беспаловой. Поначалу – это классическая альтернативка, причём очень «солнечная», добрая, мягкая. А в конце всё переворачивается с ног на голову – или наоборот? Но финал не самый ожидаемый, если не подглядеть в конец. Но вы же не станете этого делать, правда? И потому насладитесь отличной антологией с прекрасными и очень разными рассказами.

Думаю, сборнику смело можно поставить 9. Это очень удачный эксперимент, и стоит надеяться на его повторение.

Denver_inc, 14 апреля 2019 г. в 11:52

Часть текстов напоминают советские агитки. Правда, в этот раз агитируют на за Сталина и Ленина, а за Царя-Императора всея Руси. И эта самая, агитка, так и прёт из всех щелей, что аж читать противно. Слава редактору, что не все тексты такие, есть более менее приличные, например, такие как — «Дубликат» Александра Маркова и «Ангедония» Эдуарда Геворкяна. Ну, и безусловно хорош Олег Дивов. Очень хорош. «Занимательная дипломатия» — однозначно лучший рассказ данной антологии.

belash, 29 июня 2016 г. в 15:22

Фантастика «Русского железа» начинается с обложки, как театр с вешалки.

Вроде, в условиях конкурса сказано: «Русская железячная тема». А на обложке – лавкрафтов Elder Thing с тентаклями, только вверх ногами и без крыльев. Нет, по прочтении-то уясняешь, что это российский продвинутый нейрокомпьютер, выращенный безумным учёным из мёртвой плоти, но вчуже поначалу страшновато. С дрожью ожидаешь фхтагна.

Однако первая повесть «Русский щит, или Конец Большой игры» Дмитрия Федотова вполне в рамках заявленной темы. Мастерски, красиво и увлекательно написанная вещь с отличным знанием исторических реалий и умелым переходом их в альтернативу. Персонажи зримые, бэкграунд красочный, и новый разворот Большой Игры читаешь с удовольствием. В меру и соразмерно эпохе представлено военное железо, боёвка добротная – работа профессионала на высокую оценку.

А вот дальше нас подстерегает фхтагн. Он таится в сочинении «Под полуночным солнцем» Вероники Ливановой. Хребты Безумия находятся у антиподов, в Антарктиде, а наш запредельный довременной ужос – арктический, родной и близкий.

Не вдаваясь в спойлеры, кратко о триллере – на тайной базе в Арктике россияне вырастили квазиживой и псевдоразумный компьютер, превосходящий всё. Отношения творца с шевелящимся компом укладываются в схему «Садох и Мазох». Естественно, на базе начинает твориться нечто странное. Туда отправляют спеца по работе с психопатами-маньяками. Примерно как Криса Кельвина на Солярис, только здесь гендер другой. Все персонажи очипованы прямо в мозг, чипы едва не читают их мысли, чтобы переслать по e-mail в ФСБ.

Пробираешься через макаберный, кровавый лабиринт повести, втайне желая вернуться к Федотову, а память подсказывает: «Что-то знакомое есть в этом киберпанке, да?»

Году в 1895-ом Роберт Чэмберс написал «Жёлтый знак», сводящий с ума любого читателя (Лавкрафт тоже пострадал). Не тема, но схема «Жёлтого знака» весьма сродни повести Ливановой – ознакомьтесь и убедитесь. Хотя между 1895-ым и 2015-ым лежит немало других сочинений той же схемы, среди которых бочком затесалась и «Матрица».

Речь идёт о воплощении неоклассической схемы (впрочем, уже «Гипнэротомахия Полифила» того же рода – 1499 год!) средствами биотехнологического хоррора с элементами прикладной психиатрии. Вопрос лишь в том, насколько классно тот или иной автор воплотит. Но если в «Русском щите…» фоном звучит «Гром победы, раздавайся!», то здесь новаторские открытия «на просторах нашего Отечества» вызывают несколько иной настрой, напоминающий о строках Чэмберса: «Теперь оставалось только молиться Богу. Я могу рассказать и больше, но не знаю, какую пользу это принесет миру. Что же касается меня, то я уже потерял человеческую помощь и надежду».

Однако тема ответственности учёных за тех, кого они приручили – налицо, потому оценка должна быть средневзвешенной между печалью и надеждой.

«Вредители» Далии Трускиновской прелестны, но оказались в теме антологии как Женя Лукашин в квартире Нади Шевелёвой, попутав город. Из техники в сюжете только автобус с дирижаблем, да и они важны лишь постольку, поскольку героические домовые на автобусе едут, а на дирижабле летят. Милые пушистые домовые заполняют собой весь сюжет, а их доходящие до драки отношения со зловредной англоязычной роднёй – весь конфликт. Где тут русское железо – поди, догадайся. Мы решительно согласны с тем, что наши домовые (даже домовихи!) круче вражьих гремлинов, и за это повести большой плюс, но всё же домовой народ вне темы сборника.

Литературную часть антологии завершает «Смерть на Ганимеде» Юрия Максимова. Помянутые в ТЗ «технологии, изобретения, открытия, инженеры, ученые и т.п. на просторах нашего Отечества», вернее, в узостях промышленной базы на Ганимеде представлены не слишком обширно. Если не сказать «никак». Их ощутимо теснит тема замкнутого разноплемённого коллектива, озабоченного тем, как заработать и свалить, попутно нарастив ЧСВ за счёт унижения других членов команды (Садох и Мазох тоже участвуют, в образе широко известной «суровой госпожи Лотты»), а если не удаётся, то заливать ум этанолом или торговать оным из-под полы. Среди людей будущего ходит одинокий русский, страшный всем из-за того, что ему в аварии отшибло чувства и теперь он «всё может». Вот эта фигура текст и спасает – она одна воплощает честь и совесть, у прочих героев отсутствующие, и когда доходит до крайности, только на русского и можно положиться. И хотя русский у автора получился слегка дистиллированный, персонаж запоминается и вызывает отклик. Из симпатии к герою (остальные родились только затем, чтоб выгодно оттенять его) оценка достаточно высокая в пределах возможного.

Подводя итоги литчасти, суммируем – русскость и железность от текста к тексту умаляются, доходя до минимума.

Зато на «Статьях» чувствуешь, как возвращается тонус, совсем было погашенный угрюмой «Смертью на Ганимеде». Две статьи Володихина последовательно оживляют интерес читателя к литературе и жизни, поколебленный литчастью. К фантастике эти статьи не относятся, а вот к России – очень даже, «до боли сердечной» заставляя задуматься о том, как живём, и что дальше. Может, впрямь идти к Полярной звезде, добраться до нейрокомпьютера с тентаклями, утопить его в проруби и жить собственным умом, не передоверяя свою судьбу биотехническому отродью?..

Особо выделяется ярко, даже эпатажно написанное эссе «Позвони мне прямо в печень» Евгении и Ильи Халь. В отличие от других футурологов раздела авторы не только знают, о чём пишут, но и подать свои рассуждения умеют с огоньком, метко, почти по заветам Хораса Уолпола – вести от мысли к мысли. Даже если перо иногда мелькает слишком бойко, ради красного словца. Читатель равнодушным не останется.

Общие выводы: антология, заявленная как «Русское железо», в полной мере таковой не является. Словно в бутылке с этикеткой «красное сладкое» налито белое сухое. Тоже продукт достойный, но – иной. Где-то на этапе составления произошёл сбой или дорогу перебежал зверёк попых (в попыхах всякое случается), вот и сложилось так, как сложилось.

И это следует иметь в виду, приступая к чтению.

Sawwin, 10 февраля 2015 г. в 10:44

Ни уму, ни сердцу, агитка в чистом виде. Увидал рассказчик соседа и думает: «А ведь это вампир! Что же делать? Может, на всякий случай, в бога уверовать?» Но не успел, явились двое, один с рогатиной, другой с наперсным крестом и замочили соседа. Всё, рассказ закончен, можно восхищаться, а то и в бога на всякий случай уверовать.

И, конечно, язык рассказа никакой. Таким, что о вампирах, что о производстве оцинкованных вёдер рассказывать, разницы ни малейшей.

tkatchev, 03 ноября 2010 г. в 15:17

Не осилил это дочитать.

Древнего Шумера в этом романе я не нашел, зато нашел много неклюжего и неискреннего парахристианского пафоса.

Настоящий Шумер гораздо глубже и гораздо страшнее, а ниша пропаганды церковности уже и так хорошо занята Юлией Вознесенской.

drogozin, 14 августа 2010 г. в 11:02

Честно говоря, в последнее время с большим предубеждением отношусь к сюжетам в духе «Пирамиды построены инопланетянами», «Цивилизация Майя основана пришельцами с Плеяд» и подобным им. И рассказ Володихина, хоть и не лишён оригинальности, развивается в том же ключе.

Однако, обращают на себя внимание эрудиция автора и его любовь, впрочем не без доли иронии, к академической науке. Да и сюжет рассказа получился весьма интригующим. А вот избранный стиль изложения в форме монолога мне не показался удачным, местами затрудняя восприятие текста.

Думаю, что у читателя, тяготеющего к разным оккультным тайнам и прочим манипуляциям с белыми пятнами истории, рассказ пройдёт на ура. А вот остальным покажется проходным и не слишком оригинальным.

god54, 06 марта 2010 г. в 20:49

Очередной рассказ опять доверху наполненный натуралистическими описаниями на грани отвращения, диалогами на грани приличия, мягко переходящими в откровенный мат, сексом просто для «сытости» и отсутствием внятного сюжета. Хотя манера письма индивидуальна и легко узнаваема.

kkk72, 07 января 2010 г. в 22:55

Слабенький рассказ. В наличии имеются — дурацкий, откровенно трэшевый антураж дешевой космооперы, героиня — наглая и жадная девица, с нетрадиционной ориентацией, способная на очень многое ради больших денег, много кровищи и пальбы без особого смысла, куча логических неувязок (да-да, все знают секретные пароли к до сих пор действующим вычислительным комплексам) и предсказуемая и банальная развязка. В общем, рассказ получился ни уму, ни сердцу — одна из редких неудач в хорошем сборнике

Manowar76, 22 октября 2022 г. в 15:10

На удивление бестолковый, но милый рассказ, идеально соответствующий заявленной в антологии теме квестов.

Рассказ-оборотень. То перед нами дэнбраунщина, то сцены из «Индианы Джонса». Потом фэнтезийная психоделия, притча и сказка. Квесты, ангелы, мимишные драконы. Да ещё и происходит всё зачем-то в альтернативном мире.

Что ты такое?

Рассказ с дефицитом внимания.

Пожалуй, наиболее лестно для рассказа будет его сравнение с произведениями, входившими в перестроечные антологии «Школы Ефремова». В них тоже можно было встретить искренние, но сумбурные зарисовки без чёткого жанрового тэгирования, написанные авторами потому, что могут.

6(НЕПЛОХО)

Эрик Дрейвен, 03 октября 2022 г. в 00:21

Исторический роман эпохи Ивана Грозного, в центре сюжета — Битва при Молодях. 1571 год — сожжение Москвы войсками крымского хана Девлет Гирея. 1572 год — после прошлогоднего успеха, Девлет Гирей идёт добивать. В победе сомнений нет — обескровленное опричниной и Ливонской войной Русское Царство, кажется лёгкой добычей. Все земли уже заранее распределены между мурзами, осталось только протянуть руку и взять.... И вот у деревеньки Молоди наступает момент истины. Русское войско под началом воевод Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина, уступающее по численности крымцам более чем в два раза, совершает чудо. Заранее отпразднованная победа, оборачивается страшным поражением, после которого Крымское Ханство уже никогда не оправилось. На вопрос «Быть или не быть России», получен однозначный ответ — быть!

Битва при Молодях по своему значению ничуть не менее важна, чем Куликовская битва. Имена Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина, должен бы знать каждый ребёнок .... но здесь как раз тот случай, когда и победа и причастные к ней герои, незаслуженно подзабыты. Роман Дмитрия Володихина — один из всего лишь трёх (!!!) на эту тематику. Впечатления от книги можно разделить 50/50 — первая половина как бурелом, через который упорно продираешься, зная что впереди искомая поляна с белыми грибами. Все эти сюжетные линии с придурком Кудеяром, страдающей невестой — боярыней и пакостным немцем, особого интереса не вызывали и как оказалось не зря. Ни одна не получила должного развития, как будто автор и сам не понял, для чего они нужны — после завязки, минуя середину, сразу «зафиналил». Почти все действующие лица вроде описаны старательно, но ни одно как следует не раскрыто — читатель не сопереживает им, а как бы подглядывает издалека, в замочную скважину. Исключение составили только ключевые герои — Воротынский и Хворостинин. Вот они убедили. Как убедила и вторая половина книги. Когда бурелом наконец-то закончился и началось то, ради чего эта книга и бралась в руки. Начиная с сожжения Москвы, роман стал читаться влёт....только пакостный и бесполезный немец вызывал раздражение, своей абсолютной ненужностью для сюжета. Центральное событие — Молодинская битва, описана безукоризненно. Единственное до чего можно докопаться — вместо бесполезного немца, читателю было бы интересно заглянуть в лагерь Девлет Гирея и увидеть сражение с другой стороны ..... Резюмируя — довольно средний роман, который после «хирургических» сокращений, вполне мог бы стать отличной и эмоциональной повестью, об одном из важнейших событий в истории России.

olpo70, 03 апреля 2022 г. в 12:34

Вот не поставил ни одной десятки произведениям этой антологии, а саму оценил на десять баллов. Объясню почему. На мой взгляд каждое по отдельности из этих повестей не дотягивает до самой высокой оценки. У каждой из них найдется много минусов, в частности для меня. А вот собранные вместе под одной обложкой и объединенные одной тематикой создают потрясающее впечатление. Разное виденье будущего наших столиц не дает скучать. Социально- патриотическая « Мембрана» заставляет и хотеть такое будущее и вызывает горечь за будущее Санкт- Петербурга. « Враждебное поглощение» и « Снежная слепота» два крутых «голливудских» боевика из будущего которого я бы не хотел. Лирическая повесть «Последний троллейбус» оставляет надежду что и в не очень хорошем будущем человечность ни куда не денется. « Эпоха скорости»- трудно мне давшийся кибер- панк и потому моя оценка такая низкая, но думаю кто в «теме» те оценят эту повесть по достоинству. « Своя троя» преподнесла интереснейшую версию исчезновение старой Москвы и в то же время оказалась интересным психологическим повествованием. Твердая- научная « Второй этаж» я думаю должна быть прочитана современными градостроителями, автор поднял тему будущей застройки Москвы. И с научной стороны показал к чему может привести безответственность в этой области. Ну, а как относится к эссе этой антологии должен каждый определиться сам. Поэтому вывод только один- прочтите эту книгу обязательно.

mputnik, 11 августа 2020 г. в 19:52

Тягомотина. Кошмарно многословная велиречивость, смысл которой — единственно в самолюбовании авторском, в желании манерно мудрствовать в декорациях «Новой Хронологии».

Причём по отношению к оной хронологии всё настолько вторично и фрагментарно, что ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, с оной «Новой Хронологией» не знаком, то для тебя весь текст сей будет выглядеть более чем странно. В виде разноцветных лоскутов неизвестно чего, прихваченных грубо белыми нитками, и — при этом — заляпанных горячим сиропом красивословия, с белёсыми пятнами кристаллизованного сахара мудрёной многоназначительности.

Возникает законный вопрос: зачем же так... эээ.. липко? В руки же не взять

Shemsu, 27 января 2020 г. в 03:15

Видел, что на эту книгу уже были отзывы в духе «фантомные боли россиюшки», «антиисторично» и др. и пр. Я бы воспринимал ее как фантасмагорию, как шутку историка. Да, действительно ключевое историческое допущение книги противоречит всему, что мы знаем о средневековой экономике, средневековой логистике и др. и пр. Но, господа, “Why so serious?” Будьте проще! Это такая же фантасмагория и шутка, смелый эксперимент историка, как, например, Ордусь Хольма ван Зайчика.

Причем, эксперимент, написанный очень даже хорошо (как будто можно всерьез думать, что автор «Конкистадора» или «Долиной смертной тени» напишет плохо!)

Отлично написано. Отлично развито (в том смысле, как из антинаучного допущения раскрутить целую историю, которая развивается в средние века, в новое время и даже в нашей современности!) Наконец, отлично подшучено. То, что ряд читателей воспринял этот текст со зверской серьезностью, уже говорит о том, что шалость удалась!

BorisTolchinsky, 04 декабря 2019 г. в 09:59

Весной 2019 года я случайно увидел в новом сборнике серии «Моремания» повесть Дм. Володихина «Русь заморская» и сразу заинтересовался ею. Автор известен как учёный, публицист, писатель, последовательный и неутомимый популяризатор русской истории и традиционных имперских ценностей. То есть, понятно было, что от него ждать. Но повесть превзошла мои ожидания. Это оказался редкий в наши дни подарок поклонникам твёрдой, классической альтернативной истории, исторического детектива, гуманистической утопии. А затем я узнал, что «Русь заморская», она же «Ромейское море» – лишь первая часть «Эллинороссии», цикла, в котором альтернативная истории проходит сквозь века от самой точки бифуркации (развилки, расхождения с писаной историей) до наших дней.

Книга, изданная осенью, скорее, всё же не роман, а сборник. В него, наряду с повестью, входит ещё ряд рассказов. Части цикла связаны общим АИ-миром, где происходит действие, и идеями, они проходят через всю книгу.

Представьте себе мир рубежа XV-XVI вв., самое начало эпохи великих географических открытий. Испанией правят Изабелла и Фердинанд, отправившие Колумба на поиски Индии, есть и сам Колумб, но в весьма неожиданном качестве; на московском престоле, как и должно в это время, Иван III – но он в АИ-мире Володихина не только и уже не столько великий князь, он... полновластный царь, василевс, могущественный византийский император! А Византия, то есть Римская/Греческая империя, старое царство ромеев, слившись с Русью, впитавши её молодые и живительные силы, не только воспряла, но обрела вторую жизнь, теперь это единственная сверхдержава, доминирующая и в Старом, и в Новом Свете. Как при Константине Великом имперская столица переместилась из Рима в Константинополь, так и теперь, при русских василевсах, она закономерно перемещается из Константинополя в Москву. Москва становится Третьим Римом, космополисом, новым Царьградом уже не только в переносном, метафорическом значении, но и в самом буквальном.

Соответственно, правит в Новом Свете, на острове Святого Воскресения (в Доминикане), где происходит действие повести, не испанский губернатор от имени их католических величеств, а наш, то есть ромейский стратиг, именем царя и василевса Иоанна Васильевича, – князь Глеб Белозерский. Рядом с ним трудится митрополит Герман, просвещает туземцев-язычников. В отличие от латинян, привыкших, как мы знаем, насаждать Христову веру в Новом Свете огнём и мечом, православные ромеи действуют терпением и убеждением, святым словом и своим примером, они гуманны и честны, для них новообращённые туземцы – не рабы, а неофиты, собратья по вере.

Но, разумеется, находятся люди, которые желают подорвать величие вновь возродившейся империи, натравить греков и русских друг на друга, а потом армян и сербов, и болгар, и остальных. На острове хранится книга, способная стать в руках врагов убийственным оружием против имперского и православного единства. Эту книгу похищают. Так в альтернативно-историческую ткань повести вплетается детективная интрига. Грек Феодор Апокавк, патрикий Империи, посланник самого василевса, должен найти и разоблачить вора. Если он не справится, если опасная книга всплывёт в Европе и окажется в руках врагов, то быть большой беде...

Язык «Руси заморской» может показаться сложным, архаичным, он стилизован под византийские хроники и старомосковскую речь – но оторваться невозможно, я прочёл весь текст в один присест.

И вскоре выясняется, что не только первая повесть являет нам достойную языковую стилизацию, но и все последующие рассказы стилизованы под язык соответствующих им эпох русской истории.

В «Ином сказании», второй части «Эллинороссии», мы встречаем князя Дмитрия Пожарского в самый разгар Смутного времени. Ему предстоит принять труднейшее решение, от которого зависят судьбы царства и отечества. И он почти это решение принимает – оно означает новую междоусобную войну, и бедствия, и кровь, и жертвы без конца и края – но вдруг появляется… попаданец! Как попаданец?! Это же твёрдая, классическая АИ! Здесь такие не ходят, в чистой АИ попаданцев быть не может, не должно. Но автор смело раздвигает рамки жанра, у него появление пришельца из иной, альтернативной реальности обоснованно, сам попаданец оказывается в тему и к месту, и очень вовремя. После его рассказа картина мира в глазах Дмитрия Пожарского меняется и складывается по-новому. Рождается спасительная историческая альтернатива. Московское царство приходит от смуты к долгожданному миру.

«Умелец технэм» – третья и самая необычная часть книги. Здесь, в пространстве классической альтернативной истории, царствует настоящая научная фантастика с элементами криптоистории и, совсем немного, мистики и фэнтези. Я никогда не наблюдал в АИ такого сочетания. Казалось бы, мир тот же, мир Эллинороссии, но он адресуется к древнейшим тайнам мировых цивилизаций, к загадочным «технэмам», которые несут угрозу жизни, их необходимо, как сапёрам мины, обезвреживать и разбирать. Параллельно в ткань текста вплетается вечная тема любви и долга. Что выберет ромейский (русский) инженер?

Здесь также возникают первые сомнения в устойчивости этого АИ-мира: он, подобно своему предшественнику, миру исторической Византии, не особо дружит с научно-техническим прогрессом. Но глубокая духовность не заменит военной мощи, лишь она способна обеспечить выживание. Любая духовность лишь тогда чего-нибудь стоит, когда умеет защищать себя с оружием в руках.

Завершают книгу совсем небольшие (и на мой взгляд, не такие удачные, как первые три части сборника) рассказы «За нумизматикой» и «Кандагар». Как и в предыдущих частях, «писаная», привычная нам реальность и альтернативная, эллинороссийская, идут рука об руку. Автор вновь и вновь напоминает credo своей новой книги: мирная, достойная альтернатива есть всегда! Всегда есть шанс обойтись без бедствий, войн и революций, без террора и репрессий, или хотя бы уменьшить их горькие последствия. Следуя своим убеждениям и своему авторскому выбору, Володихин видит этот шанс в сбережении христианской веры и традиционных имперских ценностей. В мире Эллинороссии наша страна была и остаётся народной, православной монархией, самой мощной и авторитетной империей на планете, за нею – правда.

А весь эксперимент с социализмом автор изящно отправляет в… Крым, где действуют грамматик Ленин, логофет Свердлов, архонтесса Розалия Землячка, комес варварской конницы Феликс Дзержинский, да ещё «товарищ Троцкий, трапезит с душой стратега». Вот так ответ Аксёнову с его «Островом Крым»!

Изящного исторического троллинга в этой книге немало, но обижаться на него не стоит; важнее, на мой взгляд, сама альтернатива, она проповедует добро и зовёт в светлый мир. Здесь нет «чернухи» и законченных злодеев, все герои – в той или иной мере благородные, порядочные люди, худшее, на что они способны, это ошибиться, оступиться, согрешить; но искреннее раскаяние и истинная вера всегда помогут искупить ошибки и грехи.

Да, созданная в «Эллинороссии» АИ-реальность – утопия, но это позитивная, аутентичная, гуманистическая утопия, в которую веришь и где так хочется остаться навсегда. Автор убедительно показывает, в какой гармонии могут жить и совместно трудиться люди самых разных стран и страт, когда они веруют в одного Бога и верны своей единственной матери-империи. Ни Рим, ни Византия, ни Российская империя не пали, не погибли, не ушли в историю – они живы, пока владеют нашими мечтами, пока мы думаем о них и находим в их былом величии вдохновение для строительства собственной жизни.

Aluvian, 13 октября 2019 г. в 18:45

«Эллинороссия» — очень необычная работа. Во-первых, это альтернативная история без вмешательства извне. Во-вторых — все её рассказы не похожи друг на друга, но при этом создаётся общий мир, и этот мир завораживает. Главным недостатком романа стало количество историй: хочется больше. Намного больше. Но тут как автор захочет. Пять историй, пять стилей, пять сюжетов.

Первая история — детектив, но детектив непривычный ни по языку, ни по стилю, ни по неспешности. Настолько прописана эпоха, настолько завораживает мир, что работа просто поражает. При этом многих может отпугнуть стилизация — чувство, что читаешь старинную вещь. но если вникнуть в эту неспешность, в это мышление, то текст поглощает читателя и не отпускает до самого конца. Вы привыкли к альтернативкам в стиле «пиф-паф»? Этого здесь не будет. Будет ощущение действительно иного мира, с совершенно иной реальностью.

Второй рассказ — на первый взгляд просто исторический. Но всё не так просто! Тут даже есть попаданец... но как ловко он обыгран! Как легко введён фантастический элемент в чисто исторический рассказ! Это действительно вызывает восхищение.

Третий рассказ — самый «фэнтезийный». Загадочные технэмы, остатки великого прошлого и человек, их обезвреживающий. Какой шаблонный можно было бы сделать сюжет пусть с необычным, но «приключаловом». Но тут на первый план окончательно выходит главное — люди. Акцент книги — люди, а не приключения. И это сделано очень красиво и печально. Фэнтези становится инструментом, а не целью, что сильно отличает рассказ от множества современных произведений.

Четвёртый и пятый рассказы самые маленькие и самые простенькие по сравнению с остальными. Но они красиво завершают историю, подводя её ближе к нашему времени. Это сюжеты с минимумом фантдопа, отдельные моменты пересечения реальностей, которые герои даже толком не замечают. Замечает читатель.

«Эллинороссия» — мир не то, чтобы уютный, он, скорее, мир ностальгии по ушедшему когда-то душевному спокойствию. Он неспешен и менее деятелен, чем наш — несущийся с невероятной скоростью. Эту книгу надо читать вдумчиво и неспеша.

Пять разных кусочков мира, так похожего и непохожего на наш. Рекомендуется для чтения всем, кто устал от однообразия большинства романов. Эта вещь приятно выделяется среди них. Так что наслаждайтесь и приятного вам чтения!

Оценка 10.

Aluvian, 18 июня 2019 г. в 13:10

Антология получилась очень интересной и разноплановой. Все рассказы непохожи один на другой, но общее у них есть: они хорошо написаны. Недостатки, конечно присутствуют, но они субъективны, и кому-то могут показаться достоинствами.

Алекс Бор, «Противостояние». Выбран интересный момент истории. Но неприятны герои, действующие по принципу «цель оправдывает средства». Цель идеальная, только герои и сами понимают, что неправы в средствах её достижения. Другое дело, что тогда было иное мышление и, возможно, именно так они и считали, что цель — главное. Но немного неприятно понимать, что великое часто достигается так неприглядно. Это оставляет не лучшее впечатление от хорошего рассказа.

Дмитрий Володихин, «Слишком человеческое». Взята слишком сложная тема, которая должна вызывать очень много споров, и воплотить её, уверена, очень и очень нелегко. Получилось немного утрировано, но, с другой стороны, как иначе напугать? А задача рассказа — напомнить и напугать, потому что слишком многие идеализируют возможность исхода, показанного в рассказе. И этот идеал пугает больше, чем будущее, показанное в рассказе. Другое дело, что некоторых эта утрированность может оттолкнуть. Тут важно пройти по грани. Но мне кажется, получилось неплохо: во всяком случае, это будущее гораздо ближе к реальности, чем то, которое пытаются вообразить многие наши современники.

Игорь Прососов, «Посмотрите на законника». Самый «фэнтезийный» рассказ антологии и потому самый скучноватый. Акцент в нём сделан не столько на окружающий непохожий мир, а на «экшен». Да, этот экшен происходит в поворотный момент истории для мира рассказа, но это обычное повествование о том, как герой спасает свой мир. Написано хорошо и интересно, но рядом с остальными рассказами смотрится несколько обыденно.

Григорий Елисеев, «Точка слома». Помните Брэдбери с его растоптанной бабочкой? Этот момент и обыгрывается в рассказе. Но обыгрывается крайне увлекательно. Люди пытаются сохранить свой мир неизменным, но насколько вообще неизменен мир, где есть возможность возвращаться в прошлое? И наш собственный мир — постоянен ли он или изменяется каждую минуту? Очень интересный, увлекательный и просто отличный рассказ.

Владимир Калашников, «Лига выдающихся декадентов». Это уже четвёртый рассказ серии. Он абсолютно самостоятелен, как и предыдущие рассказа, но всё же бОльшую радость получат уже знакомые с героями. Об этом рассказе труднее всего говорить, так как из-за издательской неполадки он получился незаконченным. Но и из того, что есть, видно, что очередное приключение «Лиги» не уступает предыдущим. Рассказ хороший, и очень хочется узнать финал. ведь где-то в нём должна таиться поворотная точка нашей истории...

Distaf, 18 апреля 2017 г. в 22:38

На днях попал мне в руки новый сборник, составленный Дмитрием Володихиным, с претенциозным названием «Кто правит миром». Сразу скажу, что прочитал книгу с интересом, то есть скучно не было. Как говорил один известный литературный персонаж «камешки подобраны со вкусом». И в этом сборнике чутье литературного критика Дмитрия Михайловича не подвело. Приятно удивило, что помимо известных авторов (Трускиновская, Федотов, супруги Белаш), чьи тексты всегда (или почти) меня радовали, в сборник попали произведения и молодых. Тема заявлена жесткая, а вот как с ней справились участники?.. «Ландсир» Сергея Сизарева — честная попытка отыскать в стремительно самочипирующемся мире последние островки человечности. Напротив, у Григория Елисеева всё гораздо мрачнее и безысходнее: людей уже практически нет — лишь «незначительные числа», да кто их считать-то будет?.. Вновь порадовал творческий дуэт Д. Трускиновской и Д. Федотова. Отлично сделанная вещь: динамичный сюжет, яркие герои, небольшая доля иронии только добавляет света в повесть. Хорошо, что среди героев повести нет ни одного супера — обычные люди, попавшие в очень необычные обстоятельства и с честью из них вышедшие. Ну а супруги Белаши и вовсе на высоте! Интригуют до последних страниц, колоритно всё — место действия, люди и не-люди, сама тайна... И сделано мастерски, впрочем как всегда. А в конце сборника — прекрасная «жемчужина» от составителя. Две странички — а какая глубина, мороз по коже! В общем, рекомендую для приятного чтения. Скучно не будет!

napanya, 01 июля 2016 г. в 20:54

Написано в 2006-м. Ещё первый путинский заход. Несколько голов уже откушено, но власть пока вполне вменяема и демонстрирует готовность оставить хотя бы для блезиру набор либеральных побрякушек. А ей кричат со страниц десятков книг: да на фига они сдались, даёшь сильную руку, даёшь кузькину мать, сам царствуй и всем владей. Долго ждали. Но что просили, то и получили.

belash, 28 июня 2016 г. в 15:15

Всякий раз над книгой, составленной по итогам Басткона, вспоминается одно понятие – торжественное, старомодное, но не стареющее, одними упоминаемое иронически, другими с надеждой, кажущееся недостижимым идеалом, – соборность.

Здесь оно уместно, как мало где, и применимо втройне. Собрание людей, близких по взглядам, собрание лучших текстов по конкурсным темам, и наконец – сборник как таковой.

Уже в третий раз сходятся под одной обложкой мистические сочинения. Налицо продолжение недавней, но доброй и стройкой традиции. А каково наполнение сборника?

Скажем так – пёстрое. Словно яшма из уральских сказов, современные версии которых тоже вошли в «Мистикон-3».

Пожалуй, самое общее у повестей с рассказами то, что лежит в основе старой игры «Вы поедете на бал?» А именно исходное ТЗ – избегание запретных тем и мотивов. Это условие игры создаёт сборнику своеобразный фон и настрой.

Во-первых, над миром сюжетов по умолчанию царит Высшая сила, даже если не появляется в кадре, а всё сумеречное и тёмное знает своё место, как Тень у Шварца. Зато в дозволенных пределах персонажам низшей мифологии – раздолье, и (в идеале) каждый оборотень, каждый загробный фантом должен нести некий нравственный урок. Чего же ради персонаж мистерии сменил облик или вылез с того света? не затем ведь, чтобы просто так покрасоваться?

И второе, что в условиях прописано: «не принимаются тексты, содержащие любые нападки на традиционные религии и народы России». Это свойственно империи – уважать всех, живущих в общем пространстве. Широта русской души, как Покров Богородицы, всем близким защиту даёт. Тут «Мистикон-3» на голову выше классических ghost stories, где ирландцы – колдуны-злотворы, шотландцы – дикари-хайлендеры, за Ла-Маншем злые бесы чуть друг друга не едят, а дальше скифы, медведи, чучундры и Фу Манчу.

В этих двух смыслах – приоритет Царства Небесного и имперское единство, – сборник последовательно строг и тем хорош.

Но состав его говорит о том, что традиции российской мистики XXI века ещё в поиске самих себя. Третья попытка вновь принесла пестроту, среди которой лишь раздел «Статьи и рецензии» радует чёткостью воззрений и тонким стилевым рисунком.

Между тем нашей мистике есть, что вспомнить и «с кого» себя строить. В арсенале есть барские забавы А.К.Толстого, даже чей многословный «Упырь» кажется лёгким и изящным в сравнении с иным современным сочинением. Есть работы князя Одоевского, смело – и, наверное, впервые, – включившего в мистическую Россию новоприобретенных финнов.

Но мы – нормальные герои, – прямых путей не ищем.

Поэтому спасибо «Самойло Звону» Дмитрия Володихина – как раз эта короткая житийная история создана в духе и букве русской старины, действительно христианское фэнтези. Рассказ о буйстве, смирении и, как следствие, перемене участи сделан ёмко, цельно, и завершён; одно досадно – почему так мало?

«Малахитовая душа» Дмитрия Лазарева – из конкурсных ново-уральских сказов. Повесть увлекательная, динамичная, ритм которой нарушается лишь там, где подкаменная сущность очень длинно объясняет читателю, что к чему в волшебных недрах и откуда растут ноги у теперешних событий. Почему-то Бажов обходился без этого. Вдобавок, повесть собрана на ново-русской платформе; хронотоп её – эра разгула бандитизма. Это настораживает. Романтика пацанских тёрок – примерно то же, что лирика концлагеря. Чумовые 90-ые – время, подобное тоннелю, в котором нет ничего, кроме света впереди, и победителей не будет, только чудом выжившие.

Столкновение звериного мира братков с холодным миром иной реальности – сражение в «царстве, разделившемся в самом себе», где люди – жертвы. Коль скоро наши симпатии на стороне людей, мы невольно начинаем сочувствовать тем, чьё место в лучшем случае за решёткой, и делить бандюков на «плохих» и «хороших», хоть сорт у них один, и здесь совсем не место вспоминать благочестивого разбойника. Тонко различая, кто по понятиям, а кто по беспределу, не заметишь, как подземный мир интегрирует тебя в себя.

Однако и здесь точку ставит сила Свыше, вполне в духе гоголевского: «Но и ты сиди вечно там на коне своём, и не будет тебе царствия небесного…» Ввязавшемуся в тёмную войну огня с камнем – небеса не суждены. Это вполне справедливо, с моралью тут полный порядок.

«Зов Аспидной горы» Натальи Алфёровой – сказка-истерн на перекрёстке времён и пространств, где есть место жестокости и нежности, конфликтам народов и сложным семейным отношениям, которые надо распутывать бережно, чтобы сохранить все тонкие нити чувств, связывающих живые души. Навязчивая политкорректность уступает место более гармоничной форме – имперскому соседству, где всякое порой бывает, но стремление к единству (опять-таки, в идеале) должно преобладать. Избрать свой путь или импортный melting pot, или мульти-культи – повесть скромно умалчивает, слегка запутавшись в любви, либидо, языческих могильных призраках и том, кто чья ханская дочь.

«Монашка из Коломны» Ларисы Архангельской возвращает нас к фигурам Марины Мнишек и Ивана Ворёнка, клеймёных ещё пропагандой XVII века – по заслугам ли? Попытка понять, как вихрь Смуты втянул пытливую и честолюбивую дочку сандомирского воеводы, чем обольстил и в какой мрак сбросил, открывает иную, незнакомую Марину – жертву политических интриг, всеми преданную, брошенную и забытую, медленно умирающую в коломенской башне, в кругу горячечных видений. Наяву или в бреду является ей духовник Антоний, убитый казаками? Зачем вспоминаются еретические строки Джордано Бруно о переселении душ?..

Напрасно спорить, поделом ли казнили Ворёнка. В эпоху самозванцев и родовой легитимности иного выхода не было. А если вмешаться в историю, по-новому прочесть её? Тем более, события из хроник это позволяют. Изящное решение, предложенное автором, искупает и чёрный призрак бернардинца Антония с огненными глазами, и упрямое католичество Марины, мнящей себя русской царицей. Высшая воля проявляет себя мягко, но бесповоротно, открывая страдающей женщине путь через тернии к истинному свету.

«Гадалка из Старого Бисера» Татьяны Беспаловой – настоящая феерия сочно прописанного современного быта, вкусных реалий и отсылок к богатейшей классике, от старорежимной до советской. Москвичка Таня и казачка Ксюша – каждая с неповторимым характером и со своими сложными проблемами, – катят в уральскую глушь, к гадалке Свете, чтобы услышать ответы на волнующие их вопросы. Поездом и лесовозом катят, пересекаясь с очень разными, но неизменно колоритными мужчинами. Но у Светы, похоже, своих вопросов и проблем побольше будет, а мужчин вообще полон дом – и на чердаке они, и на крыше, и в курятнике, и всяк молодец на свой образец, просто паноптикум и зоопарк. И медальон Звезда Трояна с таинственной силой, вроде бы сюжетно призванный разруливать невзгоды героинь, теряется и меркнет на фоне мужиков, которых Света собрала по жизни, а прогнать сил не нашла. Так и маются женщины – добрые, славные, с неистраченной тантрической энергией, обращая её на всяких разных мужчинок, часто оной энергии не достойных. А Свыше – любя, любуясь и печалуясь, – негромко спрашивают: «Когда же вы себя найдёте, милые? Гадаете, колдуете…»

Может быть, это и не мистика. Но картина нравов в духе бытового фэнтези – несомненно, и по-своему удачная. Единственно жаль, что тема Звезды Трояна потерялась, а поведение приезжих героинь иной раз срывается куда-то в стиль иронического детектива, совсем за рамки мистики.

Судить о «Крепости» Натальи Иртениной сложно – это фрагмент романа «Русь на Мурмане», сделанный мастерски и с точным знанием предмета. Даже намеренно архаизированный язык сказания не меняет впечатления. Трудное становление Руси на Севере, сопротивление врагов и демонов – всё надо преодолеть, и герои справляются с этим, утвердив крест и стяг на ледовитых берегах. Такой роман нужен для настоящего и будущего, но нужен и читатель для романа – готовый к непростому тексту, к сложной теме и к тому, чтобы сравнить себя с героями прошлых веков, а не с текущим топ-рейтингом, изменчивым словно Протей.

Вот что замечательно у Иртениной – в особенности для знакомого с поморскими преданиями, – так это «Морские скитания Варлаама Керетского». По-новому прочесть для себя историю из Шергина («Спи, жена иереева, спи, краса несказанная!»), открыть в ней новые смыслы было особенно приятно.

Раздел «Статьи и рецензии» в антологии весьма хорош – радуют свежие взгляды на дела древние и времён модерна, а также отзывы на текущие события. Наконец-то молодой термин стимфэнтези оказался в заголовке критической статьи, и Володихин это применение вполне обосновал. К его рассуждениям можно добавить лишь, что «стим-» не означает именно железа, движимого паром, телеграфа и разных девайсов рубежа XIX-XXвеков, но указывает прежде всего на культуру и отношения в обществе.

В сумме антология получает твёрдые 9 баллов – за поддержание литературной соборности, помянутое выше, за привлечение авторов к проекту и конкурсам, а также за высокий уровень изданий, свойственный Басткону.

Шербетун, 14 октября 2015 г. в 17:27

Эта небольшая книга рассказывает не столько о загадочной одиозной личности Малюты Скуратова-Бельского, сколько об опричнине в целом. Образ Скуратова получился однобокий, да и скорее собирательный, мифологизированный — слишком уж много недомолвок и тайн крутится вокруг него. Даже немного обидно за Григория Лукьяновича/Малюту, уж больно демоническая личность вышла из-под пера Володихина, чернушная, без проблеска света и совершенно негибкая, сухая. Ну не бывает таких каменных людей, а если и начинается окаменение, то не моментальное оно, да и должна же быть ему хоть какая-то причина. Вот только причину автор скрыл, оставив читателю лишь следствие.

Читая этот труд, невозможно сделать шаг в сторону и присмотреться к Скуратову, понять истоки его естества, причины поступков. Создается ощущение, будто автор относился к исследуемому историческому лицу предвзято и с первых строк взял курс на «воплощение истинного зла». Беспринципный ли Малюта садист и палач, или неподкупный воин, всецело преданный делу, царю, государству? Что он представлял из себя, чем дышал, на что надеялся? Даже попыток раскрыть личность «главного государственного злодея» я не почувствовала. Володихин на первой же странице называет героя «крайней степенью зла» и предупреждает, что единственное светлое пятно в книге – это «честная» гибель Скуратова. Не настораживает? Ну нельзя же так сухо и пристрастно относиться к объекту исследования. Может и писать тогда не стоило, если внутреннее «я» не позволяет и не желает увидеть человека в Скуратове. Ну не видишь человека, разбери его как робота на платы и проводки, проанализируй, как он работает, что приводит его в действие. Не-а, и тут не вышло…

Показательно и то, что «лицо книги» — обложка, уже готовит читателя к встрече с заведомо отвратной и порочной личностью. Судя по выданными мне гуглом результатам, использованное изображение Малюты Скуратова-Бельского — наиболее отталкивающее из всех существующих. Уж больно мерзкий тип запечатлен на картине Лебедева, без особых признаков ума на лице, — сомнительно, что таковой смог бы возглавить сыскное ведомство (как ни обзови тайную полицию, а суть не поменяется – секретная служба таковой и останется). А как ни крути, но делал Скуратов свою работу на высоком уровне, искоренял «измену на Руси», государство то при нем лишь крепло. Ради такого цель оправдывает средства, как ни цинично это звучит.

Есть другие портреты, смею надеяться, более отражающие правду. А вообще-то мне больше всего по душе пришелся портрет кисти Павла Рыженко «Царский указ. Малюта Скуратов» (2006), — вот где изображен жесткий, волевой человек, настоящий государственный муж, твердой рукой выполняющий приказы, пусть и чудовищные, но с другой стороны – государством ведь невозможно управлять лаской и пряниками.

Вот не верю я книге, принимаю изложенное к сведению, но НЕ ВЕРЮ... Вот вам мое «ФИ».

Жаль, что уже никто не узнает, как же все было на самом деле. Но история повторяется, всегда будет литься кровь, всегда будет нужна твердая рука для управления государством, а значит, найдется дело и для нового Малюты.

alex1970, 20 июля 2015 г. в 20:05

Интересный роман о древнем Междуречье (которое не избаловано хорошими романами о своей древней истории, хотя они есть).

Умер старый царь, его наследники должны спасти страну от внешних и внутренних врагов.

Младшего царского сына Бал-Гамаста ждет множество испытаний.

Чувствуется, что автор не только маститый писатель, но и профессиональный историк. Текст насыщен разными подробностями, и в принципе больше напоминает исторический роман, чем обычное фэнтези. Почему то напомнил произведения, радовавшие меня в юности томики серии «Библиотека исторического романа»

Автор довольно убедителен (по крайней мере, для меня – простого читателя).

Trenikhin_M, 01 сентября 2014 г. в 23:34

Прекрасный сборник, выражающий авторский взгляд на творчество Стругацких. Кроме прекрасного литературно-филологического анализа первоисточников -- собственно текстов Стругацких -- автор даёт и свои трактовку чаяний советской интеллигенции СССР 1960-х -- 1980-х годов. И трактовка эта дана автором с позиций православия. Всё подано через призму видения самого Дмитрия Волоихина. При этом он мягко полемизирует с агностической позицией Стругацких.

Эта книга даёт некоторые ключи к пониманию «многослойного» языка АБС, полного шифров. Сегодня этот «эзопов» язык далеко не всем понятен, а иносказания не сразу или не в полном объёме считываются. И «дешифровка» Володихина тем более ценна и интересна.

Кроме того, статьи читаются на одном дыхании, легко и с интересом. Но это книга для умников, знающих и любящих творчество АБС.

volodihin, 13 мая 2014 г. в 13:05

Ну не знаете латыни, это еще ничего. Но то, что не знаете, как пользоваться гугловским переводчиком, это уже по нынешним временам странновато. Забавно даже как-то.

george1109, 03 сентября 2012 г. в 21:33

Мир доведенной до истинно российского абсурда (или маразма, кому как нравится) толерантности. Блестящая сатира на стремления ее адептов, а заодно и на нравы и обычаи мира большого бизнеса.

Jose25, 25 августа 2012 г. в 15:32

Одна из первых прочитанных книг.

На момент прочтения книга показалась весьма неплохой, но сейчас, когда есть с чем сравнить, роман кажется очень слабым. Язык, которым написана книга, очень простой, автор просто излагает свои мысли, рассказывает историю обычным, почти разговорным языком, маскируя его под боевой «роман». Герои ведут себя, как персонажи кино — просто живут и действуют, минимум художественных приемов. Впечатление, что читаешь любительскую работу форумного «писателя». Единственное, что понравилось — в книге много боя и минимум отступлений от главной идеи — «изложить историю одной войны».

В других книгах Володихина, которые я прочитал, стиль похожий. Сильнее всего бросаются в глаза персонажи — их описание и образы в книгах выглядят так, будто их придумал школьник.

Сейчас ни каким боком не подойду к книгам Володихина, но, в те давние дни, когда я их читал, они отвечали моим невысоким требованиям — посмотреть на космос, на войну, на будущую Россию. Отнимите от моей оценки пару баллов

порубеж_ник, 09 июля 2012 г. в 11:26

Антология «Трудный путь»

У нее и у читателя путь друг к другу, судя по моему личному опыту, непростой, но когда встреча случается — она того стоит. Книгу, рожденную в литературной Группе «Бастион», организовал Дмитрий Володихин, что говорит о многом хорошем, а самая большая и яркая вещь в ней — повесть Эдуарда Геворкяна «Деревянные облака». Написанная во времена загнивающего социализма она напоминает о том, каким качеством обладал дистиллят идей и замыслов отечественной фантастики еще четверть века назад. Автор непрерывно находится «в состоянии диалога»: и с Учителем (это АБС), и, что куда важнее — с читателем: теребя, провоцируя, грузя, то поступками героев, то версиями эволюции разума, то столкновением идей. Начинается повесть как заочная полемика с «Попыткой к бегству», но почти сразу в этой Вселенной Полдня ХХII Геворкян приступает к строительству собственного мира, и со своими писательскими приоритетами и лит.средствами. Даже такое наиболее уязвимое место в этих двух вещах, как завязка, где, так сказать, Deus Machina выскакивает из табакерки, устраивая перенос героев во времени, Геворкян у себя превращает в продуктивный драйвер игры ума. Хитроумные версии причин и механизма переноса яснее от этого не становятся, но увлекают изрядно. Вообще, хотя цепь событий на Земле, Марсе, в судьбе героев и текучей по ходу «Облаков» онтологии крепко приковывает интерес к ним, высокая плотность содержания не даст тут просто скоротать время. Авторское НЛП заставляет реагировать, и, по счастью это напряжение усиливается до последней строчки. Словом, «Облака» это мультиидейная, глубокая вещь, которая, вряд ли могла бы быть написана сегодня, но, спасибо Дмитрию Володихину, смогла быть опубликована.

У самого автора антологии в ней небольшая вещь «Зябкое сердце». Писательская магия связывает в одной истории изысканный язык и простую вроде бы истину. Но этической теореме о жизни как генерации любви дается незаурядное по средствам доказательство. Какое это имеет отношение к фантастике? Хочется верить, что никакого, ведь по прочтению остается нечто светлое. Оно остается даже при моем в принципе неприязненном отношении к тому пограничному лит.роду, который выбран для этой истории, так что читатель с незашоренным взглядом получит от нее еще большое впечатление.

Совершенно другое решение для той же темы предлагает Виктория Балашова в «Afterparty»: влюбленный ученый пытается взрастить в искусственном теле сознание своей умершей жены. Но вместо сладкой жизни после горечи утраты и ему и ей придется солоно. Это вещь, которая сфокусирована на метахимии чувств, порой нервная, то есть вполне передающая конфликт женской души с научной технологией, ведь даже при оцифровке душа это нечто большее, чем набор файлов.

Собственно говоря, все вещи «Трудного пути», хотя и сосредоточены вокруг одной, малопопулярной сегодня, идеи любви и человеколюбия, но облачают ее в совершенно различные по выбору форм, средств, стилей etc тексты. Александра Смирнова в «Мертвой земле» создает противоположность «Водному миру». В ее мире вместе с водой, составляющей основу человека, уходит и человечность. Осознано или нет, но образ для лейтмотива выбран, на мой взгляд, идеальный. В рассказе на фоне кровавых преступлений, политических интриг и личных драм люди борются за остатки жизненных ресурсов. Но заканчивается история борьбой за остатки человечества.

У Татьяны Адаменко и Станислава Бескаравайного в «Смерти над Полюсом» герои заняты достижением триумфа человеческой мысли над силой природы, англосаксов над германцами, светлыми сторонами человеческой души над темными страстями. Эта повесть — в некотором смысле литературная игра и стилизация под приключенческие книжки времен, когда пространство было еще Евклидовым, а джентльмены называли кошку кошкой. Романтичность содержания здесь как раз литературно соответствует и передает атмосферу «лета Запада» между 1-й мировой и Великой депрессией. Разного рода противоборства, расставленные в повести, усиливают её динамику, как и структура текста в форме перемежевывающихся отрывков из дневников различных людей и авторской хроники покорения Северного полюса на дирижабле. Ощущению достоверности сильно помогает то, что записки и каждого героя и авторский текст различаются языком и взглядом на ситуацию, которые соответствуют статусу персонажей и дают объемную картину. Есть здесь весьма неожиданные сцены, которые взрывают ритм повествования. Например, когда евроатлантические первопроходцы цеппелинов обнаруживают недалеко от полюса аэродром Страны Советов. Никогда не догадаетесь, какой памятный знак западной цивилизации будет на него скинут...  

Завершает антологию «Тишина» Владимира Юрченко, в которой к настоящей твердой НФ добавляются и международный шпионаж с борьбой спецслужб, и мистическая жуть и даже намеки на вампиров. Связывает всю эту мозаику в единую картину действительно увлекательных приключений живой сегодняшний язык без кровавых соплей мочилова-стрелялова. Жанр F-действий с интенсивным переживательным сюжетом может жить и без высоких человеческих потерь среди персонажей, напоминает этот автор.

Тут, наверное, для сбалансированности отклика нужно было бы сказать какую-нибудь гадость об этой книжке. Но мне кажется важней другое: антологию напечатало почти неизвестное издательство – «Воздушный транспорт», против нее играет отсутствие базы продаж через традиционные сети. Тем не менее, вирус читательского интереса распространяется: вышла рецензия в авторитетном «Если», заметили книжку на Фантлабе и в ЖЖ. Люди выписывают книжку в другие города. Всё это напоминает мне ситуацию советских времен, когда сарафанное радио КЛФ формировало совсем иную реальность и вкусы, чем тогдашние издательские «мэйджорс». Это не шпилька в адрес наших сегодняшних гигантов рынков, они зарабатывают, как могут, и большинство книг мы покупаем у них. Просто, похоже, пришло время, когда группы, вроде «Бастиона», разнообразные малотиражники приступили к рекультивации книжного, литературного пространства, которое в последние лет 10 накрывается тиражами массового поражения и зачищается снайперским огнем попаданцев, выживанцев, сумеречников и т.п. Причина в том, что целевая аудитория образованного класса повышает спрос на собственные «еду и патроны». Что-то кончилось, и что-то началось, господа…

мрачный маргинал, 08 января 2011 г. в 14:21

Самый сильный метафорический образ у автора, — в послесловии. Это — собственный дом, где подвал затоплен кровью... Ясно, что автор искал сильные символы отечественной истории. И нашёл...

Но насколько отличаются персонажи Володихина от бесшабашно-весёлых и лихих «попаданцев», легко переделывающих историю «под себя» (или под собратьев-«форумчан»).

Здесь — усталые искалеченные люди, отчаявшиеся изменить в «родной» истории что-либо к лучшему. Мрачноватые типы, после всех злоключений в минувшей гражданской войне приходящие к простому выводу: если что можно и нужно менять, — так это в реальном настоящем. Нельзя с комфортом обитать в жилище с наполненными кровью подвалами.

Впрочем, организация, отправляющая добровольцев в минувшее, тоже сильно напоминает реальный форум альтистории, где участники вольно кочуют по разным эпохам. Не закончен, думается, и «Доброволец». Во всяком случае, остаётся впечатление открытого финала. К теме всегда можно вернуться.

god54, 07 марта 2010 г. в 14:02

Прочитал и понял, что сюрприз получился не только для героев рассказа, но и для меня. Такой системы изощренного убийства, самое главное, такой дорогой и логически совсем неоправданной придумать просто невозможно. Создается ощущение, что сначало писалось что-то совсем другое, а потом надоело и все завершилось по-быстрому, в один абзац, а вдруг сойдет...

god54, 06 марта 2010 г. в 18:32

Я бы сказал, рассказ-этюд, зарисовка для будущего большого произведения, ибо в очень кратком рассказе дана всего одна сцена жертвоприношения: без начала и конца... Можно попытаться домыслить, но тем самым всё-равно не понять замысла автора. Написано же литературно вполне добротно и профессионально.

Ank, 25 ноября 2008 г. в 19:25

Анализ не понравился.

Автор очень странно построил статью. Вначале он обстоятельно доказывает, что перед нами не «шестая», а «седьмая» волна отечественной фантастики. Мне как читателю это совсем неинтересно. Я же книжки читаю, а не волны считаю. Вторая часть статьи посвящена разбору рассказов этой «седьмой волны». Для анализа критик взял две антологии, «Предчувствие «шестой волны» и «Цветной день», сделал выводы и распространил их на всю остальную литературу. Позвольте, а не слишком ли узка доказательная база? Всего-то две книги?

Sawwin, 19 ноября 2008 г. в 15:36

Профессионально написанная статья основным недостатком которой является политическая ангажированность автора. За универсальную точку отсчёта автор произвольно берёт долговечность политической системы, не желая заметить, что сама идея демократического устройства очень молода; то что мы привыкли называть древними демократиями, есть аристократическая или олигархическая форма правления, но никак не демократия. Что касается моноэтнических государств, то они, в прошлые эпохи либо захватывали соседние страны и превращались в империи, либо сами погибали под ударами соседей. Демократические формы правления были им неведомы, так что никакой альтернативы имперской идее у них не было. И, разумеется, утверждение об особой комфортности жизни в империи, не подтверждается абсолютно ничем.

Manowar76, 02 ноября 2022 г. в 22:15

Яков Эдмундович Ленин…

Ничто не предвещало после трех достаточно глубоких повестей-рассказов получить легкомысленную пустышку-зарисовку.

Летоисчисление в мире Эллинороссии опять скакнуло к традиционном «от РХ», вместо ортодоксального «от СМ».

Ещё одна неувязка — косвенное упоминание большой войны век назад. Видимо, аналог Первой Мировой. Но, судя по «Умельцу технэм», войн и потрясений в Эллинороссии в те года не было.

Опять скучная и правильная Империя. Но уже совсем наши времена. На Луне — имперский эмпорий «Князь Гагарин».

Успешный скучающий скотопромышленник увлекается нумизматикой. И в руки ему попадают серпасто-молоткастые 5 копеек.

Рассказ, очевидно, написан для антологии «1917-й: красные не победили». Из-за этого все несуразности.

5(СРЕДНЕ)

chivel, 08 сентября 2022 г. в 23:51

А ведь этот рассказ завершает цикл «Марсианская археография», являясь своего рода дополнительным эпилогом к роману «Штурм бункера». Помимо ряда свадеб, в рассказе происходит то, к чему автор потихоньку подводил на протяжении всего романа:

ennushka, 27 сентября 2021 г. в 17:43

Что получается, когда писатель-фантаст, а также доктор исторических наук решает родить книжку «для себя» — то есть, чтобы писалось максимально с удовольствием, а текст собирал все темы, интересные автору? Получился «Штурм бункера» — вещь, очень многослойная и при этом легко читающаяся. Дмитрию Михайловичу удалось сплести ковер из очень разноцветных нитей. Угадываются отсылки к традициям классической фантастики – Стругацких, Хайнлайна, других мэтров – но при этом проработаны темы, волнующие Володихина, как историка и просто человека – Шумерская культура, становление и развитие Российской империи, христианство…

Несмотря на фантастичность сюжета, мир очень современен — с актуальной проблематикой и узнаваемыми персонажами. Отряд пиратов, лезущих в марсианский бункер за драгоценными древностями, поначалу напомнил мне детектив «Десять негритят». Жутковато и увлекательно следить: кто же окажется следующей жертвой. Но очень скоро понимаешь, что задача книги несколько в другом.

Manowar76, 08 сентября 2021 г. в 08:59

У меня очень странные «касания» с условным циклом Володихина «История Ойкумены».

Недавно в одном «Если» прочитал рассказ «Твердыня роз» 2003-го года, один из первых в цикле; сейчас в антологии «Цель и средства» наткнулся на «Контрабанду», самое свежее произведение в цикле.

Космическая Российская Империя, хруст французской булки.

Поступила наводка, что один профессор, он же чёрный археолог по призванию, провозит контрабандой уникальный марсианский свиток. Двое доблестных таможенников должны отыскать свиток. Но это ой как непросто.

Сюжетно — младенчество детективного жанра. Очень похоже на самый первый рассказ из цикла про Арсена Люпена. Думаю, этим и подобными рассказами автор и вдохновлялся.

Где и как профессор-авантюрист спрятал свиток, мне стало понятно сразу.

6(НЕПЛОХО)

Manowar76, 22 июня 2020 г. в 18:38

Матрица в роли Амура

Грубый милитарист и утончённая садовод-интеллектуалка? Что у них общего?

Контактный слой к главному контуру жилой зоны заменит собой человеческое общение, духовность, тонкий ум и чуткость.

Изящная зарисовка на тему тотально дополненной реальности.

Мне понравилось!

7(ХОРОШО)

ennushka, 03 октября 2019 г. в 12:49

Книга Дмитрия Володихина Элинороссия – очень красивая Песнь о том, что могло бы произойти, если бы река истории потекла по другому руслу. Текст заставляет задумываться по-новому об известных точках исторической бифуркации, они становятся ближе и роднее, почти до уровня событий 1917 года, которые тоже упоминаются в книге. Удивительно живая печаль по далекой несбывшейся России, возможно она как-то сможет повлиять на настоящее?

Отдельно хочу сказать про язык повествования. Вернее, языки. В книге пять разделов по «временам». Это разные эпохи с совершенно разной лексикой. Но автору удалось объединить их в одну узнаваемую языковую семью. При этом каждое «время» — выписано одинаково ярко и, трудно найти другое определение, кроме «вкусно». Единственный факт, немного омрачающий чтение: первое из «времен» по языку воспринимается труднее всего. Так и должно быть, оно ведь дальше всего отстоит от нас, но там как раз и происходит завязка. Но поэтичность языка вполне компенсирует некоторую тяжесть.

Интересна также форма. Сюжет, кочующий между временами. Это дает повествованию дополнительную энергию и многослойность.

Aluvian, 10 октября 2018 г. в 14:07

Если читали «Русский фронтир» – то «День коронации» порадует вас несколькими рассказами, продолжающими истории уже известных вам героев. Если нет, то вас ждут увлекательные события. Вы можете не любить имперские идеи, но если уж знакомиться с ними – то только в такой форме: доступно, чётко и очень увлекательно. Приключения и идеи переплетаются здесь в удивительное целое, которое заставляет задуматься о возможности, правильности, реальности такого выбора. Сбудется или нет – неведомо, но если верить, что всё написанное где-то существует, то этот мир вполне... правилен. В чём-то – идеален. И хочется верить, что честность и идеалы того мира однажды полностью воплотятся в нашем. Желательно только, чтобы большинство приключений осталось на книжных страницах. Всё-таки, приключения это ведь, в первую очередь, опасности. И как бы ни здорово было читать о них (а приключения здесь на любой вкус), в реальности, стоит надеяться, всё будет складываться гораздо проще и скучнее.

Aluvian, 10 октября 2018 г. в 14:04

Сборник довольно неровный. Каждый рассказ вполне хорош, но все вместе они не создают впечатления целостности. Однако интересна задумка показать мир магии не как привлекательную игру, а как серьёзную опасность для обеих сторон: как для тех, кто принадлежит «нечистой силе», так и для простых людей. И все рассказы вполне удались. Единственное, что название сборника наводит на мысль о инквизиции (как видимо, и задумывалось), но большинство рассказов совсем не об этом. Поэтому заранее будьте готовы к немного другой тематике историй. И помните: играть с нечистой силой опасно!

Пушок, 24 сентября 2018 г. в 18:11

Пожалуй, это самый сильный рассказ из недавнего сборника «День коронации». Рассказ, естественно, фантастический, но... Сказка — ложь, да в ней намёк, как говаривали на Руси ранее. В общем, этакая смесь рыцарской истории (истории, где должны были бы быть паладины) с трагическими и скучноватыми буднями спецслужб и аналитиков.

Да, нужен порядок на Руси. и вот патриотическая элита, не согласная стать (вместе со страной и народом) питательным гумусом для «свободного» «золотого миллиарда», пришла к некоему консенсусу — и провозгласила монархию. Но лиха беда начало... Долог и страшен оказался путь к спасению. Да и само спасение никто автоматически не гарантирует. Битва за будущее спасение страны ещё только начинается. И возвращение к естественной древней форме правления тут только знамя и первый шаг.

И чем-то вызывает из глубин памяти этот рассказ тени героев уже Дмитрия Балашова, автора замечательных исторических романов про средневековую Русь, созидателя цикла «Государи московские». Помните молитву Ивана Калиты из «Великого стола»? И здесь есть нечто схожее, пусть автор пишет о делах фантастических, но за его героями проглядывает и незримая древняя Святая Русь, страна малых крепостей и гордой первопрестольной, страна могучих витязей и удалых купцов, тихих иноков и талантливых мастеров... И что на Земле, на суше и на море, что в глубинах космического пространства...

Подобно автору этого рассказа, я тоже верю что однажды полетят к иным планетам могучие русские звездолёты с кириллицей и имперскими орлами на борту, и будет звучать в далёком космосе и русская речь, и сама Россия будет жить вечно, до самого Страшного Суда...

В общем, шейк из геополитических, философских, моральных размышлений. И ещё немного незримой боёвки. Симпатичный главный герой. Нелёгкий выбор. Хороший и пусть и несколько тяжёлый, но всёж светлый рассказ. Дарящий нам надежду.

ojidaushii, 17 сентября 2018 г. в 19:56

Нехорошо, пожалуй, хвалить то, к чему приложил в определенной степени руку. Но можно, наверное, учитывая, что рассказов коллег по сборнику до выхода на прилавки не читал.

Признаюсь, книжку открывал с некоторой опаской. Очень и очень боялся нарваться на агитки. Я сам известный имперский шовинист, но агиток не люблю, не мое это. Качество-то рассказов у этих составителей никогда не страдало. Но вот перестараться с восторгами господа авторы могли.

Так вот фиг. Что мне о-очень понравилось — книжка не реклама светлого будущего в духе советского наива. Это куда более серьезная и интересная штуковина.

Как и в двух предыдущих сборниках серии («Российская Империя-2.0» и «Русский фронтир») рассказы составляют букет из вариантов будущего в православно-консервативном монархическом ключе, и варианты эти кардинально различны.

Нет единой «линии партии» и оптимальной модели. Каждый из авторов видит, её, эту модель, по-своему. С некоторыми я совершенно не согласен, а отдельные внушают оптимизм.

Более того, авторы, кажется, вместо того, чтобы задаваться вопросом, какие именно проблемы встанут перед возрожденной монархией, интересуются куда более практичной и интересной с точки зрения социальной фантастики вещью: какие проблемы возрождение монархии поставит перед обществом.

Авторы по-разному оценивают и настоящее. Что особенно ценно в наших нынешних условиях, ЕВПОЧЯ. Так что книгу, пожалуй, можно читать людям почти любых взглядов — если вы не согласны с кем-то из авторов по какому-то вопросу, вполне возможно, следующий автор разделяет вашу точку зрения.

Ну и по жанрам вышло богато — от мрачного биопанка и шпионских боевиков до рассказов о собачке (не одноногой, но тоже непростой).

Aluvian, 23 марта 2018 г. в 21:24

«Смертная чаша» — книга не то, чтобы сложная, но очень непривычная. С первых страниц это, вроде бы, обычный роман о любви в историческом антураже, но чем дальше читаешь, тем сильнее книга отличается от других подобных романов, но даже и не языком — хотя и он стилизован, — но мышлением. Герои романа иначе видят мир — правильно ли, неправильно ли, неважно — это их психология, с которой можно соглашаться или спорить. Главное, что удалось передать автору — то самое «другое» восприятие, которое сейчас зачастую смотрится странно — потому что даже в 19 веке уже мыслили по-другому.

Есть здесь не только любовь, но и война — сражению за Москву посвящена значительная часть текста, — но ни любовь, ни война, здесь не основной элемент. Основа здесь люди, которые живут — и умирают — но при этом сохраняют в себе нечто очень важно, воплощённое то ли ими, то ли автором в вере.

Повторюсь — с этим можно спорить. Можно — но нужно ли? Мне кажется, автору удалось как раз передать то, чем жили люди 16 века. Правы ли они были? Москву в 1572 году они отстояли — и закрывая книгу, веришь, что именно потому, что у них была та самая вера.

Книга очень необычна и совершенно не морализаторна. Никакой морали — просто история. Верить в неё или нет — дело читателя, но мастерство автора в том, что верить хочется. Потому что в книге есть не только герои, любовь или приключения, но и надежда.

ash945, 11 января 2018 г. в 12:29

Эту серию я начал читать совсем недавно. И читаю я ее по алфавиту — как книги в ридере расположены, так и читаю. Сразу скажу, что читал я из этой серии немного, фанатом игры никогда не был, поэтому сравнивать с первоисточниками не буду, поскольку знанием предмета не обладаю (но Стругацких читал и в игру немного играл, поэтому — не совсем профан :-)).

Книга получилась хорошей. Главный герой — вовсе не супермен с тугими бицепсами, крошащий всех направо-налево и фактически неуязвимый, а обыкновенный человек, попавший в Зону, потому что «так получилось». И знает он о Зоне только то, что успел узнать на кратких курсах в одном из кланов — Ордене, и взяли то его туда только для того, чтобы использовать как «отмычку», а «отмычки» нечасто возвращаются обратно...

И остался он в Зоне один... И очень ему хочется оттуда выбраться...

И начинает он свой долгий путь по Зоне, встречает много самых разных людей и нелюдей, попадает в ловушки, избегает ловушек. Словом — ПРИКЛЮЧЕНИЯ!

Увлекательно, динамично, кое-где даже поучительно. И герой вызывает симпатию, и поступки его тоже. Очень даже неплохо!