Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

primorec, 04 апреля 2013 г. в 05:48

Начну, пожалуй, с названия. Такое завлекательное, такое чарующее...«К звездам». Так и представляешь, что речь пойдет о межзвездных странствиях, колонизации планет и необыкновенных приключениях. И испытываешь некоторое недоумение, когда в первой книге оказываешься на матушке-Земле, а про какие-то там Звезды читаешь лишь вскользь. И только под самый конец цикла начинаешь понимать данное ему автором название.

Но это так, вступление. А что до самого цикла, то он получился не слишком ровным по форме и содержанию. Если первый роман «Мир Родины» привлек необычным для Гаррисона накалом социальных проблем и формой, которая ближе к шпионскому триллеру или антиутопии, чем к фантастическому боевику, то уже второй — чистое приключение, которое отправляет туда, куда и ожидали, исходя из названия — к Звездам. «Мир на колесах» получился не менее захватывающим и напряженным приключением, чем знаменитая «Неукротимая планета». И очень приятно, что читать его можно в отдельности, без связи с остальными романами цикла.

А вот последний роман откровенно разочаровал. Вновь обманное название. «Возвращение к звездам». После «Мира на колесах» так хотелось продолжения приключений среди планет, сулящих невообразимые возможности. А вместо этого мы опять на Земле, где наш герой прыгает, бегает, стреляет, невероятным образом выпутывается из самых сложных ситуаций и покоряет женские сердца, как фантастический Джеймс Бонд. От социального накала первой книги и приключений второй фактически ничего не осталось.

Но все прощается за образ Сергуда-Смита. Редкая вещь, когда второстепенный персонаж запоминается больше, чем главный герой. Этакий вариант серого кардинала, раковой фигуры, стоящей за фактами и событиями, за долговременной Игрой, где призом становится безграничная власть. Игрок, деликатно переставляющий фигуры на доске, умело дергающий за ниточки, на конце которых болтается наш главный герой — супермен.

Так что, если Вы любитель приключений, то смело читайте романы этого цикла. Что радует, можно остановиться в любом месте или перескочить через книгу — в плане восприятия ничего не потеряете.

primorec, 26 февраля 2013 г. в 05:51

Помнится, когда мне было лет этак 12-13-ть, попала к нам в дом «Неукротимая планета». Попала всего на несколько дней, прежде чем отправиться далее в поход по городу, переходя по эстафете от одного жаждущего необыкновенного приключения к другому.

Книга была одна, а желающих прочитать ее сразу четверо. И, несмотря на установленный строгий график, запомнились эти несколько дней постоянной ревнивой слежкой за соперниками, любую оплошность которых можно было использовать, чтобы прочитать лишнюю страницу.

И это были одни из самых захватывающих дней детства: потрясающее приключение, полное опасностей и тайн, в компании с бесстрашными пиррцами, в космосе и джунглях. Эти дни запомнились жгучим, не дающим уснуть, пока не перевернута последняя страница, любопытством, замиранием от опасностей Пирра сердца и пробегающими по коже пупырышками дрожи от бьющих ключом эмоций и страстей.

Наверное, если бы в то далекое время на месте «Неукротимой планеты» оказалась «Планета проклятых», а вместо Пирра я бы попала на Дит, вместо женского любимчика, картежника и авантюриста Язона был бы наделенный уникальными способностями, благородный и честный Брайон Брандт, то ситуация была бы точно такая же, настолько оба эти романы близки по сюжету/недаром по написанию их отделяет всего лишь один год/.

Как и в «Неукротимой планете», главный герой круто меняет свою устоявшуюся жизнь, ввязываясь в инопланетную авантюру, разгадывает загадки, решает глобальные проблемы войны и мира, вникает в вопросы экологии на суровой и полной опасностей планете, млеет в объятиях красавицы-подруги. И опять это будет умный и решительный парень, не чуждый сентиментальности и благородства. Ну, ладно, в этот раз это будет настоящий красавчик и супермен, одинаково великолепный с оружием и в рукопашном бою, в сложных интригах межпланетной политики и в научных беседах. Этакий почти идеальный герой, спасающий в последних миг целых два мира от физического и духовного разрушения.

Но, мне, к сожалению, уже не 12-13 лет, и даже уже не 20-30. Жаль, так жаль. Попалась бы книга тогда, и вспоминалась бы сегодня с благодарностью и любовью. Но сейчас и сюжет показался слишком надуманным, и герой — слащаво-положительным, действие — сумбурным, а слог — простым и пресным. Просто прочиталось, без дрожи ожидания, без страстного желания поскорее узнать, что же там, на следующей странице. Эх, где мои 12 лет...Но, ради них, утраченных, все равно, поставлю достаточно высокую оценку.

primorec, 15 февраля 2013 г. в 04:57

Книги, в сущности, делятся на две главные категории: интересные и неинтересные. Согласитесь, читателя, когда он впервые берет в руки очередной том, волнует только одно: захватит его повествование, уведет в дальние дали, где можно забыть даже про время, или будет он медленно и упорно продираться сквозь череду строк, пытаясь отыскать хоть какой-то смысл в происходящем, чтобы оправдать потраченное время.

Но, как это ни прискорбно, крайняя категория «интересно» встречается не так уж и часто. Как и «неинтересно» — и это, надо сказать, большое счастье. В основном попадаются нам книги из третьей, самой многочисленной категории, когда, вроде бы, было интересно, а иногда даже и очень, но в конце осталась все же обида на автора за неосуществленные читательские ожидания и несостоявшееся эпохальное приключение, которое могло бы захватить навсегда воображение, но вот чего-то не хватило.

«Спасательный корабль» из этой третьей категории. Этакий крепкий середнячок, в котором на первый взгляд есть все, чтобы стать одним из лучших читательских путешествий по фантастическому Космосу. Есть оригинальный мир, где земляне успешно сотрудничают с инопланетной расой. Есть интересное и достаточно хорошо прописанное устройство человеческой цивилизации — новый феодализм с генетическими изменениями отдельных особей, направленными на профессиональную специализацию. Есть заговоры, политические интриги, террористы, космические полеты и кораблекрушение, борьба за жизнь на маленькой спасательной шлюпке, практически лишенной необходимых для длительного полета ресурсов. Даже любовная линия и какие-то эмоции в этом приключении тоже, вроде бы, есть, как и идея про равенство, сотрудничество и толерантность.

И по отдельности, каждый из этих сюжетных ходов, был бы исключительно занимателен. К примеру, заговор, направленный на изменение мироустройства, расследование кораблекрушения и поиски новых путей развития общества. Прекрасная тема. Давайте про нее. Будет интересно покопаться в традициях и обычаях этого странного общества, узнать, как оно возникло и куда движется в своем развитии. Или про выживание в маленькой спасательной шлюпке, ресурсы которой тают на глазах, как и надежда на спасение. Отлично! Исключительно интересно, как отыскивают герои выход из безнадежных ситуаций, находят взаимопонимание, несмотря на разногласия и неприязнь, мобилизуют все свои умения и знания в борьбе за жизнь, борются со скукой и паникой. Или давайте про социальные проблемы...

Но, поданные все вместе в небольшом по объему романе, отличные по отдельности задумки просто перемешались и перекрутились самым причудливым образом.«Изюминка» каждой потерялась в хороводе слов. И, получился тот самый третий вариант: местами занятно, интересно, а в итоге — обида и ощущение несостоявшегося приключения.

redmarie, 04 февраля 2013 г. в 01:53

У Гарри Гаррисона в рассказе — будущее. Ну да... письма доставляются орбитальной ракетой... на рождение ребенка нужно получить разрешение... Но в остальном вполне реальные будни госслужащего, очень личностно воспринялась история.

В произведении тест на реакцию. Вспоминаю себя в бытность державним службовцем (укр. — государственным служащим). Бывали дни, казалось поток людей неиссякаем, и одному запиши программное обеспечение на СD, другому объясни, как оно работает, третьему проверь носитель на наличие вирусов, у четвертого претензии к инструкции... Такими темпами уже к обеденному перерыву чувствуешь себя человеком-оркестром. А выйдя на улицу, начинаешь воспринимать окружающее, как в замедленной съемке, настолько сама «убыстряешься»... Ощущения главного героя близки и понятны. Остается посочувствовать тому, что ждет его впереди, после сдачи злополучного экзамена.

Максимальная оценка за соотношение времени написания рассказа, гражданской принадлежности автора и нашей современной актуальности.

LOKO, 05 ноября 2011 г. в 22:48

Для начала скажу сразу, что очень люблю Гаррисона, и где-то в середине романа думал, что поставлю субъективно завышенную оценку. Но тем не менее после прочтения всё таки смог себя перебороть, и выставил то, что сие творение (ИМХО естесно) по-настоящему заслуживает. Во-первых, если сравнивать с первой книгой цикла(а нужно ли было называть это циклом поговорим позже), то автор точно знал, чего хочет: раннее творчество, нежелание пока затрагивать какие-то высокие материи(хотя идея заложена), вот и вышел крепкий нф боевичёк. Но после Гаррисон видимо нацелился как на серьёзные тематики, так и на стёб(оба направления позже успешно реализовав), в результате чего судя по всему не смог до кона определится, как же писать Специалиста, поэтому стиль меняется чуть ли не каждые 100 страниц.

Во-вторых, герои. Образ Майка настолько доведён до абсурда и карикатурен, что даже в «серьёзных» частях романа воспринимать невозможно

Славич, 23 августа 2011 г. в 14:09

   Итак, победители перехватывают мозаичную торпеду, нацеленную на уничтожение целой планеты… И сразу возникает вопрос: почему Большая Рабократия не стала применять такое мощное оружие для уничтожения планет противника? Можно предположить, Рабократия избегала крайних мер, боясь, что такое же мощное оружие применят против неё самой. Другие противоречия в тексте разрешить не так легко.

Неужели информацию из электронного мозга торпеды расшифровывали 50 лет? Или она никого особо не интересовала? Трудно поверить.

Почему на такое ответственное задание послали непрофессионалов? Столь важную спецоперацию готовили бы долго и тщательно. И уж точно разведчики не стали бы сразу лезть на рожон.

«Рабов невозможно было выкопать из-под земли. Ядовитый газ убил бы их, а на что рабократам мертвецы?». Спрашивается: что помешало рабократам использовать усыпляющий газ? Судя по описанию, технический уровень поселенцев невысок, и до противогазов они ещё не додумались.

  Рабовладение в условиях высокотехнологичного общества вообще не эффективно. Какой толк от необразованной массы работников и солдат в эпоху межзвёздных перелётов? Удивительно, как Рабократия вообще могла существовать и вести затяжную войну. Кстати, по этим же соображениям не могу нормально воспринимать «Гражданина Галактики» Хайнлайна.

«Уцелевшую планету» можно было бы назвать рассказом одной идеи, если бы идея была достаточно хорошо проработана. Образы героев набросаны грубыми мазками, а их действия не отличаются логикой.

Всей моей любви к старой американской фантастике недостаточно, чтобы поставить более высокую оценку. Остаётся гадать, почему этот рассказ так часто включают в сборники.

ii00429935, 25 декабря 2010 г. в 16:12

Готовя к печати свой итоговый сборник «50х50», где все рассказы распределены по темам, «Немого Милтона» автор включил в раздел «Ни в какие ворота» (там собраны произведения, не укладывающиеся в жанровые рамки). Этот рассказ не вполне фантастика, а прежде всего острое, почти публицистическое высказывание на волновавшую Гаррисона тему расизма. «Немой Милтон» — почти картинка с натуры, автор вспоминал, что во время армейской службы в южных штатах насмотрелся такого более чем достаточно. В сюжете имеется фантастическое допущение, помогающее обострить конфликт, но так ли уж важно, что там изобрел главный герой рассказа? По-моему, неизмеримо важнее другое: Гаррисон успел увидеть, как в Америке был избран первый чернокожий президент, и хочется верить, что его небольшой рассказ хоть немного, но приблизил этот момент.

Пенелопа, 08 декабря 2010 г. в 12:02

Впечатление от некоторых книг зависит от настроя или знания контекста. Перед нами пародия на космическую оперу — жанр весьма популярный когда-то в США.

Все составляющие этого жанра доведены до абсурда, плюс добавлены аллюзии на американскую политику, коммунизм, феминизм и уже появляющуюся политкорректность.

Сравнить это можно с боевиком «Правдивая ложь» — тот же ладно скроенный сюжет, с массой невероятных и невозможных обстоятельств, не выдерживающих трезвого взгляда.

Но трезвый взгляд таким произведением противопоказан.

Линдабрида, 28 августа 2010 г. в 12:22

Мрачное фэнтези. Истинно раннесредневековая атмосфера жестокости и насилия, далекая от всякой лубочности. Об основных идеях романа уже говорили: это противостояние язычества и христианства и тема прогресса. Я бы добавила еще одну: тему власти и личности.

Основной сюжетный ход встречается во многих романах: некий гений (на этот раз, для разнообразия, местного производства, а не импортированный из нашего современного мира) резко ускоряет технический прогресс и меняет историю

Есть здесь важное отличие от многочисленных клонов Янки из Коннектикута. В исполнении Шефа Сигвартссона прогресс сводится к гонке вооружений: катапульты эффективнее римских, арбалеты и т.п. То, что не годится для войны, просто не попадает в поле его зрения.

«Мы как малые колесики, на которых прикреплены канаты, натягивающие катапульту. Они не могут сказать, что больше не хотят поворачиваться, и мы тоже.»

Герой необычен: он, собственно, лишен корней и, соответственно, верности чему бы то ни было. Он не сакс и не викинг, не христианин и не язычник. В этом и состоит его сила как политика: он, не задумываясь, жертвует кем и чем угодно. В этом и его слабость: сыграть на социальных противоречиях он может с легкостью, а вот завоевать доверие людей — нет. Не случайно его друзья-язычники подозревают в нем аватару Одина Бёльверка, Одина Творящего Зло. Сходство с Одином подчеркнуто и романистами: видением, в котором Шеф висит на стволе Иггдрасиля, утратой глаза, но более всего — «одиновской» моделью поведения. Атмосфера предательства окружает героя, все чаще люди представляются ему то ли колесиками механизма, то ли пешками на доске, которые легко с доски сбросить без особых эмоций. Можно ли говорить о предательстве по отношению к сломанной детали? (Интрига отчасти построена на ожидании: удастся ли Шефу вырваться из этой атмосферы, сохранить в себе хоть что-то человеческое).

«Истинный христианский король заботится о своих людях. Вот это я и делаю»

Антиподом Шефа становится в романе не столько садист Ивар Бескостный (его-то как раз с героем многое роднит), сколько Альфред Уэссекский. Нет, это тоже не идеал благородного монарха; он тоже способен лгать в политике. Он также не идеал макиавеллистского государя; для этого ему сильно не хватает гибкости мышления Сигвартссона. Но у него, в отличие от Шефа, есть цель: защита своего королевства. У него есть то, чем он не может и не хочет жертвовать, как сброшенной с доски пешкой.

И потому за Альфредом пойдут, даже если он потерпит поражение, будет одет в лохмотья и близок к отчаянию. Пошли бы так за Шефом? Сомневаюсь.

Исходя из этого противопоставления, особенно эффектной кажется концовка...

Маленькая ремарка напоследок: непривычные имена типа Отинн (вместо Один), Сигурт (вместо Сигурд) и т.п. — это не ошибка. По крайней мере, не ошибка переводчика. Именно так в оригинале.

Elexx, 16 июля 2010 г. в 15:29

Вот уж действительно — первое желание после книги, которое у меня возникло — это посмотреть, сколько сейчас Гаррисону лет. Я об этом упомянул, в двух рецензиях ниже об этом упомянули, и наверняка упомянут еще не один раз.

Прежде всего, пострадал сюжет. На этот раз у ди Гриза настолько беззубые соперники, что справиться с ними мог бы даже глухонемой. Вследствие чего интриги практически никакой — как будет развиваться действие, можно предсказать уже с пятидесятой страницы. Некоторые эпизоды вчистую повторяют сюжеты из ранних частей, и при этом заметно хуже оригиналов. А уж завязка со свинобразами и родственниками — это полный кошмар. После прочтения в памяти отпечаталась лишь сцена выращивания гравитонов на Тяжелой, остальное совершенно не впечатлило.

Что касается второстепенных персонажей — всех подстригли под одну гребенку, теперь есть только злые и добрые люди, злые строят козни за углом, добрые просят ди Гриза о помощи. Анжелина тоже плавно сошла на нет, причем они с Джимом внезапно поменялись ролями — если раньше Анжелина предпочитала стрелять на поражение, а Джим отказывался даже слышать об убийствах, то теперь Анжелина уговаривает мужа не трогать соперников. В итоге остался один лишь ди Гриз, с которым, слава Гарри, все пока что в порядке, но, к сожалению, на одном Джиме далеко не уедешь.

В итоге у Гаррисона получилась отличная детская книга. Фирменный юмор и живописное описание перелетов в космосе и планет никуда не подевались, сюжет, хоть и банален донельзя, но идеален для детей. Поклонники же серии вряд ли захотят прочитать «Новые приключения» больше одного раза. Тем не менее, надо отдать почтение автору — эта книга отлично мотивирует к перечитке всей серии с самого начала.

god54, 05 мая 2010 г. в 20:38

Г.Гаррисон этим рассказом обратил мое внимание на две вещи. Первое, он очень реально нарисовал контакт с инопланетянином. События, их последовательность описаны очень достоверно, так что невольно веришь в реальность происходящего. Второе, он еще раз показал (смотри рассказ «Смертные муки пришельца»), что не любит служителей бога. Написано хорошо, сюжет увлекательный. Рассказ достоин того, чтобы быть прочитанным.

Стронций 88, 04 мая 2010 г. в 22:29

Вот! Вот этот рассказ мне нравится. Классный, по-моему. И в первую очередь написан великолепно. От него дышит жизнью, какой-то даже правдивостью… Я могу с уверенностью сказать, что верю этому рассказу. В нём есть правдивость отношений – не по писанному, не так как по идее должно быть, но именно жизненно. Например, отношение возникшие между ГГ и миссионером. После их «встречи» они скорее всего должны были превратится в борьбу… Но вышло ведь по-другому – не слишком гладко, но и не то что должно быть «по идее». И в этом соль. Иначе и быть не могло. Психология… А вескериане? Гаррисон не описывает их подробно, но некоторым чёрточкам, манерам – и я уже живо их представляю. Вот мастерство. Вообще вескериане получились просто блеск – запоминающиеся, отличные от всех других инопланетян. Чёрт возьми, да я даже верю в них! А стало быть, и в их мир, и в эту историю...

Правда, есть один минус – миссионер. Как только появляется миссионер, жди трагедии. Иного попросту не бывает. Такое ощущение, что писателями-фантастами священники и иже с ними воспринимаются исключительно как фанатики – думают, что правы, не замечают ничего кроме того что вбили в башку, и как следствие – трагедии, трагедии, трагедии… Не разу ещё мне не довелось читать произведение, где бы прибытия «носителя духовного» на планету пришельцев оборачивалось бы чем-нибудь иным… Вот так… Этот рассказ не исключение – что было понятно сразу… Хотя в 62-ом возможно это было в новинку – не знаю. Да, логика и вера, религия, свобода выбора – вечные вопросы… Животрепещуще, глубоко. Но, почему-то в основном это приводит вот к этому. Да и название «Ашкелон» даёт некоторую подсказку к финалу. Название «Смертные муки пришельца», по-моему, куда как лучше – интригует, да глубину дополнительную придаёт.

Но, в общем, рассказ классный. Убедительный, пронзительный. Написан великолепно. Удовольствие от прочтения – почти 100 процентов.

god54, 04 мая 2010 г. в 19:58

Очень хороший юмористический рассказ, в котором то и фантастики практически нет. Это то, что мы видим каждый день, а порой и сами в этом участвуем, стараясь во всем перещеголять своих соседей, друзей, родственников. Беда не в том, что у меня корова сдохла, беда в том, что у соседа она жива... Написано кратко, емко и психологически точно.

Aleks_MacLeod, 16 апреля 2010 г. в 12:59

Классическая трилогия Гарри Гаррисона, «Мир смерти», довольно трудно поддается жанровому определению, так как представляет собой жгучий коктейль, замешанный на научной фантастике, фэнтези, паропанке и еще множества жанров. Действие романов происходит в далеком будущем, в котором человечество бороздит просторы Галактики на огромных космических кораблях, и миллионы планет уже освоены и заселены. Однако местом действия романов становятся самые дикие и заброшенные участки Галактики, в которых самым распространенным оружием является обыкновенная дубина, а обычный паровой автомобиль считается чудом техники. В такие миры судьба забрасывает игрока и искателя приключений Язона дин Альта, который благодаря своему острому уму, изворотливости и обширному багажу знаний находит выход из любых ловушек и неприятностей, которые ему готовит судьба.

Гаррисон создал потрясающе интересные произведения, умудрившись уместить на полутора сотнях страниц события, для описания которых другим понадобилось бы несколько толстых томов. Он мастерски закручитил интригу, преподнес читателям множество неожиданных поворотов сюжета и создал харизматичных и интересных персонажей, за судьбу которых поневоле начинаешь переживать.

Однако Гарри не просто написал интересный приключенческий роман о приключениях очередного харизматического пройдохи, но и заложил в свои романы несколько важных идей, которые стоит принять во внимание. Да, Язон не самый достойный член общества и многие поступки совершает из корыстных мотивов, но события развиваются так, что именно дин Альт оказывается одним из самых честных и благородных людей в Галактике. Но самое главное заключается даже не в этом, а в идее о том, как важен прогресс, как важно не останавливаться в своем развитии и тратить силы на решение каких-то внутренних междуусобиц вместо того, чтобы и дальше развивать науку и технику. Гарри пишет о том, почему нельзя забывать свою историю и концентрироваться только на насущных проблемах, почему нельзя жить только одним днем и чем опасен фанатизм и о многом другом. И все это написано просто и увлекательно.

DeniSky, 16 декабря 2009 г. в 22:24

Несомненно, одно из лучших произведений Гарри Гаррисона. Автор в правильных пропорциях смешал серьезную и развлекательную литературу. Наряду с постоянным действием в романе присутствуют глубокие идеи. Проиллюстрировать их можно цитатой из Омара Хайяма:

Ведь в мире все закономерно:

Зло, излученное тобой,

К тебе вернется непременно…

Книга захватывает с первых строк и держит до небанальной, продуманной концовки. После прочтения, «Неукротимая планета» прочно заняла одно из первых мест в моем личном рейтинге, а Гарри Гарриссон вошел в число любимых писателей.

Рекомендую всем любителям жанра фантастики.

Сельский житель, 03 декабря 2009 г. в 22:44

«Неукротимую планету» надо читать четко понимая, что это — начало всей той огромной кучи боевиков где есть реки крови и горы трупов. Но в отличие от глобального большинства последователей у Гарррисона присутствует и очень четкая и прекрасно выраженная идея произведения. Причем это не банальное — заработать денег или на крайняк «спасти принцессу» — а желание обеспечить спокойную жизнь населению целой планеты. Все-таки старая классическая школа фантастики четко выводит Гаррисона в великие «МЭТР«ы. В дополнение — почему-то так сложилось, что те мои знакомые кому нравится «Неукротимая планета» не очень уважают «Стальную крысу» и соответственно наоборот. Выборка проведена по 41 респонденту. Вот такая статистика.

sham, 08 июля 2009 г. в 18:14

Что-то не везет мне последнее время с Шедеврами фантастики. То ли не шедевры печатают, то ли я не могу понять их шедевральность. В начале был Ван Вогт, теперь вот трилогия Гаррисона «К Звездам». Трилогию в приницпе можно спокойно относить к Романам-эпопеям, а не к циклам, ибо все 3 связаны от начала до конца сквозным сюжетом, который, кстати, оставляет желать лучшего. НЕ понятно по какой причине Гаррисон в начале 80-х годов будучи уже в зрелом возрасте (середина шестого десятка лет) вдруг так проникся идеями коммунизма. При чтении трилогии постоянно свербила мысль, что автор недавно почитал Маркса, Ленина и, наконец, проникся их идеями, хотя они и переданны в типично американской манере.

Если говорить о сюжете: бодрее всего читался первый роман. Второй совсем был тяжелый и я чуть не бросил. На третьем чуть проснулся, но и он далек от совершества. В «Мире Родины» главный герой с удивлением обнаруживает, что пролы живут впроголодь и узнает смысл слова «демократия», а потом уходит в подполье к недовольным. Весь роман — явки, побеги, слежка... в общем романтика подпольщика, которого в итоге вяжут. В «Мире на колесах» главного героя ссылают на странную планету, где он естественно поднимает революции, где все это описанно так приторно пронзительно, что спалось на ходу. В итоге весь роман можно разделить на две части: путешествие на машинах с одного конца планеты на другой и собственно восстание. В путешествии естественно с героями случается все плохое, причем с такой технической детализацией, что я опять же чуть не уснул. Ну и восстание — без комментариев — длинные пронзительные монологи и в конце, когда революционера уже почти казнили пришла помощь и все — революция свершилась. В «Возвращении к звездам» всех ждет справедливое возмездие и пожар революции охватывает всю галактику и без главного героя естественно ничего бы не срослось.

Что не понравилось еще: излишняя фантастичность. Я понимаю, что жанр обязывает, но когда главный герой, сидя в тюрьме, просит заключенных сотоварищей отдать ему всё, что у них есть в карманах, а потом из этого мастерит чип, которым открываются все двери на космическом корабле — это мне кажется перегиб, которых в принципе достаточно во всей трилогии.

Герой Гаррисона был бы кем-то другим написан, если бы он не овладел всеми молодыми женщинами в трилогии. Их было 3 (сестру героя не считаю) по одному в каждом романе, вот их он и покорял ественно: по одной в каждой книге. Причем первая и третья оказались сетрами, а на второй он женился. Поэтому когда общался с третьей, его мучила совесть, что добавило пикантности размышлениями о верности революционера.

Некоторые вещи в трилогии, описанные были пророческими, в смысле изобретений и это понравилось: один ключ от домофона чего стОит и работа с компьютером опять же. Очень понравились новости, которые вели ГОЛЫЕ ведущие женщина и мужчина — надеюсь, что это пророческая фишка, жду с нетерпением: некоторые ведущие очень привлекательны уже сегодня .

Итог: трилогию перечитывать больше не буду. Не самая удачная в творчестве автора. И соотвественно начинающим знакомиться с творчеством данного автора пожелание — лучше не с нее.

in-word, 02 апреля 2009 г. в 14:00

Если во многих книгах Гаррисона ( к примеру в произведениях, входящих в цикл «Крыса из нержавеющей стали») не стоит искать глубокий философский смысл, то «неукротимая планета» — история совершенно другого уровня. Мне лично идея книги напомнила закон: « Всякое действие равно противодействию». Чем больше усилий прилагают люди, чтобы адаптировать планету под свои нужды, тем смертоноснее вооружается живой мир для борьбы с ними. Ядовитые, стреляющие, режущие на части растения и животные. Человеки, вынужденные чуть ли не с пеленок учится выживать, и проигрывающие в этой борьбе. Задаем себе вопрос — что не так? Да все не так. Если ты пытаешься покорить кого-то — будь готов к тому, что тебе окажут сопротивление, что тебе отомстят за вред, нанесенный живому. В книге описаны люди, не способные изменить свое мироощущение и согласовать его с окружающей их природой, и удивительная по своей способности к развитию живая планета. Люди несомненно проиграют эту эволюционную войну, если..... не приспособятся!!!!

in-word, 02 апреля 2009 г. в 13:35

Не ищите глубокий философский смысл в цикле произведений про Крысу — просто читайте и наслаждайтесь!!! Сюжет динамичный, главный герой — обаятельный и смелый ( привлекательный, как бывают привлекательны пираты и разбойники) искатель приключений, которому легко прощаешь некую «моральную неустойчивость». Наивным, да и то немного, кажется нам, избалованным обилием современных наворотов, окружающий его мир с технической точки зрения, но и это не портит прекрасную атмосферу приключений. Я бы,как и большинство читателей, отнесла эти книги к возрастной категории 14-20 лет, но сама с удовольствием читаю этот цикл Гаррисона, когда хочу отдохнуть и развлечься.

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 20:29

Красавец! Это как же человеку стало поперёк горла окружающая действительность, чтобы такое написать! Имеется ввиду весь этот «пластмассовый» мир американских супер-геров, стандартные, как под копирку сюжеты вместе с политкорректностью. Чего не советую, так это воспринимать этот откровенный стёб всерьёз. Он на то и стёб, чтобы быть стёбом. Ведь фильмы с Гоблинским переводом никто не воспринимает всерьёз? Или не так?

Dan-Master, 19 ноября 2008 г. в 09:15

Книга оставляет черезвычайно двойственное впечатление, с одной стороны отличный псевдоисторический роман, наполненый действием, интригой. Куча армий прокатывающаяся по бедной Англии туда и обратно. Схватки кровь, боги любовь! Очень не плохие экскурсы в скандинавсую мифологию. Казалось бы ны что еще привередам надо?, ан нет. Сам принцип с которым герой романа совершает инженерные открытия, перепрыгивая целые эпохи(что объясняется помошью богов), мягко скажем коробит. Любое техническое открытие — есть по сути цикл малых усовершенствований, заканчивающееся мощным прорывом. Невозможно с ходу изобрести металлорежущий станок с супортом, слишком сложно. В романе, человек не знающий арифметики — промышленно изготавливает балисты с ЗУБЧАТЫМ приводом и ЛЕНТОЧНОЙ!!!! пружиной. При полном отсутствии прокатного оборудования для прокатки ленты и такой мелочи как литая заготовка из гомогенной по составу стали, (про методические печи упоминать не стоит). ВСе время возникает мысль — «ну боги! покажите парню во сне пулемет» и через три дня в кузне родится саксонско-скандинавское чудо «МАКСИМА» или «Дегтярева». С другой стороны для «грамотных» американцев, для кого собственно и написан роман, все очень точно укладывается в структуру американского пути из «грязи в князи» с попутным изучением металлургии, металоведения, деталей машин и прочего.

     Читайте, оценивайте, роман стоит прочтения.

LENA56, 13 ноября 2008 г. в 14:05

Так получилось, что это произведение для меня любимое у Гарри Гаррисона, даже больше чем «Неукратимая планета»... Здесь очень четко прослеживается связь со временем и местом первого прочтения, с тем первым впечатлением, которое потом остается надолго, иногда навсегда.

Работала я тогда палатной медсестрой в больнице. Огромное отделение кардиологии, дикая нехватка персонала, детская восторженность от нашей «могучей» медицины... + книжный дефицит. Получить хорошую переводную фантастику — несбыточная мечта — фантастика. Но советский народ, самый хитроумный народ в мире! Где-то, как-то ( помните, как у Райкина — через товаровед, через завсклад...) умудрялись доставать книги на английском, переводить, распечатывать и продавать. Распечатки, слепые машинные копии, продавались. Но, иногда, можно было и выпросить, что-то просто почитать, к сожалению, на очень короткий срок... Так мне досталась нечто под названием «Катастрофа в космосе» ( читать только с чистыми руками и никому не показывать!!!) А тут, как на грех, внеплановое суточное дежурство и время болемение спокойное только ночью... Вот и читала я эту «Катастрофу» в темной, ночной больнице, чувстуя себя ежели не лейтенантом Дональдом Чейзом, то, по крайне мере Рамой Кусумом рядом с ним! События развивались с немыслимой быстротой, одна беда сменяла другую, только успевай поворачиваться, а космическая эпидемия, вызванная инопланетным вирусом, меня доканала. Это было даже не здорово — это было П Р Е К Р А С Н О!!!        

Да, многое было наивно и неправдоподобно уже в то время. Ну и что!

Десятка, десятка за тот кайф, который я получила тогда. И спасибо автору!

anis, 28 апреля 2008 г. в 13:23

Лучшее историческое фэнтези которое прочел за последнее время. Отличный язык и сюжет.Книги проглатываются на едином дыхании.

Интересный взгляд на мировые религии, и пути становления наций. Удачное применение реальных изобретений в почти реальном мире.

Иногда ловишь себя на мысли . что не так уж много Гаррисон придумал.Точнее не придумал а скомпоновал в одно время и место.

Очень неожиданно для автора Стальной крысы.

Shepp, 12 января 2008 г. в 02:42

По-гаррисоновски остроумная, однако лишенная изящества книга-игра, пройти которую можно за пару-тройку часов. К тому же очень простая, за исключением небольшого лабиринта в середине сюжета (кстати, из него легко выбраться без всякого карандаша и бумаги). Нет инвентаря, нет и кубиков, которые определяют урон от ударов, нет и собственно боев (это юмор, юмор, еще раз юмор!). Фатальные шаги героя не вызывают его гибели: милосердный автор просто переносит вас к предыдущему пункту и настоятельно рекомендует выбрать единственно верный шаг. Тем самым, изрядно понижая градус интереса к прохождению квеста и превращая его просто в занимательное (или не очень занимательное) чтение весьма условно сцепленых между собой эпизодов, окрашенных в пародийные и юмористические тона (о сюжете скромно умолчу: он не играет.... то есть он тут вообще не при делах). О многовариантности, конечно, и речи быть не может; некоторые эпизоды повторяются слово в слово с разными персонажами.

Гаррисон писал это дело, разумеется, для детей и подростков, хотя отдельные шуточки имеют весьма фривольный оттенок. Тем не менее, юмор его, хоть и простоватый, хоть и оскопленный возрастными ограничениями, почти всегда на высоте. Просто примите правила игры, и вы получите от книги удовольствие.

Ах да: героя все время норовят обжулить. Такие уж нравы на планете-тюрьме.

Приготовьтесь! Вас ждут Арбутнот Отверженный, Сейди-Садистик, Волосатый Гарри — Убийца Каннибалов, огромный поющий кабан и ужасное чудище Зеленый Пупок!

mitra, 25 января 2007 г. в 13:45

В свое время эта книга произвела на меня огромное впечатление. Гаррисон размышляет над извечным вопросом — что есть человек? Что дает человеку право называться человеком? То, что он двурукое, двуногое, прямоходящее существо с бОльшим, чем у других объемом головного мозга, или то, что он может чувствовать, переживать, любить?

На протяжении всей книги я с напряжением наблюдал, как герой создает ИИ. Но в итоге получается не програмно-аппаратный комплекс, именуемый искусственным интеллектом, а нечто такое, что просто язык не поворачивается назвать искусственным, настолько человечным становится создание Брайана. Кульминация романа наступает, когда создание Брайана жертвует своей жизнью (если можно так сказать), то есть решает подвергнуться необратимому разрушению, чтобы спасти жизнь своему создателю.

Параллельно Гаррисон проводит еще одну сюжетную линию, показывающую обратное превращение. Когда то обычный человек, Брайан к концу книги превращается в автомат, полностью уходящий в решение стоящей перед ним проблемы, и не обращающий на окружающий мир никакого внимания. Ему становится чуждо все чувственное, то, что делает человека человеком.

В итоге, читателю предстоит самому решить, какой путь лучше. А может ни один из этих путей? Может истина между ними? Понятно толко одно: на этой тяжелой дороге можно не только найти, но и потерять.

romanpetr, 04 октября 2023 г. в 00:28

«Неукротимая планета» или «Мир смерти» — первая книга Гарри Гаррисона о Язоне динАльте — безусловно хрестоматийная классическая вещь, снискавшая популярность за долгие годы ( уже 63 года этот роман радует и будоражит любителей фантастики ). Книгу перечитывал за свою жизнь раз 10 в разные периоды времени, и всегда она оставалась той занимательной авантюрной научно-фантастической приключенкой. Пожалуй, эта лучшая книга во всей трилогии (остальные после трилогии псевдо-дописки вообще не воспринимаются, и кажутся каким-то «святотатством» — Гаррисон там в соавторстве и на втором плане). Уж как есть!

Да, сама книга теперь кажется несколько «рубленой» и прямолинейной, с простоватым языком. Да, но написана она на одном дыхании и без особо лишних слов! Гаррисон очень старался, ибо вдохновение посетило его, и создал шедевр, которым зачитываются до сих пор. Главное, что сохранены на протяжении всей книги динамизм и острый сюжет, что заставляет не отрываться от книги и держать в некотором напряжении. Очень много интересных идей, как существования самого жестокого мира на планете Пирр, так и других необычных социальных систем и устройств на отдаленных мирах, а также авторская находка в самом герое, ибо тот олицетворяет бесшабашного авантюриста с весьма проницательным умом. Он не может не понравится — Язон дин Альт — ибо он в себе содержит многие лучшие мужские качества, что притягивает к нему симпатии.

Нет смысла в данной книге пересказывать сюжет — уже многие читатели оставили свои отзывы и избавили меня от этого ненужного пересказа. Лучше этот роман прочитать самому еще раз и оценить его с другой точки зрения, но в том-то и дело, что даже с разных ракурсов — книга остается практически идеальной и актуальной по сей момент.

Рекомендуется исключительно каждому начинающему читателю, знакомящемуся с миром фантастики.

polarisru, 22 ноября 2020 г. в 14:19

Лучшая книга о корабле поколений из тех, что мне довелось прочесть. Абсолютно непредсказуемый сюжет, прекрасно положенный на криптоисторическую тематику. Однозначно лучшее произведение Гаррисона, уровня которого ни Хайнлайн, ни Саймак, ни Олдис так и не смогли достичь в своих книгах с похожим сюжетом.

nika-iren, 19 декабря 2019 г. в 19:27

Ещё читая «Барраярский цикл» Лоис Макмастер Буджолд, мне на глаза постоянно попадались рекомендации почитать «Стальную крысу» Гарри Гаррисона, как схожие чтиво. Посему, вдохновленная предыдущим, очень интересным циклом, я с энтузиазмом взялась за прочтения нового шедевра НФ и, разочаровалась. Возможно моя ошибка была в том, что я на волне настроения другого произведения, перешла на данный роман, а возможно, я спроецировала ожидания, на новую книгу. Но, итог низкая оценка.

Данная книга рассчитана все же на подростковую аудиторию. Именно молодым и юным будет импонировать задор и нетерпеливость героя, его бунтарское девиантное поведение, некий юношеский максимализм. Однако, нельзя не заметить, что многие приключения Джими ди Гриза не несут логических поведенческих обоснований, а объяснение: «Мне так захотелось» звучит несостоятельно. Тем не менее главные герои: Джими и Слон вызывают симпатию и интерес.

Чтобы выделить героя, Гаррисон, в своём романе работает на контрасте, подчеркивая те или иные качества персонажа окружающей обстановкой. Несмотря на это, сопровождающие миры прорисованы слабо, основной упор идёт на приключения и перипетии героев, которые, надо признать, на любителя как и юмор. Последний вообще не только понять но и найти ещё надо. Как-никак, а юмор в произведениях для всех разный и во многом зависит от развития самого читателя.

Итог: амбивалентное впечатление от книги, наверное я её просто уже переросла. Но продолжение всё же прочитаю, надеюсь что впечатление от цикла дальше улучшится.

Warrapan, 21 мая 2019 г. в 18:20

Пару часов назад дочитал роман и пишу на пике волны впечатлений, потому мой отзыв не претендует на объективность и взвешенность, просто хочу поделиться эмоциями.

«Чума из космоса» для меня отнесётся к типу произведений, которые захватывают с первой страницы, с первого абзаца и не отпускают до последнего; к типу произведений, которые не позволяют насладиться собой вечером перед сном. Наоборот, я читал с телефона на работе, в транспорте и даже на ходу, а потом дома с более подходящего для чтения носителя и так до последней точки. Почему же этот роман вызвал такую жадность, такую неуёмную жажду к его прочтению? Может, потому что я сам медик и тематика романа была близка и интересна. Но дело не только в этом. Прекрасный язык произведения (за что спасибо не только мистеру Гаррисону, но и переводчику), динамика и яркость повествования, хорошо прописанный (не подробно, но вполне живо и реалистично) главный герой, захватывающие декорации Манхэттена не такого уж близкого, но и не далёкого будущего, пронизывающая всё произведение атмосфера напряжения и борьбы — вот неполный список достоинств романа. Что касается недостатков — я бы пожалуй упомянул «недожатую», очень поверхностную и недостоверную амурную линию. Складывается впечатление, будто редактор нашептал автору, что любовь обязательна и непременно должна быть, и тот поневоле втиснул в уже готовый роман пару поцелуев, признаний и вздохов. Но поскольку я не кисейная барышня и не считаю л'амур такой уж нужной во всех случаях (порой она только отвлекает и раздражает, а порой и вообще неуместна), из-за такого недостатка я не буду снижать оценку.

Итог: однозначно рекомендую, роман читается легко и с удовольствием, затрагивает глубокие чувства и заставляет сопереживать.

zdraste, 10 декабря 2018 г. в 02:03

Читала, и думала, действительно что Сага, и именно что Фантастическая, и даже не в смысле машины времени и скачков в прошлое и будущее, а в том смысле,как один человек (в данном случае Барни) бегает в поте лица, изворачивается, уговаривает и обихаживает нужных для дела людей, подстраивается под глупого и бездарного работадателя Л.М. чтобы на выходе получить хорошо сработанную фильмопленку с материалом.

Когда дело было на грани срыва, Барни переживал о том, что таких как он очень много, что он посредственность, было малость обидно за него и его заниженную самооценку.

В жизни встречаются люди похожие на Барни, которые при минимальных материальных затратах и времени, но при максимальном человеческом напряжении и труде получают что-то совершенно неожиданное и стоящее. А также, есть люди исскусно симулирующие кипучую деятельность. В этом весь сарказм Гарри Гаррисона. Он просто и   прямолинейно описывает кто есть кто, и что из себя представляет, стоит посмотреть очередное телешоу или сериал с первого канала, и видишь Рафа Хоука со Слайти, что прямо таки не по себе становится.

Surfer1, 10 февраля 2018 г. в 15:33

Еще одна великая вещь. Веха в мировой научной фантастике.

Удивляет меня, конечно, что на роль ГГ — спасителя мира на планете выбрана странная личность — прожженый жулик, катала и кидала. Довольна странная и малореальная эволюция личности ГГ описана, кстати, тоже ГГ. Неестественная, ИМХО.

Но, тем не менее, роман стОит своей отметки «10».

И, кстати, давно ждет своей экранизации. Достойной того чтобы превзойти и «Аватара», и чужих с хищниками.

vorpol, 30 апреля 2017 г. в 22:53

Шикарная книга, перечитана раз пять, наверное.

Очень тонкий юмор, многие фразы вспоминаются и сейчас — «верущие крутили ручку прибора, раздавая хвалу «Слава Хертругу, Слава!» и одновременно отправляя сигналы «СОС» в космос», «Прибор испытали на пленном и он с готовностью расскзаал все то, о чем даже не подозревал». Интересный квест-прохождения Язоном пути из пленных в визири планетарного деспота. Бонусом идет изобретательство и починительство приборов в стиле инженера Сайруса Смита из «Таинственного острова» Верна. Персонаж моралиста прописан шедеврально — его хотелось задушить собственными руками, не знаю, как Язон протащился с ним через всю книгу.

Slow Hamster, 19 июля 2016 г. в 22:14

Перечитывая собрание сочинений Гаррисона, не устаю удивляться, за что этот автор так популярен стал на просторах ex-СССР. По сути нет ничего в этом романе, (кстати, почему роман? всего-то 130 страниц, повесть по идее) ни сюжета, ни новой идеи, ни даже добротного подхода к тексту. Обилие штампов, самоплагиата и заранее угаданной концовки. Супергерой, победитель всех Олимпиад, вместе с подругой спускаются на планету, где идет постоянная роботизированная война, чтобы выяснить, как и почему так произошло. Ну вот просто для затравки: как вы думаете, удастся им выполнить миссию? Выживут ли они под непрерывными опасностями и непредвиденными нападениями аборигенов, механизированных чудовищ и природных катаклизмов? Бинго!!! Вы угадали, они, таки победили. Скучно. Меня непрерывно преследовала аналогия с фильмом «Командо» и Шварцнеггером. Просто с первых кадров (сорри, страниц) понимаешь, что уж этот самец точно всех .... победит. Так оно и просходит. Интригу составляет только ответ на вопрос, откуда берется военная техника и кто воюет на этой планете. Признаюсь, я не угадал ход мысли автора, но на самом деле это и не играет большой роли. Пафосное, антивоенное и социально правильное окончание полностью добивает ценность произведения, если таковая хотя бы малость и присутствовала))

yarigo, 09 января 2016 г. в 14:30

Как и многие, я прочитал «Неукротимую планету» впервые в журнале «Вокруг Света». Согласен так же, что продолжения, ставшие доступными позже, не тянут до «заоблачного» уровня первого романа. Объективно, наверное нельзя скидывать со счетов, что тогда, в 1972 году, это было что-то единичное, инопланетное, как будто свалившееся на нас с самой планеты Пирр...Не было в доступе такого обилия авторов, как зарубежных, так и отечественных. Не было столько и самой фантастической литературы, писанной так оригинально, но и бесчисленных бредовых макулатурных компиляций толщиной в 2 кирпича. Тем более становится понятным, каким же «золотым» это был век ТОЙ фантастики! Такое происходит и в литературе и в музыке, в любом виде искусства. Бестселлеры и хиты нельзя писать вечно, всему своё время, приходят на смену другие жанры и стили.

Но радует, что такие шедевры останутся если не навечно, то надолго, для многих (как для меня), навсегда!

Нескорений, 24 апреля 2015 г. в 09:23

Сразу скажу, что прямое продолжение похождений Стальной Крысы, начавшихся в романе «Рождение СК» не оправдало моих ожиданий, возможно в этом повинны положительные рецензии читателей, нахваливавших юмористическую компоненту романа, возможно слишком резали глаз явные логические несостыковки и обилие «роялей», сложно сказать, впрочем обо всем по порядку.

Действие армейских приключений Скользкого Джима начинается сразу же после окончания событий первого по хронологии романа серии. Вообще по структуре сюжетного построения автор старательно пытается копировать первую часть, если в «Рождении СК» действие начинается с неудачной попытки ограбления банка, то здесь главный герой терпит неудачу при попытке бегства из тюрьмы. Первые главы романа держат темп заданный первым романом — постоянное действие, движение вперед, побеги, грабежи и поиск следа капитана Гарта, которому Джим не простил гибели Слона. Довольно быстро появляется первый женский персонаж — преступница Бибз, бывшая в экипаже Гарта, с которой наш герой получает свой первый интимный опыт, правда от описания постельных сцен автор сразу дистанцируется, предупреждая читателя, что книга совсем не об этом.

Почти с самого начала появляются моменты при прочтении которых хочется крикнуть «Не верю» — например, упомянутая Бибз оказалась уроженкой Брастира — материковой части планеты отрезанной от островной Невенкеблы (места, где базируются военные) своего рода железным занавесом. Жители Брастира сплошь гражданские, считаются невенкеблианами людьми второго сорта, контакты с ними носят чисто торговый характер. Возникает вопрос — каким образом Бибз оказалась в экипаже Гарта, который на деле является лидером военных Зеннором, ведь по логике корабль, собранный на средства военных для того, чтобы промышлять межпланетной контрабандой, должен быть укомплектован экипажем подчиненных Зеннора, да и в то, что на роль капитана этой посудины никого кроме зловещего генерала не нашлось верится с трудом.

В общем и целом к авантюрно-приключенческому жанру можно отнести только начало романа, до поступления Джима на службу в армию Невенкеблы, с этого момента включается авторская программа под названием «юмористическая фантастика в жанре армейской сатиры». Для меня литературным эталоном шуток на армейскую тему являются два произведения — это конечно же Я. Гашек и его «Похождения бравого солдата Швейка», а также Дж. Хеллер с «Уловкой-22». Судя по всему Гаррисону ближе подход Гашека, черный юмор и комедия перетекающая в трагедию, как у Хеллера, Гарри явно неблизки. Тем не менее до планки поставленной Гашеком Гаррисону очень далеко, что и демонстрирует рецензируемый роман. Если Швейк видится читателю как органичная часть идиотской системы и его проделки заставляют нас смеяться и восклицать: «так толсто, что аж тонко», то Стальная Крыса в армейской системе — элемент инородный, что не мешает ему вести себя так, как будто он служил в армии с рождения, авторские попытки высмеивать нелепости армейских будней по толщине превосходят размеры почившего на Спайовенте Слона, постоянно грозя разорвать по швам полотно сюжета.

Весь армейский персонал со званием выше рядового как на подбор краснорожие, низкорослые субъекты с волевыми челюстями и кустистыми бровями, наделенные всего двумя функциями — орать на подчиненных и в свободное время набухиваться в стельку. С тем же успехом действующие в произведении офицеры могли быть вовсе безымянными, настолько они шаблонные и одинаковые, для сравнения вспомните хотя бы образ подпоручика Дуба, принадлежащий перу Гашека, и, что называется, почувствуйте разницу. В окружении армейских идиотов Стальная крыса чувствует себя как рыба в воде, это не может не удивлять, учитывая юный возраст героя и то, что весь его армейский опыт ограничивается краткосрочным пребыванием в банде капо Дименти на Спайовенте, которая на реальную армию никак не тянет. Внезапно оказывается, что Джим прекрасно знает все законы и премудрости армейской службы, знает что такое ДОС, где находится компьютер с личными данными военнослужащих, умело копирует поведение всех чинов — от рядового до старших офицеров. Если даже автор хотел оставить героя белым и пушистым, не показывать на его примере разрушительное влияние армии на психику человека, то у него был шанс показать эволюцию от гражданского до офицера на примере Мортона, невольного спутника Стальной Крысы в беготне по расположению части, тем не менее как был Мортон интеллигентным хлюпиком, так им и остался, несмотря на постоянную смену лычек, шевронов и мундиров, которые ему по ходу сюжета довелось примерить на себя.

Так же как и в первой части цикла, продемонстрировавшей нам антиутопию на Спайовенте, вторая книга с момента переноса действия на планету Чоджеки трансформируется в социальную фантастику, правда теперь перед читателями автор рисует утопическое общество, живущее по принципам индивидуального мютюэлизма (ИМ), представляющего собой по сути пацифизм в стиле М. Ганди, сопряженный с постиндустриальным анархокоммунизмом. В описанном обществе нет преступности, реальных денег нет, но есть нечто среднее между электронными деньгами и трудоднями — вирры. Что мешает любителю легкой наживы умыкнуть у ближнего своего пластиковый диск и незаконно приобретать любые блага за чужой счет, при том, что в момент оплаты товара никакой идентификации собственника диска не требуется, лично мне осталось не понятно. Если бы автор описывал сеть автономных сельскохозяйственных общин, которые действительно могут существовать (с условным допущением) без централизованного государства, армии и полиции, в это я бы еще поверил, но нам предлагается миллионный мегаполис (только в одном районе проживает 680 000 человек) с большими электростанциями, сетями транспортных коммуникаций, включая междугородние железнодорожные перевозки — все это функционирует как часы, без сбоев, на протяжении многих сотен лет, в такой расклад может поверить только наивный идеалист в розовых очках со стеклами толщиной намного превышающей броню свинобраза. Нужно учитывать, что граждане Чоджеки — обычные люди, приветливые и доброжелательные, никак не похожие на группу зомбированных фанатиков, человек грешен, ведом страстями — в его природе заложены алчность, гнев, тщеславие — поверить в то, что за тысячу лет на планете не появился ни один властолюбец, садист или по крайней мере заурядный преступник мне было крайне сложно.

Все минусы из «Рождения СК» послушно перекочевали во вторую часть цикла, а вот плюсы только частично. Вновь перед нами умница Джим, неведомо откуда получивший сакральные знания армейской «мудрости», снова череда картонных героев второго плана, при этом место спутника Крысы занимает невзрачный Мортон (Слон смотрелся гораздо ярче на этом месте). Автор пытается держать темп повествования, заданный первой частью, но не всегда это удается — до попадания Джима в армию уровень динамики сохраняется, на Невенкебле снижение темпа компенсируется постоянным чувством опасности, когда службы безопасности Зеннора постоянно дышат в затылок главному герою. На Чоджеки автор чересчур увлекся описанием прелестей общества победившего ИМ, как результат — падение темпа, динамика местами провисает. Юмор довольно прямолинейный, в ходе чтения не удалось даже просто улыбнуться, не говоря уж о том, чтобы падать под стол. Как итог — прочесть этот роман рекомендую лишь тем, кто читал «Рождение СК», т.к. это прямое продолжение первого романа, ну и желающим прочесть весь цикл в полном объеме. Если вы уверены, что юмор Гаррисона вам по нраву — читайте, если же нет, рискуете разочароваться.

Нескорений, 22 апреля 2015 г. в 08:04

Я считаю, что циклы произведений следует читать в порядке написания отдельных частей, тем не менее во второй раз перечитать историю Стальной Крысы, с которой я знаком еще с школьных времен, я решил в хронологическом порядке. Таким образом, первый роман взятый мною в руки — это предыстория цикла, «Рождение Стальной Крысы». За долгие годы многое уже стерлось из памяти, поэтому я знакомился с героем почти что с чистого листа. Если в подростковом периоде я конечно же ассоциировал себя во время чтения со Скользким Джимом, то теперь уже больше со Слоном. По многим признакам можно сказать, что роман был написан для подростковой аудитории — в некоторых местах автор незаметно вставляет сведения из школьной программы, пытаясь в игровой форме учить читателя — например, вычислению площади круга или принципам работы огнестрельного оружия — надо отдать должное, автор описывает эти моменты нескучно, с живыми примерами и очень к месту, так что читатель не замечает, что помимо чисто приключений узнает и полезную информацию. Главный герой — преступник, но иначе и быть не могло, читающий подросток, находящийся в конфликте с обществом, не признающий авторитета взрослых, родителей и учителей просто не примет главного героя в образе пай-мальчика, какого-нибудь прилежного курсанта звездной академии. Джим не столько преступник, сколько бунтующий подросток, у него есть строгий моральный кодекс, он последовательный противник убийств, не обижает и не грабит слабых и бедных, а наоборот — помогает нуждающимся и не чужд чувства благодарности даже за незначительную помощь. Это доказывает случай с сокамерником в тюрьме, которого Джим утешает и даже дает немного денег, со слугой Дренгом, да и Слона Джим не раз выручает — друзей в беде бросать нельзя.

Непонятно негодование некоторых читателей по поводу того, что автор негативно влияет на молодежь, внедряя в их умы образ благородного мошенника, прославляет ценности воровского мира. Это просто абсурдно, особенно в наше время, когда со всех экранов транслируются бесконечные «ментовские войны», «бригады», «глухари» и иже с ними — по сравнению с этими ролевыми моделями Джим выглядит как персонаж сказок Матушки Гусыни, ни больше ни меньше. В романе нет пошлостей, чернухи, расчлененки, после прочтения не возникает чувства усталости, наоборот — чувствуешь легкость, ощущаешь себя отдохнувшим и готовым дальше следить за похождениями главного героя.

Роман написан легким повествовательным языком, читается очень легко, не приходится возвращаться глазами на пару абзацев назад, чтобы вникнуть и понять, что же ты только что сейчас прочитал — все понятно и доступно с первого взгляда, однако ощущения бедности речи автора, намеренного упрощения текста у меня не возникло и это замечательно, явная заслуга Гаррисона, которую я не могу не отметить. Перевод вполне адекватный, всё близко к тексту оригинала и никакой отсебятины — как и должно быть.

Ярких образов в романе всего два — собственно Джим диГриз и его наставник Слон, остальные персонажи эпизодичны, их имена не запоминаются и служат они фоном для демонстрации первых успехов Стальной Крысы на преступном поприще. Женской аудитории может не понравиться отсутствие любовной линии, прямолинейность психологических мотиваций главного героя и почти полное отсутствие рефлексий — после любых психологических потрясений Джим приходит себя в кратчайшие сроки и снова рвется в бой как ни в чем ни бывало — нет страха, не сомнений, впрочем для приключенческого жанра это вполне естественно. Женские персонажи тоже отсутствуют, за исключением эпизода с шантажисткой Бет, которая демонстрирует, что от девчонок одни проблемы и вообще кроме того как за косички их дергать иногда, женщины в общем-то и не нужны. Наш герой пока молод и горяч, задумываться о любви, а уж тем более о семье и детях ему пока рано, так что здесь я старался закрывать глаза на такие недочеты.

Подробнее рассмотрим образ главного героя. Главная его проблема — одиночество, отсюда вытекает и желание вырваться из привычных рамок обыденности, посмотреть мир, завести новых знакомых. К деньгам он относится прохладно, деньги для него не самоцель, а лишь приятное дополнение к эффектно проведенной преступной комбинации. Именно в этом романе автор объясняет историю появления прозвища «Стальная Крыса», намечает векторы дальнейшего развития персонажа. Для реализации своего замысла автор наделяет Джима черным поясом по боевым искусствам, аналитическим умом, который позволяет ему создавать и воплощать в жизнь заковыристые преступные схемы — сложно поверить, что обычный подросток выросший на захолустной планете ни с того ни с сего стал преступным гением, которого зауважал даже матерый мошенник Слон. Создается впечатление, что не столько Слон наставляет Джима, обучает его воровской премудрости, сколько Джим выручает Слона из разных передряг, чуть ли не сопли ему подтирает. Так что здесь мы имеем стандартный набор джокеров из авторского рукава, благодаря которым получился без пяти минут гений преступного мира. Становление главного героя не прописано, не показано его развитие с нуля, в начале романа мы уже получаем готовый продукт. Считаю это основным минусом в остальных отношениях отличного романа. Близких друзей у Джима нет, отношения с родителями прохладные, в общем ничего его на родной планете не держит, один как перст и готов встречать все новое с широко открытыми глазами.

Логическое строение романа стандартно — повествование делится на небольшие главы, сюжет линейный, но в высшей степени динамичный, не отпускает внимание читателя ни на минуту. С первых же предложений чувствуется авторский посыл — вести локомотив сюжета на высших скоростях. Условно можно разделить роман на 2 части — действие на родной планете Джима, Райском Уголке, развивается в типичном авантюрно-приключенческом ключе, для приквела этого было бы достаточно, но автор на этом не останавливается. Действие второй условной части романа перемещается на закрытую для контактов планету Спайовенту. И вот здесь происходит плавная смена жанра — начинается социальная фантастика с элементами антиутопии. Описывается общество в состоянии военного феодализма, базирующееся на институте рабства, насилии и без каких-то намеков на закон и порядок. Все известные технологии местного общества сосредоточены в руках внешне религиозного Ордена Черных Монахов. Несмотря на внедрение социальной компоненты приключенческая направленность романа никуда не исчезает и до последних строк действие развивается в этом ключе.

Что мы имеем в сухом остатке? У Гаррисона получилась вполне читабельная и интригующая предыстория цикла. Из плюсов отмечу легкость изложения материала, простой ненавязчивый юмор автора, гармоничное сочетание приключенческой и социальной фантастики, высокую степень динамичности повествования. Из минусов — отсутствие ярких второстепенных персонажей, признаки Марти Сью (чертика из табакерки) в образе главного героя. Несмотря на то, что роман ориентирован на подростковую аудиторию, он будет интересен и взрослым читателям, особенно тем, кто уже знаком с приключениями Стальной Крысы по другим произведениям цикла. Отлично подходит в качестве разгрузки после чтения серьезной литературы, для женской части читательской аудитории этот роман не подходит, хотя возможны исключения. Лично я прочел роман с удовольствием, как в первый, так и во второй раз, и продолжу чтение этого цикла, по праву любимого многими!

Deliann, 03 марта 2015 г. в 17:07

Это, пожалуй, самое известное произведение Г. Гаррисона, его визитная карточка. Читая эту историю, я с грустью понимал, что «Рождение стальной крысы» во многом вторично и является одним большим самоповтором. Да чего греха таить, оно даже необязательно к прочтению.

Вообще, из-за самостоятельности и некоторой однотипности романов, я остановился на «Мести стальной крысы», решив уже не усугублять знакомство. Итак, «Стальная крыса».

Джеймс Боливар Ди Гриз горд тем, что он Крыса, ведь это означает, что он вне нынешнего железобетонного общества, вне законов и системы. Для этого необходимо быть чертовски ловким и сообразительным, как крыса в железобетонном доме. Стальная крыса. Но вот ему делает интересное предложение специальный корпус. Предложение, от которого ужасно сложно отказаться, да и надо ли? Первая же миссия Скользкого Джима заключается в расследовании строительства мощнейшего военного корабля на абсолютно мирной планете. И впереди будет все, что так любят почитатели яркого боевика: перестрелки, погони, роковые красотки, военные хитрости и т.д.

Перед нами авантюрно-плутовские приключения с привкусом нуара. Приключения, которые развлекают, но не учат. Здесь в угоду зрелищности отдано почти все, кроме образа главного героя. И для своего времени роман наверняка был очень хорош, но сейчас подобных книг даже слишком много. Это фантастика в лучших традициях жанра, обусловленных временем выхода романа. Увы, прошло уже полвека и время этой книги безвозвратно ушло. Могу порекомендовать этот роман тем, кто жаждет ощутить немного ностальгии или искренне любит Золотой век фантастики.

jansson, 02 марта 2015 г. в 23:21

Сначала я всеми фибрами души сопротивлялась восприятию «Фантастической саги» – весь этот подход к коммерциализации машины времени казался излишне крамольным, и разглядеть юмор было тяжело. Но аудиокнига сделала свое дело – пока мимо проносились огни вечернего города, я слушала рассказ о Барни Хендриксоне и его амбициозном проекте под названием «Викинг Колумб». И втянулась, когда уже невозможно было сдерживать тихие смешки, вызванные доведенными до абсурда ситуациями и типажами.

Гаррисон иронизирует над всей киноиндустрией, но при этом не лишает киношников душевности и преданности делу. Герои не просто передвигаются по сюжету – каждый из них наделен незабываемой индивидуальностью, а небольшое самокопание только добавляет им очков. Серьезную роль играют путешествия во времени, и при всем моем стремлении найти камешек в любой теории, предлагаемой хронофантастикой, к «Саге» у меня никаких претензий. Все завернуто настолько изящно и складно, что остается только любоваться гармонией простой, идеально прописанной теории.

Буду вспоминать эту книгу с теплотой и улыбкой. И точно перечитывать :)

Deliann, 11 февраля 2015 г. в 17:03

Первая часть цикла обрывается как то на полуслове. Вроде и конец, но с очень явным многоточием. Так что прямое продолжение читать необходимо. Джим Ди Гриз уже не нагловатый 17-летний паренек-новичок, а нагловатый 18-летний паренек-профи. Он головокружительно прокачал себя на несколько уровней выше без видимых усилий, но я не буду записывать это в недостатки, т.к. это мелочи.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. А кто в ней не служил, тот не поймет так остро и ясно этот роман. Да, высмеивается в основном американская армия, причем образца прошлого века, но очень многое применимо и к нашим реалиям. О, эти ужасы КСП, когда призывники проходят медицинский ад, первая встреча с сержантом, учебка... Но перейдем к самому роману.

Сюжет достаточно прост: Джим жаждет отомстить за смерть своего друга и наставника Слона. Из-за этого он влипает во множество историй и даже отправляется в армию. Написано все добротным образным и ироничным языком, а приключенческая составляющая отлично дополняется философской. Таким образом, читать эту книгу я рекомендую всем, но очень желательно делать это после ознакомления с первой частью.

Алексей_Ше, 15 октября 2014 г. в 14:23

   Вот я и добрался до “Стальной крысы”. Давно хотел прочитать весь цикл от первой и до последней книжки. Начиная от “Рождения…” и заканчивая “Новыми приключениями…” с той парочкой рассказов из сборника “Планета райского блаженства”. За кадром осталась только книга-игра.

   Обычно при чтении романов одного цикла наступает некое пресыщении и где-то даже становится скучно. Не буду отрицать, что-то подобное возникло и у меня. Я даже заранее, предвидя такой поворот событий, решил прочитать первые пять романов (благо собраны они компактно в один том), затем сделать перерыв – разбавить “Крысу” чем-то другим, не фантастическим. Но, несмотря на всё вышесказанное, что-то меня останавливало и каждый раз после прочтения очередного романа о Джиме ди Гризе, я… начинал следующий. Да, я привязался к детищу Гарри Гаррисона и как-то незаметно, от романа к роману, прошёл с Джимом весь его путь — от рождения и до выхода на пенсию.

   Поначалу хотелось оставлять отзыв на каждый из прочитанный романов, но т.к. слишком много общего, правильнее будет характеризовать весь цикл. Обычно я не злоупотребляю чтением чужих отзывов и комментариев, всё-таки зачастую они сбивают “с пантылыку”. Но вот если есть какие-то сомнения — стоит читать ту или иную книгу, то отзывы читаю выборочно, предпочтение отдаю негативным и тем, которые получили большее кол-во баллов. Но главным критерием всё равно остаются негативные отзывы. Так вот, по “Крысе” я прочитал множество отзывов, как на весь цикл, так и на отдельные романы и теперь по прочтении всего цикла, соглашусь в большинстве со всем, написанным до меня. Да, в романах есть и плюсы и минусы. Первых, конечно, гораздо больше. Вторых не много и скорее всего их стоит отнести на счёт возраста читателя.

   С чем бы мне хотелось выразить не согласие, так это с теми утверждениями, что ранние романы серии (написанные в 60-70 годы) сильнее более поздних – написанных в 80-90 годы. И для меня, например, роман “Рождение…” ничуть не хуже романа “Стальная крыса” (мне поздний роман даже больше понравился). И совсем не плохи романы написанные в конце 90-х. Что позволяет сделать вывод – цикл написан ровно и нет аналогий с “американскими горками”. Отдельно стоит отметить последний роман цикла “Новые приключения…”. Я бы его назвал лебединой песней автора. И где-то может Гаррисон ассоциирует себя с той постаревшей и поржавевшей Крысой. И чувствуется желания у Гарри хоть отбавляй, а вот сил уже практически нет. Эх ! Пройти бы ему гериатрические процедуры на планетке типа Луссуозо и был бы Гарри как огурчик.

   Ещё хотелось бы согласиться с тем, что данный цикл всё-таки лучше читать в подростковом возрасте. Для взрослого человека уже не тот кайф. Эх детство, детство… ! Но чего не отнять у книг о Стальной крысе так это безграничного оптимизма и жизнерадостности. И для поднятия настроения книги этого цикла самое то. Романы насыщены юмором. Конечно, в большинстве своём это юмор чисто “словесный”, я бы даже сказал статичный, а не “ситуационный” так сказать “активный” юмор, заключенный в действиях героев и их поступках (ср. к примеру с “12 стульями” или “Швейком” Гашека). Но не будем забывать, что Гарри американец, а юмор янки воспринимается нами как-то не очень (вспомните комедии со смехом за кадром “в нужных местах”). Но социальный аспект, присутствующий в цикле о Крысе, даёт мне право сравнивать с вышеперечисленной классикой.

   А вот один из эпизодов романа “Стальная Крыса на манеже” вызывает у меня улыбку, хотя явного юмора там нет. Так вот, есть там такой эпизод, когда Ди Гриз-старший с сыном Боливаром выполняли теракт на АЭС (им надо было остановить подачу электроэнергии на материковую часть). АЭС находилась на острове. Пролив разделял этот остров с материковой частью. От АЭС через пролив по воздуху шли провода, и на материке, на возвышенности стояла большая портальная опора. И провода были закреплены на этой опоре. Теракт заключался в подрыве этой опоры, она падает в море и всё “кина не будет электричество кончилось” . Ну если бы заряд заложили у основание опоры то без проблем. Но Боливар полез на верх и заложил заряд в районе изоляторов (и при этом не сказано, что он был в каком либо защитном костюме или что-либо подобном) ! Ага. При таком напряжении (если аналогии проводить с настоящим временем, то это порядка 330-750кВ, а то и более) Боливар превратился бы в кучку пепла. Даже без прикосновения к самим проводам. Есть такое понятие “наведенное напряжение”, т.е. рядом с проводами, находящимися под таким огромным напряжением, возникает электромагнитное поле, которое в свою очередь приводит к появлению электрического тока в проводниках, попавших в данное поле. Проводником служит Боливар. Странно, что Гаррисон не учёл этого. Обычно в своих романах он не забывает о законах физики и разного рода технических аспектах.

   Итак, если подводить итог, то я не жалею времени потраченного на чтение цикла. Грустно только, что эти книги не попали ко мне в детстве. Но всё равно. Читайте в любом возрасте и положительные эмоции вам обеспечены.

   Жаль, конечно, что автор уже не напишет продолжения, но хочется верить, что Гарри сейчас прекрасно себя чувствует в робобаре на какой-то райской планете со стаканом только что налитого трехсотлетнего, драгоценного бурбона, охлажденного кубиками миллионолетнего льда.

uusokolov, 20 марта 2014 г. в 21:18

Впервые прочел «Неукротимую планету» лет в десять, после чего перечитывал неоднократно. Одна из самых любимых моих книг вообще и самая любимая у Гаррисона. По-моему, роман сильно выиграл бы, будь он чуть длиннее, и только поэтому «9» вместо десятки. Слишком много стрельбы на такой скромный объем и слишком мало всего остального. Хотя автора я понять могу — какой может быть, скажем, внутренний мир обитателей планеты, которые живут непрерывным убийством, и что можно рассказать об их духовных запросах и потребностях. А вот рецензентов, ставящих четверки, двойки, и называющих роман «боевиком» понять сложно, и немного жаль, что за пальбой и взрывами они не видят сути. Фантастических боевиков написано великое множество, а «Неукротимая планета» — она одна такая, и ее труднообъяснимую прелесть в понятие «экшн» не впихнуть, как бы кто не старался это сделать.

TrollBoroda, 28 февраля 2014 г. в 13:52

Гарри Гаррисон регулярно выказывал свою нелюбовь к армии, к военным. Он высмеивал «солдафонщину», он осуждал войны развязанные своим правительством. Это рассказ-предупреждение, которое никто не услышал. Это реалистичная история которая случилась на самом деле. Ее свидетелями была вся планета, все информационные выпуски были посвящены ей. Мы все следили за происходящим, по телевизору, интернету, радио. Мы скорбели по погибшим, осуждали виновников. Но в глубине души, я уверен, мы все прекрасно понимали какие причины привели к случившейся трагедии...

Америка. Самолет(ы). Теракт. 11.09.2001.

Да, в «Бомбардировщике обороны» Гаррисона, как и многих в США, волновала, длящаяся уже десятилетие, война во Вьетнаме. Да это рассказ-предположение, что если бы вьетнамские военные решили показать все ужасы войны, творимые американскими войсками не только против войск противника, но и против мирных граждан? Да, это история свершения террористического акта, вьетнамским летчиком, при содействии «сочувствующей» американской молодежи. Да, Гаррисон попытался облагородить своего «террориста», смягчить его действия. И да, у него это получилось. Я сочувствовал летчику, мне понятны его стремления и желания.

К сожалению, как я писал выше, никто не услышал этого предупреждения. Внешняя политика США не претерпела, по сути, никаких изменений. Они считают себя вправе вмешиваться в жизнь других стран, они не чураются насилия против всех. Достаточно вспомнить недавно произошедшие, уже ставшими историческими, моменты. События сегодняшнего дня (2014).

Поражает воображение, что рассказ написанный в 73-году, прошлого века, актуален в веке 21. Это страшно, когда такие вещи происходят. Но к сожалению, я не думаю что они прекратятся. Жаль что все это происходит в жизни, а не только на страницах книг.

Для меня, это пока самый сильный рассказ напечатанный в сборнике раритетов Г. Гаррисона. Я рад что его перевели и напечатали на русском.

psilocibinum, 29 декабря 2013 г. в 18:13

Ну что ж...

Читал книги серии «Эдем» еще в детстве, и до сих пор считаю их не просто лучшими книгами, но и лучшим медиапродуктом ВООБЩЕ т.е. превосходящими все фильмы, книги и компьютерные игры, которые я видел.

Серьезно — по впечатлениям «Эдем» не превзошло (и не превзойдет) для меня ничто.

Плюсы книг даже расписывать не хочется — тут просто очень глубокая работа со всем: научной составляющей, психологией, философией, персонажами (кстати ийлане как персонажи намного превосходят людей), атмосферой (это ИМХО одна из самых атмосферных книг). Но основное достоинство книги — это ощущение «контакта», соприкосновение двух разумов — человеческого и нечеловеческого; чистый катарсис до мурашек по коже. На этом ощущении соприкосновения двух миров построена вся книга, и так как здесь она не реализована нигде.

Ну и конечно концовка — абсолютный ЭПИК, соприкосновение не просто двух цивилизаций, но всех персонажей, всех сюжетных линий. После такого финала я еще долго ходил под впечатлением. Это просто невероятно...

kirill_um24, 10 октября 2013 г. в 14:32

Эту книгу мне подарили в школе на окончание начальных классов, и с нее началось мое знакомство и любовь к фантастике! Поэтому мне сложно быть объективным, но для меня Неукротимая планета и два ее продолжения (то что написано позже и в соавторстве просто ужасно... ну разве что кроме Недругов по разуму) ЛУЧШАЯ ФАНТАСТИКА!!!!!!!!!!!!!!!

primorec, 03 октября 2013 г. в 02:42

Мне хотелось чего-нибудь классического, стандартного фантастического сюжета. К примеру, на вечную тему — вторжения злобных инопланетян на Землю. Так чтобы, космические бои и суровые десантники — последняя надежда Человечества, мерзкого вида захватчики, прибывшие за световые годы заграбастать наши природные богатства, новые технологии, маленькая любовная история и еще какая-нибудь сентиментальная деталька. Вот чего мне хотелось, и книга с названием «Пункт вторжения- Земля» показалась удачной идеей. Теперь мне так уже не кажется.

Нет, все перечисленное выше будет в этом коротком романе присутствовать. Вроде бы, что еще можно пожелать: никакого долгого начала, сразу с места в карьер. Прямо в центе американского города падает инопланетный корабль, набитый тайнами: трупы неизвестных, ужасающих существ, и один выживший, явно другой расы, утверждающий, что Земля в страшной опасности и на нее вот-вот свалятся целые полчища жаждущих крови врагов. Но наши ребята на слово никому не верят, начинают расследование и обнаруживают, что не все так однозначно.

Вроде бы есть интрига. И все в духе времени, пришедшего на окончание «холодной войны». Советы и США вместе решают свои проблемы, забыв идейные разногласия перед лицом общей опасности. Ура!

Но почему тогда читалось так тяжело и мучительно? Такой набор, а отклика никакого. Никто же не ждал глубокой философии, детальной проработки характеров, описания технологий. Просто хотелось, чтобы было интересно. А интересно не было. С таким же интересом обычно читаешь дешевый рекламный проспект: прямолинейно и бесхитростно.

Можно сказать, что книга не по возрасту, в юности воспринималась по-другому. Но позвольте, и для подростков нужно писать качественную литературу, и даже более качественную, чем для взрослых, чтобы развивать воображение и подкармливать любопытство, а не прививать дурной вкус с юных лет.

К сожалению, с Гаррисоном часто так: либо отличный роман, либо откровенная поделка. Но, есть одна любопытная деталь. Хоть она так же прямолинейна, как и все прочее в романе, но понравилась. Это концовка и простенькая идея, что победа, добытая через применение силы и убийства, не есть победа. По-моему, исключительно актуально, особенно для любимой Гаррисоном Америки.

snake13, 08 июля 2013 г. в 11:45

       Итак, перед нами наиболее выдающийся труд великого писателя. Очень часто большой размер цикла вредит его качеству. Здесь такое ни в коем случае нельзя сказать. У нас есть несколько периодов жизни Джеймса ди Гриза.

       Юность (< 25 лет). Первые три романа посвящены становлению Джимми как преступника. Первые два великолепны. Опять же многие романы начинаются с того, что есть какой-то гений, которого никто не может поймать. А вот как он таким стал, рассказывать никому неохота. А тут читать одно удовольствие. Особенно порадовал второй роман как жесткая сатира на армию. Образы сержантов и пыток одновременно и веселят и ужасают, но больше радует оптимизм Джимми. Вообще армейская тема сильно похожа на первую часть «Билл — герой Галактики». Третий роман откровенно разочаровал. Написанный явно позже остальных, он является как бы предисловием к роману «Стальная крыса отправляется в ад». Прочитал будто бы для факта, не получая удовольствия.

       Молодые годы. Еще три романа. Появляется новый персонаж — Анджелина, сперва очень жестокая, но потом частично исправившаяся. Но больше всего мне понравилось читать про Серых людей. Бесчувственные, развитые убийцы, играющие с разумом. И опять же радует то, как Джимми справляется со всеми проблемами. Третий роман уже является более фантастическим, отходит от реальности. Да и злодей там не такой яркий, просто псих, играющий со временем. Что, однако, совершенно не портит цикл.

       Зрелый возраст. Тут уже четыре крупных романа. Больше всего мне понравился «Стальную крысу в президенты». Тут скорее уже не совсем фантастика, а очень хороший приключенческий роман. Опять же жесткая сатира на действующую власть и выборы, связанные с ней. Как и в «Ты нужен Стальной крысе» очень нравятся его сыновья. Сильно похожи на отца, однако, контролируются им. Анджелина уже отступает на второй план. И наконец уже раскрывается тайна Серых людей. «Стальная крыса отправляется в ад»- довольно необычный роман, в котором фантазия автора относительно технических аспектов разыгралась наиболее сильно. Тем не менее, довольно интригующе, читать интересно. Последний роман довольно неплохо завершает цикл.

       Для хороших крупных циклов часто характерна черта — недосказанность. Здесь так же. Возможно, еще пару романов вполне можно было написать, но неизвестно, как это повлияло бы на качество. А может мне просто хотелось еще что-нибудь почитать про Джимми. Итак, образ главного героя, его остроумие и оптимизм просто не позволяют поставить циклу оценку меньше десятки. Vivat, Гарри!

Привратник, 25 апреля 2013 г. в 22:46

Мне книга запомнилась за нетипичное изображение общества родного мира Брайана. Судите сами люди живут простой, патриархальной жизнью, на лоне природы, но у них обычными вещами являются отчужденность, холодность и индивидуализм(типичная модель деревни — скученное общество, все люди жмутся друг другу, а тут совсем по другому). В этих людях нет снобизма, но есть несомненные благородство и достоинство, есть харизма и строгость, есть скромность.

К обществу туземцев Дита с его идеей защиты Жизни(именно так с большой буквы, но без дешевого пафоса) , я отнесся с большой симпатией. И поставил за него книге лишний плюс.

Santjagagarka, 28 июля 2012 г. в 19:57

Самая серьезная серия, которую читал у Гаррисона, очень непростое размышление на тему: «а если бы история пошла по другому пути?» Читается достаточно легко, вполне интересно и адекватно составлен мир, яркие, не похожие друг на друга характеры главных героев заставляют переживать за них или ненавидеть, но не оставят в равнодушии ...

sanchezzzz, 07 января 2012 г. в 14:07

Хм… Я в недоумении. Сначала подумал, что после слов: «Вот оно, уравнение Штерн-Магнуссона…» у меня вырвана следующую страница или в типографии какие-то значки не пропечатали, да нет, оказалось всё так и должно было закончиться. Рассказ-загадка? Читатель должен был сам догадаться? Но загадка предполагает намёк на отгадку, точку отталкивания, а её нет. Или писатель не придумал? Вообще, конечно, рассказ выглядит неумным розыгрышем, после которого, знаете же, возникает минута такого неловкого молчания, а потом кто-то, дабы разрядить обстановку, говорит: «да ладно, ребята, не дуйтесь, это всего лишь шутка была!». Только осадок-то остаётся.

Размышления на двух страницах мне, конечно понятны, к чему они в целом я догнал, но концовка… Если кто-то понял больше моего, я б послушал.

J0kerS, 28 августа 2011 г. в 11:51

Забавное сочетание серьезного произведения с юмором а ля Шекли.

Шутки шутками, а произведение имеет и глубокий смысл. Юмор только оттеняет главную идею книги, ученые создают свои изобретение исключительно ради науки, но вот нет и не будет денег у ученых и поэтому всегда абсолютно всегда, кто-то должен спонсировать данные новшества. А спонсирование их только ради каких то более приземленных средств, ради денег, власти, увлечения военной мощи страны. Именно это мы и наблюдаем в книге.