Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

K_Serg, 27 ноября 2007 г. в 15:50

Не очень понравилось.

Цикл нафарширована разнообразными событиями, действие просто мелькает перед глазами, но эффекта погружения, присутствия не возникает, возможно потому очень не хватает деталей, постоянно вываливаешься из повествования и невозможно почувствовать «дух» эпохи, чем она отличается от нынешней.

ZiZu, 26 ноября 2007 г. в 10:07

Гаррисон предоставил нашему вниманию ещё один мир, в котором люди живут только ради войны и полностью противятся любому развитию. В этом романе термин «пиррова победа» представлен с другой стороны. Поражает живучесть Язона, иногда переходящая некоторый край.

Ny, 19 ноября 2007 г. в 06:00

Сначала не понял зачем написан такой простой рассказ, затем дошло, что это пародия на появление Иисуса и вообще христианство. Всё же не слишком понравилось.

Simple, 15 ноября 2007 г. в 02:49

книга моего детства. на самом деле считаю её великолепной как и всю серию про крысу.

советую) это классика ребята.

и кстати...тут очень важно хороший перевод найти) от этого многое зависит в этой книге

Pupsjara, 07 ноября 2007 г. в 13:23

Наблюдательности художника можно только позавидовать, взять и раскусить инопланетянина по одной картине. Неплохой рассказ, особо порадовала концовка.

Pupsjara, 06 ноября 2007 г. в 13:54

Средний рассказ, красиво написанный, но идея, да и само содержание рассказа были для меня не особо интересны, ожидал большего.

Pupsjara, 25 октября 2007 г. в 14:41

Быть репортером — это очень опасная работа и не нужно быть даже военным или криминальным репортером, опасности поджидают репортеров на каждом шагу, нужно только не забывать об этом. К сожалению для Дэна Брина он чересчур расслабился, а делать этого при разговоре с потомком Фанкенштейна ни в коем случае нельзя.

Darinella, 25 октября 2007 г. в 00:39

Какая милая, добрая, симпатичная и безобидная семейка... Прямо загляденье! И приключения у них — чем дальше, тем увлекательнее...

Darinella, 25 октября 2007 г. в 00:37

Один из самых интересных и впечатляющих рассказов серии.

kkk72, 21 октября 2007 г. в 15:47

Я люблю книги-игры как жанр, но эта оказалась весьма слабенькой. Главная идея книги — никому нельзя верить. Интересно, Гаррисон сам писал ее или только подписался?

kkk72, 20 октября 2007 г. в 08:32

Перед нами — весьма успешный образчик антивоенной сатиры. Автор мастерски изображает всю отвратительность и бессмысленность милитаристской машины, толкающей людей на смерть для достижения своих непонятных целей. Есть в книге и хороший юмор, и едкая ирония, и довольно удачные элементы боевика. Тем не менее, меня за душу не взяло.

mastino, 16 октября 2007 г. в 23:40

Отличная книжка, хорошее чувство юмора, неплохой стёб над армейскими маразмами. Читается легко и с удовольствием.

Pupsjara, 15 октября 2007 г. в 17:36

Игрушка, проданная за 3 доллара, сможет в будущем принести милионы!

Очень хорошая авторская задумка, если бы физики стали бы больше работать в этом направлении, может бы и ядерную бомбу не придумали.

Pupsjara, 15 октября 2007 г. в 17:07

Оригинальный рассказ, особенно порадовала концовка, для старика его мир действительно умер, а для нового поколения он не умер, а стал просто другим.

С роботами нужно все-таки поаккуратней, сейчас они пока только занимают рабочие места, которые хоть и тяжелые, но на них могли бы работать безработные сейчас люди, а в будущем роботы, если их наделят соответствующим искусственным интеллектом, могут запросто и освободительную с их точки зрения войну начать против людей-угнетателей.

mastino, 24 сентября 2007 г. в 21:41

Особого впечатления книга не произвела. Очевидно цикл начинает себя изживать.

SoN, 08 сентября 2007 г. в 16:06

Весьма достойно. Удивительно Ант Скаландис вошёл в стиль Гарри.

Vargnatt, 26 августа 2007 г. в 22:05

Борьба за выживание нацменьшинств, иногда приобретает во такие странноватые формы. Всё в духе Гаррисона, много ненужностей и затянутых описаний.

Vargnatt, 26 августа 2007 г. в 21:51

Очень скучно. Слишком много ненужностей. Не спасает даже вроде бы проскакивающая иногда мысля.

Vargnatt, 26 августа 2007 г. в 21:49

Все мужики сволочи)) Ведь сами же начали наезжать на девушку, а их бережно хранить нужно. Вообщем какой-то шовинистический рассказ получился

Vargnatt, 26 августа 2007 г. в 21:44

Старость не радость, как говорил мой дед. Но это смотря как подойдёшь к такому хрупкому вопросу. Старикашка просто нервный попался.

P.S. В Красноярске, однажды, ветеранов на 9-е мая поздравило бюро ритуальных услуг, почти с такими же пожеланиями как и в рассказе.

Vargnatt, 26 августа 2007 г. в 21:40

В России никогда не было культуры комиксов, поэтому читать этот рассказ бессмысленная затея. Только что старичку посочувствовать.

Vargnatt, 26 августа 2007 г. в 21:36

Хотел вспомнить на эту тему поговорку, но не смог. А рассказ про то, как стоматологи иногда обманывают детей говоря, «Мальчик, я у тебя во рту ватку забыл», ты рот раззявил, а он тебе челюсть ломает… Но рассказ всё же не об этом.

Атеист, 25 августа 2007 г. в 06:29

Безусловно это одна из лучших книг серии.

Атеист, 25 августа 2007 г. в 06:21

По-моему самая скучная книга из всей трилогии. Дочитывал через силу.

Атеист, 25 августа 2007 г. в 06:17

Идея интересная, но всё-таки местами затянуто.

Nonconformist, 24 августа 2007 г. в 22:26

Устами Отца автор режет всю правду-матку о войне, и прав он как никогда. Когда же наступит эра вечного мира и наступит ли?!

Pupsjara, 24 августа 2007 г. в 13:58

Такое соперничество двух соседов встречается и в наши дни, мне лично эти соседи чем-то напомнили наших новых русских в 90-х годах. Концовка рассказа очень прикольная, хоть спортом позанимается, по его фигуре ему это полезно будет.

Лисенок2, 22 августа 2007 г. в 18:31

Просто,весело,динамично.

Kapitan, 15 августа 2007 г. в 09:31

По моему Г.Г. уже исписался на тему скользкого Джима. Хотя само повествование все еще бодро и увлекательно.

Pupsjara, 14 августа 2007 г. в 12:33

Ничего интересного в рассказе не нашел, написано довольно средне, главные герои безлики. И физик, мне кажется, очень рано обрадовался, за ним еще могут прийти и не факт, что он действительно приживется в этом новом мире.

Atra, 04 августа 2007 г. в 14:26

Одна из лучших вещей Гаррисона! Все книги читаются на одном дыхании! Очень приятно порадовали персонажи — все очень оригинальные, и все проходят некое развитие в течении всей трилогии. Стальной несгибаемый Керк, становится более человечным и обреатет навыки настоящего вождя пиррян, Мета — из холодной красотки превращается в Женщину (с большой буквы) ну и Язон, разумеется, кто узнает в конце третьей книги — картежника и повесу? Вообщем, классика фантатсики, интересная всем поколениям.

Isabella_mara, 31 июля 2007 г. в 20:30

на днях перечитывала отдельные части цикла с удовольствием. Обычный боевик, казалось бы. Но Гаррисону удалось сделать из него конфетку. Хороший стиль.

ZiZu, 18 июля 2007 г. в 17:42

Довольно интересный, но очень неровный сборник. Есть прекрасные рассказы, а некоторые довольно провальные. Хотя его можно рекомендовать к ознакомлению с автором, чтобы знать в каком ключе он пишет.

olvegg, 18 июля 2007 г. в 06:01

Идея закольцованного существа, конечно, интересна, но в общем так себе.

olvegg, 18 июля 2007 г. в 05:46

Скучно и затянуто по сравнению с первой книгой

Leya, 16 июля 2007 г. в 18:30

Отличная книга! Нестандартное мышление героя и куча приключений — хочется читать сутки напролет, не останавливаясь. Соглашусь с drgre, что в подростковом возрасте читать — самое то! Я бы наверное ещё и десять раз перечитывала потом.

Fait, 14 июля 2007 г. в 23:34

Книгу было читать временами скучно. Тема ИИ (или точнее МИ), явно задвинута на задний план. А так, неплохой детектив.

getoutaway, 11 июля 2007 г. в 14:41

Роман написан в том же стиле что и первая книга, единственное что не понравилось это способ прекращения экспансии Клизанта, слишком уж просто, стоило придумать «штуку» и все проблемы решены...

Abask, 09 июля 2007 г. в 20:28

Осилил только со второго раза, сама по себе книга не плохая, но не в моем вкусе

seregaS, 02 июля 2007 г. в 16:24

Это будущее практически уже настало...

Mexa, 01 июля 2007 г. в 15:09

Как глав герои таскали твердый кислород, и отбивались от туземцев —

В остальном посредственно.

DukeLeto, 26 июня 2007 г. в 20:24

Могучая книга. Один из лучших авантюрных романов в фантастике. Говорю один из лучших только потому, что еще не всю фантастику прочитал. Возможно что и лучший. Герой на редкость хитроумен, но принципален. Он ВОР, но не простой. Его мораль — предтеча морали хакеров — украсть, чтоб лучше охраняли. При этом ди Гриз не разменивается на мелочи, обокрасть — так целую планету (читай: взломать сервер — так сервер Пентагона).

ZiZu, 23 июня 2007 г. в 09:13

Очень сильный рассказ. Гаррисону удалось четко передать все эмоции и душевное состояние каждого персонажа. И свою ненависть к некоторым редакторам.

ZiZu, 23 июня 2007 г. в 09:12

Что тут можно добавить. Сама в общем-то виновата. А мужчина теперь до конца жизни будет ходить с полными мелочи карманами ;)

ZiZu, 18 июня 2007 г. в 09:54

С наукой Гаррисон перемудрил. Когда начинаешь читать эти выкладки, то становится очень скучно. Да и развязка очень и очень подкачала.

капибара, 15 июня 2007 г. в 19:14

Особенно маленькие ди Гризы понравились. Достойные дети своих родителей.

martinu, 10 июня 2007 г. в 20:58

Ди Гриз — классный чувак, первые романы читались в улет, дальше бывало не очень. Кстати, а тут нет издания, которое есть у меня — двухтомник, там крыса на шаре (год не помню, начало 90-х). Когда настроение неважнец и в голову не лезут серьезные вещи — читайте Стальную крысу

Nonconformist, 05 июня 2007 г. в 16:19

При наличии такого оборудования грех было не уладить все тихо-мирно, какими бы ни были причудливыми туземские обычаи. С чем, собственно, ремонтник и справился... :)

ZiZu, 04 июня 2007 г. в 10:43

С одной стороны может это и правильно. Гаррисон смог дать точную формулировку зачем нужен такой закон. Можно было поставить оценку и больше, но последние абзацы очень уж не реалистичны.

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 14:35

Жаль, ведь Гаррисон был столпом НФ, а как низко пал, комерциализация некого не доводила до добра читать не стоит.