Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

sci-fan, 27 сентября 2012 г. в 20:41

Очередной антивоенный рассказ Гарри Гаррисона и, надо сказать, не самый лучший. Сюжетная линяя проста и незатейлива, как боевой нож сержант Тота, и условно делится на три части: «перед боем», «бой» и «после боя».

Первая часть — интригует, вторая — уже заставляет позевывать (хотя, конечно, надо признать, что, накал битвы передан мастерски, ведь это — конек Гаррисона); третья — немного разочаровывает.

Большую долю в тексте занимает описание головокружительного сражения с «эдинбуржцами» (интересно, на что Гаррисон намекает — шпилька в сторону Шотландии?), но читать ее описание — занятие довольно скучное, и уже с нетерпением ожидаешь финала. Ибо, как раз под конец и должна разрешиться главная интрига, заложенная автором еще вначале: как сложится судьба главного героя и изменит ли эта битва его

Что ж, интрига — разрешилась, рассказ — закончился, но, тем не менее, все равно осталось чувство какой-то оборванности и недосказанности.

Антивоенный пафос Гаррисона я, в целом, разделяю, однако, при всей моей любви к данному автору, и эту оценку за рассказ могу поставить лишь с большой натяжкой. За «былые заслуги», так сказать.

Книжный червь, 23 августа 2012 г. в 13:27

Не такой уж рассказ и антирелигиозный, каким его здесь спешат назвать некоторые. Просто автор придерживается логики, описывая действия вескерян, хоть и подаёт историю с точки зрения атеиста (если бы подавал с нейтральной, было бы вообще отлично). Конечно, чистые умы, впитывающие всё как губка, не способны с лёгкостью принимать религизоные догмы без доказательств. А вера без доказательств и лежит в основе христианской концепции. В результате вескеряне попадают в тупик и выходят из него логическим путём. Ихние девственные практичные умы просто не подготовлены для такого потока иррациональной информации.

Итог: каждый имеет право сам избирать себе веру, но лезть к другим со своими убеждениями не стоит. Вот и всё, что нужно почерпнуть из этого хорошего рассказа.

george1109, 16 апреля 2012 г. в 09:27

Гаррисон, конечно, рассказчик не первого эшелона, но даже у него есть масса новелл, превосходящих эту пародию на три головы.

О, четыре «минуса» за полгода вкатили. Набежали фанаты Гаррисона(((

О, второго июня 15-го еще один ярый противник коротких отзывов и поклонник гаррисоновских крыс нашелся, пятый минус. (Был «плюс»).

Еще один м-м-м... не буду никак характеризовать индивидуума, отминусовавшего отзыв 22 июля. Прикольно.

30.01.2017. Спустя почти четыре года, оценка отзыва вернулась к изначальной — к нулю. А ведь колебалась за это время от — 4, до +2, и обратно вниз, в минуса. Прикольно)))

Мета, 16 марта 2012 г. в 01:33

Хроноопера, в которой герои не спасают мир, а снимают фильм на самой натуральной натуре, поскольку машина времени попадает в загребущие руки киношников. Картина посвящена открытию Америки викингами, посему мужики-Ъ в рогатых шлемах в наличии <_< В целом роман неплохой, а для своего времени тем более, но на данный момент в нем нет ничего особенного, все ходы вроде встречи с самим собой уже были, да и история Винланда не является для меня откровением. Ко всему прочему отсутствует обаятельный ГГ, продюсер же на такового никак не тянет; сюжет прям и предсказуем, раздражает тугоумность персонажей, которые три часа доходят до решений уже давным-давно раскушенных читателем. Вообще все герои плоски и картонны, а мысль «не верю» с определенного момента становится прямо-таки навязчивой. Ну не было у викингов рогатых шлемов, поминаемых автором через каждое предложение! >_< Практически никаких претензий у меня нет только к чтению Кирилла Петрова — не понравилось намеренное искажение голоса при чтении за женский персонаж а-ля МДС, к счастью актриса там одна и реплик у нее не шибко много. Подводя итог: роман совершенно проходной, не прочитав его, вы ничего не потеряете.

ponom1, 22 февраля 2012 г. в 14:03

Я получил удовльствие от чтения этого романа, но следующий из этой серии читать, все же, не буду. Слишком много, как для меня, в романе переживаний главного героя, видений, депрессивной атмосферы, ожидания чего-то трагического (хотя закончилось все очень даже хорошо). Все это утяжеляет интересный сюжет и, лично я, местами даже пропускал нудные «образные» описания богов и их действий в вещих снах главного героя. Все же, что касается битв, поединков — очень динамично, интересно и продуманно. И этих битв и поединков в книге — огромное количество. Из этого романа получился бы великолепный сериал — возможно, даже зрелищнее и интереснее, чем популярная сейчас «Битва престолов». Идея романа тоже очень неплоха — альтернативная история (что было бы, если бы христианству противостояла более человечная и «приземленная» религия на базе норвежской мифологии). Есть и идея второго плана — «любая агрессивная религия — это зло». И прежде всего в этом качестве в романе рассматривается христианство. Наверное, поэтому, сериал по этой книге никто снимать не будет.

P.S. Нет, все таки я прочитаю и следующий роман из этой серии. Хочется узнать, как будет развиваться эта микро-цивилизация англичан и норвежцев дальше. :)

pavluha1977, 17 февраля 2012 г. в 14:18

Читал «Стальную крысу» в возрасте 14-15 лет. Тогда было очень интересно и увлекательно, т.к. в нашей фантастике ничего подобного не было. Спустя 20 лет, практически ничего не помню и перичитывать не тянет. Но молодежи (14-20 лет) — читать обязательно. Получите удовольствие. В свои 14 лет поставил бы 10, а в свои 35 только 6, т.к. книга для определенного возраста и мироощущения.

т. Дроноффски, 14 января 2012 г. в 13:22

Несостоявшийся оператор механического навозоразбрасывателя Билл, ненароком угодив в космические войска его величества императора, собственным дубовым лбом прокатывается по многим негативным сторонам службы. Армия сделает из любого увальня настоящего бойца и заткнет им пробоину в линии фронта. Неважно кто наш враг, главное, что он у нас есть. Смерть чинджерам!

Отличный юмор и интересный сюжет. Прочитал на одном дыхании и остался доволен.

Paganist, 30 декабря 2011 г. в 19:22

лучше, чем «Специалист по этике», явно лучше.

опять пришлось сквозь невероятно динамичный поток событий выделять интересные моменты. казалось бы, ничего сверхъестественного и необычного в книге не происходит, а поди ты, чем-то (чем?!?!?) цепляет. возможно, тем, что отчётливо показано естественное течение истории. в этом плане и трагедия на Пирре и войны на Счастье отображают постоянно меняющийся мир. И невозможность вернуть всё назад или хотя бы сохранить всё, как есть. И этот факт упорно пытается вбить в головы всем и вся Язон.

согласен, когда-то это была бесспорно очень популярная фантастика. сейчас интересна как классика, не более.

senneka, 15 декабря 2011 г. в 19:34

Книга написанная американцем об американской мечте. Герой «делает себя сам» и «делает дело» вопреки любым препятствиям на пути. Даже самое непреодолимое из препятствий — время не может его остановить.

Американский юмор, американское отношение к кинематографу, американская деловитость во всем. И американский же «Happy End»...

LOKO, 10 ноября 2011 г. в 02:02

«Конные варвары» реабилитировали Гаррисона в моих глазах после «Специалиста по этике»(естественно это касается исключительно «Мира смерти»). Автор отказался от неуместного юмора в антураже деградирующего общества и попытках разрушить культурно-социальный слой. Он взялся за дело со всей серьёзностью, и это у него, чёрт возьми, получилось. Присоединюсь к бесчисленным комментариям ниже: не «Неукротимая планета» в плане накала и экшена, но на уровне и весьма на уровне.

P.S. Интересно использовал ли Мартин при создании своих дотракийцев опыт прочтения Варваров — а то мне кажется налицо много сходств?

Zacrus, 02 сентября 2011 г. в 23:55

Книга очень хорошая, действия с первой страницы! И книга все время держит в напряжении и сюжет невозможно предугадать. Жестокость, страсть, вера, боль,милосердие, отвага, трусость, уважение — все перекручено , подсолено и подано нам! Показана полная растерянность Британии и сплоченный дух норманнов(по крайней мере под предводительством Шефа). С самого начала книга затягивает, не дает откинуть её, вовлекает, задерживает. Сразу появляются образы. Книга шикарна. Очень интересные герои. Мрачное историческое фэнтези, то чего мне не хватало, всем советую!

Rgen2m, 04 августа 2011 г. в 22:19

Совсем недавно решил наконец-таки начать знакомиться с НФ, а то всё эльфы, орки да прочие атрибуты фэнтези. Не скажу, что цикл о стальной крысе занимал первое место моего списка «к прочтению», но он был довольно высоко. И вот... Свершилось.

Очень сожалею, что не прочитал его раньше, классе в 7-8, к примеру. После довольно большого количества серьезной литературы, а также не очень серьезной с хитрыми сюжетными ходами, эта книга о юном везунчике Джиме кажется очень наивной. Незамысловатые диалоги, безыскусность сюжета и детская доверчивость каждого героя наскучивают очень быстро. Пару раз я даже порывался отложить книгу, но всё же решил потратить немного своего времени и добить её, несмотря на патетичные высказывания главных героев, мелькающие тут и там. Но из положительных впечатлений у меня тоже есть одно: целеустремленность Джима достойна похвалы, немного наивно, но детишкам этот пример не помешает.

Линдабрида, 14 мая 2011 г. в 09:40

Гаррисон сжульничал, где-то в первой трети книги подсунув нам другого героя под тем же именем. Так, знаменитая пиррянская сноровка Язона куда-то исчезает и возвращается лишь урывками.

Немного раздражает привычка этого нового Язона бегать трусцой по граблям, периодически огребая по лбу.

Но сюжет по-прежнему интересен, а этические проблемы успешно ставятся и решаются.

MAXIMUSUZ, 23 марта 2011 г. в 08:59

Хороший и пророческий рассказ Гаррисона, писался он явно на основе событий во Вьетнаме, но он актуален и сейчас стоит только посмотретьна мир, Югославия, Афганистан, Ирак, теперь и Ливия, вот так вот устанавливают контакт. Сначала бомбёжки и уничтожение, а только потом переговоры вот они нынешние контактёры, а что будет когда человечество выйдет в далёкий космос, я думаю гадать не приходится, стоит послушать этот рассказ.

yazer, 15 февраля 2011 г. в 23:27

Увы и ах, но я только сейчас решил познакомится с «крысологией» Гарри Гаррисона. Ну что, первое впечатление весьма позитивное. К стыду своему вынужден признать что я всю жизнь думал что «стальная крыса» это нечто серьезное. А тут мы имеем, не побоюсь этого слова, презабавные авантюристические приключения ГГ, приправленные изрядной долей сарказма. И, даже учитывая то, что я ожидал совершенно другого, книгу прочитал с удовольствием. Можно даже сказать что «взахлеб»

При чтении возникла ассоциация с джентльменами-ублюдками Скотт Линча. Теперь понимаю, что Скользкий Джим ди Гриз вполне мог быть прототипом Локи Ламоры.

atgrin, 09 января 2011 г. в 10:02

Нестареющая классика. Читал впервые ещё в школе, был впечатлён. Перечитал на днях ещё раз — эффект тот же. Прошло 20 лет, а мне всё так же интересно читать эту книгу. Хотя, может быть, это больше говорит обо мне самом, а не о данном романе...

Selic, 07 января 2011 г. в 23:54

Роман хорош? Хорош. Лучший у Г.Гаррисона? Лучший. Почему? По нескольким причинам:

1. Будущее описанное в романе – это то, куда мы все идем. Идем, конечно, не так быстро как в книге, но… Перенаселение и энергетический кризис и… результат описан в романе.

2. А это будущее оказывается и не страшное совсем! Правда, вызывает некоторое отвращение, но, страх – нет. И там люди живут. Привыкли, приспособились, и ничего, нормально.

3. Концовка романа особенно хороша. Ее можно описать одним словом – надежда.

ii00429935, 26 декабря 2010 г. в 16:29

После взрыва космического корабля уцелели только трое — женщина и двое мужчин. Однако радость их была преждевременна: в спасательной капсуле воздуха на всех не хватит. А потому необходимо решить, кто принесет себя в жертву ради жизни малознакомых людей... Начало рассказа весьма интригующее, за что автору, как говорится, респект. Между тем уже в сюжетном зачине кроются проблемы рассказа. Морально-этическая задачка, предложенная Гаррисоном, по-моему, в принципе не имеет решения. Я имею в виду такого, что устроило бы всех. Ну а вариантов развития сюжета, конечно, много. Герои Жюля Верна сконструировали бы из подручных средств какой-нибудь синтезатор воздуха и все спаслись. Если бы Стивен Кинг вдруг решил написать о космосе, в такой ситуации он «убил» бы всех героев. Гаррисон выбрал женоненавистнический вариант. У меня даже мелькнула мысль, что написать «Жертвоприношение» автора подвигла неудача в личной жизни, и Хелену он списал с кого-нибудь из своих знакомых. Во всяком случае те, кого недавно бросила любимая девушка, рассказ этот примут на ура. Остальным, боюсь, не избежать вопросов к автору. Почему взорвавшийся корабль назывался «Юрий Гагарин», а не, скажем, «Нейл Армстронг»? Почему героиня рассказа по национальности полька, а не шведка или итальянка (почему вообще не американка?). Впрочем, то, что рассказ заставляет задуматься, может быть, поспорить с автором, уже неплохо.

ii00429935, 12 декабря 2010 г. в 15:50

Не стоит этот рассказ воспринимать слишком серьезно. Иначе очевидным становится, что персонажи плоские, а сюжет «дырявый». По-моему, «Радушная встреча» во всем, начиная с названия, произведение ироническое и почти пародийное. Гаррисон прямо заявлял, что во встречу с инопланетным разумом не верит. И Большая Проблема, с которой встретились на Марсе астронавты из рассказа — конечно, метафора. Взгляните на дату написания «Радушной встречи» — 1957-й год, вовсю идет космическая гонка, кажется, что скоро «на Марсе будут яблони цвести», а человек находится в эйфории по поводу своих возможностей. При этом автор, создавая вроде бы ужастик на тему космоса, хочет сказать: «Не будьте так самонадеяны, на Земле еще достаточно проблем, а в масштабах Вселенной человек и вовсе песчинка...» Впрочем, «Радушную встречу» можно прочитать и просто как космическое приключение, правда, чтение это одноразовое, так как слишком много здесь «заточено» под убойный, неожиданный финал.

ii00429935, 11 декабря 2010 г. в 16:10

Герой этого рассказа мне напомнил другого персонажа Гаррисона — Стальную Крысу. Не так важно, что один из них преступник космического масштаба, а другой — честный работяга (мастер на все руки — на мой взгляд, более удачный перевод заглавия рассказа). Роднят их самообладание, находчивость и обилие технических приспособлений на все случаи жизни.

Казалось бы, все замечательно в данном рассказе. Стиль — легкий, ироничный. Сюжет — достаточно занимательный. Авторские идеи, с которыми трудно спорить (никакое развитие техники не отменит «человеческий фактор», а наука сильнее слепой веры). Мешает оценить «Ремонтника» высшим баллом одно «но». По сюжету главный герой должен починить маяк, установленный на далекой планете для космической навигации. Проблема в том, что для туземцев маяк стал предметом религиозного культа, и подпускать к нему чужака дикари не намерены. Ситуация вроде бы крайне острая, но автор ее предельно упрощает. Силы настолько неравные, а землянин так технически подкован, что даже не интересно.

melnik, 02 декабря 2010 г. в 10:05

К сожалению, ко времени первого прочтения данного я ещё не слышал волшебных ритмов «The Beatles» and «The Rolling Stones». И поэтому мне был не понятен «этот нежный, томный блюз»... Теперь я смотрю на этот роман совсем по-другому... Браво, мистер Гаррисон!

lexuzz, 17 ноября 2010 г. в 07:19

Да действительно роман уже не «торт». Ожидал большего! Слишком сумбурный что ли какой то :) Вроде и линия сюжетная четкая, но нет яркости!

anofrikov, 04 октября 2010 г. в 10:01

Любимые книги в детстве — об отважном астронавте и авантюристе Язоне Дин Альте. Познакомился еще в школе, когда в 6 классе наконец пустили в секцию для старшеклассников, с тех пор перечитал несколько раз. Чем-то она похожа на «Янки при дворе короля Артура»,

stewra darkness, 30 июля 2010 г. в 17:52

Сравнительный анализ различных религий — теоретическая основа цикла — обещал нудный и трудный для прочтения роман. Но с первой страницы поражает яркий и реальный мир викингов, четкие бытовые подробности, точное описание обычаев и обрядов. В этот исторически точно созданный мир органически вписываются мифические события, которые вроде бы не являются реальными, но тем не менее оказывают на историю созданного альтернативного мира огромное влияние. Предложенный авторами вариант развития мировых религий сначала вызывает небольшой шок. Но динамика действия, харизма героев не дают додумать негативные ощущения, и они пропадают по ходу чтения. В конце концов, несмотря на свое несогласие с Гаррисоном, я допустила возможность существования подобного варианта истории.

Поразительно, что даже боги в этом мире имеют человеческие характеры, достоинства и недостатки, поэтому являются активными участниками событий. И это не кажется фантастичным, наоборот — реальная необходимость. Им поклоняются, значит их участие обязательно.

Особое впечатление произвели батальные и боевые сцены. С одной стороны — невероятная жестокость, которая просто шокирует (собственно, весь цикл вызвал состояние шока, которое прошло только после последней страницы последнего романа), но потом становится понятно, что без жестокости нельзя. Это в голливудских и советских исторических фильмах викинги, да и все воины древнего мира дерутся словно боксеры на ринге: немного крови из-за случайного попадания по зубам — и вся жесть. Гаррисон и Шиппи ставили своей целью показать реальный мир 9 века, где простое махание кулаками могло вызвать смех не только героев романа, но и читателей. При этом авторы во всех боевых сценах не забывали о психологии героев: каждое движение, каждый удар и выкрик четко мотивированы, словно сцены сначала снимали, а потом списывали с замедленного воспроизведения. В результате получились эпизоды, понятные даже читателю, который на муху ни разу не поднял мухобойку.

Наконец, финал просто ошеломил. Для цикла такого уровня хеппи энд — довольно неожиданный и непонятный ход, который немного раздражает. Но потом вспомнила, что подобные версии жизни Христа уже в истории литературы, в том числе и религиозной литературы, уже были. Так что Гаррисон не первый. К тому же такой неожиданный цикл, где сюрприз за сюрпризом подстерегает и без того изумленного, шокированного и ошалевшего читателя, не может быть закончен традиционно.

Одним словом, можно говорить о том, понравился цикл или нет. Но что он читается на одном дыхании, и оторваться просто невозможно, — это точно.

martian, 22 июня 2010 г. в 21:41

Блестяще написанная книга. Подозреваю, что лучшее из всего прочитанного мной (а это, поверьте, немало сильных произведений). Рассказывая о развитии и модификации сознания главных героев (человека и МИ), Гаррисон и Мински увеличивают наш собственный интеллект! Такие вещи, не просто забивающие голову чепухой, а развивающие личность, заслуживают низкий поклон! В книге практически все актуально, даже спустя 18 лет!

laton, 04 июня 2010 г. в 16:48

Удивительно насколько правдоподобно удалось Гаррисону в этом рассказе изобразить гнетущую атмосферу взаимоотношений между участниками экспедиции. Буквально ощущаешь растущее к концу рассказа напряжение, когда команда с молчаливого согласия записывает одного из своих членов — Сонни в разряд полного ничтожества. Вообще описание этого типажа у автора вышло просто здорово, такой классический изгой получился. Удивляет только настолько хладнокровное поведение участников поискового рейда, особенно капитана Хегга. Ведь фактически Сонни запретили заниматься любой деятельностью, учитывая то обстоятельство, что работу они фактически выполнили, и осталась одна лишь «бумажная работа». Не думаю, что он действительно мог причинить за оставшееся время какой-либо существенный вред, тем более что дело приняло явно конфликтный оборот, и Сонни было уже не до его постоянных шуточек. Возможно, остальная часть команды и поступила справедливо, но это ни коим образом не оправдывает их действий. Что же касается самого рассказа, то он просто отличный, без свойственных Гаррисону ноток юмора и иронии, что и делает его настолько правдоподобным.

god54, 06 мая 2010 г. в 20:32

Это даже не фантастика, это наша ежедневная реальность. Вездесущая реклама проникает во все поры нашей жизни, автор даже не сгустил краски. Я думаю, эту идею в ближайшее время рекламщики возьмут на вооружение, надо лишь показать им рассказ. Как это грустно... И старость — плохо, и реклама — плохо... Жестокий рассказ, концовка совсем не смешная в отличие от начала.

god54, 04 мая 2010 г. в 19:45

Это еще один рассказ из серии о спецподразделениях и их операциях (Парень из Р.О.Б.О.Т.). В целом неплохое приключенческое произведение, без особых изысков, но с хорошим и простым сюжетом. Читается, как развлекательная литература. Конечно, сбивают с толку свиньи, ведь мы привыкли к ним, как к отбивным. Потому и начинаем воспринимать произведение не совсем серьезно. А ведь эти животные по всем показателям самые близкие к человеку. Вот так-то.

god54, 26 апреля 2010 г. в 20:24

Хороший социально-психологический рассказ. А ведь если вдуматься: роботы вторгаются в нашу жизнь и постепенно вытесняют человека... Ведь наступит автоматизация, а что будет делать человек? Мне кажется, что рассказ этот, как крик о помощи: не пора ли задуматься о будущем. В некоторых фантастических рассказах описывается ситуация наоборот, когда множество физического труда специально отдается человеку, а не роботу, чтобы хоть чем-то их занять. Написано пронзительно, но крайне жестоко.

god54, 26 апреля 2010 г. в 19:56

Жестокий и по-настоящему реальный рассказ. Сегодня так воспитывают террористов. Весь характер человека формируется в раннем детстве, затем происходит лишь его шлифовка. Написано хорошо, правда размышления о течениях в политике сложны и отвлекают от основной мысли, благо они не занимают много места. Рассказ-шок. Читать обязательно.

god54, 22 апреля 2010 г. в 19:17

Как сделать так, чтобы наказание стало равным преступленью. Много фантастических рассказов посвящено этой теме. И следует отметить, что этот рассказ займет достойное место среди них. Написано хорошо, драматический сюжет, загадка в основе, хорошая фантастическая гипотеза, отличный литературный язык, живые и достоверные герои, сопереживание и шок в конце рассказа.

god54, 19 апреля 2010 г. в 21:12

В свое время книга просто потрясла меня. Такого я никогда не читал до неё, ни после неё. Это просто шедевр. Думаю, не следует оценивать литературные достоинства этого произведения, а лучше остановиться на эмоциях, которые она вызывает. Это преклонение перед талантом автора, который создал такой нереальный мир, в который веришь и представляешь его себе совсем реальным, ты словно сам вместо главного героя переживаешь все эти события, читаешь без отрыва и сожалеешь, что она закончилась. Ты чувствуешь себя подавленным мощью фантазии автора и в то же время проникаешься гордостью за род человеческий. Книгу нужно читать, перечитывать, наслаждаться. Наслаждаться просто чтением.

god54, 18 апреля 2010 г. в 18:52

Наивный философский рассказ о самой сложной этической проблеме — проблеме мести. Как поступить, если тебя ударили? Ответить ударом на удар, или подставить другую щеку? Автор нашел свое решение: их надо уничтожить ради нашего спасения... Но ведь это будет продолжаться до бесконечности. Любителям философских головоломок.

god54, 18 апреля 2010 г. в 15:31

Грустный рассказ, очень грустный. И будущего клерка очень жаль, но он не виноват, не он создал эту бюрократическую систему. И людей жаль, которые пытаются у клерка получить справку. А виноваты все, всё общество, которое порождает племя клерков, плодит бумаги, и самое главное, соглашается с этим. Стоя в очереди все проклинают бюрократов, но вернувшись на свое рабочее место рьяно отстаивают нужность и полезность своей профессии и своих бумажек. Грустно.

god54, 18 апреля 2010 г. в 11:21

Маленький ужастик от Г.Гаррисона. Написано кратко, но емко. На нескольких страницах показано какими невероятными могут быть ловушки для космических первопроходцев. Да и идея в целом довольно увлекательна. Но в целом рассказу не хватает большего напряжения сюжета, с моей точки зрения, уж очень кратко и быстро происходит развязка.

god54, 15 апреля 2010 г. в 20:26

Мне кажется, что автор дал свой ответ, или, может лучше, вложил свою небольшую лепту в мир роботов по Азимову. И в рассказе приключения робота не главное, главное социальные элементы мира, в котором роботы становятся полноправными членами общества, но при этом не приобретают все права человека. Это похоже на второсортных членов общества, обыкновенный расизм. Прочитайте, мне понравилась именно социальная составляющая рассказа.

god54, 14 апреля 2010 г. в 20:36

Вначале ожидал, что-то в духе Шекли (Абсолютное оружие), а потом был совсем потрясен концовкой. Даже абсолютное оружие тоже вещь относительная. Может этот рассказ и есть ответ на то, что же такое абсолютное оружие, и может оно всё-таки сидит в наших головах, и переделывать надо головы.

Гриф Рифт, 04 апреля 2010 г. в 19:59

В принципе достойное продолжение романа! Всё замечательно, герои прописаны отлично, битвы тоже нечего, учитывается мифология, история и религия! Очень интересно описаны видения данные Шефу, как руководство к действию. На этот раз он отправляется в путешествие для того чтобы всё обдумать и как бы за между прочим стать королём Северных земель. Опять таки очень интересно описаны все перипетии выпавшие на долю героям. Безусловно тот факт что Шеф и его команда выходит победителями в очередной раз не без помощи прогресса радует, но всё таки настораживает то, что прогресс то этот какой-то слишком резкий. Менее чем за год созданы — корабельные поворотные башни, новые суда ностители со шпангоутом и новым парусным вооружением, механизированный молот с ветровым приводом и т.д. и т.п. Как то не вериться что викинги могли столько сразу изобрести. Шефа как всегда не покидает оптимизм, хотя приступы человеколюбия и непринятие пролития крови, не помешало убить Шведского короля, довольно жестоким способом, и победа над Сигурдом Рагнарссоном одержана не столько силой, сколько хитростью ,не смотря на то что Шеф был его сыном .как нам преподнесли в первой части цикла. Совершенно неожиданным образом используются тролли, как не странно вовремя появившихся в романе, вместе со злобными касатками. Ещё более удивительным кажется родство Бранда и троллей. Но всё как-то проглатывается довольно то таки легко, несмотря на все плюсы и минусы произведения. Остаётся вопрос, что если прогресс пойдёт с такой же скоростью, то викингам в третьей части цикла будут доступны атомные и ядерные технологии.

Гриф Рифт, 04 апреля 2010 г. в 19:42

Честно говоря роман читается легко, интересно и останавливаться не хочется. Очень интересно описаны герои и схватки происходящие в романе. Также не опускается скандинавская мифология и применяется она очень легко и непринуждённо. Авантюрный характер главного героя Шефа, которым движет любовь и чувство мести приводит его к викингам, где постепенно он получает признание. Роман написан очень здоровски, эмоции через край. Конечно герои главные и второстепенные получились очень фактурными, особенно характер Ивара Бескостного, чувствуется детальная проработка всего материала, который подаётся Гарри Гаррисоном, Хотя конечно хотелось бы, чтобы больше времени уделялось характерам главных героев. Описания битв очень реалистичны и захватывающие. Даже опускается такой момент, как несоответствие эпохи и движению прогресса описанного в романе. При написании романа, мне кажется, автор уделял больше внимания битвам происходящим в романе чем лирическим отступлениям, наверное это плюс, отсутствует вода. Сюжет описан динамично и толково. Хотя конечно роман больше подходит для расслабления, над ним не надо усердно думать, что бывает иногда очень даже полезно. За всё в целом 9 баллов))) Почему девять?? Да потому что мне кажется что всё-таки можно было написать поинтереснее

DeniSky, 04 апреля 2010 г. в 17:49

Роман «Крест и король» получился у авторов столь же интересным и захватывающим как первая книга трилогии. Повествование по-прежнему изобилует описаниями батальных сцен и рядовых сражений. Главный герой все также находчив, изобретателен и практически никогда не падает духом (как и большинство главных героев Гаррисона). Правда временами на Шефа находит, какое-то непонятное затмение, и он неожиданно понимает, что ни хочет больше никого убивать (даже злейших врагов), и все противоречия стремится уладить мирным путем. Суждение, несомненно, правильное, но странно, что уже после приступов человеколюбия главный герой, не задумываясь, зарезал шведского короля Кьяллака и атаковал Бретраборг – цитадель братьев Рагнарссонов. Кстати, сражение с Сигурдом Рагнарссоном также вызывает ряд вопросов. Своего противника Шеф сумел одолеть, только, благодаря вмешательству Одина (deus ex machina какой-то). До этого всех врагов Скьеф побеждал более менее реалистично, например, в поединке с ратоборцем Иваром, с которым не мог сравниться в боевом мастерстве, он одержал верх хитростью, а не силой.

Не совсем оправданно, на мой взгляд, внедрение в роман троллей. Этот ход делает произведение менее реалистичным, и добавляет в него крупицу фэнтезийности (хотя сам Гарри Гаррисон отзывается о фэнтези весьма негативно).

Однако это все вопросы субъективные и дискуссионные, в целом же «Крест и король» хорошее произведение, заслуживающее высокой оценки.

Ant12, 26 марта 2010 г. в 16:53

Киностудия на грани банкротства и ученый-банкрот, изобретатель машины времени, встретились... Дельцы от кино-индустрии быстро оценили выгоды — бесплатные натурные съемки, массовка в любом месте и времени, два года съемок укладываются в две недели реального времени и т.д.. И понеслось. Профессор уже работает извозчиком, суровый викинг играет главную роль за бутылку виски. Бывают и накладки — переводчика забывают на полгода в чужом времени, еще хуже обошлись с гламурной кинозвездой. Какие там проблемы прогрессорства, забота о судьбах человечества («Конец Вечности» ), эффекты бабочек, петли времени. Важна прибыль, а все остальное просто заморочки. Веселая, ироничная и умная книжка, так и просится на экран. Гаррисон — великолепен!

Стронций 88, 16 марта 2010 г. в 11:05

Рассказ у меня не вызвал особого доверия. Некоторые моменты кажутся не очень-то убедительными. Какие-то слишком простоватые эти ребята – герои рассказа. В моменте когда на дереве нашли девушку – ведь когда Долл увидел её ужас, уже было понятно, что она не сдастся, а если лезть выше будет некуда, то спрыгнет… Меж тем Долл гонит её выше, и никто ему не мешает… Да и на кой чёрт было за ней лезть? Подождали бы… Да и этот поступок Долла в конце – верх идиотизма. Если он знал, что происходит на этой планете (а судя по записке, он знал) то его это желание – это осознанное самоубийство. Дураку понятно, какой будет результат… Да и вся загадка планеты… Если Рабократия от слова «рабы», то тут особого ума не надо, чтобы понять, кто жители этой планеты. Да, герои рассказа какие-то тугодумы… Плюс, как я понял, двое из них участвовали в войне с Рабократией, однако как-то уж очень плосколобо они вели себя на территории врага… В общем сыпется рассказ. Сыпется… По-моему можно было и получше сделать.

anton281, 20 февраля 2010 г. в 20:12

Оригинальная трилогия.

Замечательный образец авантюрно-приключенческой фантастики. Рекомендуется к прочтению в юношеском возрасте, хотя сам, прочитав только сейчас, получил огромное удовольствие. Очень жалею что прошел мимо этого произведения в свое время. Читается очень легко, запоем. Отличная литература для того что бы переключиться с серьезных вещей и просто отдохнуть за чтением. Думаю остальное творчество Гаррисона меня так же не разочарует.

V-a-s-u-a, 08 января 2010 г. в 00:14

В книге «Молот и крест» ярко показывает все положительные стороны серьёзных книг Гаррисона: прошареность в материале(в данном случае это история средневековья и мифология скандинавов), гуманистические идеалы, интересная интрига, не отпускающая до конца чтения, обилие действия.

И всё же у книги есть значительный недостаток. Её стиль так же суров, как и персонажи — могучие воины севера викинги: чувствам героев приделили минимум внимания, то же обстоит и с описанием повседневного быта викингов и англичан — всё отдано в жертву описаниям битв, стратегий противников — именно они занимают подавляющее большинство объёма. За 500-страничную книгу от этого всего несколько устаёшь.

А в остальном — прекрасная книга, с жизнеутверждающим финалом, имеющая кроме всего прочего некоторую познавательность и однозначно стоящая прочтения.

DeniSky, 18 декабря 2009 г. в 17:51

В «Спасательном корабле» помимо людей фигурируют представители другой, инопланетной расы, что для Гарри Гаррисона весьма нетипично, и встречается в его книгах крайне редко. Возможно это придумка Гордона Диксона. Роман у писателей получился атмосферным, серьезным, философским, насыщенным всяческими идеями. На протяжении большей части произведения не покидает ощущение безнадежности. К преимуществам можно отнести довольно интересное изображение социального строя на Земле будущего (конек Гаррисона) и описание того, как меняется психология людей в критической ситуации. Концовка, на мой взгляд, вызывает пару вопросов, но главное, что она не шаблонна и непредсказуема.

Итого: книга внимания достойна.

Dentyst, 16 декабря 2009 г. в 18:01

  До чего же смешно получится если вполне серьёзное и фундаментальное научное изобретение начать использовать исключительно в целях наживы. Гарри Гаррисон нам и показал к чему приведёт такая ситуация, если машина времени попадёт в руки людей думающих только о своём кармане. Не останавливаясь ни перед чем штатовские киношники «выжимают пот» из чудесного прибора заставляя работать его на благо кинопроизводства. На второй план отходят причинно-следственные отношения, анахронизмы, «эффект бабочки» — главное сделать кино и, разумеется, состричь с этого свой урожай в виде признания и прибыли.

liliya, 29 ноября 2009 г. в 00:48

Я обыкновенный сельский библиотекарь. ЗЭ мои читатели затёрли до предела, что свидетельствует о том, что книга замечательная. Жалко, что сейчас получить в библиотеку продолжение, или хотя бы подновить то, что есть относится к разделу « СУПЕР ФЭНТЕЗИ»

Сельский житель, 27 ноября 2009 г. в 08:25

Первооснова, написанная Гаррисоном превосходна. По-моему одна из первых книг прочитанных мною после того, как осознанно увлекся фантастикой. Все остальное уже читалось в сравнениии с «Миром Смерти». Дописки со Скаландисом лучше не читать, чтобы настроение себе не портить.

wolobuev, 12 ноября 2009 г. в 12:51

Честно говоря, я вообще не в восторге от «Стальной крысы», а этот темпоральный боевичок и вовсе попахивает наспех сделанной халтурой

ivan2543, 16 сентября 2009 г. в 22:26

Веселая повесть о путешествиях во времени. Очень забавна и поучительна в плане оптимизма и организации рабочего дня… Характерен псевдокриптоисторический прикол с высадкой съемочной группы на берег Америки и ее последствиями. Типажи убийственны в хорошем смысле слова, покоробил только викинг, напоминающий своих собратьев из комиксов и дешевого кинематографа, впрочем, может это только своеобразная шутка над стереотипами. Особо глубокого смысла от сего произведения ждать не приходится, но хорошее настроение гарантированно. И да, некоторым примитивно мыслящим дамам действительно лучше было бы оставаться в каменном веке и повышать там рождаемость, а не заниматься в нашем мире гламурной ерундой.