Такое впечатление, что Гаррисон пытался подражать неудачным рассказам Азимова(вроде «Истинная любовь»). Получилось довольно неплохо, что отнюдь не комплимент. Довольно наивен рассказ в изображении как роботов, так и любви. Но всё бы ещё туда-сюда, если бы не финал, представляющий собой скверный анекдот.

Как ни прискорбно, при плодотворной дебютной идее, рассказ ни разу не получился. Он вообще оставляет впечатление сделанного на скорую руку, на коленке, так как содержит катастрофические штампы, неразлучные с научной фантастикой буквально с момента её появления. Судите сами: шаблонная завязка, персонажи без индивидуальностей, характеризующиеся лишь возрастом и званием, топорная экспозиция(нет более простого способа разжевать читателю суть происходящего, чем заставить одного из персонажей объяснить её какому-то другому «несведующему» персонажу), отсутствие развёрнутых описаний и концовка, в виде затянутой, книжной лекции, в которой раскрывается загадка, а по совместительству и ключевое фантастическое допущение рассказа. Обидно читать это у Гаррисона, в других своих произведениях вполне удачно иронизирующего над расхожими штампами собратьев по перу.

Тем более обидно, что не обошлось без прочих ляпов-нелепостей. Во-первых, доказательная база для сделанного героями в конце вывода, явно недостаточна. А поверить в то, что государство достаточно развитое для колонизации космоса не смогло выкурить каких-то дикарей из их земляных нор практически не представляется возможным. Лёгкость, с которой персонажи в финале смиряются со смертью своего друга, тоже неприятно удивляет.

Итак, перед нами наиболее выдающийся труд великого писателя. Очень часто большой размер цикла вредит его качеству. Здесь такое ни в коем случае нельзя сказать. У нас есть несколько периодов жизни Джеймса ди Гриза.

Юность (< 25 лет). Первые три романа посвящены становлению Джимми как преступника. Первые два великолепны. Опять же многие романы начинаются с того, что есть какой-то гений, которого никто не может поймать. А вот как он таким стал, рассказывать никому неохота. А тут читать одно удовольствие. Особенно порадовал второй роман как жесткая сатира на армию. Образы сержантов и пыток одновременно и веселят и ужасают, но больше радует оптимизм Джимми. Вообще армейская тема сильно похожа на первую часть «Билл — герой Галактики». Третий роман откровенно разочаровал. Написанный явно позже остальных, он является как бы предисловием к роману «Стальная крыса отправляется в ад». Прочитал будто бы для факта, не получая удовольствия.

Молодые годы. Еще три романа. Появляется новый персонаж — Анджелина, сперва очень жестокая, но потом частично исправившаяся. Но больше всего мне понравилось читать про Серых людей. Бесчувственные, развитые убийцы, играющие с разумом. И опять же радует то, как Джимми справляется со всеми проблемами. Третий роман уже является более фантастическим, отходит от реальности. Да и злодей там не такой яркий, просто псих, играющий со временем. Что, однако, совершенно не портит цикл.

Зрелый возраст. Тут уже четыре крупных романа. Больше всего мне понравился «Стальную крысу в президенты». Тут скорее уже не совсем фантастика, а очень хороший приключенческий роман. Опять же жесткая сатира на действующую власть и выборы, связанные с ней. Как и в «Ты нужен Стальной крысе» очень нравятся его сыновья. Сильно похожи на отца, однако, контролируются им. Анджелина уже отступает на второй план. И наконец уже раскрывается тайна Серых людей. «Стальная крыса отправляется в ад»- довольно необычный роман, в котором фантазия автора относительно технических аспектов разыгралась наиболее сильно. Тем не менее, довольно интригующе, читать интересно. Последний роман довольно неплохо завершает цикл.

Для хороших крупных циклов часто характерна черта — недосказанность. Здесь так же. Возможно, еще пару романов вполне можно было написать, но неизвестно, как это повлияло бы на качество. А может мне просто хотелось еще что-нибудь почитать про Джимми. Итак, образ главного героя, его остроумие и оптимизм просто не позволяют поставить циклу оценку меньше десятки. Vivat, Гарри!

Абсолютное оружие... О нем и Шекли писал, и другие отметились, просто я до них недошел. А тут все предельно просто — после изобретения Абсолютного оружия и Последней битвы война кажется бессмысленной. Кто будет воевать, если противник будет гарантированно уничтожен? Безумцев нет!

После прочтения, и восстановления знаний истории

Торговец Гарт, атеист, живет на планете народа, который не знает религии и все новые знания пропускает через строжайшую логику. И тут прилетает христианский миссионер... В итоге получается practice what you preach, но в очень жестком и страшном варианте.

Суть рассказа не в зле религии и добре атеизма. Как по мне, так Гарт точно такой же фанатик, как и священник. Суть в том, что любое новое утверждение, тем более, в сторону созданий, которые всю свою жизнь строят на железной логике, может подпасть под тщательную проверку. И надо это учитывать. Как и учитывать, кому ты адресуешь свое послание.

Новое мировоззрение не строится за два дня, есть какой-то культурный контекст, да и Библия — плод человеческой культуры, и инопланетным разумом может интерпретироваться неправильно. Или восприниматься слишком буквально. Особенно после научных книг. И тем более народом, у которого никогда не было религии. Фактически, мы здесь видим религию глазами существ с совершенно материалистическим складом ума. Как они могут понять? А недопонимание может иметь очень неожиданные и печальные последствия...

Рассказ о фанатизме, о самоуверенности и о непростительно небрежном отношении ко всему, что отличается от нас. Не зря в христианстве грех гордыни считается самым страшным, о чем слуги господни очень редко помнят... Если бы священник не был так занят величием своей миссии и своим мастерством в ее исполнении, а уделил немного больше внимания тем, кому он проповедовал, и подошел к проблеме более обдуманно, все могло бы сложиться по-другому. И если бы Гарт не был таким же фанатиком, как и священник, у него тоже мог быть шанс предотвратить печальный финал.

Произведение короткое, но вмещает в себе очень много. И на эмоциональном уровне переживается очень сильно. Рассказ благополучно занимает место среди любимых произведений.

Один из отцов фантастики, Герберт Уэллс, считал, что с появлением атомного оружия войны станут невозможными.

Уже упомянутый на странице французский мыслитель шестнадцатого века, Мишель де Монтень считал, что изобретение огнестрельного оружия сделает такое явление как война, маловероятным.

Сатирик Феликс Кривин в микрорассказе «Пирровы победы» в юмористической форме предположил, что некоторые страны древнего мира требовали запретить слонов, как оружие массового уничтожения.

Гарри Гаррисон в своём рассказе спустился ещё ниже по мировой временной линии и в иронично-сатирическом стиле дал хорошего подзатыльника примерно ста миллиардам людей, жившим на этой планете. Именно так, и никак иначе. Знаете, это дорогого стоит. А в заключение позволю себе цитату из Станислава Лема и на том завершу отзыв, пока он не стал больше, чем сам рассказ: «Всё, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие».

В отношении слога и увлекательности, все блпгополучно, любители Гаррисона найдут то, к чему привыкли, в этом плане.

Однако, откуда у автора этот комплекс? В западной фантастике я привык к историческим альтернативам, в виде антиутопий. «Человек в высоком замке». А здесь? Экспорт демократии, «гатлинги» вместо «томагавков». Не хватает только попаданца из 20 го века, чтобы разьяснил генералу Гранту технические трудности создания броневиков, линкоров и танконосцев. К чему этот роман господа? Автор не довоевал с англичанами?

Несмотря на три «семёрки» отдельным частям цикла, всё повествование заслуживает более высокой оценки. Почему? Во-первых, колоссальна работа авторов по воспроизведению, реконструкции культуры, экономики, нравов и быта средневековой Европы. Во-вторых, кажется, общий смысл цикла кажется более серьёзным, нежели описание банального противостояния язычества и христианства.

Думается, что за живописным описанием войн, приключений, изобретений и социальных потрясений скрываются злободневные вопросы, касающиеся нашего нынешнего времени. Это и экзистенциальные вопросы, касающиеся судьбы и существования отдельно взятых людей и народов в целом, вопросы власти, религии и веры, социального устройства общества. Во всяком случае, по прочтении цикл заставляет задуматься. А для книги это едва ли не главное качество. Так что, спасибо вам мистер Гаррисон и мистер Шиппи. Читать было трудно, но небезынтересно.

В третьем романе цикла автор вылепил монументальное повествование, в сюжет которой вовлечены все главные европейские геополитические силы того времени: норманны, мусульмане, германцы, византийцы (жаль, славян не было :-)). Масштабность и насыщенность событиям, безусловно, идёт на пользу произведению. На мой вкус, оно интересней первых двух романов, хотя в нём присутствуют всё те же «ошибки», присущие первым двум романам. Но можно сделать скидку на особенность прорисовки сюжета Гаррисоном.

особенно порадовали рассуждения насчёт сущности богов и последняя глава с эпилогом. Думается, в них заключена вся квинтэссенция «пути короля» Шефа.

Сделать хронооперу на нетрадиционном сюжете, соединить рассказ о кинопроизводстве с идей о том, что Америку первыми открыли викинги — такое под силу только Гарри Гаррисону. Когда этот роман вышел на русском языке, в стране у нас было издано достаточно много переводных и отечественных фантастических книжек о парадоксах времени. Но «Фантастическая сага» сразу же выделилась и встала особняком: слишком уж реалистично она выглядела, да и к тому же была наполнена юмором и тем, что сегодня называют стебом. Роман еще раз подтвердил многогранность таланта Гаррисона, как фантаста и писателя.

У Гаррисона как у классика читала много вещей. Но написанные серьёзно не тронули так как «Стальная крыса». Слишком мрачно, слишком серьёзно, несколько наивно. Этот же цикл с самого начала нельзя было воспринимать серьёзно и это здорово.

В годы когда я это читала был популярен сериал про Майка Хаммера. Джим — этакий анти-Хаммерр ,

при всём сходстве характеров. И хорошо что шмного — кончилась одна книги, началась другая. Тут пишут что нравилось лет в 16, а мне и в 25 очень хорошо пошло

Вы смотрели «Аватар», оказываться его много лет назад написал Гаррисон и Стругатские. Что у нас? Главный герой — проходимец, вор и пройдоха попадает во внимание некого «Терминатора», который мотивирует его для поездки в колонию на отдаленную планету. Мирок просто страх, лианы, джунгли, чудовища. Местные все как один «Брюсы Уиллисы», с пеленок за пистолет и вперед крошить чудовищ, вот только планета ведет счет..., «нам нужно больше оружия».

Что же ГГ он пытается приспособится к местным правилам, не всем же быть универсальными солдатами, авантюрист благодаря свежему взгляду на вещи начинает выкапывать корень всех несчастий.

Пальба, схватки и приключения, легко читается и быстро забывается оставляя после себя приятное послевкусие.

Первый раз прочитал роман в оригинале. Впечатление было мощное. Великолепная прорисовка мира, мрачноватая и консервативная цивилизация хладнокровных, беспорядочная суета и метания людей. К тому же покет был неплохо иллюстрирован, с простым и понятным словарем. Удивительно было читать чуточку странноватый роман создателя отличного боевика под названием «Неукротимая планета» и парадоксальной «Фантастической саги», которые были доступны в то время любителям фантастики. Это уже потом стали появляться новые романы писателя на русском языке, в том числе в любительских переводах. Добротная фантастическая книга отличного писателя.

Возможно кому-то покажется смешным и удивительным, но Гаррисона я читаю впервые. И мне очень понравилась книга и стиль автора. Отличная развлекательная история, но со смыслом. Книга во всех смыслах оправдывает свое название – мы действительно вместе с героями попадаем на неукротимую планету. Суровые погодные условия, ядовитые и зубастые растения, вылезающие из-под земли смертоносные корни, животные всех видов и мастей настроены только на то, чтобы напасть и уничтожить любого, кто попадется на пути. И, тем не менее, эта планета Пирр уже многие сотни лет является домом для колонии людей, они вынуждены с самых первых шагов обучать подрастающее поколение выживать в этом суровом мире. И поначалу сила этих людей, их суровость и отвага вызывают восхищение.

Но почему же планета так не дружелюбна к своим обитателям? Почему на ней столько ненависти и агрессии, которые, как ржавчина разъедают жизнь на этой планете, постепенно сводя к нулю существование человека на ней? Этот вопрос пытается решить главный герой Язон. Отрадно то, что этот герой не банальная гора мышц, стальная челюсть и железные кулаки. Он игрок, хотя и необыкновенный, а очень талантливый. У него пытливый и живой ум, он умеет анализировать, а его настойчивость и то, что на Пирре он новичок помогает увидеть корни этой проблемы: безрассудство и порой необдуманные поступки самих людей привели к такой критической ситуации.

Дар талантливого игрока и телепатические способности помогают Язону найти выход: показать противоборствующим сторонам источник проблемы, убедить взглянуть на свои поступки под другим углом, принять, что источник конфликта в них самих, чего часто не замечают люди, понять, что два враждующих лагеря могут выгодно существовать вместе, передав друг другу имеющиеся знания. В общем, хоть это и приключенческий роман, но в нем раскрываются серьезные социальные вопросы.

Сюжет книги динамичный, совсем не банальный и невероятно интересный. Герои вызывают самую разную гамму чувств: понимание, сочувствие, уважение, восхищение и т.д. Несмотря на то, что язык изложения достаточно прост и отрывист, а действия коротки – это нисколько не снижает интереса. Наоборот, удивляет то, что эта яркая книга написана более полувека назад и она по-прежнему актуальна, интересна и способна увлечь читателя любого возраста. К такой книге всегда приятно вернуться.

А у меня заветная стопка журналов 1972 года до сих пор лежит в библиотеке! Начиная с рыбных садков и кончая дамой в желтом.

Прочитал про приключения Керка Пирра и Язона динАльта в 12 лет и остался в совершеннейшем восторге.

Это книга для подростков 12-17 лет. «Возраст Быка» по терминологии Григория Кваши. Кстати сказать, они плохо поддаются воспитанию вообще, и воспитанию в школе в частности. Наоборот, сбиваются в стаи, где часто демонстрируют тупую агрессию и садизм по отношению к живому. Для самоутверждения. А психологизм им нужен именно в той мере, в котором приоткрывает завесу над взаимоотношением полов. Но на то в романе пилотесса Мета есть...

То есть Гарри Гаррисон писал для целевой аудитории, которая своим существованием снимает большинство высказанных ниже претензий к автору.

Но вот что.

Сейчас я уже в «возрасте Змеи» по терминологии Кваши. Недавно перечитал роман, нашел его крайне интересным. Интересным, во-первых, тем, что это готовый добротный сценарий для компьютерной игры. 1960 год... Тогда еще и персоналок не было, первое «Яблоко» — это 1976 год. А аркады появились еще позже. А сценарий для шутера совмещенного со стратегией, уже был. У Гарри Гаррисона. И мне кажется, Маэстро знал, что создает. Уж слишком хорошо книга ложится на прохождение уровней.

Кстати сказать, в перестроечную эпоху у нас выпустили настольную игру по Гаррисону, где было игровое поле, охватывающее весь сюжет, с разными уровнями и миссиями. По нему двигались фишки после выбрасывания кубиков... Правда, игра была не по «Неукротимой планете», а по «Конным варварам». Но это доказывает только, что почти весь Гаррисон хорошо ложится на игру.

И во-вторых, интересна идея телепатического «коллективного разума» планеты. Это скрытая полемика с Вернадским и де Шарденом с их Ноосферой: ведь получается, что люди-то, ну ту-у-у-упые ((с) Задорнов), единственные, кто не включен в систему этого разума. Ну, за исключением, «говорунов».

«Крест и Король» мне понравилась несколько больше первой книги трилогии. Вероятно потому, что в ней присутствует некая глобальность событий. Соответственно расширяется география и масштабность действий. В то же время, роман обладает всё теми же характеристиками, что присущи и первой части. А именно великолепная историческая реконструкция на фоне незатейливого сюжета, где герои действуют исходя не из особенностей своего характера, а исключительно «по воле» автора. Впрочем, данный опус является достойным приключенческим чтивом, поэтому относится к роману слишком придирчиво не стоит.

Всем тем, кто бранится на отечественных писателей за «халтуру, которую они гонят в проекты», советую прочесть эту книгу. Один из самых уважаемых мною мэтров наглядно продемонстрировал, что халтуру могут выдавать все. Книга написана попросту отвратительно. Шутки несмешны, пародийные моменты пошлы, сюжет отсутствует. В паре мест Гаррисон блеснул — на абзац-другой, но это

Читая роман, вспоминаю притчу «Чем отличается воспитанный человек от интиллигентного», так вот, про интиллигентность говорить не приходиться, кроме главного героя, который был воспитанным человеком, все остальные персонажи просто дикари, убивающие, сжигающие, уничтожающие все вокруг живое, с массой предрассудков, где одному человеку делигировано право принимать судьбоносные решения в отношении своих коллег, где всё преисполненно тупой агрессией и садизмом по отношению к живому...по моему мнению, фантастика должна воспитывать, показывать, новый духовный, культурный, интеллектуальный уровень человека... поступки героя рациональны и логически, исходя из его, как я выше отметил воспитанности и еще телепатических возможностей, все остальное в романе напоминает первобытный строй с напалмом, огнеметами и летающими кораблями...

Рассказ небольшой, очень легко читается, но, как присуще всем мастерам рассказа, оказался наполненным глубоким смыслом и неподдельным сарказмом. Когда тебе 72 года, наверное, начинаешь задумываться об окончании жизни, но когда тебе недвусмысленно об этом намекают со стороны, рассылая буклет с ужасным названием — “На краю могилы” и утверждением, что в течение двух лет Эймос Кэйбот переместится из настоящего времени в категорию «был» — то трудно держать себя в руках. Вот здесь-то взыграла кровь и упорство главного героя, который решил доказать обратное. Как показало медобследование, пороха в пороховницах Кэйбота было столько, что хватило бы обслужить 3 Царь-пушки, 4 мортиры и 7 самодельных взрывчаток. Эймос начинает борьбу за жизнь.

Рассказ написан в 1964 году, а ничего ведь не изменилось – реклама постоянно пронзает наш мозг, как стрела неумелого лучника беднягу с яблоком на голове. Всюду нас пугают цифрами и статистикой, которая становится все страшнее и страшнее с каждым днем. Как говорил Сэм. Джонсон: «Круглые числа всегда врут», мы это знаем, но все равно колени нет-нет, да и подрагивают в ожидании кризиса, эпидемий и апокалипсиса.

Все это, в итоге, заставило беднягу Кейбота проводить весь последний день срока, как герой миниатюры Винокура: «Гулять не идите — не вернетесь! Спать не ложитесь — не проснетесь! К унитазу не подходите — засосет». Но срок прошел, а старина Эймос все еще дышит и с триумфом попивает пиво. Победа! Но не Пиррова ли это победа или победа вообще? Прочитайте и сделайте вывод сами.

Эймос Кэйбот продемонстрировал неуемное желание не столько жить, сколько доказать, что его рано списывать о счетов, с ним наоборот — нужно считаться. Эх, видимо, не был старина Эймос знаком с тётушкой Тилди – героиней рассказа «Жила-была старушка» Брэдбери. Та бы объяснила, по чем в Одессе квадратный метр линолеума и что значит идти на принципы, когда дело касается жизни.

Очень понравился коммент мистера Дровкина (сори за произношение). Он дико прав, журнала не найти. Но Я прочёл его в 11 лет, и как ни банально звучит, влюбился в фантасику, ни капли ни кривлю неким самым сокровенным местом. Мастер Гаррисон конечно камень, столп, основа. магма. если хотите. но не забывайте. что в то время, когда он это писал. он не то что был апокрифом, он даже иермонахом не был! Аве цезарь, моритуре тэ салютант! Дерзайте молодые, а слава к вам придёт!

Противостояния грубой силы и интеллекта в этом романе подано в новом свете. Пирряне выглядят жесткими, холодными и суровыми, но в то же время эти качества не выглядят демонстративными, они не выглядят дешевыми суперменами из картона. Ясон же не является оторванным от земли идеалистом, но и не выглядит грязным пройдохой. Есть в нем цельность, целеустремленность и некая харизма. Книга понравилась мне также за некоторые юмористические сценки.

Мне книга запомнилась за нетипичное изображение общества родного мира Брайана. Судите сами люди живут простой, патриархальной жизнью, на лоне природы, но у них обычными вещами являются отчужденность, холодность и индивидуализм(типичная модель деревни — скученное общество, все люди жмутся друг другу, а тут совсем по другому). В этих людях нет снобизма, но есть несомненные благородство и достоинство, есть харизма и строгость, есть скромность.

К обществу туземцев Дита с его идеей защиты Жизни(именно так с большой буквы, но без дешевого пафоса) , я отнесся с большой симпатией. И поставил за него книге лишний плюс.

Хороший антивоенный рассказ, дорстаточно точно описывающий превращение простого человека в машину для уничтожения противника. Герою не понравилось и он смог вернуться. Но мог стать и таким, как сержант Тот. Недаром сержант сказал «Тебе это понравилось».

Своеобразный ответ героическим боевикам типа «Звездного десанта»

Как историческая реконструкция данный роман выглядит роскошным полотном, где быт, традиции, нравы и разные мелочи (собственно, создающие тот самый дух исторической эпохи) показаны в достаточном объёме, чтобы живо представить себе всю атмосферу 9 века Англии и набеги викингов. К этому пласту претензий нет.

С другой же стороны, сюжетная линия романа неказиста. Впечатление таково, что главные герои поступают не потому, что так им диктуют обстоятельства и особенности их мировосприятия, а исключительно по «авторской воле». Местами повествование напоминает компьютерную игру, своеобразную «прокачку» героя. И минимум эмоций. переживания и чувства автора, кажется интересуют в последнюю очередь.

В целом — живо, динамично, как в лучших традициях Гаррисона. Оценка занижена из-за завышенного ожидания.

Первое впечатление от прочтения было не однозначно: политическая сатира в фэнтезийном преломлении.

Увлекательно ли? — Скорее — наивно и даже — примитивно, при всём уважении к автору.

Достаточно посредственная вещь. Первые впечатления — стилистика отнюдь не цикла «Крыса...», а «Билла — героя галактики».

Перевозка родственника-фермера на космической рухляди со «Свинообразами» — помеси диких свиней с дикобразами; вялая стычка с приверженцами культа изоляционизма (а-ля- инквизиция); зеленокожие вырожденцы (антипод модной темы людей-«индиго»).

Частично развеселила только фраза-характеристика в самом начале:

«Экипаж — спившиеся негодяи»

Вначале текст не впечатлил, но потом — «раздухарился».

Очень забавные сокращения «ГНУС» — галактический налоговый инспектор; термины хватоботы, тащиботы и вертопорт

«Подставы» Крысы, банкир- грабитель, шантаж...

Интересный роман.

Очередная невменянка. Как говорил умирающий положительный герой в старом ч.б. фильме «Александр Невский»:

«Коротка кольчужка...»

Кретинизм зашкаливает...С Гаррисоном и рядом не стояло

Ничего общего с Гаррисоном. Явная отсебятина)

Книга, да и цикл, на любителя. Если язык и сюжет нравятся с первых глав — скорее всего, текст пролетит быстро и с удовольствием. Если покажется слишком простым или поверхностным — значит, не ваше.

Не стоит только ожидать резких перемен градуса в тексте, он даже в критичных поворотах сюжета останется оптимистичным и развлекательным. Излишнего психологизма или проблемы выбора ждать не стоит — у романа совсем другие задачи.

Лично меня порадовало после огромного количества слишком серьезной (и почти морализаторской фантастики) прочитать книгу об оптимистичном юном аферисте Марти-Сью. Но в то же время книга пролетела мимо — как будто прочитала от нечего делать журнал и забыла.

Только пожив при «демократии», начинаешь понимать, насколько может быть прав классик. Как будто читаешь о выборах мэра, депутатов того или сего, какого-нибудь сумасшедшего дома, который так и называется — ВРУ

Начну, пожалуй, с названия. Такое завлекательное, такое чарующее...«К звездам». Так и представляешь, что речь пойдет о межзвездных странствиях, колонизации планет и необыкновенных приключениях. И испытываешь некоторое недоумение, когда в первой книге оказываешься на матушке-Земле, а про какие-то там Звезды читаешь лишь вскользь. И только под самый конец цикла начинаешь понимать данное ему автором название.

Но это так, вступление. А что до самого цикла, то он получился не слишком ровным по форме и содержанию. Если первый роман «Мир Родины» привлек необычным для Гаррисона накалом социальных проблем и формой, которая ближе к шпионскому триллеру или антиутопии, чем к фантастическому боевику, то уже второй — чистое приключение, которое отправляет туда, куда и ожидали, исходя из названия — к Звездам. «Мир на колесах» получился не менее захватывающим и напряженным приключением, чем знаменитая «Неукротимая планета». И очень приятно, что читать его можно в отдельности, без связи с остальными романами цикла.

А вот последний роман откровенно разочаровал. Вновь обманное название. «Возвращение к звездам». После «Мира на колесах» так хотелось продолжения приключений среди планет, сулящих невообразимые возможности. А вместо этого мы опять на Земле, где наш герой прыгает, бегает, стреляет, невероятным образом выпутывается из самых сложных ситуаций и покоряет женские сердца, как фантастический Джеймс Бонд. От социального накала первой книги и приключений второй фактически ничего не осталось.

Но все прощается за образ Сергуда-Смита. Редкая вещь, когда второстепенный персонаж запоминается больше, чем главный герой. Этакий вариант серого кардинала, раковой фигуры, стоящей за фактами и событиями, за долговременной Игрой, где призом становится безграничная власть. Игрок, деликатно переставляющий фигуры на доске, умело дергающий за ниточки, на конце которых болтается наш главный герой — супермен.

Так что, если Вы любитель приключений, то смело читайте романы этого цикла. Что радует, можно остановиться в любом месте или перескочить через книгу — в плане восприятия ничего не потеряете.

Не отнес бы этот рассказ к лучшим у автора (и даже к средним).

Захотелось сказать, что война и расизм это плохо, а гражданская война — так вообще.

Или изготовить очередного Че Геварру?

Ничего интересного для себя не нашел

Определенная перекличка у этого фантастического детектива наметилась со знаменитой «Моделью Пикмана».

Известный художник решил узнать секрет другого преуспевающего хдожника, и это не привело его к добру.

Интересна тема и ее раскрытие. Получился неплохой фантастический нуар (правда, без роковой женщины)

Очень атмосферная зарисовка, дополняющая (а в некоторых местах и уточняющая) знаменитый роман Мэри Шелли. Примечательным является тот факт, что действие истории перемещается из готических особняков и плохо освещенных мрачных лабораторий на цирковой манеж и его окрестности.

В этом отражается разом и изменение читательской аудитории, и эволюция жанра.

Ну что сказать?Это классика фантастики.И я думаю этим всё сказано.Герой действительно космического масштаба,и много юмора.

Книга просто великолепна.Читал в далёком детстве.Читать просто всем рекомендую.Множество моментов где можно просто посмеяться.

Великолепная первая книга цикла — антимилитаристическая, антибюрократическая и много другого анти- (при том, что не люблю армейские шутки и грубый юмор а ля «Швейк» Гашека) с ударным финалом, и скатывание к неимоверной глупости дальше. Поставила троечку из уважения к автору (при том, что первый «Билл» десятка, а остальные части и оценивать не хочется).

Открыв несколько абсолютно беспроигрышных сюжетных ходов, разработав особо милые читательскому сердцу типажи героев и выяснив, какие декорации для действия особо привлекательны, можно составить рецепт, позволяющий производить достаточно крепкие фантастико-приключенческие произведения в неограниченном количестве, просто-таки в промышленном масштабе. «Планета, с которой не возвращаются» — яркий представитель такого «массового производства».

Мы снова, как и во многих романах Гаррисона, на неизвестной планете, на которой есть глобальная ТАЙНА. В этот раз это будет бесконечная война, которую неизвестно сколько и непонятно зачем ведут таинственные воины. Война, которая загнала местных обитателей в самый настоящий тупик: они не могут не только воспользоваться металлами, но даже разжечь огонь, и вынуждены влачить жалкое существование, постоянно опасаясь полного уничтожения.

Конечно, таким положением вещей не может не заинтересоваться ФКО. И эта вездесущая организация, после целого ряда неудач, не может не обратиться за помощью к нашему супермену Брайону Брандту и его ученой подружке, землянке Леа.

В этом романе присутствуют все перечисленные выше компоненты крепкого приключения. Таинственная планета, агрессивные дикари, разнообразная флора и фауна, сражения на кулаках, ножах и с помощью современного оружия — для основы очередного коктейля от Гаррисона. Поиски разгадки тайны и полное опасностей путешествие по чужой планете — беспроигрышные сюжетные ходы, добавляющие остроты вкуса всему этому блюду. А если еще добавить красавца -героя, равно способного сложить песню и снести врагу голову, умницу и тоже, понятное дело, красавицу, которая выдает время от времени научные теории, а затем плеснуть в этот котел чуточку социальной драмы в виде несчастных аборигенов, ставших невинными жертвами на чужой войне, бросить щепотку антивоенной философии, самую малость любовной романтики — и готово! Вполне достойный и интересный роман, который читается легко и прочитывается абсолютно незаметно, ничуть не хуже, чем вариации этого же рецепта под названием «Мир Смерти» или «К Звездам».

Конечно, можно сказать: а где новые находки и развитие характеров? Что ж, Друзья, может это блюдо и не из элитного ресторана, но насытить без побочных эффектов жаждущую приключений душу и взволновать застоявшееся болото воображения вполне может.

Рассказ-искупление творений Соединенных Штатов во Вьетнаме, оправдание внешней политики «Дяди Сэма». Гарри Гаррисон значительно смягчил поведение посланников «американской демократии», придав им черты гуманности, доброжелательности и человечности. Рассказ написан в 1970 году, но мы помним американскую демократию в действии в Югославии, Ираке, Ливии в более позднее время. Вьетнам не был случайность или ошибкой, как пытается преподнести нам автор. Интересно, смог бы Гаррисон сейчас написать этот рассказ?

Подход интересный, и вопросы ставятся правильные. Но есть сомнения, что с помощью воспитания можно искоренить базовые инстинкты. Подавить да, но полностью искоренить, как утвержждают горе-заговорщики из рассказа.

Финал хорош, и оправдывает не самую впечатляющую сюжетную линию

Когда в магазине написано волшебное слово «Скидка», даже у умных и хладнокровных людей мозги отказывают. На этом и строился рассчет героев рассказа, решивших изменить мир.

Остроумное произведение. А волноллет просто чудо.

Сюжет напомнил другой рассказ (автора и названия не вспомнил). Только там подобной цели служила библиотека

Ну вот, скажите, зачем было возвращать действие на Землю? Все вроде бы было сказано в «Мире Родины» — отличном романе о наивных героях-революционерах, хитроумной операции спецслужб и анонимной власти, которая умело манипулирует людьми и информацией. Зачем надо было возвращаться со Звезд, когда открывались такие возможности для дальнейших приключений? Наш герой Ян Кулозик мог бы еще десяток томов мотаться по Галактике, ввязываясь в местные революции и приключения, где фоном могли бы быть самые разные социальные системы, культуры, ландшафты и природа.

Но, нет, мы опять на Земле, где наш герой все время куда-то бежит, от кого-то прячется и кого-то бьет по голове и другим частям тела, бестолково размахивает оружием, регулярно прощается с жизнью и все никак не может проститься, потому что спасение приходит в самый последний момент и самым чудесным образом. Наш герой даже на бегу умудряется повысить свой профессиональный уровень и изменить жене с прекрасной израильтянкой.

И если в предыдущих частях сюжетные и логические нестыковки успешно компенсировались увлекательным действием и неожиданными поворотами событий, то здесь мы идем по проторенной ранее дороге: знакомые пейзажи и типажи. Некоторые эпизоды вообще выпадают из общего действия. К примеру, причем тут возобновление добычи нефти на Ближнем Востоке? Да, не причем, просто так, к слову пришлось.

Это было все о плохом. А теперь объясню, почему оценка романа будет не совсем низкой. За ту самую концовку, которая многим вообще не понравилась. А именно за то, что вся эта кутерьма с восстанием, стрельбой, социальной революцией оказалась всего лишь успешной операцией чиновника среднего звена, которому просто надоело ждать продвижения по службе, и он таким образом решил свои карьерные вопросы. За образ Сергуда-Смита – яркого представителя всех тех, кто всегда оказывается на стороне победителей, кто бы они ни были, и процветает при любом положении дел. За фразу: «Большинство революций были проиграны уже после того, как их выиграли», потому что к власти приходят те, кто скрывался за спинами умирающих на баррикадах и ловко манипулировал ими.

Мир, населенный динозаврами, по непонятной мне причине, обладает для людей исключительной притягательностью. С неослабевающим интересом мы вчитываемся в скупые строчки палеонтологических отчетов, открывающих все новые виды вымерших чудовищ, и раз за разом в книгах и фильмах пытаемся возродить этих ящеров и представить, каково это было бы иметь их своими соседями по планете. Иногда мне кажется, что это такая форма превосходства: вот были они владыками Земли, вынуждая наших далеких предков миллионы лет прятаться в норах, а глядите теперь — где они, а где мы.

Но, как бы то ни было, сегодня, спустя 65 млн лет после решившего судьбу динозавров события, только мы можем полетом своей фантазии вернуть ящеров из небытия. И перед нами одна из самых удачных таких попыток — мир, где млекопитающие и динозавры получили равный эволюционный шанс, не просто породив множество существующих одновременно видов, но достигнув вершины — разума.

Странный, удивительный мир, где смертоносный астероид прошел мимо, мир, где вопрос о том, за кем останется Земля, перенесен в невообразимо далекое будущее и должен быть решен между человеком и народом ийланов. Последние — несомненная удача Гаррисона, который сумел отойти от штампованного образа тупых и агрессивных ящеров и создать настоящую самобытную цивилизацию, с оригинальной общественной структурой, образом жизни, традициями, наукой и культурой. И это общество не лишено особой притягательности с его «вписанностью» в окружающий мир, биотехнологиями, глубоким знанием и пониманием всего живого.

Не меньше усилий Мастер потратил и на человеческие культуры. Перед нами — исключительное разнообразие — от охотников-кочевников до первых оседлых земледельцев, калейдоскоп из традиций, верований и характеров. Может быть не так подробно и глубоко, как порой хотелось, но ведь здесь главное приключение, а не этнография. А приключение удалось: с массой сражений, победами и поражениями, неожиданными поворотами сюжета, с обязательными злодеями и такими же обязательными героями и невинными жертвами.

Как кому, но мне все три романа очень хотелось, чтобы люди и ийланы нашли общий язык, объединили свои знания перед общей опасностью — наступлением Ледников. Это было бы здорово: объединение знаний одних о природе и умение манипулировать живыми организмами, и навыков других в использовании и создании новых материалов и инструментов, могло бы полностью преобразовать Землю.

И хорошо, что Гаррисон не пошел на поводу у таких желаний и не сделал из Цикла благостную сказку о всеобщей терпимости, дружбе и взаимопомощи. Финал, когда пути двух народов расходятся окончательно, а наш герой Керрик терпит поражение в своих попытках сблизить народы — более реалистичный и оставляющий много возможностей самому додумать конец истории. Хотя мой придуманный финал не очень оптимистичен: почему-то мне кажется, что на Земле все равно останется только кто-то один, и мы все догадываемся, кто это будет, и дело в этот раз обойдется без всякого смертоносного астероида или Ледникового периода.

Все- таки приключение — самая сильная сторона Гаррисона. Причем такое, чтобы целиком и полностью захватить воображения, когда уже и не думаешь о некоторых натяжках в сюжете, логических нестыковках в действии и прямолинейных характерах героев. Да, Бог с ними. Зато читается как! Взахлеб, как в детстве, когда вырывали книжку друг у друга, чтобы только узнать, что там на следующей странице.

Вот такое приключение, совершенно в духе «Неукротимой планеты», приготовил нам Мастер на планете Халвмерк, где для голодающей Земли выращивают невиданные урожаи зерна, за которыми один раз в четыре года прилетают корабли. Планета очень необычная и сулящая неведомые опасности, такая горячая, что человек может жить только в сумеречной зоне, следуя за долгой зимой то на юг, то на север. И живут на этой планете суровые фермеры, а в сущности — рабы. Только о том, что они рабы, они даже и не догадываются.

Это самая удобная/и не редкая в мире/ форма рабства, когда угнетенные не просто не догадываются о своей несвободе, но и приветствуют ее, и даже гордятся ею.

Для того, чтобы так случилось, в сущности, не так много и надо. Строгий контроль за образованием, воспитанием и потоками информации, дозированное количество хлеба/чтобы не было свободного времени думать/ и зрелищ/даже рабам нужен отдых/ и вот возникает общество, где каждый шаг человека определяют строгие традиции и законы, где каждому от рождения определена роль, которую никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя изменить.

Вот такая планета стала местом ссылки нашего знакомца Яна Кулозика. Вот такие люди стали окружением для человека, который таким трагическим образом открыл для себя понятие свободы в «Мире Родины». Наш свободомыслящий и свободолюбивый герой вынужден из года в год молча и терпеливо чинить механизмы, крутить краны и провода. Этакий чужак в стране Чужой.

Так и проходит его долгое заключение. Пока в один не очень прекрасный день обещанные корабли с Земли не прилетают, устоявшийся веками ритм жизни нарушается, а на горизонте вместе с горячим солнцем планеты встает призрак неотвратимой гибели. И, естественно, для спасения срочно требуется нестандартно мыслящий лидер. Естественно, это будет наш герой, дождавшийся своего звездного часа.

И поверьте, путешествие «поездов» через планету будет настоящим приключением. С немыслимыми опасностями — через пустыню и болото, горы и джунгли с неизвестной флорой и фауной, с тяжелыми препятствиями, с ноткой любви, интригами и заговорами. Немножко наивное и прямолинейное, но от этого не менее захватывающее.

И если Вам не очень понравился «Мир Родины» и Вы думаете о том, читать ли цикл дальше, то не сомневайтесь: этот роман совсем другой, связанный с первым только главным героем. Его можно прочитать даже ничего не зная о первой части и получить огромное удовольствие просто от очередного ПРИКЛЮЧЕНИЯ от Гаррисона.

Это не юмор, а сатира. Улыбка над нами — такими разнообразными детьми

Великий и ужасный «наше всё советское» Гаррисон в соавторстве с неизвестным мне Шиппи (судя по всему, литнегром, которому было даровано авторство в 50% за написание по краткому сценарию 100% текста; за 60 уже лень чего-то там «писать», особенно если можно выгодно торговать «брэндом»; г-н Гаррисон на старости лет до того обленился, что продал свой «брэнд» даже нашим русским медведям — см. цикл под условным авторством Гаррисон-Скаландис) показал причину того, почему англосаксы смогли поиметь весь этот мир: они вовремя смикитили, что не нужно лезть человеку в душу — нужно просто заставить его платить налоги, а что у него в душе — глубоко по фигу... «сами принесут и сами отдадут» (цитата неточная, но по смыслу, как мне кажется, верная)... В реальности, насколько помнится, Англия отвалилась от Рима только при женолюбивом Генрихе в 16 веке, — однако и этого ей хватило для овладения нашим миром...

Пожалуй, самая слабая книга серии о Стальной Крысе. Сложилось впечатление, что Гаррисон периодами дурачился, а периодами хотел объять необъятное и впихать невпихуемое в рамки этого короткого романа. Тут вам и вторжение, и психоконтроль, и злоключения на заснеженной планете, и противостояние чиновникам, и ревность, и юмор, и хэппи-энд, и много еще чего. В общем и целом, рекомендуется к прочтению только фанатам Джима ди Гриза.

Мы всегда судим по окружающему миру исходя из собственного опыта и собственных представлений, которые, по большей части, зависят от нашего образования и воспитания. И мы бываем несказанно удивлены, когда оказывается, что наше представление отличается от реального положения вещей.

Вот это и приключилось с Яном Кулозиком, для которого до определенного момента жизнь текла ровно, гладко и благополучно: успешная карьера, профессиональное признание, удобная жизнь представителя правящего класса. Все для него было ясно, понятно и правильно, в том числе и мироустройство на Земле, пережившей в недавнем прошлом «плохие времена» — падение государств, войны из-за истощившихся ресурсов, голод и нищету. Но все эти ужасы остались позади и сейчас, с точки зрения нашего героя, наступил век всеобщего благополучия: никто не голодает и не воюет, напротив, объединенное Человечество успешно осваивает другие планеты и системы, достигая новых высот технологий.

И все идет хорошо для героя, пока не приходит пора задуматься, какой ценой куплено это «благополучие». А оказывается, что настоящее не так великолепно, как он привык думать. Все человечество разделено на два класса: правители, для которых доступно все самое лучшее, и работники — фактически рабы, для которых закрыта любая дорога вне их класса или группы. Свобода, демократия, равенство, выборность власти, свободные общение людей и доступ к информации — понятия прочно забытые всеми людьми.

Какое удивление и ужас вызывают у нашего героя простое открытие, что вся известная ему история Земли — не раз переписана, что он знает о жизни, обществе, социальных проблемам ровно столько, сколько считают нужными правители этого мира, что он всего лишь маленькая деталь в хорошо смазанном механизме, обслуживающем интересы горстки имеющих реальную власть.

И ввязывается наш герой в Игру в Сопротивление не из-за своего возмущения социальной несправедливостью, не из жажды свободы, а от унижения, что его — такого умного и талантливого — обманывали всю его жизнь. А ощущение того, что для героя и его «товарищей» по заговору это именно Игра, не оставляет весь роман, до самого трагического финала.

Роман очень хорош, и, по- моему, он — лучшее социальное произведение у Гаррисона. Хорош уже тем, что рассказывает о таких знакомых нам людях- с их упорным нежеланием покидать свои маленькие, уютные мирки, замечать все то плохое, что происходит в окружающей жизни. Роман хорош замечательным сочетанием шпионского триллера и антиутопии, реалистичным отсутствием благостного финала. И как одну из безусловных удач не могу не назвать второстепенных персонажей: довольных или нет своей жизнью, но равно не желающих и боящихся каких-либо изменений. Особенно удались работники спецслужб — такие узнаваемые и, одновременно, страшные в своем циничном манипулировании информацией и людьми. И власть – она один из главных героев этого романа — анонимная, отстраненная от «мелких» проблем и забот, презирающая и слуг, и верных подданных, и редких противников, одинаково равнодушная к страданиям или восторгам.

Старт цикла оказался исключительно удачным. Остается только надеяться, что перемещение действия на другую планету добавит разнообразия действию и сюжетным ходам.