Мне не очень нравится, когда главный герой — преступник. Этот цикл не стал исключением. Продуманность сюжета, события, которые происходят с Джимом и его семьёй — всё на высоте. И всё же в цикле есть моменты, когда лично мне не нравилось поведение главного героя. Слишком много в нём спеси, наглости и гордыни.

Гаррисон сумел обмануть меня неожиданным финалом. Уважаю. Умиляет ироничное отношение к захвату нашего мира пришельцами.

Одно из лучших антирелигиозных произведений. Просто Гаррисон излагает в весьма оригинальной форме своё отношение к вопросу.

Долгий путь от сухаря до чувственного человека. Описано хорошо, за персонажа переживаешь. Финал угадывается, но написано отлично. Масса иронии, читать приятно.

Рассказ просто великолепен. Обожаю, когда к затравленным людям относятся по-человечески. Так и здесь.

Читать просто необходимо.

Одна из самых плохих книг, что читал. Удивляюсь, как можно испоганить таких персонажей, превратив Мир смерти в дешевый графоманский балаган с примесью древнегреческих мифов. Гарри Гаррисона здесь нет. Купил по-глупости. Не помню, куда избавился от книги, но не жалко.

Что то в последнее время я стал много Гаррисона защищать. Так будет в и в этот раз. Задевает, знаете ли, за живое подобные комментарии: «С моей точки зрения — худшая серия Гаррисона, такое ощущение, что это пародия на его же «Стальную крысу» или «Планету смерти» ... Еле дочитал до конца первую книгу ... Больше пятерки не заслуживает ...» .

Это не пародия. Это сатира! Как уже было подмечено не мною, но я мысль разовью.

Сатира на солдата, тупого ровно настолько, чтобы завербоваться в армию.

Сатира на мелкое армейское начальство. Злобное ровно настолько, чтобы отбить у солдат охоту думать.

Сатира на лейтенантский состав, который мало что смыслит в войне и в жизни солдат.

Сатира на пропаганду. Какая разница, какого размера ящерицы?

Сатира на телевидение. Дешевое и лживое.

Сатира на столицу империи. Смесь бюрократии и фарса.

Сатира на войну и героизм. Тут без комментариев.

Роман – очень своевременный: самый разгар Холодной войны, три года как минуло с Карибского кризиса. Весьма уместно было показать широкому кругу читателей войну, как нечто уродливое и неприглядное, где воюют дубины солдафоны, а сами зачинщики уж и не знают, с чего все началось. (Кстати, нашел что-то общее в Джонатане Свифте. Помните, там лилипуты с Блефуском воевали, потому что не могли решить с какого конца нужно яйцо разбивать).

Возможно, роман и потерял свою актуальность. Но вы ж не плюетесь в сторону Стругацких с их «коммунарами»? Делайте скидки на время, господа.

Да. Минус есть у книги, он громадный. За главгероя, обычно, хочется сопереживать. Но Билл не таков. Только-только начинаешь это делать, как он своими поступками рубит все на корню. Редкостный гад ))))

Мир вам.

Прочитала «Рождение стальной Крысы». Отличный зачин для цикла, хочу почитать ещё. Ненапряжное чтение, лёгкое, нет этой ужасной очевидности, чем всё закончится. Так что любителям приключенческой фантастики должно понравится.

К слову, ГГ — 17-тилетний школьник, ни разу меня не выбесил. Норм.

Концерт завершается. Музыканты едут в отель, где их ждёт сюрприз, но они и сами полны сюрпризов...

В назывании группы Гаррисон подтрунивает над популярными группами 60-х: The Monkees, The Beatles и т.д.

Сейчас сюжетный поворот рассказа стал расхожим штампом, вспомним эпизод из фильма «Королева проклятых»

Можно говорить даже о фрейдистких нотах в финале, но в целом это бездумная «страшилка»

Перед нами — ещё одна работа Гаррисона о планетарных изменениях без оружия.

Если отбросить описываемую автором жестокость — то получится действительно стОящее произведение, в плане «как побороть систему, находясь в самой системе и играя по её правилам.» Социальные описания, я считаю, автору удались: быт, манеры, предубеждения, мировоззрения кочевников — и с другой стороны, несколько наивный и дерзкий герой с его идеей, с его энтузиазмом и экшеном прошлых книг.

Это произведение нельзя просто так взять и закрыть — зачитаться можно хоть до глубокой ночи, и постоянно тебя мучит вопрос: «а что же дальше!?». Это, безусловно, отличный стиль автора.

Книга чрезмерно жестока и я рекомендую сцены насилия пропускать «по диагонали», чтобы не портить себе впечатления от прочитанного.

Для кого-то Гаррисон — это Стальная крыса, а для меня — Неукротимая планета. Интрига, загадка, сильные и симпатичные герои, интересные инопланетяне, два общества колонистов — почти все проблемы современной космической фантастики здесь есть и активно решаются.

Книга точно не для моралофагов вроде меня. Она такая, как бы правильно выразиться, пацанячья.

Как правило, нам нравятся книги, в которых нам нравится ассоциировать себя с главным героем. Для самого автора и многих поклонников этой книги главный герой — крутой, дерзкий и удачливый парнишка-преступник, которому все нипочем и море по колено. Если вы способны хотя бы в уголке своего сознания ассоциировать себя с таким человеком или просто восхищаться его образом жизни, вам книга понравится. А как по мне, автор создал наглядное пособие по расстройству личности под названием социопатия.

Хотите понять образ мышления социопата? Читайте «Рождение Стальной Крысы».

«Специалист» у Гаррисона получился что надо. Моё твёрдое мнение — что этот роман стоит наголову выше предыдущего. Герои всё больше получают глубины и мотиваций поступков. Главный герой качественно отличается реализмом и адекватной оценкой обстановки. Противопоставление двух героев получилось у автора, что и говорить, на высоком уровне, и на этом же противопоставлении строится весь роман. Хорошая задумка и качественная реализация. Редко так бывает, но книгу не хотелось закрывать до завтра, хотелось прочитать — что же будет дальше!? — но старался не проглатывать за раз.

Быть может, из небольших недостатков:

У Гаррисона из данной вещи, как уже было сказано, получается хороший сценарий для кино. Роман читается легко, без особого напряга, без чрезмерной жестокости, с хорошей скоростью сюжета и продуманной интригой. Но что не хватило мастеру: герои выглядят, за исключением главного героя, как-то немотивированно, может быть, просто, как из деревни свалились на другую планету. Разговоры, диалоги, вроде — всё есть, всё здесь, а вот чего-то не хватает; быть может, каких-нибудь описаний, раскрывающих характеры героев. Если бы меня попросили, как в школе — мол, напиши характеристики — наверное, уложился бы в один абзац. Главный герой показан гораздо глубже, чем все остальные — но оставлю это на усмотрение автора.

Всё же, акцентирую внимание на сюжете и интриге — они мне понравились.

С подборкой криминального сегмента творчества знаменитого фантаста было интересно ознакомиться.

Конечно, это не вершины жанра. «Джентльмен в поисках пятерки», — как говаривал Остап Бендер. Обычное криминальное чтиво из дешевых журнальчиков типа «Дайм детектив», «Блэк мэск» и т.д.

Но довольно увлекательно написанное, и открывающее ранее неизвестную мне сторону карьеры Гарри Гаррисона, одного из любимых фантастов

Да, было бы желание и расизм можно найти даже в форме и расположении фонарных столбов. Можно прицепиться к словам и отправлять людей за решетку, если они употребляют слово негр, а не афроамериканец. А почему бы вообще не запретить целые слова в словарях и изъять их оттуда. Можно вмешаться в ход научных экспериментов и обвинить исследователя бог знает в чем. Сегодня наука создала огромное количество лекарственных средств, но среди них появились те, которые лечат белых, но не лечат людей с другим цветом кожи. И мы боимся называть вещи своими именами, ибо могут обвинить в расизме. В свое время был расизм, открытый, страшный, но постепенно мы стали впадать в совершенно другую крайность. И рассказ тому яркое подтверждение. Мне больше всего нравится иной принцип: На вопрос Авдотьи Никитичны, какие тебе больше нравятся яйца, вкрутую или всмятку? Маврикевна отвечала, что главное, чтобы человек был хороший.

Автор подарил этот рассказ своему коллеге Брайану Олдиссу на 65-летие. Легкое подтрунивание над фантастикой, над собой и своим другом, а в итоге довольно занимательный и достаточно веселый рассказ. Одним словом прочитайте, не пожалеете.

Не знаю, даже не ожидал от Г.Гаррисона такого произведения. Возможно для 1958 года такой боевик и был интересен, но сегодня он выглядит малоубедительным, скорее ироничным, пародийным, чем серьезным и увлекательным. Стандартный сюжет, во многом напоминающий похождения Джеймса Бонда, масса драк, стрельбы и роялей по комнатам, кустам и учреждениям. Хорошо хоть нет натуралистических сцен, крови, но зато есть обязательная любовь и красивая и очень умная напарница. Одним словом на любителя боевиков.

С моей точки зрения несколько сумбурное изложение очень даже неплохой идеи о всемирном языке. Я согласен с автором, что если бы был один язык, то это значительно улучшило бы общение между людьми, а, значит, и повысило степень возможности нахождения понимания, а это уже были бы совсем другие отношения. Но в целом рассказ интересен и достоин прочтения.

И снова автор обращается, вернее ерничает или иронизирует над фантастикой и её почитателями. И именно здесь вспоминаются слова Джона Леннона: мы стали более знамениты, чем Исус Христос. И эти слова как нельзя лучше иллюстрируют этот рассказ и мнение автора о самом себе. Лучшее Г.Гаррисона я уже прочитал, а вот читая такие рассказы боюсь могу испортить свое мнение о нем. Одним словам рекомендую только тем, кто изучает творчество писателя и читает все, включая черновики и личные письма. И не потому что религия, а потому что неинтересно.

Описание группы мне напомнило описание группы «The Beatles», а некоторые фразы очень похожи на те, что частенько звучали во время их триумфального турне по США. Да и сочетание слов в переводе на русский: пауки-жуки. да, было такое время, когда старшее поколение ненавидело битлов, хиппи и т.п. А сегодня мы не очень-то любим даже не выговоришь стиль новый, ну там, где только говорят, а не поют. И, как сказал Жванецкий, пойдем посмотри новую песню. Сегодня музыку не слушают, её смотрят в виде клипов. Пробовал на слух воспринять, глаза закрывал, такой ужас, словами не передать.

Исторические повествования для меня стоят на втором месте после фантастики. А их сочетание — это как самая сладкая и божественная музыка, предназначенная для услады уставшего за день слуха, воображения и успокоения нервов. А что было бы, если бы?.. А ведь, если представить, что будет, если разрешить свободную конкуренцию язычества и христианства? Особенно в Киевской Руси, когда вера отцов попиралась заморскими клириками. Да, в основе христианства лежит кровь, кровь язычников, и об этом следует помнить всегда. Проповедуя смирение, человеколюбие, любая религия ненавидит другую религию и готова уничтожать её приверженцев огнем и мечом. А еще больше они ненавидят атеистов... А рассказ интересен, увлекателен, жаль краток и лишь обозначает проблему, но не показывает её развитие в исторической перспективе.

В практике медицины таких случаев практически не встречается, хотя наука доказала однозначно, что умение поставить точный диагноз ведет к положительному результату лечения, а в сложных ситуациях, когда пациент страдает целым набором недомоганий это порой бывает крайне сложно. Но это технические детали, а автор взялся действительно защищать шарлатанов с верой, что хотя бы один раз на тысячу возможно палка выстрелит и даст нужный результат. А рассказ написан неплохо, хотя фантастики в нем минимум, но читается с интересом.

Прочитал и задумался. А ведь автор точно предсказал: классики фантастики уже ушли, они уже там — дома. А что нам-то теперь делать. Их место заняли, как там в рассказе, перед серыми лошадкам фантастики, бедными малотиражными писателями, перед ними теперь настежь распахнулись книжные рынки. А ведь, если задуматься, это ведь страшно, и в первую очередь, за себя. Еще осталась сотня другая не читанных классических произведений, а дальше что?.. Книжные полки забиты красивыми обложками с очень увлекательными названиями... Но открывать книги страшно...

Мне, конечно же, ближе фраза: Удовлетворение потребностей ума – вот единственное настоящее наслаждение. И, естественно, понятна принципиальная позиция жителей планеты Автоматика-17. Это правильно, логично, обоснованно и прогрессивно. И как же можно понять эту планету райского наслаждения, это скорее город Иваново, город ткачих... А написано легко, сюжет интересный, читается с предчувствием, но оно обманывает, ибо мы всегда верим в ожидание, в то, что не сбывается, а концовка очень романтичная.

Автор долгие годы занимался писательским трудом и в основном печатал фантастику и, конечно же, знал подноготную работы многих издательств и журналов. А потому, мне лично непонятно, почему он вдруг решил приоткрыть занавес над всей фантастической кухней издательского дела в области фантастики. Чувствуете какая тавтология. А ведь ежемесячно выходят сотни книг, журналов и объем прирастает каждый день, жаль идеи не прирастают, а лишь разрабатываются известные, но уж до деталей и нюансов. А рассказ тем, кто хочет познать тайны издательского дела.

Прочитал и вспомнил перестройку. И кто придумал ввести в СССР сухой закон? Народ на несколько жней протрезвел и в итоге от такой большой страны остались рожки да ножки. Хотя была ли она великой страной? Но не будем об этом и вернемся к роботам. Конечно, это юмор и никакой не спор с Азимовым. Автор лишь иронизирует над законами роботехники и учит мыслить не просто логически, а делать выводы по совсем не связанным друг с другом фактам. Одним словом прочитать вполне можно.

А вот это уже весело, оригинально и интересно. И почему всегда так интересно про алкоголиков, которые спасают планету от инопланетян. Пишут об этом редко, но всегда в точку, всегда получается увлечь читателя. Может потому что мы тоже любим выпить, а порой не просто выпить и может также встретить своих инопланетян. Одним словом веселый, оригинальный и достаточно увлекательный рассказ.

Прочитал и задумался. И в чем же смысл этого рассказа. Наверное, в последней фразе главного героя. И тут же накатила волна недавних разоблачений о том, что американцы прослушивают телефонные разговоры высокопоставленных лиц своих союзников, включая канцлера ФРГ. Да, прав автор среди спецслужб нет друзей и нет врагов. Это просто работа, когда не доверяют никому, даже собственным коллегам в одной спецслужбе. А рассказ так себе. Написан десяток страниц и все ради последнего предложения. А текст-то не увлекает, ни с точки зрения фантастики, ни с точки зрения триллера.

А это должен был быть веселый или ироничный рассказ с непредсказуемой концовкой. Да, она в принципе получилась, но оказала совсем не то воздействие, которое должны оказывать подобные сюжетные решения. Я, например, не развеселился, а, скорее, расстроился. Какой-то рассказ угловатый, обрезанный и явно незаконченный.

Много написано на тему генетических исследований, и для 1989 года это произведение выглядит слишком простеньким, наивным и малологичным. Создается, что первичная идея занимает главенствующее место над психологией героя, его метаниями между двумя сторонами одной правды в поисках истины. Возможно, автор постарался избавить читателя от мучительных размышлений, особенно читателя малознающего основы проведения исследований с участием человек.

Начало рассказа просто потрясающее, чем-то даже напомнило роман К.Булычева «Любимец». И вот тут-то и захотелось, чтобы рассказ стал романом, а не рассказом, когда в концовке автор на паре страниц вдруг раскрывает все, что читатель должен был бы узнать сам. Сюжет красив, написано мелодраматично, так как умеет Гаррисон в лучших произведениях, а вот концовка... Нет, даже не хочется вспоминать. Но в любом случае за литературное воплощение идеи и начало рассказа можно настоятельно рекомендовать к прочтению.

Возможно для 1957 года этакий боевичок на тему вторжения коварных пришельцев мечтающих захватить Землю и маленькой, но очень умной группы ученых, которая его сумеет предотвратить это и было интересно, хотя я в этом сомневаюсь. Слишком наивно, слишком много роялей, явно для детей, мало логики, убрать имя автора, никогда бы не сказал, что Гаррисон. Одним словом только тем, кто изучает творчество во всех деталях, включая письма и черновики.

Еще один маленький героический рассказ, да, еще в сочетании со спортом. Таких произведений пруд пруди, особенно в советской фантастике, и что там интересного увидел автор, и писал то не на заре карьеры. Одним словом для страстных любителей творчества автора.

Рассказ стал для меня открытием, ибо совсем не похож на Гаррисона. Маленькое героическое повествование о необходимости уметь обходиться без компьютера. Мы, когда преподаем студентам отдельные темы, на вопрос, зачем это изучать, когда компьютер все это сделает в сто раз быстрее, частенько отвечаем, а что, если он сломается... Когда я учился мне всегда твердили, учи таблицу умножения, а вдруг счеты (для молодежи — это деревянный советский компьютер) сломаются. Я, конечно, учил, но в голове всегда держал: возьму другие счеты, а нет отложу расчеты на завтра и попрошу новые счеты.

Как мне кажется, автор откровенно издевается над военными, которых водят за нос, как всегда сверхвеликие ученые, умеющие распилить бюджетные средства и создать супероружие, грозящее неминуемым поражением противнику, а заодно и коллегам по вооруженным силам. Это характерно не только для США, это вообще характерная черта всего, где есть бюджетные деньги. Как говорил мой знакомый, если кто-то дает деньги бесплатно, наша задача взять их любым способом, отвечать будет тот кто давал.

Путешествие между мирам не новая идея, но таит в себе огромные возможности для социальной и приключенческой фантастики. Автор же пошел по упрощенной схеме, взял небольшое приключение с индейцами и кратенько описал его. Не скажу, что впечатлило, не скажу, что оригинально, но написано добротно и читабельно.

Тому кто преподавал или преподает будет очень близка и понятна ирония автора. Сегодня все более нарастающими темпами внедряется дистанционное обучение, когда никто никого не видит, не слышит и не понимает. Преподаватель сам по себе, ученик сам по себе. А потом получается соответствующий специалист. Нет, я, наверное, консерватор. Обучение всегда должно сочетаться с личным общением, только это может передать частичку тепла и энергию знаний. Мертвые знания, без человеческой энергии так и останутся мертвыми знаниями, обрывками тестов... А рассказ хорош.

Не простой рассказ, особенно если впервые сталкиваешься с произведениями Гаррисона. Но своих читателей он наверняка нашел, думаю, правда, не очень много.

Не знаю, но меня рассказ не впечатлил. Написано очень неплохо, сюжет интересный, но сегодня это уже вторично. Тогда в 1974 году такой сюжетный ход в войне с пришельцами возможно и был инновационным, но сегодня такое решение встречается и в произведениях и даже в ряде фантастических фильмов, которые уже не крутят даже по телевидению. Хотя, повторюсь, написано качественно и прочитать вполне можно.

Рассказ совершенно не впечатлил. Прочитавший его ничего нового для себя не возьмет, а не прочитавший — ровным счетом ничего не потеряет. Средний рассказ с толикой человеколюбия и юмора, куда уж без него? Кроме всего прочего, не читавшим предыдущие истории из жизни Джима и Анжелины будет не так понятно, как фанатам серии.

К слову, у А.Азимова все же есть четвертый закон роботехники, но естественно он направлен на развитие первых трех и служению человечеству, а также его защите и направлению исторического пути. Но это к слову. В остальном , как мне кажется, автор вступает в полемику с А.Азимовым и открывает новые философские грани развития искусственного интеллекта: революция, размножение, эволюция... И, самое интересное, что в этом что-то есть. Многие авторы посвятили свои произведения проблеме замещения человечества расой роботов. Жаль, что рассказ краток, ироничен и больше напоминает библию: идите и плодитесь, дети мои...

До выхода этого сборника многие под этим названием находили в интернете рассказ-игру, которую написал «под Крысу» Антон Лозовой. Даже Википедия приводит подобную информацию. Однако теперь думаю, что все постепенно станет на свои места. А рассказ, если честно особо не впечатлил, хотя стиль изложения тот же, герой тот же, но нет какой-то остроты... Может возраст, может длинна цикла, а может все вместе. А потому только любителям данного сериала.

Отрадно то, что спустя 30 лет после того, как был издан первый роман серии о Стальной Крысе, приключения Джима ди Гриза продолжают увлекать читателя и не приедаются. Да, много чего в кучу намешано, однако, в отличии от совершенно провального «Ты нужен Стальной Крысе», эта часть похождений плута и авантюриста кажется более органичной, что ли... Кроме того, несомненным плюсом можно считать мифологические вставки в ироничное повествование Гаррисона, ставшее уже фирменной маркой.

Гарри Гаррисон для меня всегда оставался автором двух циклов: Стальная Крыса и Билл — герой Галактики. Первый цикл я считал подростковым боевиком, второй — неплохой социальной пародией. Ах, да, ещё Язон динАльт — та же стальная крыса, но в другой обёртке. Всё остальное прошло мимо меня. Поэтому о Гаррисоне я был невысокого мнения, как о таком вот писателе боевичков. И вот в руки попал большой сборник рассказов, которым я намеревался исправить свой пробел в знании творчества писателя.

Сборник очень неровный — это отмечали уже многие — но это и понятно. Если автор хотел показать этой подборкой рассказов свой творческий путь, то, несомненно, должны быть и слабые вещи и сильные. Чтобы показать рост писателя, например. Но беда в том, что на мой вкус сильных вещей единицы. Немало разочаровало то, что Гаррисон в своих рассказах, предлагая сильную и интересную идею, губит произведение реализацией. Часто встречаются открытые или скомканные финалы — как будто запала автора хватило только на вступление, а дальше требовалось хоть как-то рассказ закончить. Юмор есть, но в большинстве случаев меня он не смешит вовсе. Упущение я исправил, но творчество Гаррисона не полюбил.

Третья часть «Мира смерти», роман «Конные варвары». Язон дин Альт решает создать колонию на планете Счастье и переселить туда пиррян (или хотя бы их часть). Планета богата полезными ископаемыми, но она опаснее, чем Пирр. Причиной этому живущие там люди — когда-то планета уже была заселена, но оказалась отрезанной от остальной Галактики и общество на ней деградировало до варварского уровня. Конные варвары на этой планете лучше всего умеют убивать, они знают только одно занятие — войну; общество разделено на постоянно воюющие между собой племена. Тот факт, что прибывшая туда, оснащённая по последнему слову техники экспедиция геологов была молниеносно уничтожена напавшими варварами (и лишь немногие смогли остаться в живых и улететь), заставляет более чем серьёзно опасаться за свою жизнь любому, кто окажется на этой планете.

Язон отметает безнравственное решение уничтожить всех варваров современным оружием и придумывает другой план. Он и его друзья — Мета, Керк, Рес и другие пирряне внедряются в варварское общество под видом кочевого племени. У Язона уже был опыт прогрессорской деятельности, которую он вольно и невольно осуществил на другой безымянной планете (роман «Специалист по этике»). Здесь он решил сделать нечто подобное — изменить общество на планете, подтолкнуть его к промышленной революции и появлению капитализма. Этому способствует тот факт, что на планете, помимо живущих на плоскогорье варваров есть ещё и жители низин с более развитым аграрным обществом.

Можно спорить о моральных аспектах плана Язона: «Трудно ли быть богом?» Можно ли вмешиваться в развитие чужого народа ради своих целей? Оправданы ли при этом человеческие смерти? Можно не соглашаться с тем что и какими методами делают герои книги, но нельзя усомниться в проявленном здесь таланте Гаррисона. Одна концовка чего стоит — хоть и предсказуемая, но запоминающаяся и яркая.

Неплохой, легкий и веселый (как по сюжету, так и по «речи» автора (или переводчика) фантастический цикл для подростков или уставших от сложностей взрослых.

Местами очень напоминает сказку в непривычной обстановке. Все зависит от настроения читающего: хочется чего-то сложного или непривычного — покажется простоватым

и наивным; хочется расслабиться за чтением и просто хорошо провести время — тогда, возможно, этот цикл в самый раз.

Для меня, не связанной подростковыми восторженными воспоминаниями, так как цикл прочитала только сейчас, достаточно было одного раза.

Цикл я прочитала в электронном виде, иметь его в бумажном варианте (как для некоторых особо понравившихся мне книг) не захотелось (но это мое личное мнение, а вкусы у всех разные)....

Читала с интересом и не без удовольствия, хотя, увы, это даже не близко к великолепной «Фантастической саге». Где тот прекрасный тонкий юмор, на который я так рассчитывала, и множество безумно комических моментов? — увы, видимо, я выбрала не ту книгу в качестве продолжения. В «Неукротимой планете» ни одной полноценной шутки нет, зато много бегают и стреляют, как в современных экшнах. И вообще, увы, роман похож не столько на полноценное произведение, сколько на краткий сюжетный план, который Гаррисон быстренько пересказал легким и хорошо воспринимающимся языков. Но ни деталей, ни характеров. Только «он пошел туда-то и сделал то-то» или «и тут героя внезапно осенило». Мастер типа Ле Гуин мог бы сделать на этой почве потрясающую классическую вещь: долгую историю о том, как люди сживались с непокорной планетой и преодолевали взаимную ненависть. Но у Ле Гуин никаких накачанных героев и стрелялок бы не было, а у Гаррисона этого в достатке.

В целом — полное ощущение, что ты читаешь новеллизацию хорошего фантастического боевика. Идея есть, но она сильно за кадром. Главный герой, девушка, антагонист, спецэффекты — все как положено. Даже странно, что это написано тыщу лет назад, когда в кино ничего подобного еще не было. Кино такое я бы посмотрела с удовольствием: про населенный злобными монстрами мир, с которыми борются поколения героических людей, и про одного человека, который находит способ примирить их. А вот в романе мне откровенно не хватило деталей, характеров, психологии и, пардон, обоснуя (внятного и длительного, а не просто из серии «все вокруг дебилы, а главгер за полчаса разобрался, как сломать вековую вражду»). Хорошо читать его разве что в детстве, когда воображение еще с готовностью восполняет недостатки текста, а взрослому ленивому человеку хочется увидеть, как это сделает за него автор.

Надо попробовать что-нибудь еще почитать у Гаррисона, но при этом очень хочется нечто вроде «Фант.саги», чтобы было смешно. Подумываю про «Специалиста по этике».

Первая книга этого цикла и автора, что я прочла.

Герой пусть и преступник для меня обаятелен и очень человечен, да и противопоставление себя (своего ума) всему миру законно послужному также привлекательно. Думаю это характерно для многих героев и сравнивать можно его с Робин Гудом и пр.

По сюжету прекрасная книжка на один вечер, хороший язык, но очень короткая. Жаль нельзя уже лично выразить благодарность автору.

Второй роман из трилогии «Мир Смерти». В нём Язон оказывается на планете, общество на которой скатилось в рабовладельческий строй.

Есть мнение, что если современный человек перенесётся в далёкое прошлое, то он мало чем сможет удивить древних людей. Если у нас не будет современных технологий, и мы не сумеем их создать с нуля, то мы не сможем доказать людям из прошлого, что мы могли этими технологиями пользоваться. Мало кто знает, как построить радиопередатчик, двигатель внутреннего сгорания, механические часы, как плавить металлы, делать лекарства или порох и так далее, не говоря уже о более сложных вещах. Мы живём в мире высоких технологий, но плохо представляем, как они работают, зависим от них и не знаем, как проживём, если у нас их не будет.

Язон же был всесторонне развитой личностью и сумел воспользоваться своими знаниями, чтобы облегчить своё существование в диком отсталом обществе и фактически стал прогрессором этой безымянной планеты, дав ей шанс для нового развития.

В романе остросюжетные приключения Язона дин Альта обильно разбавлены диалогами и спорами Язона и его недоброжелателя Майкаха о морали, этике, правде, добре и зле, а также подробными техническими описаниями тех устройств и машин, которые создаёт Язон, раскрывшийся здесь в роли инженера.