Очередной отличный роман от Гаррисона.Есть всё — изобретение,открывающее перед человечеством новые перспективы, шпионские страсти и охота за изобретателем и его детищем,психологические ребусы,возникающие перед героями, два мировых злодея(США и СССР) и их союзники против миролюбивой Дании.Читал с удовольствием,оценка 10.

Прочитал трилогию “К звёздам !”. Лично мне роман понравился. После насыщенного (даже перенасыщенного) экшэном “Многоярусного мира” Фармера, хотелось прочитать чего-нибудь поспокойнее так сказать. И “К звёздам !” оправдали все мои ожидания. Как по мне, это этакая социальная фантастика. Причём сюжет весьма закручен и скучать вовсе не даёт. Весьма увлекательно и читается влёт. Стиль Гаррисона, по-моему, не предусматривает скукоты и тягомотины. Говорю это ещё не прочитав “Звёздно-полосатый флаг”. Там по отзывам вроде как всё плохо. Не знаю. Но пока Гаррисон для меня на высоте.

Читая первую часть романа, ловил себя на мысли, что описанное будущее где-то смахивает на наше настоящее. Те же олигархи уже сейчас отгораживаются от остальных “пролов” (пляжи, лесные массивы, водоёмы – становятся частными и разных “голодранцев” туда уже не пустят). Копеечные зарплаты весьма напоминают пособия “пролов”. И причём люди рады и такому (ситуация весьма схожа с описанной в романе).

Вторая часть у меня вызвала ностальгию о советском прошлом (в том смысле — о “книжном” прошлом). Когда-то я читал книгу А. Калинина “Цыган”. Так вот часть трилогии “На колёсах” чем-то напоминает описание колхозных будней в советском романе. Но не в плохом смысле. А разбавлено всё это стремительным и увлекательным ходом событий и скучать не даёт уж точно. И в тему ещё русский мужик по фамилии Семёнов.

В третьей части всё более завертелось-закружилось. Как по мне послабее она первых двух. Кстати момент, когда русский адмирал Капустин накануне боя выпивает, считаю абсолютно уместным и реальным. Это в духе русской армии, также как и издевательство над подчинёнными (тем же помощником Онегиным). Армейские принципы “инициатива наказуема” и “здесь я думаю и решаю, а вы выполняете” чётко подмечены Гаррисоном именно в контексте русских. Когда тупой генерал отправляет на смерть тысячи подчинённых. Это факты из истории весьма недавней войны. Народу на Руси всегда было много и жгли его, что спички – коробками. Бабы ещё нарожают. Такие как Капустин в сотый раз посылали людей “высотки” брать без артподготовок, и расстреливали собственными руками тех старшин, кто брал под сомнение идиотские приказы.

Развязка романа несколько разочаровала. Как-то всё не реально получилось. Вопросов больше, чем ответов. Ну США и Англию Кулозик, Тергуд Смит и Ко, допустим, приведут к новому образцу демократии. И то вряд ли. А другие страны ? Та же феодальная Россия ? Что там ? Революция ? Или Мировая война, чтобы подавить заразу с Запада. Короче события там видятся весьма драматичными.

По мне лучше такой финал – Земля остаётся как была (можно было оговорить лазейку для пролов, желающих покинуть родину и отправиться на заселённые планеты). Планеты-колонии создают федерацию со своими порядками и законами. И Кулозик улетает к своей жене. Занавес.

Для того, чтобы понять смысл книги «Рождение Стальной Крысы», надо посмотреть годы издания книг серии. Данная книга вышла в 1985 году, а первая, «Стальная Крыса» («Крыса из нержавеющей стали») — в 1961 году. И сразу становится понятно, что это не первая книга серии, а приквел — предыстория к первой книге. Поэтому начинать надо именно со «Стальной Крысы», а после неё можно вернуться к этой — чтобы познакомиться с тем, как на белом свете появился Скользкий Джим.

Книга, как и вся серия, авантюрно-приключенческая и развлекательная. Особо серьёзных мыслей в ней не следует искать. Тем не менее, Гаррисон остался верен себе и сначала в «Стальной Крысе» (очень ярко!), а затем во всех остальных книгах серии показал противостояние личности и общества.

Джим ди Гриз старается не совершать преступлений против личности — только против общества. Причём достаточно безобидные для людей преступления, хотя они безобидны только тогда, когда таких преступников пренебрежимо мало. Но об этом как раз и говорится в самом начале истинно первой книги серии.

В тоталитарных обществах преступление против общества является гораздо более серьёзной провинностью по сравнению с преступлением против личности — так что Гаррисон ненавязчиво делает читателям прививку против тоталитаризма.

Некоторым не нравится то, что главный герой вор, и что герой считает воровство достойным занятием и просто мечтает стать величайшим мошенником. Такие претензии были бы оправданны, если бы книга была самостоятельным произведением, а не приквелом. Обращаю внимание на то, что в «Стальной Крысе» всё изменится: Джим ди Гриз станет применять свои криминальные таланты на пользу обществу, и неоднозначности этической составляющей «Рождения Стальной Крысы» не будет ощущаться. Именно поэтому я рекомендую читать роман только после истинно первой книги в серии. В этом случае будет интереснее видеть развитие героя, и он будет ощущаться героем, а не антигероем.

Парень,

который хотел стать

великим мошенником…

Ох, как много я слышала о знаменитом писателе-фантасте Гарри Гаррисоне. Но так получилось что это первая книга, написанная им, с которой я наконец-то ознакомилась.

Предыстория.

Я часто слыша высказывания о том, что каждых уважающий себя любитель качественной фантастики должен ознакомиться с данным произведение, я наконец-то взяла в руки первую книгу (по хронологии) из цикла Стальная крыса. Мои знания об этой книге ограничивались лишь тем, что я слышала, что в ней что-то о космосе… и всё. Поэтому начала я с полного нуля.

Так как я до этого залпом прочитала три достаточно тяжелых и жестких произведения подряд на тему апокалипсиса и постапокалипсиса, на душе было тяжко и противно. В депрессию такие книги вогнать могут как нечего делать. Мне нужно было развеяться, отрешится и срочно переключится на что-то более легкое или даже юмористическое.

И вот лазая в просторах своей электронной читалки, случайно наткнулась на Гарри Гаррисона и его знаменитую Стальную крысу.

О книге.

Начав читать, я чуть ли не пищала от восторга. Настолько задорным, легким и милым мне показалось начало.

Речь идет о парнишке 17-ти лет, который жаждал приключений. Его мечта – стать настоящим профессиональным преступником. Он дерзкий и добивается поставленной цели самыми дикими способами. То есть специально грабит банк, чтобы его поймали и посадили в тюрьму с целью заведения там знакомств в криминальных кругах. Все это хорошо и прекрасно. Но дальше начинается какая-то эмоциональная пустота…

Этот паренек думает, что он очень умен, а судя по книге это далеко не так. На протяжении книги он совершает очень недалекие необдуманные поступки. Дальше начинается какая-то соплежуйсткая полукриминальная сопливая сырая история…

Язык написания далек от того чтобы назвать его красивым. Он прост настолько, что во рту становилось горько…

Очень досконально, тщательно и кропотливо описаны все приготовления к очередному преступлению… настолько досконально, что читать становилось невыносимо скучно. Мне не нужно знать каждое движение, которое сделает герой перед очередной кражей чего-либо. Мне хочется больше эмоций и действия… и самих преступлений. Но как мне показалось, подготовления заняли гораздо больше места в книги, чем сами действия нашего молодого преступника. Зачем заморачиваться на такие мелочи как описания одевания перчаток, чтобы не было отпечатков, мне было не понятно. Утомительно! Одно дело, если бы это создавало какую-то специальную атмосферу, но нет.

Герои, хотя их не так много в книге, мне показались совсем картонными и какими-то неодушевленными, словно роботы. Их поступки были часто нелогичны и глупы (перечислять не буду, иначе наделаю спойлеров). Поэтому наслаждаться внутренним миром персонажей тоже было очень проблематично.

Больше всего бесило в течение прочтения книги то, что герой сам себя считал очень талантливым и одаренным молодым криминальным гением, у которого ума куры не клюют и большое будущее в этой сфере деятельности. Самое интересно, что он искренне считал это достойным занятием и просто мечтал стать величайшим мошенником. Скажите, кто были его родители, и кто его вообще воспитывал? Или в далеком будущем, где и происходит эта история, такие нравственные отклонения — это норма? Короче говоря, вопросов тут у меня возникло больше чем ответов.

Слон – криминальный авторитет, которого так уважает наш герой, навязывает догму о том что что преступники придают смысл существования нормальным законопослушным людям… Говорит о том что публика с упоением слушает репортажи о грабежах и других преступлениях, наслаждаясь мельчайшими подробностями.

Да уж... мне всегда нравится (в кавычках) обсуждать, когда в тёмном переулке кому-то проламывают голову и крадут дорогой мобильник ради дозы… Я правильно понимаю, это что хочет навязать великий Гарри Гаррисон…? Без комментариев…

Лично меня от такой философии просто тошнит!

Я могу понять, если человек крадет чтобы не умереть с голоду, или чтобы прокормить ребёнка который умирает от недоедания, или для матери, которой нужны деньги на срочную операцию, иначе она умрет. Но воровать – как смысл жизни… или ради развлечения это нонсенс. А Гаррисон показывает преступников и оправдывает такое их существование… Говорит о том что общество на столько зажралось, что им подавай зрелищ… как кто-то кого-то убивает или как кто-то грабит банк. И это люди читают и этим люди восхищаются…?

«Меня тошнит от такой философии», — подумала я и закрыла эту книгу… навсегда…

История впечатляет. С одной стороны, погубленная чистота аборигенов (а «после нас хоть потоп...»). С другой, усилия Гарта сведены на нет («кто не с нами, тот против нас»). А с третьей, история Христа (крест каждый выбирает сам): вот и вновь прибывший миссионер-благодетель взвалил на себя тяжелую ношу — рассказать о Боге!.. По силам ли это человеку?.. Ведь путь к Создателю у каждого индивидуальный. Что в итоге: смерть без воскресения, горечь раскаяния, вечный грех. Так кто же в этом виноват???

Гаррисон, который имеет скандинавские корни, меня, признаться весьма удивил.

В этом труде он выступил как патриот утраченной славы варягов. В своем творчестве Автор не раз обращался к истории северных народов Евррпы, но «МиК» представил как полотно Мирозданья, со всей глобальностю и монументальностью, столь необходимых чтобы мир, живущий на страницах эпопеи, получил право именоваться «Вселенной Молота и Креста».

Банальная история становления главного героя из «грязи в князи» преподнсена с особым шиком: в труде причудливо переплетается Путь — под которым следует понимать религиозно-филисофско-эзотерическое тайное знание викингов и Путь метаморфозы Шефа.

Выдержана также любовная линия, монолитные враги и политология той эпохи. Персонажи дальнего и ближнего плана изваяны достаточно выпукло. Любителям батальных сцен преподносятся аппетитные сводки боев, причем с полной стратегической выкладкой и авторским анализом. Достаточно интересно, хотя и немного замыславато, наблюдать за событиями на пантеоне богов Асгарда.

И все же, ложка дегтя в произведении присутсвует.

Скозь весь текст проходит красной нитью мысль о явном превосходстве духовного учения Пути над Церковными догматами христианства. Кульминационным в этом отношении является момент, когда принц Вассекса Альфред просит Шефа прислать миссионеров Пути (!) на свои земли. Однако в финале произведения устами все того же Альфреда утверждается, что, дескать, христианству тоже не мешало бы иметь местечко под солнцем и каждый человек сам должен определять какую исповедовать религию. Но как это неубедительно и, если можно сказать, асбурдно вяжется с общей канвой сюжета.

Кажется, что после генеральной редакции, когда Гаррисон представил свое детище издателю, то стал заложником условия выхода романа в свет: консервативная Британия не воспримет книгу, в которой христианство уступает вымершей религии скандинавов. Но это не более чем предположение читателя.

Роман превосходен и рекомендуется для погружения любителей альтернативной истории, и всех ценителей качественной Литературы.

Не понимаю, почему у произведения такая мизерная оценка. Может быть те, кто не знакомы с оригиналом просто не поняли сути этого рассказа ?

Для тех же кто прочел, это не просто еще одно возвращение в знакомый мир — этот мир кхм... Параллельный оригиналу (тут Гаррисон напомнил Дика с его множественностью вселенных в «Человеке в высоком замке»).

Сам рассказ разумеется выполнен на запредельном уровне — от местной атмосферы на глаза наворачиваются слезы! Так передать гибель целого мира... Физически тяжело читать из-за накатывающих эмоций, ностальгии. Эх, если б хоть один писатель смог вызвать у меня подобные эмоции!

Книга хорошая.Легко читается.Ситуация в книги с выборами повторяется во многих государствах...Это самое важное я думаю , что автор хотел передать читателям.

Ну что ж...

Читал книги серии «Эдем» еще в детстве, и до сих пор считаю их не просто лучшими книгами, но и лучшим медиапродуктом ВООБЩЕ т.е. превосходящими все фильмы, книги и компьютерные игры, которые я видел.

Серьезно — по впечатлениям «Эдем» не превзошло (и не превзойдет) для меня ничто.

Плюсы книг даже расписывать не хочется — тут просто очень глубокая работа со всем: научной составляющей, психологией, философией, персонажами (кстати ийлане как персонажи намного превосходят людей), атмосферой (это ИМХО одна из самых атмосферных книг). Но основное достоинство книги — это ощущение «контакта», соприкосновение двух разумов — человеческого и нечеловеческого; чистый катарсис до мурашек по коже. На этом ощущении соприкосновения двух миров построена вся книга, и так как здесь она не реализована нигде.

Ну и конечно концовка — абсолютный ЭПИК, соприкосновение не просто двух цивилизаций, но всех персонажей, всех сюжетных линий. После такого финала я еще долго ходил под впечатлением. Это просто невероятно...

Мама подарила мне первые две книги из цикла в серии «миры Гарри Гаррисона» когда мне было 13-14 лет. Тогда читать о становлении и дальнейших похождениях Джимми Ди Гриза было интересно и легко. Позже, когда я попытался вернуться к «стальной крысе», лет через 5-7, время было безнадежно упущено и весь цикл показался мне подростковым чтивом. Нет, не чтивом, слишком грубо для Гаррисона. Литературой для подростков, так сказать «первая доза», которая должна привить у подрастающего поколения интерес к фантастике. Хотя, во многом, цикл СК это больше плосковатая сатира, нежели фантастика. Фантастическая атрибутика здесь выступает по большей части как фон, а в целом же это проекция нашего с вами быта времен и мест автора, и он довольно плохо это маскирует, либо вообще не желает этого делать.

Рекомендовано к прочтению детьми и подростками исключительно школьного возраста (когда еще интересны всяческие авантюры и игры в бандитов). Всем остальным по вкусу и желанию.

Космический корабль «Юрий Гагарин», совершающий рейсовый перелет по маршруту Луна — Земля взрывается на второй строчке первой страницы. После чего меня где-то до середины рассказа мучил вопрос: «Почему?». Почему взрывается корабль именно с названием «Юрий Гагарин»? Ведь не было у нас тогда (рассказ написан в 1966 г.) космических аппаратов названных в честь людей. Да и сейчас нет. Неужели это какая-то американская зависть, что мы все-таки первые. Так уже к тому времени пять лет прошло. Примерно так размышлял я. И ответа я на него так и не получил.

Потом появился у меня еще один вопрос: почему на русском космическом корабле один из членов экипажа американец? Ну то, что он американец это нормально. Но почему он не знает русского языка? Хотя это тоже понять можно. Тогда другой вопрос: если на русский корабль берут в качестве членов экипажа иностранных граждан не знающих русского языка, то почему все надписи сделаны на русском?

А после прочтения рассказа возник третий вопрос. Почему единственный оставшийся член экипажа, который предстает перед нами честным и справедливым человеком не жертвует собой? Ведь одна из главных задач экипажа это безопасность пассажиров и в этой ситуации он просто обязан был пожертвовать собой, а не устраивать лотерею. Да и сам жребий довольно глуп в такой ситуации. Если двум выжить шансов всего 50х50, то выжить должны те у кого шансов больше. У девушки явно объем легких меньше следовательно кислорода потребляет меньше и у двух мужчин шансов выжить меньше.

Вот сколько вопросов и раздумий вызвал у меня этот рассказ. И не смотря на то, что все они довольно негативные, рассказ мне понравился, не шедевр конечно, но в напряжении подержал и подумать заставил. Давно у меня рассказ не вызывал столько эмоций.

Одно из моих любимейших произведений! Читала его впервые в детстве, тогда меня очень поразил придуманный автором яркий, ни на что не похожий мир, цивилизация йилан, основанная на генной инженерии, была для меня просто находкой. Прочитала книги от корки до корки, в том числе и примечания в конце, в которых подробнее описывались неведомые мне доселе биоинженерные существа) Гарри Гаррисон невероятным образом сумел преподнести читателю альтернативную версию развития человеческой истории. Ничего более сильного в этом жанре никогда не читала, такие книги хочется перечитывать

Оригинально и с юмором написанные рассказы, читаются очень легко, представляют интерес не только для детско-юношеской аудитории.

На этой книге мое знакомство со стальной крысой закончилось, потому что восторг от первых книг постепенно сошел на нет, стало откровенно скучно и неинтересно... Уж не знаю почему, но с каждой книгой мой интерес все падал, и эту часть уже осилила с трудом, стало гораздо меньше искрометного юмора, которым так изобиловали первые книги, сюжет стал предсказуем, Джим ди Гриз как всегда неуловимый, непобедимый и самый умный)) Дальше продолжать чтение нет никакого желания, и вряд ли оно появится в дальнейшем.

Красиво. Железный Занавес наоборот. Показывается как развитие технологий и упадок морали, так и самонадеянность американских граждан, как самая яркая черта нации. Считая себя пупом земли и оградившись от всего мира, Соединенные Штаты сами поставили себя в крайне невыгодное положение. Вполне прогнозируемое будущее, если присмотреться.

Считаю данный рассказ одним из самых слабых вещей малой формы, написанных Гарри Гаррисоном. Язык, сюжетные ходы, главгерои, реплики — всё картонное, неправдоподобное и нисколько не способствует легкости повествования. Рассказ не зацепил совершенно. Детективная составляющая также весьма слаба и шита белыми нитками: то, что убийца — садовник, становится ясно с того момента, как на сцене расставлены все действующие лица.

Всё было бы просто прекрасно. Говорю без иронии, замысел, реализация — всё просто великолепно в своей безысходности и отвратительности. Низкая оценка обусловлена тем, что концовка не то, чтобы слита — ее вообще нет. То есть, напрочь. Оттого восприятие комкается. Это действительно не рассказ, а заготовка для повести или романа.

Крайне реалистичный в своей безудержной жестокости рассказ. Впечатлил на все сто процентов, а может быть, даже больше. Да, родители, безусловно, безответственны, однако же, общество наше, судя по всему, идет именно к таким законам и ограничениям. А в Китае уже действует нечто подобное, только.

Очень жесткий рассказ о прекрасном принце, который и не принц, и совсем не прекрасный. Рассказ о цинизме, об обществе потребления, о том, во что совершенно точно выльется нынешняя социальная ситуация.

Это скорее не рассказ, а зарисовка. Зарисовка неглубокая и ученическая. Неумелое подражание Брэдбери, не больше.

Прекрасный психологический рассказ. Самопожертвование — неотъемлемая часть некоторых профессий. Рассказ, напоминающий нам всем, что важно быть не просто профессионалом, а всегда, при любых обстоятельствах оставаться человеком. А время от времени становиться Человеком.

Рассказ, относящийся к той категории, которую люблю наименее всего. С натужным юмором, с главгероем — мастером на все руки, переполненным знаниями по всем известным наукам, суперменом и умницей, с долей цинизма и солдафонскими замашками. Сюжет, где этот самый главгерой залихватски, легко и непринужденно справляется с миссией божества для бестолковых нечеловеков, кроме неприязни, не вызывает ровным счетом ничего.

Рассказ ничем не выделяется среди огромного количества подобных, за исключением красивого описания деревенской глуши, природы, людей, живущих на самой границе цивилизации, но пока еще делающих первые шаги в этом развитом и технологичном мире. Больше ничем рассказ не радует.

Идея о том, что надо жить тем, во что веришь, подана «в лоб», и оттого приобретает еще более жуткий оттенок. Миссионер никак не ожидал, что строгие логики подвергнут его такому испытанию, хотя это первое, что приходит на ум. Цинично, но факт. Соответственно, миссионер не выдержал испытания, «наградив» чудовищным грузом целую цивилизацию.

Прекрасная статья, где показано развитие американской фантастики через призму одного из ее столпов. Статья пронизана грустью, ностальгией и той наивной красотой, которая, к огромному сожалению, всё реже встречается в произведениях современных авторов. Гаррисон вспоминает, с чего всё начиналось, кто был рядом, кто ушел молодым... И твердо верит, что лучшие свои вещи он еще не написал. И это читается просто здорово.

Если не ностальгировать по этой книге, то, наверное, надо признать, что она намного примитивнее, чем первая. Язон дин Альт тут – не просто человек, который не вынес никаких уроков с Пирра, а вообще какая-то антитеза Язону из «Неукротимой планеты», олицетворяющему мысль, что надо не только стрелять, но и думать, надо ли стрелять, и что жизнь человеческая чего-то стоит. Идея устроить промышленную революцию и собрать из обломков цивилизацию в виде огромной воюющей империи, мною не оценена, поскольку за всю книгу ГГ не озаботился обучить хотя бы одного инженера. Логично предположить, что после его отбытия все технологии опять будут низведены на уровень магии.

Антигерой – совершенно плоское нечто, одержимое навязчивой идеей на уровне дурдома. Его единственная задача – пропихивать Язона по сюжетной линии. Мне его было жаль.

Итак... «Чума из космоса». В начале показывают развитую инфраструктуру медицины и достаточно умных лекарей. Потом на планету прилетает корабль... а дальше... понеслась... Начало и основная часть закручивают всё туже, туже и туже основной сюжет. Всё острее возникает мысль: как выпутаться из сложившейся ситуации, где основные судьбоносные решения принимают... идиоты? Люди ведут себя как... ну... как и положено в таких ситуациях... А в конце... автор устал :(

У Гарри Гаррисона как-то не особо сильно видна катастрофическая составляющая книги... ну гибнут все... ну и пёс с ними... (это как-то не особо мне понравилось). И притом при всём какая-то куцая концовка:

Моя оценка [7 из 10].

цикл стальная крыса впервые я прочитала в 16 лет с этого началось моё увлечение фантастикой,это прекрасный и дмнамичный цикл в нем много приключений,юмора хорошо прописана любовная линия.недавно снова её перечитала кое что переосмыслила и поняла что этот цикл книг навсегда останется для меня самым лутшим,для меня эти книги как первая любовь вызывают самые светлые и искрение чувства.

[quote]"«И восхищение (удивление?) главным героем. Как он сохранил человеческое лицо, живя в этой среде, пройдя через эти передряги.»"[/quote]

Не могу не высказать свою точку зрения. Большинство живущих в том мире уже не люди-они звери. Спят где придется, едят что найдут, но продолжают плодиться и не хотят себя ограничивать в этой единственной радости .

Другая часть населения( как главный Герой) тоже уже далеко не люди, они не стали Животными, они стали Машинами-Роботами. Работа занимает все время, на человеческие отношения его не остается.Единственных Людей,

в этом мире, я вижу только в лице Теба и Сола, и частично в Шерел.

Роман понравился, до него прочитал рассказ «Соседи», и было забавно сравнивать измененные детали. Например то, что в Рассказе Шерил спала с Тебом пару раз в неделю, для того чтоб бы он охранял ее.

После этого романа у меня настал этап увлечения произведениями связных с соц.катастрофой и перенаселением. Как до этого был этап увлечения антиутопиями и постапокалипсисом.

П.с. Единственное что удивило, это перенаселение России. У нас на пособие жить куда сложнее чем в Европе и США...

Честно говоря и неожиданно для себя — разочарован произведением, ожидал большего. И казалось бы все есть — далекое будущее, космические путешествия, планеты населены разнообразным мутировавшим (приспособленным к условиям) человечеством, миры разнообразны и интересны, а планета главного героя итого вызывает интригу... а в итоге — все скомкано, не развито и поверхностно. До конца книги так и не покидало ощущение, что автор «знает» гораздо больше, но по какой-то причине у него не хватает слов описать подробнее происходящее. Только читатель заинтересовался планетой главного героя Анвхаром, как узнает, что это заурядная планетка и ее загадки не стоят внимания; только Брайону объявили и стали убеждать, что он должен бросить все и спасать миры, а не жить жизнью «победителя» на своей планете, как на следующей странице он уже сам себя убедил; только начались дебаты о «добре, зле и кто достоин спасения», как мы уже высаживаемся на планету и несемся в бой... и так далее. А как же сюжетные описания, авторские вставки о том «как мы до этого докатились», приоткрытие завесы истории с наших времен, в конце то концов? События сменяют друг друга стремительно, а экшеном язык не повернется назвать.

Возможно это произведение лучше читать в детстве-юношестве, когда достаточно лишь «скелетика», а остальные детали дорисует фантазия и воображение ;)

Не умею, к сожалению, писать отзывов и никогда этого не делаю. Очень, очень люблю этот цикл, перечитывал неоднократно, и, даст Б-г, ещё перечту. Подвигло меня на написание этих строк то, что в процессе знакомства с историей христианства ( по работе, при подготовке к экскурсии) столкнулся с таким историческим персонажем — Св. Бонифацием. Этот миссионер обращал в христианство германских язычников и как выяснилось — он и его деяния явились прототипом некоторых событий, описанных в трилогии. Может быть, кому-то это покажется интересным.

Рассказ в сжатой форме, но от этого не менее интересной, предвещает многие вещи, которые сейчас присущи нашему обществу:

Позабавило подшучивание автора над двойными фамилиями, закон о которых протолкнули феминистки.

Особенно в свете последних событий понравилось в конце рассказа противопоставление человечества и граждан США:

Для меня этот рассказ — гимн простому житию-бытию, размышление, а зачем нам все эти достижения науки, если люди не свободны от самих себя.

Прочитал данную повесть. Хотелось бы кое-что отметить. Особой занудности вроде и нет, но большого интереса при чтении тоже не наблюдается. Но задуматься произведение всё-таки заставляет. Моё мнение – читать это в более зрелом возрасте. Не в 13-16 лет это точно. Восприятие не то. Всё будет казаться каким-то непонятным бредом. Но всё-таки, смысл есть и иногда мне казалось, что я его улавливаю. Да искромётного юмора нет, да плавного и чётко выстроенного приключенческого хода повествования тоже нет. Но что-то всё равно зацепило. Заставило задуматься.

Автор пытается объяснить человеческую воинственность — жажду убивать и покорять. Не зря в произведении промелькнули викинг Оттар и амазонка Клитория (неужели есть такое имя ? ). Война и убийства – это была их жизнь, стихия. Эти персонажи доведены до идиотизма, но они заставляют задуматься, что так действительно жили некоторые народы – жили войной. Откуда столько агрессии ?

Автор пытается выяснить откуда происходит источник всех войн. По ходу произведения Билл сотоварищи разыскивают некий “Источник Гормонов”. Для этого Билл переносится в Зажелезию (в своё подсознание).

Причина благородна – укротить гормоны, сделать людей более миролюбивыми и, как следствие, прекратятся все войны – в том числе с пресловутыми чинджерами. Так Биллу говорят доктор Латекс Делязны и чинджер Бгр (он же Трудяга Биггер). Войны затевают мужчины-самцы под влиянием гормонов. Это влияние выражается тем, что самцы-мужчины начинают думать не головой, а тем, что между ног. А Билл, как яркий представитель самца-мужчины (Делязны говорит, что у Героя хватит тестостерона даже на то, чтобы у слона выросла борода), как раз то что надо для исследований. Билл заупрямился, но обещание новой ступни и возвращения любимой решили исход дела.

В конце добрый доктор Делязны становится главным злодеем, мечтающий через “Источник Гормонов” получить власть над Вселенной.

В ходе повествования Билл влюбляется в прекрасную Ирму – дочь ещё одного учёного. И Ирма ему отвечает взаимностью. Билл мечтает о тихой планете, где они поселятся с Ирмой и будут наслаждать тихой обывательской жизнью. Билл будет работать техником удобрителем. Но даже в этих своих мечтах, Герой понимает – не бывать этому, армия в нём глубоко пустила корни и он уже никогда не сможет перестроиться на мирный лад. В конце концов Билл побеждает злодея доктора, спасает Ирму. И вроде все счастливы. Но. За выпивкой Герой не замечает, что его любимая Ирма влюбляется в его друга — галантного и обаятельного Рика-Супергероя. И Билл снова на обочине. Повесть заканчивается не весело — Билл снова возвращается в армию.

В произведении улыбку вызвали такие моменты, как основы высшей математики в Зажелезии. Где 0 (нуль) обозначает так сказать женское начало. А остальные цифры 1, 2, 3 и т.д. это мужские начала. И математические исчисления превращаются в процессы размножения. Интересно было ознакомиться с терминами и математическими выкладками . Также улыбку вызвал попугай Архимед (Арчи), крылатый друг Супергероя-Рика, поиски Супергероем-Риком пива “Старограальского крепкого”, четырёхрукий чинджер в костюме ковбоя Дикого Запада с кольтами в руках.

Хороший рассказ, лично я подумал что и в жизни надо быть аккуратней, покажешь определенные параметры и на тебя нападут, будешь слабым , станешь атакован , не опытным , кто-то этим воспользуется увидев жертву в тебе

Эту книгу мне подарили в школе на окончание начальных классов, и с нее началось мое знакомство и любовь к фантастике! Поэтому мне сложно быть объективным, но для меня Неукротимая планета и два ее продолжения (то что написано позже и в соавторстве просто ужасно... ну разве что кроме Недругов по разуму) ЛУЧШАЯ ФАНТАСТИКА!!!!!!!!!!!!!!!

Совсем не пошла у меня книжка. У меня сложилось мнение, что книга написана вроде учебника для 7-8 класса, автор пытается объяснить что такое ИИ, как работает мозг. Какие-то объемные томограммы приплел (это в середине 22 века). А я видел такие томограммы уже в 1991 году в кино про Джеймся Бонда (И целого мира мало). Картонные персонажи вроде отставных ЦРУшников, и мега нейрохирурга доктора, пытающего объяснить суперЦРУшнику с интеллектом семиклассника, как разрезать мозолистое тело мозга, соединять мозговые связи. И так далее в этом духе.

Тягомотно-скучное, абсолютно устаревшее чтиво. Одолел только треть, дальше читать не смог.

Вот скажи мне, брат-читатель — в чем правда?

Почитав отзывы о Неукротимой планете, сделал вывод, что мнения о правде разделились. Кто выводит крепкою рукою оценочку «4», кто уверенно ставит «10» и ни на полбалла меньше.

Самое смешное, что низкие оценки поставили читатели, обитающие в нежном 20-летнем возрасте. Причем, аргументировали их железными доказательствами. Мол, логики у автора — ноль, пишет ахинею полнейшую. Чего эт главгерой, который сорвал куш, поехал на неукротимую планету, если мог отсиживаться себе со шлюхами?

А вот вам и цитатка:

«Как видите проблема не только в старении данного произведения как фантастическо-космического боевика.

По этому рекомендовать этот боевичек я могу только людям которые его читали-для ностальгии.Ведь сейчас таких боевиков существует огромное кол-во,читай не начитаешься.»

И как тут не поспорить? Открываю себе кинопоиск — таких боевичков, хоть залейся. В хороших боевичках бобро с кулаками действует логично (респект хорошим сценаристам), в плохих — не очень.

Вот только как то забылись такие милые сердцу чистые помыслы, как гуманизм, тяга к знаниям, жажда первооткрывательства, сопереживание. Киньте в меня камень, если я не прав и в 60-е, когда писался роман, отрывание нового не было поставлено во главу угла. Взять ту же фантастику или Элвиса Прессли. Вот вам и ИДЕЯ. Вот вам и боевичок с отсутствием логики.

П.С. Что то я нагнал тут на молодежь, хотя сам весьма не стар. Надо бы реабилитироваться.

Я считаю, что серия Сталкер читабельнее будет в десять раз, и экшна там больше. Вот вам, старперы!

Судить такие вещи-коротыши довольно трудно. Да и писать, по-моему, тоже. Они как никакая другая форма должны содержать в себе многое – и стиль и смысл, какую-то мощную эмоцию или неожиданность. И НЕ должна содержать никаких ошибок, нареканий – иначе всё летит в тартарары. Здесь отличный стиль (читается в удовольствие, сладко) и неожиданность в конце, заставляющая смотреть на прочитанное по-другому. Такая неожиданность. Да, вечно человек надеется, что изобретённое оружие прекратит все войны. Но вот это оружие и порождает их – в ещё более масштабном виде. Данная миниатюра заставляет это остро почувствовать. Этим своим ходом – концовкой. И почувствовать, что никогда, никогда человек не остановит войны – создавая ОРУЖИЕ.

Очень хорошая, коротенькая вещь.

Но есть вот то маленькое «но», которое в таком маленьком произведении выглядит жирной кляксой. Пиво. Вот как-то очень подозрительно выглядит оно в том обществе, в которое превращает автор невидимых до нужного мига героев. Пиво раньше лука? Хотя может это и не так (надо порыться в источниках) но какое-то есть ощущение непримирения с этой метаморфозой, неожиданностью во времени в конце. Слишком уж выглядит оно современным – когда ещё скрыто вначале в тумане. Вот не знаю, почему-то есть оно. Не верю я в ТАКОЙ мирный каменный век, в котором человек не знал войн (стычек) долгих 18 лет…

Но миниатюра всё равно хороша – и стилем и мыслю.

Мне хотелось чего-нибудь классического, стандартного фантастического сюжета. К примеру, на вечную тему — вторжения злобных инопланетян на Землю. Так чтобы, космические бои и суровые десантники — последняя надежда Человечества, мерзкого вида захватчики, прибывшие за световые годы заграбастать наши природные богатства, новые технологии, маленькая любовная история и еще какая-нибудь сентиментальная деталька. Вот чего мне хотелось, и книга с названием «Пункт вторжения- Земля» показалась удачной идеей. Теперь мне так уже не кажется.

Нет, все перечисленное выше будет в этом коротком романе присутствовать. Вроде бы, что еще можно пожелать: никакого долгого начала, сразу с места в карьер. Прямо в центе американского города падает инопланетный корабль, набитый тайнами: трупы неизвестных, ужасающих существ, и один выживший, явно другой расы, утверждающий, что Земля в страшной опасности и на нее вот-вот свалятся целые полчища жаждущих крови врагов. Но наши ребята на слово никому не верят, начинают расследование и обнаруживают, что не все так однозначно.

Вроде бы есть интрига. И все в духе времени, пришедшего на окончание «холодной войны». Советы и США вместе решают свои проблемы, забыв идейные разногласия перед лицом общей опасности. Ура!

Но почему тогда читалось так тяжело и мучительно? Такой набор, а отклика никакого. Никто же не ждал глубокой философии, детальной проработки характеров, описания технологий. Просто хотелось, чтобы было интересно. А интересно не было. С таким же интересом обычно читаешь дешевый рекламный проспект: прямолинейно и бесхитростно.

Можно сказать, что книга не по возрасту, в юности воспринималась по-другому. Но позвольте, и для подростков нужно писать качественную литературу, и даже более качественную, чем для взрослых, чтобы развивать воображение и подкармливать любопытство, а не прививать дурной вкус с юных лет.

К сожалению, с Гаррисоном часто так: либо отличный роман, либо откровенная поделка. Но, есть одна любопытная деталь. Хоть она так же прямолинейна, как и все прочее в романе, но понравилась. Это концовка и простенькая идея, что победа, добытая через применение силы и убийства, не есть победа. По-моему, исключительно актуально, особенно для любимой Гаррисоном Америки.

Видимо впечатлили европейцев на века эти рыжебородые варвары, раз возвращаются без конца к этой теме писатели. Чем взяли не пойму, но может для сонной Европы, замершей в раннем Средневековье после крушения Рима, гиперактивные ребята с топорами и такими же буйно-стихийными богами стали настоящим потрясением, таким, что страх, перемешанный с восхищением, передался через поколения. Хотя есть и более простое объяснение — благодатная тема для приключенческих романов, плюс Голливуд-создали некий штамп, от которого теперь не избавиться вовек.

В этом плане «Молот и крест» собрал все стандартные представления о викингах и их временах: вечный страх перед варварами-язычниками, запредельная жестокость и тоска по минувшим временам расцвета. Добавить к этому не менее стандартные представления о Средневековье: крестовые походы, застенки инквизиции, фанатики всех мастей, кровавые войны, нищета и забитость, колокольный звон, костры из книг, святые реликвии, жадные до золота рыцари. Ничего не забыла?

И все вместе: еще не ночь, но Сумерки, время перед наступлением полной Темноты, когда за Свет будет принят костер, на котором сжигают еретиков. И, естественно, ожидаешь, что будет полный набор: набеги, морские походы, яростные схватки с обязательными топорами, северные льды, камни и туманы, а также замученные философы и ученые, кровавые побоища, грязь и полутьма. И тот, кто ждет именно этого, разочарован не будет. Но он, может быть, будет приятно удивлен, что этими обязательными атрибутами романов о викингах и Средневековье дело не ограничится.

Возьмем, хотя бы, главного героя Шефа Сигвардсона, ставшего Королем не потому, что жаждал власти и прокладывал путь к трону огнем и мечом, но исключительно за ум, смелость и находчивость, а также милосердие — почти изъян у его сородичей-викингов. И все! Больше ничего не надо: история пошла по совсем другому пути. Язычники и христиане нашли общий язык, Темные времена не наступили, Костры не запылали, а научно-техническая революция наступила почти на тысячелетие раньше!

Это, с моей точки зрения, лучшая находка цикла. Не масштабные сражения, не отголоски мифов и легенд, не поиски артефактов, и даже не противостояние мировых религий. Простенькая мысль о том, что знание, милосердие и терпимость ведут к процветанию.

И все это можно отнести к удаче: сочетание привычных и обязательных атрибутов с яркими героями, масштабным действием и гуманистической идеей. Но есть и явная неудача: отсутствие баланса между этими составляющими успеха. Неровное действие, когда события наслаиваются друг на друга, перемежаются с эпизодами, когда ничего не происходит, длинные мистические вставки, которых с каждой частью становится все больше и отсутствие логики в некоторых эпизодах, как будто отдельные куски в спешке сшивали между собой. К сожалению, это породило общую неровность всего цикла: отличный первый роман, крепкий второй и откровенно вымученный последний. И не в первый раз с Гаррисоном такая ситуация: имеет он слабость «выжимать» из темы все соки, пока она сама не умрет от истощения.

Времена бед и войн сменились в Англии годами мира и благополучия. Под рукой королей-соправителей страна процветает: новые механизмы делают жизнь легче, урожаи обильны, люди спокойны, и даже религиозная вражда отошла в прошлое. Только королю Шефу Сигвардсону нет покоя: в мире столько интересного и неизведанного, быть может, пора отправиться в путешествие не за воинской славой, а за Знаниями?

Север нами уже изучен в предыдущем романе. Где мы не были? Юг! Там разворачиваются глобальные события, сталкиваются мировые религии, Восток и Запад сошелся в вечном противостоянии. Туда устремлены помыслы и Короля Севера Шефа и новоявленного Императора Бруно. Первого привела сюда жажда нового и неизведанного, сказочная мечта о свободном полете. Второго ведет жажда власти, желание подчинить всех единой воле, огнем и мечом покарать «неверных».

В книге есть все, что может пожелать душа, соскучившаяся по приключениям. Морской поход по Средиземному морю. Сражения на суше и на море, партизанские рейды в тылу врага и столкновения многотысячных армий. Блуждание в подземном лабиринте в поисках утраченного артефакта — легендарного Грааля. Философские и религиозные диспуты, научные открытия. Чего Ваша душа пожелает? Тайну греческого огня? Первые уроки полетов на дельтапланах? Внедрение в «широкую практику» десятичной системы счисления? А, может, желаете узнать, как возникла печать и массовая пропаганда? Найдете все, плюс к этому еще и мистические видения, и страстные диспуты с богами и пророками.

Т.е. в романе есть все, что угодно. Может, даже слишком много всего. По крайней мере, так оказалось для меня. Прочитав почти взахлеб первые два романа, на этом споткнулась. Если всего так много, то рано или поздно наступает пресыщение. Сражения уже не трогали, мистические видения не увлекали, религиозные и философские споры раздражали своей прямолинейностью, научные изыскания со всеми техническими деталями вызвали лишь скуку, а сюжетные повороты производили впечатление «притянутых за уши». Наверное, надо было сделать большой перерыв между романами и изрядно соскучиться по героям, и тогда все воспринималось бы по-другому.

Но, финал, финал мне понравился. Не благостный, не умиротворяющий, не сентиментальный. Не такой, какой можно было бы ожидать, прочитав все три романа. Немного грустный и мудрый, но фантастический, поскольку природа человеческая вовсе не такова, чтобы всем разом отказываться от власти над душами миллионов. И жаль, что за тысячелетия цивилизации истории отдельных героев и даже целых народов таких финалов не имели. Насколько бы сегодня жилось.. не легче, нет, но, может, спокойней.

Восхитительный цикл. Для меня в первую очередь, тем что в отличии от Эдема и «Молот и Крест» Гаррисон не загубил концовку. Все три части очень достойны, при чём совершенно разные. Первая — для любителей шпионской тематики и, скажем, проблем социального устройства будущего. Вторая — чистой воды фантастика про приключения землян на другой планете. И третья — экшн, битвы в космосе, битвы на земле и всё такое.

Вещь намного серьёзнее, чем Билл и Крыса, но не такая зануд...э заумная, как Эдем и Молот и Крест. Я бы поставил на одно место с трилогией (да трилогией, остальное от лукавого :) ) про Ясона ДинАльта.

И ещё один большой плюс — Сергуд-Смит. Замечательнейший персонаж. Спойлерить не буду, но в пятёрку самых хитросделанных злодеев попадает легко.

Советую.

Сначала оттолкнула «армейщина», но потом втянулась. И хеппи-энд после всех приключений героя — заслуженная награда за живучесть. Почему-то очень запомнилась планета, на которую транспортируют мусор из забегаловок быстрого питания. Актуально!:(

В своей «личной» трилогии, Гаррисон затронул вопрос становления человеческого общества в зависимости от окружающих обстоятельств.

Первая книга выделяется идеей о том, что агрессия порождает агрессию. И что вместо поиска обходных идей, многие предпочитают путь прямой, не понимая, что эскалация конфликта не самая лучшая идея.

Вторая книга рассматривает проблему ограничения свободного распространения знаний.

Третья книга приводит пример разрешения конфликта, отчасти без эскалации.

Не трудно заметить, что все три книги, написаны как ответ и осуждение противостоянию холодной войны.

Все остальные книги к циклу не имеют никакого прямого отношения, сюжет написан как игра в солдатики (этот пошел туда, этот упал, потом встал и сказал), и соответственно смысловой нагрузки не несут.

Представление оружия как буфера между войной и миром в основе своей ошибочно, ведь в таком случаи этот барьер, как занесенный «хлыст» всегда будет побуждать к созданию нового, более совершенного средства убрать эту преграду и соорудить новую. Гаррисон показал нам доисторического человека верующего в прекращение распрей, по принципу «я сильнее, на меня не нападут». Это не так, абсолютного оружия не существует.

Резюмирую: такой сжатый текст и такое обширное поле для раздумий. Браво!

Гарри Гаррисон классный писатель. Но есть у него одно «но». Начиная за здравие, заканчивается, сами понимаете.

Первая книга супер — не мог оторваться. Писал в своё время диплом по этой эпохе в Англии, так что было интересно вдвойне. Знакомит нас и с главными персонажами (англичане и викинги), и с историческим периодом (9 век), и с нравами да обычаями Европы того времени (кто-то строит цивилизацию, а кто-то пытается всё разрушить). Тут и действие, и события (даже альтернативная попытка нормандского завоевания Англии на 200 лет пораньше). Герои в меру воюют, любят, путешествуют, ведут всякого рода беседы. И что немаловажно боги тут тоже в меру. Так что 9 твёрдое.

Вторая книга. Квест. Действительно, главный герой сотоварищи, всю книгу идёт/плывёт, по дороге решая задачи, ответы на которые посылают его дальше на решение новых задач. Книга немаленькая, но и путь (Голландия, Северная Германия, Дания, Швеция Норвегия) тоже не короткий. Появляются разумные неандертальцы, что вполне приемлемо. Роль богов увеличивается, и тут трилогия плавно из альтернативной истории переходит в разряд, хм, древних сказаний/мифов/легенд. В целом тоже неплохо. 7.

А вот третья это уже чуть ли не сплошная метафизика. Боги, их разборки, поиски истины, размышления о бытие и прочая философия твёрдо берёт вверх над интересным взглядом на возможное развитие в альтернативной вселенной. На мой взгляд уж больно мутно. 5

Как по мне, то вот эта метафизика сгубила к концу как Молот и Крест, так и Эдем. Хотя опять же, кому нравиться пофилософствовать — будет интересно.

Если ты уже признанный лидер, владыка, пусть небольшого, но все же королевства, тебя окружают преданные соратники, а удача сама идет к тебе в руки, то зачем же останавливаться на достигнутом? Так и наш герой Шеф, прошедший удивительным образом в предыдущем романе путь от презираемого всеми раба до соправителя английского королевства. Вроде бы уже и есть все, что душа пожелает, но нет — чего то все же не хватает в жизни.

Не сидится герою на месте. Другой бы радовался — слава и богатство пришли в молодости, можно успокоиться, осесть и наслаждаться давшимися с таким трудом завоеваниями. Но наш герой не таков: манят его неизведанные пути, новые и забытые знания. Тем более, что давние не враги не уничтожены, а лишь отступили. Зачем ждать, когда они вернуться с утроенными силами. Лучше отправиться вслед и покончить с угрозой раз и навсегда.

Вторая книга — долгое путешествие по странам западной и северной Европы, стоящей на пороге нового этапа в развитии. Повествование становится более масштабным по своей географии, но при этом — менее воинственным. Здесь практически нет глобальных сражений, хотя яростные схватки на суше и на море присутствуют. Но сюжет больше не сосредоточен на войне. Путешествие Шефа и его соратников по странам Севера — нечто среднее между исследовательской экспедицией и паломничеством. Мы побываем в маленьких деревушках и крупных поселениях, познакомимся с бытом норвежцев, шведов, датчан, финнов, королей и рабов, заглянем в языческие храмы и даже узнаем, что Потаенный народ действительно существует, как поживает и почему прячется от людей.

Стало ли повествование более фэнтезийным? Мне так не показалось. Мистическая часть с видениями и диалоги с богами не длинны и вполне вписываются в общий сюжет. Даже длительное «мухоморное» путешествие души героя оказалось к месту.

Еще больше порадовали введение в сюжет такого персонажа, как Бруно, появление Ордена Копья и, собственно, погоня за этим христианским артефактом и его странное обретение. Хороший задел для третьей части, которая обещает быть еще более насыщенной событиями.

Так что, получилась вторая часть цикла не менее интересной и динамичной. Наш герой вырос, определился со своими взглядами и планами на жизнь, достигнув с помощью своей удачи еще больших высот власти. Теперь, став Королем Севера, он получил все, чтобы осуществить свои мечты о лучшей доле для людей. Но попутно он породил себе нового противника, более грозного, чем бесхитростные братья-викинги. Молот и Крест еще столкнуться, вот увидите.

Отличная книга для юных ребят или любителей экшена. Смысла не много, зато с избытком действия в фантастическом антураже. Сам люблю что-то с идеей или развитием героя, но в данном случае прочитал, ознакомился с творчеством автора и не жалею. Рекомендую :)

Когда приступал к чтению, ожидал что это будет крутой боевик с большим количеством ураганного экшена, перестрелок, сражений. Но как оказалось, этого там не так уж и много и батальные сцены занимают там не самое главное место. Как мне показалось, основная мысль книги в том, что отправляясь на другие планеты, надо и мыслить по другому, шире и глубже, стараясь понять до конца суть вещей. «Что русскому хорошо, немцу — смерть». Так и тут, что характерно для Земли, совсем не обязательно имеет ту же сущность там, в другом мире. А тамошнее общество вместо того, чтобы как следует изучить планету, просто перенесли на нее земные понятия и отношение к окружающему миру, что вылилось в многолетнее противостояние экосистемы целой планеты и по сути горстки людей. Язон смог откинуть традиционное мышление и заглянуть вглубь процессов и явлений Пирра, прекратив убийственное противостояние.

Думаю, тут Гаррисон снова отыгрался на военной муштре и милитаризированном обществе, в силу закостенелости обреченного на гибель.

Не шедевр, но достаточно добротный НФ роман.

Как ни прискорбно, рассказ, призванный порицать механизацию искусства, сам создан по довольно хорошо известному сценарию. Что может разжалобить сильнее, чем картина того, как мастера своего дела на его посту смещает машина. Так что оригинальности в рассказе не сыскать. Другое дело, есть в нём, скорее всего, какая-то доля искренности — ведь и Гаррисон тоже работал иллюстратором комиксов в своё время. И хорошо знает насколько порой сильнее их создание напоминает конвейер, чем искусство.

Но на самом деле рассказ спасает концовка — действительно остроумная, хоть и юмор её сложно назвать весёлым.