Надеюсь, мое суждение ошибочно, но судя по всему, роботов среди людей (и в плане мышления и в плане чувств) многим больше чем в обратном случае, что нам и доказывает Гарри Гаррисон.

На мой взгляд, книга являясь пятой по порядку в цикле, оказалась заметно слабее предыдущих. Если у Г. Гаррисона, до этого была выстроена какая-то определенная Вселенная (более-менне правдоподобная), то данное произведение выбивается из общей канвы, перенося нас в мифологию Древней Греции. Книга является калькой мифа

Редкие книги остаются с тобой на всю жизнь. Нет, мы, конечно, благодарны тем, которые поразили наше воображение в юности и привили вкус к чтению, но все же редко бывает так, чтобы вновь открыть — и удивиться: как я не видел этого раньше!

«Неукротимая планета»- из этих редких, способных удивлять снова и снова, книг-друзей. Каким захватывающим был в юности этот каскад приключений и сражений со смертоносными монстрами! Как было здорово с замиранием сердца следить за попытками Язона дин Альта проникнуть в тайны планеты, читать дневники первооткрывателей Пирра, проводить вместе с героем эксперименты по изучению смертоносной фауны и получать неожиданный ответ. Что говорить, только в детстве можно было так поверить в подобную историю, чтобы сохранить страсть к непознанному и таинственному на всю жизнь.

Но вот, спустя годы, вдруг обнаруживаешь, насколько много скрыто под слоями приключений, погонь и перестрелок. Захватывающий боевик вдруг превращается в умную книгу об ответственности людей за братьев меньших и единстве со всем живым. И о ненависти, разъедающей, словно ржавчина, все вокруг, поражающей, как болезнь, всю природу: людей, животных, растения. Оставляющей больными души и лишающей надежды. Как трудно избавиться от нее и какая великая награда ждет того, кто все же это сумел!

И еще один слой. Об экологии и месте человека в природе. О том, что мы очень много болтаем о бережном к ней отношении, но все равно бездумно грабим и уничтожаем ее богатства. И недоумеваем, когда наступает расплата за неразумные поступки.

Может, пройдет еще какое-то время, и, прочитав роман вновь, я сделаю новое открытие. Ведь это — чудесная и умная книга, которую можно читать и перечитывать в любом возрасте, обнаруживая все новые слои и мысли.

Оценку буду ставить по впечатлениям которые книга произвела тогда (когда? 5? 7? лет назад, не помню). Мир и вправду проработан просто отлично. Я отнес бы эту книгу к жанру альтернативной истории. Может быть когда-нибудь возьмусь и перечитаю. Это намного круче Язона и Стальной Крысы...

Опять свои пять копеек вставлю в надежде на драчку.

Тут говорят, что мол, наивно все, для детей книги и тэ пэ. Я как начал читать Стальную крысу (именно роман а не весь цикл) тоже немножко был удивлен. Что это за фантастика такая? Хорошо, что они там пешком в космос не ходят, и на том спасибо. Но! Вчитался и понеслась.

Как то так получилось, что Стальная крыса продается у букинистов. Мне повезло взять три книги аж за 25 гривен (дето сотня русскими). В то время как «серьезные книги» того же Пауло Коэльо у них идут по 40 за штуку. Как то так превратился Джим ди Гриз в «стокового» автора. Но я о другом хочу сказать!

Вот где фантазия разгулялась! Подобного я еще не встречал и вряд ли встречу! Такие приключения, причем основаны не на тупых драках, а на силе мысли и находчивости.

Вот у кого надо учиться! Порой сидишь и думаешь, как все уныло и безысходно. А потом открываешь Крысу и понимаешь, что это пустячки и из каждого положения можно найти выход! С блеском выпутаться из ЛЮБОЙ ситуации.

В общем, все книги серии кроме Блюза прочел запоем. Конечно, были менее удачные, были с более хорошим переводом. Но в целом — отлично.

Учитесь, товарищи. Учитесь у Скользского Джима находить выход из любой житейской ситуации. и да пребудет с нами удача.

Читается,как абсолютно исторический роман, абсолютно веришь в реальность «такой» Атлантиды.Яркие персонажи,классный сюжет.Героям сопереживаешь до самой последней строчки-а это безусловный знак увлекательности романа.

Вначале я эту книгу услышал лет в 10 . Среди историй рассказанных ночью в пионерском лагере( спасибо пионеру Затонскому!)-эта запомнилась.Прочитал уже в зрелом 16 летнем возрасте.У родственников было 25 томиков Б.С.Ф. На вынос не давали, читал (вернее глотал) по книге за день у них дома.Книга-безусловная классика.Одна из тех,которые формируют вкус и любовь к ФАНТАСТИКЕ.

Весьма простенький в плане подачи идеи рассказ, в котором Гаррисон, не дожидаясь реакции публики, сам изначально расставил все акценты и, как в комиксе, раскрасил историю в чёрно-былой гамме. Додумывать, анализировать мне, как читателю, не пришлось вовсе. Вот несчастный художник, вот сочувствующая секретарша мисс Финк, вот «злодей» — хладнокровный, расчётливый шеф мистер Мартин. А, ну и камень преткновения – бездушная машина, лишившая (пусть и косвенно) Пэкса всего, что он имел: любимой и единственной работы, а потом и…

Как относиться к прочитанному, когда всё предельно ясно? Кивнуть в согласии, мол, ну да, всё так и было, есть и будет в этом мире, что поделать?.. Не более того. Сочувствовать, клясть несправедливость, возмущаться деловым цинизмом Мартина-босса как-то не хочется, — неуместно, бессмысленно. Современные технологии приходят на смену старым, труд человека заменяется машинным – так было с незапамятных времён и так будет и впредь. Конечно, чисто по-человечески отдельно взятого мистера Пэкса жаль и его последний поступок даже вызывает искреннее уважение: он оставил после себя след, память в виде рисунков, но при этом нужно ли разрывать в клочья Мартина? Не уверен. «Бизнес есть бизнес», и деловой подход предполагает минимум сочувствия и жалости. Цинично, но это реалии действительности, к сожалению.

Гаррисон в этом рассказе предвосхитил (хоть и не впервые) появление в будущем графических программ-редакторов, подобие которых активно используется в наше компьютеризированное время. Однако сейчас они, конечно, не вызывают такой фобии, которую пытался изобразить Гаррисон. Это помощники и партнёры в работе и досуге, хотя, безусловно, проблемы взаимопонимания их со старшим поколением не надуманы.

В целом получился предсказуемый и недвусмысленный рассказ, оставляющий всё же больше положительных впечатлений, чем отрицательных.

Начал читать приключения о Крысе, с первых страниц убивает своей наивностью. Как по мне первая книга «Рождение Стальной Крысы» написана для молодых людей в возрасте 10-15..........уважаемые пользователи сайта, позвольте узнать. В других частях цикла тоже такой наивняк, или со взрослением главного героя,меняется и повествование???

В общем,деньги на ветер.

Начал читать приключения о Крысе, с первых страниц убивает своей наивностью. Как по мне первая книга «Рождение Стальной Крысы» написана для молодых людей в возрасте 10-15..........уважаемые пользователи сайта, позвольте узнать. В других частях цикла тоже такой наивняк, или со взрослением главного героя,меняется и повествование???

В общем,деньги на ветер.

Один из лучших фантастических романов. С одной стороны – обилие батальных сцен, увлекательное действие, а с другой – мощный гуманный посыл, философская составляющая. Кроме того, нельзя не отметить по-настоящему удачный, обаятельный образ главного героя!

Великолепный цикл. Правда первая книга явно выделяется на фоне всей серии в лучшую сторону естественно. Но это уже кто, что любит. Удивление вызывает тот факт, что на фоне бойцовского сюжета проглядывается глубокая философская мысль — наше отношение к чужакам может определять их отношение к нам. Не всегда вопрос «Кто виноват?» имеет простой и однозначный ответ.

Книги Гарисонна как правило любят любители экшена и квестов. Но не думаю, что любители заумного чтения будут сильно ругать автора. Языковых плетений сложных узоров не найдете, но добротный боевик очень даже запросто. Выбор за вами))

Последние тома не очень пошли. Скаландис все таки не Гаррисон. Это мое мнение. Помидоры не бросать!

Сложно описать впечатления от книги. Нету смысла спорить с тем что это просто превосходный исторический роман с примесью фэнтези, автор вроде описывает наш мир, но с примесью мистики, религии науки и прочих элементов. При этом книги не только приключенческие, но и эпические одновременно. Немаловажен и образ викингов прекрасно описанный в первой книге цикла. Вообще я считаю что первая книга сильнейшая из трех и по своей сути уже самодостаточна, но вторая и третья книга ее дополняют и логически завершают. В книге на первом месте витает дух прогресорства, развития. Но с другой стороны лично для меня книги не идеальны. Во-первых — во всей трилогии практически нету героя, за которого переживаешь, сопереживаешь. Если бы так было все время, то еще можно терпеть, но почему-то все герои меняют свой облик, наверное за исключением одного Альфреда. Та же Годива в первой книге, потом в начале и в конце третей книги как бы совершенно разные люди. Тот же Бранд, Ханд, Торвин, Бруно и даже Эркенберт — такое ощущение что они все меняются то в хорошую сторону, то в плохую через всю книгу. Например Халиф Кордовы в третей книге сперва был показан очень проницательным человеком, но уже во время похода на Север он уже совершенно другой — какой-то фанатичный, недальнозоркий правитель без всех тех его черт, которые нам автор показывал еще 100 страниц назад, и никаких объяснений таких перемен не находишь. И так со всеми персонажами. Не обошла эта участь и главного героя — хотя, тут уже как-то все подвластно его удаче, но все же все эти изменения ой как портят впечатление от книги. Немаловажным есть и основа книги — «участие» богов в делах мира — с одной стороны это привнесло много чего в книгу, но конечная цель оказалась по моему мнению слишком маленькой по отношению к затронутым историям Христа. Читая каждую книгу все ждешь, когда тебе приоткроется причина всех этих интриг среди богов, хочешь увидеть что-то очень серьезное, что бы оправдало все предыдущие события, но увы, ждал я до последней страницы и так и не дождался.

В общем отличный цикл, но не без недостатков.

Одно из лучших фантастических произведений, которые я читал.

Казалось бы, уже несколько лет прошло с прочтения, а помню. Это ощущение духоты, тесноты. И все-таки надежды. И восхищение (удивление?) главным героем. Как он сохранил человеческое лицо, живя в этой среде, пройдя через эти передряги.

Честно говоря, от Гаррисона такой роман не ожидаешь. Складывается впечатление, что этот роман на голову а то и две выше других его работ. Такой он цельный, выверенный.

И, что еще важно — ты чувствуешь, живешь вместе с героем, когда читаешь этот роман. А для меня это многого стоит.

Гаррисон, конечно, рассказчик не первого эшелона, но даже у него есть масса новелл, превосходящих эту пародию на три головы.

О, четыре «минуса» за полгода вкатили. Набежали фанаты Гаррисона(((

О, второго июня 15-го еще один ярый противник коротких отзывов и поклонник гаррисоновских крыс нашелся, пятый минус. (Был «плюс»).

Еще один м-м-м... не буду никак характеризовать индивидуума, отминусовавшего отзыв 22 июля. Прикольно.

30.01.2017. Спустя почти четыре года, оценка отзыва вернулась к изначальной — к нулю. А ведь колебалась за это время от — 4, до +2, и обратно вниз, в минуса. Прикольно)))

Очень хороший цикл. Интересно читаемый, вовлекающий в разворачивающиеся события. Почему-то одинаково переживаешь за обе враждующие стороны, высвечены мотивации и «плохих», и «хороших». Но вот что-то не дотянулся он у меня до конца, как-то скучно стало....

неплохое произведение, но по мере чтение постоянно возникают вопросы, на которые не нахожу ответов в книге, и дело даже не в технологии динозавров, а скорее в их отношениях...

Сейчас только волшебные воспоминания о приключении в роли «Стальной крысы» из детства. Сейчас компьютер с легкостью заменил то, что ранее мы передавали из рук в руки до дыр зачитывали (заигрывали) и даже, чего уж там — делали свои попытки повторить.

Книга представляет собой перекрестные ссылки на главы и части меж друг другом, в зависимости от выбранных вариантов действий и ответов. Очень увлекательно на мой взгляд.

Обычно первые книги масштабных циклов не спеша вводят нас в курс дела, знакомят с героями, с миром, в то время как основные действия приходятся на 2-3 том. Так это выглядело у Мартина, у Аберкромби, у Сапковского. Гаррисон выбрал совершенно иную структуру повествования.

С первой же главы автор погружает нас в пучину действий. Такой подход обладает определёнными достоинствами, но не лишён и недостатков. Людям, не знакомым с историей Европейского севера того времени, будет непросто разобраться в мотивах поступков викингов, священников.

Однако, человеку, сведущему в истории Англии 9 века, будет довольно-таки просто уяснить канву описываемых событий. Ведь все герои, все исторические события, происходящие в начале романа совершенно реальны!

Однако, вскоре писатель лёгким движением пера кардинально меняет ход истории. В этом ему помогает Шеф Сигвардсон, сын варяжского бога, человек, неистощимый на выдумку. Подробно расписывать характер и качества этого персонажа не буду; скажу лишь, что он несколько поверхностен: действия предсказуемы, мысли примитивны — в Шефа не веришь. Молодой Англичанин смотрится голливудским шаблоном, которого автор использовал, дабы не утруждать себя созданием более правдоподобного портрета.

К счастью, слабость главного героя с лихвой компенсируется закрученностью сюжета. Батальные сцены также на высоте. А их, воистину, немало. Очень часто приключения героя становятся настолько головокружительно-динамичными, что хочется отложить книгу и переварить прочитанное.

Но второстепенные герои!? Они, по-моему, главная слабость автора. Все английские рабы на одно лицо; викинги делятся на два типа: одни — такие как Бранд с Торвином, а другие подобны братьям Рагнарсонам. Что делать? Не все способны, подобно Мартину, рисовать своих героев многогранными и реалистичными.

А вот фэнтези составляющая романа мне понравилась. Интересно было наблюдать за изобретательностью Шефа.

P.S. Всю книгу не покидало меня ощущение того, что сие задумывалось, да и получилось просто качественным, развлекательным фэнтези. Потому как подумать здесь ну вообще не над чем.

P.P.S. И всё же, не смотря на все недостатки, порекомендовал бы этот роман в качестве лёгкого, не обременяющего лишней мыслительной активностью, чтива для отдыха. Лично мне на момент прочтения именно того и требовалось. Поэтому ставлю «8».

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня я расскажу вам об одной из ранних работ величайшего фантаста Гарри Гаррисона рассказе “Безработный робот”. Рассказ также издавался под названиями “Бархатная перчатка”(Velvet Glove) и “Джон Вэнэкс”. Впервые мир увидел “Безработного робота” в 1956 году в американском журнале о фантастике в книжном проявлении “Fantastic universe” (кстати, занимательный журнальчик, тем, кто знает инглиш рекомендуется к прочтению).

Сюжет незамысловат: далекое будущее, роботы выполняют всю грязную и скучную работу. Существует несколько классов роботов – одни шахтёры, другие простые уборщики и т.д. Наш главный герой робот по имени Джон из семьи-класса Вэнэкс. Представители Вэнэксов созданы для работы на морском дне Венеры. Долгое время, проработав на морском дне, Джон выкупает свой контракт и возвращается на Землю. Но, к сожалению даже для роботов существует безработица, да и к тому, же Джон сломал коленную чашечку и ему нужны деньги на покупку новой, и Джон Вэнэкс устраивается на свиноводческую ферму в Нью-Джерси. Основное повествование начинается с момента, когда Вэнэкс приходит в гостиницу для роботов (на Земле действует комендантский час для роботов) и ставит новую деталь. Но на следующий день он находит объявление “Требуются роботы Вэнэкс”. Отправившись по адресу, Джон попадает в руки к очень нехорошим людям, и вот тут и начинается очень короткая, но интересная история с примесью детектива.

Рассказ очень порадовал, на 50 страницах я и не надеялся найти такую глубокую, интересную, местами философскую историю. Всё-таки не зря Гаррисон считается королём научной фантастики. Так что рассказ обязателен к прочтению всем уважающим себя любителям фантастики. Не той фантастики, которую подсовывают нам всякие “Этногенезы”, “Сталкеры”, а настоящей классической, местами банальной, но не теряющей от этого истории.

Итог:

Однозначный шедевр!

10/10

Хроноопера, в которой герои не спасают мир, а снимают фильм на самой натуральной натуре, поскольку машина времени попадает в загребущие руки киношников. Картина посвящена открытию Америки викингами, посему мужики-Ъ в рогатых шлемах в наличии <_< В целом роман неплохой, а для своего времени тем более, но на данный момент в нем нет ничего особенного, все ходы вроде встречи с самим собой уже были, да и история Винланда не является для меня откровением. Ко всему прочему отсутствует обаятельный ГГ, продюсер же на такового никак не тянет; сюжет прям и предсказуем, раздражает тугоумность персонажей, которые три часа доходят до решений уже давным-давно раскушенных читателем. Вообще все герои плоски и картонны, а мысль «не верю» с определенного момента становится прямо-таки навязчивой. Ну не было у викингов рогатых шлемов, поминаемых автором через каждое предложение! >_< Практически никаких претензий у меня нет только к чтению Кирилла Петрова — не понравилось намеренное искажение голоса при чтении за женский персонаж а-ля МДС, к счастью актриса там одна и реплик у нее не шибко много. Подводя итог: роман совершенно проходной, не прочитав его, вы ничего не потеряете.

Никто не бывает виноват только сам. Преступник-- продукт общества, и в его преступлении виноваты все. Убивает общество, а не личности.

Истинный мастер всегда познается по его рассказам — в таком малом объеме Гаррисон смог уместить множество идей: и засилье рекламы в современном (как ему, так и нашем) обществе, одиночество и бедность старости, а главное — тщетность, бессмысленность попыток что либо преодолеть, побороть. Мне кажется, старик плакал не от того, что его все же обманули, а от осознания бессмысленности последних двух лет... Очень грустный и жестокий рассказ.

Скажу так — вторая часть трилогии, «Крест и король», не несет в себе какой-то красивой идеи и не имеет логично-неизбежно развивающегося сюжета. Это просто качественно написанное продолжение ради продолжения. Череда приключений без особых претензий на что-то. Но вот третья часть трилогии «Король и император» — очень классная (намного лучше и первой и второй части). Поэтому рекомендую прочитать «Крест и король» и, не откладывая, приступать к третей книге. :)

Как ни странно — последняя часть трилогии оказалась самой интересной. :) Редко такое бывает. Первая часть «Молот и крест» была интересной, хотя и, на мой вкус, несколько перенасыщенной видениями и переживаниями героя. Вторая часть, «Крест и король» оказалась скорее квестом по северным землям — последовательностью необязательных приключений. Типичное продолжение ради продолжения. Но вот последняя часть, «Король и император» меня порадовала. :) Множество противоборствующих сил, у каждой из которых свои плюсы, интересный динамичный сюжет, который, к тому же, выглядит логично развивающимся. Хорошая фантастическая идея, изящно проработанная и ненавязчиво представленная читателю. Идея, которая рано или поздно приходит в голову многим хорошим писателям-фантастам (не буду сейчас перечислять примеры). Идея состоит в следующем. Все определяет сознание человека, но не одного, а коллективное. Если мы (все люди в целом) не верим в богов, значит богов нет. Если верим — боги появляются и могут в свою очередь влиять на нас в зависимости от своих сил и умений (определяемых также нашей верой). Боги, достаточно сильные, чтобы осознать свое существование и первопричину всего, заинтересованы прежде всего в одном — чтобы вера в них укреплялась. Только так они, боги, могут выжить в борьбе с богами других религий и стать сильнее.

Добротный, пусть и временами излишне наивный, цикл. Затягивает и увлекает.

Я получил удовльствие от чтения этого романа, но следующий из этой серии читать, все же, не буду. Слишком много, как для меня, в романе переживаний главного героя, видений, депрессивной атмосферы, ожидания чего-то трагического (хотя закончилось все очень даже хорошо). Все это утяжеляет интересный сюжет и, лично я, местами даже пропускал нудные «образные» описания богов и их действий в вещих снах главного героя. Все же, что касается битв, поединков — очень динамично, интересно и продуманно. И этих битв и поединков в книге — огромное количество. Из этого романа получился бы великолепный сериал — возможно, даже зрелищнее и интереснее, чем популярная сейчас «Битва престолов». Идея романа тоже очень неплоха — альтернативная история (что было бы, если бы христианству противостояла более человечная и «приземленная» религия на базе норвежской мифологии). Есть и идея второго плана — «любая агрессивная религия — это зло». И прежде всего в этом качестве в романе рассматривается христианство. Наверное, поэтому, сериал по этой книге никто снимать не будет.

P.S. Нет, все таки я прочитаю и следующий роман из этой серии. Хочется узнать, как будет развиваться эта микро-цивилизация англичан и норвежцев дальше. :)

На мой взгляд — лучший цикл у Гаррисона.Из всех остальных его произведений я нормально воспринимаю только«Фантастическую сагу». Все остальное — никак. Но «Смертоносный мир»- о-о-о,это нечто!!!! Любимейшее чтиво босоногого детства! До сих пор иногда перечитываю!

Основная удача этого рассказа — то, что герои получились живые. Поэтому им сочувствуешь и сопереживаешь. И психологическое состояние людей описано, кажется, весьма точно. Меня, честно говоря, удивил один момент: то, что один из героев при посадке непрерывно курит, — это в небольшой-то капсуле, в компании некурящих людей!

Согласен с некоторыми предыдущими отзывами.

В Ты нужен Гаррисон опять предстал в своем репертуаре, но видимо свежие идеи у него извелись. Поэтому несколько минусов

- Снова стандартное начало, высосанное из пальца. За время серии к нему так привыкаешь, что с нетерпением пролистываешь, в ожидании, что скоро начнется настоящее действо.

- Сюжет долго раскачивается. Поймал себя на мысли, что заставлял себя читать вплоть до того момента, пока Джим не попал на планету серых.

- Нелогичные поступки героев. Книга изобилует ими намного больше, чем другие романы серии.

- Дети и жена выглядят картонно. Анджелина получилась яркой только в первой книге, в которой она появилась. В этом романе они главному герою служат, как костыли. Зачем они вообще появились?

А в остальном да. На уровне.

Читал «Стальную крысу» в возрасте 14-15 лет. Тогда было очень интересно и увлекательно, т.к. в нашей фантастике ничего подобного не было. Спустя 20 лет, практически ничего не помню и перичитывать не тянет. Но молодежи (14-20 лет) — читать обязательно. Получите удовольствие. В свои 14 лет поставил бы 10, а в свои 35 только 6, т.к. книга для определенного возраста и мироощущения.

Восторг и прочие приятные чувства остались от прочтения.

Надо учитывать, что это не твердая научная НФ, и здесь не стоит искать глубоких выводов и идей о судьбах мира.

Зато как книга для спинного мозга (то есть, вещь, которую ты читаешь и просто отдыхаешь, не включая при этом головной мозг) — идеальна.

Тут вам и погони, и шпионские штучки, и безвыходные ситуации в конце каждой главы и работа мысли. Порой диву даешься — как ди Гриз сможет с честью выйти из очередной передряги. Выходит, зараза!

Отдельно стоит отметить хороший перевод (Жуков, Корчагин). Переводчики смогли донести до нас мысль, учитывая русский колорит.

К негативу я бы отнес скомканную концовочку. Она вышла весьма предсказуемой и скучноватой. Но это ни в коей мере не смогло испортить послевкусия.

Ярким воспоминаниям детства посвящается. Начало «Неукротимой планеты» прочитал в найденном в бабушкином чулане журнале «Вокруг света» за бог знает, который год. Произведение, написанное бодро и нахально, в котором фигурировал игрок-телепат, реактивные пули, оружие, выскакивающее из рукава прямо в ладонь, драки, космические корабли... это было настолько необычно и круто, что я влюбился в него сразу и навсегда. А картинки! Разумеется, первый отрывок (а больше не было) перечитал десять раз подряд. Сообразив, где можно найти продолжение, немедленно помчался в библиотеку, поднимать всю подписку «ВС». Её не оказалось! В остальных трёх библиотеках, куда был записан, тоже. К счастью, у меня были отличные контакты среди библиотечных работников и из «секретного шкапа» появился томик «Современной зарубежной фантастики» с Гаррисоном и Бестером.

Оказалось, что книга — не просто боевик, а ещё и размышление о множестве проблем. Книга надолго сделелась любимой.

Сейчас-то я вижу, что написана она простовато, да и сюжетом уже никого не удивишь, но за детскую любовь — заслуженные 10 баллов.

Пустая книга. Не плохая завязка и развитие событий, но на выходе полный ноль. Положительный момент — времени на нее тратить много не надо, прочитал за 1,5 — 2 часа и забыл.

Джим ДиГриз, находчивый и смелый вор, холодный преступник, которому не чужда совесть, и даже чувство долга, найдет выход из любой ситуации. Даже если она слишком сложна для простых смертных. Этот грабитель, отказывающийся пачкать руки кровью, может преподать пару уроков не только любому героически настроеному и обвешанному боеприпасами суперсолдату, но и рядовому читателю, далекому от ратных подвигов. Честно говоря он произвел на меня огромное впечатление как раз таки своей находчивостью, которая в данном романе лично мне не кажется притянутой за уши. Пусть иногда ему и везет, но ведь на одном везении далеко не уедешь. И с каждым новым ходом Стальная Крыса превосходит всех.

Классика мировой фантастики, которая не заржавеет даже спустя десятилетия!

Рассказу 60 лет, и у нас в стране любителям фантастики он известен уже сорок лет, а я прочёл его только сейчас. Рассказ уютный, очень понравился. Хоть и по обычаю Гаррисон немного скуп на психологичность, однако всё равно это очень надёжно сделанная история. Несмотря на дебют, но дебют сильный, ведь чаще всего мы, читая первые вещи автора, снисходительно улыбаемся, приговаривая: ну да, явно, что это проба пера, нажим на него ещё слаб и неуверен, слог хромает и прочее. О «Проникшем в скалы» этого не скажешь – рассказ удался. Его притягательность – в простоте. Нет вычурности сюжетной линии, нет заумных фраз, нравственных терзаний, нудных описаний что, как и почему, но есть динамичный, приключенческий мотив и логичность.

Танталовая лихорадка будущего проходит уже без лопаты и кирки, как во времена Джека Лондона, ведь есть всепроникатель. Честно говоря, не особо мне верится в возможность появления такого аппарата и его работоспособность, однако сильно сомневаться и разбирать его на запчасти, чтобы убедится в правоте Гаррисона, я не стану, пусть будет помощником таким старателям как Пит. Он оказался крепким мужчиной и большим счастливчиком: мало всего лишь найти богатую жилу – нужно ещё её отстоять, ведь в толщах гранита бродят те ещё любители лёгкой наживы. Приходится бороться, в том числе и за свою жизнь.

Рассказ держит в напряжении на протяжении всего текста. Казалось, что вот я дам сейчас слабину, не замечу возрастающую для Пита опасность, и всё, пиши пропало, ему тогда уже не выбраться. Поэтому я пристально следил за его приключениями в толще земли и спокоен за его участь стал лишь на последнем абзаце. Хорошо всё-таки, что у него получилось…

Уморительная пародийно-сатирическая фантастика. Гаррисон вовсю издевается над американским «миротворством», над наикрутейшими героями, которые и сильнее, и умнее, и демократичнее всех, которые устраивают геноцид инопланетян и спасают красоток. Издевается и над глупыми условностями и роялями в кустах, которых полно в низкопробной фантастике. Смеётся над сексизмом, выставляя героиню стандартной наиглупейшей блондинкой, которую мужчины вечно посылают на кухню. Насмехается над политкорректность и толерантностью. Читать такое надо с улыбкой и ни в коем случае не воспринимать происходящее серьёзно. Меня очень удивило, что некоторые принимают этот роман за настоящую героическую фантастику.

Несостоявшийся оператор механического навозоразбрасывателя Билл, ненароком угодив в космические войска его величества императора, собственным дубовым лбом прокатывается по многим негативным сторонам службы. Армия сделает из любого увальня настоящего бойца и заткнет им пробоину в линии фронта. Неважно кто наш враг, главное, что он у нас есть. Смерть чинджерам!

Отличный юмор и интересный сюжет. Прочитал на одном дыхании и остался доволен.

Хм… Я в недоумении. Сначала подумал, что после слов: «Вот оно, уравнение Штерн-Магнуссона…» у меня вырвана следующую страница или в типографии какие-то значки не пропечатали, да нет, оказалось всё так и должно было закончиться. Рассказ-загадка? Читатель должен был сам догадаться? Но загадка предполагает намёк на отгадку, точку отталкивания, а её нет. Или писатель не придумал? Вообще, конечно, рассказ выглядит неумным розыгрышем, после которого, знаете же, возникает минута такого неловкого молчания, а потом кто-то, дабы разрядить обстановку, говорит: «да ладно, ребята, не дуйтесь, это всего лишь шутка была!». Только осадок-то остаётся.

Размышления на двух страницах мне, конечно понятны, к чему они в целом я догнал, но концовка… Если кто-то понял больше моего, я б послушал.

Хотя «Игра Эндера» О.С.Карда была написана на 20 лет позже и была прочитана и перечитана мной много раньше, чем «Тренировочный полёт» и всё равно – ощущения от неё до сих пор свежие и непритуплённые временем. Этот рассказ мне не понравился. Мало того, что в нём ляп на ляпе, так ещё и он предсказуемый от начала до конца. В самом начале его мне хватило и пятидесяти слов, чтобы понять, что полёт не настоящий, а после слов (и даже до них) полковника о том, что всё плохо, мол, и следующий тренировочный полёт буде максимально приближен к реальности, я понял, что они задумали и как будет продвигаться сюжет. Это плохо, когда нет совсем интриги, а читать просто ради поглощения буквенных знаков ничуть не интересно.

Наверняка многие и до меня заметили кучу несуразностей: от зверьков (ну не может быть подобной жизни на Марсе!) до пыли на корабле, прибавив то, что Элл на космическом корабле «готовил завтрак» и то, что они месяц не замечали особенности неба над головой. Я что-то сильно сомневаюсь, что технари смогли бы воспроизвести это в земном павильоне.

Психологизм, характеры обоих космонавтов, да и весь рабочий порядок приведены аляповато, недостоверно. Не могла так быть, а то получается, психологи учли, что внутренняя расхлябанность присутствует подсознательно, если космонавты знают, что находятся в павильоне, но не учли почему-то, что душевная травма от того, как с ними поступило командование, будет важнее и сильнее. Да об этом и не думали, даже о награде ни слова не сказали.

Не понравилось.

Люди играют в игры. Что проще осознать , что у тебя есть ответное желание и необходимо переступить моральные границы или найти для себя оправдание и притворится что ты этого не хотел и обмануть самого себя. Отличный рассказ.

От рассказа остается двойственное ощущение. Если не обращать внимание на весь фантастический антураж, то остается вольный пересказ политики страны-империи ко всем соседям, кратко изложенный на 20 страницах. Вначале подарки и пряники, которые быстро оборачиваются рабством для нескольких поколений. Привет, вот и к вам пришел империализм. Назовите как хотите, суть не меняется. Ах, вы не ждали? А мы приперлись.

Не знаю как автор, но обидно, что его герой не видит других возможностей установить отношения, кроме товаро-денежных. Время написания – 70 год, автор уже достаточно покатался по миру и хотя бы слышал про идеи дедушки Платона и других древних философов. Неужели он так ничего и не понял? Почему-то в это не верится.

лучше, чем «Специалист по этике», явно лучше.

опять пришлось сквозь невероятно динамичный поток событий выделять интересные моменты. казалось бы, ничего сверхъестественного и необычного в книге не происходит, а поди ты, чем-то (чем?!?!?) цепляет. возможно, тем, что отчётливо показано естественное течение истории. в этом плане и трагедия на Пирре и войны на Счастье отображают постоянно меняющийся мир. И невозможность вернуть всё назад или хотя бы сохранить всё, как есть. И этот факт упорно пытается вбить в головы всем и вся Язон.

согласен, когда-то это была бесспорно очень популярная фантастика. сейчас интересна как классика, не более.

Книга написанная американцем об американской мечте. Герой «делает себя сам» и «делает дело» вопреки любым препятствиям на пути. Даже самое непреодолимое из препятствий — время не может его остановить.

Американский юмор, американское отношение к кинематографу, американская деловитость во всем. И американский же «Happy End»...

Время идет, человек не меняется.

Пока есть он, будет и Абсолютное Оружие, и война, и страх того, что его время может стать последним, потом -конец.

Очаровательный рассказ!

Лично для меня фантастика отходит на второй план. В первую очередь я рассматриваю этот роман как сатиру. Если заменить фантастические штучки на реальные (к примеру корабль космический на АПЛ) выйдет повествование в стиле «Catch-22» Джозефа Хеллера (читал в переводе на украинский: «Пастка на дурнів» — «Ловушка на дураков»). Со знанием дела написано, сразу видно — человек послужил своей американской Родине. В каждом третьем-четвертом предложение узнавалась родная Советская Армия. Ну а сейчас почти в каждом я узнаю армию Украинскую.

Для неокрепшей психики сугубо гражданских лиц местами бывает грубовато.

Но насколько Г.Гаррисон прозорлив! Что это — случайность или угадывание, или что?! Лагерь подготовки новобранцев имени Льва Троцкого! Прочитал еще при Союзе, и вижу жесткую сатиру на военщину. Но на какую? Амерскую? Причем тогда здесь Лев Давыдыч? Советскую? Опять Троцкий не причем и к тому же, несмотря на угадывание общего для любой армии казарменного духа, на СА не похоже. Но сейчас, когда в америке к власти пришли неолибералы-троцкисты, все становится на свои места.

По-настоящему начинаешь ценить Гаррисона уже спустя некоторое время после прочтения. Далеко не сразу. Все приключения и идейные наслоения как бы нагоняют после. Когда уже не очень-то задумываешься о стилистике и тонкостях сюжета. Когда остаёшься один-на-один с основным стержнем произведения.

Но пока что, извините, не впечатлило. Быть может, я передумаю. Роман в самом деле неплохой, но надо ещё подождать, когда оценка выкристаллизируется.

Если первая книга сериала воспринимается как именно сатира и читается неплохо, то эта уже являет собой коммерческий проект, который позволяет не напрягаясь заработать деньги, продолжая стебаться над всем, что попадается под руку. Разухабистое повествование катится не разбирая дороги, тарабаня россыпями разношерстных персонажей, которые вводятся в сюжет и тут же вываливаются из него. Рассказ ради рассказывания, склеенный ненадёжным клеем юмора, который не даёт рассыпаться этой куче белиберды. Сатира над военщиной есть, но ещё более грубая и прямолинейная и уже не может оправдать сублимированности продукта. Но пойло настолько лёгкое, что в попытках перестать читать эту ерунду, можно оказаться на последней странице и с удивлением и ужасом обнаружить, что уже дочитал ЭТО! :)

Какими бы они ни были, варвары защищались от вторжения. Они защищали свою землю, свою жизнь и имели полное право защищаться любыми доступными им способами. А сказки про «мы вам не помешаем», «мы вам даже заплатим» любое земное или пиррянское правительство может рассказать деткам на ночь. За всю историю человечества ни одно более развитое технологически общество, захотев построить на какой-нибудь чужой земле «маааленький рудничок», в итоге и камня на камне не оставляло от местного населения и их культуры. Не войной и насилием, так постепенным оттеснением. Варвары и оглянуться бы не успели, как им бы запретили ходить там, где они раньше свободно ходили, заставили бы подчиняться совершенно чуждым правилам и законам (по какому такому праву?). Со временем им бы выделили какую-нибудь резервацию в квадратный километр и существовали бы они там в качестве музейных экспонатов, постепенно вымирая.

Я не могу припомнить ни одного научно-фантастического произведения, где бы побеждало «зло», т.е. агрессия и желание прибрать к рукам чужое... Это могут быть антиутопии, но там это не преподносится как хеппи енд. Чаще всего хорошая НФ — это книга с глубоким социальным и философским подтекстом. А здесь получился какой-то глупый коммерческий напичканный «мясом» боевик совершенно без всякой идеи, в отличие от первых двух книг цикла.

Как автор ни пытался изобразить коренное население планеты страшными жестокими чудовищами, они были в позиции защищающихся. А жестокими агрессорами были как раз наши уважаемые герои. Я удивлена, что автор не поселил хоть каплю сомнения в своих действиях в голове хотя бы главного героя. Мне жаль, что он сделал их победителями. Это не достойно называться научной фантастикой.