Все отзывы на произведения Алексея Пехова

VovaZ, 05 апреля 2018 г. в 19:17

Второй роман цикла «пламени» или, вернее вторая часть первого, поскольку произведение не имеет ни самостоятельного значения, ни сюжета.

Основная сюжетная линия здесь развивается, но лишь для того, чтобы увести читателя еще дальше от развязки цикла. Это дает Пехову возможность заложить в цикл еще не менее двух романов, если не более.

Тема обычная для Пехова, квест с боевыми и магическими сценами. Сценизм традиционно высокий и увлекательный.

Появляются новые персонажи, происходит развитие старых. Роман значительно выигрывает перед первым, в связи с исчезновения нудных описаний мира событий.

В начале романа меня несколько разочаровало малое количество новых идей, однако ближе к финалу Пехов компенсирует мои ожидания. Роман, в результате, понравился.

mikereader, 06 февраля 2018 г. в 14:11

Прочитав все 4-ые книги этой серии, скажу, что в целом получилось весьма неплохо. Единственный значимый минус на мой взгляд — скучный и неинтересный герой. Прямой как лом — невинных защищать, плохих наказать! Никаких внутренних страстей и сомнений. До живости всем известного Геральта из Ривии ему очень далеко. Если бы у него было хотяб парочка слабостей, хоть что-нибудь, что заставляло его вести себя вопреки сюжету, но нет... Автор сделал себе идеального болванчика для сценария.

И (что самое странное и являются бесспорным плюсом) достаточно живой и интересный мир вокруг. Тут и политические интриги и бандиты и мистика и заговоры и концы света и все на свете. Второстепенные персонажи выглядят гораздо интереснее, некоторые их истории весьма получились интригующие, особенно на фоне однородного Людвига. Для меня он с самой первой части был странной «дырой» или связкой для чужих сюжетных линий, так и остался подобным до конца :(

Так что если читать — то сразу все запоем. В таком случае привыкаешь к деревянности и малой эмоциональности главного героя, и больше концентрируешься на самой истории. Меня, по крайней мере, ей удалось захватить, и мне реально было интересно узнать, чем же все это закончится.

Многие сравнивают этот цикл с сериалом, но, если честно, это больше похоже на компьютерную игру: Королю нужна помощь? Человечество в опасности?! Срочно бежим туда! Только вот заглянем сначала в эту деревеньку... и вон в ту лощину... и в этот старый сундук, ну и вообще неплохо зачистить все знаки вопроса на карте :)))))

P.S.

Представьте себе многочисленную организацию людей, способных без оружия, на расстоянии, только лишь силой мысли резать других на части, взрывать, поджигать, общаться с невидимыми шпионами, и самое главное! иметь дело с невидимыми убийцами-маньяками, против которых у них и самих нет шансов. И вот почему эти мега-прокачанные перцы с кучей нереальных скиллов до сих пор не нагнули мир? А плетутся с мешком сухарей по размокшим дорогам, спасая голытьбу, бояться сделать чего лишнего в любом городе, трясутся по углам от всех остальных? Почему они ведут себя как побитые собаки и бояться сказать свое слово? Кто бы их остановил?

Я чет не понял... Читаешь и просто офигеваешь, с какой легкостью они убивают обычных людей вокруг, но защитить себя все равно не могут...

NebulaD, 22 января 2018 г. в 09:19

Прочитал, книга размерянная, без сюрпризов.

Это не детектив. Ну если не рассматривать это как «холистический» детектив. Герой ничего не расследует, лишь один раз сходил на место где произошло «преступление», но он там ничего не делал, ничего не искал, на том месте было вообще о другом. Скорее герой отказывается расследовать, но все крутится вокруг него и расследуется как-то само. Такое чувство что Риерта это город где живут 10 человек на площади небольшой деревни, поэтому они постоянно друг с другом и пересекаются, даже если не хотят. Рояль роялем погоняет. Великий сыщик, который за пять лет сделал куда больше чем порой успевает сделать целый отдел. Ну-ну.

Как стимпанк ничего нового не привносит, как-то все обычное. Хотя несколько удачных моментов все же есть. Нагромождение фактов о мире столько, что даже чересчур. На книгу такого небольшого объема явный перебор.

Герои нераскрытые, обрывочные, поверхностные, чтобы додумывать героев самому недостаточно информации.

Можно порассуждать об ужасах войны, но какой-то картонный мир с имеющимися героями особо эмоций не вызывает, о таком нужно писать про мир реальный если хочется, хотя может и тут, но что-то не вышло.

Сюжет слабый. Действие порой затягивает (до следующего монотонного описания мира). Язык приятный. Наверное, язык, которым написана книга, самый ей главный плюс.

Gytha Ogg, 08 января 2018 г. в 03:40

Рассказы, составляющие каждую книгу, и книги, составляющие цикл, – это кусочки мозаики, рассказывающие читателям складную интересную историю. Но если бы кусочкам этого многогранного паззла был бы присущ цвет, то рассказ «Визаган» отливал бы всему оттенками мертвенно-зелёного цвета глухой, неизбывной тоски.

В небольшом тексте автору удалось прорисовать удивительно чёткую линию, связывающую прошлое, настоящее и будущее. При этом Пехов сумел сделать эту прорисовку многослойной.

Стоит отметить, что настроение, которое закладывается в рассказе «Визаган», преследует читателя до конца всего цикла. Данная история не ключевая в плане сюжета. Сюжетная линия вообще могла бы без неё прекрасно существовать. Но этот рассказ является поворотным относительно эмоциональной окраски истории, описанной в четырёх книгах.

sanuich, 15 ноября 2017 г. в 16:06

Дайте ка я вспомню — как там было....

...Ветер прыгал по черепицам крыш как лисица в валенках по снегу....

может я че приврал, но сути не меняет.

Метафоры на уровне 3го класса средней школы.

corund, 30 октября 2017 г. в 07:03

Мне очень понравилось. Эдакая детективная история в альтернативном мире испанской инквизиции, причем в этом мире инквизиторы не чураются магии. Детективом выступает капитан военной контрразведки, расследующий подозрительную гибель военачальника.

Плюсы:

— Захватывающе написано, читать очень интересно. Присутствуют непредсказуемые сюжетные повороты.

— Классно описано фехтование, реально на порядок лучше, чем в большинстве произведений других авторов.

— Живой мир которому веришь, со своими законами, органично вплетенной магией.

— Яркие персонажи, со своими слабостями и сильными сторонами. Главный герой не супермен, делает ошибки и за них периодически получает по шее.

— Законченная история, не растянутая на 10 томов ради прибылей издателя.

— Реалистичный взгляд на роль церкви в истории.

Минусы:

— Сидел минут пять думал, какие минусы есть у книги, ничего в голову не идет :)

Lana Oswin, 09 сентября 2017 г. в 09:21

И почему я раньше все время обходила Пехова стороной? Книга мне понравилась. Да, идея не нова; группа «героев» отправляется за волшебной штучкой-артефактом, способным победить великое зло, которое вот-вот выползет из своего места обитания и разнесет все к чертовой бабушке. Набор почти стандартный: эльфы, гномы, люди... гоблин. Но вот на некоторые вещи автор решил посмотреть с другой стороны и поделится своей точкой зрения с читателями. Если вы привыкли, что эльфы прекрасные, первородные существа — забудьте. Они не первые. И не прекрасные. Хотя если вам нравятся клыки....

Главный герой книги — вор. (Ох, и люблю же я книги про воров) И именно ему суждено спасти всех и добыть тот самый артефакт, который недальновидные маги засунули куда подальше. Заодно расправиться с парочкой демонов, избавиться от преследований главы гильдии воров, побывать на опасной закрытой территории города, а потом еще и всю дорогу терпеть шуточки гоблина)

Периодически возникающие флешбэки раскрывали сюжет, дополняя основную линию повествования, некоторыми подробностями.

Вывод таков: читать и еще раз читать. А я пошла знакомиться со второй частью)

Gytha Ogg, 22 июля 2017 г. в 23:20

«От винта, друзья и враги мои, нынче снова ночной полет,

Разреженный воздух меня делает бесконечно счастливым и пьяным.

Я бы спал среди облаков и видел бы травы, и мед, и лед» (с)

Хелависа «St. Exupery Blues»

Удивительно лёгкое, воздушное произведение. И ветра, скручивающие слова в предложения в нём, отличаются злым весельем.

Во время прочтения то и дело казалось, что вдохнув, глотнёшь ледяного искристого ветра, разреженного и пьянящего. Очень образный текст произведения. Во время прочтения очень легко представить мир, выписанный автором, в мельчайших деталях. Холодные топи Корневиса, яркие тропики Павлиньей гряды, уравновешенное презренье Западного континента, – кажется, что не книгу читаешь, а рассматриваешь картины, иллюстрирующие мир Изнанки. При этом Пехов не так уж много времени уделяет описанию местности. Несмотря на это автору удаётся поймать суть каждого географического объекта.

В книге большой акцент сделан на техномагию. И за это Пехову огромное спасибо. Воздушные корабли, а особенно стреколёты, выглядят отдельными персонажами со своим нравом. Так и представляешь себе горделивую, заносчивую красоту опасных «Серебряных источников», железобетонную уверенность в собственной победе «Молотов глубин», лихую безбашенность «Развратников». Технические детали описаны очень зрелищно. Видно, что автор подошёл к этому моменту серьёзно и с любовью.

Герои в отношении принадлежности их к определённой народности тоже здорово описаны. Несколькими штрихами Пехов создаёт неподражаемые образы эльфов, орков, лепреконов, ночного народа и остальных рас.

Однако с характерами сложнее. Всё-таки создать полноценного персонажа без подробного описания невозможно. И персонажи просто не успевают добрать в характере из-за краткости повествования. Более-менее подробно описан разве что Лас. Тем более автор ведёт повествование от лица эльфа, то есть уже в преподнесении самой истории вложена частица характера Ласа. Всё-таки для описания такого количества рас требуется произведение, включающее в себя больше одной книги и рассказа. Ну, зачем читателю знать об альвах и драконидах? Какую смысловую нагрузку несёт упоминание о них? Возможно, конечно, это задел на будущее.

А вот с сюжетной линией всё далеко не так гладко. Увы, автор утрамбовал в книгу, изобилующую описанием различных народов и технических устройств, слишком плотную сюжетную линию. Из-за этого «съелись» событийные переходы.

Сама история побега Ласа могла бы потянуть на книгу.

Лас и Огг, настороженно относящие другу к другу, что понятно, учитывая прошлое обоих, вдруг после возвращения Ла-Платы не просто дружат, но всецело доверяют друг другу. Возникает ощущение, что на Ла-Плате герои не сидели без дела и в результате какой-нибудь передряги сдружились и научились чувствовать друг друга. Из этого могла бы выйти отдельная книга или большая часть книги.

Одним из ключевых вопросов, который в книге не озвучивается, но тянется красной линией через всё повествование, является предательство Ласа эльфийской расы, которого, на самом деле, не было. Лас поступил как мудрый правитель. Он не отправил своих подчинённых на убой ради того, чтобы убили ещё больше эльфов и, вместо того, чтобы гордо положить голову на плаху за обвинение в измене и стать мучеником в глазах несогласных с кираллэтой, сбежал. То, что Ласу помогли сбежать, явно подтверждает, что в стране светлых эльфов существует раскол. Не все согласны со своей правительницей.

Вывод: книга великолепная, читать её стоит. Однако автор вложил в единственный том то, что стоило бы расписывать на книги три-четыре, поэтому происходящие события напоминают порой чехарду, а герои не успевают войти в силу в плане характеров. Что ж, читателю остаётся лишь наслаждаться уже написанным и надеяться на то, что будет ещё написано в будущем.

Alqwarel, 20 февраля 2017 г. в 15:04

Книга понравилась. В первую очередь тем, что раздражает некоторых комментаторов отписаться ранее — интеллигентностью, гуманизмом и надеждой на лучшее. Обычно постарались — это выживание здесь и сейчас, борьба с толпой монстров и постоянные конфликты за ресурсы. А здесь чэр Пехов предложил мир, переживший 300 лет подобного ада и начавший восстанавливаться. Из-за этого книга выглядит почти реалистичной и почти уютной. Персонажи порадовали, за исключением Морганы, свалившейся из какого-нибудь аниме и оказавшейся не к месту. Порадовал фирменный юмор вроде рассуждений о привычных нам телевизорах и компьютерах — с точки зрения человека, который не знает даже как их включить. И ощущение того что мир огромен и имеет свою историю — как в предыстории хорошей компьютерной игры. Жаль, второй части не будет — герои так и не вернулись домой:(((

Ashasu, 25 ноября 2016 г. в 03:13

Давайте начистоту: что такое городское фэнтэзи? Чем оно отличается от других фантастических жанров? Да очень просто — писать городское фэнтэзи может даже собака! Улицы мегаполиса только и ждут, пока автор заселит их магами в кожаных куртках и волшебными тварями, а также раскидает артефакты по урнам. Место действия — прямо за окном, будущее поле боя великих сил изучено вдоль и поперек во время поездок в школу, в институт, на работу. Можно выпускать главного героя навстречу опасностям. Так делают все, так сделано и здесь.

Мне понравился цикл. Сильная сторона Пехова — создание множества разных персонажей. и в этом мире у него были все карты на руках. Множество вампирских кланов сошлись в Столице в открытом и подковерном противостоянии, следить за которым — одно удовольствие. Куча интриг, которые еще неизвестно чем кончатся. Даже такой сюжетный ход, как спасение мира, от которого иногда уже тошнит, сюда вписан более-менее органично. Да, в книге есть логические нестыковки, и они никак не объясняются. Не думаю, что их вообще можно как-то исправить. Спишем на особенности мироздания.

Из того, что не понравилось, я бы назвал затянутость. Все-таки, отбросив лишнее, в книгах произошло не так уж много по-настоящему важных событий. Много историй и сюжетных линий, которые хоть и интересно читать, оказываются вещью в себе и либо несут в себе минимум важности для основного сюжета, либо вообще никакой, и представляют собой только художественную ценность.

В общем, если хочется почитать что-то интересное и динамичное — не проходите мимо.

Корделия, 23 сентября 2016 г. в 00:10

Я не читала цикла «Киндрэт», а с этой повестью познакомилась в сборнике фантастических рассказов. И совершенно ничего не натолкнуло меня на мысль, что в ней действуют вампиры. Абсолютно ничего «вампирского» здесь не случилось. Сражаются два противоборствующих клана — представитель некромантов и те, чью силу составляет огонь. Попутно появляются некое странное высшее существо и свирепое низшее, видимо, из Преисподней. Ну и есть ещё последний друид, который всем нужен.

Здесь из отзывов я выяснила, что кто-то из этой компании вампир. Но для непосвященного это не очевидно. Судя по всему, повесть нельзя читать в отрыве от цикла, потому что действия персонажей остаются не вполне понятными или понятыми иначе. Так зачем же её тогда поместили отдельно в сборник фантастики — как вполне самостоятельное произведение?..

prometey2102, 06 сентября 2016 г. в 18:41

Хорошая книга. Когда я ее прочел (Два месяца назад) мне показалось что она прямо очень хороша. Но по прошествии времени, становится понятно, что это не шедевр но очень хорошая работа. Как минимум несколько образов персонажей сильно врезаются в память, само повествование очень динамично (местами даже слишком), сеттинг государства — аналога Испании эпохи начала Конкисты прописан неплохо, остальной мир упоминается редко. Главный сюжет достаточно прост, но в то же время замысловат — в нем есть над чем подумать, и что понять. Книга не проходное фэнтези, коего сейчас в России пруд пруди — мысли и высказывания из нее так же запоминаются. Но есть и откровенно глупые моменты.

amak2508, 07 августа 2016 г. в 18:55

Ну что ж, автору удалось вполне достойно связать в финале цикла все то, что он напридумывал на протяжении аж четырех книг — получилось и складно, и логически непротиворечиво, да и вполне занимательно.

Кстати, об увлекательности книги. Большой плюс, что это уже четвертый роман с одними и теми же героями: читатель к ним уже привык, досконально изучил их привычки и характеры и, поэтому, теперь ему уже гораздо интереснее следить за их приключениями/злоключениями. Это, а также приобретенные ранее знания о мире Хары, даже при том, что Пехов в общем-то ни на йоту не отступил от своей спокойной, неторопливой манеры изложения, позволяют читать эту книгу куда как с большим интересом, чем первые романы цикла. А уж Юми, с его вечной фразой о собаке, так и вообще удалось стать любимцев не только героев книги, но и самих читателей :).

amak2508, 11 июля 2016 г. в 10:54

В отличии от хотя и динамичной, но уж очень какой-то однообразно-уныло-тягучей второй книги цикла третья радует и новыми героями, и неожиданными поворотами событий, и более многосторонним раскрытием образов ее главных героев. Ну и целью, которая наконец-то появилась у главного героя эпопеи.

В общем-то, и весь мир Хары в этом романе, его география и история, становятся все более понятными и привычными, а от того и более интересными. Это же касается и многочисленных героев цикла. Хотя, ни у одного из них никаких эмоций у читателя вызвать так и не получилось: эмоциональной составляющей в книгах цикла как не было, так и нет, а за происходящими в книге событиями приходится наблюдать исключительно со стороны.

В общем, довольно неплохое, но вполне типичное фэнтези, одно из многих, способных помочь читателю убить время и не вызывающее сожаления в том, что взялся читать эту книгу.

Aneto74, 30 марта 2016 г. в 00:48

Когда читал первый раз, «запнулся» на середине и бросил. Видимо в то время приелось, слишком много фентези читал, и мало фантастики, или повествование без большого количество действий (экшена) меня в сон клонило. В итоге перечитал с начала уже через 5 лет. И могу сказать что мне не хватило совсем чуть-чуть, буквально пару страниц, когда действие начало разворачиваться и раскручиваться.

Не очень понятно почему до сих пор нет продолжения. По книге Пехов явно пытался раскрыть больше информации, чем нужно по сюжету. Невольно склонялся к мысли, что он уже прорабатывал новый сюжет. Подробности развития войны, небольшая предыстория с тростью, явно большое количество персонажей (а из-за этого читается тяжело). Часто подробностей было в избытке, и из-за этого действие замирало. Возможно именно поэтому я бросил книгу не дочитав. В любом случае советую книжку прочитать. Это не шедевр, но «восмерку» книжка заслужила, все же финал и подход к финалу у Пехова удается очень хорошо.

Mishel5014, 04 ноября 2015 г. в 18:14

Отличный рассказ из мира «Мантикоры», действие происходит где-то в Таргере или рядом. Для тех, кто не в курсе — это мир, похожий на средневековую Европу, да только вот беда — на этой планете нет Нового света, и в эпоху позднего средневековья господа пассионарии не отплывают за океан искать тамошнее Эльдорадо, а развязывают на родной земле войну за войной... Ну, а священники владеют магией — что ими строго монополизировано.

Рассказ безусловно лучше читать уже после романа «Под знаком Мантикоры».

KINGK0NG, 07 октября 2015 г. в 03:02

Четыре книги, двадцать четыре повести и один рассказ объединённые одним главным героем и последовательностью событий- это цикл «Страж».

Интересный, хоть и мрачный своеобразный мир магического средневековья и главный герой Людвиг, который борется с местной нечистью. Его друзья, их можно назвать друзьями Проповедник и Чучело, хоть они и не люди. На всём протяжении цикла с интересом следишь за событиями, которые не всегда можно предугадать куда повернёт сюжет, но в этом и интерес. Соглашусь с предыдущими авторами — это действительно на данный момент лучший цикл Алексея Пехова.

olpo70, 18 сентября 2015 г. в 17:42

Как всегда прекрасная история от Пехова.И опять главный герой работающий за деньги,но имеющий свои принципы.Он готов идти до конца.И он доходит до цели.Но вот цель оказалась не той.Обман.Но он сильный человек и он исправит ошибку,обязательно исправит.И очень интересный момент в этом рассказе-это забавы мистических сил(богами их трудно назвать).От скуки они играют помогая обоими участниками погони,что бы посмотреть что получится.И результат не предсказуем.Чужой убит или спасен?

NebulaD, 16 сентября 2015 г. в 07:44

Очень люблю Пехова, считая его одним из лучших писателей в жанре фэнтези отечественной литературы. Однако эта серия у меня не пошла.

Лет десять назад до дыр была заиграна Vampire: The Masquerade – Bloodlines, очень недурственная RPG, основанная как раз на вселенной Маскарада, вампиров с кучей кланов. Сами кланы и их суть конечно несколько отличаются у Пехова, однако ощущение что жуешь уже ранее жеванное остается.

Да, это понятно, 2005 год, тема вампиров как никогда популярна, коммерчески прибыльна и прочее. Возможно прочитай я ее именно в год выхода — отношение было бы немного другим. Но сейчас — увы...

А самое главное это герои. Они не похожи на вампиров. Вампиры — это Проклятые из цикла «Ветер и искры», автор может писать интересных персонажей. Не видишь их властелинами мира, существами живущими веками во тьме, дергающих мир за нитки по своей воле. Практически все какие-то рефлексирующие подростки, даже главные герои. Как новые русские, добравшиеся до власти в начале 90ых, только с примесью соплей. Пафосные Армани, клубы, Ламборджини, Ролексы и прочие атрибуты. Читаешь и грустно. Они выше всего этого, они лучше всего этого должны быть. Это должны быть матерые до интриг, расчетливые создания, поражающие нас своим опытом жизни и умением выйти из ситуации. А тут... этого к сожалению нету.

Но местами все же интересно. И прочитал весь цикл, скорее из уважения к Автору.

ask.do, 28 июня 2015 г. в 14:32

Года 4 уже не читал Пехова и с удовольствием решил вернуться к творчеству одного из любимых мною писателей. Скажу откровенно, что я небольшой фанат данной серии. Очень короткие повести, которыми не успеваешь насытиться. Ну и больно все это дело смахивает на всеми известную серию Сапковского.

О плюсах Пехова думаю рассуждать не стоит. Они и так всем известны. Хотелось бы поговорить о том, что не понравилось. Данный сборник мне показался немного скомканным и не слишком хорошо проработанным. Да, как и любое творчество Пехова, данный сборник читается на раз и уминается за обе щеки, но от такого мэтра, как Пехов я всегда жду большего. Жду более проработанного сюжета, как отдельной части, так и в целом серии. У меня сложилось впечатление, что основная задача была — уместить повести в свои небольшие размеры. Все это больше напоминает не логичное повествование, а череду случайностей, которые должны привести повесть под логичный знаменатель. Общая линяя и вовсе почти никак не развивается и ее даже не хочется описывать.

По большому счету данное произведение держится на великолепном слоге Пехова и на таком изумительном персонаже, как «Пугало». В остальном это обычное героическое фэнтези с огромным количеством штампов. Лично я очень люблю творчество Пехова и буду его читать пока есть силы, но это не отменяет того факта, что местами его произведения провисают и им не хватает проработки.

Трофим27, 18 июня 2015 г. в 20:26

Серия хороша. Очень хороша. Когда читал, не возникало желания прекратить читать и бросить. Изумительно красочно построенный мир вампиров. Конечно, осечек и несостыковок избежать не удалось, но на общей картине это незаметно. Правда, меня позабавила претензия автора на звание Москвы как некой мировой Столицы. Именно с большой буквы. Все вампиры мира собрались в одном городе, неосознанно сделав её Столицей мира, и хотя ненавидели друг друга, тем не менее не бросили этой привычки жить в одном месте, как в Праге. Лишь в самом конце вампиры вдруг додумались разъехаться по миру, чтобы меньше докучать друг другу и не попадаться на глаза, дабы не вызывать возмущения и гнев. Серия отличается ещё и довольно простым изложением сюжета, после прочтения не появляется подспудное стремление возвращаться назад, дабы уточнить некоторые детали, могущие пояснить текущую описываемую ситуацию. Но в конце серии наблюдается некоторая торопливость авторов, которое вылилось в то, что именно в последних главах последней книги концентрация логических ляпов значительно превысила среднюю норму по всей серии. И связаны они конечно с этой зоной, которая возникла в центре Столицы. Однако закрывая глаза на такие вещи, серию можно назвать отличной попыткой написать вампирскую историю в рамках современного мира. Блин, но последнее не отпускает, как вообще во всём мире не видели эту хрень, как утверждал этот некромант Кристоф? И неужели всех людей обработали и т.д. и т.п. Как? Вот этот вопрос авторы оставили за границей произведения. Домысливайте сами, господа читатели. Немного напрягали довольно частые отходы от основного сюжета, некоторые проясняли ситуацию, но многие были явно лишними, и если бы их не было, думаю, серия не пострадала бы. Вообще же я вижу довольно большой потенциал для продолжения этой серии. Возможно, под другим названием. Говоря короче, серия хороша. Очень хороша.

semargl, 25 мая 2015 г. в 23:20

С творчеством Пехова я знаком только по первой его книге. Что я могу о ней сказать? По началу от первой главы меня чуть не скрутило. Тень, тень, тень, тенистая тень в тени среди теней! От обилия этого слова голова идёт кругом, но, если перетерпеть первую главу, произведение становиться в разы лучше. Повествование довольно интересно, со своими тайнами и загадками, мир отлично прописан, такое ощущение, что путешествуешь рядом с героем, а точнее, по-настоящему влазишь в его шкуру. Серьёзным произведением назвать книгу сложно, но с задачей лёгкой для восприятия фентези, книга справляется на ура.

Я бы поставил произведению более высокую оценку, но всё портят два факта:

— рассказ в рассказе — Харьганова пустошь. Это какой-то ужас! Ощущения от её прочтения стократ хуже, чем от прочтения первой главы. Мой совет: если вы ещё не читали эту книгу, то дойдя то главы с аналогичным названием, просто пропустите её! Впечатления от книги будут лучше.

— сам главный герой. Гаррет — сама удача, ум, проворство, сила, юмор и ловкость в одном флаконе. Как с его талантами он к своим годам не стал королём ВСЕГО вообще не понятно. Автор наделил своего персонажа всеми возможными качествами и способностями сразу, и это раздражает.

Немного подводит сюжет, в котором Тёмный властелин сидит где-то взаперти и готовит свой тёмный план по уничтожению или порабощению всего-всего.

В заключении хочу сказать, что Крадущийся в тени — одно из немногих отечественных произведений, чьи тексты несказанно радуют глаз. Написано со вкусом и любовью к писательскому делу. Надеюсь, когда-нибудь прочитаю и другие книги автора, а пока — это моё мнение о данной книге.

Ravenor, 04 мая 2015 г. в 23:38

После не шибко интересного начала цикла «Синее Пламя», к другому новоделу, вышедшему уже в соавторстве с г-ой Бычковой и Турчаниновой, отнесся с опаской.....и вновь сработал треклятый закон Мерфи)))), но уже по другому, книгу, прочтенную в электронном варианте, теперь буду покупать в бумаге, но это и к лучшему, авось будет время перечитать.

Благо, новый мир — вариант далекого-далекого будущего в антураже эллинской культуры с примесью нолановской киноленты «Начало» и аниме — сериала Призрак в доспехах взбодрил и зацепил, продолжение однозначно ждать и читать буду.

А все потому, что Алексею Пехову в соавторстве и сольно, до нельзя удачно удаются оригинальные, интересные сюжеты.

Снова не избитый мир, как было, например, в Пересмешнике, пусть тот и старался сойти за стимпанк, снова интрига и, вероятно, долго играющие герои, как было в Киндрет и Страже.

Не обошлось без аналогий, в изгое Аметиле, вернувшемуся из добровольной ссылки, явно проглядывает чэр эр'Картиа, а лучший друг Герард, эдакий Данте, опытный, сильный и всегда готовый прийти на помощь, разве что не столь распутный и товарищем ему выступает   милейший кошак, а не сексапильная демоница.

Но как бы то ни было, лично мне это лишь добавляет уверенности, что получится не менее увлекательное приключение, чем прежде.

Ведь те книги, с которыми я усмотрел похожесть, относятся к числу любимых у Алексея, а потому жду не менее увлекательного продолжения)))

_Helene_, 28 апреля 2015 г. в 19:13

Как ни странно, это первый роман Пехова, который заставил меня засидеться с книжкой допоздна. Мне сложно судить о профессинальном росте или, наоборот, регрессе автора, потому что помимо «Летоса» мне попадались всего два или три его романа, которые несколько разочаровали. В частности, не порадовали стилистикой и композицией текста, а «Летос», наоборот, порадовал. Персонажи в целом симпатичны, характеры прописаны. В общем, непритязательное приключенческое фэнтези, несмотря на количество клише, довольно увлекательное, если вы не ждёте от книги серьёзной глубины.

Если выйдет продолжение, с интересом почитаю. Любопытно, что стало с героями дальше.

lora3166, 08 апреля 2015 г. в 22:32

Пехов-один из немногих российских авторов.которого не стыдно поставить на полку рядом с Мартином.Джорданом и другими мастерами жанра.До знакомства с ним считала достойными отдельные вещи Олди, местами-Скирюк,Громыко.Нашла этот рассказ в каком-то сборнике и поняла ,что открыла для себя новое имя.На данный момент прочитала практически все ,но эта вещь и цикл Ветер и искры ,по моему лучшие.

Wizzardich, 14 марта 2015 г. в 21:08

Заглавная повесть «Аутодафе» вышла, пожалуй, сильнейшей в сборнике. Здесь хорошо всё — дальнейшее раскрытие системы магии, которая функционирует в этом мире, погружение в любовно созданную автором атмосферу страха и безысходности, отлично прописанные персонажи — для меня лично это является лучшей чертой Пехова, дальнейшее раскрытие мира и встреча со старым другом.

Пожалуй стоит напомнить также и смысл самого слова «аутодафе» — акт веры, чтение приговора еретикам и приведение его в исполнение. Это мы, кстати, видим и в сюжете самой повести, причём не единожды.

Кто-то дал хороший способ поверки, принадлежит ли произведение к искусству, или же так — просто развекалово. Этот кто-то сказал, что если ты можешь в одном-двух словах сформулировать, о чём опус — не опускаясь до пересказа сюжета — то это по-крайней мере достойно рассматриваться, как искусство. Так вот, рассказ «Автодафе» — о сотрудничестве и вере. У меня всё.

Папашкин, 10 января 2015 г. в 21:15

Отличная книга замечательного писателя. Довольно интересная идея для книги — состоит из нескольких не связанных друг с другом рассказов про «охотника» Людвига. Подобная идея мне встречалась у мастера Сапковского в саге о Геральте.

Точное описание персонажей, событий и мест. Качественно проработанный мир. Легкий язык книги. Ну и добавьте к этому немного юмора. И вы получите замечательную книгу.

Сказочник, 15 декабря 2014 г. в 14:25

В этом рассказе очень много от Рэя нашего Брэдбери. Но от этого он не становится хуже, вторичнее и прочее, а, наоборот, играет новыми красками. Вообще талант автора можно рассмотреть через призму малой формы. Рассказ у Пехова получился — это можно сказать с полной уверенностью.

girl_on_fire, 06 декабря 2014 г. в 13:29

Я очень люблю вампирскую тематику в литературе. Казалось бы, это достаточно попсово и все такое, но вот любовь же зла, так что сами понимаете. Так как сейчас о вампирах пишут, мягко говоря, не ахти как, то я предпочитаю читать старого-доброго «Дракулу» либо же творчество прекрасной Энн Райс, ведь самое интересное в данной теме — психологизм, а не какие-то там ужасно наигранные истории любви к простым смертным. Но Алексей Пехов уже успел мне полюбиться, так что его серию книг о вампирах я решила попробовать прочесть и не прогадала.

Слышала много отзывов от поклонников творчества Пехова, что его книги в соавторстве куда хуже сольных. Не могу согласиться с этим утверждением. Конечно же, чувствуется, что эту книгу писал не только Алексей, но и два совершенно других автора, тем более, другой половой принадлежности, но, по моему скромному мнению, это книгу совершенно не испортило. В отличие от многие современных книг о вампирах, написанные женщинами, в которых все скатывается в сопливый сюжет о любви, здесь все не так. Это мир полный интриг, заговоров и тому подобной прелести. В общем, дух Пехова здесь очень даже ощущается.

Я не могу сказать, что сюжет книги невероятно увлекателен, но я от чтения оторваться не могла — читала в транспорте, за едой, перед сном... Это все вампирское очарование, наверное. Так как это первая книга цикла, то, конечно же, в ней происходит, так сказать, знакомство с миром и главными шахматными фигурами на его доске. Поэтому около половины книги мы просто носимся за Дарэлом туда-сюда, проникаясь любовью к Лориану, уважением к Кристофу и так далее по списку. Но, тем не менее, на заднем плане постепенно начинают сплетаться нити интриги, которые затягиваются в узелок во второй половине книги. Тут мы узнаем и об поистине огромных возможностях Дарэла, и переживаем вместе с Кристофом ритуал Витдикты (искренне надеюсь, что написала сие слово правильно), узнаем теорию того, откуда же взялись вампиры, и в конце, как обухом по голове — происшествие с Вивианом и «Могильной гнилью». В общем, сюжет если и не держит в напряжении, то увлекает уж точно. А больше всего мне нравится то, что хотя и есть персонажи, на которых сосредоточено больше всего внимания, некоторые главы посвящены и другим персонажам романа, так что есть возможность понемногу узнать о каждом герое.

Персонажи же, кстати говоря, в романе просто очаровательны. Это не Дракулы, это не Лестаты и это не Эдварды. Они другие, они — киндрэт. Здесь все вампиры делятся на кланы, а каждый клан обладает своей определенной магией. Казалось бы, вампиры и магия — это уже слишком, но в мире Киндрэт эти две вещи сплелись очень изящно. Мне нравится, что на каждого персонажа накладывает определенный отпечаток то, к какому клану он относится. Но в то же время, постепенно читатель узнает, что герои совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд. Моим любимцем, что греха таить, является Кристоф Кадаверциан, хотя и Дарэл мне нравится. Обоих героев я бы назвала главными в этом романе. Если выбирать из второстепенных, то самый невероятный, конечно же, Миклош Бальза. Так как до того, как прочитать «Кровных братьев», я читала рассказ «Темный охотник» по миру Киндрэт, то с некоторыми персонажами я была уже знакома. Так вот, Миклош мне не понравился сразу же и я была приятно удивлена тому, что в романе он предстает перед читателем несколько иначе, уже не так однозначно. Лично мне глава клана Тхорнисх напомнил героя сериала «Дневники вампира» Клауса Майклсона, даже внешне.

В общем, подводя итоги, я могу сказать, что это один из лучших современных циклов о вампирах. Конечно же, это только мое мнение, так что оно ни на что не претендует. А Пехов однозначно еще больше укрепляет свои позиции в списке моих любимых авторов. Он прекрасен, как с соавторами, так и без них.

Pchelovod, 22 ноября 2014 г. в 19:10

Пехову вновь удалось создать цельный мир, переплести старые пиратские истории с фантастикой. Красиво и живо описанный мир, не картонная декорация, а мир в котором живут герои. Интересный, динамический сюжет, может кому то он покажется предсказуемым. Но книга достойна прочтения.

strannik102, 17 ноября 2014 г. в 20:45

Есть непростой паренёк Гаррет. И есть Цель и Задача, выполнение и достижение которых зависит только от него. И есть другие —

Вот, собственно говоря, и всё. Всё остальное — великолепный пеховский язык и отличная безграничная пеховская фантазия. И, безусловно, это КВЕСТ! Увлекательный, манящий и будоражащий.

Derwish579, 10 ноября 2014 г. в 16:06

Стимпанк от Пехова получился очень удачным.

Герои — не однозначны, расы — не каноничны, мир — псевдо-викторианский. А еще интрига — она оказалась очень вкусной.

И пусть способности героя изначально предполагали их триумфальное и наиболее полезное использование, читать от этого менее интересно не было.

kathakano, 23 октября 2014 г. в 10:48

Что мне нравится в произведениях Пехова так это то, что они не перестают приятно удивлять. Автору удается каждый раз создать прекрасный и интересный мир. Удивительные приключения, колоритные герои, прекрасный антураж. Эдакие сказки для взрослых. И я в очередной раз говорю «спасибо» Пехову за чудесные впечатления и приятно проведенное время за чтением его романа. Сам роман — это такой зачин на будущее, знакомство с новым миром. Один из главных героев — акробат Тео напоминает Людвига и Рэя. Мне кажется автор кладет частичку себя в эти образы, поэтому они похожи словно братья. Сойка со своими секретами и темным прошлым вызывает ну просто жгучее любопытство. А вот указывающая оказалась какой-то бледной, надеюсь, что автор сумеет раскрыть ее характер в следующих романах. Наслаждаемся послевкусием и ждем продолжения.

VovaZ, 27 июля 2014 г. в 17:18

Повесть в стиле пиратов южных морей, выведенная на базе традиционной для Пехова фентазийной среде + техномагия.

Сюжет короткий, динамичный. Сценизм, несколько низкий в начале, с середины набирает неплохой драйв, начинает захватывать.

Образы героев простоваты, несколько логических ошибок.

Вообщем, не самая сильная вещь Пехова, но вполне читабельная повесть.

Magribinus, 10 июня 2014 г. в 10:40

На мой взгляд, эта книга — самая однородная в плане качества составляющих ее историй во всем цикле. Здесь много экшена, хватает детектива (правда, довольно простенького), и в каждой истории раскрывается что-то новое. Убедительно показано и безумие толпы, до которого в определенных обстоятельствах может скатиться народ (это касается историй «Время могил» и «У перекрестка эпох»).

И пусть линии некоторых персонажей четко не доведены до конца (это я про Львенка, Натана, Альберта, Эрика и дочь Вальтера (не вспомню уже, как ее зовут), да и непонятно, как Мириам умерла, хотя о ее смертельной болезни упомянуто, с другой стороны), книга достаточно хороша.

Хотя если не роман, то несколько побочных историй с участием вышеупомянутых персонажей циклу, по-моему, не помешали бы.

perom, 20 мая 2014 г. в 12:25

Начал знакомство с творчеством Пехова с этой серии. И не пожалел. Следом сразу взялся за «Ветер и искры». По началу смутил простоватый слог и довольно многочисленные стилистические шероховатости. Речь ГГ ими изобилует. Но это на мой вкус, может автор намеренно использует такой стиль. И во второй книге серрии на это перестаешь обращать внимание. Остается плотное втягивание в происходящее на страницах действо. Герои становятся близкими и родными. Сколько их уже было — героических походов героической компании на героические свершения. И все же Пехову удалось вышить на этой сильно избитой канве очень привлекательный узор.

n_ool, 15 мая 2014 г. в 23:53

Ну что сказать.Вот все и закончилось.Абсолютно неожиданно для меня и,думаю,для многих.Прекрасный цикл,который быстро стал моим любимым у автора за отличную атмосферность,за Людвига — такого типичного и,одновременно,такого близкого сердцу главного героя и,конечно,за Пугало.Но есть одно большое «но».Вот уже который цикл у автора не выходит концовка.Все заканчивается на десяти страницах,а еще больше бесит уже слишком типичное для Пехова перематывание времени перед развязкой.Как-бы герои сидели,наслаждались жизнью и ничего не делали,потом судьба позвонила в дверь — ррраз,финальная битва — конец.Ты ждешь этого несколько лет(уже третью серию),а все заканчивается за несколько минут.Не надо так :(

FrogTail, 26 апреля 2014 г. в 23:57

Очень ценил эту серию за то, что Пехов почти не играл на повышении глобальности событий и «прокачке» ГГ. Почти все истории были вполне себе локальными и напоминали скорее мистический детектив, чем части какой-то эпической саги. Что, конечно, радовало.

Но все-таки и эта серия начала потихоньку скатываться к эпической линии. :(

А Пугало... Я, конечно, мысли не читаю, но 99%, что когда Пехов придумывал Пугало — он не думал объяснить его появление и поведение именно так.

А размытость характеров героев и падение уровня детализации мира — вполне закономерные следствия перехода на более эпический уровень событий, особенно если он не был продуман еще в начале серии.

yurapb, 25 апреля 2014 г. в 16:12

А мне очень понравилась последняя книга. Согласен, что очень логично, много до чего можно было додуматься, но тем не менее очень качественно. Особо понравилось что получилась еще одна хорошая книга. То есть полноценная книга со своими историями и в конце финал всей серии, а то уже сталкивался с такими сериями что последняя книга, была окончанием всей серии, и очень затянутая.

Lunetta, 21 апреля 2014 г. в 22:46

Недавно дочитала последнюю(я надеюсь) книгу одного из моих любимых циклов. Осталась несколько разочарована. Думаю и никак не могу придумать почему. Возможно от книге к книге я устала от однообразности сюжета. Первые две книги были прочитаны залпом, начало третий тоже было многообещающе. Но как-то не срослось.

По моему сугубо личному мнению осталось много не досказанного и не рассказанного. Автор закрутил лихой сюжет, а развязка стала банальной. Нечто подобное у Пехова уже было(При всем моем уважении).

В общем и целом не жалею, что прочитала, буду перечитывать и в дальнейшем. Но...

Youichi, 14 апреля 2014 г. в 22:48

Половину книги меня терзали смутные угрызения стыда за то, что было скучновато. В КАЖДОЙ истории: люди — отстой; аж читать о них противно. Несколько однобоко, по-моему. Хотя, из-за этого надвигающийся «апокалипсис» очень красочно получился.

Хоть я и узнал секрет Пугала ещё до прочтения, это ничуть не испортило всю эпичность финального сражения! Там и без этого было чему удивляться.

Вот только небольшая сайд-стори всё-таки не помешала бы. Именно небольшая — чтобы просто обрисовать, как остальные проблемы и неоконченные дела завершились.

Gekkata, 13 апреля 2014 г. в 19:33

Дочитала «Проклятый горн». Почему-то ярко вспомнились ощущения от концовки «Тёмной башни» Кинга. Как сам Кинг написал в послесловии — это единственно возможное и логичное окончание произведения.

Да, окончание «Стража» вполне логично и обоснованно. Настолько логично, что аж тоскливо от такой какой-то... банальности, что ли. Весь цикл был такой красивый, необычный, что как-то подсознательно ожидала, что в конце всё так будет завёрнуто, что аж ахнешь от того, кто кем оказался в итоге, и из-за чего всё это затевалось.

В общем и целом — красивая, захватывающая история о интересных героях. Из-за концовки — 9 из 10.

Nozaki, 08 сентября 2013 г. в 00:27

Никогда не был любителем чтения: постоянно какая-то ерунда попадалась. Но когда прочитал «Искатели ветра» с мобильника, купил все книги серии (на бумаге) и все свободное время уделял чтению. Потом уже я узнал что две книги цикла получили награду «Серебряный Кадуцей», и у автора еще много книг получивших награды, а это многое значит... Вообще любая книга Пехова стоит внимания. Буду читать другие его произведения. Творческих успехов и всего хорошего!!!

ffantastt, 22 августа 2013 г. в 23:31

Может ли один человек изменить мир? Если король какой нибудь, или граф, то вполне может, а вот если это обычный картограф? Вряд ли. А если он умее то, что умел только один человек — Христос, то тут уже можно задуматься. Но каким этот мир станет? Ведь действительно, такого человека, скорее всего найдут люди какого-нибудь высокопоставленного чиновника и используют в своих целях. Но может выйти так, что за этим человеком потянутся люди, а это не совсем уместно церкви и веками устоявшийся строй нарушать они не позволят, нет, им не надо нового месси, так что его очень скоро убьют, вобщем мир снова не изменён. А возможно он научит других своим способностям и тёмных душ в мире не станет. Всё может быть, и над всеми этими вариантами думал главный герой, Людвиг не мог себе простить того, что он не дал измениться миру, к лучшему или худшему, неважно, он не просчитал всего и это главное. Вобщем эта история действительно заставляет задуматься, но вместе с ней она блеклая какая-то, нету в ней какой-то изюминки, даже не знаю почему создаётся такое впечатление, но оно есть. Вобщем оценка от меня 7, с бооольшим плюсом!

М И Ф, 04 августа 2013 г. в 22:54

Справедливость все-таки существует, пусть в книгах её больше, но если бы не это, надежды найти её в жизни с каждым годом становилось бы все меньше и меньше.

Как это относится к повести? Нужно её прочесть, что бы понять.

TurboKaban, 20 июля 2013 г. в 15:01

Книга имеет очень простенький линейный сюжет, создается ощущение, что играешь в примитивную компьютерную бродилку на низком уровне сложности. Причем по сложностям сюжетных хитросплетений эта бродилка застряла между тетрисом и пасьянсом-косынка. Если б не второстепенные персонажи-спутники главного героя, которые заметно скрашивают картинку, читать было бы совсмем уныло. Справедливости ради, в полследней повести романа автор немного добавил накала и страстей.

М И Ф, 18 июля 2013 г. в 19:18

В очередной раз не разочаровался в произведении Алексея Пехова. Радует, что среди наших российских авторов есть писатели, которые неизменно выдают замечательные романы.

Единственное что сидит занозой при прочтении «Стража» — это формат повестей. Безусловно, они взаимосвязаны и вполне могут представлять собой единый роман. Но ... так не хватает неразрывности повествования, которая из повести в повесть хоть и восстанавливается, тем не менее от прерываний «осадочек остается».

В остальном — мелочи, которые не заслуживают внимательного рассмотрения, а могут являться только предметом приятных дискуссий за чашечкой чая.

kathakano, 27 июня 2013 г. в 15:41

Начну с того, что не ожидал такого от Пехова. Вроде бы все тут банально и линейно, но что-то есть такое, что не дает оторваться от этой книги. Я не сужу автора по уровню таких мэтров как пан Сапковский или Мартин. Для своего развития Пехов показывает очень хороший уровень мастерства и я надеюсь в дальнейшем он нас очень приятно удивит. В целом сборник повестей вводит еще в большую интригу. Нового мы узнаем всего ничего, а вот что произойдет дальше становится еще интереснее. Отдельно, конечно, вызывает ну просто чудовищный интерес какая роль отведена Пугалу и кто или что это такое на самом деле. Образ самого Людвига здесь выглядит как-то тускловато. Конец книги скомкан и как-то не совсем выразителен. Но в целом все повести и сам замысел находится на отличном уровне. Жду с нетерпением заключительную (по последним данным) книгу цикла.

kathakano, 27 июня 2013 г. в 06:34

По атмосфере немного напоминает цикл о Рейневане Сапковского. Аналог гуситских войн с жестокостью, трупами и всем сопутствующим. Ставлю высокий балл за развитие мастерства автора. Пехов молодец. Видно как растет мастерство писателя, а за это надо ценить.

TaniaS, 12 мая 2013 г. в 12:08

Игра Arcanum?... Пожалуй... Но в первую очередь у меня в голове возникал Жюль Верн, Саймак, немного Уайт с его фантастическими разумными существами. Пехову удалось меня удивить и не один раз, за что я ему безумно благодарна. Несколько часов интригующего чтения. Очень интересный и небанальный замес из фэнтези, детектива, с легким лирическим флером. Очень приятное послевкусие и желание продолжения. Столько авторских «крючочков», что можно наполнить не один роман.