Книжка про вампиров,так что кому нравятся кровососы почитайте понравятся;),но те кто любят оборотней совршенно неожиданно найдет для себя что это всего лишь разновидность вампиров,вампиры тут представлены фактически магами принадлежащие к разным кланам,просто кровь пьют,да только ночью гуляют...

После прочтения первой книги с огромнейшим нетерпением ждала развития событий в последующих. Дождалась — проглотила! Но по сравнению с Хрониками Сиалы — «неплохо» и все тут. Не нашла я в этой серии души — так — обрывки великого. Но к прочтению — обязательно!! Не так много авторов столь занимательно излагают сюжет.

обожаю эти книги. Сколько уже раз перечитывал, а хочется еще. В меру реалистичный:) главный герой. Именно такой может спасти мир, получить за это по харе и закономерно быть недовольным таким поворотом. Глпавное огорчение отсутствие любовной линии Хроник. Неужели всех красивых девушек выпускают ограниченными партиями вдали от ГГ. Или вор не человек?! Еще тем, кому полюбился Гаррет, могут повстречать его в другой серии( Там, где много много ветра, искр, полыни...). Ладно, засиделся я тут, а сколько еще книг не прочитано!!!!!!!!!!!!11

Стабильность Пехова просто удивляет. Редкий автор, новые книги которого читаешь с таким же интересом и удовольствием, что и старые. И радует то, что он не зацикливается на ранее созданных фантастических вселенных, а изобретает новое. И делает это очень достойно! Проработка деталей вызывает уважение.

PS Автор планирует продолжать эту серию (что, впрочем, вполне следует из концовки «Пересмешника») — будем ждать. Однозначно это будет кандидатом для прочтения.

Отличное фэнтези! Читал и поражался, Пехов сумел создать захватывающий образчик фэнтези. Стоит прочитать всем любителям фэнтези:super:

Вот за что я люблю Пехова что блин до половины 1 книги ни черта не понятно зато потом тебя так засасывает в водоворот событий и кланов и всего что просто не можешь оторваться прочитал все 3 книги с большим удовольствием

Книга замыкает цикл о Гарете тени — даже грустно как то :glasses: уж больно привык к ГГ, жаль что отряд теряет бойцов... некоторые из них не заслужили смерти... Описания Храд спайна на мой взгляд затянутые и немного нудноватые, вот второстепенные рассказы наоборот всё интереснее и интереснее, читал и удивлялся, как это я раньше не догадался... Но в целом много ляпов — например, если Неназываемый не хотел возвращения Рога Радуги то почему не послал больше приверженцев на перехват отряда (а оставил 1 замшелый отряд в таверне) Конец расстроил по сравнению с дорогой до Храд спайна конец кажется скучным- молненосне собтия битвы с Неназываем (его отдалёно таинственная фигура в паланкине) немного разочаровали.. не увидел я того грома и молний которые должна была испусскать его задница в борьбе с магами... ну не увидел :insane: Но в целом книга 5+ (хотя и грустно)

Прочитал и в смятении.... На мой взгляд слабо вяжется с Танцующим в тенях (не понятно- почему рассказ отнесён к циклу Танцующего — если я не ошибаюсь он был написан позже трилогии, если из за героя- то тогда к циклу следует отнести- книгу «Ветер полыни» — там Гаррет в образе Танцующего уже окончательно утверждён Автором, да и сам проявляет не дюжие способности) Хотя, стоит отметить что, в рассказе есть моменты притягивающие (дело в том что я прочитал рассказик в последнюю очередь уже после всех книг про Грета-тень и меня мир не потряс, но как первое произведение о Сиале- рекомендую... очень интригующе описывают город)

Думаю можно хвалить эту книгу часами.....описывать на сколько она офигенна и тп и тд....

Я просто скажу что эту книгу мне было очень интересно читать!!! А это для меня самое главное!!! Прочитал на одном дыхании.... И просто не представляю как можно было выдумать такой мир, таких героев, такой сюжет и давайте не забывать про ЭКШН которого там предостаточно...

Говорил и повторял и буду повторять: Пехов самый талантливый и одарённый современный писатель фантаст!!!

Скоро выходит его новая книга.... которая должна успокоить мою читательскую ломку.... И когда я её буду брать я буду знать что покупаю такую же интересную книгу..как все книги Алексея Пехова!!!

P.S. Рапгар копия Лондона =) Забавно =).....10 так как очень порадовало =)

не знаю прочитал пересмешника и остался в диком восторге Пехов как всегда на высоте

где то 150 страниц скажу честно ничего не понимал но зато потом оторваться не мог на столько затянуло ставлю книге 10 она заслуживает этой оценки

Легкая книга,неплохо вечер скоротать можно,хочется прочесть и последующие книги)

конечно есть некоторые недостатки. Не совсем запоминающиеся герои, некая не раскрытость,но,быть может все еще предстоит узреть в следующей книге)

Супер! настоящая фэнтези, настоящий мир, настоящие чувства в проработанном мире. :super:

«Хроники» я прочитала после цикла «Ветер и искры», потому как все наперебой говорили, что «Хроники» лучше. А «Ветер...» мне очень понравился, поэтому я ждала чего-то ОООЧЕНЬ грандиозного. Оценку ставлю 9, потому что этот цикл слегка не оправдал ожиданий, лично мне «Ветер и искры» понравились больше, как говорится ИМХО. Но все равно произведение «на уровне», колоритные персонажи, интересный «небанальный» сюжет, хватает сюрпризов. Живой мир, из которого не хочется возвращаться в реальность. За время чтения все персонажи становятся родными, их неудачи и успехи переживаешь как свои собственные. Произведение в меру философское, но одновременно с юмором. Особо запомнился разговор Гаррета с Посланником, ну и Кли-Кли, конечно :appl:

Подытожим: спасибо автору за его творчество!

Очень достойный цикл, своеобразный и неоднозначный взгляд на классические фэнтезийные рассы (очень порадовали кровожадные эльфы :lol:, и язвительные гоблины) и непохожий, но все же в одном ряду со многими, мир. Да цикл написан с использованием героя компьтерной игры, в общем то заурядный такой Герой-спаситель. НО! :dont:...как все гениально описано и обыграно очень красочно и детально проработан мир и сюжетная линия хоть и линейна но очньзаковыриста...погружение абсолютное, за последние несколько лет это лучшее произведение российского писателя фэнтази прочитанное мною!

прекрасный конец прекрасных книг.

я в восторге.

знаете, меня судьба каждого героя захватила. и никто там не оставил равнодушным. все вызывают какие-то эмоции — это очень важно.

я рада, что смогла прочесть эти книги.

спасибо Алексею Юрьевичу. :appl:

Давно я не читал более глупой и пустой книги. Пехов в этой книги вообще участия не принимал, стиль чисто женский роман. Очень разочерован Пеховым, что он подписался под побобной макулатурой. Купил сразу весь цикл, месяц не мог первую книгу осилить. очень жаль деняг :frown:

Первая книга очень сильно плпахивает педофелией — отношения героя Дарела с мальчиком — диагноз, что простительно для молодых девочек, которые ее писали, насмотревшись матриц, сумерек и ну и конечно содравших сужет с тайного города.

очень не рекомендую.

Пытаться оценить сборник рассказов – занятие вообще неблагодарное, особенно если рассказы принадлежат перу разных авторов. Слишком сильно произведения могут отличаться по качеству и уровню воздействия на читателя. В этом сборнике все именно так – что-то просто берет за душу, что-то эту душу вынимает, а что-то проходит, не затрагивая сознание вообще. Впрочем, на мой вкус, в этом сборнике нет слабых вещей, есть или сильные, или средние, или никакие. Это я сужу не по качеству, как таковому, а исключительно по произведенному на меня впечатлению. Кстати, это один из немногих сборников, где, чтобы узнать пол автора, не надо смотреть на фамилию, все ясно уже по тексту. И да, меня, как женщину, практически ни один рассказ не оставил равнодушной, но я понимаю, что это чисто мое восприятие. Ну что поделаешь, не выветрилась еще романтика, приятно иногда почитать «про любовь», особенно ежели красиво написано. Но не из-за этого я оставила этот сборник на полке, хотя место там – вещь уже давно остродефицитная.

Есть кое-что, что выделяет этот сборник из десятков, мной прочитанных. Общее впечатление. Очень странное впечатление. Странное, именно из-за особенности большинства рассказов. Это ведь не рассказы, в том смысле, которое дает определение из словаря, а что-то непривычное, но от этого не менее интересное. Истории, зачастую без начала и конца. Случайно выхваченные кусочки чужой жизни. Небольшие кусочки. Иногда это несколько часов, иногда несколько дней или недель, но всегда ситуация открывается читателю неожиданно и словно с середины повествования. Никаких вступлений, объяснений и никаких выводов. Даже трудно подобрать аналогию, это похоже на какой-то волшебный фонарь, где с каждым поворотом зеркала открывается новый мир. Поворот – и можно увидеть кусочек из жизни кого-то и где-то, еще поворот – новый мир и новые герои. И так до конца книги. И, поскольку эти герои живут себе в своем мире, то никаких вступлений и заключений для читателя быть не может. Просто несколько эпизодов их жизни. Обрывки. Фрагменты. Случайно подсмотренные мгновения.

Это захватывает. Увлекает. Внимание прыгает, не понимаешь, где и когда все это происходит, в каком мире, в какое время… Да и не ищешь этого понимания. Ну да, я знаю, что пеховские рассказы напрямую привязаны к мирам «Киндрэт» или «Мантикоры», но если об этом не думать – получается еще интереснее.

Вот это и выделяет данный сборник из многих и многих других. На самом деле только это, поскольку, если оценивать отдельные произведения, то качество, я бы не сказала, что блестящее. Скорее, чуть выше или чуть ниже среднего. Но все-таки отнести книгу к тем, которые на: «прочитать и выкинуть» я не могу. Стоит на полке, вдруг когда-нибудь снова захочется заглянуть в волшебный фонарь…

Прочитала и влюбилась — пожалуй самая точная характеристика моего отношения к роману и миру, описанному автором. Хотя казалось бы — столько уже разных миров понаклепали, что трудно чем-то удивить читателя, ан нет — прошло несколько месяцев после прочтения, а до сих пор помню каким теплом «дышыт» книга. Очень надеюсь, что будет продолжение.

Концовка всё испортила. И вроде бы начиналось неплохо, — интересный мир (пусть и вторичный, ладно, новеллизация игрового мира — ещё не самый худший вариант), интересный герой (который стал ещё интереснее после объявления некоторых деталей его биографии), более или менее интересный сюжет... и в конце — неожиданный и банальный хэппи-энд. Причём неожиданный — в том смысле, что не вписывающийся в логику повествования. Вообще, в книге, имхо, два таких «странных» момента — смерть друга главного героя (ну никак из логики развития мира это не вытекает, такое впечатление, что автору просто нужно было кого-то убить и типа показать страдания героя; ГГ даже не переживает по этому поводу, так, пару слезинок уронил для проформы), и смерть главного злодея (опять же, быстро, просто, легко, и нелогично. Тот самый туз из рукава). Так и хочется сказать, по слогам — «не-ве-рю».

Резюме: автор роман не вытянул — как и остальные циклы.

вобщем-то прочитать стоит уже после знакомства с миром «Ветра и Искр». потому что будет многое непонятно.

а зная Нэсса, вообще прелесть.))))

сюжет понравился, прочла за полчаса. молодец, Пехов! )))).

еще одно подтверждение тому, что между людьми и высокородными дружба невозможна, и еще одна история о том, как гордыня плавно переходит в глупость.

мне понравилось)).

Цикл «Ветер и искры» это еще одно доказательство того, что А.Пехов бессомнений шагает впереди других русских фантастов. Мир Хары завораживает своей прораборанностью и гармоничностью. Чувствуется как автор исправил некоторые ошибки «Хроник...» и создал воистину прекрасный цикл. Для любителей фэнтези, особенно для ценителей, читать обязательно.

Безусловно, эта книга на голову высше многих предыдущиx книг автора. Чувствуется развитие А.Пехова как автора. Книга читается на одном дыхании. Вот, надеюсь на продолжение. С такими темпами етот писатель- фантаст еще поразит нас своими бестселлерами.

Знаете, когда первый раз прочитал книгу в жанре фэнтези, это была книга Алексея Пехова «Крадущийся в тени», и сразу понял что это то, что я готов читать бесценными ночами, когда нормальные люди спят...

Но после прочтения, понял, что где-то это я уже видел...

О Боже! Как же ето похоже на Толкиена! Вот, сами сравните...

Конечно, я не виню автора в плагиате, но в некоторых местах эти книги так похожи, что забываю какого автора читаю... Вот, например, у Толкиена Братсрво кольца которое оxраняет Фродо и сопровождает его, а у Пехова же оxраняют Гаррета. Там цель это Мордор, а в «Хрониках ...»- Храд Спайн; и т. д.

Р.S. А так, в общем, книга стоит вашего внимания.

С Пеховым я стал знакомиться только недавно! Эта книга меня порадовала. читал с большим интересом! Пехов мастерски может писать фентези-детектив! Замечательно!

В общем согласен третья книга заметно выделяется на фоне двух более преснх предшествениц! В заключение хотел бы добавить только что конец и в правду получился грустным, но может по другому и быть не могло. Сомнительно только смерти подряд пришедшие практически ко всем членам группы, вот уже две книги проявляевшие чудеса мастерства и удачливости в боях!:beer:

книга потрясающа, чего и следовало ожидать.

боги, как я плясала, когда узнала там про Гаррета. все любители этого персонажа у Пехова — вам точно нужно прочесть, это невероятно и просто наполняет восторгом!

содержание интересное. события быстро закручиваются, и остановиться уже невозможно.

читайте)))).

я так долго терпела и отказывала себе в удовольствии прочитать эту книгу, так так после Хроник Сиалы Пехова просто не в состоянии судить непредвзято.)))) и оказалось — зря.

книга -чудесная!

такой мир, столько расс, столько новых правил и обычаев, очень интересно.

амнисы меня покорили. Анхель и Стефан прекрасны.

почему-то я была уверена в абсолютно противоположном оконачании книги, а не

:pray: прекрасно.

Прочитать «Киндред» мне посоветовали в одном из «вампирских клубов». Причем очень были положительные отзывы... Не знаю...:shuffle:

Начало первой книги меня несколько обескуражило. :insane: Я не превыкла, что с ходу заявляют о том, что вся верхушка вампирской знати перебралась в Москву. Да... и количество кланов и их символика... первое время просто мешали читать. Хорошо хоть на обложке книги были картинки гербов, а в конце книги глоссарий.

К концу книги я кое-как освоилась, так что от второй книги даже получила бОльшее удовольствие.

Но вот третья книга... Она должна была еще больше взвинтить сюжет, а вместо этого перенасыщенность персонажами просто мешает читать. Безусловно, мне хочется узнать чем все-таки закончится эта серия, но я надеюсь, что авторы прекратят соревноваться за куски текста. Ведь именно такое впечатление дают детально описываемые персонажи. (У меня даже возникло впечатление, что я читаю «Войну и мир», книги так же сильны и перенасыщены персонажами.)

P.S. «Маскарад» я не знаю. Но знаю, что тематику кланов, их стиль деления часто используют как основу не только в книгах, но и в кино. Поэтому я считаю это не отрицательным, а положительным качеством данной серии. Это дает впечатление приемственности, связи с другими местами и временами..:glasses:

Так получилось, что эту книгу мне подарили к Новому году. Прочитав пару страниц, я сразу поняла, что эта книга из серии. Причем, очень интересной серии. Я срочно понеслась по магазинам в поисках начала и прочла все четыре книги «запОем». Как ни странно, но мне четвертая книга показалась на крошечную долю слабее всех предыдущих. Возможно, потому-что она была последней в серии и временами чувствовалось приближение конца сериала. Хотя сюжетнная линия постоянно поддерживает напряжение. А возможно... мне тяжело пережить гибель положительно-отрицательной Тиф. Я надеялась, что она выживет... Да и тот факт, что «палач зеркал» осталась жива... несколько банален, в сюжетном плане.

Все-таки Пехов умеет писать! Хотя конечно не вся серия однозначно замечательная, но читать более чем стоит.

PS Хроники Сиалы все равно the best writen by Пехов :smile:

Накануне вечером дочитал этот роман.

Рапгар меня захватил. :glasses: И до сих пор не отпускает.

Что понравилось:

Мир, множество рас, фичи в виде амнисов, обликов и атрибутов у лучэров (или лучЕров?). Понравилось время действия романа, точнее время технического прогресса. Паровые боевые машины, и Крошка Ча. :lol: Сам ГГ тоже мне был приятен, а также его слуги, и Бэсс.

Что непонравилось:

Хочу продолжения!

Уважаемый, Алексей, пишите! У Пересмешника с его характером должна быть еще МАССА приключений!

Не знаю кто кому из соавторов испортил произведение, но для Пехова это одна их худших работ, хотя вполне себе занимательное чтиво

Прочитав Хроники Сиалы, офигел оттого, что открыл для себя ещё одного замечательного российского автора

PS ИМХО это лучший цикл у Пехова

Рапгар покоряет. Книга написана прекрасно и, что главное, не лишена смысла.

Автор много размышляет о том, куда ведет нас прогресс. Наряду с развитием техники, магия ослабивает. Но стоит ли пытаться возродить былое величае лучэров? И какой ценой?

На мой взгляд это одно из лучших произведений автора.

Пехову низкий поклон и большое спасибо!:appl:

Отличное продолжение цикла,с захватающим и оригинальном сюжетом.Авторы создали необычный мир киндрэт(вампиров),вне всяких похвал: тринадцать кланов-вампиров,каждый при этом отличается друг от друга,своими необычными знаниями,своими тайнами,при этом созданы одним существом,который назывался — Основателем... Кланы между собой постоянно ведут свою борьбу за господство и властью,не только между собой,но и над людьми,которые только догадываюся о существовании киндрэт.

Очень понравились и порадовали такие герои как: колдун из клана Кадаверциан Кристоф,Миклош Бальза из клана Тхорнисхы(Золотые Осы),а также телепат-сканэр Дарэл, изгнаного из клана Даханавар,которые свом блестательном умом и своей настойчевостью могут добиться желаемого.А также прятно проследить за взаимоотношениями и дружбой, Кристоф -Дарэл — Лориан...

«Под знаком Мантикоры» – безусловно, неплохая книга. С самого начала заинтересовал и увлек за собой сюжет, несмотря на то, что где-то на первых ста страницах действия не так уж и много. Здесь автор нас больше знакомит с миром, в котором происходят события, с его обычаями и нравами.

Далее – яркие, разнообразные персонажи, каждый из которых обладает своим видением ситуации, своими, часто, корыстными интересами. Нельзя, в то же время, сказать, что хотя бы один персонажей на сто процентов является положительным.

Язык хорош. Не замечено перегруженных предложений, не мешает восприятию сюжетной линии. Стилистически тоже написано здорово, видно, что автор хорошо разбирается в теме, особенно в том, что касается оружия, приемов боя и т.д. Иногда, правда, встречались неудачные моменты, но их было настолько мало, что при желании, приложив некоторые усилия, можно найти подобные места. А ведь это, учитывая, что роман, сам по себе, не так уж и мал.

Однако те плюсы, которыми обладает роман, к сожалению, превращаются в его недостатки. Почему так? Еще не дочитав какую-то 1/5 часть романа, я был готов поставить книге как минимум 9 баллов. Но затем я был разочарован. Настолько скомканный конец приводит в недоумение. То ли автор устал от собственного романа, то ли кончились идеи. Как было на самом деле, я не знаю, но в любом случае, положительных эмоций это не добавило. Искренне жаль, могло бы выйти на порядок лучше.

Возможен, правда, и другой вариант. Автор на последних двух страницах как бы намекает, «а ведь это только начало». И развитие описываемых в конце романа событий мы увидим в будущем.

Стоило бы довести до ума также линию с Абоми. По мере прочтения, возникает такое чувство, что он появляется лишь для того, чтобы толкнуть сюжетную линию дальше, когда та заходит в тупик. Этакая «палочка-выручалока» выходит.

Тем не менее, книга действительно хороша, особенно на фоне других современных отечественных произведений. Работа автора, по праву заслуживает высокую оценку, а прочитать ее стоит. Интересное времяпровождение вам, несомненно, обеспечено!

Случайно наткнулся на этот роман, решил прочитать, и не ошибся.

Очень непохоже, классно прописан мир героев, до конца не понимаешь, где развязка.

Качественный сериал, не лишенный недостатков. К плюсам могу отнести: харизматичных героев; высокий темп развития событий (особенно в 1 томе); неплохую проработку второстепенных персонажей; развитие и неоднозначность характеров действующих лиц; уникальность отдельных слов (уны, минки, нары), придающая эксклюзивность описываемому миру; великая фраза — «Вот так, собака» обаятельной тварьки Юми. В минусе для меня: сюжетные провисания и потеря темпа развития (особенно 2 том); лишние описания дел давно минувших (в 4 томе они раздражают, никакой новой информации не несут, а к финалу не приближают); некоторая скомканность финала.

Кроме этого, думается мне, у Алексея, после создания мира Хары, появился неплохо прописанный ландшафт для небольших зарисовок в виде рассказов.

понравилось, прочитала легко. интересный сюжет, хорошо прописаны персонажи. любимый персонаж- Миклош- очаровательный психопат:glasses:

Этот рассказ удостоился средней оценки фантлабовцев выше 8 баллов и выхода в финал конкурса «Книга года»? Нда, нетребовательный нынче читатель пошел... )

Сам рассказ ни о чем. Ну супер-пупер-магия, ну интриги какие-то... и что? Как фрагмент большого романа эта история еще имела бы смысл, но так ее содержание сводится к паре драк, причем в одной из них решающую роль сыграл вылезший из кустов рояль в лице ведьмы Гертруды.

Представление автора о религии — на уровне тетеньки, которая сама не знает, в кого она верит, но в очереди за крещенской водой на всякий случай первая. И не говорите мне, что автор фэнтези имеет право на любую фантазию касательно того, что пишет. То есть, конечно, имеет. Но тогда пусть не упоминает в своих произведениях реалии нашего мира (кои по «Ведьмину яру» рассыпаны весьма щедро — Иисус Христос, распятие, причастие, крестное знамение, Святая Троица), ибо это обязывает к исторической и фактологической точности.

Наш же Дэн Браун местного розлива собрал в одном рассказе все типичные ошибки людей, не знакомых с религиозной жизнью. :glasses: Нет никакой церковной магии и быть не может, «чародеи Царства Божия не наследуют». Не стоит называть священников жрецами, жрец — это служитель языческого культа. Молитва — это речь к Богу, она, как и любая другая речь, не может «обрушиться на плечи» кого бы то ни было. Также неграмотно говорить о «силе молитвы» (или о том, что молитва клирика сильнее молитвы мирянина) — слова никакой собственной «силой» или «магией» не обладают. Защищает Бог в ответ на просьбу верующего, выраженную словами молитвы, но не молитва сама по себе. Грехов не «набираются», грехи — это поступки, их совершают. Писать «Дьявол» с заглавной буквы в христианской традиции неверно, это имя нарицательное, означающее «клеветник», а не имя собственное. Святость — это близость к Богу и высокие нравственные качества, а не способность изгонять падших духов. «Текущая из распятия лучистая божественная благодать» — это нечто. :) Даже Википедия может сообщить любому интересующемуся, что благодать — это действие Бога, ведущее человека ко спасению. Проявляется она, например, в том, что человек начинает ясно различать, что есть добро и зло, или становится способен совершать добрые поступки — но никак не в виде «лучей, текущих из распятия». Демон, истекающий кровью, также весьма доставил. =))) Духи тем и отличаются от людей, что сотворены бестелесными, нету у них крови, и кинжал в них воткнуть более чем проблематично. И уж совсем замечательна в этом отношении фраза «Я тут же рухнул на спину, придавливая душу к земле, заставляя ее всем телом ощутить начертанную на земле фигуру». Ну объясните мне, пожалуйста, как можно придавить душу и заставить ее что-то ощутить всем телом, если душа — это то, что остается, когда тело умирает? :confused: Вообще Пехов демонстрирует грубо-материалистическое понимание христианства, что свойственно язычникам или атеистам, но ни в коей мере не самим христианам.

И еще один яркий пример незнания матчасти. В одном из эпизодов Людвиг говорит: «Порой я начинаю сокрушаться, что могу лишь забирать неприкаянные души, но не могу возвратить им полноценную жизнь. Не уверен, что даже Бог на такое способен». Это Людвиг зря... Если бы он заглянул в Евангелие, то нашел бы там целых три таких истории — про воскрешение Лазаря, сына наинской вдовы и дочери Иаира. Все трое впоследствии, полагаю, жили вполне себе полноценно. ;)

Ну и не могу обойти вниманием язык и стиль рассказа. Читала, правда, в электронном варианте — но если текст с такими ляпами опубликован и в бумажной версии, редакторы «Альфа-книги» должны сгореть со стыда, даже без костров св. инквизиции. :lol: В тексте царит мешанина канцелярско-делового стиля, литературных «красивостей» и просторечия. «Потому как» прилично говорить только малообразованным людям (в крайнем случае, малообразованным персонажам), в художественном тексте допустимо только «потому что». «Упереться» в значении «уйти» — это грубо-просторечное, вульгарное словечко, и тут оно еще менее уместно, чем «потому как». В «предельно сжатые сроки» обычно выполняют производственный план, а не забираются на стены, героически спасая жизни людей. Кроме стилистических погрешностей имеют место также просто ошибки — неправильно образованная грамматическая форма (яма не «разверзнутая», а «разверстая»), неправильное управление (не «оставить дело на инквизицию», а «оставить дело инквизиции»), плеоназм («в ее словах был серьезный резон»), а также сомнительные сочетания слов («непередаваемый крик», «В них с трудом можно было узнать человеческий облик, который они когда-то носили», «он спустит тебе неповиновение»). Но больше всего меня восхитил упомянутый Людвигом «религиозный теолог» — жажду лицезреть этого монстрика. :super:

Вот такие невеселые впечатления от рассказа... Про Гаррета было написано хоть и не в моем вкусе, но все же не ужасно — про крайней мере, на ошибках я не спотыкалась. А «Ведьмин яр» для меня — это где-то рядом с Головачевым и Мидяниным. Сборник перлов. :frown:

Не когда не был любителем творчества Пехову. Как то с подозрением и плохо скрытым презрением отношусь к фэнтизи. И Пехов для меня то исключение которое подтверждает правило. Банальный «фэнтезийный мир», а вот все остальное не оторваться. Очень выпуклые характеры героев. Очень емкий мир, хотя и повторюсь — банальный. Сюжет, тут нового мало, но он по крайней мере не разочаровал столь сильно. Прочитал повесть с удовольствием. Прекрасно понимаю что это отзыв не столько о «Ведьмином Яре», сколько о всем творчестве, просто для меня эта повесть, призма творчества этого автора.

Прочёл роман с удовольствием. Мне понравилось неспешное повествование с вниманием к деталям, с уклоном в психологизм, этакий детектив. Эпоха 18-19 веков показана ярко, стильно, качественно. Но особо прекрасен мир, точнее город. Добавляет колорит множество необычных рас. Книгу можно частично разобрать на цитаты при желании. Размышлений главного героя много, но все они очень интересные. Да и сам образ получился очень сильным — Чер Мертвец, живущий в долг, который не теряет интереса к жизни и продолжает ставить себе цели. Сюжет хорош, только концовка мне показалась несколько вынужденной и скомканной. А так отлично всё — интриги, ружья на стенах, спрятанные козыри. Отличный роман. Не шедевр, но ставлю твёрдую «9».

Книга понаравилась, читала с огромным удовольствием, мужественно отдирая себя от компа ( вычитывала электронную версию) для домашних дел. Да, возможно в книге и встречаются огрехи приведенные предыдущими ораторами, но я как-то увлеченная сюжетом не особенно замечала.С удовольствием продолжу читать сериал «Сиала», как только накачаю его из сети.

В целом, сборник получился хорошим. Любителям творчества писателей — читать обязательно. Хочется отметить, что в общем рассказы Пехова, по-моему мнению, гораздо более глубоки, интересны и разнообразны, чем рассказы Бычковой и Турчаниновой.

В «Шансе» есть действительно хорошие, понравившиеся рассказы (хотя себя к любителям рассказов я не причисляю, даже наооборот...). Это «Леннарт из Гренгасса», «Ведьмин яр», «Немного покоя во время чумы», «Шанс». Есть средненькие рассказики, от которых вроде и получаешь удовольствие, но в то же время они ничем особым они не запоминаются — это «Ночь летнего солнцестояния», «Снежны тигр», «Синее пламя. Маяк». Есть конечно и откровенно слабые рассказы, которые читать, по-большому счету и не стоило — например «Двое с разбитого корабля», «Рив Д'Арт». В сборнике каждый читатель найдет то, что ему нужно. Тут есть и приключения, и битвы, и драйв, есть и нежность, и спокойствие, и безмятежность.

Прошу серьезно мой отзыв не воспринимать, т.к. это мое личное мнение и многие могут со мной не согласиться. В целом, сборник получился качественным и стоящим.

Мне рассказ понравился. Вообще «Немного покоя...» мне показался одним из лучшим в сборнике «Шанс». Рад был окунуться в мир «Киндрэт». Отличные персонажи, старые знакомые. Сюжет простоват, но тем не менее интересен и захватывающ. Для любителей цикла категорически рекомендую!

Мне этот рассказ показался послабее остальных рассказов Пехова в сборнике, хоть и неплохим. «Маяк» как-то простоват, чтоли... Напомнил мне эпизод из какой-нибудь компьютерной игры: герою дают задание, он идет убивать монстров. Хотел бы отметить умения автора описывать мир, героев, суть. Т.е. читая, понимаешь смысл рассказа, для чего он написан и видно, что писатель вложил душу в произведение.

Окунаясь в новый мир, описанный в книге, мне почему-то вспомнился Лукьяновский Кимгим (Черновик). Вроде ничего схожего (за исключением эпох) но вот какая-та общая аура присутствует. Уход одной эпохи (магии, тайны, силы) и наступление другой (знания, техники, ускорения). На этом стыке происходит взаимное проникновение — фентези и нашего сумасшедшего, но такого реалистичного мира.

Интригующие тайны, захватывающие приключения, ну и конечно таинственная незнакомка — полный набор для приятного прочтения книги.

Но недостаток всё-таки есть — автор торопился, мир не проникает в тебя, а насаждается кучей описаний и разъяснений.

Хороший рассказ. «Наранья» — рассказ о фанатизме, о человечности, о совести. Описание, герои, идея, повествование, сюжет — все на уровне. В несколько десятков страниц Пехову удалось уложить качественную и достаточно интересную и захватывающую историю. Чем-то даже рассказ мне напомнил «Под знаком Мантикоры». Один из лучших рассказов в сборнике «Шанс».

Коротенький и простоватый рассказ. Для общего развития и любителям Алексея Пехова почитать можно, а так — ничего особенного. Сюжетец простой и прямолинейный, герои неярки и картонны. Порадовал конец, мол «додумай читатель сам», заставляет задуматься и осознать прочитанное.

Считаю «Хроники сиалы» образцом авантюрного фэнтези.

Начнем с того, что у автора получился очень образный, живой и запоминающийся мир, наполненный тенями и желчными субъектами. Возьмем хотя бы скрягу Хонхеля, ради лишнего гроша готового ломать комедию, достойную лучших уличных комедиантов.

Конечно, книгу делают настолько живой и неординарной диалоги. Веселые, в меру философские, где-то по-доброму идиотские, например, когда Делер по пальцам собирал слово Г-О-В-Н-О. Вся суть в том, что в прочих книгах читатель может с некоторой долей вероятности угадать, куда разговор приведет героев, какие фразы они скажут... У Пехова неожиданность является главным козырем. Если сам автор не ожидает от своих героев таких слов, что тогда говорить о читателе?

И все-таки Хроники не оставляют ощущеия легкомысленной пробежки по пересеченной местности, когда главные герои с шутками и прибаутками скачут по головам фатально невезучих и карикатурно злых персонажей. Герои продираются сквозь терни не к звездам, а к следующим кустам, с куда большими шипами. Смерть Алистана тому примером, как и многие другие. И автор «убивает» своих героев не для «мяса» или потому, что они были лишними. Просто когда на маленький отряд нападают превосходящие по силам враги, кто-то должен погибнуть, и везение — не постоянная штука.

Словом, Хроники я могу порекомендовать тем, кто желает приключений и пробежек по крышам, мистических событий и жизненных переживаний, веселых ситуаций и горких мгновений. В Хрониках все это есть. Также советую приобрести все это счастье под одной обложкой, чтобы было удобнее поставить в сервант и ухаживать за любимой книгой