Начал вторую книгу цикла и какая-то совсем лукьяновщина пошла: герой настолько преисполнился что походя спасает драконов. Ниасилил

Вторая книга — достойное продолжение первой и даже тесно с ней связана. В начале интересные приключения Стража в Темнолесье, затем пустоватая и скучная треть книги, зато последняя треть полна событий и интриги.

После прочтения второй части вамипирско-московской «сумеречной саги» Пехова хотелось бы высказать пару мыслей и подчеркнуть несколько нюансов, применяя всем известные принципы гегелевской диалектики. Ха! Что-то я загнул. Перестарался малость. Вот мы и вышли на ключевое слово, которое хочется применить для анализа впечатления от данного текста.

Перестарались авторы, на мой непросвещённый взгляд, во многих аспектах.

Аспект первый: излишняя антропоморфизация киндрет. Это тенденция присутствует всюду и везде. Возьмём, к примеру, социально-классовую структуру наших кровных братьев и, связанные с ней внутриклановые и межклановые отношения. Лично мне, они до боли напомнили устройство мафиозных кланов Америки и их разборки между собой. Читаешь и задаёшься вопросом, чем кланы даханавар и вьесчи отличаются от семей Корлеоне и Барзини. Чем совет глав кланов непохож на сходку предводителей нью-йоркской мафии? Вспоминаем «Крёстного отца» и пробуем найти три различия. А уж когда вампирские «главшпаны» вспоминают на своей встрече о презумпции невиновности — здесь у меня у самого начинают вылезать клыки и жутко хочется крови. Ещё большая кровожадность охватывает меня, когда я читаю как глава зловещих тхорнисхов, страдая от мигрени (м и г р е н и, Ктулху меня прости, м и г р е н и!) оборачивает голову влажным полотенцем (Ктулху прости меня три раза!!!) мне, ей-Ктулху, хочется из авторов высосать не только кровь, но и мозг. На фоне этого полотенца чашечка кофе выпитая Храньей в гостях у Кристофа — это просто детский утренник. Таких вопиющих, на мой непросвящённый взгляд, примеров в тексте тьма.

Я понимаю, что читателям тоже хочется жить вечно. Именно этим, и я не открываю Америку, объясняется популярность подобных необычных мелодрам. Все мы хотим не только жить вечно, но и ничем ни жертвовать ради этого. Не хотим мы спать в гробах и склепах. Зато желаем сохранять все удовольствия, которые получает от жизни обычный человек. Вот и пытаются различные авторы с разной долей успешности создать литературный гибрид человека и вампира, удовлетворяющий мечте рядового обывателя о вечной жизни.

Авторы бессовестно потворствуют этому желанию на своих страницах. Вампиры ходят в клубы и рестораны, модно одеваются, пользуются дорогими духами и косметикой, заставляют свой «корм» кушать омары и запивать их изысканным белым вином. Тьфу, три раза тьфу, простят меня Ктулху, Дракула и прочие «правильные» кровососы. Ещё раз подчёркиваю, что при всяких прочих данностях, эти тренды мне не по душе.

Второй аспект, на который хотелось обратить внимание: Пехов и его женская компания, вместо того чтобы сконцентрировать сюжетную линию, всё более её размазывают, расширяют и усложняют. Линия Дарэла сначала романа постепенно уходящая на задний план, в финале так мощно и неожиданно возвращается, что я теперь и представить не могу чем всё закончится.

Читать этот калейдоскопический хаос историй про киндрет становится интересно ибо подозреваю, что и всеми (кроме Миклоша) забытый Лориан ещё вернётся на главную сцену в самом непредсказуемом качестве.

Ожидаемые мною камбэки состоялись. Яркое возвращение клана Лигаментиа — раз. Только зачем главе клане Инакоану курить сигару? Зачем? Где вы видели вампиров, любящих курить? Они же не дышат! Хотя кому я это говорю.

Появление нософорос в нескольких эпизодах — это два, имеется ввиду второй, ожидаемой мной, камбек вампироского плана.

Гин — чи — най — заслуживают особого упоминания. С их появлением на сюжетной сцене история вампиров и будущее развитие романа приобретают совсем другой смысл.

Еще одно замечание, которое хотелось бы сделать. Посвящая отдельные главы разным персонажам — Кристофу, Роману, Вивиану, Миклошу автор делает структуру текста дробной и лично мне книга начинает отдаленно напоминать ПЛИО Мартина. В ней тоже каждая глава называется именем одного из героев, если помните. Ха! Шучу-шучу.

Пора заканчиваить отзыв, а то и так, что-то слишком «много букв получается».

Буду читать эту эпопею дальше. Как вырозился один из коллег-лаборантов: «Тупо интересно». Закрутить сюжет авторам несомненно удалось. Тепеерь будем смотреть как им удастся всё закольцевать.

Общее впечатление: не могу сказать, что мне не понравилось – Пехов вообще выше по уровню большинства русскоязычных авторов по части фэнтези – однако самоповторы, беспросветно мрачная атмосфера и малоприятный герой определенно подпортили впечатление от довольно любопытного сюжета. Читать продолжу, ведь повествование заканчивается на очень напряженном моменте, однако до своих же хроник Сиалы и Стража не дотягивает.

Плюсы.

Авторская система магии. Опять же, не устаю восхищаться воображением автора. Тут мир, в котором люди могут управлять магией потусторонней зоны Ила с помощью цветков-солцесветов и рун, которых хватает на несколько заклинаний. Колдуны владеют разными чарами: кобальтовые — очарованием, перламутровые, серебряные и прочие — своими. Птицеед — собственно вечная руна — артефакт, за которым охотились все от начала контактов с Илом. Да и собственно Ил – очень интересный мир в мире.

Птичьи аллюзии. Меня они вообще изначально сильно привлекли, так как выделяют книгу на фоне привычных фэнтези с эльфами и магами. Все должности — с названиями птиц: совы, грачи... И семьи аристократов тоже названы по названиям птиц. Даже ругаются с названиями птиц (задери тебя совы). Но в основном это чисто антураж.

Яркий язык. У Пехова шикарный, сочный, яркий и насыщенный метафорами язык. Описание города вообще можно в учебник по литмастерству вставлять. Однако присутствует и куча ошибок, что недопустимо для опытного и умелого писателя: корявые фразы вроде «раздражённого меня» которыми обычно страдает только ромфант, тавтологии, перескоки с прошедшего на наст. вр… Сильно не хватает литредактуры.

Минусы

Малоприятный герой. Аристократ Раус, паршивая овца семьи, ходит в некое подобие зоны отчуждения Сталкера в поисках пропавшего там брата. Циничный и ненавидящий всех вокруг кроме племянницы Эльфи, Раус привлекает лишь своей ироничной подачей информации.

Мерзости. С самого начала автор с лихвой отсыпает модные сейчас гной, треснутые кости, рвоту и прочий гиперреализм. Очень жду, когда эта черная полоса наконец закончится, поскольку нормально читать совершенно невозможно. На первой же главе, когда личинки выгрызли глаз одному из походников, очень тянуло попрощаться с книгой.

Множество новых терминов. Обычно этим грешат новички, называя по-своему всё, что на глаза попадается. Тут куча выдуманных терминов: от обращений, денег и растений, до уже обоснованных религиозных неологизмов из авторской мифологии. Готовьтесь читать миллион ремарок и осваивать новый мир с нуля. Но кофе осталось.

Опасные сверхъестественные существа. Пехов, кажется, решил повторить на бис номер с Пугалом из Стража и дал герою опасного помощника из Ила: личинку, которая в обмен на жизненную энергию дает ответы на вопросы. И вообще тут целый паноптикум разных страшных монстров, которые так и норовят либо свести с ума, либо сожрать, либо свести с ума, а потом сожрать.

Из Пехова это произведение я чаще всего перечитывал, испытываю слабость к «плащам и шпагам», а от произведений Артуро Перес-Реверте Пехова выгодно отличает добротная мистика.

В свете модного сейчас изготовления из переработанного сырья, прекрасный фанфик от Сапковского. Читается легко, и даже перечитывается под новые книги.

Пожалуй, самое плохое в этом романе — это аннотация. Мало понятно о чем книга и звучит скучновато. На деле, это хорошее фэнтези с интересным миром. Множество интриг, загадок и сражений держат в напряжении до последнего. У главного героя пропал брат в неком пространстве, которое называют Илом. Оно искажает и убивает находящихся там, но вместе с тем хранит в себе источник магии. Книга начинается с описания похода в Ил и далее продолжается противостоянием с силами, которые хотят захватить город, и раскрытием тайны исчезновения брата и ее связью с древней историей мира и войн, произошедших в нем. Захватывающий сюжет, очень интересно подана магия и крайне необычные антагонисты.

Очень добротное произведение. Я бы назвал его взрослым. Взрослый персонаж, с интересным, до конца не рассказанным прошлым, которое по кусочкам нам рассказывает автор и другие персонажи книги. Взрослый мир со своими политическими и экономическими законами. Даже подход к уничтожению нечисти отработан и не выглядит как истерическое метание всего и вся.

Читать интересно, сравнение с Ведьмаком подходит, но Страж менее пошлый и, видимо из-за того что Геральта я читал лет 15 назад, а Людвига прочитал только сейчас, кажется мне более интересным.

Тени прошлого, отражённые в настоящем

22.12.2024. Птицеед. Алексей Пехов, Елена Бычкова. 2024 год.

Мир разрушается: загадочные силы превращают пышные поля в гниющую пустошь, а магия выходит из-под контроля. Риттер Люнгенкраут и Оделия оказываются втянутыми в цепь событий, где древние руны, таинственные легенды и гул Ила переплетаются в угрожающую симфонию хаоса. Им предстоит выбрать между подчинением судьбе и борьбой за собственную волю, но цена этого выбора выше, чем они могли представить. Когда мифы оживают, а прошлое диктует настоящее, герои понимают, что даже свет может скрывать тьму.

Каждая литературная вселенная начинается с обещания. В «Птицееде» Алексея Пехова автор приглашает в реальность, где магия пересекается с хаосом, а герои вынуждены принимать решения, от которых зависит их существование. С первых страниц разворачивается борьба между светом и тьмой, в которую втянуты персонажи с глубокой историей. Этот мир дышит тайнами, живущими в легендах и магических рунах, но требует от читателя терпения и внимания к деталям, чтобы полностью раскрыть свою суть.

В «Птицееде» Алексей Пехов поднимает вопросы о свободе выбора, разрушительной силе магии и внутренней стойкости человека. Здесь нет простых решений: каждый поступок вызывает цепь последствий, погружая героев в мрачную и тревожную атмосферу, где порядок становится иллюзией, а хаос угрожает поглотить всё. Ил, олицетворяющий гниение и разрушение, не только нарушает привычный уклад, но и ставит под сомнение возможность восстановления. В этом мире Оделия становится символом борьбы за право быть собой, даже перед лицом неминуемой катастрофы. Легенды о Ваэлинт и Когтеточке усиливают ощущение масштаба происходящего, связывая современные события с древними мифами, где прошлое и настоящее сливаются в единую картину.

Язык Алексея Пехова богат и многогранен, что делает «Птицееда» верным традициям его стиля. Каждый образ, каждая сцена наполнены деталями, которые создают не просто картинку, а полноценное переживание. Так и слышишь — не просто читаешь — шум клинка, похожий на гудение злого шмеля, или чувствуешь, как магия обрушивается на всё вокруг, оставляя только руины. Приверженность автора к ярким, детализированным описаниям сближает «Птицееда» с его предыдущими произведениями. Однако в отдельных моментах детализация перегружает повествование, отвлекая от сути. Да и стремительное «вываливание» авторских особенностей мира не делает понимание простым. Лёгкая ирония в диалогах, напротив, добавляет дыхания и делает героев живыми, внося в текст баланс между мрачностью и человечностью.

Герои этой истории — не просто участники событий, а её сердце и душа. Риттер Люнгенкраут, с его самоиронией и циничным взглядом на происходящее, помогает читателю взглянуть на мир глазами человека, знающего его изнутри. Его сарказм создаёт нужное напряжение между юмором и трагедией. Оделия, с её решительностью и способностью идти до конца, становится олицетворением силы и уязвимости одновременно. Второстепенные персонажи, такие как Элфи, добавляют свет и лёгкость, но иногда остаются недоработанными, что не позволяет им раскрыться полностью. Взаимодействие между героями даёт тексту особую динамику, превращая каждую сцену в микрокосм эмоций и идей.

Мир «Птицееда» Алексея Пехова — это пространство на грани разрушения, где магия, природа и цивилизация переплелись в сложном танце хаоса и порядка. Ил олицетворяет силы разрушения, которые постепенно захватывают пространство, создавая тревожную атмосферу неминуемой катастрофы. Магические руны и легенды прошлого играют ключевую роль, формируя ощущение древнего, но не до конца объяснённого мира. Эта недосказанность усиливает напряжение, но иногда оставляет слишком много вопросов, на которые текст не даёт достаточных ответов.

Произведение состоит из эпизодов, которые, как мозаика, складываются в единую картину. Спокойные, созерцательные сцены сменяются бурными, полными действия и напряжения. Этот ритм держит в тонусе, хотя иногда вызывает ощущение разрозненности. Магия, играющая ключевую роль, вплетена в текст органично, но её природа и влияние остаются частично завуалированными.

«Птицеед» органично вписывается в традицию мрачного фэнтези, и в этом смысле он перекликается как с «Чёрным отрядом» Глена Кука, так и с «Пересмешником» самого Алексея Пехова. От Кука текст перенял тяжёлую атмосферу, особенно в начале, где герои вынуждены бороться за выживание в разрушительном и хаотичном мире. Подобно «Чёрному отряду», здесь центральное место занимает группа персонажей, взаимодействие между которыми раскрывает не только сюжет, но и их личные драмы. С другой стороны, «Птицеед» сохраняет характерные для Пехова черты: глубокую проработку магии и мифологии, интригующие загадки и ироничные диалоги. Эта книга словно объединяет элементы боевой хроники и магического реализма, создавая уникальное повествование, которое отсылает к лучшим традициям жанра.

Это произведение — путешествие в мир, где границы между светом и тьмой размыты, а герои вынуждены бороться не только с внешними врагами, но и с самими собой. Несмотря на некоторые избыточные описания и недоработанные элементы, текст увлекает своим богатым миром, яркими героями и атмосферой, которая остаётся даже после последней страницы. 7 из 10.

Перед нами одна из популярных ныне вампирских мелодрам в сеттинге современной Москвы.

Идея не нова: They Live Among Us. Но они не только живут. Судя по тексту — они нами и управляют, и управляют со времён зарождения человечества.

Имя им — киндрэт. Они же кровные родственники/братья, читай — вампиры. Они обьединены по клановому признаку, по разному относятся к людям и к друг другу.

Что особенно режет глаз и мозг, так это то, что психологически они практически ничем не отличаются от людей. Их обуревают те же страсти: жажда власти, и славы, похоть, месть, ненависть. Они ценят верность, дружбу и даже способны любить! Местами такие страсти кипят, что ууухххх! Сразу видна женская писательская рука.

Зачем, зачем эта антропоморфизация кровососов? Зачем весь этот романтический флёр вокруг чудовищ? Зачем их делать эстетами и ещё, Ктулху их знает-Дракула простит, бог/чёрт знает кем?

А как вам эти трогательные платонические отношения между вампиром-телепатом и подростком Лорианом. Судя по обилию эпиграфов из Уайльда имя пацану было выбрано не случайно. Нетрадиционная сексуальная ориентация Оскара, его бурный богемный образ жизни ни для кого не является секретом. Тогда ответьте авторы: зачем вам нужны такие н е о б ы ч н ы е аллюзии? Что хотите этим сказать/показать?

Согласен со многими коллегами-лаборантами, что как таковой сюжет отсутствует. Вместо него представлены эпизоды бытописания вампирской жизни. «Хроники московского, тьфу, блин, вампирского быта» будет подходящим названием для этого текста. Даже спят они в обычных кроватках и стены у них побелены, и изукрашены фресками. Судя по тому, что где-то там мелькает фигура Леонардо, то понятно чьей кисти они принадлежат.

Роман изобилует кучей непоняток, логических несостыковок — лень примеры приводить. Где женщины и где логика? Шучу-шучу. Я далеко не сексист. Тьфу, теримн то какой.

Короче, мне вся эта «райсовщина» не близка, но местами читать интересно. Особенно меня зацепила концепция Витдикты как попытка обьяснить происхождение вампиров и их появление на Земле. Любопытная теория получилась у авторов.

Распределение магических умений по кланам тоже вышло неплохо, но Ктулху, как же раздражало её практическоt использование. Особенно неправдоподобно легко, практически по щелчку пальцев, это получалось у нашего «сканэра» (я бы придумал менее очевидное наименование, но кто ж меня спросит?) Дарэла из клана Даханавар, клана Леди, который, опять вынужден отметить женскую руку, является в романе основным защитником человечества. Меня всё время чтения терзал один вопрос: как наш сканэр питается и что происходит с его «жертвами»? Ладно-ладно, молчу, ишь чего захотел.

Вердикт: понятно, что рассчитано на поклонников «сумерек» и тому подобного контента, но один раз прочесть/глянуть можно.

Мне не понравилась.

Возможно данную серию одного из моих лучимых авторов надо было читать в студенческие годы, но сейчас она производит унылое впечатление.

Дочитал вторую книгу прям через силу – временами было настолько не интересно и предсказуемо, что пролистывал страницами.

Не веришь ни сюжету, ни окружению, ни героям – действительно, как кто-то писал – набор клише.

И прям выводит из себя вечное: «У Героя нет сил, но тут он собирается и делает такое, что и не раненым бы не смог».

Вообще, такое чувство, что если герой ранен, устал, выжат магией или против него заведомо более сильный соперник, у него открываются сверх способности и он становится не уязвим…

(более данной книги, подобное выбешивало разве что в Заклинателях, там прям высший уровень, но интересный мир хоть подогревал интерес).

Плюс вечные совпадения – нападают группа врагов, рядом «крепость», чтобы укрыться. Нападет маг, рядом будет валяться посох, чтобы отбиться…

Герои охраняют ворота, которые проламывают враги – обязательно легко, без проблем сбегут…

«То, что все обошлось просто чудо» прекрасно описывает происходящий вновь и вновь «мейджик».

И главное герои так картинно каждый раз пугаются, что аж противно. Им абсолютно не сопереживаешь, т.к. иммунитет от всех неприятностей «решает».

Плюс ветка Лука и Ганора какая-то не внятная. И если в первой книге она хоть как-то раскрывалась, то здесь она «не пришей кобыле хвост» (вечные ждуны – в начале ждали несколько недель, чтобы попасть в башню, затем насколько недель, чтобы дождаться убийц, с которыми познакомились в лесу).

Подводя итог, количество бредовых моментов в этой книге зашкаливает, что её и обесценивает…

P.S. Единственно, что порадовало – это концовка. Она получилась прям классной и неожиданной, но с ужасом полагаю, что и её обесценят в последующих книгах.

P.P.S. Если вы все таки стали читать эту серию и Вас бесит вторая книга также, как и меня, то немного потерпите. В третьей книге тоже будет много «бреда», но он будет уже не такой противный.

Да и в целом третью книгу читать мне показалось значительно интереснее.

«Под знаком мантикоры» – детективно-фэнтезийный роман, написанный мастером отечественного фэнтези Алексеем Пеховым в соавторстве с супругой Еленой Бычковой. Для меня Пехов – определенный знак качества. На данный момент я не встречал у автора ни одного плохого романа, а прочитал я их немало. Стоит отметить, что «Под знаком мантикоры» – одиночный роман, а я как раз не хочу погружаться в очередной цикл.

Действие книги происходит в вымышленном государстве Таргера, напоминающем Испанию Эпохи Возрождения. Присутствуют здесь черты и Франции с Италией, что выражается в использовании титулов этих стран, а также схожего государственного управления. Это эпоха шпаги и пороха, благородных вельмож и дворцовых интриг. За фэнтезийную составляющую отвечает магия, которая доступна лишь служителям Спасителя. Все верно, магическим даром обладают лишь церковники. Есть лишь небольшое исключение. Некоторые люди изучают магию по запретным книгам, после чего провозглашаются еретиками и слугами Искусителя, а затем безжалостно уничтожаются. Получается этакая монополия на магию. Сама церковь носит явные черты католической и в романе представлена в далеко не лучшем свете. Епископы и кардиналы точно так же плетут интриги и борются за власть, что в общем-то соответствует реальной истории.

Главный герой, Фернан де Суоза, служит в контрразведке, которую все называют просто «василисками» по их знаку отличия. Он невелик ростом и не имеет внушительного телосложения, но является превосходным фехтовальщиком. «Василиском» Фернан стал не от хорошей жизни. Ещё в детстве из-за кровной мести, которая процветает в Таргере, вся его семья была убита посреди ночи. Если бы не заступничество другой влиятельной семьи, а затем и покровительство контрразведки, кровники добрались бы и до него. Сам Фернан отказался от мести, хотя это и было непросто.

Завязкой сюжета служит загадочное убийство маршала. Тут необычно буквально все. Маршала закололи в собственном имении в спину, свидетелей нет, на стене над телом нарисована мантикора, а церковь проявляет к делу нешуточный интерес. К тому же, по пути с места убийства на Фернана нападают неизвестные, и ему лишь чудом удается избежать гибели. Власти же не дают делу ход, предпочитая найти «козла отпущения» и поскорее закрыть дело.

Ситуация в самой Таргере далека от идеальной. С соседним государством Андрадой обостряется давний пограничный конфликт, и все идёт к войне. Король, слабый и наивный, не замечает, как родственник, герцог Лосский, плетет против него интриги, чтобы забрать трон. Верные короне военачальники гибнут один за другим, а их посты занимают сторонники Лосского. Кажется, что это замечают все, кроме самого короля. Все движется к государственному перевороту, что на фоне разгорающейся войны может полностью уничтожить Таргеру. Однако как это связано с загадочным рисунком мантикоры? Помимо этого, Фернану поручают найти неуловимого шпиона, который передает важные секреты Таргеры врагу.

Персонажи у Пехова получились весьма хорошо. Фернан искренне предан короне, хотя и видит все недостатки короля. В его душе происходит борьба между долгом, верой, честью дворянина и печальной памятью о прошлом. Чем из этого он готов пожертвовать ради достижения цели? Второстепенные персонажи получились не хуже. Некоторые из них мне особенно запали в душу и стоят упоминания. Жена Фернана, Рийна, из расы ламий, которые отличаются отменной ловкостью, долголетием и кошачьими глазами. Она смела, порой даже безрассудна, и к тому же отличный фехтовальщик. Рийна – капитан корабля флибустьеров. Искренне любя мужа, ламия поддерживает его во всех начинаниях. Абоми – чернокожий слуга Фернана, которого тот спас от верной смерти на костре церкви. Дело в том, что Абоми в своем родном племени был одним из лучших воинов, и к тому же владеет магией, не имеющей ничего общего со Спасителем или Искусителем. Это человек огромного роста и внушительного телосложения, настоящий великан. То, что его сюжетную линию не довели до логичного финала, я бы отнес к минусам романа. Не менее ярким получился и учитель фехтования Фернана, Маэстро Пито, – настоящий человек чести, немного чопорный и прямолинейный. Антагонисты вышли не хуже, но о них я упоминать не буду, дабы избежать спойлеров.

Плюсом романа я бы назвал качественный экшен. Будут здесь и поединки чести, и драки в грязных подворотнях. Темп повествования высокий и не даёт заскучать. Подковёрные интриги прописаны великолепно, и все происходящее раскрывается перед читателями лишь в самом финале. Мне очень понравилась тайна, связанная с возникновением церкви Спасителя. Некоторые загадки не должны быть раскрыты общественности, так как могут привести к хаосу и краху устоявшихся порядков. Или все же должны?

Итог: «Под знаком мантикоры» – очень сбалансированный роман. Интриги, детективная линия и экшен соединены здесь в правильных пропорциях. Яркие самобытные персонажи и качественный язык лишь дополняют картину. В романе нет четкого деления на добро и зло, как в классическом фэнтези. Это скорее борьба двух сторон, каждая из которых преследует свои цели. Мне это всегда нравилось в литературе. Я не фанат злодеев, которые хотят уничтожить мир лишь потому что они злые. Единственный минус – хотелось бы лучшего развития линии Абоми. По поводу него постоянно нагнеталась интрига, но развития она так и не получила. Это, как если бы тайну Пугало так и не раскрыли в «Страже»...

Долго лежала у меня на полке. Очень советовали Алексея Пехова и этот цикл. Однако к фэнтези после Властелина колец притрагиваться не хотелось. В итоге любопытство пересилило и не зря. Практически на одном дыхании прочлась, несмотря на то, что я больше по фантастике, чем по эльфам, гномам и прочим товарищам. Где здесь сходство с игрой Thief, о котором говорили, я не увидел.

Ну и работёнка у них. Давно слышал про этого автора, была мысль начать читать, ибо даже моей маме, которая уже на пенсии, он прям понравился, но когда-нибудь потом, но вот посоветовали во флэшмобе, поэтому «когда-нибудь потом» наступило чуть раньше.

Итак, у нас тут мир нечто типа позднего европейского средневековья, только с магией, она здесь играет важную, но не главную роль. Также имеется инквизиция, некий околоцерковный орден, само братство стражей, а еще феодалы-самодуры со своими замками и землями, и хитрозапутанные «клубки» взаимоотношений между всеми вышеописанными, все пытаются переиграть друг друга для того, чтобы урвать побольше власти и влияния в этом мире, очень часто с летальным исходом для самих себя.

Главный герой отличается спокойствием, взвешенно и продуманно принимает решения, не кидается очертя голову во всякие неприятности, что при его роде деятельности весьма полезная привычка, ибо представители его профессии имеют довольно высокую смертность.

Его спутники тоже весьма интересны, особенно пугало, подозреваю, что его тайну его сущности раскроют в следующих книгах.

Книга состоит из отдельных рассказов — приключений главного героя, и в каждом новом добавляются «кусочки мозаики», из которых выстраивается этот мир, появляются новые герои второго плана со своими характерами и историями и вписывают новые штрихи в эту картину, следить за ними всеми весьма любопытно.

Резюмирую: книга с крепким сюжетом, интересными персонажами, читать интересно, язык и стиль автора простой и доступный, сюжет разворачивается понятно, без диких завихрений и внезапных поворотов, но это не делает его хуже. Дикого восторга книга не вызвала (сейчас уже мало что его вызывает), но мое внимание держала стойко. Буду читать серию дальше.

Как предписывает жанр, практически любые нестыковки сюжета в авантюрном фэнтези можно заменить динамикой. Если главный герой мчится к очередной цели, то ответ на вопрос «зачем он это делает?“ может и подождать. Но здесь всё наоборот, задачи сохранить темп нет вообще. К напряжённой ситуации (а так вышло, что в жизни вора их предостаточно), идут в комплекте многословные описания. Со временем они станут восприниматься как особенность текста, авторский стиль, ну а до того просто затрудняют чтение.

Ещё вначале очень мешают рассуждения на отвлечённые темы. Вместо того, чтобы действовать, главгерой обязательно вспомнит ещё что-то «важное». Буквально только что это была схватка, или погоня в самом разгаре, но к ним можно вернуться потом, зато в самый неподходящий момент — снова отвлечённо-многословное «а вот ещё случай был...» Результат один: никто никуда не спешит, действие всё больше и больше замедляется.

Исходя из этого многословия, можно попробовать выстроить общую картину, но полной она не выйдет. Даны базовые знания: мир разделён на королевства, существует множество рас, есть магия. В остальном — только обрывки, они почти бесполезны, и понять из них, как именно всё устроено, нельзя. А значит, за дальнейшими пояснениями придётся обратиться к сюжету.

Итак, где-то далеко — цель: огромные катакомбы, усыпальница королей, откуда надо принести артефакт. Есть, конечно, и антагонист, тоже классический, он всеми силами препятствует достижению цели, создавая на этом пути множество преград. Но всё будет хорошо, можно не беспокоиться. Автор не забывает напоминать: главные события — впереди. И, как бы запутанно не выглядела очередная ситуация, она почти не стоит внимания. Интрига в итоге скорее номинальная, и всё происходящее — простой, продуманный не больше чем на шаг вперёд, линейный квест. Главгерой гарантированно доберётся к цели. А раз динамики по-прежнему почти нет, сразу же становятся видны те самые нестыковки. Лучший выход — не обращать на это внимания. Остановиться, подумать — значит потерять остатки темпа, и заодно интерес к дальнейшему чтению. А так что-то да происходит, даже если происходящее выглядит как набор отдельных эпизодов, сюжет движется. Небольшой отряд вместе с главгероем продвигается к цели. При этом никто не тратит время на разгадку коварных замыслов. Вместо этого — сон. Вот главное оружие вора. Во сне к нему придут знания. А потом ещё раз. И ещё. Неоднозначный литературный приём, конечно, но что поделать: это первые книги автора. И вообще, можно уже привычно не обращать внимания, просто читать дальше.

Хотя бы для того, чтобы узнать, сможет ли главгерой выполнить своё задание. После того, как он смог добраться до усыпальницы, спойлеров больше нет, впереди — наконец-то неизвестность. И тут можно прямо сказать: с кульминацией автор не справился. Увлёкшись описанием разнообразных ловушек, он невероятно переусложнил задачу. Это настолько плохо, что даже хорошо. Опять — обрывки. Запертые коридоры и сдвигающиеся стены; разнообразные проклятия и враждебная магия; пробудившееся древнее зло, и сущности которые оно породило. Наконец, отсутствие точных ориентиров — и почти бесполезные карты подземелья (а отыскать их тоже было той ещё проблемой). Даже банальная разрушенная лестница оказывается непреодолимым препятствием для обратного пути. Вдобавок, зачем-то поставленные жёсткие временные рамки, и вот уже выбраться из катакомб так, чтобы не пострадала логика — невозможно. Но конечно же, главгерой выбрался. И детально разбираться, почему это произошло, лучше не стоит.

Начинающего писателя принято хвалить за удачные сюжетные ходы или персонажей, не акцентируя внимание на недостатках, чтобы в будущих книгах их становилось меньше. Да, это бесхитростный и в чём-то наивный текст. Вторичный по замыслу, урезанный в реализации и ещё множество признаков в нём указывают на неопытность автора. Но вот небрежности не было до самого конца — а в развязке она буквально повсюду. Вольность в именах и наименованиях, ещё больше пустых описаний, а в самом конце — сумбурные сюжетные повороты. Множественность миров, демиурги, претензия на эпичность — всё это выглядит нормально для фентези того времени, но абсолютно чуждо всему что происходило в этом цикле ранее.

Но именно за это, за «типичность» как ни странно, и стоит поднять общую оценку. Ещё немного — за незамысловатый оммаж, леди Йенну, чародейку, от которой пахнет клубникой. А в остальном...

Замечательное произведение. Одно из первых прочитанных мною у Пехова. Все последующие фэнтези сравнивал с ним. Сейчас мне 55 , но за прожитую жизнь прочитал мало произведений подбоного класса, Гаррисон и Пратчет не в счет.

Фэнтезийный рассказ, неожиданно идеально подходящий под название сборника «Убить чужого». Чужой здесь — главный герой, оставшийся внутри ночи, не принадлежащей этому миру, среди существ и богов, для которых он — лишь пища или игрушка для развлечений.

Если бы это было исключительно фэнтези, то такого положительного впечатления «Лённарт», конечно, не произвел бы. Есть в этой истории невероятная удивительная сказочная атмосфера прямиком из детства, когда мы зачитывались Гансом Христианом или братьями Гримм, еще не зная, что перед нами лишь бледные тени их по-настоящему мрачных и даже кровавых произведений. Здесь, в пеховщине, тоже читательский контингент, конечно же, не подгузниковый за счет совершенно взрослых приключений и некоторых подробностей и деталей. Но именно воздействие на взрослого, в котором при чтении пробуждается его давно спящий ребенок, и есть самое ценное, за что можно сказать «спасибо» этой повести. Недаром тут уже вспоминали «12 месяцев», которые точно придут в голову каждому, кто хоть как-то зацепил рождением хоть какие-то годы до 90-х. И не только аллюзией посиделок у костра, но именно ощущением чего-то волшебного на уровне того, что вот-вот из темноты выйдет Дед Мороз с мечом и отрубленной головой Снегурочки под мышкой (все-таки это темное фэнтези, хоть и с уклоном в сказку).

Прекрасное завершение сборника «Убить чужого» и лучшая история в нем.

другой мир, в котором не Млечный Путь, а Молочная Дорога.. много типа умной игры в политику между тремя основными силами, где все делают все во имя господа но в своих интересах. меньшее и большее зло. почему фигуры можно кидать только в души и животных, но не в людей, нечисть и тварей темнолесья.. а еще некоторые фигуры светятся, но использовать для освещения их нельзя, ибо по сюжету, гг должен по темноте ходить.. концовка слита. тема одушевленных так и не раскрыта.

а еще все девушки, а точнее, белые ведьмы, после бурной ночи только про супер важные правительские дела и говорят..(сарказм) можно было бы и добавить толику романтики, ибо сопереживания героям вообще нет.

Если попросить меня охарактеризовать этот цикл двумя словами, первым будет «Вторичность». Герой-одиночка, странствующий по миру и за плату уничтожающий нечисть, с целой организацией себе подобных где-то за спиной, со своим кодексом чести, с магическим оружием, Знаками, иммунитетом и очень долгой жизнью, влюблённый в чародейку и так далее, и тому подобное… Совпадений слишком много, чтобы можно было предположить, что автор не опирался на Ведьмака. Нет, я не склонна любые заимствования считать плагиатом. Весь вопрос в количестве и качестве. Количества много. Думается мне, что в те времена, когда Пехов создавал своего Стража, Ведьмак ещё не так гремел по миру, а раз никто не знает про Геральта из Ривии, Пехов не увидел ничего зазорного в том, чтобы копирнуть его почти полностью. Со временем Ведьмак оброс франшизой и фан-базой, заимствования Пехова стали очевидны и неприятны. Но, повторюсь, дело не в самих заимствованиях. А в том, что количественно списав своего героя и весь цикл с Ведьмака, Пехов не смог выдержать уровень качества.

Второе слово, которым я охарактеризовала бы цикл, есть «Недоработанность». Ведь потенциал был. До поры читать было интересно, всё казалось, что вот-вот закрутится вокруг Людвига круговерть, не уступающая той, что завертелась вокруг Геральта… И простится вторичность… Но, страницы перелистывались, всё ближе маячил финал, а история так и не блеснула. В тех местах, где в перспективе можно было вывести её на пик, автор спускал себя на тормозах, шёл по накатанной. Недорабатывал. Чуть-чуть здесь чуть-чуть там… Вот огромная недоработка, жутко резавшая с самого начала глаз: по классификации фантлаба место действие этого цикла – «мир, не связанный с нашим». И в этом мире, не связанном с нашим, прекрасно себе существуют вполне наши цыгане. А господствующая религия есть христианство, и существовал Иисус, и было он сыном божиим и девы Марии, и Пётр с Павлом на месте, и Адам с Евой прородили человечество… Как можно было махнуть рукой на целый пласт уникальности мира? Уж если выдумывать от начала до конца – то выдумывать ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА, тем более что автора сложно упрекнуть в неумении изобретать новые названия для старых велосипедов. Т.е, где было совершенно необходимо придумать хотя бы новые названия для старых истин, автор утруждать себя не стал, зато где не надо – не сдерживал себя. Географических названий очень много, но за названиями нет проработки, не возникает ощущения целостности карты мира, и даже под самый конец в этом мире невозможно ориентироваться, он так и не становится родным.

Если бы я не читала Ведьмака, т.е не было бы у меня стойких ассоциаций с оригиналом, до которого копия не дотянула, общее впечатление было бы иным. Симпатичный ГГ, приятные второстепенные персонажи, динамичные магические битвы, нетривиальные сюжеты, непредсказуемые развязки, мораль, умелое обозначение эпизодов для взрослых. Беда в том, что все эти достоинства – уровня одного рассказа, каждого конкретного эпизода, а в разрезе всего цикла в целом эти достоинства не суммируются. Да, о старых событиях подкидываются новые факты, и приходится переосмыслять целые главы, да, обнаруживаются взаимосвязи там, где их, казалось, не было, и всё это исполнено достаточно тонко, но… вялотекущее. Ни сюжет, ни эмоции не переходят на новый уровень, как это было в Ведьмаке (ну никак у меня не получается удержаться от аналогий!). Ведь там тоже всё начиналась с маленьких рассказов, но потом не единожды поднималась на качественно новые уровни – уровень романа, уровень эпопеи. А здесь… Сквозной сюжет так и не пересилил целей и задач каждого конкретного эпизода. Начинается новая глава, история вроде бы новая, а типажи старые, атмосфера старая, темп повествования старый. Сюжеты повторяются, всё больше раздражает нелогичность мира, ГГ начинает бесить своей невозмутимостью, а Проповедник своими истериками; интрига, казалось бы, завязывается всё острее, но ты уже знаешь, что она вяло свернется в конце главы, так и не достигнув пика. Признаю, что в этом могла бы быть своя прелесть, если бы произведение изначально было оригинальным. Но от книги, так откровенно скроенной по чужому очень известному рецепту, ждёшь соответствия заявленному оригиналу. Словом, у меня такое чувство, будто я увидела в витрине кондитерской точно такой же торт со взбитыми сливками, как я уже однажды пробовала. Купила его, разрезала, а под взбитыми сливками… начинка из квашеной капусты… Я очень люблю квашеную капусту, и она была бы уместна в другом изделии, но здесь и сейчас при стопроцентном внешнем сходстве ждёшь и наполнения соответсвующего. И по факту выходит, что мои ожидания бессовестно обмануты недобросовестным производителем, который под видом одного подсунул мне совсем другое.

Нечасто испытываю гордость за наших фантастов. Придумать что-то новое в фэнтези с каждым годом становится всё труднее, и авторы данного цикла вполне с этим справились.

Это, пожалуй, единственный качественный цикл, в своей основе похожий на Ведьмака, но при этом абсолютно самобытный, с новым взглядом на магию, религию, ад, рай, с хорошо уложенной, взаимно переплетающейся структурой могущественных организаций, интриг, а также со множеством уникальных фишек, которые не вызывают ощущения вторичности и похожести на другие произведения.

Прослушал всё в исполнении мастера-чтеца Ивана Литвинова, который оживил всё происходящее, наделив каждого из персонажей своим голосом и манерой речи, добавив, таким образом, атмосферности и эффекта присутствия.

Ощущение «ведьмачности» довольно быстро улетучивается, несмотря на то, что, как и в Ведьмаке, здесь есть скупой на эмоции борец с чудовищами (тёмными душами), его колдунья-возлюбленная, суровые коллеги по ремеслу, политика, жутковатые личности, зловещие расправы и целый набор чудовищ на любой вкус. Если всё это сравнивать с фундаментом, то авторы установили на него здание совсем другой архитектуры.

Главная красота цикла – в превосходном стиле повествования, воображении авторов, умении нанизывать разрознённые события на нить основного сюжета. Мир полон живых взаимоотношений, некартонных диалогов, трогающем за живое проявлении дружбы. Всё это в правильной дозировке посыпано приятным юмором. Повествование с любовью наполнено мелкими детялями и любопытными сценками, что создаёт такой желанный эффект присутствия и делает тебя участником событий. Сюжетные ходы предугадать крайне трудно, да и не хочется, если честно. Частенько приходилось удивляться.

При прочтении, лично у меня, возникло достаточно глубокое погружение в атмосферу мрачного средневековья, будней стражей, где ты то ощущаешь могильный смрад, то мороз ночи в горах, то тревожный уют таверны, когда на улице пасмурно и мерзко, а внутри тепло, но при этом ощущается некая угроза, и кусок не лезет в горло, а пиво теряет свой вкус.

ГГ не бессмертный супергерой, а закалённый в боях профессионал, постоянно рискующий жизнью, получающий настоящие и опасные раны, от которых зависит жизнь. Так как дар взаимодействия с душами, обычная магия и священная магия – это разные материи, то частенько герой бессилен перед опасностью, что делает его более живым, ищущим помощи или обхода опасной ситуации, а не вот этим, бросающимся в любую драку суперменом, который очень напряжённо, но гарантированно побеждает всегда и везде.

Умереть может почти любой герой, и это тоже добавляет перца.

Концовка сюжета цикла, как мне кажется, одна из лучших в мире фэнтези, поскольку она развязывает все сюжетные линии, наполнена эпичностью и драматизмом, и, что самое главное, не «завалена», как это часто происходит у других.

Алексей, когда появятся чандриане? А то синий огонь все горит и горит, а их нету. Непорядок. Вопрос номер два: когда вы начнёте писать что-то своё?

Современные книжные циклы — это злая дань моде, которая рано или поздно сойдет на нет, но пока имеем то, что имеем. Как правило, очень качественно написаная первая книга получает чуть менее-чуть более удачное продолжение (автор старается на волне успеха и вдохновлен открывшимися денежными перспективами), а потом начинается высасывание из пальца и паразитирование на полюбившихся персонажах, которых уже некуда вести, но вести-то нужно. Иногда подобное случается уже и на второй книге. Поэтому скажем отдельное спасибо Алексею за редкую возможность насладиться полноценной историей, вполне законченной и без продолжений. (Хотя справедливости ради отметим, что автор оставил себе простор для подобных маневров, но пока не пошел по этому неблагодарному пути). У тех, кому роман понравился, осталось приятное послевкусие с легкой ноткой вставших из-за стола, но не объевшихся посетителей. У тех, кто проклинает час, когда они сели за чтение «Под знаком...», есть приятный повод не давиться «ужасным» продолжением, когда ежик плачет, колется, но продолжает лезть на кактус.

Ваш же покорный слуга, слава Всевышнему, относится к первой группе ознакомившихся, и динамика, напор, обаятельные персонажи и захватывающий (что греха таить, не без огрехов и благоглупостей, но не до такой степени, чтобы это раздражало) сюжет позволили считать «Под знаком...» лучшим романом Пехова, с которыми я на данный момент «общался». Это число пока не больше пяти, но уже, как говорится, хлеб. Влияние Дюма-папы очевидно, но с каких это пор подобное соседство считалось чем-то ужасным?

Выстроенный мир, интриги, детективная составляющая — все это не может не растопить сердце любителя хорошего приключенческого романа, особенно когда еще и приправлено легкой мистической ноткой, а так же магическими элементами, удачно вплетенными в общую ткань повествования. Отдельно хочется отметить качественный экшУн (особенно если последнее время читал таких мастеров отсутствия оного, как какие-нибудь Гузек или Пекара), где каждые схватка, поединок грамотно выстроены, продуманы и имееют свой микро-сценарий, из-за чего переживаешь все эти стычки с особым удовольствием, словно непосредственно попадаешь в центр событий. Не стану утверждать, что это что-то гениальное (как, например, та же шикарная «Харьганова Пустошь» в «Крадущемся в тени», ради которой одной стоит прочитать роман), но точно очень добротно сделанное и по максимуму втягивающее во взаимодействие с персонажами.

Есть некоторые вопросы к слишком быстро развернувшемуся и свернувшемуся финалу, но, с другой стороны, «Под знаком Монтикоры» максимально выжал динамику от начала к концу, почти нигде не провисая, что, возможно, и было причиной задумки автора не расслаблять читательское сидалище более длинными выяснениями, проходками по разным дополнительным локациям и интригами на интригах, усложняющими слегка простую общую ситуацию. Меня подобный подход в откровенно развлекательном фэнтези устроил, и удовольствие от чтения получено по максимуму.

P.S.: Любителям современной повесточки хочется порекомендовать «Под знаком...», как пример прекрасного внедрения в сюжет гомосексуального персонажа, который не только не раздражает, но в какой-то момент начинаешь за него переживать почти так же, как за всех остальных товарищей главного героя. То есть, мы знаем о его заднеприводной активности, знаем, что в его поместье он вытворяет всякое-якое, но при этом он подается без всяких завихрений, как полноценный нормальный человек, не выпячивающий вперед свои сексуальные предпочтения, как знамя, которым нужно тыкать всем в лицо. И, конечно, Пехов не впутывает читателя в физиологические подробности общения данного перса с другими ему подобными, не выливая ушаты гомосексуальной скрытой порнографии в виде описаний, как кто кого потрогал, поцеловал, лизнул или соснул (как это сейчас встречается сплошь и рядом, особенно у западных авторесс, от которых просто никуда не скрыться, если любишь читать различные межавторские сборники повестей и рассказов). Вот как надо умело внедрять подобные темы в умы нас, гетеросексуалов, чтобы постепенно втихаря ломать наши «архаичные» (нет!) матрицы.

Ехал Пехов через Пехов

Пехов, Пехов, Пехов, Пехов!!!

Начал читать после Герата-Тени.

Стилистика совсем другая. Начало — да, Сапковский. Но чем дальше, тем сильнее отличается и постепенно понимаю, что похожее уже раньше читал.

Поднимаю глаза: Бычкова. Открываю профиль — точно: Рубин кого-то там!

За всю свою сорокалетнюю читательскую жизнь я впервые настолько однозначно опознал автора по тексту.

Ну и где тут Пехов? Боевка только? Это он умеет.

Специально перечитал все отзывы: Бычкову не упоминают ни разу! Один только Том Йорк вспомнил, что у Пехова соавторы есть и то со словами, что Страж — это отличный пример сольного творчества(sic!), не то что эти бабы всё портят.

Оценку ставит не буду.

Читается запойно, но проблема та же, что и с Рубином, и с Сиалом: слишком много букв

Бычковой — 8

Пехову — 3

Лёгкая приключенческая повесть. Тропический остров, город, полных авантюристов и контрабандистов всех мастей, два напарника, пираты и большое гномье сокровище. Сюжет динамичен, персонажи довольно просты и условны, мир с одной стороны банален (привычные эльфы, орки, гномы), а с другой стороны оригинален за счёт пиратского флёра, техномагии и используемых в механизмах демонов.

Много полётов, перестрелок, внезапных проблем и внезапных же их разрешений.

Перечитывала в связи с анонсом иллюстрированного переиздания. Убедилась, что это неплохая история и не более того.

Впрочем, она как минимум нравится мне чуть больше, чем более поздние «Ловцы удачи».

Самая долгая и самая колдовская ночь в году, охотник за головами, ввязавшийся в преследование с благородными целями, ночной костёр, его необычные хозяева и несколько судьбоносных сделок. Пантеон волшебных существ и божеств вполне оригинальный, но в то же время неуловимо знакомый, северный.

Написано хорошо, чувствуется снег и холод, есть несколько любопытных ночных встреч, а финальный сюжетный поворот добавляет истории толику неоднозначности.

По сути перед нами одно задание, несколько дней из жизни главного героя. Но нам успевают показать детали мира, представить местный пантеон и особенности жизни местного населения, не только человеческого. И к тому же это законченная интересная история.

Перед чтением заключительного тома я перечитала предыдущие — и это был правильный выбор. Семь лет между третьим и четвёртым томом — немалый срок, а для понимания финальной книги важно помнить многие казалось бы несущественные детали и встречи.

Это странный цикл, у него своя обрывочная манера повествования и способ ведения сюжета. Меня изначально поражало, что события «в настоящем» с участием номинального главного героя (рассказанные от первого лица) далеко не так интересны и динамичны, как многочисленные флешбэки или побочные линии с участием второстепенных персонажей.

Похоже, теперь я могу это объяснить. Дело в том, что здесь нет главного героя в привычном понимании этого слова. Мэтт — он скорее катализатор событий, друг, знакомый и соперник многих важных для этой истории персонажей. О, он безусловно играет свою роль, но куда больше это история Феликса (дэймос, который ради достижения свой цели и своих планов перешагнул через собственные страдания и смерть), Тайгера (который собственноручно сжёг свой тёмный потенциал и взял на себя роль атланта, удерживающего на плечах Полис) или Герарда (талантливого оракула с необычным котом-помощником).

Это странный мир, в котором слишком возвеличивается уникальность Полиса и сгущаются краски в описании других стран-мегаполисов. Мир, в котором продвинутые биотехнологии и кибернетика соседствуют с погружениями в мир снов, существованием там архетипов (тех же богов) — реальных и не реальных одновременно. Мир, в котором противостояние происходит между высокотехнологичной цивилизацией и древним сновидящим, научившимся отчасти подчинять себе время и возомнившим себя богом.

Обилие флешбэков и побочных линий может показаться избыточным, но именно через них к финалу истории собирается вся картина происходящего, нарастает масштаб и наконец происходит главное сражение. Так что четвёртая книга в полной мере оправдывает свою роль завершения истории, не забывая ни про одно повешенное ранее «ружьё».

Из запомнившегося — картины хаоса и войны, прорывающиеся в соседних с Полисом краях, а затем и в самом Полисе (они снимают часть идеального лоска, делая декорации более живыми и эмоционально близкими). Ещё из запомнившегося — осада города в пустыне, когда линия одного усталого копа обрела неожиданно пронзительную (но не грустную) кульминацию. Ну и само сражение в храме времени — масштаб и соединение стольких устремлений и сил в одной точке.

Вместо итога. У авторов на этот раз получился странный цикл с нелинейным повествованием, упорным идеализированием Полиса и обилием уникальных персонажей. Но в то же время это законченная история с необычным миром и запоминающимися героями, обладающая своим шармом и выбравшая в качестве одной из декораций странный, изменчивый, непознаваемый мир снов. Этот цикл в итоге не так сильно понравился, как мог бы, но уж точно запомнился.

Впечатление, что произведение рассчитано на невнимательного и невзыскательного читателя. Книги Пехова частенько пестрят логическими нестыковками, но тут глаз начал дёргаться с первых страниц. Гг (чиновник) почему-то опаздывает на час-два, хотя его не ждали так скоро, да и часов у него нет в стилистике этой эпохи. Его ждали, но всё-таки не ждали, потому что не хотели пускать. Сообщить о своём прибытии никому не позволил (да особо и не устремились), вломился и пошёл гулять по чужому дому (и поступал так неоднократно по ходу повествования, иногда не чураясь мордобоя). А чтобы сохранить интригу, не представлялся до тех пор, пока прямо не спросили: ты кто? Тогда он «милостиво», по словам автора, назвал свое имя и должность. Что хотел показать автор таким поведением героя? Эксцентричность, граничащую с клоунством? Про такого самодовольного грубияна и читать не хочется. По убийству важного должностного лица версии выдвигаются на уровне детского сада. Шпионаж и коррупция вообще не рассматриваются. Единственного свидетеля допрашивают в двух словах и даже и не собираются делать подозреваемым... Ну, просто малозначительная персона, никто же не поверит, что он убил! Резонно, именно так обычно следователи рассуждают: «ну и что, что только он тут был, чёт он на убийцу не похож, никто не поверит...» Городская стража разъезжает на лошадях, но к месту преступления бежит пешком. И да, имена и некоторый антураж испанские, но имеются жандармы (французский термин). И отдельно стража и стражники. Как равноценные употребляются термины» сеньор»(испанский) и» господин»(русский) . Вообще-то если уж сеньоры, то господ не должно быть. Или уж «господин Петров» и «здравствуйте, господа», или «сеньор Петров» и «здравствуйте, сеньоры», а не всё в кучу. И кстати, на русском не пишут в соседних прелложениях: «Николай посмотрел в окно. Господин Петров увидел в нем море». Очень несуразно выглядит, когда так же сочетаются имя и « сеньор» в описании персонажей. Специально сверилась с близким по стилистике Стендалем: в 3 лице он называет дворянина по титулу (граф, герцогиня и т. д.). У Сервантеса в 3 лице, как известно, «дон Кихот», а обращение от 1 лица — «сеньор». С «сеньорами» Пехов переборщил, как будто гнался за объёмом.

Наемные убийцы к всадникам подходят с кинжалами, нападают по очереди, ведут разговоры, салютуют(?!) Кто-то тут про Дюма писал? Я что-то не помню, чтобы гвардейцы кардинала настолько тупыми были. Но да, именно к гг — мастеру фехтования — знающие люди подослали группу клинических идиотов. Волшебник-убийца трусливо убегает, бросая коллег, хотя умеет взрывать людей и даже здания. Гг получает угрозу-предупреждение, но ему мало, ему хочется, чтобы его тут же укокошили трехкратно превосходящие силы. И да, непонятно интеллектуальное озарение ГГ о том, что угроза — это намерение тут же прикончить. К чему тогда было разговор заводить? Маг взорвал бы ГГ и всё.

Далее, как часто бывает у Пехова, логика изложения хромает поменьше. Но автор настойчиво пытается ввести в лексикон читателя некоторые слова и выражения, путем многократного повтора, что тоже несколько раздражает («оч-чень», «бесстрастно» и т. д.). Излишняя детализация, вплоть до того, сколько секунд длится поклон, кто когда во что переоделся, тоже не в плюс. Не столько работает на атмосферу, сколько создаёт впечатление накачки объёма текста.

Интересно, почему, читая иностранного автора, видишь благодарности от него куче людей, которые заранее, до публикации, прочитали книжку и все логические несообразности выявили. А книжки Пехова похоже, никто не читает, ни редакторы, ни даже корректоры зачастую. Или читающие стесняются откровенно сказать об ошибках. Обидно за нашего читателя, поглощающего непропеченный продукт, да и за автора, идеи которого зачастую интересны и глубоко проработаны в части деталей лора и сюжета.

Как всегда у Пехова, хорошее начало скучная середина невнятная концовка. И конечно же этот длинный список СЖП со своими переживаниями уровня девочки подростка. Лучший цикл у него Страж, хоть и копия Ведьмака очевидная.

Продолжаю перечитывание цикла.

Достоинство второй книги — более стройное повествование и расширение показываемого мира.

Основной сюжет движется через череду ловушек дэймосов, распутывание мотивов и целей сторон. За расширение мира отвечают в основном флешбеки. Здесь и воспоминания о первом путешествии в Баннгок, и детство Тайгера (главного охотника на дэймосов), и история о возведении Стены, отгородившей Полис от хаоса внешнего мира.

Кроме того отношения между главным героем и его ученицей проходят несколько стадий от разлуки до осознания и принятия.

Из плюсов. Полис больше не выглядит настолько идеально-искусственным, даже на его территории есть место серой жизни на пособие, без надежды и перспектив. Это делает его живее, реалистичнее. Но самыми яркими по-прежнему остаются путешествия за пределы Полиса — тёмный киберпанк Баннгока тому пример.

Из минусов. Здесь по-прежнему есть необязательные главы, разбивающие основное повествование. Неплохие сами по себе, но создающие ощущение лоскутности и необязательности. Теория об исключительности Полиса (как места, где могут рождаться мастера снов) не нравится из-за своей искусственности. А рассуждения о генах сострадания и эмпатии (равно как и о наборах хромосом XXY и XYY) я просто не могу воспринимать всерьёз, поэтому спишу на пробелы в знаниях у местных студентов.

При этом мир снов в цикле сохраняет свою хаотичную неопределённость, он непредсказуем, чем и притягателен, а финальные сражения и гости из мира снов радуют своей образностью.

Половина цикла позади, основные загадки очерчены. Посмотрим, как главный герой и его окружение будут с ними разбираться.

Заметил, что в рецензиях часто зацикливаются, на том, что идеи взяты оттуда или оттуда. Не понимаю людей, какая разница откуда черпает вдохновение автор. Создать что-то совершенно новое в современном мире очень сложно, идеи уже где-то все равно проскакивали до этого. Главное же то, как пишет автор, насколько интересно преподносит свое видение данной идеи и мира. Тем более не понимаю людей, которые за «плагиат» истерят и снижают оценку значительно.

В целом показалась очень неровной книгой. Как будто это зарисовки из черновика скомпилировали в сборник и притянули хвосты. Хоть какая-то взаимосвязь появляется только под конец, до этого очень скучное чтиво, в отличие от других циклов автор. На 1/3 хотелось даже закончить. Но это Пехов, даже таким, этот текст получился более менее читабельным. Многие современные отечественные авторы лёгкого фэнтэзи чтива позволяют себе вывалить на бумагу гораздо хуже.

Следующая книга исправила ошибки этой, повествование уже не такое рваное. Читать стало от этого не особо интереснее, но качество заметно повысилось.

Советовал бы читать, тем, кто уже прочитал все у Пехова и нужна доза. Цикл хуже других, но это все тот же Пехов. Либо фанатам городской фэнтези, вампиров, магии. Даже если первая книга будет вызывать отказ, дальше становится получше. Остальным — спокойно пропускать, ничего интересного не найдете.

В связи с недавним выходом четвёртого, завершающего тома перечитываю цикл заново.

Итак, Мастер снов, первый том, открывающий мир Полиса, законы сновидений, виды сновидящих и знакомящий с главным героем и его окружением.

Несколько глав, несколько историй. С флешбэками, причём по насыщенности событиями флешбэки не уступают, а то и превосходят основное действие.

Во время перечитывания убедилась, что у меня всё ещё немного странное впечатление от показываемого мира. Полис — технологическая утопия с явными греко-римскими корнями, в которой не смотря на огромное развитие науки самоощущение и интересы жителей остались на уровне преклонения перед эстетикой прошлого. Спорт — греко-римская борьба (и она собирает стадионы), одежда — наравне с обычными джинсами и футболками не забывают про туники и лавровые венки (и это не маскарад, а допустимая норма), культ красоты тела и молодости (или это впечатление складывается от того, что почти все действующие лица молоды либо очень молодо выглядят). Полис в некоторых вопросах настолько идеален, что выглядит искусственным. И от этого впечатления не спасает тёмная изнанка в виде дэймосов.

С миром снов тоже не всё так однозначно. Он разнообразен, завязан на общее бессознательное всего общества и на бессознательное конкретного индивида. Он красив, страшен и невероятен в разных изменчивых пропорциях. Его законы меняются в произвольном порядке, и при этом ему словно не хватает свободы и доли хаоса. Нечто среднее между хаотичной непредсказуемостью и стройной логикой. И не всегда это пограничное состояние идёт на пользу. Мне по крайней мере немного не хватило и хаотичной красоты, и логики.

Но сами сюжеты и особенно флешбэки интересные, главный герой обладает беспроигрышно-приятным типажом (надлом, темное прошлое, стремление поступать правильно), взаимоотношениям учителя и ученика (ученицы) уделено много времени. Путешествия по снам непредсказуемые, да и детали о других, не столь внешне идеальных мегаполисах выглядят крайне любопытно, добавляя в ряде эпизодов азиатский колорит. Ну и ещё у главного героя есть друг-прорицатель, а у этого друга есть кот, погружающийся вместе с ним в царство снов и там более чем разумный. По сути тоже беспроигрышный типаж, кто не любит котиков.

Первый том заканчивается заделом на продолжение — ловушка дэймосов, торг за жизнь заложника и требование взамен заложника увидеть нашего главного героя. Ловушка как она есть, и чем она обернётся, покажет второй том.

Не понимаю почему высокая оценка и в фантастике Лучшая отечественная книга.

Смог слушать до 22 главы.

Мое впечатление: неприятно, когда весь сюжет это игра с мертвецами.

Мысли: 1. Не вижу становление героя.

2. Мир мертвых меня не погружает и не могу переживать.

3. Нет никаких побуждений чтобы что-то узнать или понять или помечтать.

Совершенно неоднозначный цикл. 4 книги, разные по уровню, составляют единую историю — т.е. ни одна из них не является законченным романом.

1. Кровные братья. Честно спионеренный Vampire: The Masquerade на улицах Москвы. Даже кланов 13, хоть и других по названию, как и в оригинале, правда со своим блэкджеком и прилагающимися. А телепат Дарэл, возюкающийся с Лорианом подозрительно напоминает небезызвестного А. Городецкого с Егором. Тем не менее, зачин положен интересный, и отличия от легендарного «родителя» заметны в первой книге.

2. Колдун из клана Смерти. Самая сильная книга цикла. Здесь авторы максимально отдаляются от классической вампирской тематики и сеттинга, погружая читателя в абсолютно новый мир. Главный герой вампир-некромант Кристоф крут обаятелен и романтичен. Приключения интересные, мир нежити прописан на пять!

3. Основатель. Вполне достойное завершение цикла. Честно связываются воедино многие разрозненные детали, разные сюжетные линии обретают завершение, становятся ясны поступки и действия некоторых героев. Сама идея гибели вампирского сообщества от рук более могущественного существа, не нова, но и не попсова — так что получилось очень хорошо.

4. Новые боги. Непонятно зачем написанная книга. Вампиры наводят порядок в разрушенном Основателем городе. Куча логических нестыковок, сюжетных провисов и... полная бессмысленность повествования. В том плане, что для основного сюжета четвертая книга никакой роли не играет. Если бы ее не было, а было пару лишних глав в третьей, то цикл ничего бы не потерял.

Герои нашлись классные. Причем, не главные. На лицо ужасный, но добрый внутри Миклош, полубезумный Лигамент и, неожиданно, вполне славянские волкодлаки.

В общем, неплохой цикл, правда на один раз, перечитывать желания нет

Тихо стырил и ушел — называется нашел. Вот никак не мог, пока читаю, отделаться от ощущения, что у меня в руках «Ночной дозор» в сеттинге Vampire The Masquerade. Прямо целые сцены и речевые обороты угадываются. Причем, не сказать, что и книга плохая. Любопытный аттракцион ночного фэнтези о вампирах, со своими ляпами и прелестями. Но, к сожалению ничего нового. Совсем. Есть пара симпатичных героев, загадочные приключения, но не более. Скоротать вечера вполне годится, если не придираться.

После прочтения романа меня обуревают противоречивые чувства. С одной стороны — я признаю, что написано динамично, интересно. Несмотря на некоторое количество роялей в кустах, логических и смысловых несостыковок сюжета этот текст заслуживает читательского внимания. С другой стороны — меня не покидает ощущение, что роман Пехова «Под знаком мантикоры» очень вторичен. Мне он в своей основе показался какой-то дикой мешаниной, замешанной на романах Александра Дюма. Эдакой смесью «Трех мушкетеров» и «Графини де Монсоро» с добавлением нескольких фэнтезийных элементов представленных прежде всего Даром магии у священнослужителей и загадочным негром Абоми, который одновременно является и могучим воином, и колдуном, и оборотнем — павианом, и Ктулху знает кем ещё. Он всегда под рукой, когда автору нужно вытащить очередной рояль из сюжетных кустов: и мертвого воскресит (пусть и на время), любую рану залечит, любую голову отрубит, любую магию остановит. Иногда мне думалось, а зачем наш главгир Фернан Руис де Соуза маркиз де Нарриа мучается и старается?

Поручил бы всё негру, да и вся делов.

Ещё раз вернусь к тому, что аллюзий с произведениями Дюма — старшего множество. Все эти многочисленные дворяне с их распрями, дуэлями, приставками «де» и прочей хренью, как будто бы сошли со страниц его книг. Только замешано все это не на Франции, а на испанском колорите. Хотя судить об этом можно исключительно по именам и фамилиям персонажей, начиная с главного героя. Монашеские ордена, противостояния знатных аристократических родов, включая королевские, продолжают череду аналогий. Чем вам Карлос III не Генрих III Валуа? Чем вам Лосские не Гизы? Даже аналог шута Шико имеется — это господин де Армунг. Вылитый Шико! Таких аллюзий /аналогий/совпадений тьма — тьмущая.

Мне такие параллели при чтении серьезно мешали адекватно относиться к тексту романа. И мне это не нравилось.

Ещё одно замечание касается стиля и внимания автора к деталям. Пехов пишет неплохо, но местами бывает стереотипно небрежен. Бандитские рожи, бравые моряки, клишированное поведение представителей различных социальных слоев, «лишние» сюжетные ситуации и прочая, прочая приводят местами к конкретному «перегрузу» читательского внимания. Морпехи у него по улицам бегают! Ктулху милосердный, ну какие в условной средневековой Испании морпехи!

Покоробил меня и образ героического гомосека герцога Вольги. Зачем, зачем, о Ктулху всепрощающий подчеркивать его нетрадиционную сексуальную ориентацию? Так, чтобы было, ради хайпа?

Мир, в котором происходит действие романа ничем не отличается от исторически реального мира Европы рубежа позднего средневековья и начала Нового времени. Разве что географические названия автором придуманы другие: Таргера, Андрада, Нельпи, Тулина... .

Для «изюма» в сюжет введена раса ламий — людей чем то напоминающих кошкообразных. У них зеленые глаза, вертикальные зрачки. Они быстры, грациозны, и очень сильны физически, не говоря уже о ловкости. Жена главгира Рийна как раз из них. Она является практические единственным значимым женским персонажем романа.

Повествование ведется от первого лица. А жаль. Линии многих героев можно было бы неплохо раскрыть и развить — все сюжетные предпосылки для этого имеются.

Итого: роман Алексея Пехова «Под знаком Мантикоры» представляет собой приключенческое чтение среднего уровня, начинающееся как детектив, а заканчивающееся как фэнтезийный псевдоисторический боевичек.

Читать можно, но , на мой непросвещённый взгляд — это явно не самое лучшее произведение, вышедшее из — под пера автора.

Имя Алексея Пехова на обложке – для меня знак качества. На данный момент я читал у автора три цикла: «Страж», «Киндрэт» и «Ветер и искры». Все они мне очень понравились благодаря продуманному миру, ярким персонажам и логичному сюжету. «Пересмешник» – самостоятельный роман, не связанный с другими произведениями.

Действие романа происходит в огромном мегаполисе Рапгаре. Его в аннотации называют городом тысячи народов, и это преувеличение лишь отчасти. Тут обитает множество человеческих и нечеловеческих рас, которые, в отличие от многих других представителей фэнтези, не были списаны у Толкина. Наравне с обычными людьми здесь проживают загадочные аристократы-лучэры – потомки главного божества Всеединого. Присутствует в Рапгаре и множество нечеловеческих рас: четырехрукие могучие махоры, гигантские разумные пауки хаплопелмы, водоплавающие дьюгони, фелиноиды мяурры (читай каджиты из серии игр «TES»), электрические черепахи пикли, кровососы завью, разумные растения тропаэллы, призраки стафии, крошечные человечки – малый народец и многие другие. Причем далеко не все расы обладают равными правами и привилегиями полного гражданства – многие понижены в правах, с чем активно борются. В этом мире присутствует магия, которая является особенностью лучэров, наравне с технологиями, базирующимися на паре. Да–да, роман смело можно отнести к жанру стимпанка. Все эти черты очень сближают «Пересмешника» с «Вокзалом потерянных снов» Чайны Мьевиля. Правда, готов признать, что роман Пехова понравился мне больше. Столь разным расам довольно тяжело ужиться вместе, и за порядком на улицах следит местная полиция – Скваген-жольц. Правит Рапгаром сильнейший из лучэр — Князь, который после смерти переходит в демоническую форму и крушит все на своем пути. Помогает ему в управлении Городской совет, состоящий, опять же, из влиятельных лучэров.

Как уже, думаю, понятно, особое место в Рапгаре занимает раса лучэров. Лучэром является и главный герой – Тиль эр’Картиа. Физиологически лучэры сходны с людьми, хотя и несколько сильнее и обладают магией. У каждого представителя этой расы есть Облик и Атрибут, причем у всех разные. Облик – это способность принять на краткое время другой внешний вид, а атрибут – уникальная сверхъестественная способность. Главный герой по сути лишён Облика — при желании он ненадолго становится полностью невидимым. А вот Атрибут у него на первый взгляд довольно слабый – Тиль может подражать голосам других людей, за что и получил прозвище Пересмешник. Помимо этого, у лучэров есть амнисы – духи, заключённые в неодушевлённые предметы. У Тиля их аж два: воинственный нож Анхель и болтливая трость Стэфан. Амнисы переходят по наследству и обретают свободу со смертью последнего представителя семьи. Интересно то, что Пехов прописал характеры амнисов ничуть не хуже, чем прочих персонажей – за их перепалками интересно наблюдать. С главным героем автор знакомит нас постепенно. В его прошлом произошло печальное событие, из-за которого он провел некоторое время в заключении. Суть этого события раскрывается лишь к середине романа, и когда все встаёт на свои места, мы не можем не проникнуться неподдельным сочувствием к Тилю.

События романа начинаются с того, что Тиль, путешествуя на поезде, заступается за некую рыжеволосую красотку. После этого судьба затягивает его в стремительный водоворот событий, из которого выбраться совсем не просто. В романе присутствует неплохая детективная линия, заговор, кровавый маньяк и секта Красных Колпаков. Более подробно про сюжет я говорить не буду, дабы избежать спойлеров.

Роман притягивает своей мрачной атмосферой Викторианской Англии. Балы, светские приемы и дуэли тут соседствуют с боями гигантских паровых мехов. Проще говоря, мир Рапгара удался Пехову на славу.

Теперь о минусах. Их я выделил для себя два. Во-первых, меня несколько разочаровала излишне стремительная развязка. Во-вторых, при таком обилии авторских терминов и названий неплохо бы приложить в конце романа небольшой глоссарий.

Итог: «Пересмешник» – замечательный роман, который можно смело рекомендовать всем любителям фэнтези. Отлично он подходит и для первого знакомства с творчеством Алексея Пехова. Самобытный отлично прописанный мир, яркие живые персонажи, неплохой сюжет – всё это не оставит вас равнодушным.

Дождавшись заключительной книги цикла и наличия внутренней тяги к фэнтези, приступил к его прочтению.

«Летос» открывает знакомство с миром Герцогств (Синего пламени), который столкнулся с катаклизмом и отразился на всех его жителях, государствах и континенте в целом. Акробат Тэо, убийца нечисти Лавиани и член ордена по борьбе с мертвецами Шерон – основные персонажи романа, идущие по хитрому плану демона. Каждый герой наделен своей историей, харизмой и по-своему мотивирован. Отдельно хочется отметить сам мир, его историю, описание и события – очень красиво и эпично, хотя мне хотелось немного масштаба, так как первая книга более тактическая, чем стратегическая.

«Синее пламя» знакомит нас с новыми участниками событий, которые сообща идут к намеченной цели. Каждый из героев показывается со своими взорами, векторами и новыми открытиями, появляются более интересные вопросы, события и действия, но в тоже время, минусы в виде ауры женственности из первой книги перекочевали и сюда.

«Талорис» продолжает знакомить с путешествием героев, попутно рассказываю о местных нравах провинций, истории самого мира, но в общем появилась однообразие, стало появляться впечатление, что цикл начал терять целостность, появилось большое количество пустых диалогов и стал искусственно растягиваться. Сама слабая книга из всех.

«Белый огонь» начинает закручивать спираль из событий не только основных действующих лиц, но и определенных эпизодов в мире. Кроме этого, мы попадаем в интересные уголки Синего пламени, которые вызывают хорошие эмоции и это самый сильная черта четвертой книги. Лучший роман эпопеи.

«Ткущие мрак» ведут дальнейшее путешествие по землям, которые давно были совсем не такими, какими стали сейчас. Постепенно появляются росчерки масштабности, которой лично мне не хватало в этой эпопеи. Новые действующие лица переплетаются со старыми, также есть и детективные нотки. Оценка 3(6).

«Цветок яблони» заканчивает роман-эпопею, открывая перед читателем вопросы, которые остались на шестую книгу. Размах, ответы, да и общая структура событий соответствует заключительной книги. Второе место из шести романов.

По итогу получил следующее.

Из плюсов шикарная история мира, его событий и тайных из различных уголков, достаточно вспомнить сам северный и мрачный Летос или башни и стены Аркуса – просто шикарно. Мистика, магия и далекие артефакты, которые преподносятся автором, как мифы и загадки – здорово. Сами герои, интересные, каждый со своим характером, который в ряде случаев трансформируются и запоминаются. В итоге, общая атмосфера повествования на высоте.

Из минусов отмечу отсутствие самого зла и противника, с которым происходит борьба и действия; малая масштабность событий; общий акцент на женскую природу и самих женщин; имеющаяся неровность и рваность между книгами и главами; небольшая вторичность определенных идей и событий, как «рыба полосатая», ведь не это ли «вот так, собака»...

Рекомендую всем, кто хочет окунуться в добротные приключения и атмосферный мир.

Очередная (для меня) книжка про инквизитора. С момента её написания многое в руском (и не руском) фентези поменялось и похождения героя, который не заботится ни о деньгах (как у Конофальского), ни об отчётах руководству (как у Корнева), ни о собственных развлечениях (как у Пекары) выглядят несколько лубочно. Ни историчности, ни интриги сюжета, ни гримдарка или чего-то ещё цепляющего нету. Написано неплохим языком, действия происходят, монстры ложатся штабелями, герою в очередной раз везёт и «клинок прошелестит в милиметре от его шеи».

Вот и дошли руки до цикла «Искатели ветра». Лет через 20 после «Хроники Сиалы». Очень уж хотелось разгрузиться после современных эпиков типа Вегенера, Аберкромби, Бэккера. Окунуться так сказать в ламповую атмосферу старого доброго фэнтези благодаря которому в юности и полюбился этот жанр.

Как ни странно не смотря на очевидные заимствования во всех произведениях, у автора получается хорошо балансировать и лютым эпигонством это всё не пахнет.

Сиала и Страж мне понравились больше. Но этот цикл я поставил бы на третье место. Может быть ложкой дёгтя стал «соавтор» Алексея, но к счастью тут ложечка дёгтя небольшая, в отличии от того же «Киндрэт». «Соавторы Пехову только вредят как по мне.

Не люблю оставлять намёка на спойлер, просто рекомендую настоятельно, после Хроник Сиалы. Хотя я уверен что все и всё уже давно прочитали:). Ладно, не смотря на то что очень уж отдаёт«Колесом времени», ставлю 8, за лёгкость, ламповость и бодрость, со своей задачей, разгрузиться после тёмных эпиков со своими философскими дебрями, в хорошем смысле (Второй Апокалипсис) книга справилась.

Я вернулся во времена безвозвратно ушедшей молодости.

Ну и очень тепло встретил на страницах старого знакомого.

К сожалению, авторы не смогли вытянуть окончание цикла. Сюжет провисает, плавает, лихорадочно связывается огромное количество болтающихся концов, повествование мечется от одного героя к другому, скатывается в понятный только авторам сумбур. В итоге дожимал книгу через силу. Складывается ощущение, что последние главы дописывались в спешке и суматохе. Завязка цикла была очень вкусна и хороша, но вот развязка…Жаль.

«Лённарт из Гренграса» — представляет собой короткую остросюжетную мистическую повесть, живописующую один из эпизодов тяжелой жизни охотника за головами по прозвищу Изгой.

Однажды Лённарт получает очередной заказ, но оказывается, что его работодатель немного умолчал о истинной сути задания. Увы, такое часто встречается в подобного рода делах: нашего героя попросту попытались использовать «в тёмную», но об этом и мы, и герой, узнаем только в финале повествования. А, чтобы до него добраться, Изгою предстоит пережить Отиг — самую длинную зимнюю ночь в году, когда на свободу по воле Древних Богов выбираются самые отвратительные и зловещие потусторонние сущности.

О том, как Лённарт пережил Отиг, и встречу с этими, почему-то антропоморфными созданиями и рассказывается в нашем тексте.

Текст достаточно атмосферен. Эта «атмосфера» зиждется на северном псевдоскандинавском околомифологическом колорите в антураже зимнего, почти сказочного, леса. Впечатляет. Проникаешься до такой степени, что чувствуешь как замерзаешь сам. Хотя такие детали, как появление вежливого тролля с лопатой в руках, прочищающего (зачем? для кого?) какую то дорогу — тракт в дремучем лесу, наверное, всё таки лишние.

Понравилось. Читать. Эта повесть могла бы стать прологом для десятков историй. Тема для этого — самая благодатная. Ну, а непонятный гуманизм и гостеприимство Расмуса Углежога и компании, оставим на усмотрение автора. Могут же быть у сверхъестественных сил свои причуды, капризы и далеко идущие планы на нас, Ктулху Милосердный, смертных.

Мне понравились обе книги.

Наверное больше всего порадовала немного необычная концовка, хотя судя по комментариям, многие ее поняли несколько иначе (на мой взгляд она завершена и любое продолжение только испортит).

В целом сохранен тон повествования Алексея и его тип главного героя. Очень интересным получился мир. Затянутости не заметил.

"«Извечное» всё, сил больше нет, но всё же вот, еще чуть-чуть, собираемся и на последнем издыхании побеждаем» здесь прослеживается и раздражает не так сильно, как в тех же Заклинателях, что тоже же является огромным плюсом.

В общем к прочтению рекомендую!

Убрать ненужный юморок и получился бы добротный образец пиратского фэнтези, которое можно было бы причислить к «тёмному».

Но все эти горные тролли по имени Уй (Ктулху Милосердный, ну какому читателю не захочется добавить ещё одну букву к этому замечательному имени!) в качестве юнги, огромный тролль — юнга, упаси меня Ктулху, а особенно странное восьмилапое красноглазое создание кник, норовящее нагадить везде и всюду — от тарелки на столе до треуголки капитана, мешали, лично мне, серьёзно воспринимать происходящее на страницах рассказа.

А на этих самых страницах происходит много чего интересного, уж поверьте.

Чёрная магия, морские сражения, коварство и месть, айские шкатулки, оборотни-фруане в роли абордажной команды... .«Вкусных» подробностей хватает. Читается текст с большим интересом, внимание держит.

Но ещё раз повторюсь, что, не очень местами уместный юмор, испортил для меня целостное восприятие текста рассказа, который несомненно неплох.

Хороший, «крепкий» по духу и атмосфере, рассказ о том, как в современном Нью-Йорке встретились эльф и гном. Последние? Не знаю, но они встретились и вспомнили прошлое — своё и мира.

Грустная, почти романтическая история о былой ярости и былой ненависти, о несостоявшейся мести, о времени и о одиночестве, которое примиряет.

Лично у меня такая авторская постановка не вызвала никакого отторжения. Обычно я не жалую фэнтези-истории, в которых антураж и колорит толкиеновского Средиземья переносят в другие миры, времена и локации. А этот текст неожиданно понравился. Автор сумел вписать культурный контекст Последней эпохи в совершенно другую реальность и к тому же придать всему этому описанию серьёзный социальный характер. Эльф, ищущий забвения в кровавых уличных драках, гном, впавший в апатичное нищенствование.

Согласен, что есть нюансы, но в данном конкретном случае не хочу придираться: неплохо созданная писателем на страницах рассказа атмосфера тому виной.

Понравилось. Автору — зачёт (ха! работаю преподавателем, сорри). Читать.

Типовая фэнтезийно-сказочная юмореска, наполненная обычными для этого жанра штампами и стереотипами.

Мечтающий о подвигах и славе, жаждущий признания и самоутверждения, молоденький принц неизвестного королевства Родерик отправляется в Сумрачный лес спасать принцессу от дракона.

Принцесса оказывается ещё той стервью, дракон — застенчивый скромняга, а ещё есть коварный трактирщик, разбойники, торговец-аферист и говорящий меч по имени Сурт. Ха! Полный набор!

Я думаю, что всем понятно кому это нужно читать.

Малооригинально, но пишет автор хорошо. Слог и стиль, как говорится — в наличии.

Так что один раз прочесть и пару раз улыбнуться во время чтения можно всем.

Весьма неплохая постап-повесть, оформленная в виде дневника одного из тех, кто ухитрился выжить.

Короткие дневниковые записи бьют читателю «не в бровь, а в глаз», составляя/рисуя калейдоскопическую картину «дивного нового мира», образовавшегося после некой эпидемии бешенства. На этот раз человечество почти погибло из-за какой-то белки... Эти записи, как паззлы, потихоньку-помаленько складываются в общую картину, задуманную автором. В финале, когда мозаика сложилась окончательно, я изрядно удивился. «Сюрпрыз«!

Стереотипная история о спасении группы выживших героем заиграла совсем другими красками. Я респектую автору. Мало того, что Пехов весьма неплохо складывает буквы в предложения, а предложения в абзацы ( мне импонирует манера авторского «письма»), так он ещё и предлагает весьма оригинальную описанную идею о человечестве, ставшем промежуточным этапом дальнейшей эволюции. Кого, в кого, как и к чему всё это приведёт — вот вопросы над которыми писатель заставляет задуматься.

Мне лично эта дневниковая повесть «вкатила». Интересно. Не глупо.

Читать.

Ну как обычно у Пехова и Ко очередной «безпроигрышный» роуд-муви на 4 тома. Как обычно, концовка затянута так ,что хочется сказать, — нудавай уже скорее заканчивай. 8 за динамику, проработку героев и мира.

Обещаю себе, если и покупать его/их книги-сериалы,то только букинистику.

После прочтения становится понятно, что «Созерцатель» и «Тень ингениума» это, по сути, один роман, разделенный на две книги. События второй части начинаются ровно на том мести, на котором остановились в предыдущей книге.

Итан Шелби, хоть и не рвался ввязываться в запутанные интриги Риерты, всё же оказался с головой втянут в конфликты, сотрясающие столицу мотории. И его расследование очень быстро превратилось в череду приключений, основной целью, в которых было выжить и по возможности покинуть негостеприимный город целым.

Для меня главным минусом первой части была её вторичность, не цепляли ни герои, ни мир, ни сюжет. Начиналось всё как отличный детектив в антураже дизельпанка с наличием суперспособностей у некоторых жителей этого мира, но после пролога и первых глав книга ушла в непрекращающийся экшен, и этим же продолжилось во второй.

Но стоит добраться до середины «Тени», как события принимают по-настоящему крутой оборот, а повествование вновь трансформировалось, превратившись в забористый политический триллер. Неспешно тлевшая борьба за власть разгорается в полную силу, одна за другой раскрываются дворцовые тайны и секреты учёных, исследовавших моторию, а для Итана дела Риерты перестают быть просто работой и становятся чем-то более личным.

Хотя роман невелик по объёму и стремительно движется к финалу, повествование не выглядит ни поспешным, ни сумбурным. Пехов ловко вплетает в динамичный сюжет ответы на все вопросы, мастерски нагнетая страсти, и подводит приключения Итана к грустной, но красивой и закономерной развязке.

Итог: Пехов мастер, концовкой он просто спас обе книги, редкий для него финал истории, рекомендую для ознакомления, но повторно перечитывать не буду.

И вновь наш Алексей Пехов строит очередной цикл на провернном фундаменте, утащенном из компьютерных игр. Разумеется, списал он его не точь в точь. Вместо Kindred, общеназвания вампиров из вселенной Wolrd of Darkness, у нас теперь Киндрет, кланам сменили названия, например, клан Вентру здесь переименовали в Даханаваров. Впрочем, иногда авторы не сильно и парились и название подверглось лишь косметическим изменениям Цимитхи/Торнисхи, Носферату/Носфорос, Каподоциан/Кадавециан... К сожалению, здесь первую скрипку играли Бычкова с Турчинской, потому что книга мне до боли напомнила цикл Энн Райс с такими же пространственными терзаниями с крупицей голубизны...

На большее меня увы не хватило.

Первая книга Алексея , которую дочитал с огромным трудом . Весь цикл оцениваю как самый слабый у автора, но эта книга, увы, оказалась даже слабее предыдущих

Прочитал всю серию. Супер. Понравились персонажи. Понравилась вселенная. Удобно, что отдельными рассказами, связанными глобальным сюжетом. Есть рояли... Иногда жирные. Но не сильно портят сказ... Вообще все очень здорово. Единственное «но» — в последней части эпизод, где порталы и ад. Ну вот вообще что-то инородное. От слова совсем. А так... И концовка хороша! Читать!

Мир, в котором живут герои романа «Созерцатель», вызывает ассоциации с Европой начала XX века — и дело не только в технологиях, но и в исторических параллелях. Тут тоже только что завершилась мировая война, определившая судьбу целого поколения, к которому принадлежит и главный герой.

Учитывая такой фон, поначалу может создаться впечатление, что на страницах «Созерцателя» нас ждёт нуарный детектив в стим-антураже. Главный герой самый что ни на есть типичный для этого жанра — сыщик, изрядно потрёпанный жизнью и прячущий в шкафу немало скелетов. Завязка истории тоже вполне в традициях нуара: Итану предлагают весьма выгодный заказ, который, однако, сулит изрядные неприятности. Детектив вовсе не горит желанием ввязываться в сомнительное предприятие, но таинственная угроза заставляет его передумать и всё-таки взяться за расследование.

Однако, к сожалению, детективная интрига первых глав испаряется, стоит только Итану добраться до Риерты. После этого «Созерцатель» превращается в авантюрно-приключенческий роман, а экшен не прекращается, практически, до самого конца книги.

Большинству персонажей, как и миру Созерцателя, не хватает глубины и оригинальности. Большинство героев даже не запоминаешь, самый яркий образ получился у конфедента Джейка Осмунда Вильяма Третьего, рабовладельца, алкоголика и охотника за скальпами. Также надоедает постоянная рефлексия главного героя на тему прошедшей войны.

У книги нет какого-либо внятного финала, даже промежуточного. Так и хочется добавить в конце последней главы сериальное «To be continued …».

На мой взгляд, «Созерцатель» одна из самых слабых книг Пехова. В отличии от «Пересмешника» и «Ловцов удачи», написанных в схожем антураже, она абсолютно не цепляет.

Искал свинец, а нашёл золото. Когда мне попала эта книга в руки, я ожидал какое-то типичное фэнтези, ибо обложка желала лучшего. Но чем дальше я читал, тем интересней мне было, произведение на очень высоком уровне и я удивлён его малоизвестности. Рассказ этот о паре воинов, бывших наёмников, которые оказались в центре бури. Книга даёт и неожиданные повороты, и философию, и разных интересных персонажей со своими характерами и даже место жестокости есть, но там, где это действительно необходимо.

Я рекомендую эту книгу и надеюсь, что о ней узнает больше людей, эта книга заслуживает большего. Да, цикл, конечно, не идеальный, но читать мне было очень интересно и все минусы вспоминаются только при повторном обзоре книги. Есть скомканные моменты, но их в целом немного.

Уфф! Трудная моя читательская судьбинушка с этой трилогией когда-то молодого, подающего надежды...

Если первый том был действительно ощущавшейся тут и там пробой пера явно талантливого автора с большим потенциалом, на который были большие надежды, второй утомлял скукотищей первые 150-200 страниц, а потом все-таки брал быка за рога и делал все, чтобы захотелось взяться за продолжение, то третий сумел вобарать в себя все плохое и хорошее из предыдущих двух.

Никогда не думал, что когда герои доберутся до Храд Спайна, книга опять превратится в череду нуднейших одиночных хождений на полторы сотни страниц, убеганий от мертвецов и прокрадываний по темноте и холоду. Снова и снова. Опять и опять. Вроде бы, автор честно пытался наводнить подземные уровни всяческим разнообразием, но почему-то это оказались самые трудные для чтения страницы, и ужасно хотелось, чтобы герой поскорее выбрался из проклятых мест на свежие просторы и, наконец, вернулся к своей разудалой компашке, где даже гоблин после превращения в девочку был не таким раздражающим персом, как раньше. Жаль, что это случилось только за середину книги — добраться до этой середины было ой как сложно, и если бы не привычка дочитывать начатое до конца, дело кончилось бы однозначно навсегда заброшенной на полку книгой. А ведь две книги мы ждали именно этого самого Храд Спайна и событий, которые там произойдут!

Прежде, чем переходить к положительным моментам, стоит уже дойти до конца и добавить еще пару ложек дегтя, оставшихся в загажнике. Во-первых, бесконечное читерство. Когда у Гаррета то и дело появлялись необходимые в нужный момент предметы, часть из которых Пехов даже поленился вернуться назад и где-то дописать, что они у персонажа были. Бесконечные спасения в последний момент тоже не добавили положительного эффекта. Короче говоря, если бы не читерство — лежать бы Гаррету где-нибудь еще в первом томе мертвым, но в третьей книге это дело уже настолько бросается в глаза, что превращается в один огромный несущийся по всей трилогии авторский косяк. Во-вторых, слова-паразиты, над которыми Пехову тоже стоит задуматься. Как же бесили эти его бесконечные уменьшительно-ласкательные «родственнички», «родственничков», «родственничкам» и т.д. и т.п. Спасибо, что уменьшил и ласкал, но сознание подобное режет просто по-живому.

А теперь, собССна, о положительном. И это где-то последняя треть книги (хотелось бы сказать, что вторая половина, но все-таки — нет, увы). Скука пропала напрочь. Динамика возросла до небес. Более-менее раскрылись все сюжетные «бомбы», подложенные Пеховым в первом и втором томе, даже те, на которые, честно говоря, был уверен, что он положил болт. Несколько масштабнейших битв подряд были просто шикарны — давно не получал такого удовольствия именно от ощущения масштабности и эпичности и драматичности событий. Та битва, где погиб король Сталкон, вообще по совокупности положительного может вполне поспорить с знаменитой главой из первой части про Харьганову Пустошь и даже больше — потому как в ней куда больше эпичности и масштаба. Когда уже казалось, что история завершена, Пехов поддал жару и выдал нового врага в лице пожилого архимага, на которого, честно говоря, максимально трудно было подумать. Да и разговор с подручным Хозяина был прекрасен, потому как многое ставил с ног на голову и ставил достаточно красиво и интересно.

Отдельно хочется отметить длинный основательный финал. Не люблю, когда книги заканчиваются победой, а дальше идет несколько страниц и все. Раз уж косплеить «Властелина Кольца» — так по полной. Что Пехов и сделал, сначала организовав фальш-финал, после спасения столицы, а затем еще раз, уже после свержения мага, в эпилоге снова вернулся к судьбам героев и их расстановке на карту его мира.

Искупила ли почти шикарная финальная треть последнего тома саги все остальное? Для меня — да. Этой третью я насладился так, что предыдущие огрехи стали казаться не настолько значимыми, чтобы говорить о книге плохо. Высказать несколько замечаний и предупредить о максимальной неровности того, что люди будут читать — конечно. Признать, что не все сильные духом осилят «опасные» скучные и полные неуклюжего читерства места романа — однозначно. Но то, что в конце вас будет ждать классная награда и кайфануть от прочтения все-таки удастся, тоже отрицать не получится.

Вряд ли эту трилогию буду когда-то перечитывать. А вот отдельно взятые главы и места, как полноценные мини-сцены и мини-рассказы, уже зная героев и общую диспозицию — вполне вероятно.

На мой взгляд, одно из лучших русскоязычных творений фэнтези. Отлично прописанные, запоминающиеся и харизматичные герои. Хорошо написанный, хоть и во многих деталях позаимствованный мир. С невероятно классными мини историями, органично вплетенными в основной сюжет. Сам сюжет довольно логичен и последователен. Легкий слог не без намека на юмор, нужное количество драматизма, а также небольшая философская составляющая. Помимо всего у автора получилось создать и отличные батальные сцены, что совсем необязательно было делать в рамках данной истории. Я прочитал немало хороших фентезийных книг, но Сиала всегда будет занимать среди них особое место, вызывая сильные ностальгические чувства. Очень надеюсь, когда-нибудь автор вновь напишет нечто подобное.

Интересное, добротное фэнтези, написанное хорошим языком. Я не любитель такого формата «в рассказах», поэтому откладывал этот цикл довольно долго. Но, в итоге прочитав его, ничуть не жалею. Скажу что вторая половина цикла заметно лучше первой, т.к. вырисовываться основная сюжетная линия и почти нет «проходных» историй. До шедевра конечно же не дотягивает. Не хватает некоторой глубины и ширины повествования. Концовка тоже довольно годная, но без всяких «вау» эффектов для искушенного читателя. Зато все логично. Все ружья выстрелили, все нужные арки закрыты. Хотя окончание эпопеи не исключает появления новых романов в будущем. Буду ли я это когда-нибудь перечитывать? Нет, в отличие от других более понравившихся мне произведений этих авторов. Буду ли я это кому-нибудь рекомендовать? Скорее да.

От истории к истории сюжет как будто ускорялся, последняя из них очень насыщена действиями. При том, что интригам и сюжетным твистам в начале романа и продолжении уделялось больше времени, а в «Когтях» упор именно на действия героя, я считаю такое построение вполне логичным и понятным. Читателя автор постепенно подводит к кульминации — через знакомство с миром, законами выдуманной Вселенной, описание поступков Людвига — которые формируют к нему положительное отношение. Поэтому развязка закономерна, как мне кажется. Читать так тонко отстроенный роман одно удовольствие, крючки сюжета держат внимание, цепляя читателя. Спасибо сайту и списку ста книг, что знакомят с такими замечательными произведениями и авторами.

Наконец то этот цикл закончен, самый слабый цикл Пехова, в котором описаний различных мест и окружения героев больше чем самого сюжета, думаю цикл понравится тем кому интересно читать страницу о том как выглядит улица по которой идет герой, а потом идет всего 2-3 абзаца по сюжету, а затем опять страница описаний комнаты куда зашел герой с улицы т.д., есть, конечно, интересные главы, где разворачивается действие, но таких всего 2-3 в каждой книге

Отношение к первому роману цикла было, скорее, авансом к явно неплохо начинающему писателю с надеждой на светлое будущее. Второй заходил тяжеловато, как будто самому автору было трудно разогнаться, и не особо он знал, как это делается. Вся эта вводная часть с посещением города, с многостраничными поисками зубного лекаря, с бессмысленными и совсем не смешными пререканиями гнома и карлика... А уж этот бесячий шут, зачем-то сделанный одним из главных героев, который умудряется бесить не только всех членов «банды», отправившейся в путешествие, но и, самое главное, читателя! Короче говоря, первые страниц 150 дались с большим трудом и при явном желании бросить все к такой-то бабушке.

Но крепкие нервы и привычка дочитывать до конца сделали свое дело, и в данном конкретном случае это принесло свои плоды. Где-то в районе очередного глюка Гаррета, занесшего его в тюрьмы Хозяина, произошел настоящий перелом, и Пехов превратился в того Пехова, чью «Под знаком Монтикоры» я прочел практически одним залпом. То есть, где-то, конечно, продолжаешь недовольно ворчать, где-то хочется стукнуть книжкой о стену, но дочитать хочется однозначно и к концу приходишь с ощущением удвольствия, а не разочарования.

По-прежнему трипы — они же приходы — Гаррета хороши, что даже несколько странно, ибо это, вроде как, отвлекает от основного приключения. Ан нет: они до сих пор работают на расширение мира в целом и на знакомство с конкертными пресами в частности. По-прежнему шикарны именно его воровские приключения (одна из лучших глав — возвращение утерянного ключа). Инетересно и более широко раскрыты магия, а так же история создания Мира и намеки на удивительные Дома, про которые действительно хочется узнать куда больше. Несколько слабовато поданы «расставания» с частью героев команды, но, опять-таки, с другой частью — просто отлично. Да и вообще насыщенный экшУн во второй, более удачной, половине «Джанги с тенями» удался Пехову на славу — читать хочется без остановки.

В итоге: неплохое продолжение, которое было бы значительно лучше, если бы не совершенно нудное скучное длинное начало ни о чем. И убейте уже, ради Бога, этого долбанного шута, который просто бесит, как не знаю кто! Конечно, понятно, что его приберегают на финал, где он без сомнения должен сыграть какую-то важную роль, но читать про него от этого не легче. Единственный персонаж в книге из положительных, смерть которого точно улучшит мое настроение от дальнейшего прочтения. И пусть она будет героической! И кровавой!!!

Приключения героев в мире без магии продолжаются. Хотя с каждым новым романом цикла становится ясно, что все не совсем так, как было указано в аннотации первого романа, и мир без магии далеко таковым не является. Герои становятся все больше втянутыми в столкновения с шауттами и все больше ощущают на себе последствия их появления в мире людей.

Совершенно не интересно читать многотомные произведения, в которых герои застывают в своем развитии, это откровенно начинает утомлять. Мне кажется, что это сильная сторона циклов Пехова – это как раз динамика развития героев. Пожалуй, я бы отметил, что герои продолжают развиваться с каждым новым романом. Если сравнить то, какими были Шерон или Тэо в первой книге, и то, какими они стали в четвертой, то данную динамику невозможно не увидеть. И усиливает впечатление то, что герои изначально были интересные, по-своему харизматичные. Одна Лавиани чего стоит. При этом при всем в ее словах зачастую заложено столько смысла, сколько многие и за весь роман не скажут.

Как бы в противовес главным героям выступает вся темная сторона романа, это молодой правитель Горного герцогства и его рукавичка, мы наконец понимает, кто есть кто среди них. Но кроме них это и весь мрак той стороны, который пробирается в этот мир, вместе с шауттами и их созданиями. Безусловно, четвертый роман, как и предыдущие, мрачный и временами жестокий. Но тем сильнее лично у меня подогревается читательский интерес.

Что мне больше всего понравилось в книге – это её финальная часть, когда герои попали в один из древних городов. Вот такие сюрпризы, конечно, не позволяют оторваться от книги од самого конца.

В целом же хочу сказать, что, как и предыдущие романы цикла, «Белый огонь» мне тоже понравился. Я бы стал говорить, что это самый лучший и самый сильный роман цикла. Скорее наоборот, этот роман показался мне чуть слабее первых трех романов. Но история героев идет вперед, и скоро мы узнаем, чем она завершится. Этот роман как бы начало пути к финалу, позволить лучше понять суть происходящего, и конечно, принесет удовольствие любителям творчества Пехова.

Я это произведение слушал в «Модели для сборки», оно было на плеере, который я когда-то купил. Слушал дважды – тогда, в 2007-м, и сейчас. Сразу скажу, в первый раз мне понравилось больше. Тогда не так бросался в глаза налёт пафоса, не раздражали громкие фразы и обилие огненных шаров, молний из рук, призрачных хлыстов и иных атрибутов фэнтезийного махача (простите за сленг, но лучшего слова не подобрать) – такие вещи я сейчас называю: «переиграл в компьютерные игры».

Но и тогда и сейчас ощущалась и другая сторона истории – её крепкий, классический в хорошем понимании этого слова, конфликт. Причем внутренний конфликт гораздо сильнее внешнего – и это, на мой взгляд, очень хорошо. Именно он заставляет сопереживать героям – особенно второстепенному, последнему недоучившемуся жрецу друиду. Через него ощущается густая печаль созерцания разрушения прошлого. Именно его сложный выбор (попытка такового) держит на себе особое внимание. А вместе с ним – опять-таки по-хорошему классическое – ощущаются внутренние эмоциональные токи самого главного героя; он, как водится в хороших историях, в конце чуть иной, чем в начале, и это чувствуется очень тонко.

Ну, и очень необычный (для меня, мало читавшего отечественную фэнтези) мир – по сути, альтернативная история: средневековье, в котором происходят разборки магических кланов а-ля Ник Перумов (уж этого-то я читал).

И всё это во многом компенсирует то, о чём я сказал в начале. И рассказ в итоге доставляет определённое удовольствие.

Начитавшись отирцательных комментариев товарищей, которые начитались востороженных комментариев других товарищей и тем самым вдвойне на волне завышенных ожиданий пролетели мимо кассы выдачи удовольствия и положительных эмоций, как-то даже не хочется вторить им, хотя, конечно, есть за что отшлепать это творение по его кисло-сладкой муравейной жопке. Не хочется — потому что и так накидали по самое горлышко. А еще потому, что книга удивительно легко читается, и все минусы всплывают в голове с какой-то легкой всепрощающей усмешкой, а не с огорчительным раздражением.

Да, «Крадущийся в Тени» — это клише на клише. И написана книга так, что периодически ощущается, что то ее пишет взрослый человек, а то какой-то не до конца созревший подросток. Ходы все угадываются на много шагов вперед. Дух «Властелина Колец» чувствуется за версту даже не смотря на то, что люди идут не что-то выбросить, а что-то изъять из одного ужасного места. Есть некоторые безобразные моменты, явно недоработанные, или же автор ввиду неопытности просто так увидел и оставил, решив, что хорошо. Есть ужасно раздражающий Кли-Кли, которого еще и со второй половины книги делают одним из основных героев: этот «милый» перс раздражает не только своих товарищей по походу, но и читателя своим неадекватным и совершенно несмешным поведением и тем, что этому уделено столько ненужного места.

НО. Есть и явно зараждающееся писательское мастерство Пехова. Есть живость восприятия материала, которую удается передать автору читателям. Есть интересный центральный персонаж, не перегруженный крутизной и оттого более живой, чем какой-нибудь классический Конан (хотя и тут, српаведливости ради надо отметить, что Гаррет — пока еще схематичный и слишком подверженый влиянию общемирового фэнтези каркас, на который, я надеюсь, в дальнейшем Пехов нацепит куда больше «мяса», «жил» и «нервов», а так же индивидуальности). Есть редкие неожиданные ходы в виде приятной подачи исторических флэшбеков через подсознание ГГ. Ну, и, конечно, есть шикарнейшая «Харьганова Пустошь» — мини-история внутри истории, которую можно перечитывать и перечитывать, как в контексте самого романа, так и как совершенно индивидуальный рассказ.

И для меня вот этих положительных моментов — вкупе с тем, что по идее есть закономерная надежда, что автор будет расти от романа к роману — больше, чем отрицательных. Поэтому — далеко не шедевр, но однозначно приятное чтение, оставляющее желание перейти к следующему тому трилогии.

Обожаю книгу Алексея Пехова «под знаком мантикоры», сюжет увлекает с первых страниц книги, держа вас в неутомимой жажде ЗНАНИЙ того что происходит, и, конечно же, того что должно произойти в огромной паутине различных – история сюжетных поворотов. Рекомендую всем от мала до велика к прочтению сие творения, те кто любит фэнтези в детективном жанре не проходите мимо. Есть задел на продолжение истории, надеюсь, когда-нибудь, Алексей, порадует нас ещё одной увлекательной историей о похождениях капитана королевской контрразведки («василиска») Фернана Руис де Суоза маркиза де Нарриа — и его верного раба Абоми.😄 А вот и спойлер о том, что история никогда не заканчивается, она лишь ждёт своего эпопейного продолжения.

Неплохо, весьма неплохо. Из основных

«субъективных» плюсов могу отметить: Динамичный

сюжет без сквозных дыр. Весьма, в меру,

заинтересовывает чудесно выстроенная интрига –

вокруг которой и происходит кардинальная завязка

и конечная развязка сюжета, что, кстати, и делает

произведения разительно эпохально интересным И

по сей день. Также хотелось бы отменить жанр сего

произведения «магостимпанк» или в простонародье

«техномагофэнтези» весьма необычная солянка, кто

не пробовал, тому самое время попробовать сей

привлекательный плод со вкусом кислинки в конце

произведения, кстати, это то что мне было и нужно,

когда я искал чтобы такого необычно-интересного

почитать. Всем тем кто только начал читать,

приятного прочтения:)

Повесть, написанная на заре творчества Пехова. Это то время, когда жанр фэнтези отечественного разлива начал активно развиваться и пользоваться спросом у нашего читателя. И, собственно, Пехов стал одним из ярких писателей фэнтези.

В этой повести сохранились все достоинства и недостатки Пехова, как писателя. Его главные достоинства — это яркое, динамичное приключение, хорошее воображение и нескучное повествование — у него постоянно что-то происходит, всё движется, скачет, летает. Он умеет отлично описывать экшн, нагонять атмосферу здесь и сейчас. Так что, неудивительно, что Пехов до сих пор считается одной из главных величин отечественного фэнтези.

Недостатки также остались прежними. Во-первых, Пехов — это прежде всего коммерческий писатель, поэтому нужно быть готовым, что минимум треть его книг — это вода, рояли в кустах и малозначимые вещи. Благо, здесь повесть и Алексей не развернул свой словотворительный пулемёт на полную. Пехов лёгок, он делает акцент на приключения, а не на проработку сюжета, персонажей, поэтому схематичность героев будет в последующем кочевать из книги в книгу, пусть даже эти герои будут менять расу, цвет кожи, пол или ещё что-то.

В общем, этот тот самый Пехов — простое, динамичное и яркое фэнтези, с лёгким юмором и мэрисьюшным главным героем. Самое то, чтобы развлечь себя, не включая мозги. Я не фанат Пехова, но, читая его, у меня не возникает желания бросить книгу на полпути, пусть излишек вод иногда попадает не в то горло.

Кстати, странно, что по Пехову ещё не додумались снять мультфильм. Это была бы интересная задумка в отличие от экранизации. Надеюсь, кто-то возьмётся за это.

Да, после прочтения второго романа цикла «Синее пламя» я могу сказать, что Пехов является одним из моих самых любимых писателей, и именно за такое творчество. Я ждал погружения в этот цикл несколько лет, когда он наконец будет дописан, и я смогу, не отрываясь, вдоволь насладиться творчеством Алексея без перерывов и ожидания следующих романов.

Первый роман цикла «Синее пламя» познакомил нас с героями, дал общие представления о мире, погрузил немного в историю мира. Второй же роман смог по-настоящему раскрыть все сильные стороны писательского таланта Алексея Пехова. По сюжету вообще никаких нареканий нет, он как всегда на высоте, в какой-то момент все переворачивается с ног на голову, такие неожиданные повороты встречаются по ходу повествования, о которых и подумать не можешь. Особенно ярко это проявляется в финальной части романа. Об истории мира мы узнаем все больше и больше, причем в основном из обсуждений героев. Да и охват действия становится все шире, появляются новые действующие лица, находящиеся в новых местах. Есть определенная интрига, лично у меня больше всего вопросов вызвала личность Рукавички. Ну и конечно, сможет ли справиться Тэо со своей проблемой, связанной с меткого водоворота.

Это все общие впечатления от прочтения романа. Но почему лично я с удовольствием читаю данного автора? Потому что у него так гармонично получается формировать пазл своих романов, что ты читаешь произведения, и у тебя не возникает отторжения, ты не перегружен ни описанием мира и его истории, ни через чур глубоким раскрытием внутренних переживаний героев, которые могут просто «утопить» твое читательское желание, как это бывает даже у некоторых мастеров жанра. Сюжет не состоит лишь из одного экшена, но боевые сцены прописаны так четко, что ты, читая книгу, сразу представляешь все в своем воображении, как будто смотришь фильм с хорошими спецэффектами.

Гармония романов настолько четкая, что лично меня это подкупает. Мне всего в меру, всего хватает. Но чтобы это прочувствовать, нужно прочесть значительную часть романа. Несколько десятков прочитанных страниц не позволят получить это ощущение. Это настоящее удовольствие, которое может получить, например, гурман от хорошей еды, а меломан — от хорошей музыки. И чтобы читатель смог получить наслаждение от чтения, писатель должен обладать талантом.

Безмерно благодарен автору, что он смог вернуть мне это чувство. Я очень этого ждал, хотел и наконец получил. Обязательно прочту цикл, не прерываясь на произведения других авторов.

Шедевр это , а не книга, захватывающий динамический сюжет, читается-очень легко. Всем поклонникам Толкина и Д. Мартина рекомендую. Чистое фэнтэзи со своей изюминкой в оригинальности, стиле и вкусе. Полное погружение в мир теней Гаррета. Моя оценка 10/10

Алексей Пехов уже много лет является одним из моих самых любимых авторов фентези. Последний цикл, который я прочел несколько лет назад, — это «Страж». «Синее пламя» я не начинал читать, так как ждал, когда будет выпущен финальный роман цикла. И вот, в прошлом году это наконец случилось.

Хочу отметить, что мне не хватало именно классического Пехова как писателя, который запал мне в душу после циклов «Ветер и искры» и «Хроники Сиалы», а еще после цикла «Киндрет», который Алексей написал в соавторстве с супругой Еленой Бычковой и другой писательницей Натальей Турчаниновой.

Роман «Летос», как и весь цикл «Синее пламя», написан также в соавторстве с Еленой Бычковой, тем не менее это очередное яркое полотно для всех любителей и ценителей творчества данных авторов.

За что я люблю произведения Пехова, так это за ярких харизматичных персонажей, к которым сразу проникаешься симпатией и за которых начинаешь переживать с первых страниц. Тэо – молодой акробат, канатоходец и просто большой добряк, заработавший себе очень серьёзную проблему, грозящую обернуться потерей жизни, полная противоположность ему Лавиани – сойка, достаточно нелюдимая, подозревающая всех женщина, тяжело идущая на контакт, но при этом не лишенная светлых частичек в душе, хотя и старающаяся это максимально скрывать от окружающих. И конечно Шенон – видящая, способная защищать людей от нежити, девушка, которая провела всю жизнь на острове, но вынуждена начать путешествовать по миру, чтобы спасти дорогого человека.

Не мерее ярким и интересным получился мир, в котором столетия назад бушевали войны великих магов, и последствия этих войн продолжают сказываться на мире. Шаутты (или демоны), асторе, таувины и много других представителей этого мира встретится на страницах романа. История мира насыщенная, и важнейшие события прошлого, связанные с настоящим, мы узнаем от героев, которые делятся друг с другом легендами. Постепенно мы узнаем, из-за чего начались войны магов и каким последствиям они привели, почему магия стала уходить из мира. И читателю это поможет лучше разобраться в происходящем.

При всем при этом роман получился в определенной степени мрачным, так как зло продолжает существовать в мире, и по всей видимости становится лишь сильнее. Восстающие мертвецы и более опасная нежить, забытые герои прошлого, появляющиеся шаутты, преследующие свои собственные цели, которых обычному человеку победить невозможно.

В целом хочу сказать, что роман получился ярким, запоминающимся, таким, каким бы я и хотел видеть книгу от Алексея Пехова. Чувствуется, как история набирает обороты, и надеюсь, что дальше все будет еще масштабнее и захватывающе.

Формат аудиокниги иногда очень сильно выручает. Некоторые вещи, которые прошли бы мимо, в силу разных причин, становятся твоим способом отгородиться от рутинной работы, утомительной дороги или серости за окном. Вобщем спасибо всем, кто работает в этом направлении.

Что касается повести Пехова, то она идеально, на мой взгляд, вписывается в формат.

Ничего сверхвыдающегося, просто попытка рассказать историю из Ходящих мертвецов или одной популярной игры русским языком, в довольно интересном стиле записей в дневнике, и вполне угадываемым по сюжету финалом.

Попытка вполне удачная, Пехов ещё «может» в фантастику. Но искать или перечитывать... Ставить в бумажном варианте на полку.. Ну кто как хочет.

Единственный ещё приметный момент-время написания, на что я не сразу обратил внимание))) Да уж, повесть очень зашла в тогдашнюю атмосферу.

Роман понравился. Неплохо проработанный мир (отражение нашего — половина действия происходит в чем-то, что сильно похоже на Лондон расцвета Британской империи, половина — в чем-то, что сильно похоже на Венецию, сохранившую свою независимость до 20 века), в меру циничный главный герой с принципами, симпатичные второстепенные персонажи, интересные приключения, загадки, погони, перестрелки. Хорошая развлекательная литература

Итак, последняя книга цикла. И это хорошо. Честно говоря, цикл довольно затянутый. Я бы даже сказала растянутый. Оно и не удивительно. Первая книга началась с основной троицы. Количество главных персонажей росло с каждой книгой и это сыграло с писателями ту ещё шутку. Уделить внимание каждому, показать рост, да ещё и дать роль в сюжете — задача не из простых. И, к сожалению, не могу сказать, что они справились с ней хорошо. Нормально, не более того. Ладно, по порядку.

Сюжет. Не в плюс не в минус. Простой как три копейки. Да, завернутый в фантик из предсказаний и давнего плана богини. А так всё просто: у нас есть проблема, есть план, как её решить, действуем по плану. Само по себе это конечно не плохо, вот только для финала цикла хотелось бы чего по грандиозней, что ли? Ну в смысле, они просто выполнили свой план. Буквально.

Персонажи. Ох, а можно пропустить этот пункт? Ну что тут сказать, кучка измотанных, но прокаченных ребят идут на битву с финальным боссом. Противники, ну вроде нам мотивацию худо-бедно объяснили. А вот глав гад совсем меня не радует. Ну то есть мне всё равно. Вот совсем. Никакого интереса или отклика во мне не вызвал.

Из однозначных плюсов.

Повествование наконец стало динамичней. Да, местами провисает, но это так не воспринимается. Скорее, как передышка перед следующим раундом. Эпизод с битвой так вообще одна из лучших вещей в книге. Очень редко битву показывают так. Кроваво. Жестоко. Грязно. Реалистично. Это было действительно хорошо.

Юмор. Редкий, но меткий. Шутка с рыбой полосатой так и вовсе заставила меня смеяться минут пять. Очень хорошо вышло.

Из минусов.

Голливудский хэппи энд.

Через чур прокаченные персонажи. Кто у нас там? Возрожденная богиня,

Что по итогам. Кончилось и ладно. Не могу сказать, что мне не понравилось. Понравилось. Читала с интересом, но ждала явно большего. Поставила бы семь, но накинула балл за эпизод с рыбой полосатой — очень уж был хорош.

Имя, ранее неизвестного автора, случайно всплыло в медиаресурсах, высокие оценки на данном сайте дали надежду на приятное открытие. Знакомство решено было начать с первого успеха автора — цикла «Хроники Сиалы», с высоким рейтингом 8,56 на данный момент. Шедевр же, очевидно шедевр? Ну скажем так, не совсем... пожалуй даже кратко это, не берущий с небес звезды, середняк, увы не проходящий проверку временем, рекомендовать можно неизбалованным подросткам и людям не желающим сильно забивать голову глубокими историями.

Читаются все три книги достаточно быстро, легко, этого у автора не отнять, спасибо, что меня не мучали продолжительными, многостраничными, внутренними рефлексиями и размышлениями персонажа, в тексте много экшена, драйва, локаций, чтобы везде успеть и все посмотреть автор будет периодически использовать сюжетные телепорты.

С удивлением для себя заметил, что возраст берет своë и невольно после прочтения задаешь себе вопрос «А что хотел сказать автор? Или зачем я это прочитал? Что нового мы узнали или поняли сегодня?». И признаться после прочтения всех трех книг у меня не возникло ни одной новой мысли или повода для размышления, вся трилогия это пустышный аттракцион без откровений, любые возможные смелые идеи, на момент издания, сейчас пролетают незаметно, настолько они блеклые. Неоднозначность добра и зла? Серая мораль? Неожиданные повороты или предательства? Тут подобные вопросы проработаны максимально поверхностно и простенько, а поданы через примитивные прямые диалоги. Поданные трагично смерти не вызывают никаких чувств, потому что в основном гибнут третьестепенные персонажи с описанием на абзац, нам на них почти наплевать, стоит такому персонажику раскрыться чуть больше обычного, то всë считайте он вскоре не жилец. Повышенная смертность персонажей лишь добавляет внимания чудесной удачливости главного героя.

В книгу впихнуто всë, что только можно и нельзя, жаль только, что большей частью это некие заимствования и шаблоны отовсюду (причем чаще всего уже набившие оскомину шаблоны), нужно всë это больше для мишуры, насыщенности декорациями и действом мира, автор сделал сильную ставку на спецэффекты и эффектность локаций и экшена, совсем не так повезло смыслу всей истории в целом, как и персонажам, всë это автору уже не так интересно и ближе к концу будто даже мешает. Книга аттракцион, волшебники, шаманы, орки, эльфы, гномы, тайны, заговоры, демоны, зомби, ловушки из Индианы Джонса, феи, драмы, жертвы, потери, битвы и конечно: «Толкиен со своей Морией и Балрогом отстой, ща я вам тут накачу реального 8 этажного Подземелья, зацените». Ноль конечного смысла, ноль арок персонажей, сюжет идет на прибитых в текст костылях и тащит за собой рояли кучей, прочитали и сразу забыли, а про че там? Да хз вроде про вора какого то фартового. Это все какая то бессмысленная каша, не стесняющаяся быть безвкусной. Возможно другое в России неизвестному отечественному автору и не издать, народу видать заходит, чтобы всего побольше, пожирнее и поаляповатее. С чего то всем надо начинать. Книга в целом неплоха для своего времени и неискушенных читателей, но не прочитав ее не упустите вообще ничего.

Сразу оговорюсь, что читал весь цикл уже в законченном виде.

Отзыв будет без спойлеров по сюжету.

Не секрет, что Алексей Пехов часто черпает вдохновение для своих произведений из внешних источников. В данном случае торчат ушки «Колеса времени» Джордана: магический катаклизм, который расколол мир, отправил в забвение прошлые достижения цивилизации, ну и всякие мелочи, навроде радушных кочевники в цветастых фургончиках, любители кафа... ой простите, кальгэ и еще некоторые пасхалочки к Колесу. При этом сам цикл нельзя назвать плагиатом или фанфиком по-мотивам. Взяв общую концепцию, Алексей построил свою вселенную, но все же учитывая торчащие ушки Колеса времени, я частично буду сравнивать с циклом Джордана то, что получилось у Пехова.

ЛОР\Мир\Мифология

В Колесе времени общий ЛОР заканчивается на первых 3 книгах, и потом выдавливается по капле еще почти десяток томов. У Пехова новые детали мира раскрываются на протяжении всего цикла. Постоянно открываются необычные локации и появляются какие-то интересные детали. Мир Синего пламени — это отдельный герой, про которого интересно читать: «что же еще откроется дальше?».

Герои\Персонажи

Повествование прыгает между несколькими основными сюжетными персонажами (еще один реверанс к Колесу), но в отличие от Джордана персонажей ровно в меру и все они достаточно интересные. Порадовала адекватная вменяемость основных героев — без метаний между крайностями (привет Ранду). В этом цикле Пехова у части типажей все же появляется традиционная для фэнтэзи «мериСьюшность», но применяется в разумных рамках, чтобы повествование не закончилось через пару десятков страниц из-за нелепой смерти героя, разбившего голову споткнувшись на входе в кабак (хотя при этом до финала доживут не все... ОЙ! спойлер )))

Сюжет

Довольно долго запрягает в первой книге, но все остальные тома читаются ровно и повествование не топчется подолгу на одном месте. Глобальных неожиданных поворотов , так чтобы прям «ВАУ!», для меня не оказалось, к сожалению. Хотя автор старался закрутить, но тут наверно я слишком пресыщен багажом прочитанного. Но в краткосрочных событиях были приятные нежданчики даже для меня. Отдельно отмечу, что неплохо обоснована причина переплетения судеб и встречи всех центральных персонажей, отличная от традиционной «счастливой случайности».

В целом по сюжету основная разница с циклом Колеса в том, что по факту Колесо Времени это больше про политические игрища и основные приключения там заканчиваются в первых книгах цикла. Цикл Синего пламени — это приключения от начал и до конца.

Стиль.

Читается легко и приятно, в первых книгах еще встречаются стилистические недочеты, вроде избыточных перечислений в описаниях локаций, в последних томах этого уже нет (пламенный привет целым страницам «вышитых лифов» Джордана). Присутствуют ненавязчивые вкрапления юмора, в основном на уровне «просто забавно», но пара-тройка эпизодов заставили весьма громко улыбнуться. Также из плюсов отмечу, что вместе с одним из соавторов Пехова зал покинуло размазывание соплей и эпизодическое пиздостр... пардон, тонкие душевные переживания, выносящие мозг аля Терри Гудкайн. Персонажи Пехова конечно не Конаны, без страха и упрека — есть и переживания, есть и душевные страдания, но как-то в меру, без перебора. Даже у женских персонажей =)

Итого:

мой вердикт — 8,5.

- 1 балл за отсутствие в сюжете глобальных твистов, так чтобы челюсть подбирать.

- 0,5 балла за долгое начало в первой книге.

Хороший цикл, в привычном «Пеховском» стиле для интересного ненапряжного чтения.

upd

подумал и добавил:

+0,5 балла за отсутствие жесткой чернухи и порнухи.

Местами может быть мрачновато, но в целом цикл вполне можно дать почитать ребенку-подростку лет с 12, если он уже готов в взрослым хитросплетениям сюжета. В том же Колесе Времени при относительной стерильности повествования, в контексте глобального сюжета будет проблематично объяснить ребенку шведскую семью главного героя и нескольких дам. В цикле Пехова всякая жесть и треш как бы есть, мир далеко не ванильно-Толкиеновский, но все это либо упоминается иносказательно и намеками, либо подается явно, но без фетешизма и причмокивания. Весомое достоинство в наше время!

Очень непросто вычленить главную идею всего «сериала» аж из шести романов. Боги, волшебники и прочие пытаются своей деятельностью исправить собственные (кровавые) ошибки 1000-летней давности. Ну как исправить, не сами конечно. Ибо главные герои (кроме двух, кажется) – большей частью не те же самые боги и волшебники, а их инкарнации в текущей в книге современности.

Ошибки прошлого, наделанные этими высокоумными, могущественными, властными и умелыми деятелями, ещё тогда привели к войне и Катаклизму, что расколол на части единое королевство континента. Теперь же набравшие силу темные существа (кажется, некоторые из них были «коллегами» и родственниками протагонистов...) грозят миру очередной войной, уже последней. Из-за чего, собственно и весь сыр-бор.

Для большинства из «хороших» мотивация простая – нужно вернуть в мир магию (помимо изгнания демонов), ибо им самим без неё – конец. Ну, понятно. Сделать это нужно, победив отдельных «нехороших», заново переиграв конфликт тысячелетней давности (как на диване у психотерапевта?), а заодно выбросив кое-какие артефакты на «ту сторону» (никому ничего не напоминает?).

Главная загвоздка для меня: что символизирует собой «возвращение магии». Ну для героев понятно, кто ж желает терять могущество и власть? Но в более общем смысле эта мысль Пехова смахивает на желание вернуться в век религии и архаики. Такой «традиционализм» не очень воодушевляет, ибо понятно, что за ним стоит в наше время. Водрузить себе на шею новых «мудрых богов и героев» — нет уж, хватит, накушались за прежние века. Одного такого политбюро ЦК КПСС хватило за глаза (я застал), не говоря уж про нынешних мироедов. А если это попытка создать отечественное «супергеройское», то и вовсе вызывает улыбку.

Основной минус Пехова-Бычковой: перегруз всей ткани романов серии (и завершающего тоже) кучей героев, мотивов, обстоятельств. «Многолинейность» сыграла с авторами не самую добрую шутку; следить за перипетиями всей этой ватаги то ли в восемь, то ли в десять человекополубогов на протяжении нескольких романов даже не трудно — просто надоедает. Да и очевидные клише жанра не радуют в конце: выкинуть перчатку-статуэтку в водоворот иного измерения так себе интрига. Также как посадить дерево для роста магического леса. Жанр фэнтэзи всё же должен развиваться не только экстенсивно, но и вглубь. А слабо изящно и непринужденно вплести в роман научную или философскую концепцию? Развитую антропологическую или социологическую модель? Нет, я верю, что что-то подобное существует, но похоже, в наше время оно особо не в чести. Зачем давать читателю слишком много думать о смысла и пределах? Вот-вот. Развлекуха, эхх... Это ведь помимо собственно литературных недотягов серии.

P.S. Оценка в целом за завершение серии и хорошую концовку. Да, миру, описанному в романе сложно не сочувствовать. И спасибо авторам за героев Тэо и Шерон, особенно тронувших в начале саги. Но всё же... всё же это всё могло быть совсем иным, более высоким и светлым. И не таким размазанным.

Мы пришли! Куда-то….

Ткущие мрак определенно лучше предыдущей книги серии. Сюжет наконец двигается с мёртвой точки, главные персонажи перестали постоянно брести без понятной цели и наконец-то становятся центром каких-никаких событий. Появляется динамика, а у меня возрождается интерес к серии. Аллилуйя!

О плюсах. Персонажи всё ещё хороши. Разные, со своими характерам. Их взаимоотношения одна из лучших сторон серии. Раскрывается предыстория Лавиани, что не может не радовать. Остальные тоже показывают себя с разных сторон.

Динамика. Слава богам она появилась. Наконец стало интересно наблюдать за событиями. Постоянно что-то происходит. Сражения, неожиданные встречи, повороты сюжета. К сожалению, временами и она провисает, но об этом в минусах.

Мир всё ещё прекрасен. Хоть рассказы о прошлом и набили оскомину. Здесь всё продумано, а это не может не радовать.

Сюжет так же начинает двигаться. И даже закручиваться. Теперь есть четкая цель и понимание, а чего собственно герои будут делать.

О минусах. Как я сказала выше, динамика местами проседает. Некоторые главы, особенно в которых происходит много смен локаций, перегружены описаниями. Порой хотелось просто пропустить их и пролистать до действий. Ярко бросилось это в последней главе с Нэ и при первом посещении Шерон Каскадного дворца.

Растянутость сюжета на столько книг даёт о себе знать. События предыдущих стёрлись из памяти и сейчас отсылки персонажей кажутся в лучшем случае смутно знакомыми. Если читать цикл целиком, то будет не так заметно. Но опять же, затянутость предыдущих книг вряд ли позволит погрузится в этот мир без перерыва.

Что по итогам. Хорошо. Не идеально, но читать в кой-то веке можно с интересом, а не продираясь через главы.

Мне всякий раз кажется, что Пехову тесно в рамках внецикловых романов. Практически всегда его «сольники» уступают его же многотомным произведениям.

Это книга не исключение. Здесь не хватает и «сдвига в характере» (герой практически не меняется к концу книги) и есть некоторые в логике поступков заговорщиков.

Но есть занимательный сюжет, интересный мир и весьма обаятельный главный герой.

Ну да, как все пишут немного смахивает на «Ведьмака» Сапковского. Внешним сходством. Главный герой состоит в организации, которая занимается изведением, только не монстров, а темных душ, для чего у них есть специальные кинжалы, а так же умения и опыт. За организацией этих самых стражей следит церковь, и другая организация — Орден Праведности (одно название уже говорит — жди неприятностей). Дело происходит в мире, похожем на Позднее Средневековье, где есть много разных стран со своим устройством и христианская церковь, имеющая единство и реальную святость. Есть Рай, и есть Ад.

Написано интересно, читается легко. Персонажи яркие, запоминающиеся. Один Проповедник чего стоит, а уж Пугало...

А мы всё ещё идём...

Можно сказать, что это промежуточная книга и принципе закончить на этом отзыв. Я люблю Пехова. Его Пересмешник открыл мне дорогу в фэнтези, но как же тяжело идёт этот цикл. Первая книга была хороша. Она прям зацепила. А потом... ну, они всё ещё идут.

Сказать честно, главы главных лиц, там теперь четверо — Лавиани, Шерон, Тео и Бланка — самые скучные. В первых книгах Лавиани была моей любимой героиней, но даже она не спасает эту компанию, а порой раздражает не меньше. Интересней всего было наблюдать за событиями в Пубире и за ротой солдат.

Авторам не откажешь в таланте создавать миры. И здесь всё на месте. Я бы даже сказала чересчур. Лор обширен настолько, что начинаешь путаться. А ещё и по несколько названий для одного и того же. Будь цикл более увлекательным, это ещё можно было простить, но бесконечная ходьба и пояснения за лор утомляют. Да, даже четвёрка сталкивается с препятствиями,

Нет, у меня нет желания бросить цикл, хоть я и продираюсь через главы со скрипом. Надеюсь, ближе к кульминации и развязке события наберут оборот и последние книги будут пободрей.

Цикл не читал — слушал в прекрасном исполнении Михаила Мурзакова. Но даже это не помогло. Собственно, роман «Страж» прочитал с удовольствием, поэтому ожидал такого же от «Ветра». Несколько моментов совершенно разочаровали и отбили желание читать автора дальше:

1. Неуместная избыточность описаний природы. При том, что описательные метафоры и сравнения чаще всего хороши, они просто убивают динамику сюжета.

2. Авторы зачем-то придумали свои единицы времени. С моей точки зрения – крайне неудачные и режущие слух и глаз. Какие-то «минки», «уны»…. Спасибо, что хоть годы сохранились и более-менее привычные «ярды». Названия «кривые» и режут слух. И это «мое солнце» просто выносит мозг ))

3. Концовка цикла явно не соответствует монструозному объему романов. Очень поверхностная и не раскрывающая судеб большинства героев и городв.

В целом – погоня за объемом текста и оригинальностью терминов к добру не привела.

Детективная история? Вы серьезно? РАССЛЕДОВАНИЕ? В чем оно заключалось, это расследование? В том, что стражи встретили инквизитора, который прямым текстом им рассказал, в чем тут дело? Давайте проведем мысленный эксперимент — уберем из истории стражей. И что же у нас получится?

Зачем тут стражи? Что они сделали? Зачем демон так глупо им врал о том, что погибший страж встречался с госпожой Лиони? Зачем врал, что у госпожи Лиони есть дочь?

Невероятно нелепый сюжет.

Единственное, что меня смутило в этой книге — почему многие считают её стимпанком? Нет, тут есть и магия, и паровые машины, изначальные маги и электрические фонари, даже немного рассуждений на тему продвижения технологического прогресса и ограничения волшебства. Но мне всегда казалось, что для стимпанка эти детали должны играть более существенную роль в повествовании.

А во всем остальном — отличная книга! Фэнтезийный детектив, в котором обреченный на скорую смерть представитель благородной крови распутывает дело более чем семилетней давности, из-за которого, собственно, он и стал обреченным. А по пути удается влезть в пару заговоров, столкнуться с безумным маньяком, не менее безумной сектой, завести удивительные знакомства и нескольких новых квартирантов.

Проработка мира на высоте и заставляет даже сожалеть, что это одиночный роман. Я бы с удовольствием почитала больше про мир Рапгара и Пересмешника, несмотря на имбовость главного героя.

мне не хватило ГГ. Кто он, куда он, зачем он. Второстепенные персонажи выглядят интереснее. Какой то картонный, бредет куда то зачем то. Сам ничего не может, в последний момент всегда его спасают другие: Гера, пугало, инквизитор и др.

Вроде бы в сотнях других книг все также ГГ куда то бредет. Но тут это не цепляет, сопереживания ноль.

Когда-то я очень радовался, открыв для себя Пехова. Его «Страж» я буквально съел за несколько дней. «Ветер и искры» и «Хроники Сиалы» тоже пошли на «ура». Но, к сожалению, все проходит. Сегодня, спустя несколько лет, я вновь вернулся к автору и понял, что он далеко не так силен, как это казалось мне ранее. Единственное исключение — цикл «Страж». Он по-прежнему очень читабелен, умен и интересен. Он вообще не такой, как другие книги Пехова. То ли он писал его от души, а не за деньги, то ли просто«он писал», а не какие-то литературные помощники.

Теперь о «Сиале». Когда-то она мне понравилась, но сегодня, изучив мастеров вроде Аберкромби или Геммела, она воспринимается совсем не так. Слишком много «косяков», даже на мой, не особо взыскательный вкус.

1. Искуственность. Типичный диалог: «Кого мы ждем? — Мы ждем Гаррета, убить которого нанял нас такой-то человек, который злой на него за это и за это. А почему его хотят убить? Потому что он .... *выкладывает всю подноготную». Место таким диалогам в дешевых поделках авторов-подростков, но никак не у автора «Стража». Ну почему там все органично, естественно и умно, а здесь эта чушь кругом? Ну не говорят так в жизни. Вываливать важное через второстепенные диалоги — моветон, топорная работа. Если еще разово, то ладно, но ведь это не разово, это система. Мастера работают намного умнее и тоньше. Читать такое противно, как будто автор держит читателей за идиотов. Раньше не замечал, сейчас прямо режет глаза.

2. Никакой логики. Все знают, что за стеной Запретная зона, в которой остался банк гномов с золотом, масса книг и свитков огромной цены, и много других «ништяков». И за 300 лет никто не полез массово, чтобы вот спланированно и с учетом всех рисков, на территорию, которую, пусть и с трудностями, но проходит всего один персонаж (и даже не маг). Простите, Алексей, но я в эти бредни не верю, так в жизни не бывает. Там бы и отряды магов уже 200 раз побывали, и лихие людишки в поисках наживы все бы перерыли. Пусть не сразу, но сбили бы и команды, и тупо «числом взяли».

Или еще, например: тебя нанимает король для спасения страны, вопрос существования государства, но при этом ему плевать, где ты шаришься прямо перед заданием, что у тебя за планы, он спокойно отпускает тебя на закрытую территорию, где тебя могут запросто завлить и конец всем его планам т.п. У тебя проблемы с демонами, тебя ищет наемный убийца, и опять всем плевать. Ну это же чушь чистой воды!

По простой житейской логике (которая есть в том же Страже, например, где важных лиц и охраняют, и пылинки сдувают), для столь нужного человека нашли бы и охрану, и магов для прохода на Запретную, и с наемными убийами разобрались на уровне «ататата» всей гильдии. А здесь — ну убьют и убьют, всем пофиг. Глупость, вне простейшей житейской логики, у которой нет объяснения.

3. Финансовые вопросы. Ну до смешного. Король обещает тебе огромнейшую кучу денег, размером в несколько состояний крупных баронов и дает безразмерный кредит. А ты жадничаешь пустить лишний болт в квесте на запретной, потому что «оставлю я для главного путешествия». Но стоп, чувак. Во-первых, откуда ты знаешь, что у тебя это задание вообще будет в будущем? Автор здесь явно палится: главный герой вообще не может знать этого, у него сейчас реальная «ж..па» ))) Во-вторых, ты, главный герой, только что нам пел, что на снаряжении мастер-вор не экономит, что от обилия арсенала зависит его жизнь, так откуда здесь тогда такая ерунда? Почему ты ставишь жизнь под угрозу ради экономии 1-2 огненных болтов? Тем более кредит у тебя безразмерный, можешь скупить хоть все лавки.

Ладно, идем дальше. Какой-то священник может себе позволить пить вино (пусть и сказано, что оно недешевое) по 10 золотых за бутылку, причем по несколько бутылок за вечер. Ты же лезешь на смертельное задание к одному из первых лиц государства за ... 20 золотых. При этом еще и отдаешь 5 золотых комиссии. Так ты элитный вор, лучший в стране, с колоссальным ценником и уровнем или бомж, который работает за полторы бутылки вина? При этом опять же арбалет, пусть и хороший, стоит 300 золотых.

Или те же свитки. Ну ты в башне, ты знаешь, что скоро домой, так захвати ты мешок этих свитков с книгами, ты же вор, ты по легенде за бабло маму родную обворуешь, ты за 15 золотых лезешь на смерть, а тут каждую книгу оценили по 100 ... Плюс, можно передать раритетные свитки магам, нагребя их кучу, пусть отберут те, что помогут тебе в путешествии, но ... Особенно дико всю эту несуразицу читать, если, например, до этого прочитал цикл Конофальского «Путь инквизитора», где вопросам финансов и щепетильности подсчетов уделено особое внимание. На таком фоне Пехов смотрится как школьник-двоечник против профессора, сразу все наичиаешь замечать куда острее и раздражает это куда сильнее (даже в фэнтези стоит уметь считать, соразмерять и помнить сказанное ранее).

Мелочи? Ну да, но читатель-то все видит и анализирует. Если автор не живет в книге, если он ее не чувствует, то зачем меня-то зовет в ней жить? Мне в ней неуютно, я тоже чувствую фальшивку. Словом, бросаю читать на первой книге. Видимо, все же Пехов так и останется для меня только автором шикарного «Стража» и массы других, но совершенно халтурных циклов, которые как будто бы писал вообще другой человек.

P.S. А еще этот кульбит с Пеховым дал конкретно мне очень важный урок: «Не стоит думать, что ты самый умный и знающий». До этого я был уверен в своем вкусе и правильности восприятия, я искренне считал, что авторы негативных рецензий на его творчество (Сиала, Искры, другие) кто-то вроде дурачков, снобов или русофобов. Дескать, «ну как такое крутое может не нравиться-то ?!». Может запросто, оказывается, если со временем у тебя «прокачивается» вкус и видишь образчики других, более сильных произведений. Я не узнал никаких негативных подробностей о Пехове как человеке или авторе за эти годы, ничто не влияло на мое восприятие его книг сегодня, кроме того факта, что я увидел их совсем иначе. Как пелена спала.Так что всегда есть те, кто и понимает лучше, и видит глубже тебя, просто порой тебе нужно дорасти до их уровня, уверенно перешагнуть на уровень более серьезного восприятия и закрепиться там, вот и все.

В сборнике «Фэнтези-2005» прочёл этот рассказ — он лишь самую малость предсказуемый, но добрый и трогательный. Равновесие, которое поддерживают грифоны, — всё-таки выглядит как око за око и жизнь за жизнь. А пришедшая мстить Пряха, вместо того, чтобы продолжить цепь взаимной расплаты, останавливается перед трогательным маленьким пушистым мурлыкой — детёнышем грифона, который одновременно и птенец, и львёнок. Было приятно прочесть. Заложенные идеи добра понравились.

Произошла очень странная вещь: несколько лет назад я в первый раз прочитал всего Пехова, поставил в когорту любимых писателей вообще (и не только российских) и вполне вдохновился этой серией. Тогда я бы поставил ей 9-10, без вариантов. Ну чтож, прошли годы, сюжеты забылись, книга «поспела» для перечитывания.

И тут случилась беда: я совершенно иначе начал смотреть на главных героев в лице семейки наемных убийц. Не знаю, то ли, спустя 30 лет непрерывного чтения, у меня наконец-то проклюнулся вкус и критическое мышление. То ли перечитанные до этого Геммел и Аберкромби подняли планку. Но я же вроде опытный: знаю, что такое книжное похмелье, я всегда сначала «отхожу» несколько дней от прошлой серии, а затем уже берусь за другую, чтобы не искажать восприятие.

И все же — сплошная жесть: я с ужасом понимаю, что не могу себя заставить дочитать вторую книгу, хотя раньше читал всю серию взахлеб (((

Во-первых, Серый непроходимый подкаблучник. Помните у Горлума «моя прелесть»? Вот здесь то же самое, только «мое солнце». Оно кругом, по 2-5 раз за любой отрывок от первого лица Серого. Мы не видим поступков мужчины, мы видим некоего зомби, сателлита, который делает все только по отмашке жены. Да, те же Друсс у Геммела или Девять Смертей у Аберкромби тоже любили, тоже ради женщин шли на многое. Но они оставались самостоятельными, мужчинами с собственной волей, а не вялеными овощами. Он так ставит «свое солнце» на божницу, что просто противно читать. Нести ее нельзя другому, трогать ее нельзя, словаа сказать ей нельзя. Так ты запри тогда ее в клетку и сиди, охраняй. Самостоятельного КРУТОГО МУЖИКА там нет, там больше агрессивное и ограниченное быдло.

Второе. О быдле. Пехов вроде бы представляет нам Серого как некоего крутыша, который «повидал всякое д..мо». Много лет на войне, элитный воин спецотряда, мастер-снайпер, устал от крови, разборок и смертей. Окей, хороший образ. Но почему же тогда 90% его поступков этого не подтверждает? Почему он ведет себя не как мудрый профи, а как закомплексованный неудачник, везде доказывающий свою крутость к месту и не к месту? Возьмем даже отношения с Шеном. С одной стороны — матерый ветеран, все видел, все прошел. С другой — зеленый парнишка, который только учится магии. Он тупо моложе и глупее, он вообще не его уровня. Так зачем наш Серый постоянно лезет с ним в перепалки? Зачем меряется «письк..ми» по каждому поводу? Ну чушь же. Матерые профи тем и матеры, что ведут себя иначе в таких случаях.

Или постоянная агрессия ко всем. К магам, к приятелям, к случайным людям. Ну вот не верю я, что эталонный снайпер, которого учат терпеть и ждать момента днями, настолько агрессивный и и вспыльчивый, словно пацан-призывник.

Его пассия тоже та еще штучка. Она тоже прекрасно видит все раболепие Серого, и ее это вполне устраивает. Она и впрямь ведет как какая-то бесценная фря, которую и нужно так оберегать. Ну разве это нормально, что мужик живет с женой десяток лет, но до сих пор не знает, где и у кого она училась? Я понимаю, опасное знание, тыры-пыры, но что это за мужик, если он боится за 10 лет узнать все конкретно? Что это за семья с такими темными пятнами в прошлом?

Ну и остальное уже замечается следом. Какие-то картонные действия, которые почему-то происходят, но почему так — непонятно. Раз, и Ган-нор считает Серого своим другом, а Лук так и вообще к ним привязался. С чего? Они всего-то пробивались вместе на коротком участке пути. Они знали, что наемные убийцы — мутные, могут кинуть и сбежать. Что послужило поводом, чтобы два не самых простых парня (разведчик и страж башни) вот так вот сходу в них влюбились и ждали, надеялись, переживали за них? Какое объяснение, где? Объяснение одно — автор так решил.

И такого, увы, начинаешь замечать очень много. К сожалению, это невероятно портит чтение, уже боюсь даже к другим сериям автора возвращаться, вдруг снова разочаруюсь, как здесь ...

P.S. Разочаровался во всех, кроме «Стража», тот по-прежнему крут, но автора с пьдестала лично для себя однозначно снимаю и перевожу в авторы с 1 «выстрелившим» циклом.

Четвертый роман «Синего пламени» вышел менее динамичным, нежели предыдущие тома, но планку авторы держат. Да, здесь в разы больше описаний мира и красивостей в ущерб действию, однако и к такому стилю подачи привыкаешь.

Появилась парочка интересных новых героев, Тео по-прежнему — самый скучный, а Лавиани — самая интересная. «Белый огонь» в большей степени посвящен расширению географии и знакомству с разными чудесными природными последствиями Катаклизма.

Лишь в конце мы видим схватку как дань уважения жанру.

Концовка обрубается, словно Гордиев узел. Читаем дальше — осталось две книги.

Книгу я, конечно, пока не дочитала, чуть больше половины осталось но, с первых страниц сложилось стойкое ощущение что меня «обокрали». Не на деньги нет, а, наверное, на сюжет, что ли, на события... Ну вот как-то слишком сильно на мой взгляд отличается заключительная часть от предыдущих. Как-то всё скомкано, что ли, всё в кучу, и, такое впечатление что автор поскорее хотел завершить цикл по какой-то причине, поэтому выдал «это». Моё разочарование по силе можно сравнить разве что с ожиданием, а оно было велико. Я не говорю что плохо, нет, хорошо, но не то, и не так. Как-то слишком просто (и сложно одновременно) для автора. Как будто вообще писал другой человек. Ну и да, как выше заметили — бесконечные смены однотипных имён и поколений без нормального описания кто/что/как/где/откуда в какой-то момент (из приятной прогулки с целью получения удовольствия) делают чтение похожим на попытку пролезть через джунгли. И, на смотря на то что весь цикл был перечитан на момент получения заключительной книги — я всё же запуталась в куче этих имён, прозвище, войн и событий. И если предыдущие книги цикла читались на одном дыхании, плюс печечитывались ни раз, то эта и идёт тяжело, и читать снова не думаю что будет желание.

Итог — ощущение обиды и разочарование. И надежда на то, что продолжение Мастера снов будет лучше.

Харьганова пустошь — всё ещё один из сильнейших эпизодов цикла (а то и творчества автора в целом). История, понятная вне рамок жанра и конкретных героев. Вражеская армия наступает, и пока основные силы отходят и готовятся к решающему сражению, кто-то должен задержать врага и дать отступающим время. Отряд, оставшийся умереть. И подарить остальным надежду.

Вот о чём эта история. И лишь потом о людях, орках и волшебниках.

Обновленный графический формат добавляет этой истории красок, но она и сама по себе хороша.

Мне было интересно, как этот отдельный эпизод воспримется спустя столько лет после знакомства с циклом, будет ли он так же хорош, как помнится. И да, он действительно хорош.

«Без пощады!»

лучший русский автор фэнтези, цикл закончен, конечно есть минусы, но по сравнению с другими ру авторами пехов на голову сильнее любого, единственный минус это не полная концовка серии, немного не хватает некоторых деталей в конце, но по сравнению с другими ру авторами пехов пишет как толкиен, жаль щас много хомячков, которые ничего не понимают в фэнтези и для них главное в книге это эпический размах и пафосные диалоги с прямолинейным сюжетом, чего тут совсем нет

Замена игрока... В том смысле, что внезапно произошла смена акцентов на приключениях главных героев. Вместо полюбившейся Лавиани и слащавого Тео, нам рассказывают о брутальном начальнике охраны герцога Дэйте и максимально предсказуемом наследнике Эрего. Львиная доля событий при этом вертится вокруг Шерон. Ок, тут я не жалуюсь. К тому же, приключения совсем не нудные — восточная страна подается читателю на блюде с изысканными приправами в виде красивой мифологии, интриг и странных обычаев. Мильвио, как обычно, хорош, Дэйт прямолинеен и несгибаем, а Лавиани появляется в самом конце, чтобы читатель не затосковал по сойке чересчур сильно. Новые герои появляются и исчезают, некоторые становятся теми самыми развешанными ружьями, которые должны пальнуть позже.

В целом, понравилось, спасибо авторам.

Когда читаешь опытного коммерческого автора, то можно быть уверенным в нескольких вещах: хороший язык, увлекательный процесс, растянутая серия и вода в повествовании. В данном цикле это все присутствует в достаточно гармоничном балансе: растянуто всего лишь на 6 книг, вода не сильно раздражает, повествование «держит».

Фэнтези можно назвать почти классическим: волшебство, пророчества, великое прошлое, мечи и т.д. и т.п. Но в целом есть ощущение вторичности, некоторой предсказуемости из-за которой в какой-то момент персонажи становятся картонными. Не стоит читать такие циклы пока они не выйдут целиком: книги не запоминающиеся, а перечитывания, когда выйдет новый том, не стоят, если же читать цикл полностью — то неплохо.

Итого: средний фэнтези цикл от опытного автора, из плюсов — увлекательно, из минусов — на мой взгляд автору не удаются концовки циклов

Считаю А. Пехова одним из лучших авторов в жанре фэнтези и даже после ниженаписанного, он останется таковым, так как имеет литературный стержень, а все остальное, это дело вкуса и чувств.

После отличного «Ветра и искры», хорошей «Хроники Сиалы» и среднего «Стража», «Заклинатели» оказались неудовлетворительными. Самое обидное, как по мне, так это отсутствие самого мира и его атмосферы, но благодаря второй книги, слабо удалось прочувствовать его. Также, немного лучше, но все так же слабо и блекло оказались раскрыты главные герои и эмоциональная часть, а об смысловой составляющей и говорить не хочется – не увидел, хотя не исключаю, что она есть. Плюсом является тот самый мир, который приходилось достраивать самому и сами духи с сущностями бытия в нем.

В итоге, от аннотации и идеи, наверное, ждал очень много, а получилось, наоборот.

Финальная книга цикла.

Несомненное достоинство — автор свёл все события и героев воедино, связал условные «прошлое» и «настоящее», раскрыл первопричины конфликта, показал масштабное сражение между двумя огромными армиями и завершил всё финальным противостоянием с главным злом. То есть неторопливый обстоятельный эпик подошёл к концу в полном соответствии с канонами. Написана книга неизменно хорошо, а на главах многодневного противостояния двух армий ностальгически вспоминается Сиала (ну это так, в качестве маленького бонуса).

Получился на удивление ровный цикл. В первую очередь по исполнению и атмосфере. Действительно роман-эпопея, единый и неделимый.

И всё же к сожалению я не могу сказать, что мне однозначно понравился финальный акт этой истории. Слишком много флэшбеков, слишком много пластов истории. И всё это в рамках не самой большой книги. Автор разворачивает события аж в трёх эпохах, с участием всех значимых исторических личностей представленного мира. И да, имена на одну букву и постоянные прыжки между эпохами не способствуют хорошему ориентированию во всех деталях происходящего. Ну а когда автору требуется срочно свести воедино все пласты истории и мотивы персонажей в некую единую картину, в ход вступает «хитрый план Мири». Который чем дальше, тем более всеобъемлющ и потому внутренне нереалистичен, выступая для сюжета в качестве законного рояля в кустах. И как относиться в подобному «плану» и воплотившему его персонажу, я право не знаю. Это уже не борьба тьмы и света или тьмы и человечества — это какие-то долгие многовековые интриги, полные смерти, жертв и возвращений. Да и в принципе это не борьба, а многоходовка, тесно связанная с самосбывающимися предсказаниями. Весьма оригинально, но как-то по исполнению слишком мутно, особенно когда начинают множиться «аватары» пророчицы (и главное — не понятно зачем). К слову о тьме — в финальной книге мы узнали многое о личности и прошлом главного злодея, но, увы, так и не поняли до конца его мотивов и конечной цели (с учетом всех открывшихся деталей прошлого).

То есть главная моя претензия в итоге оказалась к тому, что у этой истории был отличный потенциал, но финальный акт в процессе сведения всех линий отчасти свернул куда-то не туда. По моим впечатлениям разумеется. Что в итоге и повлияло на оценку.

И всё же если говорить о цикле в целом, он мне вполне понравился. А уж четвёрка главных героев — Тэо, Шерон, Лавиани, Мильвио — уж точно запомнится надолго. Очень приятные и интересные персонажи, благодаря которым искренне радуешься маленькому эпизоду со знаменем и не устаёшь от рыбы полосатой.

И как бы отчасти поспешно, без долгих прощаний и послесловий не завершилась эта книга и эта история, самые последние финальные строчки всё равно дарят улыбку (и ещё одно изящное значение словосочетанию «цветок яблони»). А это пожалуй чего-то да стоит.

Этот рассказ для меня практически эталонный.

К таким я отношу рассказы, после прочтения которых хочется, чтобы автор написал полный роман или даже целую серию. К сожалению, я слишком долго ждал создания этой вселенной и, так понимаю со временем, она немного видоизменилась.

К моменту выхода первого романа я несколько отошел от Пехова, хотя прочел довольно много у него произведений. Но в моей памяти этот рассказ оставил хорошие впечатления своей атмосферой.

Считаю, что читать нужно.

Отличный цикл, который однозначно достоин внимания.

В каком-то смысле классическая сага, с кланами вампиров, у каждого из которых есть свой стиль и отличия, и свои преимущества перед другими кланами.

Отлично прописаны персонажи, но это всегда была сильная сторона Пехова и его соавторов. Есть какой-то правильный подход в проработке героев у Пехова, потому слабых или неинтересных персонажей у него не встречал. В этом цикле еще присутствует проработка кланов и тоже очень на приличном уровне.

Сами книги по своей «интересности» немного отличаются. Сказал бы, что немного неровно написано. Но и этому есть свое объяснение. Я так понял, что цикл писался не один год и были перерывы на другие произведения. Потому чувствуются некоторое «провисания».

Однако в целом цикл очень понравился и могу 100% советовать. Читайте, все поклонники вампирских саг)

«Детектив» в сеттинге средневековой Испании, с дополнением магии и иных рас, строящийся вокруг загадочного преступления, которое угрожает безопасности Короля и государства, которое расследует молодой и талантливый капитан контрразведки

Это описание звучит намного лучше, чем сама книга.

Во-первых, весь сюжет я предсказал(из того что можно было предсказать, что было логично) на 100 странице, где-то там автор дает всю инфу касательно мира, преступления и участников. Оставшиеся 500 страниц гг автора пытается в этом всем разобраться, но так как он не является Птицей Говорун, то умом и сообразительностью не отличается. Так что автор подсовывает ему все рояли в кустах которые может — все его друзья талантливейшие бретеры, богатые герцоги, влиятельные маги, величайшие ученые. Его слуга вообще является магом-колдуном-некромантом-бойцом мма и боевым единорогом, который не спит и обладает физическими данными терминатора. Буквально, если бы не слуга, то гг вообще бы ничего не смог сделать, и более того, погиб примерно на 100 же странице

Во-вторых, сам сюжет крайне скучный и ожидаемый, а в некоторых местах ещё и тупой

Ну и в-третьих, язык автора тоже не фонтан. Идеи и концепты были интересными, но вот реализация, то как всё это написано-описано, ничего кроме скуки не вызывает

О, да. Это как раз тот самый Пехов, которого я люблю. Баланс приключений и размышлений, герои жесткие и зачастую жестокие, магия — не сказочная, а хорошо вписанная в мир, приключения — не глупые, а очень даже обоснованные. Пожалуй, за героев Алексея Юрьевича и любят сильнее всего. Ну а «Синее пламя» на данный момент — самое масштабное его произведение.

Читаем дальше, ведь повествование было буквально обрублено на полувздохе.

Подростком я читала только классику. Потому что после сверхцентрализованного литературного рынка Советского Союза девяностые взорвались таким количеством литературного мусора, что мне было страшно: а вдруг я потрачу время не на настоящую литературу, а не конвейерное чтиво? Прилавки были завалены пёстрой макулатурой от детективно-фантастических боевиков до вольных продолжений Санта-Барбары. Этот ширпотреб клепался ради барыша, минутной славы или самоудовлетвоерия, а «писатели» не владели ни русским языком, ни выбранными темами. Хорошие книги хороших писателей как ложка мёда растворялись в этой бочке дёгтя… С годами я всё же научилась читать и современные книги, полностью избавившись от предубеждения. Если и оставался страх, то бытовой: а вдруг не понравится? Экзистенциальный – а вдруг передо мной не литература на века, а чтиво на вечерок? – исчез. Я и забыла, что был когда-то такой страх и что когда-то я так делила книги. Почему вспомнила? Не знаю… Как-то само вспомнилось. На первой же главе «Пересмешника».

Да нет, я не скажу, что книга плохая, даже наоборот, вполне приятная. Просто она какая-то… обычная. Скроенная по шаблону, с шаблонными достоинствами и недостатками. Если бы я эту книгу так и не прочитала – я бы ничего в жизни не упустила. Парадокс в том, что воистину отвратительные книги, вроде «Лолиты» или «Москва – Петушки» именно своей отвратительностью вошли в историю, их до сих пор читают и спорят о них, а эта книга забудется уже завтра, у меня даже не возникло желания обсудить её с подругой, которая тоже недавно её прочитала.

С самых первых страниц автор закидал читателя ненужными непонятными терминами, именами и названиями, зато о нужных вещах либо замолкал на полуслове, нагоняя таинственности, либо вообще молчал, чтобы в нужный момент преподнести нежданчиком. Герой симпатичен, но непонятно безынициативен: у него есть цель и у него очень мало времени, но при этом оставшееся время он не тратит на достижение цели, а ждёт, чтоб разгадка сама свалилась на голову. Сюжет интересен, но не захватывающ, он не проседает, но и от динамики далёк, а половина «неожиданных поворотов» заточены на то, что автор, как фокусник из рукава вытряхивает какие-то особенности мира, о которых «забыл» сообщить читателю заблаговременно. Лишь под самый конец, когда праздношатание героя наконец-то приводит к разгадке, становится интересно – но сквозит искусственностью в том, как совершенное разные линии оказываются вдруг сплетены. Созданный мир оригинален (по крайней мере для меня, всегда предпочитавшей антураж средневековья; из любопытства я и взялась за эту книгу), но плохо продуман. Да, этот мир разнообразен, но ненужно разнообразен, половина из терминов, имён и названий созданы лишь для галочки, в дальнейшем они никакой роли не сыграют. Описывает свои фантазии автор на детсадовском уровне: перед героем появилось нечто, что тебе, дорогой читатель, напомнило бы то-то и то-то. И слишком часто под каким-нибудь заковыристым названием вдруг угадывалась какая-нибудь банальнейшая вещь… Да и с русским языком беда: предложения перегружены самыми разнообразными конструкциями, они тяжелы и сложно воспринимаемы, а количество чередующихся причастий и деепричастий переходит все рамки приличия.

Словом, это книга многократного «но». Недостатков у неё гораздо больше, чем достоинств. Но! Несмотря на все её недостатки читать было приятно. Но! Несмотря на то, что читать было приятно, всё равно жаль потраченного времени. Как будто я потратила его не на Литературу, а на случайный штампованный Ширпотреб.

Решился взяться за новую для себя эпопею Пехова. Совершенно не разочаровался, хотя пока что приглядываюсь к саге с осторожностью. Объясню. У Пехова с девочками практически всегда первые две книги любой эпопеи — просто прекрасно всё. А потом по нисходящей. Единственное на данный момент исключение — «Страж». Там всё здорово все четыре книги.

«Летос» же свою функцию знакомства с миром выполнил на все сто. Вводная часть, как я понимаю, окончена -переходим к основному действу?

Первый кусочек самого продолжительного цикла авторов. В качестве зарисовки — очень красиво и атмосферно. Антураж, действия — все здорово. Пехов просто не умеет писать плохо. В качестве отдельного произведения — не работает. Нет ни начала, ни конца. При этом, со своей функцией затравки к циклу справляется на ура — читать «Синее пламя» хочется. И это самое главное. Большего от «Маяка» мы и не ждем.

Я когда-то уже читал первые 2 книги цикла, но потом выяснилось, что это эпопея-долгострой и терпеливо ждал выхода всех книг. Теперь все части у меня есть и с удовольствием поглощаю их все разом.

Первая книга «Пламени» самая, что не на есть вводная, «прологовая» — неспешно знакомит с героями и антигероями, делает первые наброски масштабной, интересной вселенной...

Все главные герои очень хороши, но в первой книге мне как-то особенно интересны Лавиани и Мильвио. Сойка так вообще очень типичный для Пехова персонаж — изгой с сомнительной профессией, который избегает социальных связей, живёт по принципу «моя хата к краю» и т.д. Мы такое уже видели и в Хрониках Сиалы и в мире Искры. Уже ждёшь, как героиня начнёт меняться — привязываться к остальным героям и т.д.

Мильвио резко становится интереснее, когда в конце книге вдруг побеждает члена Ночного клана в схватке один на один. Сразу становиться ясно, что персонаж не проходной и не простой.

В целом — очень приятное впечатление, но при этом меня книга впечатлила сильно меньше того же «Стража» — как-то слишком много для меня отсылок в прошлое мира, легендарные легенды. «Кто на ком стоял» разобраться бывает не просто. Но понятно, что в дальнейших книгах уже привыкнешь и будешь всё помнить и узнавать.

8,5/10.

Маленький рассказ, «первая ласточка» эксперимента по перенесению «Хроник Сиалы» в графический формат.

К этому проекту со времён анонса я отнеслась довольно спокойно, но что-то ностальгическое всё же взыграло. Захотелось ознакомиться. И в целом мне понравился результат.

Перед нами маленький рассказ, один эпизод из воровской жизни Гаррета. Книга реально маленькая (тонкая), пускай и увеличенного формата. Рисунок неплохой. Сама по себе история знакомит с героем, его посредником, немного с городом, а также с интригами местных эльфийских кланов. Ну как знакомит — этот комикс всё же скорее для ностальгирующих фанатов цикла, прекрасно знающих и главного героя, и особенности мира.

С другой стороны, мне кажется, что у этой истории хороший баланс и потенциал, способный увлечь и новых читателей. Давно читала «Змейку», почему-то казалось, что это в куда большей степени история «для своих» (то есть для знакомых с циклом). Но нет, всё вполне самостоятельно.

Так что прочтением довольна.

Оценка немного авансом (самому проекту и ностальгии, которую всё же сумели пробудить).

Вот и окончен долгоиграющий цикл «Синее пламя», который я читала много лет. Сразу скажу: перечитывать предыдущие части очень и очень желательно. Я перечитывала раза три или даже четыре к выходу каждой из предыдущих частей, а потому понадеялась, что вспомню всё по ходу событий, но серьезно, там столько всего за 5 книг наприключалось (и почти всё играло роль для понимания мотивов и сюжета), что глав пять я поначалу чесала тыкву, о чем же там все толкуют. В общем, перечитывайте предыдущие, прежде чем приступить к этой.

В отличие от Ткущего мрак, здесь, слава шестерым, повествование идет почти всегда от лица кого-то из важных и знакомых людей (за исключением пары глав про шестерых и еще пары – про злодея и вообще левого монаха). Сюжет почти не скачет, потому что все собрались в одном месте, что тоже явно идет на пользу книге.

Несмотря на довольно мрачный тон один момент был такой смешной, что я ржала в голос (про стяг) – просто украшение и кульминация всего цикла получилась. В остальном очень много драк, подготовки к войне и самой войны, нападений, проникновений и снова драк

А вот сама развязка – я, честно, ждала гораздо большего. Да, тут есть эпическое сражение, да, наконец разрубают гордиев узел, который затянули еще асторе и волшебники в древности, да, каждый из героев реализует свой потенциал (хотя добавления к общей компашке Вира, Бланки и старой Нэк я не ожидала, и вписались они прямо сказать кривовато). Но всё это шло как-то вяло и без огонька (любого, белого или синего), как будто кульминация случилась в предыдущей части и сейчас просто до конца расхлебали последствия. Концовка же и вообще свелась к коротенькому эпилогу без внятного подведения итогов.

В общем, галочки расставили, но видно: авторы уже сами подустали от разросшегося цикла и погрязли в куче деталей. Если выкинуть все второстепенные линии за 6 книг, то получилась бы крепкая трилогия или тетралогия, в этом же виде уже затянуто.

К грамотности текста тоже есть вопросы: помимо кучи тавтологий прошедшее время много раз перепрыгивает на настоящее, и еще куча мелочей, которые режут глаз и мешают наслаждаться фирменными сочными метафорами и обалденным воображением автора.

В общем и целом, если оценивать эту часть – крепкие 4,5* за наличие всего, что требуется, с минусом за упавшую динамику и ошибки, но весь цикл попадает в лучшее от Пехова после Стража и Мастера снов (который теперь, надеюсь, автор допишет).

Вспоминать же рыбу полосатую буду еще очень-очень долго. Как и потрясающую команду Лавиани, Тео, Мильвио и Шерон (остальные для меня остались второстепенными, которых правда ну о-о-очень много).

Отличное, добротное фентази, которое мне очень даже зашло.

Знаю, многие сравнивают серию «Страж» с «Ведьмаком» и идея бесспорно не нова, и в какой-то степени автор был вдохновлен книгами Сапковского. Но на мой взгляд Пехов, как и многие свои романы пишет так качественно, что язык не поворачивается назвать их плагиатом. Тут вполне самобытный мир и персонажи книги как всегда прописаны выше всяких похвал.

Я бы посоветовал подойти к серии без придирок, а просто почитать для удовольствия. Ведь задача фэнтази именно в этом.

Честно, ребят, одна из лучших эпопей в российском фэнтези в целом. И ни разу не подражание «Ведьмаку». Род занятий — да, но не более того. Пехов самобытен. И это первый сериал, где он не выдыхается к последнему тому. Здесь ты действительно находишься в тонусе до самой концовки. Концовка, к слову, вышла действительно классной. Понятно, что никаким открытым финалом тут и не пахнет — история полностью закончена, и оставшихся в живых героев оставили в покое. И это как раз тот случай, когда расставаться с миром не хочется. Совсем.

Моя любимая серия у Пехова. Понравилась даже больше чем про Гаррета.

Отлично прописаны персонажи, сюжет держит в напряжении. Автору удалось передать атмосферу нарастающих событий в мире Хары. Понравились Нэсс и Шен. Харизма — наше все.

Соглашусь со многими высказываниями на счет некоторых клише, но как бы фентази уже изъезжен вдоль и поперек, и Пехов один их российских писателей, который на голову выше других. Думаю, вполне себе может посоревноваться с зарубежными. Поэтому даже учитывая некоторые заимствования идей, а без них и не получится, все же Пехов обыгрывает их лучше многих авторов. А персонажи, мне кажется это его самая сильная сторона.

Потому рекомендую к прочтению данный цикл. Он один из лучших у писателя.

Хроники были моим билетом в мир фэнтези. До них в основном были сказки. И это было необычно...

Закрывая глаза, что это дебют Пехова — в целом добротно. Это легкий слог. Я тот человек который читает по диагонали затянутые места описаний архитектуры или природы(в этом плане мне тяжело идет Ремарк). Но здесь описание тех же лесов заинтересовало, что-ли.

Что запомнилось даже спустя годы

Храд Спайн- Пехов сумел меня заинтересовать, хотя поначалу тут остались только гг и описание местности. Он сумел раскрыть это место, проведя мне экскурсию, на которой приоткрыл ореол мистики и загадочности этого места.

История Джока

Харьганова пустошь — человеческая драма и история самопожертвования которой проникся.

Битва Алистана с флейтами

И что стало открытием -что добыв рог история на этом не закончилась. Хотя финал и скомканный.

Есть нераскрытые до конца вещи-те же хранители и равновесие. Не до конца раскрыта тема Домов. Хотелось бы больше про Одинокий великан. Да и от лабиринта я ожидал большего.

От себя могу рекомендовать хроники. Легкая, ненапряжная, но при этом интересная вещь.

Возник вопрос. На флибусте лежат 2 трехтомника. И в комментариях к одному из них сказано что это обрезанная версия(в плане стихов и описаний). Скачал оба и уже в первых 2х абзацах нашел отличия.

Издание 2002 года

Ночь — лучшее время для таких, как я. Я выхожу на улицу, когда обычные люди уже спят в теплых постельках и лишь немногие запоздавшие жители Авендума спешат домой, рассекая июньский мрак.

Издание 2005 года

Ночь — лучшее время для таких, как я. Я выхожу на улицу, когда обычае люди уже давно спят в теплых постелях, и даже запоздавшие пьянчуги стараются переночевать в тавернах, не решаясь выбираться в непроглядную городскую темень.

Если кто-то изучал этот вопрос или сравнивал тексты- насколько сильны различия и в чем еще они выражаются?

Спасибо авторам за проделанную работу. Мне повезло, я добрался до первой книги цикла буквально в день выхода последней. И положительному отклику способствовало в тч то, что читая Цветок яблони я не знал, что это последняя книга, и думал между делом «неужели ещё одно Колесо времени получается».

Так вот, к концу книги вся большая картинка со щелчком собирается в единое целое. И вот это ощущение от постепенного, но непрерывного «собирания» сложного механизма, это отдельный сорт кайфа. Да, периодически возвращался к некоторым книгам, чтобы «о, а вот про это было сказано там».

И в целом есть конечно ощущение, что такую широкую вселенную можно было ещё детальнее проработать. Но я Пехова и Бычкову не за этим читаю, а чтобы быстро, решительно переключится, погрязнуть в динамических сценах с близкой моралью и мешок-другой волшебства.

Лично мне больше всего зашёл именно сложно составленный мир с кучей деталей и прыжками во времени, приятная разминка для ума. Страж дочитал с мыслью «божечки-кошечки как эпично». Синее пламя дочитал с мыслью «ах вот оно что» мысленно аплодируя за кружево взаимосвязей.

Достоинства: свойственны автору — динамические сцены, постоянно меняющаяся мизансцена, приключения. Привлекают «фишки» автора в виде каких-то необычных героев, нежданных поворотов. Короче, любителям приключенческих фэнтези — самое то.

Недостатки. Данного цикла.

Очень сложная Вселенная. Очень трудно разобраться кто когда правил, кто кого предал, какие были войны и катаклизмы. Держу пари, автор сам в них запутался и в последней книге решил все разъяснить, но, лично меня, наоборот ввел в ступор обилием незнакомых событий и героев. Через чур трудная Вселенная выливается в какие то муторные диалоги героев, которые дооолго объясняют те или иные события, при этом, иногда, объяснения заканчиваются и на вопрос: как это у тебя получилось?, ответ — не знаю!

Очень много главных сюжетных лиц. В конце предыдущей книги «Ткущие мрак», мне даже стало интересно, как автор разгребет всю эту толпу «главных героев», однако, более или менее справился. Не только справился, но и явил свету еще парочку-другую дополнительных героев.

Ну и добавим сюда различного рода тайные умения, пианино в кустах и другого рода нестыковки.

За цикл ставлю твердую 7/10.

Опять и снова завидую людям способным читать подобную литературу «на одном дыхании». Да начиналось все хорошо, но... где-то к середине повествование увязло в бесконечных в-восьмых, в-девятых и прочая, прочая. Количество «но» перевалило критическую отметку — читать стало скучно. А зачем читать скучно если это не справочник? Похоже 9.5 баллов книге отвалили только за то что она последняя )))

Вот и закончен цикл о посткатаклизменном мире добрых некромантов и злых паладинов, где с пустынными ветрами приходит нежить, а русалки трубят в раковины во время штормов. Что же хочется сказать?

Да, читается по-прежнему на одном дыхании. Да, батальные сцены заставляют вспомнить Сиалу. Да, загадки истории разгаданы, причём без переворачивающей абсолютно всё гнильцы, как это иногда бывает. Да, финал оптимистичен. Да, за оригинальную магию Шерон – отдельное спасибо. Да, наконец, абсурдно-сказочный квест главных героев в процессе трансформировался в результат коварного, но вполне осмысленного плана демонов. Однако, однако, однако…

Увы, в процессе авторам удалось собрать настоящий букет всевозможных клише, некоторые из которых сыграны явно неудачно. И относится это не столько к героям настоящего – Тэо, Шерон, Лавиани – сколько к историческим деятелям прошлого.

Во-первых, господа, если вы на самом деле хотите понять, что же произошло в этом мире – пишите глоссарий. Сами себе. Я не шучу. От книги к книге флешбеков с участием Шестерых, а то и их учителей, всё больше, но проблема не в этом. А в том, что хронология их хаотична, а имена действующих ниц неизменно начинаются на «М». Миерон, Моратан, Мальт, Мири, Мали, Мерк, Марид, Мелистат, Милт… Классика, господа, классика – если желаете, чтобы читатель ничего не понимал и никого не запомнил, используйте это правило одной буквы. Вам нужна толпа героинь-статисток? Пусть это будут Катерина, Кристина, Каролина, Кунигунда, Клеопатра, Констанция и Круэлла. Ах, «Клеопатра», «Констанция» и «Круэлла» отсылают к известным произведениям, а потому запоминаются? Ладно, пусть будут… мм… Камири, Квоннора, Климиссия, Колида, Киннити, Кехелина, Кумируна и Кенгуряша. Гарантирую: увидят и запомнят только последнюю. Если именно это – ваша цель. Вот скажем, Арагорн, сын Арахорна, внук Арадора, преемника Аргонуи, потомка Араворна, наследника Аранарха, сына Арведуи. Вы знаете, кто все эти люди? Нет. Интересен как личность только сам Арагорн. Остальные – имена в родословной. И это правильно. Ладно хоть, Элендила с Эарендилом не путаем. А представляете, если бы, скажем, Элронд поминутно вспоминал совместные походы с Арвегилом, советы с Аргелебом и попойки с Арафором, а Галадриэли постоянно являлись в Зеркале из прошлого то Амлаих, то Арантар?

Причём – зачем? Во имя чего? Хоть бы намёк какой, как в случае с апельсиновой рощей, мол, вот надо было так: назвался волшебником – бери имя на «М». А как иначе? «Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу» и беру себе новое имя, естественно… Но нет!

Так что, желаете сформировать чёткие образы Моратана и Миерона – при каждом их упоминании выписывайте информацию в тетрадочку. Так и так, внешность, характер, ТТХ, участь. Если понравится – добавьте и великих волшебников последнего поколения. И даже не для того, чтобы не путать Кама и Кара. А чтобы в полной мере ощутить величие и мощь второго тропа – «Тела так и не нашли». Вы думали, от героев былых времён не осталось ничего, кроме имён? Ага, щазз! Вот уцелел один, вот говорит другой, вот встретился третий, вот и четвёртый живее всех живых. Сначала это радует, интригует, увлекает… но к финальному тому даёт чёткое ощущение передозировки. Как в песне: «Ленин жив, Элвис жив, Гитлер скончался, ста лет не дожив». Вдумайтесь, господа, вдумайтесь – из известных действующих лиц Катаклизма в том или ином широком смысле выжили все. Кроме одного, не буду спойлерить, кого именно.

Третий шаблон – конечно же, «Большое Ухо», когда Мерк случайно подслушивает суперважный разговор учителей, оставаясь незамеченной, а те – наверное, в двадцатый раз – пересказывают друг другу великолепно известные им, но шокирующие неподготовленного факты. Ах, простите, я сказал «случайно»? Нет, конечно же, нет, что тут вообще может произойти случайно? Ведь всё это является лишь частным проявлением четвёртого клише, Большой Игры Дамблдора местного розлива. «В туалете нет бумаги – это происки Сантьяги!». Он, кстати, в отличие от персонажа «Гарри Поттера», достаточно могущественен, чтобы направлять историю не через марионеток, а через собственных аватар. А учитывая, что иногда их несколько, и они даже образуют влюблённую пару… Тут нервно курят в углу и князь Тёмного Двора со своим помянутым комиссаром, и даже Чёрный Джестер из «Королевства костей и терний» Киза. «Позвал себя я на свиданье, мне было хорошо со мной!».

Хотя, не скрою, это хотя бы объясняет, зачем Тион переделал перчатку в статуэтку, а не в набор крепёжных болтов.

В-пятых – «А что, так можно было?» Демоны, любители обманывать всех и вся, заключили договор с Мири и она их… обманула? Легко, просто и всех сразу? Ну разумеется, это же мы тут обманщики, нам-то что подстраховываться? Поверим волшебнице на слово и будем пахать на неё долгие века…

В-шестых, снова о Шестерых. Почему Шестеро, а? Все помнят, что учеников асторэ было семеро. Ах, да, седьмой пожертвовал собой и не получил богоравного статуса! Но в финале мы узнаём, что, если до Того Самого Ритуала их было семеро, то после – осталось пятеро. Кто, как и почему канонизировал число «шесть»?

Да, и, в-седьмых-и-последних – жалко: ту сторону мы особо не посмотрели, только в виде кино про потерю магии Войсом. И истинный мир нам тоже не показали. Хоть понять бы, чего всех туда так тянет и ради чего погибла Мерк. Впрочем, именно её смерть мне кажется символичной. Не всегда нужно ставить превыше всего свой авторитет перед учениками. Мама-де умнее и во всём разберётся. Люди – даже великие волшебники – смертны, иногда – внезапно смертны, а знания теряются, и память уходит...

Я не являюсь ярым поклонником Пехова, однако это автор, произведения которого читаю с большим удовольствием. Мне очень понравился цикл «Ветер и искры», «Синее Пламя» (те книги серии, которые вышли на тот момент) и вот в моих руках оказался и цикл о Сиале. И... как то все неодназначно. С первых страниц чувствуется, что стиль повествования не тот, что в более поздних произведениях. Виновато ли в этом отсутствие соавтора или «проба пера» самого Пехова, я не знаю. И не то, чтобы текст стал чужим, нет, местами автор узнается, но в целом подход к написанию произведения вызывает вопросы (самоповторы, немыслимые рояли по кустам, мотивация персонажей...).

А если говорить проще, то, наверное, это тот самый, очень странный момент, когда я прочитал книгу, она мне понравилась, но... в ней лишний главный герой. Как только сюжетная линия делает поворот в сторону и внимание переключается на кого-то еще — все прекрасно! Битва на Харьгановой пустоши, история Вальдера, сражение Алистана Маркауза и т.д. и т.п Такие моменты есть, они запоминаются, глобально или какими-то очень яркими деталями. Даже некоторые «второстепенные» герои хороши, да не все, но есть те, кто мне запал! А Гаррет, что Гаррет? Слишком все... банально? пафосно? непоследовательно? И по «роялю» на главу...

В итоге, от меня — 7 баллов и баллы эти заработаны кем угодно, только не главным героем этого произведения, который в лучших моментах своего появления — просто не раздражал, в худших — откровенно заставлял скучать и отвешивать фейспалмы.

«БЕЗ ПОЩАДЫ!»

Цикл, конечно, чисто приключенческий, но настолько необычный, настолько увлекательный, что прочитать его неплохо любому любителю фантастики. Даже вампиры в нём не совсем вампиры — скорее всего автор взял их за основу только из-за того, что не нашел ничего лучшего, чтобы описать незримое сообщество, существующее над человечеством: более сильное, более долгоживущее, да ещё и обладающее могучей магией. А для того, чтобы было более интересно, разделил это «надобщество» на кланы, враждующие между собой.

Получилось увлекательно, даже очень увлекательно — изощрённые интриги, неожиданные повороты событий, яркие запоминающиеся образы, каждый клан со своей жизненной философией. В общем, цикл очень быстро затягивает, читать интересно, всё время хочется узнать, что же будет дальше, что ещё выкинет тот или иной уже хорошо знакомый герой. И, что очень важно, в тексте нет нелепостей, нет того, во что, читая, сразу не веришь: все действия, все повороты событий, все поступки тех или иных героев вполне логичны и правдоподобны.

Оценка: ещё не 9, но явно выше 8.

Прочитав заключительный роман цикла, остается только сказать: «Браво, Алексей Пехов!» И дело здесь не только в прекрасном, очень качественном сведении всех сюжетных линий к финалу, после которого у читателя практически не остаётся никаких вопросов. И не только в том, что книга написана так увлекательно, что от неё большей частью невозможно оторваться. И не только в том, что герои романа настолько ярки и интересны, что воспринимаются как живые и за них переживаешь. Кстати, примечательно, что самый яркий и запоминающийся образ получился у негодяя и законченного эгоиста Миклоша. Впрочем, у авторов довольно часто встречается так, что отрицательные герои оказываются выписаны гораздо интереснее и ярче, чем положительные (зло — оно ведь так многогранно):).

Главное же, что отличает этот роман от множества других фэнтези-произведений, так это то, что читатель чётко представляя себе, что это сказка, в то же время верит в реалистичность всего происходящего и в то, что все его герои — живые люди/вампиры. А это дорогого стоит....

Осилив первую книгу, так и не смогла дочитать вторую. Бросила на половине. Такое ощущение, что авторы поисписались. Многие грешат на соавторство с женщинами,но я бы не сказала. В некоторых романах они наоборот вытягивают . Читала отдельные их романы, уровень выше. Тот же «Рубин Карашехра». В данном романе вроде и мир проработан, вроде и герои ничего себе, но все какое- то вялое, не интересное , не смотря на сцены драйва. Просто у книги нет души, который каждый автор должен в нее вложить!

Пожалуй, наиболее удачная из всех трёх первых книг цикла: здесь и повествование довольно ровное, нигде особо не провисающее, и в логичности событиям, складно вытекающим друг из друга, не откажешь. А ещё автор наконец-то начал подбирать и убирать те кончики непонятного и необъясненного, что были разбросаны в первых двух книгах — и это просто здорово.

Да и тема Создателя, похоже в счастливый час посетившая автора, ну просто очень удачно пришлась ко двору цикла, резко оживляя увядающее было действие и предавая ему такую необходимую целостность. Всё это вместе сделало роман настолько увлекательным, что порою от него просто трудно оторваться.

Но и ложка дёгтя в произведении всё же нашлась: повествование в ней остановлено на самом интересном месте — ждите, мол, продолжения. Понятно, что это всего лишь хитроумный маркетинговый ход, но, кроме всего прочего, ещё и пример явного неуважения к своим читателям.

«Летос» встречает своего читателя достаточно радушно. Вот один главный герой, спустя несколько страниц появляется второй, ближе к середине книги знакомят с третьим, после чего и стартует основной квест первого тома: только что образовавшееся трио отправляется в Талорис. Отправляется не по своей воле, а по приказу шаутта, местной разновидности демонов.

Интерес к происходящему возникает почти сразу, приключения захватывают, персонажи не вызывают отвращения, а действие с каждой главой только набирает обороты. Сперва мы наблюдаем как акробат с другом пытаются провернуть рискованную сделку, что приводит к трагическим последствиям. Затем следуют схватки, погони, напряжённые моменты. Главные герои сталкиваются и с бандитами, и с наёмными убийцами, и с неупокоенными мертвецами, и с многочисленными загадками прошлого. Несколько сбивала с толку лишь неровность повествования. Например, сначала автор переключается между персонажами в моменты их встреч, что показалось мне довольно любопытным решением, однако довольно быстро Пехов откладывает этот приём и переключения становятся более стандартными. В двух главах события вообще демонстрировались через третьестепенных персонажей, что было довольно странно и неожиданно. Но ещё неожиданнее ощущается прибытие на Летос, так как это сильно меняет уже известные правила мира. Дело в том, что в первой трети книги читателю очень мало сообщают об опасностях ночных прогулок, о существовании заблудившихся и тому подобном. Поэтому странно было перескакивать из довольно стандартного героического фэнтези в зомби-хоррор и обратно. Это выбивало из погружения, сказывалось на темпе чтения, но в то же время не сильно повлияло на мою конечную оценку. Просто заметка, что повествованию, на мой вкус, не хватает плавности.

Вторая половина романа показалась мне немного затянутой, потому что после знакомства между собой, троица главных героев довольно монотонно двигается к своему конечному пункту назначения. Да, они ввязываются во всякие передряги, но по-настоящему запоминается лишь та, что изображена на обложке.

Финал же несколько неудовлетворительный:

«Летос» представляет собой добротное приключенческое фэнтези с вкраплениями хоррора без претензий на что-то большое. Но будьте готовы, что перед вами лишь пролог основной истории. Точнее, даже пролог пролога, так как, судя по внутренним ощущениям, пролог закончился только в третьей книге цикла. Меня же эта история вполне развлекла. Возможно, потому что я начинал читать её без особых ожиданий.

Прочитал «Пересмешник». Ну что сказать, автор снова создал преотличнейшее развлекательное и литературное произведение. Очень качественная беллетристика для отдыха и получения удовольствия. Отрада для ума и согревания сердца. Вот просто все замечательно и всего в меру. И детектив, и политика, и заговоры с мистикой. Нашлось место и юмору, и грусти, и крови. Фантазия автора бьет ключом, создавая необыкновенную и причудливую палитру вымысла, в который легко верится. Столько правдоподобно описанных фантастических рас мало где встретишь. Динамичные, боевые сцены крепко переплетены с романтикой и загадками. Герои яркие, персонажи харизматичные. Возможно, где-то и поверхностно, но легкий слог автора и «достоверность» вымысла с запасом перекрывают эти маленькие огрехи. Весьма и весьма ХОРОШАЯ книга.

Начала читать «Стража», согласившись с «индивидуальной рекомендацией» Фантлаба. Ничего ранее у А.Пехова не читала. Видимо, правильно делала, потому что автор не мой и не по мне. Как оказалось.

На форуме у «Стража» столь высокая оценка, что было неловко ставить свой честный низкий балл.

Дрогнувшей рукою ставлю 6 за продуманный магический мир. За действующими в нём живыми и неживыми героями наблюдать было скучновато. Хотя приключения часты и происходят в разной обстановке, с включениями новых персонажей. Казалось бы, читай взахлёб. Но взахлёб не получается.

Главный герой силён, умён и добропорядочен настолько, что скоро перестаёт быть интересным. Уж на что был благороден Геральт из Ривии, с которым комментаторы постоянно сравнивают стража Людвига, но пеховский Людвиг по белизне и пушистости Ведьмака превзошёл.

Но главное, на что всегда злюсь и раздражаюсь: прерванное на полуслове повествование. Почему писатели взяли за правило разрезать произведение на кусочки, как батон, и продавать полупорциями?!

Где продуманный, закольцованный, выстраданный писателем финал?

А нигде! Самые умные (или жадные и хитрые) авторы расчленяют свои произведения на части и выдают за отдельные романы. Чтобы читатель потом купил продолжение. Терпеть ненавижу!

Ну не Пехов это, не Пехов. При всей вторичности книг последнего, читаются они легко и захватывающе, а к Стражу писател, такое ощущение, научился делать свою работу.

А здесь — гляньте какой язык. Какое количество описаний. Действительно, если выкинуть описания и диалоги «о вечном», мы увидим 50 страниц текста, который будет притягивающий, динамичный и интересный. Всю серию можно было уместить в два тома — читалось бы гораздо легче и оцеивалось гораздо выше.

Повесть-приквел из романа-эпопея Пехова «Ветер и искры» я прочитал уже после прочтения основных романов, входящих в эпопею. И хорошо, иначе не проникся бы сюжетом в той мере, в которой он достоин. Если читать эту повесть действительно как приквел, то получается вполне себе заурядный фэнтезийный рассказ на тему: «шёл колдун, с ним мертвецы, зашёл в деревню, всех спас, чудище одолел, другого колдуна победил и всем хорошо», описание рас, природы и артефактов тут как необходимые, но совсем не обязательные декорации фэнтезийного действа.

А вот если читать после основного цикла, то становится понятным, кто такие Ходячие, истинная сила сдисского колдуна Седьмого круга, значения посоха для сдисских магов и почему за ним стоило идти на край Империи. Несколько философских фраз, встречающихся в диалогах старейшины и вождя с Гафуром добавляют изюминки тексту, как и элементы хоррора. Итог: очень понравилось, сюжет держит до самого конца повести ( немного «сладкого» для тёмного фэнтези), но читать желательно после прочтения основных романов цикла.

Множество изощрённейших интриг и постоянные неожиданные повороты событий — вот визитная карточка этой книги. Причем всё это настолько удачно связано между собой, что от текста практически невозможно оторваться. Правда при этом из героев-вампиров куда-то ушло всё то человеческое, что вроде бы было в них в первой книге цикла, но повышение увлекательности, надо думать, этого стоит.

К сожалению, из общего текста несколько выпадают заключительные главы, в которых автор похоже попытался сделать задел для последующих книг цикла. Некая «глобализация» —

Язык богатый, сочный, красивый. За это плюс. Но финала нет и это минус. Не думаю, что буду читать цикл, тема и сюжет не зацепили.

Для любителей зомби, хоррора и прочих пост-апокалиптических прелестей — наверное, неплохо. Я не шибко в курсе.

Подобные тексты опознаю сразу же, и — просто пролистываю, интереса ради, в поисках жемчужины в куче мусора. Иногда — срабатывает. Как, вот, в сём, конкретно, тексте. Жемчужина тут ЕСТЬ. Собственно, заряди оной жемчужины и отметка — не есть чистый кол.

Так что, ежели ты, уважаемый потенциальный читатель — «зомбист» или «хоррорист», то — да, чтиво — не полный ноль, там в конце сюжетной линеечки имеется пара весьма оригинальных и довольно пикантных фенечки. И — даже больше, чем парочка. Короче — будет польза и мозгам и сердцу.

Ну, а ежели ты, уважаемый потенциальный, к зомбям — как и я — равнодушен, то — извиняй, что побеспокоил

Средненько, сильно не разочарован.

В последних двух книгах (Белый огонь и Ткущие мрак) чувствуется как автор вымучивает текст — описание действий, описание местности или каких то переживаний героя бывает растянуто на 3-4-5 страниц, читать такое тяжело. Переплюнуть Войну и Мир Толстого всё равно не удастся, поэтому возникает подозрение что автор генерирует объём.

Следующую книгу читать не буду — есть подозрение что действие будет разворачиваться-разворачиваться и снова перенесется на ещё одну книгу.

Прекрасный, атмосферный и очень динамичный рассказ, чем-то напоминающий киноисторию «Время ведьм», но только поначалу.

В этом и состоит суть истории, тревожной и тяжелой. Здесь все виновны, кто-то по человеческим меркам, кто-то в рамках существующего закона. И, по сути, никто не виноват. Так сложились обстоятельства. Изменить что-то можно, лишь изменив законодательство, но закон зачастую отражает суть людей, населяющих те или иные земли в определенный период времени. И справедливость безнадежно и смотрит в пустые и злые глаза человеческой толпы. Поэтому рассказ оставляет в душе читателя чувство безысходности.

P.S. Аудиорассказ впечатляет не менее самой книги. Голос чтеца потрясающ, он уловил всю суть рассказа, звуковая дорожка уместна на сто процентов.

Конечно можно назвать эту вещь и приквелом, но, смею заверить, здесь именно тот случай, когда читать её нужно исключительно после того, как читатель познакомится хотя бы с первой книгой цикла «Киндрэт» — именно и только тогда он сможет полностью понять и оценить произведение. В противном случае велика вероятность того, что он не только заблудится в многочисленных вампирьих кланах, но и просто неправильно поймёт некоторые описанные в повести моменты.

Возвращаясь к содержанию произведения следует заметить, что написана вещица неплохо, даже очень неплохо, но, чтобы оценить это, надо сначала обязательно дочитать повесть до конца. В процессе же чтения вся предваряющая часть (а значащие события в ней начинаются лишь на последнем десятке страниц) выглядит безбожно затянутой и непонятно зачем написанной. И только завершив чтение начинаешь понимать, как здорово продуманы построение и стилистика этой вещицы.

В общем, хороший подарок, но не для всех, а именно для любителей цикла «Киндрэт».

Да..., оказывается и о вампирах можно писать так, что это будет интересно. А главному герою, тоже вампиру — даже симпатизировать. И сделать для того, чтобы создать такое произведение, надо оказывается не так уж и много: всего лишь представить вампиров не монстрами, а существами, схожими с людьми — со своими чувствами и переживаниями, горестями и радостями, трагедиями и бедами. Ну, и ещё с некоторыми супервозможностями — куда уж без этого :).

Правда, ко всему этому надо ещё и уметь написать интересно, так как это умеет Алексей Пехов. Кстати, эта книга заметно отличается от других произведений автора: пожалуй, нигде больше он не уделяет столько внимания чувствам и эмоциям своего героя. Да и действие здесь предлагается читателю несколько иного плана: вместо крутой динамики, как обычно — хитросплетение интриг и удары, наносимые исподтишка. И это радует — значит диапазон творческих возможностей у писателя Алексея Пехова гораздо шире, чем это виделось раньше.

Хорошая повесть. В ней соединены несколько довольно популярных мотивов, вроде внезапной эпидемии, опасных будней зомби-постапокалипсиса, спокойного одиночества выжившего и дерзкой миссии по спасению. Но соединены качественно, выстраивая свою собственную атмосферу и историю.

Формат дневника помогает показать довольно непривычную для историй о зомби и заражении атмосферу относительного спокойствия. Первую половину повести главный герой живет почти в одиночестве на океанском берегу, вспоминает прошлую жизнь и постепенно вводит читателя в новый мир. Это не значит, что ничего не происходит — события есть, порой довольно грустные или кровавые. Но есть место и какой-то одинокой красоте — океана, дома и новой привычной жизни. А заодно интриге, ведь автор вводит предысторию постепенно, и детали произошедшей катастрофы раскрываются крайне дозировано.

Ну а потом начинается тоже весьма ожидаемый для подобных историй опасный путь и кровавый экшен перестрелок и столкновений с заражёнными. И мне снова хочется похвалить то, что в этой истории нашлось место человечности и надежде.

Говорить о сюжете дальше было бы спойлером. Скажу лишь, что главный сюжетный поворот не читался заранее, а итог опасной миссии оставляет после себя то самое чувство правильности и надежды.

Хотя я не отказалась бы от продолжения. Если вдруг оно когда-нибудь будет.

Очень понравилось, прочитал запоем. Сравнение с Ведьмаком не корректно. Да, есть схожесть по героям, но дух цикла другой. Так получилось, что Ведьмака читал очень не задолго перед стражем. До конца добирался уже с усилием, а Страж на одном дыхании. В отзывах много написано и разобрано, повторяться смысла нет, лучше каждому самому решать.

Вторая книга написана в таком же стиле, как и первая – шесть отдельных повестей, рассказывающих о приключениях Стража. Две из них мне понравились. «Темнолесье» – Людвиг лечится после тяжелейшего ранения. В этом рассказе встречается колдунья из повести «Белая колдунья», которая сделала предсказание Людвигу на балу. Очень понравилась локация, в которой оказался страж – Темнолесье, и волшебные разнообразные существа, что обитают в нем. Мрачная, но все же волшебная сказка.

И вторая повесть «Аутодафе», в честь которой и назван сборник. Людвиг помогает монахам в борьбе с темным колдуном, которых, казалось бы, всех истребили много лет назад из-за их силы и большого количества убийств. Эта повесть мне понравилась тем, как Людвиг общается с соперниками Братства – спокойно и без агрессии, хотя поводы для агрессии были. Ну и тем, что неожиданно довольно кровавой история оказалась. Автор смотрю вообще не щадит персонажей книги. Остальные повести для меня были гораздо слабее даже предыдущего сборника. Что интересно – на обложке используется герои из Темнолесья, хотя названа книга Аутодафе. Потому что первая повесть самая интересная, с неожиданным концом, красивая и красочная.

Пожалуй, дальше я читать данный цикл не буду. Не нравится мне этот мир и то, что в книге большой акцент на религии. Вера в книгах играет огромную роль. В той же Аутодафе, очень эпично смотрелась сцена с молитвой монаха перед битвой с темным колдуном, прям игровой визуал с баффами перед битвой с эпик боссом :) . Но самое главное, читая вторую книгу, я заметила, что меня не трогает как пишет автор. Когда я читала Киндрэт, было примерно такое же ощущение. Вот вроде бы хорошо написано, но для меня это сухой текст, который не трогает. К героям не привязываешься и не переживаешь за них. Из героев самый запоминающийся Пугало, все остальные какие-то скучные, даже Проповедник в этой части меня раздражал своей болтовнёй.

Эта дилогия – единственный цикл автора (а читала я у него все), который пожалела, что вообще взяла… Даже в незашедших его сериях видела огромные жирные плюсы, но тут совсем печально. И в том плане, что сама книга и сюжет практически ни о чем, и в плане настроения. Нуарно и депрессивно. Про концовку я вообще молчу. А ведь было же желание бросить, но нет, домучила на свою голову.

Главный герой Итан Шелби из альтернативной версии Британии 19 века – бывший военный, бывший коп (коппер), который ныне ищет пропавших людей – не так сильно раздражал, как предупреждали отзывы (почему и решила все же дочитать дилогию). Да, он постоянно скатывался в рассуждения об ужасах войны и недопустимости ее повторения, а также сравнивал мирное время и фронт, чего можно было бы и поменьше, но вызывал определенное сочувствие своим желанием помочь людям и чаще всего адекватным поведением.

Но неплохой герой не спас ситуации в общем: вокруг творится полный беспредел, революция в чужой стране, смерти направо и налево, причем с оторванными головами, кишками и прочими радостями. Доверять никому нельзя, все либо шпионы, либо бандиты, либо политики (и неизвестно, кто хуже).

Связный сюжет как таковой отсутствует, и неизвестно за каким ингениумом полезший в пекло Итан просто расхлебывает одно дерьмо за другим, чаще всего подставляя голову ради совершенно безбашенной и по-дурному наивной девчонки-мятежницы, в которую даже не влюблен.

При почти тех же составляющих получился великолепный цикл о снах, тут же – просто на отвали всё. Талантливый автор (или соавтор), похоже, пребывал в депрессии или очень хотел погрузить туда читателей – и создал дилогию Созерцатель. Язык, яркие герои, интересные повороты – всё это на месте, тем грустнее, что на выходе мы имеем раздутый и загроможденный политикой Пересмешник за минусом детективной линии (она и там-то была так себе, а тут и вообще сводится к паре-тройке глубоко второстепенных глав). Многие моменты понравились, вроде синестезии героя, когда цвета воспринимались им как вкусы, да и мысли неплохие есть, поэтому рука не поднимается совсем уж низкий балл поставить, но вообще – это худшая вещь в творчестве Пехова. Любимые писатели иногда сильнее всех разочаровывают, потому что ожидания выше…

Почитателям Пехова, не знакомого с данным циклом, не читать. Почему? Потому что, если Вы, не познакомились с данным произведением в далеком 2003 году, то время уже ушло..... и ознакомление с ним наложит только негативный отпечаток на творчество этого автора более поздних периодов. Хоть я и не являюсь фанатом пехова, всё же перечитал почти всё и данный цикл начинал раза три, прежде чем осилил первых две книги. Есть книги которые со временем не перестают быть актуальными, интересными, и держат до самого финала. Здесь же, дань моде начала 2000ых, страсть подражания всему западному на пике. Много пафоса, без продолжения, много не нужных воспоминаний о событиях которые произошли пару глав назад, вообщем много картона. При всём этом, книга не плоха, просто не ко времени, и конечно читать этот цикл после кука или аберкромби будет крайне сложно)

Людвиг ван Нормайенн видит умерших, ведь он страж душ. Его работа – очищать мир от темных душ, которые вредят людям и после смерти. Вместе со стражем путешествует душа не такого уж верующего Проповедника и одушевленное темное Пугало, которое любит насыщать свой серп кровью. Книга «Страж» содержит шесть историй Людвига, которые расскажут и покажут в каком мире живет Страж и в чем его работа.

Честно говоря, сложно оценить книгу высоко, потому что уж очень сильно напоминает Ведьмака. И по стилю написания, и по характеру персонажа. Даже Гертруда – бывшая подружка-колдунья, а по совместительству магистр Братства Стражей – это же прям Йен на минималках. В первой книге не раскрыты подробности их романа и расставания, но уже понятно, что у них была страстная любовь, которая до сих пор, при встречах, приводит к общей постели (что опять же похоже на отношения Белоголового с колдуньей). Сам же Людвиг такой брутальный мужчина в самом расцвете сил, который убивает только души, которые вредят людям или тех, которые сами его просят об этом. Он может расправится, ну или договориться, с любой душой и любой сложности. А друзья зовут его ласково Синеглазый (что тоже, по моему мнению, отсылка к Белоголовому).

Каждая история отдельное дело, но все они связаны незримой сюжетной линией. Больше всех меня ввела в недоумение история «Белая колдунья», точнее ее концовка. То, что Гера какая-то нереально сильная колдунья это одно. Но, во-первых, зачем ей понадобилась «помощь» стража, если она его с собой даже не взяла на дело? То есть мы просто посмотрели на тусовку колдунов, ведьм и прочей нечисти высшей знати, получили предсказание и сбежали. А во-вторых, это что было, когда такой же сильный колдун испугано убежал от призрака. Серьезно? Что-то я сомневаюсь, что колдуны не могут избавиться от духов хотя бы временно.

При всем этом, после прочтения книги, я задумалась, хочу ли читать продолжение. Поразмыслив, пришла к выводу – да, хочу. Мне очень интересно, что будет дальше с Пугалом и Проповедником. Мне хочется знать историю Пугала. Это странно, потому что главный герой мне совсем не интересен, а вот второстепенные герои зацепили настолько, что хочется потратить время на чтение цикла ради них. Такое у меня впервые. Эх, почему я не познакомилась с циклом лет десять-пятнадцать назад… пищала бы от восторга. Имена кстати в книге ужасные и не запоминающиеся, да простят меня авторы.

Читать очень тяжело, слишком уж сильно давит тяжкая атмосфера всего происходящего, да и описание окружающего мира под стать, но авторы профессионалы, так что дочитал до конца.

Кому посоветую читать, тем кому нравиться период после Первой мировой войны, причем с намного более мрачной атмосферой, чем это было у нас и еще это не Стим-панк, как пишут в комментариях, это действительно больше подходит под определение Дизельпанк + некоторые люди со сверхспособностями. Неподходит произведение для любителей романтики, т.к. практически полностью отсутствует любовная линия, несмотря на то что один их авторов женщина. Хоть возраст указан любой, это все таки книга для взрослых уж очень все жестоко.

Не знаю, кого как, а меня давно увлекает тема летающих кораблей и воздушных пиратов (да, наверное еще с поры мультфильма Чудес на виражах). Я перечитала почти всю фантастику по теме, но вот того приключенческого духа, которого ищу, видела очень мало где. Ура, Ловцы удачи – именно то, что я искала! И да, он правда по духу похож на мультфильм. На том же уровне могу только Батчера Воздушную гавань назвать. И нет, Крис Вудинг ни разу не похож, потому что там совсем иной стиль, депрессивный, натуралистичный и душекопательный.

Вы любите гонки в духе Звездных войн? Тут будет соревнование (жаль, коротковатое), как будут и полеты наперегонки уже с пиратами не на жизнь, а на смерть. Главный герой Лас – военный пилот расы эльфов, который отказался выполнять приказ убить свою эскадрилью и сбежал в чужие земли, где стал работать курьером. Он у меня сразу вызвал сочувствие этим поступком, как и многими последующими действиями. Я с удовольствием следила за судьбой того, кто хочет жить и не может отказать в том же праве другим.

Упреки в заимствовании рас считаю ну очень странными. Упрекать, что в фэнтези есть эльфы, орки и гномы – это все равно, что упрекать ромфант в том, что там есть любовные сцены. Как говорят в музыке – нот только семь, но сыграть можно попсу или симфонию, от мастерства автора зависит. Так вот, у этого автора мастерства хоть отбавляй. Нужно читать и не обращать внимания на критиков, которые в основном ругают с примерами из первой главы и по таким моментам, что это чистая вкусовщина. Даже из классики я могу выдрать неудачную фразу и проехаться по ней.

Честно, даже не знаю, что может понравится тем людям, у кого рука поднимается покритиковать одного из самых замечательных авторов среди русскоязычных фантастов.

Из конструктивной критики: в аудиокниге слишком длинные паузы, мне на скорости 2* хотелось ускорить )) Ну и не из критики, а из разряда забавно: в качестве рукояти управления жезл (надеюсь, не нефритовый), стреляют там пчелами, а парашютом выступают одуванчики. Я поржала. Подзаголовки глав с кратким содержанием, и в одной я просто валялась: Глава, где происходит много чего, всего в названии не уместить. Разве вы можете мимо такого пройти?

Читала подряд с Осояновской Первой печатью – там полетов совсем ноль – и Алены Волгиной Воланте (все три имеют определенное сходство по идеям). Эта книга Пехова хоть и в основном развлекательная (менее вдумчивая, чем остальные из его творчества), но куда ярче и интереснее почти всех других по теме, включая зарубежные.

Кому понравилось, еще посоветую Воздушную гавань Батчера.

Давно считаю Пехова автопокупаемым автором и с удовольствием читаю все его вещи, но вот в соавторстве книги многие ругают, поэтому пока их обходила. И очень зря! После Стража Заклинатели у меня на 2ом месте будут среди всего его творчества! И войдет в топ года стопроцентно! Почему? Потому что здесь идеально почти все!

Фэнтези кто-то любит за оригинальные миры, кто-то – за возможность иносказательно рассмотреть многие актуальные проблемы, кто-то – за благородных и необычных героев, кто-то за приключенческую составляющую, кто-то за интересных злодеев. В заклинателях собрано все сразу. Тут один из самых лучших коктейлей в жанре!

В первую очередь меня всегда цепляют герои. И тут почти самая чудесная троица друзей на моей памяти. Прямодушный и смелый Рей, который вместо борьбы за место ученика мага отправился спасать друзей, спровоцировал тем самым целую цепь событий, которая вылилась… Ох и вылилась…

Честно, мне очень понравилась первая книга именно вот этими дорожными приключениями с изгнаниями и приручениями разных духов. Многие жалуются, что отдельные дела неинтересно читать. Неправда! Тут нет лишних моментов, которые можно было бы выкинуть, не потеряв при этом важную для становления героев ниточку. Вторая книга с политическими интригами и войнами магов хоть и добавила мрачности и эпика, но сильно потеряла в приключенческо-товарищеском духе.

Очень любопытный мир с явным японским колоритом, но без излишнего углубления, строится на взаимодействии с разными духами: благих призывают, злых отгоняют. И видят их только заклинатели, управляясь магическими формулами. Живые тут даже дома и деревья, а темный Кодзу с его жестоким цирком – одно из украшений сюжета.

И очень, очень глубокие мысли, которые тем не менее настолько ненавязчиво поданы, что вижу – многие их даже не заметили. Чем хорош Пехов – у него сразу несколько пластов повествования. Кто-то видит только боевик, другие проникаются и идеей, что нет абсолютно правых или абсолютно виноватых, что мы сами растим тьму и свет своими поступками, что цели не оправдывают средства и многие, многие другие. Я осталась под сильным впечатлением.

Текст тоже именно тот баланс между красивым и ярким, какой позволяет глотать страницу за страницей, отмечая между делом приятный слог с визуальными метафорами, хоть и не перегруженный.

В итоге: книга увлекает с первой же главы, поэтому читайте обязательно!

Первая треть книги сильно проседает в темпе повествования по сравнению в первой книгой. Слишком много флешбеков, пространных и не слишком интересных. Когда повествование возращается в настоящее время, становится действительно интересно. А вот с середины книги и до конца автор продолжает нагнетать интригу и напряжение, становится очень увлекательно.

Про что книга: несколько вампирских кланов плетут интриги друг против друга в борьбе за власть. Вампиры тут название скорее формальное, поскольку упор сделан не на то, что они пьют кровь людей, а на их магические способности. Каждый клан обладает своим видом магии, которая недоступна для вампиров из других кланов.

Что понравилось: добротные и разнообразные персонажи, занятная система кланов со своими традициями, своей магией, своей иерархией. Плюс автор удачно создает интригующие ситуации: кланы планируют многоходовые заговоры друг против друга, а главные герои постепенно приближаются к раскрытию тайны исчезновения лидера одного из кланов.

Что не понравилось: странная привязанность главного героя книги (120 с лишним летнего вампира) к подростку-человеку. По мне, так это очень странно, когда взрослый и состоявшийся в жизни человек с таким удовольствием проводит время в компании подростка, у которого, к слову, есть родители. В книге это конечно объясняется, но не слишком убедительно. И еще не понравилось, что автор уж очень бережет своих персонажей. По ходу сюжета погибают только ноунеймы и это немного убивает напряжение, накал страстей.

Как итог — увлекательная, пусть и немного простоватая история с множеством интриг, колоритными персонажами и качественными экшн сценами.

По сравнению с другими романами-эпопеями понравилось менее. Возможно, в силу внешних и внутренних событий, которые немного сыграли свою роль, «Страж» засел не так сильно, как «Хроники Сиалы» и особенно «Ветер и искры». Есть напряжение, интересные события, вполне яркие персонажи, но нет вкусной наживки, благодаря которой проглатываешь цикл полностью, за исключение Пугало, который является харизматичным персонажем. В итоге имеем хорошую и твердую тройку. К прочтению рекомендую, но не больше.

Маркетолог писал.

Я нередко упекаю авторов в том, что они работают без плана — повествование бурно начинается, а потом бессистемно мечется, вплоть до невнятного финала, и становится понятно, что приступая к написанию своей повести, автор понятия не имел, как развивать будоражащую его завязку и чем историю заканчивать.

Здесь же ситуация иная: план просто лезет из всех щелей. Все ходы продуманы, ружья вовремя попадаются ГГ на глаза, вовремя стреляют... Вещь получилась настолько техничной, что ее просто скучно читать. Мир красивый, ГГ милый, но сюжетно все настолько предсказуемо — как в примитивных голливудских фильмах. Не могу поставить оценку, т.к. заскучала и бросила на середине.

«Вкусная» книга. Не больше, но и не меньше. Добротная беллетристика среднего уровня. Разочарованным не остался, хотя, и особого восторга не испытал. Как всегда у Пехова — сочный литературный язык, множество фэнтезийных рас, интересные диалоги, юмор и приключения. Однако, есть и существенный минус. Главный герой просто не убиваемый. НЕ УБИВАЕМЫЙ совершенно. Вот это и испортило для меня всю книгу. Сложно сопереживать герою который абсолютно не напрягаясь выходит из смертельных, казалось бы, ситуаций даже не поцарапавшись. Большие деньги приходят к нему просто так, словно по щелчку пальцев одной руки. И книга именно такая — не серьезная. «Ловцы удачи» это чисто коммерческая, хоть и качественная, беллетристика хорошего и талантливого автора. Алексей Пехов может писать НАМНОГО лучше.

По утверждению Хорхе Луис Борхеса, есть четыре основных сюжета литературы — история об осажденном городе (война), путь домой, поиск и самоубийство бога (апокалипсис). Если смотреть с этой стороны, по сути, тетралогия Алексея Пехова про вечный поиск главных героев, где есть немножко и от остальных трех сюжетов. Людвиг и его друзья, с лучшими традициями героической фэнтези, скитаются по разным странам, путешествуют из одной цели к другой, решая задачи любой сложности.

Почему «Страж» так интересно читается? Во-первых, структура цикла, где есть четыре романа по шесть рассказов в каждом, при этом, каждый рассказ, имея свою историю, продвигает основной сюжет. Например, в конце романа «Проклятый горн» мы понимаем, какое важное значение имели персонажи Александра и Хартвига из первых двух рассказов «Стража». Во-вторых, есть увлекательный сюжет с поединками и погонями, борьба против темных душ и разной нечисти, душевные разговори, этические проблемы и конечно, прекрасные описание городов, природы и иных сущеcтв. В-третьих, продуманные персонажи, начиная с Людвига, и заканчивая с Мириамом. А про Пугало и нечего добавить: уникальный литературный персонаж, не имеющий аналогов. Из всего этого мы имеем прекрасную фэнтези-сагу, которую читая получите огромное удовольствие.

«P. S.». Спасибо Алексею Пехову за отдельные расскази: «Темнолесье», «Аутодафе» и «Распятый» — это маленькие шедевры литературы.

До сего дня отношения с творчеством Алексея Пехова у меня как то не складывались. Роман «Киндрэт. Кровные братья» уж слишком напоминал игру «Vampire: The Masquerade», которая мне не особо понравилась. «Пересмешник» был слишком перегружен деталями и описаниями мира, на фоне которых терялся основной сюжет. «Страж» же оказался похож на истории о ведьмаке Геральте Анджея Сапковского. И для меня это стало плюсом. Как раз захотелось «чего-то типа «Ведьмака», но не «Ведьмака».

Так вот, «Страж». Роман в рассказах, каждый из которых представляет законченную историю, но читать их по отдельности я бы не рекомендовал. В центре сюжета – похождения Людвига ван Нормайенна, стража душ. Суть работы Людвига в следующем: он разбирается с неприкаянными душами. Естественно, не просто так: ему и обычные люди платят за избавление от злокозненного призрака, и развоплощенная душа подарит дополнительный день жизни. И вот перед нами шесть рассказов, в которых Людвиг, его призрачный друг Проповедник и одержимое Пугало ходят по миру, напоминающему Европу околопозднего средневековья, и ввязываются в различные, зачастую детективные, дела. Временами компанию Людвигу составляют другие стражи, временами очаровательная ведьма Гера.

Читается «Страж» отлично. Язык повествования легкий, ничем не перегруженный. Присутствует ненавязчивый юмор и драма, но всего в меру. Истории достаточно разнообразные: то расследование самоубийства стража, то помощь ведьме в деликатном деле, то выяснение причин загадочных событий в каком-то поселении. Персонажи обаятельные, пусть их типажи и слишком узнаваемы. Динамики в повествовании много, буквально: если Людвиг не ведёт какое-то расследование, то он от кого-то убегает, за кем-то гонится, или с кем-то сражается. В последнем рассказе так и вовсе сплошное напряжение и попытки главного героя выпутаться из крайне опасной ситуации.

В целом, мне понравилось. Не вижу смысла ругать книгу за кивки в сторону Геральта. Всё-таки две хорошие развлекательные книги лучше одной. А к этому циклу А. Пехова я, при случае, обязательно вернусь.

У многих «эпопей» часто начало получается лучше, чем то, что идёт после, видимо и «Синее пламя» не исключение. Так как довелось сначала прочитать 4 и 3 тома пятитомника, точно могу сказать, что первый опус приключений магического союза точно вышел чётче, чем «Белый огонь» и «Талорис». Ныне почти всем мнятся лавры грандов эпического фэнтези, все запихивают в повествование десятки героев и кучу стран, фокус теряется, а читатель просто утомляется держать в памяти по десять-пятнадцать сюжетных линий разом... Пока этого не произошло и роман не разбухся, читать вполне себе приятно и уютно про приключения Тео, Лавиани и Шэрон на далёких северных островах. Легкая атмосфера недосказанности и ожидания того, что будет дальше, ведёт читателя за собой, а следить за канвой повествования одно удовольствие. Так что, как говорят музыкальные рецензенты, в данном случае, «открывашка» скорее удалась, нежели нет.

В очередной раз убедился, что Пехову неплохо удаются описания земель, территорий, погоды, атмосферы... Когда надо – хорошо прорисованы персонажи, их поведенческие особенности, связанные, с их социальным происхождением и родом занятий. Лёгкий аристократизм барона Мильвио, резкость и угловатость вкупе с цинизмом Лавиани, энергичность и открытость Тео, самоотверженность и забота Шэрон... Но более всего обрадовали описания стылого герцогства, чьё название украсило томик. Холодная и скупая, но красивая в своей суровости земля, чьи картины прямо так и манят в путь навстречу приключениям. Море и горы; дороги, что ложатся под ноги, руины древних городов и мрачноватые таверны на пути – кто из нас не мечтает о подобном?

Судя по всем томикам цикла, явно хуже описаний Пехову удаются мифологические и исторические мотивы. Как ни пытался он разъяснить суть нового мира, всё одно выходит путаница и разобраться с ней с первого раза непросто, ох как. Кто с кем? Кто против кого? Зачем? Картина мира получается плоская и шаблонная: две группы то ли полулюдей, то ли полубогов (асторэ и волшебники), которые бились «за магию» (за власть?), напортачили, благодаря чему случились сколько-то битв и Катаклизм, расколовший единое королевство.

«Вход в задачу» у героев получается несколько искусственный, как мне показалось, шёл каждый по своим делам – и тут бац, всем является одно и тоже чудо-юдо и приказывает явиться в Талорис. А ведь «детективные» интриги, в которые были вписаны Тэо и Лавиани сами ничуть не хуже «задания» от чудища (как они именуются – узнает тот, кто прочтёт), да и смысл «задания» не шибко понятен сходу. Нет, ясно, что разъяснять нам будут это все по ходу «эпопеи», но всё же недоговоренность оставляет осадок.

Главный намёк, естественно, понятен. В мире пробуждаются древние зловещие явления и существа и с этим нужно что-то делать, параллельно штопая те раны и разрывы, что были нанесены миру во времена его древности. Каждый из героев обладает своей тайной, которая должна помочь ему в исполнении «коллективного» замысла.

Конечно, сюжетные клише и натяжки книги, мифологическая схематичность бросаются в глаза чуть ли не с первых глав. Но почитать Пехова вполне можно. «Летос» — хотя бы за атмосферу самой земли Летоса и Большого начала.

Совершенно филерная книга, существование которой, несмотря на визуально большое количество действий, ничего не меняет в общем восприятии цикла. Во время чтения у меня постоянно было чувство, будто бы у Пехова было написано пятьдесят страниц (примерно третья и последние главы про Шерон и ко), а издатель сказал, что всё это хорошо, но надо четыреста, чтобы срочно выпустить новый том.

Почему? Потому что только на этих пятидесяти страницах существует какое-то внятное сюжетное движение: персонажи наконец собрались вместе, чтобы дать отпор вселенскому злу, но вселенское зло вроде бы успело первым, а ещё появилось новое трактование уже существовавшего пророчества. Вся остальная мышиная возня и куча второстепенных персонажей, которые появляются только для того, чтобы тут же исчезнуть, не запоминается. Если попытаться пересказать сюжет, то окажется, что кроме «ну, персонажи теперь собрались в одной точке» и вспомнить-то нечего.

Да, что-то там про богатый внутренний мир профессиональных убийц.

Да, что-то там про любовь и тяжёлые отношения волшебников друг с другом.

Да, что-то там про мечту аристократки купить дом и жить в столице.

Но что-то мне смутно кажется, что к пятому (!) тому немного поздновато обширно представлять персонажей, показывая их душевные глубины, читателю уже пора знать их, как родных.

Кроме более-менее терпимого финала, который, несмотря на предсказуемость, воспринимается хотя бы нормально на контрасте со всем остальным, в книге всё прямо, ну, не очень. Пехов перестал показывать происходящее и начал рассказывать, как всё устроено, через монологи мифических героев, из-за чего лично у меня сильно нарушилось восприятие картинки: вот тут один рассказывает, кто есть кто в собравшейся компании, вот тут другой рассказывает про то, что было до Катаклизма и как выродились верования деградировавших народов, вот тут третий рассказывает, что вселенские законы мало что значат, потому что их можно нарушить.

Ну, автору, конечно, виднее, но как-то мне было грустно.

ИМХО, не стоило Пехову замахиваться на шесть частей. Уложить историю «Синего пламени» можно было и в четыре, сделав текст более сюжетно-концентрированным, и читалось бы оно легче, и не было бы смутного ощущения, что сценарист ушёл в отпуск, а выпускать серию в эфир надо вовремя, и сняли, что смогли.

Надеюсь, что следующий том будет последним, потому что иначе читать его не имеет смысла, как и этот. Циклу явно уже очень нужна концовка, пока он окончательно не выродился в мыльную оперу с декорациями фэнтезийного мира.

Малая проза может стать порой отличным маркером языка автора и вообще потенциального интереса к нему. Я никогда не читала ранее Пехова, но теперь точно обращу на него своё внимание.

По сюжету это дневник некоего Марвина, выживающего в условиях страшной эпидемии мутировавшего бешенства уже третий год. Классический зомби-апокалипсис, болезнь выкосила подавляющее большинство населения, контакт с кровью или самая мелкая царапина грозят смертью. И тут он ловит радио-волну, на которой просят помощи выжившие люди, оказавшиеся в ловушке. Марвин решает им помочь, но он так же очень хочет вернуться к Мадлен...

Дневник мне понравился — некая смесь пандемии короновируса и Ходячих мертвецов, хотя последних там больше. Подобный постапок очень популярен у фантастов и писателей ужастиков, но далеко не всем удается воплотить идею красиво и интересно. Вспомнить тех же ХМ — насколько потрясающей история была в начале, и насколько глубоко она скатилась потом. В рамках повести скатиться Пехов не успел, красиво обыграв пропущенный кусок дневника, но успев развить свой мир до вполне внятной и логичной вселенной.

Достойное завершение хорошего цикла. Вообще, надо отдать должное Пехову — его произведения в циклах выглядят, как правило, довольно ровно и он никогда не пишет книги ради количества: серии у него завершаются ровно тогда, когда это подсказывает логика повествования. Вот и в этом цикле — растяни автор серию ещё хотя бы на одну книгу и однообразие её погубило бы. А так — и логика соблюдена, и все сюжетные линии удачно сведены и закончены, и читатель доволен, что наконец-то всё кончилось.

Итак, четвёртая, заключительная книга цикла получилась у Пехова ничуть не хуже трёх предшествующих. И хотя приключения главного героя очень похожи на те же его приключения в предыдущих книгах, читать о них всё ещё интересно. Но ещё интереснее наблюдать, как кусочки мозаики, разбросанные по всем романам цикла начинают постепенно складываться сначала в логичную, а затем и полностью завершенную картину. И это одно из главных достоинств книги — и в тексте нелепостей практически нет, и в итоге всё получилось и складно, и непротиворечиво. Хотя открывать ворота ада для того, чтобы ... — это сильно, до такого ещё додуматься надо :).

На мой вкус — один из лучших циклов в российской фантастике-фэнтези последних 30 лет. Редкое сочетание оригинальности сюжета и высокого качества текста. Это — настоящая литература.

Не покривив душой скажу, что это было потрясающее приключение с интересными героями. Давно мне не встречалась такая книга, где интрига действительно сохранилась ДО САМОГО КОНЦА. Читатель потихонечку, маленькими шажочками, вместе с главным героем распутывает целый клубок интриг и заговоров. Понять КТО является главным антагонистом, что им движет и чего он вообще добивается, невозможно. И только в конце все маски спадут и тайное станет явным. При этом не могу сказать, что роман дался мне легко, это не так. Очень яркий и необычный мир (спасибо художнику за карту на форзаце, которая очень помогала во время чтения!) и полным-полно необычных существ населяющих этот мир. Их, существ, так много и у каждой расы свой причудливый облик и манера поведения. У Пехова получилось создать очень яркий, детально проработанный мир. Не забыл автор и о политическом устройстве, иерархии между всевозможными расами и отсюда вытекающая тема расовой нетерпимости между жителями Рапгара. Очень много всего понамешано в романе, но нет чувства, что есть какой-то сюжетный перебор.

Отдельное спасибо художнику, который прекрасно передал дух книги как на обложке, так и на форзацах книги. Очень круто!

Просто БРАВО Пехову и спасибо огромное за роман. Благодаря таким книгам ещё не угасает вера в нашу современную литературу!

Довольно атмосферный небольшой рассказ про постапокалипсис на зомби тематику. Не затянут, читать интересно. Минусов ощутимых не увидел. Оригинальных идей тоже. Но скомпоновано всё добротно. Не знаю кому там сюжетный поворот был ясен с самого начала, лично мне нет.

Твёрдая четвёрка, не ниже, имхо

Думал немного будет иначе, а получил ровно то чего не ожидал.

В свое время на эту книжную серию был выпущен не один десяток видео обзоров и не одна сотня написанных рецензий. Как ты думаешь была ли высказана на эти книги критика? Конечно же нет, как о такой ерунде вообще можно было подумать это ведь лучшая признанная фантастика прошлых лет. Помимо этого, есть вопрос к объективности выставленной оценки, мягко говоря себя она не оправдывает. Из чего она складывается? Используемые критерии из отзывов «круто» или «понравилось» не совсем правдиво как мне кажется отражают действительность в виде 10 баллов.

Случай тут на моей практике достаточно неоднозначный и кратким быть не получится, поэтому по порядку. Что нужно знать о книге? В первую, в последнюю и во всю остальную очередь это развлекательное чтиво. Справился ли писатель с задачей развлечь меня как читателя? Считаю, что да, пусть даже на тот балл, который я выставил. Для сравнения работ автора возьму Искателей ветра как первую книгу его другого цикла. Она смотрится куда серьезней в отличие от Стража. Да, там те же яйца, под ту же копирку, не избегая затертой уже структуры повествования, клеше и прочих само повторов, но они там выглядят лучше. Конечно в той книге тоже присутствует непроглядная бесконечность штампов, а если их использовать как футбольный мяч, то можно будет позабивать голов на цифру эдак неисчислимую для человеческого разума, конечно при условии попадания мечей в ворота. В эти же самые ворота под названием «Удача» видимо попал и сам писатель, по-другому не могу объяснить такой успешный успех и востребованность его работ. Хотя отдам должное на фоне своих коллег, пишущих о попаданцах спасающих старый мир или о абитуриентах, постигающих азы магии он выглядит не просто лучше, а не сравнимо лучше. Но не смотря на все мое негодование, эмоции положительные от прочитанного я все-таки получил.

Книжные повести абсолютно типичны, с тысячью раз переписанными и пересказанными историями. Все уже столько раз читалось и перечитывалось, может быть это и могло быть оригинально, но тысячу лет назад и только в другой вселенной с парящими в облаках единорогами. В общем в сюжетном плане огромная сквозная межгалактическая дыра, как в голове практически у каждого задействованного персонажа, имеющего один на всех стереотип с разницей лишь в имена. Но есть тут и незримый лучик надежды, правда уже слегка засухарившийся в лице бравого главгера с именем Людвиг, он не просто какой-то тебе головорез с черным кинжалом на рукояти которого красуется сапфир, а полноправный представитель некого Братства Стражей. Уровень его магии буквально такой – «я выкрикнул слова», «я черканул по воздуху кинжалом и создал фигуру», «я произнес нужные слова скороговоркой». В его обязанности как стража входит преследование и уничтожение порождений тьмы по поручениям или за вознаграждения, а иногда и просто по собственной воле. Но, как водится, они не все представляют опасность, и некоторые даже его сопровождают, являясь соратниками. Страж не привык ввязываться в политическое конфликты, в обход этому он полагается на сугубо личные убеждения и совесть которой готов умилить не одну читательницу, чем собственно и затмит сюжетную дырень. Так вот, Людвиг как то говорил, что люди с неприметной одеждой и скупые на жесты не задерживаются в его памяти, вот также вышло и с ним, в моей памяти он тоже не задержался.

Совет такой. Если тебе хочется погрузится в глубину более-менее осмысленного мира магии, колдовства и невообразимых существ, познать вполне себе раскрытый и замотивированный портрет главного героя и ощутить литературную многоходовку правдивой, насыщенной интригой и логикой, то твой выбор на Стража пал ошибочно, берись за Искры, надеюсь советом не разочарую. Может я слишком сильно расхвалил его проект, но так тебе точно покажется если не брать в сравнение мэтров этого жанра.

В целом довольно интересно (особенное первые две части). Хотя не без ляпов и хвосты пооставались.

Повествование мне не понравилось, каждую главу автор переключается на других персонажей, часто ничем не оправдан такой ход, вот просто так. И еще одно раздражает: всякие футы, лиги, минки, нары. Что за ерунда? Зачем? Почему нельзя использовать известную, стандартную систему измерений, хотя бы ради удобства?

Под эгидой переворота

***

Алексей Пехов – представитель русского фэнтези, за которое не стыдно. Автор «Хроник Сиалы» и «Стража» и по сей день остаются довольно-таки свежими историями, хоть обе по сути являются ничем иным, как оммажами на известные зарубежные книги. «Под знаком мантикоры» – это тоже своего рода оммаж.

…контрразведчик («василиск») по имени Фернан получает сложное задание – выследить шпионку Леонору. Две страны – Таргера и Андрада – пребывают в состоянии скорой войны. И Леонора, по слухам, готова передать важные сведения Андраде. Таргера ни в коем случае не должна допустить передачи данных. А когда маршала Таргеры убивают в его же замке (его же оружием), то Феру ничего не остается, как окунуться в пучину интриг, шпаг и разведки.

«Под знаком мантикоры» – это политически и приключенческий роман, выполненный в антураже «Трёх мушкетёров», если бы Дюма был испанцем. Иными словами, здесь есть дуэли, разговоры о чести, но имена, названия (да и религия) выполнены в стилистике, присущей испанской культуре. Особенно это заметно по именам. Фер, например, звучит вот так: Фернан Руис де Суоза, маркиз де Нарриа. И это далеко не самое сложное и длинное имя! Чуть менее очевидно Испанию можно увидеть в климате и географии.

Персонажи романа – это отдельный разговор. Героев здесь очень много. И почти все из них постоянно называются по-разному. И если Фернана де Суозу запомнить легко (ГГ всё-таки), то с некоторыми другими дела обстоят сложнее. Но если вернуться к героям, то главных тут ровно три. Это Фернан, его жена Рийна и выходец с Чёрного континента Абоми. Про последнего толком ничего известно не будет, иллюзий можно не питать. Рийна раскрыта чуть больше, но она всё равно остаётся таинственной фигурой. С другой стороны, это можно списать на её природу – она ламия (это не люди, а некая раса долгожителей с зелеными глазами и вспыльчивым нравом). Что касается Фера, то и он остается малоизученным. Его нельзя назвать совсем уж картонным, но 500 страниц убористого текста толком не раскрывают героя. Да, он получился необычным (невысокий, честный, искусный в фехтовании, в меру хитрый). Но не более того.

Ворлдбилдинг. В книге рассказано очень мало о мире. Лишь к самому концу читатель узнаёт всё, что нужно знать о магии. Присутствует объяснение, почему состояние магии ныне именно таково, но толком неизвестно, откуда магия зародилась. Что касается географии, то и тут всё грустно. Да, есть карта. Посредственная. Но по итогу читатель немного узнает про Таргеру, еще меньше про Андраду и совсем мало про Чёрный континент. Все остальные земли скрыты «туманом войны».

Интриги и расследование. В этом аспекте роман получился весьма достойным. Расследование убийства и поиски шпиона, что предсказуемо, оказываются связанными. Но предугадать что-либо в самом начале (да и в середине) нереально. По части интриг сюжет движется как в будущем, так и уходят корнями в прошлое. Здесь «стреляет» кровная вражда рода де Суоза с другими семействами. В противовес интригам и расследованию можно поставить отсутствие как начало в книге, так и конца. Нет, промежуточный финал всё же присутствует. Да и в целом, канва довольно-таки предсказуемая. Но осадок недосказанности присутствует.

Так же к минусам стоит добавить весьма низкий темп повествования. Если происходит экшен-сцена, то за ней последует когорта авангард диалогов, обоз описаний и ещё арьергард воды. Это помимо сложных имён (они плохо запоминаются), открытого финала (и отсутствующего начала).

В противовес стоит упомянуть антураж (шпаги и немного огнестрела), Инквизицию (это почти всегда плюс для фэнтези), религию (в основе Библейская история, но с любопытными фиксами).

Какие есть аналоги? Шпаги и дуэли – это «Три мушкетёра» и «Тенеграф», антураж придворных дел – это «Пороховой маг».

Заключение: «Под знаком мантикоры» – занятный роман с фэнтези и детективыми составляющими. Читается он в среднем темпе, здесь присутствует интересный антураж. Это не лучший труд Пехова, но и определённо не худший.

8 василисков из 10.

Безупречное пиратское фэнтези!

«Капитан Блад», «Чёрный отряд» и Фесс в юбке!

Написано ясно, просто и максимально динамично. Притом с немалой долей немудрящего юмора!

Колоритная команда обрисована выпукло, в персонажах не путаешься.

Реалии мира понятны, расы упомянуты и показаны в действии, магия необычная и зрелищная.

Неудивительно, что преданные читатели очень долго требовали продолжения банкета и полноценный роман про команду «Хапуги». Я бы сам почитал.

Но, немного задумавшись, понимаешь, что потенциала мира с лихвой хватило на небольшую повесть, но не факт, что в романе было бы также всё плотно.

Ну раскрыли бы соавторы бэкграунды команды, ну сделали бы сюжетными драйверами секреты из прошлого и очередных недобросовестных нанимателей. Может и хорошо, что повесть осталась повестью.

Прекрасный образчик жанра! Всем, неравнодушным к пиратам и наёмникам — читать и кайфовать!

9(ОТЛИЧНО)

Особенно веско оценка выглядит, если учесть, что я совсем не поклонник творчества Пехова, а, скорее, наоборот.

Удивительный цикл: каждая последующая книга в нем не только не хуже предыдущей, но, пожалуй, что и получше — и поинтереснее, и посильнее. В третьем романе практически уже нет увлекательных, но практически почти независимых друг от друга новелл — всё действие в ней полностью подчинено основной (и единственной) сюжетной линии и приключения главного героя уже происходят исключительно в соответствии с развитием этой линии. Что, конечно же, явно интереснее.

Да и сами истории, кажется, стали ещё увлекательнее. Впрочем, возможно здесь просто срабатывает эффект привыкания/узнавания — к третьему тому и основные герои цикла уже хорошо знакомы читателю, и расстановка сил вполне определилась, и мир стал почти родным и хорошо знакомым :). Единственное, во что активно не верится в этой, очередной книге цикла, так это во взаимоотношения главного героя и колдуна Вальтера, вновь встретившихся на страницах шестой истории. Ну не могут два смертельных врага относительно спокойно сосуществовать на протяжении всей этой шестой истории: не такой Лювиг ван Нормайенн и всё тут!

Приятное возвращение к миру и героям. Мне нравится этот цикл — и продолжения пока что не разочаровывают. Приятная стабильность.

Мне нравится атмосфера, довольно неторопливая, не спорю. При этом для меня упорно ассоциирующаяся с эпическим фэнтези по уровню проработки мира, количеству тайн прошлого, схлестнувшихся сил и количеству героев. Сами книги относительно небольшие, выходят с перерывами и по большому счету не имеют законченных сюжетов, являясь лишь взаимосвязанными частями общей ещё не дописанной истории. И это может отпугнуть и не понравиться. К счастью не в моём случае.

Важное отличие этой части от нескольких предыдущих — история движется к своей кульминации, так что на страницах этой книги наконец встретились практически все главные действующие лица, определились союзники, противники и расстановка сил перед главной битвой. То есть история здесь носит менее промежуточный характер, чем в нескольких прошлых книгах. Выходят на свет новые тайны и осколки прошлого, заключаются опасные союзы, случаются неожиданные крушения планов и надежд. Своего рода интерлюдии (точнее целые главы), рассказывающие о событиях в другой части мира, здесь тоже есть — но для меня это однозначный плюс, в том числе к масштабности событий.

Покритиковать могу разве что финал, которому не хватило размаха, того самого масштаба. Всё слишком быстро и скомкано получилось. Да и вопросов после него осталось многовато — полноценный клиффхэнгер и внезапное появление на сцене нового опасного действующего лица.

По моим ощущениям финал всего цикла должен быть уже близко, так как «ставки выросли», а главные герои собрались вместе. Но так ли это — увидим в продолжении.

Уже дочитывая вторую книгу, стало невыносимо жаль. Ну почему всего три? Три коротеньких романа, из которых второй уже почти дочитан, а я только успел полюбить всю эту весёлую компанию — вора, смешного шута, вечно дерущихся друг с другом карлика и гнома, эльфов, Диких и даже Алистана... Ребята, я очень, очень-очень буду по вам скучать. Спасибо, Алексей, читаю с огромнейшим удовольствием. Кстати, почему-то понравилось намного больше, чем сериал Страж, который я так и не дочитал)

Второй роман цикла несколько разочаровал. Отсутствие ясной сюжетной линии явно подводит автора. Пехов пытает выезжать на драйве сцен и яркости персонажей, и некоторое время это ему удаётся.

К сожалению, ближе к финалу колорит мира романа совсем исчезает, стимпанк перерождается в трагическую мелодраму. Пехов уже совсем не чувствуется, только Елена Бычкова. А это уже совсем иной жанр.

Из серии игр Thief родились «Хроники Сиалы», а рассказ «Змейка», похоже, появился после просмотра автором фильма «Перевозчик». Там герой Джейсона Стэйтема внезапно получает заказ на перевозку одной непростой азиатки, тут же Гаррету необходимо украсть эльфийскую принцессу, о чём он узнаёт уже непосредственно в процессе похищения.

Рассказ выглядит как необязательный подарок фанатам, ибо хоть действие в нём и происходит до событий основной трилогии, но при этом никаких последствий встреча со Змейкой не оставляет ни для героя ни для читателей.

В 98-99 годах прошлого века я подхалтуривал переводом компьютерных игр для одной канувшей в ничто пиратской конторы (работа адова, сроки нереальные, деньги смешные). Так вот одной из тех игр и была Thief: The Dark Project. Поэтому со всей ответственностью могу заявить, что для Алексея Пехова данная игра была не более чем одним из источников вдохновения. Прямых заимствований не слишком много, хотя они и встречаются (проверочная миссия, отношения с гильдией воров, сам персонаж вплоть до имени, наконец), на новеллизацию не тянет. При чтении забавно угадывать, что и откуда автор понадёргал, действительно оригинального тут мало. Местами встречаются редакторские недоработки. «Защитный щит», «место холмистой местности». В целом как для пробы пера неплохо, но количество десяток и восторга в отзывах просто пугает. Ребята, надо больше читать, чтоб было с чем сравнивать.

Затянутая экспозиция романа-эпопеи, по-настоящему оценить качество которой можно только прочитав весь цикл.

Хорошее, крепкое паразитирование на теле Сапковского (и «Ведьмака», и «Рейневана»): если кому-то хочется вариаций на те же темы, в похожем антураже, но с усиленным церковно-магическим колоритом — «Страж» — удачный выбор.

Ярких персонажей тут не найти — среди человеческих героев, по крайней мере, — но если их рассматривать как фишки или фигуры в какой-то игре, то ТТХ каждой фигуры прописаны грамотно и последовательно. Сюжет динамичный, язык хороший, некоторая неочевидность концовки присутствует.

Лучшее, что читал у Пехова\ Бычковой\ Турчаниновой (в этом и в других сочетаниях) — «Хроники Сиалы», например — что-то тошнотное, меня хватило только страниц на 50.

Интересный мир, различимые характеры — причём занятные, — яркое визуальное шоу, многие сцены и персонажи просто рельефно вылепляются в воображении. Сюжет ладный и динамичный — порой очень динамичный, не продохнуть. Вполне живой и правильный язык.

Здесь меньше, чем в других вещах этих авторов чувствуется их обычная вторичность (или третичность, четвертичность — в общем, это кто-то уже жевал до них, и не один раз). Возможно, потому что я с миром манги совсем не знаком — мне показалось свежо.

«Киндрэт» стала для меня второй книгой в жанре городского фэнтези, но далеко не первая авторства Алексея Пехова. Она долго стояла на полке, пока я читала Синее пламя и Летос.

Первые страницы шли с недоверием. Современный город и вампиры. Передёргивая плечами, надеешься, что это не скатится в Сумерки. И, забегая вперёд, — не скатилось. Первое время, конечно, было непривычно, но все-таки знакомый стиль авторов создал привычную уютную атмосферу магии и другого мира, теперь уже вампирского бессмертного.

Очень боялась, что при чтении описаний города и обыкновенных человеческих персонажей будет возникать чувство дискомфорта и неловкости, всё-таки, ну какой у нас грубый и неприглядный мир, а тут вампиры из средневековья, старейшие и мудрейшие, как можно их органично связать? Но у авторов это настолько удалось, их работа тонка и аккуратна, тонкая грань соблюдена — мы всё ещё в Столице, где соединяется обычный и другой мир. Возможно, решение кроется в мастерстве иносказания, ведь, наверное, странно было бы читать про какого-то Петю или Витю, когда друга зовут Дарэл Даханавар. Нет, это прекрасный Лориан, а настоящее имя уже неинтересно ни ему самому, ни нам. Так же и со столицей, видишь городские пейзажи по-новому, под другим взглядом, но в то же время знакомо и ясно.

Сюжет. Нужно ли говорить, что сам не замечаешь, как сел почитать на минутку, как уже проходит час? Пожалуй, скажу. Честно, не ожидала, что понравится настолько. Хотелось прочесть, чтобы просто не оставлять такое значимое произведение в творчестве Пехова. Но оно стало абсолютно самостоятельным предметом восхищение и наслаждения. Есть тут и любимая магия, и благородные главные герои вместе с совсем не благородными антагонистами, и пленительные красавицы-возлюбленные, и верные друзья. Но главное блюдо — вампиры и город – тоже стремятся стать с ними в этот ряд.

Отдельно хочется отметить эпиграфы к каждой главе, благодаря которым есть, о чем подумать, и возможность познакомиться с некоторыми неизвестными раньше произведениями Оскара Уайльда.

Достойное продолжение. Сюжет лихо закручивается, герой матереет на глазах, и в общем то из нейтрально-негативного по умолчанию (из игры) героя превращается в... ну пока-что просто нейтрального. в общем не теряя времени начнем-с ка читать третью книгу

..ля откуда такие высокие оценки? поддавшись на рейтинг фан-лаба попробовал — да литературно не не плохо, но сюжет дерганый, местами абсолютно не продуманный и объясняемый по ходу пьесы .. вторая книга вообще — повторение — объяснение для вновь присоединившихся каждые пять срок, и жуткая раздражающая тянущаяся жвачка.. 5 глав занесение в гостиницу, 15 глав приключения в гостинце.. 20 при выходи из нее.. такими темпами в третьей книги они и вернуться не успеют.. ужас.. в общем, хотя крайне не люблю делать так — но бросил на середине 2 книги.. смысл заставлять себя.. реально то ли лыжи не едут, то ли просто накрутка оценок добралась и до фан лаба.. грустно.

12 страниц отзывов... Все таки даже количество отзывов тоже говорит что произведение хорошее. О плохом как то и писать не камильфо, так что так что ежели ты боярин (ну иль боярыня) не знаешь читать ли — то вот тебе прямой совет — читай =)

Ну а само произведение — для меня это как глоток свежего воздуха... Здесь количество надоевшего клише минимально, логика автора просто и понятна, в то же время повороты непредсказуемы, потому и сюжет затягивает. Грамотно вплетены «флэшбеки». Вот это именно тот случай когда просто читаешь с удовольствием. И да, Гаррет — эх, ностальгия...

Вслед за Корневым, Пановым и иже с ними, Пехов решает попробовать свои силы в стимпанке. Магии в явном виде нет, но зловещие сверхспособности присутствуют.

Автор вкладывает массу сил в создание вселенной романа. Политика, география, история, языки, народы. Удивительно, что такой мир создан всего лишь для “минисериала” из 2-х романов.

Первый роман не так уж захватил, но воспринят благосклонно. Сюжет не слишком хорошо раскрыт, в этом романе происходит лишь некоторое его развитие, без локального финала.

Сценизм достаточно высок и колоритен. Много жести, стрелялок, “магии” и неожиданных поворотов. Персонажи яркие, и объёмные.

В результате, роман понравился, прочёлся с интересом.

Серия Киндрэт волшебна и прекрасна и я ее нежно люблю. За то что она ни на что не похожа и столь отличается от прочей писанины на вампирскую тематику. За характеры, что получились такими неплоскими, за мастерство с которым выписаны весьма недобрые персонажи. За то что злобный натцхеррет, «расчленитель» и «маньяк» вызывает сочувствие, когда его предали и выставили подыхать на солнце. За то что обретая силу, бесполезный и невзрачный гг не теряет человечности и даже умудряется обхитрить самого Создателя. А главный злодей совсем не тупое Зло и даже по своему обаятелен. Да и резоны у него свои есть. Просто ему надо собраться. А для этого придется сожрать «кровных братьев», ничего не поделаешь, ведь могущественные вампиры лишь кусочки мозаики. Кому не хватило интриги тот наверное читал какую-то другую книгу или чего-то не понял. Интрига там закачаешься, хоть раскрывается очень не сразу. Но конечно это дело вкуса. Я к примеру совершенно не оценил Мантикору, да и Созерцатель не вызвал бурных восторгов, а значит мы с автором предыдущего отзыва просто различаемся вкусами. Серия Киндрэт вообще стоит особняком в творчестве Пехова, и я нисколько не удивлен, что нашлись люди выставившие низший балл. Им стоит почитать что-то другое. У того же Пехова есть книги более традиционного покроя. Вполне возможно хейтеры Киндрэт будут пищать от восторга читая цикл «Синее пламя» который мне кажется довольно занудным.

Слушал я как то раз один подкаст, в котором уважаемый литературный критик объяснял разницу между писателем и литературным «проектом». Но одно дело слышать, а другое — понять самому. И на мой субъективный взгляд — тандем писателей под руководством Пехова является самым что ни на есть проектом.

К этому циклу я приступил сразу после прочтения Созерцателя, Мантикоры и Хроник Сиалы. И если Созерцатель и Мантикора хоть как то выезжают засчет объема и какой никакой целостности, то начиная с Хроник Сиалы и продолжая этой серией я все больше и больше испытывал какую то брезгливость к тому, что читал.

Серия Киндрэт. Не буду останавливаться на том, что четвертая книга серии рождена только ради коммерческого интереса — это понятно всем и без исключения. Тотальный сюжетный слив в ней тоже всем очевиден. Я бы хотел обратить внимание на структуру повествования, которая и является, на мой взгляд, ахилессовой пятой этой серии. ( и Хроник Сиалы в том числе)

Если озвучивать претензию коротко — авторы нашпиговали текст немыслимым количеством мелких интриг и тайн, не сообразив при этом толстой нитью провести через всю серию одну, но самую главную тайну. При этом во всей серии нет мало мальски серьезного твиста — все максимально прямолинейно и незамысловато. Тайна, обозначеная в одной главе находит ответ прямо в следующей,а то и через страницу-другую. Такого количества небольших сюжетных загадок я не видел ни у одного автора. Складывается ощущение, что Пехов и Ко однажды распробовали этот литературный костыль , посмотрели результат и решили эксплуатировать такую форму, пока 'пипл хавает'. ИМХО, весь интерес к повествованию держится именно на этом. На постоянном, 'горячем' интересе читателя, который просто не успевает 'остыть', потому что новые тайны щедро хлещут из воображения авторов. В итоге получается непереваримый салат из тысячи ингридиентов. Самое обидное, что иногда эти ингридиенты очень хороши и их хочется распробовать, но авторы уносят тарелку из под носа буквально сразу.

Отдельного упоминания заслуживает сеттинг, в который авторы поместили героев. Да и сами герои в принципе.

Несмотря на частые упоминания возраста персонажей, постоянных флешбеков, раскрывающих их мудрость и жизненный опыт, я не получил ощущения того, что это умудренные и в какой то степени уставшие от жизни существа(шутка ли, прожить тысячелетия), которыми движет какая то внутренная мотивация. Персонажи в моментах действуют как недальновидные подростки в период созревания. Точно так же — ощущения того, что кланы управляют и вертят человечеством как хотят нет от слова совсем. Впечатление от 'борьбы' кланов такое, будто местечковые боссы решили устроить раздел территории. Так понравившийся многим персонаж Бальзы в моем представлении- старый ворчливый самодур, вечно в дурном расположении духа. Я не могу воспринимать героя, как 'плохого плохиша', когда он ни разу, не смотря на постоянное недовольство, не разделал кого либо из подчиненных. Вот такое у меня восприятие. Мда.

В целом, в цикле разачарован. Авторитет автора подорван.

Вот уж не ожидал, что данный сюжет увлечет стольких читателей и станет мишенью для такого количества отзывов! Может, причиной тому является известность автора, а может, русская традиция рассказывать сказки (точнее, пересказывать их). Что имеем? В одном произведении встречаем целых 17 (!) персонажей из разных сказок. Причем, не только русских: тут есть творения и Карло Гольдони, и Алана Милна, и Фрэнка Баума, и даже Льюиса Кэррола. Все они когда-то жили в сказочном лесу, пока туда не вторгся человек со своими технологиями. Эти самые технологии разрушили магию и привели к гибели всего сказочного. Чтобы выжить, всем сказочным персонажам надо срочно перебраться в иную реальность через портал, созданный известным пушкинским сказителем. Главное тут — не торопиться, чтобы не оставить в лесу никого из своих. В целом неплохо написано и, главное, удачно скомпоновано между собой с использованием традиционного для автора юмора. Особенно понравилась шутка про сбитый Змеем-Горынычем самолет и недвусмысленные намеки на нежданное замужество Элли. Финал окрашен в грустные тона совершенно справедливо. Не только потому, что, взрослея, мы перестаем верить в сказки. А еще и потому, что перестаем рассказывать их своим детям. И это действительно печально...

-----------

РЕЗЮМЕ: притча о том, как технологический прогресс современной цивилизации разрушает старые добрые традиции, державшиеся веками.

Долгое время это рассказ лидировал на форуме автора по количеству просьб написать продолжение/роман/цикл и т.д. Увы, автор уже давно ответил, что продолжения ни в каком виде не ожидается.

Сам по себе рассказ довольно неплох. Больше всего мне понравилась идея о «штатных» магах на корабле. И как таким магом для команды наёмников/пиратов неожиданно стала юная выпускница школы некромантов.

Неплохое приключенческое фэнтези.

Это цикл является очень удачным примером того как из рассказа в несколько страниц можно создать по истине чудное произведение. Творческий тандем Бычкова/Турчанинова написали рассказ Праздник духов который вошёл в заборник Шанс. Со временем и участием Пехова рассказ был дополнен до целого цикла в двух томах. Весьма достойных)

Первое на что хотелось бы обратить внимание при прочтении это восточный колорит и потрясающая атмосфера — загадочная мистика то ли Индии то ли Японии, со всеми стереотипами и суевериями которые могли сложиться в голове славянского читателя об этих далеких странах. Все это было так мастерски дополнено и подано что дух захватывает.

Следующее что хотелось бы отметить — очень не обычные герои, весьма тонко проработанные, очень многогранные — нет однозначных героических героев или подлых подлецов, есть люди попавшие в сложные ситуации, тяжелые как морально так и физически, но всем сопереживаешь, душевные метания всех интересно читать.

Цикл подан в виде сборника рассказов связанных сюжетом (как в Страже) что у авторов является необычайно удачной формой подачи информации. И язык — хороший русский язык, который легко читать (даже с восточно — японскими названиями), и который не вызывает чувства изнасилования головного мозга.

Однозначно рекомендуется к прочтению, как законченный великолепно проработанный цикл с очень характерной для этих авторов проработкой атмосферы и мира.

В качестве рассказа — весьма не плохо, не затянуто, резво и весело. Но идея раздуть его до книги была очень плохой. Книга обросла совершенно не нужными подробностями, стала нудной и затянутой, тяжеловесной, утратила задор присущий первоначальному рассказу. Совершенно детское произведение получилось с плоскими, шаблонными героями. Тут не будет философии Киндрэт или «двойного дна» как в сюжете Стража или хоты бы такой же атмосферы как в Заклинателях. К сожалению, складывается впечатление что написано было ради дополнительных денег.

Как уже было сказано выше — самая слабая вещь у Пехова.

Из плюсов это все еще великолепный русский язык автора. Тут придраться не к чему — читается легко, нет зубодробительных оборотов или завихрений разума.

Рекомендовать книгу можно разве что детям младшеклассникам, подросткам читать будет не интересно. Рассказ же вполне достойная вещь и из общей массы прочих рассказов автора написанных самостоятельно или же в тандеме не выбивается.

Несомненно одно — этот рассказ Пехова куда лучше продуман и написан, нежели «Особый почтовый». Имеем в наличии: почти детективный сюжет о необычном и опасном задании, которое получил известный вор-авантюрист Гаррет от своего непосредственного работодателя; эльфийская магия, которая выходит «боком» для того, кто ее применяет; запутанная история мести и предательства в среде руководства одного из авторитетных эльфийских кланов. В итоге получается увлекательное повествование об одержимости демонами, которая неожиданно обернулось благом для самого одержимого... В этом повествовании автор не только хорошо продумал само действие, но и не испортил его своим пересказом: хотя его традиционный ироничный юмор никуда не делся, но использует его автор весьма разумно, не утомляя читателя тупыми шуточками или весьма спорными речевыми оборотами. От генеральной линии поведения персонажей ничего не отвлекает, так что понять все перипетии сюжета не составит труда. Собственно, именно такой стиль изложения и требуется от всех сказителей. Рассказ получился настолько лояльный к читателю, что его можно рекомендовать даже детям от 12 лет.

-----------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как человек, по недомыслию встрявший в разборку темных эльфов, приобрел среди них надежного друга.

Для тех кому лень дочитывать, но хочется узнать чем все кончилось. Дальше один сплошной лютый спойлер.

Искренне жалею что прочитал данную серию. Данный комментарий был написан для тех кто не хочет дочитывать данную книгу, но хочет узнать чем все закончилось.

Это было чертовски хорошо. Мне понравилось все. Впервые открыла что и русскоязычное фентези может быть очень даже хорошим.

Меня не сильно затянул сквозной сюжет про кузнеца, но с другой стороны он тут конечно к месту и без него это был бы простой набор историй. Больше всего понравились инфернальные истории — Чертов мост, Аутодафе, Наложница дьявола, Пожиратели плоти.

Автор хорошо намешал ингридиентов из нашего мира и мира придуманного — очень хорошо читаются страны и города Европы, но названия столь хороши что прекрасно отделяют их от современного мира. Церковь именно такая, какой ее хотелось бы в идеале видеть — инквизиция действует в интересах народа, святые спасают души, ну а молитвы и вправду могут возвысить и спасти. Очень понравилось что автор не поленился дать всем существам свои названия, причем именно вписывающиеся именно в этот мир — не вампиры,а старги; не оборотни, а ругару.

Главному герою даже каких-то подробных описаний внешности не дается, как если это ты сам. Просто и лаконично «синеглазый», без волевых подбородков и высоких скул — как хочешь так и представляй и это имхо хорошо для слияния с персонажем. Как если бы ты сам себя ну никак не описывал. При этом проповедник с пугалом не просто говорящий и молчаливый спутник, а очень хорошо подчеркивают характер главного героя. Он хорошо противостоит своим страхам и совести которые высказывает проповедник, ну а на примере пугала показано насколько он умеет хорошо контролировать себя давая спуск лишь когда действительно припрет. И да, герой не сахарный и не через край озабочен своей честью и правильностью, но ровно на столько, на сколько надо.

Второстепенные герои тоже хороши и их не спутаешь — у каждого свой слог и характерные черты, хотя конечно кто-то ярче, кто-то пообычнее.

Цикл отправляется в «лучшее» и возможно еще с таким же удовольствием перечитается. Не всем зашел, но мне прям вкусно было:))

Странная картина. Вроде и хорошо написано. Даже без серьезных сюжетных дыр. Необычный вариант сюжета сюжета. Полно хороших оценок, включая моего клона (9балов). Но книга совершенно не зашла, хотя и лучше второй. Через силу читаю. Полное отсутствие эмпатии ни к главному герою, ни к его спутникам , ни к местному Демиургу

Может, кому-то мое утверждение покажется спорным, но я уверен, что писать сказки куда проще, чем настоящую научную фантастику. Причина тут проста: в НФ нужно хорошо знать научную теорию и не допускать слишком вольного обращения с сюжетом; в сказках же таких ограничений нет вовсе — автор волен выдумывать всё, что ему заблагорассудится (правда, если он в состоянии объяснить все происходящие события). Повесть Пехова хорошо доказывает эту мысль.

ДАНО: сказочный мир, никак не связанный с Землей и ее историей; целую кучу рас и народов, взятых из самых разных эпосов (т.е. ничего оригинального придумывать не пришлось); искусство техномагии, основанное на использовании демонов параллельного мира (Изнанки), а также магических артефактов типа Кольца Вселастья; главгерой, образ жизни которого просто принуждает влипать в разного рода неприятности. ТРЕБУЕТСЯ ПОКАЗАТЬ: клановые распри гномов, плавно перерастающие в масштабную войну за первенство в описанном выше мире; захватывающие приключения в воздухе, море и на суше; ужасающую мощь магического артефакта, позволяющего открывать портал между параллельными мирами. ИСХОДНЫЕ ПЕРСОНАЖИ: «честные» контрабандисты Лас (эльф) и Ог (орк) плюс главная виновница всех грядущих событий Гира (гном). ЯЗЫК ИЗЛОЖЕНИЯ: русский. СТИЛЬ: ироничный. ФИНАЛ: стандартно-предсказуемый. МОРАЛЬ: не дели шкуру неубитого медведя, когда кругом полно других медведей. ПЕРСПЕКТИВА СИКВЕЛА: а надо ли?

Когда расставишь все факты по полкам, то выясняется, что основной задачей автора будет просто связать между собой эти «лоскутики» в единое связное повествование. А связать будет легко, ибо все правила придумывает сам писатель, поэтому ошибиться он никак не может — разве что появятся кое-какие логические нестыковки. Ключевое умение в таком случае — это красиво и витиевато писать. Со строго отмеренной дозой юмора висельников, с акцентированием на батальные сцены и описания особенностей включенных в повествование рас. А сюжет... Берем главных героев и устраиваем им неприятности. Они, конечно, попадут в руки (лапы, крылья, плавники) врагов, будут на волосок от смерти, но легко выкрутятся, ибо сила автора на их стороне! Да, финал по понятной причине предсказуем — и что? Главное, ведь, не он сам по себе, а тот путь, что к нему ведет! У Толкина тоже было заранее ясно, что хоббиты донесут-таки свою ношу до Роковой горы. Тем не менее, читать роман интересно как раз из-за их приключений в мире Средиземья. Вот и у Пехова та же история... Только одна вещь лично мне портит впечатление: повесть забывается очень быстро. Причина — в той самой тривиальности сюжета. Толкин был первым, и ему ничего не пришлось копировать. Роберт Джордан использовал тот же сюжет в своем «Оке Мира», но сумел применить его к совсем другому миру (хотя и по-прежнему магическому), что несколько завуалировало сходство. Пехов же ничего маскировать не стал — просто сшил вместе все лоскутики, не заботясь о подборе ниток. Чтобы не быть голословным, упомяну одну из таких «ниток» — тот самый артефакт Горный Цветок, позволивший РАЗОМ решить проблему «плохих парней», угрожавших главгероям. Потому как разобраться с ними по-иному, без магии, у героев не получилось бы...

----------

РЕЗЮМЕ: среднестатистический боевичок о том, как один великий артефакт помог очистить сказочный мир от негодяев. На досуге подумайте сами, о каких произведениях других писателей можно сказать то же самое...

В первый раз ознакомился с творчеством Алексея Пехова и могу сказать, что оно прошло очень даже хорошо. Специально выбрал не самый популярный роман, чтобы понять, как пишет автор и остался доволен. Слог отличный, юмора хватает, необычный мир и расы тоже, от постоянных приключений с непривычки даже устаешь под конец. Особо впечатлили уникальные термины, не встречавшиеся раньше: «стреколет» (летающий корабль посредством работы демона), «огнепчелы» (местное оружие) и многое другое. Удивлен, что не последовало продолжения (было бы приятно снова вернуться в этот красивый мир).

P.S. однозначно продолжу знакомство с Пеховым и его ключевыми циклами. Надеюсь, они не разочаруют) 9/10

Фантлабовские рекомендации подметили мое пристрастие к «героической» фэнтези, но тут вышла промашка. И хорошо, что есть приквел, из которого понятно, что дальше будет происходить. Вот что меня не волнует, так это внутренние разборки среди вампиров. Я могу понять Графа из «Тоскливой октябрьской ночью» или понаблюдать за вампирами из «Дозоров», но создание из них «сверхчеловеков» как сейчас модно говорить «с особенностями», вот никак не трогает. Без труда накопаю множество эльфов, инопланетян или просто волшебников, пошедших иным, а не описанным здесь путём.

Быстро оказавшись предвзятым, начинаешь подмечать детали, на которые в иное время не обращаешь внимания:

Действие повести помещено в Москву нашего времени, это модно, вот только как выдерживает город нагрузку из сотен, а скорее тысяч вампиров, пусть даже многие из них пьют консервированную кровь — непонятно.

Джордана в «Колесе Времени» часто упрекают за пристрастие к описанию всяческих деталей одежды, вот тут оно то самое. Где-то выше написали про «гламурных вампиров», вот это точно.

Ну и странный финал:

Там еще несколько подобных странных деталей, для недобро пристрастного читателя бросающихся в глаза.

Это была первая история в первых двух книгах которую я еле дочитала. Да, пожалуй неплохо посмотреть на главный город церкви похожий на наш Рим и Ватикан, но вся атмосфера потерялась к сожалению. Скорее это просто передышка, временная смена обстановки чтоб спастись от монотонности, но прям даже было неинтересно кто окажется вором и как его найдут. Интересно куда дальше пойдет история с клинками.

Любое героическое фэнтези рано или поздно подходит к концу. Герои побеждают Зло — классический финал практически всех подобных эпических романов. Важно только какой ценой достаются лавры. Заключительная часть «Хроник Сиалы» приподнесет не мало сюрпризов и смертей уже полюбившихся Нам за предыдущие книги персонажей. Мы узнаем сокровенную тайну гоблина Кли-кли, попадём в плен, расскроем страшную правду многолетнего предательства, спасём мир и потеряем всё, ну почти всё. «Вьюга теней» — тяжёлая книга, потому что не хочется покидать полюбившихся мир. Здесь ещё так много загадок, циничного юмора, неординарных персонажей. Не хочется отпускать ставшего родным мастера-вора Гаррета, чьими цепкими глазами мы впитывали вселенную «Сиалы». Третья часть заканчивается эпично, как и подобает фэнтези-трилогии. Все точки над й расставлены, мир меняется глобально и беспощадно, древнее пророчество сбывается, а герои сыграв свою роль покидают сцену. Для культовости «Хроники Сиалы» слишком легко читаются. Они понравятся всем не разделив людей на лагеря сторонников и противников. Это замечательная трилогия, которую спустя время вспоминаешь с теплотой. Хочется вновь окунуться в этот наивный и циничный мир вместе со ставшим родным Гарретом. Но мастер-вор ускакал на Пчёлке и больше никогда к Нам не вернётся. Хотя все мы знаем, какая жизнь не предсказуемая штука.

Instagram: @detective.book

Про «Хроники Сиалы» слышал несколько раз от своих знакомых. Отзывы были положительные и рекомендательного характера. Поэтому в очередной раз решив отдохнуть от длинной вереницы разномастных детективов я выбрал именно этот мир «героического фэнтази». Более того главный герой почти под копирку списан с протоганиста серии видео игр «Thief», любимой ещё с детства. Вор Гаррет циничный и рассчетливый скользит в тени, обворовывая ничего не подозревающих граждан. Но постечению обстоятельств, его отправляют в могильники за могучим артефактов Рогом Радуги. Первая часть трилогии насыщенна событиями и заканчивается отправкой в поход. Автор пишет легко, интересно и с юмором. Именно поэтому «Хроники Сиалы» — одно из самых известных и популярных героических фэнтази написанных российскими писателями. В нём есть проработанный, противоречивый и жестокий мир, в котором осталось место для чести, дружбы и самопожертвования. Сам Гаррет получился крайне харизматичным и глубоким героем, за которым всегда хочется следить. То как ловко он выпутывается из неприятных ситуации заслуживает восхищения. Очень приятная книга и первая часть обязательной трилогии для любителей героического фэнтази.

Instagram: @detective.book

Про «Хроники Сиалы» слышал несколько раз от своих знакомых. Отзывы были положительные и рекомендательного характера. Поэтому в очередной раз решив отдохнуть от длинной вереницы разномастных детективов я выбрал именно этот мир «героического фэнтази». Более того главный герой почти под копирку списан с протоганиста серии видео игр «Thief», любимой ещё с детства. Вор Гаррет циничный и рассчетливый скользит в тени, обворовывая ничего не подозревающих граждан. Но постечению обстоятельств, его отправляют в могильники за могучим артефактов Рогом Радуги. Первая часть трилогии насыщенна событиями и заканчивается отправкой в поход. Автор пишет легко, интересно и с юмором. Именно поэтому «Хроники Сиалы» — одно из самых известных и популярных героических фэнтази написанных российскими писателями. В нём есть проработанный, противоречивый и жестокий мир, в котором осталось место для чести, дружбы и самопожертвования. Сам Гаррет получился крайне харизматичным и глубоким героем, за которым всегда хочется следить. То как ловко он выпутывается из неприятных ситуации заслуживает восхищения. Очень приятная книга и первая часть обязательной трилогии для любителей героического фэнтази.

Instagram: @detective.book

Ну не зашла под настроение. Хотя странно, написано то хорошо.

Последний том цикла о Страже написан так же ровно, чётко и грамотно, как и всё прочее, но он всё же скуповат на разные детали. Особенно это касается раскрытия основных интриг сюжета, которое, конечно, произошло, но чрезмерно шустро, быстро и без разворачивающегося во все стороны масштаба (Апокалипсис! ангелы фехтуют на металлических дрынах! демоны повсюду!). Сколько всего осталось в тени — Арденау, Темнолесье, Братство, хагжиты — ну Бог с ними, это не самое главное.

Пожалуй, самое главная проблема романа в том, что он лишён своей особенной выразительности, которой отличались предыдущие томики серии, своего шарма и, если хотите, яркости красок. Даже мрачноватый тон уже не так нас впечатляет, он становится уже как бы рутинным для нашего дорогого стража, надвигающаяся на весь мир беда является уже не столько предвестником конца, сколько фоном для приключений. В этом плане, конечно, «Проклятый горн» проигрывает тем же «Золотым кострам».

Несмотря на изрядное количество «хвостов», основная интрига серии всё равно завершилась, и попытки продолжить её вряд ли разумна. Конечно, можно написать новый том, но в нём уже должна быть совсем другая интрига, совсем другой сюжет и, как ни странно, другие главные герои, кои себя, в общем-то, исчерпали. Думаю, у автора хватит сообразительности оставить в покое Людвига и Гертруду на ржаном поле, и не портить им ни свадьбу, ни дальнейшие разборки с Тёмными.

Обуревают различные чувства, но все они одного происхождения: чувство глубокого разочарования, чувство раздражения, чувство еще более глубокого неудовлетворения и даже чувство обиды. Все это объемом более 400 страниц — это не Пехов, а издевательство над читателем. Сюжет висит на протяжении всего повествования. Никакой динамики, никакого движения, никакого разнообразия. Ближе к половине романа все это настолько приелось, что дальше только сожаление от необходимости это дочитать. Переливание из пустого в порожнее — занятие намного увлекательнее, чем чтение этой книги. Если Пехов в этом участвовал — то это ПОЗОР, а если это все Бычковой — то ей явно рановато в лигу таких авторов. А если это «литературные негры» — то огромный привет издательству. Самое большое впечатление от произведения совпадает с самым запоминающимся из романа — все это Рыба Полосатая (зато цензурно).

Состоялось мое знакомство с данным произведением. Искал что-то свежее и интересное и на основе отзывов и рейтингов устремился в путь. В целом впечатления только положительные, некоторые главы на одном дыхании пронеслись. Очень понравился лаконичный текст, без лишних раздуваний и мир вполне себе интересный и герои живые, раскрываются постепенно с разных сторон. Мотив главного героя понятен, обладает характером и не вызывает каких-либо отторжений. Конечно бросилось в глаза переплетение с «Ведьмаком», есть что-то общее, возможно им вдохновлялся автор, а может и специально выбрал такую модель повествования. Сейчас уже взял в оборот вторую книгу, уж очень стало интересно после такой затравки. Абсолютно советую к прочтению, ничего спойлерить не хочу. Любителям жанра точно не стоит проходить мимо!

У меня просто стопроцентный мэтч с этой книгой. Мне нравится что нет долгих вязких описаний мира — часто из-за них и бросаю книги. Главные в книге герои, а не хитромудрая магия чтоб «не как у всех». Зато много мрачной атмосферы, герой не «самый лучший парень на деревне» и есть вещи в которых он не сильно хорош, пугало хоть и может помогать, но не работает как рояль в кустах, проповедник хоть и может следовать за ним, но не везде, а до всех мест ножками топает и время на это тратит. Прелесть помощников как раз и выявляется в контрасте — один много говорит и почти ничего не делает, а второй много делает, но не говорит вообще. Истории по тону и звучанию все разные.

В общем книга прям очень зашла и выполнила задачу — мне хотелось все бросить и читать-читать-читать.

Тяжелое, грязное и давящее произведение, но черт возьми, как же Пехов умеет создавать атмосферу, да, пусть он черпает вдохновение из популярных франшиз, но, как по мне — это не так ужасно, как некоторые хотят показать. Ведь именно тогда рождаются все эти атмосферные Пеховские миры. Эта книга не стала исключением. В ней все в меру и к месту. Как-будто не книгу прочел, а посмотрел отлично срежиссированное театральное представление.

Хоть я и читаю цикл подряд, он умудряется мне не надоесть. Написано хорошо, легко, без претензий, но весьма выразительно — в этом главные плюсы творчества Алексея Пехова, который прекрасно осознают, какую нишу занимает его мифотворческий талант, и во что лезть точно не стоит. И вот, странствие по миру «Стража» продолжается, близится кульминация, но пока — «Золотые костры».

Автор немного изменил структуру, и тональность. Видимо, решив, что серии немного не хватает колористической выразительности, он щедро покрывает своё полотно бело-сине-чёрныи красками, пытаясь всё повествование пропитать холодом. Он, конечно, не Дэн Симмонс, и нас не пробирает до костного мозга, но атмосферу он создал, не отнять. Погружённые в тишину ледяные пещеры, страшное молчание горных перевалов, переплетение снеговых нитей бурана, скрывающего в своей белой тьме смертельную опасность, грязная бело-коричневая жижа в проулках больших осаждённых городов, где невольные смертники сражаются за свою жизнь — что же, надо отдать должное Пехову, мрачная атмосферу угрожающей снежной тиши ему удалось создать — хоть сейчас на экран.

Ну и второе — практически всё повествование посвящено сквозному сюжету поиска Тёмного Кузнеца, да и просто кузнеца. Всё становится более мрачным и тягостным, смерти идут по пятам, каждая новая ступень становится одновременно и поражением, и победой. С другой стороны, это вполне типичный «жанровый» текст, впрочем, написанный явно осознанно, с осознанной игрой штампами и ходами.

В итоге — по прежнему крепкий жанровый роман, со своими недостатками и неоспоримыми достоинствами, одним из которых является постепенное раскрытие сюжетных тайн, ответы на загадки, которые Пехов расставляет в заранее заданных местах. Автор молодец, держит.

Второй том серии логично продолжает предыдущий, Пехов явно идёт по заранее размеченному пути, аккуратно дополняя и развивая всё то, что было описано в первой книге. Автор, в принципе, большой молодец — его ремесленное мастерство позволяет действовать по строго отведённому плану, стараясь и сберечь уже созданное, и привнести новое. В этом, кстати, отличие цикла о страже от серии о ведьмаке, или, скажем, цикла о травнике Жуге — Сапковский и Скирюк писали по наитию, наугад, и вывели своих героев на совершенно неведомые просторы стран Never-Never, тогда как Людвиг фон Нормайненн послушно идёт по строго отведённому плану. Впрочем, это делает тетралогию Пехова просто неплохой, а не великой, что можно (слегка перегибая палку), сказать о Сапковском и Скирюке.

Впрочем, не нужно думать, что это статичное описание странствий охотника за нечистью с вкраплениями политических интриг, вовсе нет. В первом томе автор представлял нам новый мир, обрисовывал его контуры, населял его людьми, показывая в общих чертах, как работает его мифопоэтика. Второй том уже немного другой, и он более активно продвигает сквозной сюжет, связанный с никому неведомыми Кузнецами, творцами клинков стражей, и тайнам повального нашествия призраков на сей многострадальный мир.

Главным героем здесь уже становится разворачивающийся перед читателем мир — от остатков старой магии в Темнолесье до столицы христианской веры, где тоже бродят свои тени. И, само собой, полные опасности дороги между этими двумя полюсами силы, переполненные не только тёмными душами, Бог бы с ними, но и тёмными людьми, колдунами, садистами, фанатиками, мздоимцами. Нужно ещё раз отдать должное Пехову — каждая повесть имеет свою тональность, свои декорации, свой ритм, и это позволяет нам более подробно рассмотреть мир, в котором мы очутились, понять и посочувствовать его жителям, не ведающим покоя ни днём, ни ночью. Это, конечно, не dark, понятно, но на «готику» вполне тянет... даже с учётом псевдоитальянских декораций.

Это несколько компенсирует полную статичность протагонистов — сурового, но доброго в душе истребителя душ Людвига, «смешного спутника» Проповедника и «тёмной лошадки» Пугала, которые не меняются от слова никак. Меняются декорации, меняется окружение — но наша троица всё равно подстраивает всё под себя, то книжалом с серпом, то смекалкой и здравым смыслом.

В общем и целом, это всё та же книга-компьютерная игра, ремесленное изделие толкового мифотворца, которое приятно взять в руки для очередного путешествия в сказочные миры. И, несмотря на все огрехи и общую простоту фабулы, путешествия увлекательного.

Потрясающее, детальнейшее, классическое приключенческое и со всех сторон чудесное фэнтези-полотно, к которому смог прикоснуться только сейчас. А ведь книге почти двадцать лет. Но насколько до сих пор актуально и свежо читается!

Да, прочитано много книг жанра. Да, уже не подросток. Но при погружении в свои тридцать пять в этот роман почувствовал себя, как десятилетний пацан, который только прикоснулся к великому «Властелину Колец». А эти далекие ощущения волшебства, изумления и раскрытия нового мира были и остаются самыми ценными в жизни.

Рад, что это произведение помогло эти ощущения и вспомнить, и усилить, и раскрыть. У романа получилось заново влюбить меня этот жанр. Браво, автор! И чисто по-человечески спасибо...

Если по первым двум рассказам я не могла еще понять нравится ли мне Страж или нет, то на этой истории однозначное «да». Качественно прописанная атмосфера, тягучее чувство безысходности, хорошая концовка. 10 из 10ти.

Это и так был мой самый любимый цикл у Пехова. Но финал всей истории — он просто в самое сердце. Сошлись все (довольно запутанные) сюжетные линии. А как завершилась история Пугала, ух! Это при том, что в обсуждениях цикла на оф. сайте автора некоторые читатели догадались о том, кем он является на самом деле. Вот все эти догадки всё равно ни разу не портят впечатления.

Точно так же с Проповедником. Так радостно, что он нашёл упокоение!

Ну и завершение истории самого Людвига — шедеврально!

Прочтя приквел-повесть к роману понадеялся, что сам роман будет интереснее, так как Темному охотнику чуть-чуть не хватало, чтоб захватить внимание и утащить в этот мир. Я ошибся, приквел, как пилотный выпуск, был самым светлым пятном с большой целью для повести — переворот в отдельно взятом клане (но и в приквеле были большие траблы, об этом я там написал) .

Роман, как и весь цикл, не рекомендую. Скучное варево без больших целей, закрученных сюжетов и урагана эмоций. Просто повествование, как некие вампиры живут, взаимодействуют, ссорятся, кушают и умирают. Все буднично и серо. Просто писать о фантастических существах — вампирах, мало для того, чтоб это хотелось читать.

П.С. Да, еще забыл указать прям на явное женское изложение романа с гомосексуальной подложкой. Видимо авторы пытались воссоздать атмосферу фильма «Интервью с вампиром» с его гомосексуальным уклоном без какого-либо прямого посыла об этом, отчасти им это удалось, но для чего? Думаю мало кому это явится интересным моментом, особенно на фоне, что все остальное не удалось совсем :)

Пехов не является «моим» автором и мне его читать не скажу, что неинтересно, но не захватывает из серии «еще страничку и спать». Приквел написанный в соавторстве зашел немного больше, чем произведения автора в «соло», но и участие в совместных проектах более именитых авторов обычно минимально, а зачастую и вовсе только имя на обложке.

Прочитал приквел, интересно, много сторон со своими интересами и характерами, намечаются какие-то конфликты (а где-то и в итоге закончились кровью), но все равно нет чувства «еще страничку и спать» как-то рвано все, как-то без глубины и подосновы...существа живущие тысячи лет ведут себя, как подростки, причем не очень умные....Станиславский говорил о таком: «Не верю». Можно принять многие допущения, как аксиомы и не осмысливать их нереальность, но проблема в том, что тогда и читать нечего, все относится в категорию этих самых допущений.

В общем, глубины никакой, морали никакой, логики мало, но читалось относительно интересно, по принципу — чем кончится. Кончилось так себе.

П.С. начал читать первый роман цикла...там все так же, но есть еще один минус, там пока нет никакой большой задачи, герои просто живут себе и живут....уже прочитал треть ...поели, поспали, помогли ближнему, убили ближнего...у всех свои дела, копошаться себе.

Я снова решил обратиться к Алексею Пехову, но продолжать мурыжить цикл о «Синем пламени» не стал — интуиция подсказывает мне, что тамошние разборки затянуться надолго. Поэтому я полез в другой мир, в котором уже есть законченная история, и можно охватить весь путь героя своим взором, от начала и до конца. Мой выбор пал на «Стража», который считается одним из лучших в пеховской космогонии, и я отправился вместе с Людвигом фон Нормайенном на охоту за призраками.

Нарисованный грубоватыми мазками постапокалиптический мир Летоса всё же был более выразительным — перед нами калька с ранненововременной центральной Европы, точнее, весь образ нарисованного на форзаце материка существует примерно в границах нашей Romishce Heilige Reich, включая Италию, со всеми существующими примочками, в виде политического строя и религии. Конечно, здесь нет императоров, нет ни малейших упоминаний борьбы гвельфов и гибеллинов, нет серьёзных ростков протестантизма, да и сама церковь представляет из себя какую-то уж совсем вегетарианскую организацию. Церковь здесь католическая, Библия вполне себе классического формата, да ещё и на латыни (а где Рим?), упоминаются Крестовые походы (куда? местный Восток занимает маленький уголок на кончике полуострова в правом нижнем углу карты), и Гроб Господен в руках язычников. Но, помимо этого, существуют церковные ордена и светские владыки, а также лицензированные колдуны, Дивные народы и... Стражи, да — охотники за нечистью. Такая вот конфигурация.

А вот являются ли стражи калькой с приснопамятного ведьмачьего цеха, так же, как и главный герой? Здесь сложнее, хотя я вполне верю, что «Wiedźmin» не был основным источником вдохновения для автора — между появлением книги Сапковского в русскоязычном пространстве и 2010-м годом подобных подражаний появилась тьма тьмущая, и я бы уточнил, что речь здесь идёт о поджанровым направлении. У меня, к примеру, больше ассоциаций возникло с циклом о некроманте, которым нас долго мучил Ник Перумов. Я представил себе, что было бы, если бы Фесс-Неясыть не стал бы ссорится с инквизиторами, заработал бы лояльность Инквизиции и Белого Совета — и получилось бы что-то вроде «Стража». Что до ведьмака Геральта, то его приключения почти сразу переросли рамки его базовой профессии, и история пошла в другом направлении. У Пехова же речь идёт именно о профессионале — и большую часть повестей он и правда делает свою работу, с большим или меньшим успехом, но всё же делает её. Без нравственных посылов не обошлось, и наш друг Людвиг вовсю воюет не только с призраками, но и с мировой несправедливостью, в сражении с которой он может даже поднять лапу на родное начальство.

Короче говоря, у нас есть героичный главный герой, в меру пафосный и в меру симпатичный. А дальше всё как положено: смешной друг в виде призрака священника, единственное предназначение которого — резонировать главному герою, и подавать читателю забавные диалоги-перепалки, чтобы он не скучал; в меру таинственная возлюбленная, исчезающая после каждой бурно проведённой ночи в неизвестном направлении, оставляя трогательную записочку, отношения с которой должны подогревать читателя вплоть до последней строки последней книжки (ну когда, когда же они будут вместе?...), и Меч... ну то есть особенный колдунский кинжал, которым можно отправлять несчастных привидений на Страшный Суд. Из общей схемы немножко выделяется крайне харизматичное Пугало, столь любимое читателями, которое представляет из себя ещё одну тёмную лошадку для благодарных читателей... до последней книжки.

Ну а сами рассказы увлекательны и легко читаются, не отнять. Базовая схема одинаковая, однако автор старается, чтобы читатель не скучал, и старательно радует его разнообразием сюжетных поворотов, ружьишками на стенах, «кроссоверами» персонажей и эффектными сценами «упокаивания» призраков. Плюс ко всему — простенький, но ненавязчивый юмор, ну куды без этого, да?

Если немного подвести итоги, то это вполне вменяемое жанровое ремесленное изделие, похожее на компьютерную игрушку, хорошо написанное и грамотно выстроенное — намётки сквозного сюжета здесь есть, посмотрим, куда Пехов его вырулит. Пока что я вполне доволен — читаем дальше.

Страж Пехова для фентези — это примерно то, что Дарья Донцова для детектива.

Да, это фентези. Да, читается легко и приятно. Да, есть любопытные сцены…

Но прочитал, закрыл, и можно более никогда не вспоминать и не думать.

История о странствующем одиноком воителе в борьбе с нечистью/привидениями/злом благодаря Ведьмаку стала почти каноничной, и тут Пехову тоже удивить нас особенно нечем.

Поначалу, книга представляется сборником рассказов, но рассказы эти начинают сходиться и переплетаться, однако все ещё не в достаточной степени для того, чтобы увидеть некий сюжет в самом произведении.

Ни у одного из героев нет ни прошлого, ни будущего, — даже главный герой представляется каким-то ровным и плоским, — и от того сопереживать или даже как-то волноваться за их будущее получается слабо.

И все же, несмотря на отсутствие сильной «зацепки», это неплохая книга. У автора, конечно, не отнять и слаженность слога, и умение работать со сценой…

Но какой-то глубокой идейности здесь нет.

Книга в худшем духе многотомных сериалов. Попробуйте описать сюжет сразу после прочтения и окажется, что герои были забыты пока автор увлеченно рассказывал про надвигающуюся войну и доставал из мешка третьестепенных персонажей, чтобы через пару глав забыть о половине из них.

Когда же наконец герои собираются вместе, то на читателя вываливают тонны лора. Древний волшебник травит байки о былых временах и тычет буквально в каждого персонажа, рассказывая об их чозенвановости. Последний персонаж не выдерживает и спрашивает: «А я то кто? Может волшебствовать умею или еще какую круть?», но волшебник неумолим: «не, ты обычный человек» (и читатель сразу догадывается, что неспроста...).

Ситуацию не исправляют последние главы, когда роман взрывается сумбурным экшеном, когда автор одновременно давит на газ описанием боёв на тормоз, вводя новых персонажей для продолжения.

Я очень уважаю творчество Алексея (местами, хе-хе), но это книга-обрубок, которую стоит читать только после выхода следующей.

Только прочитав роман до конца читатель сможет оценить, как же хорошо он написан. Финальные откровения по поводу свойств и предназначения кинжалов с серым камнем не просто неожиданны и остроумны — они ещё и позволяют совершенно по новому взглянуть на структуру и построение книги. Вместо связанных между собой, но, всё-таки, вполне самостоятельных новелл мы неожиданно обнаруживаем стройный, прекрасно продуманный, пронизанный единой мыслью роман. У Пехова и первые его произведения выглядели вполне достойно, а уж в этом произведении он предстает перед читателем совершенно зрелым и умным мастером.

Конечно, если приглядываться, в бесконечных приключениях главного героя всегда можно отыскать натяжки и надуманность, но их не так уж и много, а за увлекательностью повествования они и вовсе становятся незаметными. Хотя, например, бестолковый колдун, который вместо того, чтобы тихо сидеть в уголочке или вовсе исчезнуть, во время боя постоянно шастает по полю в виде пылевого смерчика — это в глаза всё-таки бросается :).

Жаль только одного — что во второй книге цикла естественным образом уже исчезла новизна и свежесть придуманного автором мира и того очарования им, которое читатель испытывал в «Стаже», уже не вернуть....

Очень люблю Пехова, и этот цикл не исключение. Правда, тут он размахнулся, и цикл будет состоять минимум из 6 книг. Но вроде бы дело близится к развязке, во всяком случае тут перед нами наконец вырисовывается план по спасению мира, а все герои сходятся в одну точку.

Не считая первой книги, эта наверное самая динамичная и интересная!

Особенно порадовало то, что мы наконец узнаем о предыстории Лавиани – пожалуй, самой колоритной из всей группы. И даже получим объяснение, откуда взялось выражение рыба полосатая!

Еще очень понравились сражения соек – воинов и наемных убийц с татуировками, которые дают разовые волшебные возможности. Драки выходят эпичные!

И совсем понравилась встреча Мильвио и Шэрон! Хотя ее можно было бы и поподробнее обставить.

Уже меньше понравилось, что моему любимчику Тэо отводится совсем незначительная роль.

И совсем не понравился мой самый ненавистный прием: расписать судьбу левого персонажа чуть ли не с самого рождения, а потом прикончить его. Я, простите, зачем это читала? Мотивация левых персов мне вот совершенно неинтересна, особенно в нескольких главах. Лучше бы главным героям больше времени добавили!

Ну и последняя глава совсем не порадовала. Без спойлеров, конечно, но просто представьте: вам всю книгу выстраивают подготовку к эпичнейшему зрелищу, а его не происходит. Ну просто полная подстава! Плюс эту подставу показывают глазами десятка персонажей, перескакивая с одного на другого через каждый абзац. Неужто место для пары лишних глав не нашлось?

Это сильно смазало впечатление от книги, но естественно, мнение о цикле буду составлять после прочтения целиком. Пока же Страж остается на недосягаемой высоте!

Забавно, что при первом прочтении я в начале книжки даже немного разочаровался. Начав вторую историю, решил, что это лишь сборник рассказов. Что сквозные персонажи — единственное, что предаёт книге единство. О, как же я ошибался!

К концу первого тома уже стало ясно, что новеллы переплетаются, перекликаются и фактически каждая ещё и оставляет задел на развитие в будущем. При том, что является интересной и самобытной сама по себе.

Рассказ про приключения в чумном городе — вообще одно из лучших, что есть в цикле.

Да, кстати, первая книга заметно уступает продолжениям (что уже бывает редко). И при этом я всё равно меньше 10 поставить не могу. «Страж» до сих пор остаётся одним из самых-самых любимых циклов Пехова!

Увы, едва ли не единственная книга Пехова, которая меня разочаровала. На первый взгляд тут есть всё, за что я люблю этого автора: сочно выписанный мир, интересные персонажи (один демон-трость чего стоит!). Это ещё и детектив! Но... При всех прелестях колоритного Рапгара меня жёстко расстроила концовка!

Похоже, Алексею в принципе хуже удаются «внесерийные» романы.

Прошло несколько лет после того как я прочитал книгу, и потому прямо сейчас уже даже не смогу логически сформулировать. Но тогда я просто не поверил в замысел заговорщиков. Чтобы не спойлерить скажу так — ГГ в конце вскрывает заговор некой группы людей и когда их злодейский план был описан, мне в голову пришла одна замечательная цитата: «Великолепный план, Уолтер....просто ах*енный, если я правильно понял, надёжный, бл*ть, как швейцарские часы».

Пехов — один из самых любимых современных авторов. Человек, который умеет даже штампы использовать так, что восхищаешься его талантом рассказчика. Но в «Пересмешнике», в самой-самой кульминации, что-то пошло не так:(

Вообще я не люблю подобную тематику, но этот цикл мне очень понравился. Он затянул, завладел моим вниманием. Было интересно наблюдать за судьбой героев и развитием событий.

Цикл состоит из четырёх книг: «Страж», «Аутодафе», «Золотые костры» и «Проклятый горн». В чём суть? Молодой страж Людвиг ван Нормайенн борется со злом, а именно избавляет людей от тёмных душ. Вместе с ним путешествуют два спутника: светлая душа зверски убитого священника Проповедник и тёмный одушевлённый вселившийся в обычное огородное пугало.

В книгах кратко рассказывается судьба Людвига. Маленький мальчик однажды увидел на улице тёмную душу и испугался. В общем-то, это совершенно нормальная реакция для ребёнка – пугаться чего-то неизвестного и жуткого. Ну и, конечно же, он рассказал об этом другим детям из приюта. Об этом узнали взрослые, и одарённого малыша забрали в школу, где учат будущих стражей. Так и началась история Людвига, попавшего в Братство стражей.

Кстати, через весь сюжет идёт постоянное противостояние Братства стражей и Ордена праведности. Они как оборотни и вампиры, уж простите за такое сравнение, ненавидят друг друга лютой ненавистью.

Чтобы сильно не углубляться в сюжет, скажу лишь, что весь цикл Людвиг выполняет свою непосредственную работу: избавляет людей от тёмных душ. В процессе с ним происходят различные происшествия: то он попадает в тюрьму, или просто в плен к кому-нибудь, то появляются проблемы с Орденом. В общем насыщенная жизнь у стража. Тут есть и опасность, и любовь, и даже посмеяться временами можно.

На всём протяжении цикла Людвигу помогает Гертруда – ведьма, получившая патент и ставшая стражем, а потом и магистром. Мне нравилась эта женщина. Она всегда могла остудить пыл Людвига и очень заботилась о нём. Мне нравилось то, что Гертруда всегда, не смотря ни на что, приходила на помощь, иногда даже рисковала собственной жизнью и репутацией, чтобы помочь Людвигу мне кажется, он её очень нравился, хотя характеры у них были совершенно разные. Так же с ним всегда были его друзья, особенно лучший друг Львёнок, настоящее его имя Вильгельм, такой же безбашенный, как и сам Людвиг. Ну и другие друзья-стражи, о которых вы узнаете, прочтя этот цикл. Они тоже всегда приходили на помощь. Мне нравилось наблюдать за их взаимоотношениями, ссорами, совместным времяпрепровождением.

Проповедник и Пугало это вообще нечто! Эти двое могут рассмешить даже мёртвого. Меня забавляло наблюдать за их вечными спорами и перепалками. Это было мега смешно. Честно, я порой смеялась до хрипоты в голосе и боли в животе. Наверное, соседи крутили пальцем у виска и думали, что я сумасшедшая. Даже сейчас, вспоминая этих двоих, я улыбаюсь. К тому же они всегда помогали Людвигу, особенно Пугало. Да и Проповедник, не смотря на его вечное нытьё и периодические разногласия с Людвигом, всегда приходил на помощь, давай советы. Мне нравился этот нытик, у которого была несчастная судьба. Было ужасно грустно расставаться с ними в конце цикла.

Ладно, хватит о сюжете, теперь, пожалуй, выскажу своё мнение. Как я уже сказала ранее, этот цикл мне очень понравился. Да, иногда бывают вот такие исключения. Было и весело и грустно, я и смеялась, и грустила, а в конце даже всплакнула немного. В общем, цикл просто супер! Всем советую его к прочтению. Поверьте, вы не пожалеете. Даже если вы не любите подобную тематику, вам всё равно понравится этот замечательный цикл, и вы, как и я, будете переживать за героев и радоваться их успехам.

Ну и как всегда поставлю оценку этому циклу. Моя оценка 9 из 10.

Самая любимая часть цикла. Малочисленные Кадаверциан с обаятельным Кристофом в главе почему-то кажутся самыми-самыми интересными из всех вампиров. При этом Киндрэт в принципе не самый мой любимый мир у Пехова, но вот этот роман в своё время очень-очень зашёл.

Есть за что похвалить и за что поругать. Тем не менее, книга не разочаровывает. Финал эпичен и в чем-то изящен, а все необходимые ответы получены. После книги чувствуешь приятную усталость и заторможенность, будто закончилось что-то значительное, требующее осмысления.

На данный момент самая сильная книга цикла.

P.S. Помню в свое время Пехов сильно ругал Ротфусса за то, что название его цикла является спойлером ко всему произведению. Смотря на обложку «Ткущих мрак» так и хочется спросить — а какого хрена?... И ты прекрасно понимаешь, что все герои, целехоньки, соберутся вместе и дадут отпор вселенскому злу((

По ощущениям, лучшая книга цикла. Быстро, динамично, ничего не провисает. Что-то прояснилось, но ещё многое предстоит узнать.

Очень жду продолжения.

Что называется музыкой навеяло. История в целом — не новость, но на фоне пандемии выглядит актуальной. Если откинуть текущий момент в сухом остатке довольно тягучая повесть. Я слушал аудио вариант и где-то в середине поймал себя на мысли, что жду, когда же ГГ отмучается. Т.е. уже было не интересны ни ГГ ни история, которую он рассказывает. В таких рассказах важен «чертик из коробочки», который выскочит и перевернет все с ног на голову. А тут как-то он слабо выскочил, потому как автор разве что об этом в заглавии не написал.

Достаточно злободневно.

Очень ясно показано, что заболевший человек как бы и не человек вовсе... пристрелить и побыстрее...

Хотя в целом, автор говорит о другом.

Есть такие авторы, при чтении книг которых создается ощущение, что ты заглянул к старому другу и он тебе рассказывает очередную байку перед костром. Вот это один из таких случаев.

Не важно, что герои и история новые и поначалу вообще непонятно кто, куда, зачем и что тут, лопни твоя жаба, происходит. Все равно есть это ощущение тепла и чего-то родного.

Автор без всяких церемоний сразу погружает нас в гущу событий и поначалу непонятно, кто будет главными героями книги, а персонажей тут предостаточно. Вот некоторые из них:

Га-нор — северянин, опытный следопыт и просто крутой мужик.

Лук — хоть он и выглядит простофиля простофилей, но мозги у парня есть, этот не пропадет.

Нэсс — невероятно умелый лучник, способный попасть в цель чуть-ли не на ощупь.

Лаэн — таинственная жена Нэсса, обладающая магическим даром, о котором не очень любит распространяться. Вместе они нереально крутые наемники. Любит Пехов писать про таких ребят, то мастер-вор, теперь вот мастера-убицы.

Шен — пока темная лошадка, но тоже с даром, думаю он еще успеет себя показать в следующих частях.

Гис — еще один таинственный персонаж, случайный попутчик, которого было преступно мало. Але, автор, давай больше «эфирного времени» крутым персонажам.

Порк — забавный дурачок, который вечно оказывается там где не надо. За что и поплатился.

Интересная линия с проклятыми, особенно понравилась фишка с именами — болезнями.

Как обычно все самое интересное начинается, когда все герои (ну или почти все, это смотря какую линию событий рассматривать) наконец-то по воле случая собираются вместе.

На пути из точки А в точку Б героев поджидают разные сюрпризы и вроде бы ближе к концу история пытается собраться во что-то целостное, но не покидает ощущение, что первая книга это очень долгое, медленное вступление в масштабную историю. Автор рассказывает про мир, объясняет расстановку сил, а вот все веселье — это пожалуйте в следующие части.

Но самой вишенкой на торте оказалось появление Гаррета-Тени. Даже захотелось перечитать «Хроники Сиалы», что вспомнить какие приключения там были и как Гаррет докатился до жизни такой. Интересно, какой временной промежуток между циклами, что вор успел основательно заскучать. Так необычно, герои даже не подозревают кто именно им помогает, но читатель-то в курсе)) и от этого вдвойне интереснее. Хочется верить, что Танцующий еще не раз заглянет на огонек, чувствуется с его появлением расклад сил может ой как поменяться.

Когда-нибудь я научусь читать циклы запоем без перерыва, а пока приходится напрягать память и вспоминать, что было в первой части. Общую канву сюжета я помнила, как и часть главных персонажей, а вот в Проклятых я опять запуталась.

История продолжается с той же точки, где остановилась в прошлый раз, поэтому было нетрудно втянуться в продолжение. События тут разворачивается с ошеломительной скоростью, ощущение что смотришь фильм или сериал полный экшена, только и успевай следить за сменой кадра. Из-за этого сложновато собрать впечатления в кучу.

В этой части мы узнаем о прошлом Лаэн, о темном мятеже и становлении Проклятых. Узнаем, что Башня не так проста и «светла». При упоминании в тексте синего пламени мозг провел ассоциацию с другим произведением Пехова, интересно это совпадение или книги как-то связаны?

Шен потихоньку начинает сомневаться в Башне и решает научиться управлять своим даром у Лаэн. Тиф продолжает преследовать целителя и девчонку-самородка и наверное только благодаря этому я ее запомнила. Остальные Проклятые что-то делают на фоне, но активно не проявляются. В основном весь сюжет сосредоточен на троице (Несс, Лаэн, Шен).

Остальные персонажи — Га-нор и Лук снова появляются, но ненадолго. Как быстро герои собираются вместе, также быстро события разводят их в разные стороны. Гиса опять преступно мало, ну да, размазал он непонятное нечто, а дальше-то что?

Ближе к концу появляются новые персонажи и в этом момент мне почему-то вспомнился Кли-кли из Хроник Сиалы.

Несмотря на то, что я случайно словила спойлер по поводу финала (из разряда: знаешь что, но не знаешь как), концовка все равно смогла удивить.

Слишком много персонажей, которых сложно запомнить, но легко в них запутаться? Не переживай, вот тебе еще с десяток новых героев (спасибо, автор).

Становиться все интереснее и хочется поскорее узнать к чему все это приведет. Вчерашние враги заключают союз во имя мести и вот в этой части Тиф просто изюминка серии, настолько язвительный персонаж, я таких люблю. Так классно было наблюдать за перепалками героев и следить как они пытаются стать одной командой, стараясь не переубивать друг друга. Больше времени уделено и Луку с северянином, через них автор вводит в сюжет новых героев, правда пока не совсем понятно какую роль «новички» сыграют в дальнейшем. Да и про Проклятых не забыли, они начинают более активные действия, с кучей интриг друг против друга, и кажется намечается главгад финальной части. Потихонечку открываются подробности о прошлом Проклятых и даже о том как Кавалар стал Скульптором, точнее кто ему в этом помог (пришлось возвращаться к первой книге, чтоб проверить свою догадку).

В целом все хорошо и бодренько, но в какой-то момент показалось, что автор решил подыграть своим героям, уж больно все у них легко и просто. И даром овладеть получается и от злобных преследователей сбежать. А что уж говорить о чудесном воссоединение команды? Или о пополнении в рядах отряда не пойми откуда взявшимися персонажами? Финал тоже прошел гладко, я даже не сразу поняла что произошло. Хотелось бы побольше трудностей на пути, чтобы было еще интереснее.

Финальная часть оказалась очень динамичной, хотя казалось куда еще больше? Почти все время происходят какие-то битвы, только успевай следить. Периодически повествование становилось дерганным, делая скачки с одного персонажа (или события) на другого. В других частях тоже такое было, но выглядело более плавно. Тут же было ощущение, что автор сам с собой бежит наперегонки. Какие-то эпизоды пролетали очень быстро. Ты и рад бы задержаться, узнать все поподробнее, а автор уже бежит дальше. Другие же моменты, наоборот, показались слишком затянутыми. Обычно прямое продолжение циклов это хорошо, но тут очень сложно отделить какое событие в какой именно части было, все сливается в единое целое и если читать весь цикл залпом, получается что читаешь одну очень большую книгу.

В этой части довольно много времени уделено Альге, сестре Роны, и это немного странно, потому что персонаж, можно сказать, появился из ниоткуда. Да, в первый раз она появляется еще в третьей книге, но это было эпизодическое появление, тут же по времени повествования она становится наравне с главными героями, если не больше. Некоторые моменты с ней были прикольные и интересные, например, обучение во сне, но порой хотелось уже вернуться к остальным героям и узнать что происходит у них.

А тем временем Нэсс с компанией продолжают двигаться дальше. При этом по пути они теряют часть отряда, успевают разбиться на две части, а потом спустя время вновь объединиться, чтобы ввязаться в почти без выигрышную войну. Спасибо Гису, который оказался рядом и так вовремя им помог.

Вообще, борьба с проклятыми получилась какая-то никакая. Неожиданно Колосс почти всех перебил, «бессмертные» Проклятые мрут как мухи, финальный бой с Митифой толком и не показали. Так посмотреть, остальных Проклятых толком и не раскрыли, хотелось бы больше подробностей. Одна только Тиа удостоилась и более-менее подробной предыстории и было показано ее развитие, как из абсолютного врага она становится незаменимым союзником. Зато Тиф так неожиданно и укокошили, после чего книга потеряла часть своей привлекательности, без ее язвительных реплик стало скучновато, тут даже герои поняли, что им ее очень не хватает.

А поворотный поворот в финале вообще непонятен.

Несмотря на небольшой провал в последней части в целом цикл получился неплохим и стоит потраченного времени.

P.s. Юми — прелесть. Вот так, собака!

Ознакомительный фрагмент лытдыбра ясно дает понять, что в записи от 13 июня заключен весь смысл повести. Подростково-дневниковый стиль, фейсбучный калечный язык, инфантильная логика, невнятная общая картина. Писать такое, наверное, большое удовольствие. Все мы ведем фейсбук и иже с им. Но читать невозможно. Ставлю 4 за наличие ознакомительного фрагмента. Спасибо, что не покупал.

Если в двух словах, то уместнее всего будет цитата: «Как же, позвольте?.. Он служил в очистке...» (с)

Ко всему написанному, пожалуй, относится.

Главная проблема повести Алексея Пехова — в ней слишком много всего. Взяв за основу авантюрный сюжет, в котором пара компаньонов — воздухоплавателей попадает в сферу интересов гномьей расы, среди родов которой произошёл конфликт за передел богатства, автор нагромоздил очень много клише из фэнтези. И эта смесь излишне отвлекает от повествования.

Начиная от того, что Пехову во что будто не стало нужно было собрать воедино главных героев из разных фэнтезийных рас: эльфа, огра и гному (ну, здесь автора всё же похвалю: гнома — это гном женского пола, чрезвычайно привлекательна), попутно вываливая на читателя ещё несколько существ, без которых, по его мнению, не обойдётся ни одно жанровое произведение. Затем добавить ещё и несколько видов технологий, чтобы получилось нечто оригинальное и бросать персонажей из одной опасности в другую. После третьей или четвёртой передряги, в которую попали герои, сопереживать им уже не получалось.

На мой взгляд, размер повести слишком мал для тех ингредиентов, которыми автор начинил повесть. Роман, в данном случае, был бы более уместен.

Впрочем, для знакомства с отечественным приключенческим фэнтези повесть подойдёт, но только для любителей очень динамичного чтива. Для меня подобный ритм слишком быстр и проникнуться произведением у меня не получалось. Продолжать знакомство с жанром и с автором вряд ли буду.

Подтверждается: Пехов действительно мастер как выстраивания многолинейных сюжетов, так и баланса между описанием и действием. Историю и мифологию своего мира некогда единого королевства, ныне разделенного на лоскутные части с чертами-отсылками к разным государствам из «реального мира» (Горное герцогство тянет на германские государства Европы или империю Карла Великого, Кариф похож на государство Османов или халифат) автор грамотно вписал в биографии/воспоминания своих героев, как главных, так и второ-третьестепенных. Это несомненный плюс, Пехов таким образом обходит как требования современной беллетристики (пусть фэнтези и считается жанром специфичным и обособленным), так и не дает заскучать читателю, требующему определенного пространственно-временного масштаба.

В «Талорисе» относительно неплохо выписаны и герои. «Мои» персонажи – Дэйт и Мильвио. Пехов неплохо владеет «техникой недосказанности» и читатель, незнакомый с первыми двумя томами цикла (вроде меня) будет заинтригован фигурой Мильвио, например. Так же, как ею заинтригован его спутник Дэйт.

Что касается мировоззренческих элементов «Талориса», то я конечно, не без претензий к Пехову, но тут ограничусь кратким: хорошо, что писатель не ратует за торжество зла и смерти, не впадает в негативизм и нигилизм. А герои его сражаются против порабощения мира и уничтожения людей мэлгами и шауттами. За это большое человеческое спасибо... хотя, кто его знает, чем закончится вся эта история.

8/10*

P.S. Одно жаль: наш кинематограф – то еще «оно», а ведь цикл «Синее пламя» при желании можно было бы очень неплохо экранизировать в добротный фэнтези-сериал. Обилие второстепенных линий и персонажей как раз для таких начинаний.

Добротное фэнтези: динамичное, увлекательное, с симпатичным читателю главным героем, да ещё и прекрасно читающееся. И тема не такая уж затасканная, как некоторые. Конечно отдельные параллели с «Ведьмаком» Сапковского провести можно, только зачем — роман Пехова ни в коей мере не плагиат, а прекрасно написанная совершенно самостоятельная вещь, совпадающая с творением Сапковского только по форме.

У автора есть несомненный талант писать увлекательные фэнтези-романы. Возьмем хотя бы дебютную трилогию «Хроники Сиалы» — вещь вполне читаемую. Возвращаясь к «Стражу», нельзя не заметить, насколько за это время выросло мастерство Пехова. Если в первых своих книгах он выезжал в основном за счет увлекательности, то здесь уже можно отметить и хороший текст, и логичность действия, и практически полное отсутствие ляпов и нелепостей. Да и действие, и повороты сюжета, стали уже на такими традиционными, как в первых его произведениях. И задумки гораздо оригинальнее: насчет душ, «живущих» среди людей, это просто здорово придумано.

На фоне других отечественных фентези книга действительно выделяется в хорошем смысле. Во-первых, она закончена :D

Ладно-ладно. Во-первых, она самобытна. Не Средневековье, не эльфы/орки, не трагично-эгоцентрично-эротично одинокий ГГ – уже плюс.

Во-вторых, авторский стиль прост и легок для восприятия.

В-третьих, хорошая интрига держится первую половину книги. Прямо держится, прямо как юань к доллару, и хочется узнать, чем дело кончится.

В-четвертых (субъективно), ГГ моногамен! Редкая птица в современном фентези.

Во время чтения отношение к произведению было позитивным. История увлекла, интригу хотелось разгадать, за главного героя становилось то радостно, то обидно (страшно – ни разу, потому что герой тут один, и он неприкосновенен, ясное дело).

После того, как книга была отложена, впечатления взяли и… развеялись. Такое у меня было после прочтения серийников по Сталкеру и Звездным Войнам. Значит, что-то все же не так хорошо.

Мне не хватило психологизма. Я могу вспомнить трагичный эпизод из прошлого главного героя – но не испытываю по этому поводу никаких эмоций. Могу вспомнить гибель второстепенных персонажей, друзей ГГ – но мне не жалко. Могу подумать о судьбах остальных – но не хочу, не интересно. Может, со мной что-то не так, а может, виноват сам Пехов, у которого ГГ сам обращает внимание на своих товарищей и прошлое только при удобном случае. Удобном – для автора.

И еще неровный темп повествования с неожиданным финтом в конце.

Начало бодрое. В середине — очевидно растянутые эпизоды и попытки понагнетать при участии глобуса и совы. Иногда темп повествования замедляется описаниями или просто переливаниями из пустого в порожнее, но все это решается чтением по диагонали. Чего нельзя было ожидать, так это того, что к концу автор настолько устанет от своей истории, что начнет писать просто… пересказом. Максимально краткое, схематичное изложение, чтобы поскорее закончить.

Я больше не вернусь к этой книге, но я довольна, что с ней познакомилась.

Данная повесть относится к циклу «Ветер и искры». Лично мне она понравилась несколько больше, чем «Пожиратель душ». Возможно, причина в том, что она гораздо больше связана с основным циклом.

Повесть рассказывает нам о прошлом Нэсса, а конкретно о тех временах, когда он покинул отряд «Стрелков Майбурга». На время начала повествования главный герой находится в тюрьме за убийство нечестного чиновника и ожидает казни. Все его подвиги в миг оказываются забыты. Но тут в его судьбу вмешивается один случай: во время переговоров людей и эльфов кто-то убивает из лука одного из высокопоставленных остроухих. Высокородные жаждут расплаты за сородича, перемирие под угрозой, и именно Нэссу поручают помочь в поимке виновного. Сотрудничать с бывшими врагами Серому не очень-то по душе, но альтернатива ещё печальнее – смерть.

Эльфы у Пехова вышли нестандартными, но интересными. Это не мудрые хранители знаний, как у Толкина, а своенравные и высокомерные существа, ненавидящие людей настолько, что готовы вырезать целые деревни мирных жителей с особой жестокостью. Причиной давней вражды служат территориальные споры, ведь когда-то эльфам принадлежали практически все известные земли. Еще одной интересной деталью было для меня то, что эльфы не используют луки! По их мнению, это не мужское оружие, и им пользуются только трусы. Однозначно, разрыв привычного шаблона.

Итог: Повесть раскрывает некоторые белые пятна о прошлом Нэсса. Например, как он заработал прозвище Серый и почему скрывался от властей Империи. Финал получился интересным, хотя и довольно предсказуемым. Рекомендую к прочтению.

«Пожиратель душ» – небольшая повесть, примыкающая к циклу «Ветер и искры». События происходят до основного цикла, и знакомых персонажей мы здесь не встретим.

Главный герой повести, некромант Гафур, прибывает в небольшую северную деревушку. Местные жители не очень-то рады подобному гостю. Однако сейчас их деревню терроризирует неведомое зло, с которым не справиться своими силами. Поэтому северяне примут помощь даже от того, кого считают исчадием Тьмы. В целом, мне понравилось взаимодействие жителей деревни и Гафура: неприязнь и страх соседствует с отчаянной надеждой. А как же реагирует некромант? Да никак – он к подобному уже привык.

Основной идеей повести, на мой взгляд, является убеждение, что тёмное – это не всегда злое, а светлое способно на плохие поступки. Так, именно проклинаемый всеми некромант спасает северян от ужасного монстра, которого они сами и создали своими поступками. Да, Гафур преследует свои цели, но самого факта это не отменяет.

Несмотря на довольно слабую детективную линию, повесть в первую очередь подкупает своей атмосферой. При чтении перед глазами сразу встают живописные пейзажи северных гор. Этого автору удалось добиться благодаря красивому языку. Магические поединки также описаны ярко и динамично.

Итог: Повесть еще больше расширяет для нас границы мира Хары. Мы немного больше узнаём о загадочных некромантах Сдиса, да и имя самого Гафура упоминалось в основной тетралогии. Пусть дополнительной информации к основному циклу немного, произведение заслуживает внимания.

Четвёртый и заключительный роман цикла Алексея Пехова «Ветер и искры». Во-многом финальный том оправдал мои ожидания. Ответы на большинство вопросов были получены, линии участников завершены. Да, порой у меня возникало некоторое несогласие с автором, но он же автор –делает, что хочет.

Новых героев практически не появилось, а вот старые, ранее стоявшие на втором плане, неожиданно ярко заявляют о себе. Таким персонажем, несомненно, стала Альга. Она смелая и решительная, что позволяет ей бороться до последнего даже при отсутствии Дара. Оказавшись в плену, окруженная сильными противниками, Альга всё равно продолжает бороться за собственную жизнь и свободу.

Безусловным украшением романа, думаю, для многих стал Юми. Этот милый пушистый зверёк может в подходящий момент проявить как храбрость рядом с врагами, так и чуткость с добротой в окружении друзей. А его фирменное «Вот так, собака!» надолго отложилось в моей памяти.

Главный герой, Нэсс, одержим местью за смерть Лаэн. Рован уже пал от его руки, теперь очередь за Митифой и Аленари. Но как добраться до тех, кто окружён армией? Верно, вступить в другую армию и победить. Несмотря на то, что Нэсс много раз зарекался держаться подальше от регулярных войск, ему всё же приходится участвовать в сражениях за судьбу Империи. По большому счёту, в последних двух книгах Пехову удалось показать, что Серый и сам по себе является важным персонажем, во многом влияющим на происходящее. Правда для этого автору пришлось убить Лаэн.

История же некоторых персонажей была затронута лишь вскользь. Например, при самых важных событиях отсутствовал Гбабак, а личность милорда Рандо была раскрыта в недостаточной степени. Га-нор и Лук на протяжении всей тетралогии практически не меняются, хотя их дуэт и так весьма хорош. Среди Проклятых мне немного не хватило раскрытия Лея. После своего появления он практически сразу бесславно погибает. Жаль, персонаж очень интересный.

А вот кто меняется очень заметно, так это Шен. Все его лучшие качества раскрылись в полной мере, хотя его подозрительность и осторожность порой казались излишними. Зато какой потенциал! Не удивлюсь, если в будущем он сможет стать новым Скульптором.

Мне было очень обидно за смерть Тиа. Да, она одна из Проклятых и натворила много бед, но в итоге встала против своих и во многом помогла в борьбе с захватчиками. Пусть целью и было обретение нового тела и былого могущества, но прощение она точно заслужила.

Очень ярко и динамично описано сражение. Сталь и магия сходятся в смертельном танце, а кровь течёт рекой. Новые локации сменяют друг друга, но через них всех тянется кровавая полоса войны.

Интересно, хотя и спорно описана идея создания мира. Как-то не верится, что мир Хары был создан фантазией простого человека. Довольно занимательным кажется ход с истинной сущностью брата Лерека. К сожалению, цикл о Гаррете я пока не читал, но теперь он твёрдо угнездился в планах на прочтение.

Итог: В общем и целом, и роман и весь цикл мне понравились. Алексей Пехов умеет завлечь динамичным и легким для восприятия стилем изложения, яркими персонажами и необычными сюжетными ходами. Однозначно, цикл заслуживает внимания.

«Жнецы ветра» – третья часть цикла «Ветер и искры». На мой взгляд, приключений и экшена в романе заметно больше, чем в двух предыдущих.

«Ветер Полыни» закончился на довольно грустной ноте – Проклятые убили Лаэн. Правда их настоящий целью была Тальки, она же Проказа, а Ласка просто оказалась не в том месте, не в то время. Нэссу кажется, что вся его жизнь рухнула, ведь любимая была для него самим смыслом существования. Однако он довольно быстро обретает новую цель – месть. В том злополучном особняке Нэсс приобретает целых трёх новых друзей: бывший враг – Целитель Шен, могучий блазг Гбабак и милый представитель расы вейя – Юми. Я очень рад, что последняя колоритная парочка не стала проходной, а уверенно закрепилась в сюжете. Также к их маленькому отряду присоединилась девушка – Ходящая по имени Рона. Попав в руки Тальки, она подверглась жестоким пыткам и теперь немного не в себе. Путь отряда лежит в Радужную Долину – Школу магов. Почему именно туда? А где же ещё искать Проклятых?! Да и вариантов других просто нет. Однако по дороге отряд встречает неожиданного попутчика – Тиа, она же Тиф. Казалось бы, непримиримые враги постараются уничтожить друг друга, но теперь у них есть общий враг и общая цель. Дело в том, что гибель Тальки поставила крест на мечте Тиа о возвращении своего тела, а соответственно и былого могущества.

Стоит отметить, что со временем Тиа вызывает всё больше симпатии. Под маской могучей тёмной волшебницы скрывается ироничная, остроумная и, в принципе, неплохая девушка с непростой судьбой, павшая жертвой обстоятельств. Она выглядит самой адекватной и справедливой из Проклятых. Думаю, при ближайшем рассмотрении у всех их мы увидели бы лица простых людей под масками повелителей Тьмы. Теперь пути Нэсса и Тиа сливаются воедино, несмотря на настороженность и неприязнь. Только надолго ли?

А в это время в Империи бушует война. Альтсгара в осаде, а войска Проклятых стремительно продвигаются на север. Некроманты ведут полчища мертвецов, и мирные жители нигде не могут чувствовать себя в безопасности. Непреступные крепости гибнут одна за другой, и даже Лестница Висельника – единственный удобный путь через горы к столице Империи – готова пасть.

В этой мясорубке войны мы встречаем новых персонажей. Милорд Рандо – представитель королевских кровей (и очень дальний наследник престола) ведёт остатки своего разбитого отряда на север. За ним по пятам следуют враги, и Рандо со своими бойцами решает принять бой в покинутой деревне. Здесь их путь пересекается с нашими старыми знакомыми – Га-нором и Луком. Как бы ни были храбры воины, им не выстоять против одной из Проклятых – Митифы, по прозвищу Корь. Очень хорошо передана атмосфера обречённой деревни, когда солдаты понимают, что всем не спастись из этой западни.

Постепенно мы видим раскол среди Проклятых. Раньше их всех объединяла железной рукой Тальки. Кто же теперь сможет занять её место? Очень часто встречаю сравнение Проклятых с Взятыми из «Чёрного Отряда». Сходство несомненно есть, но Пехов больше проработал личности и истории своих злодеев, тем самым сделав их более понятными и человечными.

Экшн-сцен стало больше. Чего стоит, например, битва в Радужной Долине или разгром воинов Дома Бабочки. Описано это всё динамично и увлекательно, всему способствует фирменный слог автора.

Итог: Роман не уступает предыдущим частям цикла. В нём меньше места уделено истории мира Хары, но зато больше самих приключений. Герои не статичны, а со временем меняются. Это заметно на примере Шена и Тиа – он всё больше мужает, а она – очеловечивается. Финал получился напряженным и остросюжетным. А впереди заключительный роман цикла.

Второй роман цикла «Ветер и искры», на мой взгляд, получился не хуже предыдущего. Далеко не зря Пехов считается одним из самых перспективных российских авторов фэнтези.

Сюжет стартует ровно с того момента, где закончилась первая часть. После предательства Молс Нэсс и Лаэн попадают в руки Ходящих, которых явно смущает загадочный дар Ласки. О прошлом спутницы Нэсса нам практически ничего не известно, в том числе откуда у неё такое необычное умение работать с Искрой. Личность учителя Лаэн лично для меня была крайне неожиданной. Прошлое Нэсса также раскрывается перед нами, но тут неожиданностей заметно меньше.

В романе вообще довольно много места уделено историям, и в первую очередь истории мира Хары. Постепенно мы узнаём всё больше тайн о личности Скульптора, мотивах Проклятых, истинной суди Тёмного Мятежа. Понравилось, что довольно подробно прописан каждый из Проклятых. Мне видится здесь отсылка на Взятых из «Чёрного Отряда» Глена Кука. Мы можем видеть, как менялись личности носителей тёмной Искры с течением времени, и что изначально их цели были благими. Многие тайны раскрываются перед нами, переворачивая восприятие мира Хары с ног на голову. Например, те же светлые Ходящие не так уж и сильно отличаются от своих непримиримых противников Проклятых: те же подковёрные интриги и борьба за власть. Однако хватает и нерешенных загадок. Непонятно, что герои будут делать дальше с полученными знаниями. Например, какую сторону в противостоянии занять Лаэн или Шену? Хотя Нэсс и Лаэн твердят постоянно о своей независимости, в подобной ситуации это крайне затруднительно.

Герои прописаны по-прежнему хорошо. К старым добавились новые, такие же яркие и харизматичные. Особенно мне запомнились Гбабак и Юми. Они представители оригинальных рас, созданных фантазией автора. На этих персонажах строится львиная доля юмора. Более подробно мы знакомимся с Тиа. После неудачного нападения на Лаэн и Шена дух Проклятой оказался заперт в теле сельского дурачка Порка. О, какое это оскорбление для могучей темной! Только вот проблема в том, что большая часть силы исчезла вместе с телом. Тиа одержима жаждой мести и готова пойти на всё ради расплаты. Шен, оказавшийся Целителем, не достигает нужного результата, обучаясь у Матери Ходящих, и поэтому становится учеником Лаэн, постигая тайны владения тёмной Искрой. Очень интересно было наблюдать за его терзаниями из-за выбора стороны Дара.

Концепция сюжета несколько меняется. Если в первой части герои хотят добраться до Альтсгары, то здесь, в разыгравшейся войне, цель может быть только одна – выжить любой ценой. И герои вынуждены постоянно бежать, обгоняя кровавые волны вражеского вторжение.

Осада Альтсгары показана ярко и красочно. Мы видим смерть и отчаяние в осаждённом городе. Правда, описано всё довольно кратко, так как главные герои спешат поскорее покинуть город Ходящих. Только вот где искать спасение от накатывающей войны?

Итог: Роман получился чуть менее динамичным, чем «Искатели ветра». Зато из него мы узнаём гораздо больше о мире Хары, чего не доставало первой части. Продолжу знакомиться с циклом дальше.

Как говориться, «пана видно по халявах». Даже если бы Пехов писал мелодраму про донью Розу из страны, где много-много диких обезьян, все равно «уши торчат». Косяки одни и те же:

1. Пафос с Придыханием. Вот если старая эпоха, то Эпоха Процветания. Сменилась она на Эпоху Забвения. Между ними были Битва Гнева и Катаклизм! Я не стану заострять внимание на том, откуда в этом фэнтезийном мире древние греки ( а слово «катаклизм» имеет древнегреческое происхождение. И «эпоха» — тоже). Я просто пытаюсь представить гибель некой могущественной и высококультурной страны, сопровождавшейся нашествием демонов, массовым геноцидом, повальной пропажей у людей магического дара... И вот сидит где-то изнеженный и наманикюреный придворный летописец, закусив колпачок позолоченного Паркера, и думает — как Большой Трындец назвать? Катаклизм? Учитывая, что последствия должны быть ужасны и повальная грамотность где-то вот там и закончилась... Мог бы назвать Антананариву, местным плебеям, уцелевшим после катастрофы, это слово было бы так же понятно.

2. Названия рас. Это у Пехова, наверно, со времён «Киндрэт» и безжалостного передирания всего что можно было передрать из франшизы Мир Тьмы. Зубодробильные названия рас без пояснений ( мэлг, шаутт, асторэ). Но копни поглубже, и оказывается, что вот эти все чувачки/ расы ещё со времён Толкина прекрасно известны. Но, помним — Пафос с Придыханием, да...

3. «Страна непуганых идиотов». У автора просто ужасно обстоит дело с логикой сюжета, и это его беда на протяжении всего творчества. Эта самая оч-чень загадочная и неочевидная «логика» в свою очередь ломает и выворачивает ходульных персонажей книги так, что со стороны их поступки выглядят идиотскими. Разберём завязку романа. Итак, есть два циркача, один всю жизнь мечтает открыть антикварную лавку. Второй десять лет учился у прибившегося к цирку жутко образованного деда премудростям антикварного ремесла ( привет всем, кто с пеной у рта утверждает — Тэо никакой не рояльный персонаж! Угу, да он сам — рояль!). И ни одному из них не приходит в голову поинтересоваться законодательством в части обнаруженных на земле местных аристократов кладов. И вот вчера они нашли некую статуэтку, а сегодня продают ее на землях того самого аристократа, и вот представляете — их обвиняют в краже!!!!! Ну надо же!!!!! Ну вот никогда такого не было, и вот снова опять!!!! Даже современное законодательство признает право на клад за владельцем земельного участка, на котором он обнаружен ( ст. 233 Гражданского Кодекса РФ, ст. 343 ГК Украины). А в истории вообще были прецеденты. Вот Ричарда Львиное Сердце, как утверждают злые языки, убили во время осады замка, который Ричард осадил потому, что хозяин замка нашел золотой клад и не захотел делиться. И тут два фигляра без справки о том, что статуэтка эта — наследство от недавно усопшей бабушки, толкают ее первому-встречному. Буквально над раскопом, из которого статуэтку достали. Антиквар-покупатель — никакой не проверенный и давний скупщик, а случайный человек. И давайте подумаем, у покупателя ведь два пути... Либо заплатить за статуэтку и потом оказаться обвиненным в укрывательстве клада перед местным правителем. Или просто поймать двух идиотов и сдать их властям. (Или еще вариант — шантажировать «черных археологов» и выцыганить у них статуэтку даром под угрозой доноса страже). И вот наши циркачи попались! Вот это поворот!!!!

4. Персонажи. Лавиани в свои 53, видимо, страдает климаксом. То безжалостно расправляется с людьми, то заступается за Тэо по доброте душевной. Который её раздражает. И вызывает неконтролируемое желание его убить. Вот честно, как эта супер-крутая наемная убийца с татуировками бабочек ( надо бы ещё ромашки набить. И божьи коровки!). ( А для котят место ещё осталось?). Да, так вот, как эта старая кошолка дожила до столь преклонного возраста с эмоциональными порывами девочки в пубертате? Злодеи к нас традиционно — тупые и злые потому что АТаС — автор так сказал! Тэо радует прозорливостью аквариумной рыбки. Я убил сына местного правителя? Пофиг! Пойду через лес, полюбуюсь цветочками... Остальные герои, честно говоря, вообще не запомнились....

5. Диалоги. И они прекрасны!

»- Ты прав. Я тоже болен мраком.

-Я рад!

- Не сомневаюсь.

-Ты ненадолго меня переживаешь!».

Не Шекспир, короче...

Я, в принципе, понимаю почему который год подряд Пехов получает награды от журнала «Мир Фантастики». Ну если не Пехов — то кто? Звёздная? Демина? Какой нибудь Вася Пупкин с нетленным опусом о попаданце в ВОВ? Но, с другой стороны, если не стремиться к большему, то и получается, что у подрастающего поколения воспитывается весьма посредственный литературный вкус. Ну вот такое и пишут.

Ну не могу я читать книги, где и сюжет похабно сделан, и герои картон, и события шаблон-шаблон...

Нечитаемо.

Пехов — это как знак качества!

?Подковёрные политические игры, мрачные тайны духовенства, кровавые вендетты дворянских родов, грызня за власть между церковными орденами, противостояние военных и контрразведки...

?И во всём этом барахтается Фернан де Суоза, маркиз Нарриа, не самый знатный, не самый богатый, не самый важный для истории. Просто пешка в делах сильных мира сего. Щепка в бушующих волнах надвигающегося шторма Гражданской войны.

?Главгерой не претендует на исключительность, никаких супер-пупер-сил у него нет, и в этом его прелесть! Он очень живой и невероятно настоящий, да, не всегда поступает благородно, но однозначно умён, изворотлив и вызывает исключительно положительные эмоции.

?Пожалуй, единственная ложка дёгтя в этой книге для меня — нудные подробности фехтовальных поединков. Все эти бесконечные уколы рапирами и прочие парирующие финты...

♥️Кто уже любит Пехова — читать однозначно!

♠️Кто ещё в него не влюбился — лучше начать с чего-то полегче.

И напоследок, мой список ассоциаций, на случай если уже читали «Мантикору» и хочется продлить вайб:

?Дуэли, кардиналы, шуты — «Три мушкетера», «Графиня де Монсоро», «Виконт де Бражелон»

?Мрачные монастырские тайны — «Имя розы»

?Запретная магия Чёрного континента — «Копи царя Соломона», «Она», «Аэша»

Продолжаю знакомство с творчеством Алексея Пехова. Это мой третий цикл после «Киндрэт» и «Стража». Ожидания, честно сказать, были весьма радужными, т.к. предыдущие книги автора мне очень понравились. Алексей Пехов один из немногих отечественных авторов фэнтези, которых я читаю.

Перед нами роман с захватывающим и интересным, хотя и довольно предсказуемым, сюжетом. С самого начала нас знакомят с большим количеством персонажей. Пусть они и не столь колоритны, как могли бы быть, зато хорошо прописаны и достоверны. Главный герой, Нэсс, наёмный убийца – гийян, по прозвищу Серый, является превосходным лучником. Самой большой ценностью в его жизни является его жена Лаэн. Она тоже бывшая гийяна, известная под именем Ласка. Её сила заключается не в виртуозном владении оружием, а в магическом Даре. После удачного завершения заказа по убийству волшебницы Ходящей, они решили «уйти на дно», постоянно перемещаясь по Империи и меняя имена. В итоге они останавливаются в деревне Пёсья Травка на юге Империи. Второстепенные персонажи тоже получились на славу. Га-нор – северянин-следопыт, рыжеволосый мрачный воитель, образ которого был явно вдохновлен шотландскими горцами. Лук – бывший стражник Врат Шести Башен, единственный выживший после их разгрома. Вместе они составляют интересный дуэт: суровый и опытный Га-нор и простоватый весёлый Лук. Довольно хорошо раскрыта одна из проклятых – Тиф, Тиа ал'Ланкарра. Её путь будет тесно связан с главными героями. Немалую роль в романе сыграет и Шен – Ходящий-Целитель, скрывающийся под личиной убийцы-гийяна.

Мир, созданный Пеховым, получился ярким и суровым, но недостаточно раскрытым. Например, нам совершенно ничего не известно о северной части Империи, кроме того, что там расположена столица. Надеюсь, этот недостаток автор исправит в последующих частях. Действие происходит в Империи – крупном и некогда могучем государстве. На юге оно соседствует с королевствами Набатор и Сдис. В самом начале романа мы видим довольно успешное вторжение южных государств на территорию Империи.

Поговорим немного о магии в мире Хары. Магическая сила носит название Дар, а заключена она в особом источнике – Искре. Искра, как и Дар, бывает двух направленностей: Свет и Тьма. В давние времена они были едины, и маг мог пользоваться обеими сторонами силы. Но произошел раскол, и с тех пор носители разных Искр ведут непримиримую борьбу. В Империи есть два вида светлых магов: Ходящие – наиболее искусные волшебницы и Огоньки, которые хотя и не могут плести такие сложные заклинания, зато способны делиться своей Силой с Ходящими, усиливая их. Ходящими могут быть только женщины, Огоньками – представители любого пола. Есть ещё и третий, самый редкий вид светлых магов – Целители. Их магия очень специфична и отличается от прочих. В противовес магам Империи существуют сдиские колдуны-некроманты, черпающие силы из Тьмы. Представители двух сторон Силы враждуют очень давно, и, казалось бы, объединить Свет и Тьму невозможно. Однако 500 лет назад группа магов Империи смогла измениться и объединить в себе обе Искры, став серыми. Пошли они на это ради сохранение магии в мире Хары, т.к. с годами та всё больше ослабевает. Другие Ходящие объявили их предателями, что послужило началом кровопролитной войны, известной как Тёмный Мятеж. Тех магов, овладевших обеими сторонами Дара, стали называть Проклятыми. Изначально их было восемь, но во время Мятежа двое из них погибли. Ныне шестеро Проклятых стоят во главе армии Набатора и колдунов Сдиса, руководя вторжением. Особняком стоит Алый орден, в который входят чародеи-демонологи. Они не обладают истинным Даром, но благодаря выучке умеют бороться с потусторонними тварями.

Ключевой фигурой в истории является Скульптор – самый сильный из Целителей, ныне мертвый, но в своё время создавший множество величественных творений. Он почитается всеми Ходящими, но его личность далеко не так однозначна, как многие думают.

Итог: Яркий интересный роман от талантливого российского автора. Читается очень легко, но каких-либо глубоких мыслей мы здесь не найдём. А всегда ли это нужно?

Хорошая фэнтези-одиночка

️Последнее время все чаще слышу, что люди не хотят браться за циклы. По разным причинам: от нехватки времени до нежелания ввязываться в долгосрочное чтение.

Честно признаюсь, я этого как фанат фэнтези не понимаю вообще и люблю чем длиннее циклы, тем лучше. Чаще всего фэнтези состоит минимум из трилогии (а иногда и поболе), потому что в одиночках невозможно полноценно раскрыть абсолютно другой мир, множество героев, да и разве вам самим не хочется получить масштабное эпическое полотно?

Нет?

Ну тогда есть список неплохих фэнтези-одиночек Их мало, там отсутствует все вышеперечисленное, но они неплохи. Скоро ждите целый список, пока же представляю одну из лучших. Мне очень нравится, как пишет Пехов, и его любимой книгой всегда была тетралогия Страж, определенно имеющая нечто общее с Ведьмаком по стилю, сюжету и характерам, но имхо превосходящая его динамикой, сквозным сюжетом и некоторыми колоритными персонажами! Так вот, в первых же главах Под знаком мантикоры повеяло духом Стража с налетом Трех мушкетеров в испанском сеттинге. Ну круто же, а?

Итак, как всегда, у автора опупенные герои: много и разных, но каждый со своей яркой индивидуальностью и харизмой.

Пугало из Стража конечно единственное и неповторимое, но тут зато есть: Главный герой: умный и осторожный аристократ, капитан контрразведки Фернан де Суоза. Он не всегда ведет себя благородно, но всегда — логично! Чудо что такое! Его жена ламия (вроде фейри) — сильная, сообразительная и понимающая. Крутая пара! И слуга-типаафриканец Абоми, который отвечает за магию вроде вуду и вообще очень колоритный товарищ. Всю книгу ведется расследование смерти благородного дона, но набравшее ого-го какой размах! Детективная линия Пехову не сильно дается (сам ни в жизнь не догадаешься кто и причем), но приключения просто невероятные! Тут и дуэли, и противостояние родов типа алой и белой розы, и интриги церковников, и участие военных в делах государства, и даже сотрясание основ религии!Эпиграфы к главам — шедевр!

Книга закончена, но концовка так и намекает на продолжение.

Instagram @olga.bookaddicted

Любопытная серия. Разумеется, это чистое фэнтези, почти без прибавки «городское». Да и мир действия лишь очень отдаленно похож на наш. Столица, несмотря на сходство в названиях улиц явно не Москва, да и страна не Россия. Это какой то альтернативный мир в котором вообще не было двадцатого века, и город вместе с вампирами плавно скакнул сразу из девятнадцатого в двадцать первый.

Самый философский, глубокий и мрачный цикл Пехова.

Этот цикл наголову выше Ловца видений Лукьяненко!

Там лучше только динамика с выстроенным сюжетом.

Ну и факт, что цикл не дописан...

В остальном это, пожалуй, самый философский, глубокий, ну и да, мрачный цикл Пехова.

Я глубоко задумалась над многими затронутыми морально-этическими вопросами:

Нужно ли сообщать населению о страшных террористах или лучше не нагнетать панику?

Что делать с преступниками, чтобы внедрить их потом в общество.

Всегда ли правда во благо?

Что служит причиной загнивания общества? (Тут ответ: лень, со ссылкой на философский труд)

Восхищает проработка города будущего Полиса, построенного на основе древнегреческих традиций. Неапокалиптичное будущее писать сложнее всего. Тут мастерски сплавлены ценности Древней Греции с достижениями генной инженерии. Плюс, будущее кажется вполне рабочей моделью — просто браво!

Ну и про сны: в отличие от Лукьяненко, где сны просто другой сеттинг Лабиринту отражений, у Пехова упомянуты все теории функций снов, фазы, активности коры мозга, толкования образов. Научная проработка идеальна! (Я разбиралась)

Ну и сами мастера снов: оракулы, предсказывающие будущие по интерпретации образов, хариты, мотивирующие человека на свершения, целители, избавляющие от подсознательных страхов. И создатели кошмаров — деймосы. Они разные: танатосы убивают, гурии навевают нездоровые сексуальные сны, искусители... Искушают.

На закуску: безумно интересные герои! Все фанаты персонажей с темным прошлым — вам сюда. Главный герой — бывший деймос Мэтт — прошел перековку и теперь помогает людям. Он берет в ученицы гурию Хел, которая не знает о себе и не хочет быть такой. Нет, не по доброте душевной, а потому что не хочет причинять боль родным и близким. Блин, крутейший типаж! Ну и второстепенные тоже очень интересные, в особенности пожилой оракул с котом Аяксом. Если бы еще не скачки между POV ами со второй части... От души их ненавижу.

К Полису добавляется действие в Бангкоке и Александрии — и вот там полная жесть! Торговля людьми, продажа на органы, каннибализм... Да, там правят деймосы. Вообще очень мрачную изнанку сделали красивому Полису.

Instagram @olga.bookaddicted

По следу темного кинжала

***

По ходу цикла «Страж» Пехов выстраивает все более логичную центральную линию сюжета, сборники становятся все более цельными и стройными. Первый том казался данью «Последнему желанию». В целом, «Проклятый горн» оказался лучше «Стража» и «Аутодафе», но «Золотые костры» показались чуть более интересными. При этом, забегая вперед, надо сказать, что «Проклятый горн» достойно завершает роман-эпопею.

Давайте по традиции пройдемся по каждой повести, содержанию и вкладу в общий сюжет.

«Время могил». Довольно мрачная повесть, в ней совсем мало профессиональной деятельности стража, зато много сквозного сюжета «Кинжалы». И отдельным плюсом – чуть раскрыта деятельность «Фабьен клеменз».

«Тени Арденау». Сперва кажется, что мы наконец-то увидим Альбаланд изнутри, заглянем в самое сердце жизни стражей. Но по итогу место, где стражи становятся стражами, особо ничем не отметилось. Зато много сквозного сюжета, много встречей со старыми героями. Есть классная связь с «Ключом от рая» из сборника «Страж».

«Пожиратели плоти». Абсолютно проходная повесть. В ней лишь два плюса – каннибалы и финал, в котором мы узнаем, как же выглядит кузнец. Причем второй пункт можно было перенести в любую повесть, которая последовала бы за этой.

«Проклятый горн». Это мог бы быть финал, но нет. Довольно жесткая повесть, которая выдает пару твистов. Кольцо – наше всё!

«У перекрестка дорог». Практически проходная вещь, кроме секрета от законницы. Опять же, можно было перенести «секрет» чуть дальше.

«Глас». Блестящий финал, который показывает, как стреляют ружья у Пехова. Грустно, зрелищно, мощно. И это отнюдь не хэппи энд. Финал, который ставит многоточие, но может оказаться и точкой.

«Конец историй». Просто объяснение пары моментов. Что-то типа небольшого эпилога.

Заключение: для финального тома в «Проклятом горне» слишком много проходных или условно проходных повестей. Но это тот случай, когда вода не портит финал. Получилось в меру эпично, в меру минорно. Радует, что Пехов ставит точки над i во многих сюжетных линиях. Это и Проповедник, и Пугало, и темный кузнец. Здесь очень много связей с прошлыми повестями, что тоже идет на пользу «Горну». При желании Пехов может с легкостью продолжить роман-эпопею.

8 стражей из 10.

Тем, кто хочет прочитать данную повесть, советую вначале ознакомиться с романом «Киндрэт, кровные братья», чтобы понять сложную иерархию вампирского отродья. Лично меня эта тема не привлекает, поэтому особого восторга сие произведение у меня не вызвало. Авторы очень долго и нудно знакомят читателя с внутриклановой жизнью вампирского общества, что в общем-то в какой-то степени оправдано, учитывая тот факт, что не каждый читатель сходит с ума от «Киндрэт», «Полнолуния» и прочей вампирской шелухи. К тому, КАК пишут авторы, у меня претензий нет, а вот О ЧЕМ... Весь сюжет уместится в одной короткой фразе: история одного неудавшегося переворота среди кровососов. Смысл этого переворота неочевиден читателю и является просто средством для того, чтобы «заглянуть к вампирам на огонек». Как еще показать все особенности такого общества, как не в конфликте? Некая особа, занимающая довольно высокое положение в клане Даханавар (обольстительниц), решает убрать свою главу, используя мощное заклинание некромантов под названием «Темный охотник». Проблема в том, что глава клана некромантов ни в какую не хочет тому способствовать. И тогда вампиресса решает пойти обходным путем...

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы предсказать, как будут в дальнейшем развиваться события. Особой оригинальностью тут и не пахнет — всё строго по шаблону. Похожие сюжеты мы видели в сказаниях о короле Артуре, Возрожденном Драконе и династических войнах Вестероса. Ничего нового авторы тут не вносят. Скорее всего, повесть была написана специально под создававшийся сборник городского фэнтези. Воможно поэтому у нее три автора. Интерес представляет сама идея существования в человеческом обществе целого народа, полностью паразитирующего на людях и под них же маскирующегося. На мой взгляд, было бы гораздо лучше и интереснее описать эту самую двойную жизнь кровососов, чтобы показать ту грань, которая отделяет людей от нелюдей. Но этому авторы посвятили только краткий эпизод, рассказывающий о взаимоотношениях Флоры с ее любовником-человеком Эдом. Всё остальное — это кутежи и праздные отношения «кровных братьев». Бездумной современной молодежи, которая ведет похожий паразитический образ жизни, такой рассказ будет понятен и интересен, а вот умной и вдумчивой аудитории — вряд ли.

-----------

РЕЗЮМЕ: молодежная сказка о гламурных вампирах, живущих среди нас. Предназначена для страдающих от «гормонового шока» девушек и юношей. Зрелую публику просьба не беспокоиться.

Слабовата опупея. Предыдущие романы серии были лучше. Уж не говоря о более ранних произведениях. Увы, автор погряз в описаниях всяческих просторов, создании выдуманных миров и прочих декораций. Сюжет течет вяло — персонажи ходят из угла в угол, путешествуют и занимаются разговорами. А собственно действий в книге маловато. В связи с чем роман мгновенно забывается. И не вызывает желания перечитать снова. Обидно что «автор имеет определенный литературный талант», но пользуется им все реже. Видимо чтоб не изнашивался.

Этот автор явно имеет определенный литературный талант, как в части построения многолинейных сюжетов, так и относительно словесно-стилистического мастерства. Благодаря чему вымышленный мир у Пехова висит в воздухе словно некая реальность. Он умеет словом создавать атмосферу; читатель попадает в целостную, живую магическую вселенную. Для меня это – главное.

Несколько линий повествования «Синего пламени», несколько стран, со своей культурной и географической спецификой... Более всего мне «глянулся» Фихшейз со своими соседями. Они выглядят словно реальный слепок со средневековой матушки-Европы, таинственной и красивой.

И горстка героев, идущих по запретным землям, дабы отвратить ожившее проклятье от окончательного порабощения земель бывшего Единого королевства. Мильвио и Дэйт, Лавиани, Шерон, Тэо и Бланка – что они могут противопоставить слугам Вэйрэна, приспешникам Шестерых, наемникам Ночного клана? Лишь смелость, стойкость и готовность сражаться плечом к плечу. Ведь даже магия – только подспорье...

Справедливости ради могу сказать, что характеры героев выписаны похуже, чем особенности стран и местностей, второстепенные персонажи вроде Эйрисла Рито, Пелла или старухи Катрин получились у Пехова чуть более четкими. Может быть, такое впечатление оттого, что не читал первых романов цикла, начал с «Белого пламени».

Читать — рекомендуется. 7,5/10.

Камни да кинжалы

***

В «Золотых кострах» Пехов однозначно поднимает планку. Этот роман еще более цельный, нежели прошлые два («Страж» совсем проигрывает, а «Аутодафе» проигрывает, без претензии на общее лидерство). Причем Пехов добавляет не только по части общего сюжета, но и по части мрачности. Книга получилась действительно минорной – много потерь среди героев, намеки на еще более грустное будущее.

Давайте пройдемся по каждой повести, чтобы понять, что они дают и что из себя представляют.

«Распятый». Людвиг отправляется в монастырь, чтобы расследовать исчезновение своего друга Ганса. Это очень ламповая повесть – снега, закрытое пространство монастыря, таинственность, подземелья. Одна из лучших повестей не только этого сборника, но и всего романа-эпопеи. Здесь есть как сквозной сюжет, который развивался ранее – тема черных кинжалов, так и просто прошлое Людвига, точнее его друга Ганса. Хочется так же отметить роль Пугала здесь.

«Меньшее зло». Людвиг продолжает квест с черными кинжалами. Интересны два момента. Первый – после этой повести Людвигу придется вернуться в прошлую локацию к уже знакомому человеку. Второй – повесть будто дань пану Анджею Сапковскому. Здесь прям жирный намек на польские корни Чергия.

«Лезвие дождя». В целом, это проходная повесть для сквозного сюжета «Кинжалы». Зато именно из этой повести мы узнаем подробности из воспитания стражей и законников, узнаем о том, как Орден и Братство сражаются за свое будущее.

«Наложница дьявола». Продолжение «Меньшего зла» и сюжета «Клинки». Старая локация, знакомые лица. Из особых плюсов – узнаем о нюансах темных и светлых душ. Противостояние с демонами тоже оказалось очень интересным. Одна из лучших повестей сборника и романа-эпопеи в целом.

«Поцелуй смерти». Помимо того, что сюжет «Клинков» здесь получает продолжение, читатель многое узнает об Инквизиции и ведьмах. Это не вотчина стража, поэтому читатель знает мало. Но после «Поцелуя смерти» информация пополняется. Сам ритуал («Поцелуй смерти») – жуткий.

«Золотые костры». И снова повесть-связка. Связка как сюжета «Клинков», так и повестей «Ведьмин яр» и «Когти» из «Стража», повести «Распятый» из «Аутодафе». «Золотые костры» довольно сильно двигают общий сюжет, давая намеки на будущее.

Заключение: из шести повестей пять – это сквозной сюжет «Клинки». Роман становится более цельным, более интересным. И вместе с тем более мрачным, более суровым по отношения к второстепенным героям. Вот только для Людвига они не второстепенные, а близкие люди, друзья.

8 стражей из 10.

Начало истории

***

«Страж» Пехова (первый сборник\роман, а не сам цикл) – это лишь пролог к предстоящим событиям. «Страж» был довольно разрозненным повествованием, практически без сквозного сюжета. Это не значит, что Пехов сделал неудачную ставку. Скорее, автор решил кратко ввести читателя в курс дела, чтобы потом начать двигать основные фигуры на шахматной доске. Более того, забегая вперед – несколько фигур Пехов всё-таки сдвинул и в «Страже». Поэтому от «Аутодафе» можно было ожидать большей целостности, большего сквозного сюжета. Оправдались ли ожидания? Ответ будет такой – 50 на 50.

Итак, давайте пройдемся по всем повестям.

«Темнолесье» — прямое продолжение последней истории «Стража». Как ясно из названия, страж попадает в новую локацию, где ему предстоит пройти лечение. Лечение довольно тяжелое, последствия у него будут очень серьезные. Попутно читатель знакомится с огромным миром фантастический тварей. Их тут много, есть даже дракон. В этой повести серьезный уклон в фэнтези.

«Отходная молитва». Сперва может показаться, что это довольно проходная повесть. Вот только именно здесь начинается то, что станет в итоге движущей силой всего сюжета. Да, в «Когтях» есть намек на эту ветвь сюжета, но пока что лишь намек. Из плюсов – локация Прогансу. Место, где стражей люто ненавидят.

«Визаган». Абсолютно проходная повесть с множеством иллюзий и галлюцинаций.

«Аутодафе». Довольно проходная вещь, но с двумя плюсами. Первый – больше узнаем про Орден Праведности, второй – узнаем кое-что про души, как светлые, так и темные. Точнее даже не про сами души, а про кинжал стража и души.

«Клинок Маэстро». Повесть-связка. Она не только связывает «Когти» («Страж») с «Отходной молитвой», но и предъявляет читателю нескольких стражей. Каких-то мы уже знали. Более того, эта повесть раскрывает отношения «страж-кинжал».

«Пыль дорог». Снова повесть-связка. Здесь надстраиваются «Когти», «Отходная молитва» и «Клинок маэстро». Бонусом – Мириам, учительница Людвига, отношения стражей к темным одушевленным. Как итог – продолжение сквозного сюжета.

Что мы видим? 3 повести, связанные одним сюжетом, одна повесть, которая продолжает «Когти» и просто историю жизни Людвига (плюс влияет на все последующие), правда, есть две проходных повести. Вполне себе неплохо относительно «Стража». При том, что плюсы остались на своих места – драйв, ироничность Проповедника и Пугала, тематика призраков, нечисти и ведьм.

Заключение: в целом, этот сборник будет интереснее «Стража» в плане общего сюжета. Абсолютный аут сборника – это «Визаган». После него даже возникает желание дропнуть цикл. Но это было бы поспешным решением. К счастью, Пехов все больше выстраивает общий сюжет, отправляя декорации на задний план. В «Золотом горне», скорее всего, сквозного сюжета будет еще больше.

8 стражей из 10.

Людвиг – истребитель привидений

***

Русское фэнтези – штука интересная. Найти там что-то достойное, учитывая подъем этого жанра на западе, — задача не из простых. На слуху разве что Осояну (с одной трилогией), Камша, которая все так и не напишет финал, Перумов, который и не думает писать финал, да Пехов. Правда, последнего часто обвиняют в наглом использовании материалов с запада, иначе говоря, обвиняют в плагиаете. Так ли это? А даже если так, то какого уровня плагиат? Давайте разбираться.

Итак, герои «Стража». Главных тут ровно трое, остальные – статисты. Людвиг – молодой страж, читай истребитель призраков. Людвиг в меру циничен, но благороден, на фоне других стражей он выглядит чуть ли не белой вороной. Причем как по своим принципам и морали, так и по части безрассудных (с точки зрения властей) поступков. Проповедник – призрак-болтун, он – шут и балагур, он призван раскачивать героев, выводя их из себя. Нельзя сказать, что Проповедник действует так же, как Шут у Хобб. Проповедник всё-таки более серый и плоский, но всё равно со своей задачей справляется. Наконец, Пугало. Пугало – это почти «Малыш Йода» из «Мандолорца». Пугало – милое, чудаковатое, кровожадное и соломенное….пугало. Из тройки главных героев Пугало больше всех способно влюбить в себя читателей.

Мир. Географически (да и политически) мир «Стража» мало что напоминает. Есть несколько стран, какие-то совсем не любят стражей, туда им соваться не стоит. В этом мире существует как призраки, так и демоны. И никуда не деться от фантастических тварей. При этом существует оружие как колюще-режущее, так и огнестрельное. А вот что явно из нашего мира – так это религиозная составляющая. Тут есть (был) Иисус, церковь, еретики и так далее. С одной стороны, выглядит это странно, если учесть географию и политику. С другой стороны, создается ощущение, будто это наш мир, который ушел в линию мистики. Не сказать, что альтернативная история, скорее другая ветвь, которая отошла от основной очень давно.

Если кратко перечислить минусы и плюсы, то получится следующее. Минусы – слабый сквозной сюжет, отсутствие связок между повестями. И пусть «Страж» всё-таки более цельный, чем, например, недавний «Якса. Царство железных слез», всё равно это не роман в привычном нам понимании. Так же к минусам можно отнести долгую раскачку в плане мироустройства. Ведь интересно узнать, почему стражи видят призраков, интересно узнать, как их обучают и так далее. Зато в плюсы уходит обильный экшен, разноплановость повестей (от легкого детектива до попадания в плен), необычные главные герои (страж, призрак и Пугало), харизматичные и довольно объёмные. Наконец, плюс – это то, что происходит со статистами. Герои умирают здесь пачками, что подтверждает – перед нами не сказка, а довольно мрачноватый мир, пусть и не дарк фэнтези.

Итого: «Страж» — сборник из шести повестей про Людвига, который истребляет бесов, путешествуя по миру. Напоминает «Ведьмака», не так ли? Ведь и там герой-мужчина, путешествует, истребляет, любится с колдуньей. У Сапковского ведьмак – профессия суровая, многие их боятся или как минимум не любят. Вот и у Пехова что-то подобное в отношении стражей. И это только если смотреть на поверхность. На самом деле «Страж» больше напоминает цикл Страуда «Агенство Локвуд и компания». Ведь там герои-истребители призраков (бесы – это именно призраки и привидения, а не фантастические твари, как у Сапковского), есть несколько видов противников, разные варианты их устранения. Но всё же – наглый ли это плагиат? Вряд ли. Пехов очень искусно смешивает уже знакомые элементы, проецируя их на действительность, чем-то напоминающую нашу. Да и в итоге коктейль из знакомых ингредиентов вскоре уже кажется чем-то самобытным. Ведь даже Толкин не чурался заимствований, но Профессор всё же более щепетилен в выборе основ, более изощрен в подменах и изменениях, в маскировках и связях. Читается «Страж» легко, картинка перед глазами рисуется ярко и выпукло. Остается надеяться, что дальнейшие романы будут более цельными.

8 стражей из 10.

Начать нужно с того, что автор придумал новые названия временных интервалов, использующихся на протяжении всего цикла, только для того, чтобы добавить сцену с главным героем и Гарретом в конце. Причём, на слова типа «сейчас» новые правила не распространяются и в «сейнар» они не превратились. Неувязочка.

Главный герой скучный и из-за своего нытья по погибшей подружке во многом хуже Людвига Ван Нормайенна, хотя архетипы этих двух персонажей у Пехова похожи. Обиднее всего, что этого убийцу ждёт хэппи энд. Причём не простой, а омерзительный по отношении к другому женскому персонажу. И предложил всю эту идею идеалист Шен. Я не верю, что это хороший поступок с моральной стороны вопроса, чтобы за этим стоял Шен. Все неловкости, которые могли произойти в последствии остались за кадром. Действительно, пусть дыры сценария залатает читатель.

В последнюю книгу добавили нового персонажа, снова волшебницу и треть книги посвящена её посиделкам то в одной темнице, то другой. Отрезанной от магии. Крайне похоже на подружку главного героя, которая тоже вечно была обессиленная и могла делать вещи только по условности сценария.

Печально, что Гису, магистру Алого ордена, о котором рассказали две строчки, даже не удосужились написать отдельную сцену его жертвы на вулкане. Хотя безоговорочной победы в битве добился однозначно он. Лучше бы вместо новой волшебницы, появление которой бессмысленно, были вырезки из похождений Гиса. Причём Гис тоже потерял близкого для себя человека, но ему хэппи энд не устраивают, в отличие от убийцы — главного героя. А разница между ними велика: если убийца живёт лишь ради своей безликой подружки, о чём тот говорил в самом начале, то Гис служит людям, даже в ущерб для себя. Думаю, слухи, порочащие искусство алых, появились из-за влияния ходящих. Никто не жалует конкурентов, тем более, что ходящие — местные аристократы и отдавать власть в руки простых людей они желают.

Кстати, о простых людях. Хронометраж Лука и Ганора сильно урезан и теперь они не претендуют на место главных героев. Им уделили время лишь, как второстепенным. Зато об очередной волшебнице расскажем, ведь чувствуется их недостаток.

Предпоследняя сцена, намекающая на продолжение, напоминает фильмы Марвел. Мол, всё не так просто и угроза не ушла. Но в чём суть этой сцены, если продолжения нет — непонятно.

В общем читать можно, но вопросы к необходимости существования того или иного участка текста имеются.

Понравилась книга, что в общем можно сказать про все произведения А.Пехова. Тайны и интриги захлестывают. Герои не оставляют однозначного впечатления — они живут, чувствуют, переживают, поддаются влияниям. Это делает их живыми. События фантастичны -но ведь это и есть своего рода фантазия

Бодренький постап.

Конечно, в произведении хватает минусов. Ужасные шаблонные персонажи, абсолютно бессмысленные диалоги, основной сюжет со множеством дыр

Еще раз повторюсь: если искать в романе некую логику, интересных персонажей, юмор (который пытался реализовать автор, но без закадрового смеха как-то не смеется), то будут это абсолютно бесплодные поиски. Если же хотите погрузится в очередной постап с множеством приключений, то читать можно смело. 7\10

А вот этот цикл не вдохновил. Основных замечаний два: непродуманность деталей и язык.

Подробнее: 1. ГГ по своим действиям и вопросам подан настолько тупым, что поневоле недоумеваешь, как же он стал лучшим вором?

2. «Дикие сердца» не меньше поражают тупизной, в некоторых случаях спрашивая о том, что знать люди, проведшие годы и десятилетия в тех северных и опасных землях, просто обязаны.

3. У ГГ под землей оказывается нескончаемый запас припасов (всего лишь в сумке) — и магических, и военных, и продовольственных. При этом сумкой с припасами (а там полно магических склянок) чуть ли не в футбол играют, но всё остается целым...

4. Далее математика: на 50 «хороших» парней нападает 30 «плохих» парней. Из хороших парней все, кроме ГГ, отборные воины. Все плохие — тоже воины. Все плохие парни погибают, 18 хороших — тоже. И «штатский» ГГ из 30 плохих уложил чуть ли не десяток, что же делали остальные его соратники (а там чуть ли не спецназ)??? Собственно, странный подсчет людей и в других историях, прямо как в голливудских и боливудских второсортных боевиках.

5. Язык — слишком много повторяющихся оборотов речи.

Ну а плюс — вещи динамичные, как и обычно у Пехова.

У автора талант создавать миры, яркие, захватывающие, в которые полностью погружаешься и проживаешь жизнь ГГ. Сиала-состоит из разных земель, населенная разными расами и существами. Первая половина книги показалась чуть подзатянутой, но дальше сюжет развивается динамично, ГГ постоянно попадает в разные истории. Книга наполнена приключениями, иногда держит в напряжении, иногда вызывает улыбку.

Думаю, дочитаю весь цикл до конца

Странное ощущение... Такое ощущение, что читаешь что-то жутко знакомое, но при этом осознаешь, что это не правда. В принципе, эта история уж очень похожа на сборную солянку из произведений Дюма в фэнтезийной оболочке. Этакий сплав исторического романа и добротной сказки.

Главный герой маркиз Фернан де Суоза получился у автора весьма незаурядной личностью (а еще он безумно удачливый), но еще больше мне понравилась его супруга (я вообще люблю таких героинь в фэнтезийной литературе). Довольно динамичное повествование позволяет наслаждаться чтением, не давая задумываться над логичностью происходящего.

Вообще тут много чего намешано: и легкий детективчик, и чуточку треша, и море приключений, и интриги с мировыми заговорами... И даже религиозная составляющая есть (тут у автора, конечно, весьма оригинальный финал вышел). Но ни одна линия не является значимой и увлекающей.

Несколько раздражали сцены фехтования. Автор, конечно, объясняет всякие термины. Но мне просто было скучно в сценах с фехтованием. Все эти движения, оружие... Хотя кому-то может и понравится именно это.

В итоге получилась неплохая легкая книжка для приятного времяпровождения.

(https://www.livelib.ru/review/1546822-pod-znakom-mantikory-aleksej-pehov)

Прекрасная книга. Динамичный сюжет, продуманный мир... что еще нужно для чудесного вечера? Автору удалось придумать мир, где прекрасно уживаются технические и магические чудеса. Главный герой — это представитель высшей аристократии мира, безусловно магически одаренная личность. И, хотя наш герой не слишком следует пословице, что «месть — блюдо, которое подают холодным». Он бросается на поиски «человека» (хотя людей в этом мире мало), который подставил его под убийство зятя правителя. Быстрый суд, палач — медленная смерть, оправдание...

Главным плюсом книги является мир Рапгар... Из знакомых представителей фэнтезийных существ здесь мы встречаем только людей, и то в небольшом количестве. Здесь больше на слуху двухвостые кошки мяурры, магические лучэры, хаплопелмы, ка-га и многие другие (всех и не запомнишь). У каждой расы свои боги/богини, при этом их влияние пересекается...

Финал книги прекрасен. Не розово-мимишный, но и без мрачного предсказания грядущей катастрофы.

(https://www.livelib.ru/review/1021177-peresmeshnik-aleksej-pehov)

Книга замечательная. Выбрала наугад, совершенно ничего не зная об авторе. Прочитала взахлёб за три дня. Очень удивилась, когда узнала, что это первая книга Алексея Пехова, да ещё и не самая лучшая. Сначала не поверила, а потом прочитала «Ветер и искры» и «Страж» и была вынуждена согласиться. Действительно, по сравнению с ними выглядит слабовато. Но это не испортило впечатления от истории. Мне всё равно нравятся приключения Гаррета и его команды.

Итог: динамичный и интересный сюжет, с продуманным миром.

Рассказ хорошо написан, пускай и оставляет определенный простор для трактовки сущности главного героя. Да, это очередной рассказ, «вдохновленный» темой ковида, что по опыту прошлогоднего проекта-сборника могло привести к очередным банальностям или заигрыванию с патриотическими чувствами. Но нет, перед нами атмосферная зарисовка о городе, людях и некой сущности, продолжающей выживать в меняющихся обстоятельствах. Нам так и не скажут её имени, природы, а также не назовут врагов, пытающихся её уничтожить. Но именно в качестве зарисовки, нескольких часов в осеннем городе, история работает. Зарисовки, которая весьма бережно обращается с неизбежными фантастическими допущениями о продолжительности пандемии и реакции общества на это. И уже за старание рассказать историю, задвигая на второй план неизбежно банальные декорации, рассказ хочется похвалить. Ну, помимо того, что он и чисто технически весьма хорош.

Подростковое фэнтези.

К сюжету претензий нет, все традиционно — знакомство с Ггероем, формирование парти, получение основного квеста, выполнение второстепенных заданий. Но к сожалению исполнено все откровенно неважно. Пехов с соавторшами честно старается — но им не хватает исполнительского мастерства. Вроде бы масса неплохих задумок — но ни одна из них не доведена до ума. В боевке — просто провал, все сражения от мелких схваток до крупных битв выписаны соавторами очень уж простовато и мультяшно. Лор мира сформирован по канонам FR, где все простодушно свалено в кучу и перемешано — расы, королевства, история, география, не было ни малейшей попытки создать что то оригинальное.

Из плюсов — даются неплохие описания окружающего мира, не забывается внешность персонажей даже если они появляются на пару страниц. Отсутствует пафос и попытки высказать какую либо «глубокую мысль», чисто развлекательная вещь.

В целом, продукт имеющий четко определенную целевую аудиторию — 10-14 лет. Более старшим возрастам будет скучновато. Даже учитывая что это первая книга авторов — все равно слабо. Бушков блиставший примерно в то же время со Сварогом — выдавал первые книги циклов намного более качественнее.

4 из 10.

Обожаю Пехова, истории которого неизменно вызывают интерес. Особенно же люблю его фэнтези!

Давно поглядывала на цикл Синее пламя, но ждала выхода четвёртой части. И не разочаровалось, хотя частей оказалось больше

В мире, покинутом шестеркой древних магов почти не осталось волшебства. Однако главному герою — акробату из цирка Тэо не повезло заполучить темную метку, которая медленно но верно превращает его в чудовище. К счастью, их пути пересекаются с пожилой Лавиани — наёмной убийцей, которая покинула свой клан. Спасаясь от преследователей, они отправляются на опасный остров Летос, где бродят восставшие мертвецы, и лишь избранные могут с ними справиться. А в ночи сияет синее пламя, предупреждая об опасности.

Само собой, героев здесь будет еще немало, как любит Пехов, ткущий настоящее эпическое полотно. Но вот основная четверка: Тэо, Лавиани, Шэрон и Мильвио мне нравились больше всех.

Любовной линии за 4 книги и десяток героев наскреблось лишь на маленький намек, так что если любите эпичную любовь — вам не к Пехову.

Сами огни: белые, синие и бог еще знают какие позволяют отличить использованную магию.

С каждым томом эпичность и размах нарастает, есть у меня пара подозрений насчет личностей героев, которых, сюрприз-сюрприз, набирается ровно шестеро...

Но ждем развязки через год.

В книгах много приключений, скучать не придется, но основной сюжет двигается медленно, а в паре книг и вообще посвящается только паре участников. Так что рекомендую читать цикл подряд.

Если с творчеством Пехова еще не знакомы, то и вообще лучше взять Стража — пока это недосягаемая вершина автора (и нравится мне гораздо больше Ведьмака, с которым сравнивают цикл).

Instagram @olga.bookaddicted

Присоединяюсь к тем немногим, кто не понимает, вот просто в УПОР не понимает, откуда у этого цикла такие высокие оценки и бешеное количество положительных отзывов.

В первый раз эта трилогия попалась мне в детстве, лет в одиннадцать-двенадцать, и тогда она мне понравилась. Через почти пятнадцать лет в памяти не осталось ничего, кроме смутного образа главгероя и — почему-то — сцены с двойником и этого вот «его рожа (моя рожа) начинает выводить меня из себя»; ещё помнилось, что книги про мир Сиалы очень смешные. Перечитала сейчас — и ё-моё, как же это плохо.

Плохо написано, плохо продумано, плохо и нагло скопировано по чуть-чуть отовсюду... просто тихий ужас. В отрицательных отзывах упомянуто многое, и всё правда: корявый язык, жвачкой вяжущая мозги затянутость повествования (моё любимое — пресловутая тягомотина с больным гномьим зубом, растянутая на ТРИ главы, то бишь ДЕВЯНОСТО страниц!!! И я, блин, даже не шучу, перепроверила специально!), непроходимая тупость героев и предсказуемость сюжета. А вдобавок — бесячая везучесть Гаррета, который, оперируя современными терминами, является наиклассической Мэри Сьюхой: неуловимый вор, на которого вечно валятся всевозможные плюшки, вундервафли и мёртвые маги-помощники (что? зачем? почему? чёрт его знает, это же Гаррет). От себя добавлю ещё плохую работу редакторов (мне попадались фанфики, написанные и отредактированные более качественно; ну уж то, что по ходу повествования скакать между прошедшим и настоящим временем в рамках одного абзаца — моветон, должны даже дети знать) и крайнюю унылость авторских попыток юморить. Нет, я понимаю, Ольга Громыко меня разбаловала, но это же такое унылое унылье: ввести в сюжет целого ШУТА в качестве комик-релифа и... не сделать его

Книги читаются очень легко, это правда. Но только потому, что они пустые, напрочь и намертво. Встречаются занимательные идеи, душераздирающие и проникновенно изложенные сцены; к третьей книге и местный «юмор» перестаёт раздражать так сильно. Это неоспоримые плюсы, но они просто-напросто ТОНУТ в море минусов, которые валятся на читателя с каждой страницы сего опуса. Возможно, это приметы времени, в которое книги писались и издавались (2002 год, давно дело было, понимаю), но читают-то их люди сейчас — и сейчас пеховская трилогия кажется абсолютно, беспомощно слабой. Во всех смыслах и отношениях.

Не знакома с другими произведениями Пехова — и не уверена, что хочу это менять. По крайней мере, эта трилогия, так сильно и совершенно незаслуженно расхваленная везде, где только можно, вызвала при перепрочтении лишь глухое раздражение и смех над особенно нелепыми моментами.

Вывод? Если вам больше одиннадцати лет и вы читали в своей жизни хоть что-то, кроме отечественного фэнтези, хоть какую-то хорошую литературу — не тратьте время на «Хроники Сиалы». Это совершенно бесполезное времявложение, поверьте.

Я опечален! Как хорошо всё начиналось. Начиналось, как замечательное криминальное чтиво с отличными персонажами. Причём, объёмом обладали как положительные герои, так и говнюки, что согласитесь, сейчас редкость. Мафиози и охотники за головами получились у автора настолько хорошо, что в мыслях поневоле всплывают образы Аберкромби. С одним но — автор, в отличие от упомянутого мною Джо, оказался не в силах выжать этих антигероев досуха, прежде чем от них избавиться. Создаётся впечатление, что все антигерои созданы лишь с одной целью — подставить их под молот справедливости или ещё большего злодейства.

Молот справедливости несут здесь не менее колоритные персонажи. Даже сильные представительницы слабого пола (извините за каламбур) произвели на меня приятное впечатление, что бывает со мной не так часто, очевидно, из-за моего консервативного отношения к роли женщины в обществе (как к хранительнице домашнего очага). Особенно много внимания автор уделил сойке Лавиани. Её образ прописан настолько чётко и подробно, что без сомнения, полюбится читателям и читательницам больше других. Особого внимания заслуживает циркач Тэо. Он здесь единственный, кто не играет на роялях, типа, разного рода бабочек и мух на спине, а пользуется лишь полученными трудом умениями. Здесь автору большой плюс, поскольку не забыл, как многие другие, что подобные навыки следует поддерживать постоянными тренеровками, дабы не потерять форму. Не менее привлекательным выглядит образ то ли псевдо-испанца, то ли псевдо-итальянца Мильвио. Эдакий благородный, загадочный герой не ведающий страха, появившийся не ведомо откуда и идущий не известно куда, играющий здесь роль вывешенного ружья, которое наверняка выстрелит в следующих сериях. Хотя и в этой бабахнуло оно не слабо.

Если персонажи, на мой взгляд, великолепны, то, к сожалению, с сюжетом дела немного похуже. Начал автор, как я уже говорил, за здравие, а кончил за упокой. Точнее, скатился сюжет от своеобразной криминальной драмы к традиционному, в худшем смысле этого слова, квесту с ходячими скелетами, чутка видоизменёнными файерболами, игральными костями в роли навигатора, суперспособностями персонажей по щучьему веленью и не менее традиционному зазеркалью. Жаль, что многие современные авторы не видят разницы между фэнтези и сказкой!

Окромя сказанного выше, есть в тексте ещё пара сомнительных моментов:

— Для чего положительный со всех сторон Тэо советует хозяйке, приютившей его на Летосе, сохранить некий обруч, найденный её сыном на развалинах, в то время, как сам шарахается от подобных артефактов как от огня и чуть ли не закапывает их подобно радиоактивным отходам? Неужели желает ей зла? Хотя, может статься, что залихватский циркач, действительно, немного туповат, как уже отмечали некоторые коллеги. Тогда автора стоит похвалить, ведь мир, состоящий из красавцев-умников, был бы слишком пресным. Поэтому, чем является речь молодого человека о бесцельно прожитой жизни, точнее большей её части, изначальной тупостью или воздействием печати хаоса на его теле придётся решать Вам.

— Уместно ли для того времени выражение: «рукоять меча была длиннее стандартной»? Как по мне, то рановато для стандартизации.

А ещё, я искренне завидую познаниям средневековых персонажей в анатомии: «...ударила охотника четырьмя пальцами под мечевидный отросток грудины», «...погрузила нож в мощную шею, перебивая яремную вену, общую сонную артерию и блуждающий нерв».

Жаль, пропала такая хорошая задумка, могло бы получиться неплохое криминальное фэнтези, а вышел стандартный квестовый проходняк, не имеющий даже промежуточного финала, с главгадом, обладающим странным чувством юмора, гоняющим бедных героев туда и обратно, только затем, чтобы лично дать глупейшее задание на новый квест (типа, поди туда, не знамо куда), хотя, с таким же успехом мог бы передать его через шаутта.

Недавно я прочитал фэнтезийный цикл, главный герой которого:

- охотится на нечисть;

- встречается с чародейкой;

- постоянно влипает в разного рода небольшие истории, которые постепенно трансформируются в одну длинную;

- оказывается в центре судьбоносных изменений.

И это не «Ведьмак» Сапковского, а «Страж» Алексея Пехова. Несмотря на бросающееся в глаза сходство, вторичность произведения ощущается только поначалу.

Мир «Стража» — это Европа позднего средневековья, где вместо крупных государств полунезависимые княжества, а главную роль играет католическая церковь. Поначалу я думал, что это альтернативная история Земли, чему весьма способствовало упоминание многих известных у нас вещей, таких как христианство, Папа и император Константин. Однако, через некоторое время я заметил, что Папа вообще-то не римский, а география и история мира сильно отличается от нашей планеты. Тем не менее, описания как героев, так и городов с пейзажами схожи с реальными: ясно видно, что вот тут, например, Италия, тут Голландия, а этот персонаж из Германии.

Интересно описана католическая церковь. В ней есть боевые монахи, сражающиеся реликвиями, священники, побеждающие демонов силой веры. Есть вполне обычные люди, есть самые настоящие партийные функционеры, ведущие сложные политические интриги, от которых иногда зависят судьбы мира.

Главный герой, в отличие от универсала Геральта, охотится только на темные души (души людей, которые не отправились в ад, а остались на земле и теперь всячески вредят живым), а навык сражения с существами из плоти и крови прокачал либо в долгих странствиях, либо в период военной службы. Помогают ему в путешествии светлая душа убитого священника и одушевленное темное пугало. Иногда появляются коллеги по цеху, а также всевозможные временные спутники.

Сквозная история интересная, хотя стоит отметить, что спасение мира в фэнтези — чересчур избитый штамп. Маленькие истории менее изъезжены и потому вызывают больше интереса. Язык у «Стража» хороший, читается легко, почти на каждой странице интересно узнать, что будет дальше.

Конечно же, было и то, что не понравилось.

Во-первых, я совершенно не понял, зачем нужна «третья» сторона и кто это вообще такие. В «Страже» есть однозначно добрые божественные силы, ангелы и святые, а есть демоны. Кто такие при таком устройстве мира различные иные расы, жители Темнолесья, драконы и прочее? У них есть роль в сюжете, но их место в мире выглядит не очень проработано.

Во-вторых, цикл изобилует роялями в кустах и регулярным прибытием кавалерии. Иногда это прописано логично (например, герой очевидно не может победить демона и его спасают служители церкви), а иногда — не очень (например, в сцене, где стражу понадобилось достать заложника из замка, и автор услужливо подкинул ему целую армию).

Ну и по мелочи, это не совсем христианское произведение, а скорее, написанное по мотивам. При детальном рассмотрении видны нелады с богословием, впрочем, на это легко не обращать внимания, все-таки это художественная литература, а не документальная.

Весьма не дурно! Радует, что и отечественный автор способен конкурировать с зарубежными «машинами», но к сожалению, только конкурировать.

- Кому подойдет данный цикл?! Конечно же не искушенному читателю в данном жанре.

- Чем примечателен?! Есть сюжет, которому придерживается автор, он линейный, но с побочными квестами что придает внушительный интерес к его прочтению. Веселая компания, а как же, это чистая героика. Вполне развернутое описание мира, городов, без излишней пикселизации. Уместна и религия, в разумных пределах.

- А что спросишь ты с героями?! Тут все ровно, гг не заезженны, каждый сформирован как личность, с целями и амбициями. Диалоги грамотно построены, что исключает школьный коридор на перемене. Главная изюминка это отсутствие проблем с локализацией, автор пишет на родном тебе языке. Текст качественный, Пехов действительно талантливый писатель, хотя и сужу его исключительно по этому циклу, уверен продолжу знакомство дальше.

Касательно минусов, их много, одни существенны, другие не очень.

- Что бросается сразу?! Так это клеше, заимствования, и огромное море штампов. Поэтому чуть ранее и советовал работу не бывалому в жанре, дабы избежать разочарований. Многое неуместно, дополнино, видимо чтобы избежать «воды». Большое обилие рас, мутантов, упоминание о чем то невероятном, важные прошедшие исторические события, смято пришиты к страницам романа. Да и просто куча ненужной информации, для чего?! Чтобы было круто?! Тем чем пытался зацепить Пехов, осталось новинкой и удивлением в подобных романах жанра прошлого века.

Возвращаясь к вопросу конкуренции, жалко видеть, что действительно достойных отечественных работ из года в год все меньше и меньше, а книжные полки в основном наводняют дешевые по своей духодной части ромфанты с громкими и однотипными названиями.

Алексей Пехов — уже известный мне автор русской фантастики. Лет 15 назад прочел трилогию «Хроники Сиалы». Первая книга «Крадущийся в тени» достаточно интересная. Наполнена событиями, ни секунды не приходилось скучать. Читается быстро, без напряжения.

Главный герой адекватный, хитроумный вор, расчетливый и удачливый, встревает в такие неожиданные перипетии судьбы, неприятные неприятности)) Автор мастерски держит внимание, разворачивая непредсказуемые повороты. В целом, мне понравилось.

Теперь по тексту, главный герой, Гаррет, — мастер вор, живущий в городе Авендум. Авендум — столица, где за высокими стенами внутреннего города живет и правит монарх — славный Сталкон. Гаррет, конечно, одиночка, выполняющий сложные «заказы», за выполнением которых свято следит бог воров — Сагот. Мелкое жульё за невыполнение заказа Сагот прощает, а вот Мастеров жестоко наказывает. На такой заказ и «попался» наш главный герой. Король вынудил взяться Гаррета за то, что не смогли выполнить сотни бравых солдат и магов — ради спасения мира в стране.Таким образом главный герой отправляется в опасное путешествие в компании эльфов, гоблинов, карликов, гномов и самых смелых и отчаянных солдат, которые носят имя «Дикие Сердца».

****

В книге нет ни слова об отношениях мужчины и женщины, так что любителям любовной лирики, пожалуй, она будет не интересна. Зато людям, предпочитающим приключения — в самый раз. Другое дело — как они воспримут то, что главный герой — вор... хоть и благородный... Тут можно провести аналогию с Робином Гудом.

Роман «Джанга с тенями» — это вторая книга из серии «Хроники Сиалы», после произведения «Крадущийся в тени». Если в перовой части данной серии Алексей Пехов делает ударение на развитие сюжета в пределах города, то во второй автор раскрывается, как великолепный художник, умеющий красочно рисовать пейзажи.

Попадаются моменты, когда, пусть ты и знаешь, что Гаррет — главный герой и он доживет, как минимум, до конца третьей книги, но все же затаив дыхание вчитываешься и одновременно вслушиваешься, словно находишься рядом с вором, сопереживаешь, чтобы его не убили, не поймали, не покалечили.

Для меня вторая книга цикла о Гаррете — это всего лишь продолжение романа «Крадущийся в тени», где одни и те же герои, один и тот же сюжет, одни и те же проблемы, поэтому я не могу полностью воспринимать «Джангу с тенями» как отдельную книгу — и оценивать ее, соответственно, не логично. Тем не менее, если у меня все же спросят, понравилось это произведение или нет — я дам ответ за всю трилогию: «Еще и как!»

Третья и заключительная книга из цикла «Хроники Сиалы»

Величественные леса Заграбы скрывают под кронами златолистов заброшенные города сгинувших рас, деревни воинственных орков, легендарный Лабиринт и могильники Костяных дворцов. Подземные катакомбы хранят в своих мрачных глубинах тайны Темной эпохи. Страшно подумать, что ждёт того, кто по глупости своей решится растревожить покой этого места. Но там где не пройдет герой, прокрадется мастер вор. Уж не Гаррету ли, научившемуся танцевать ч тенями, суждено сделать то, что неподвластно герою — добыть легендарный Рог Радуги и выбраться из Заграбы?... А пока зло вьется королевством, армии врагов наступают, и пошатнувшееся равновесие вот вот грозится разбудить вьюгу теней.

Замечательная просто трилогия, от которой захватывает дух. Читал всю трилогию на одном дыхании можно сказать. Советую всем, кто любит читать качественное фэнтези

Хочу с Вами поделиться ещё одной замечательной историей великолепного писателя Алексея Пехова. Эту серию я прочел сразу же после цикла «Хроники Сиалы» и не менее был удовлетворен прочитанным.

«Искатели ветра» — первая часть тетралогии «Ветер и искры», погружающей нас в удивительный мир Хары с магами, воинами, удивительными существами и необычными народами.

В этой истории прослеживаются несколько сюжетных линий. Главная из них, это приключения семейной пары наемных убийц Нэсса и Лаэн, обладающей магическим даром. Прошлые дела вынуждают их отправиться в бега и поскольку за их поимку назначено солидное вознаграждение, спокойная жизнь им не светит. Ещё одна линия – путешествие случайно встретившихся воинов Га-нора и Лука. И не менее интересная – жизнь и своеобразные приключения деревенского дурочка Порка. Все сюжетные линии очень интересно переплетаются между собой и постепенно погружают в неповторимую атмосферу, созданную автором.

Герои получились весьма харизматичными, а мироустройство и порядки Хары детально продуманы, что не может не радовать.

Стиль и язык очень легкий и непринужденный, читать одно удовольствие.

Самая главная плюшка, которую я ждал и дождался, это появление в истории вора Гаррета, главного героя любимого мной цикла «Хроники Сиалы».

Вторая книга Пехова из цикла «Искра и Ветер» была написана в 2006 году. Примерно в это же время я ее и прочел (+-)

Книга построена очень грамотно с точки зрения зрителя! Да, да- именно зрителя! Ведь всё, что написано в этой книге ты непроизвольно, сам того иногда не замечая, начинаешь представлять и получается что-то вроде фильма в голове. Присутствуют неожиданные повороты событий, любовные сцены, взаимоотношения персонажей, а так же бои, стычки, интриги, политические баталии, война среди королевств с использованием магии и холодной стали. Судьбы главных герое переплетаются настолько, что стоит только удивлять насколько автор продумал всё до мелочей, что даже придраться не к чему. Каждый из героев обладает собственным характером, харизмой и отличиями. Пример тому стражник Шести Башен Лук и его Верный друг северянин Га-нор. В книге присутствуют яркие примеры доблестных качеств, таких как честь, отвага, мужская дружба, взаимовыручка и пожертвование, а так же противоположные им качества — злость, предательство и подобное. Советую всем, кто небезразличен к категории фэнтези.

Данное произведения автора Алексея Пехова является третьей книгой в тетралогии «Искра и ветер». В данной книги вас будет ждать интригующий сюжет, который перенесет вас в созданный авторами фэнтэзийный мир, где сочитаются сталь и магия, крупномасштабные войны, и межличностные конфликты. По сюжету вы переноситесь в самый разгар войны с Проклятыми, которые задевают целый материк, а не только одну страну. Главные положительные герои книги, группами по несколько человек, разбросанные по всему материку, каждый по своему выживает в это ужасное время, строя межличностные отношения со всеми действующими героями книги. Автор в очень подробной, но нетошнотворной манере описывает происходящее вокруг, от героев, до местности, поэтому читатель имеет полноценное представление о происходящем при чтении. Каждый персонаж имеет свою историю и линию сюжета, нет чувства, что некоторых персонажей создали специально на убой. Вы будете переживать полюбившемуся вам герою, и будете очень огорченны, если он вдруг погибнет. При этом антогонист в игре тоже не один, поэтому вы будете радоваться, когда одного из них удается прикончить. Однако, каждый из тех, кого главные герои считают своими врагами, тоже имеют свою историю и мотивы, может быть вы будете разделять их мировоззрение, войдёте в их положение и вам уже не будет хотеться расправы над ними. По ходу сюжета вас ждут и крупные сражения и осады, и побеги, и битвы умов, и множественные неожиданные сюжетные повороты. Особенно примечательно, что каждая из книг автора имеет неопределенный финал, который заставляет читателя догадываться о происходящем в дальнейшем и додумывать самому. Примечательно, что издательство поместило на первых страницах книги карту, на которой изображен материк, где будут происходить действия книги, чтобы читатель представлял у себя в голове и перемещение каждого из персонажей, и расстояние до его цели, и местность крупных сражений.

Так же интересным моментом будет то, что данная серия книг содержит отсылки к другим сериям данного автора, в частности к одному из главных героев серии «танцующий с тенями», поэтому лично я был очень приятно удивлен, когда понял на что намекает мне автор книги и какой персонаж находится передо мной на страницах книги (Учитывая, что миры полностью различаются). События серии из 4 книг захватывают действительно огромное по масштабам событие, которое позволит надолго упасть в иную реальность, и возвращаться к ней снова и снова. Вообщем, советую к прочтению

Четвертая и заключительная книга и серии «Искатели Ветра» В последней части автор остается верен себе в плане стиля и языка изложения. Он говорит просто и понятно и порой о важном. Показывает нам не только любовь, но и предательство, и дружбу, и много других вещей, которые часто встречаются нам с вами в обычной жизни, совсем не магической. Повествование идет я бы сказал очень складно и увлекательно. Скучать точно не приходится.

В данной книге все сюжетные линии и истории приходят к своему логическому завершению. На первом плане конечно приключения главных героев, связанные с борьбой с Проклятыми. За кем останется победа раскрывать в отзыве не буду. Отмечу лишь то, что сюрпризов в этой части читателя ждет немало! В данной части приключения подходят к концу, но жизнь персонажей продолжается и читая последние страницы мы можем лишь догадываться и выдумывать, как же она сложится дальше.

Мне очень понравилось, что автор в последней части цикла открыто прописывает главную мысль своего произведения и на мой взгляд эта самая главная мысль звучит на этой странице книги:

И действительно! Все самые главные победы и достижения главных героев основаны на этом чувстве: победы Нэсса и Ласки, Шена и Роны на любви друг к другу, сила духа Альги помогает ей в сложных ситуациях благодаря любви к своей сестре Роне, Лук и Га-нор очень патриотично относятся к своей родине, и даже проклятая Тиф и та ведома своим чувством любви с одной стороны, к мужчине, а с другой к магии, ведь она больше всего на свете хочет сохранить и быть может возродить ранее утраченные но такие ценные знания, чтобы магия в мире Хары вновь стала сильнее.

Вся сюжетная линия пронизана этим прекрасным и невероятно сильным чувством, которое и лежит в основе всей магии Хары.

Я не любитель больших отзывов, ибо у меня все просто — либо понравилось, либо нет. В данном случае я был в восторге, когда запоем прочитал эту серию. Ставлю 10 баллов автору. Здесь и отличный мир с прорисованными локациями, которые в голове можно вертеть и так, и эдак, поскольку автор оставляет место для фантазии. Я сопереживал героям, даже у отрицательных персонажей есть что-то светлое, своя правда, что ли. Мне кажется, что 4 книги для этой серии — более, чем достаточно.

Сказки и легенды дружно убеждают нас, что любой герой идёт к какой-то цели. Иван-царевич выезжает убить Кощея, рыцарь собирается отрубить дракону голову и спасти принцессу, хоббиты идут уничтожить кольцо. Потом про их поход будут пересказывать легенды и петь баллады, но цель ясна и понятна уже на пороге – и так в любом из миров.

А как же мир «Синего пламени», куда открыл нам дорогу Алексей Пехов? (история, к слову. Завораживающая – если начиналась просто как очень красивый фентези-мир, то чем дальше, тем сильнее история в себя затягивает). Когда-то здесь правили прекрасные асторэ, затем их победили шестеро великих волшебников, изгнав прежних хозяев и подарив мир людям. Вот только обратной стороной победы стало появление в мире зеркальных демонов шаутов. Их называют порождениями мрака, но ведь не просто так внешне от людей их отличают лишь похожие на ртуть глаза – может их глаза-зеркала всего-то отражают пороки и грехи людей? Шестеро сражались с асторэ за светлое будущее людей, пролив при этом реки крови и оставив поля битв изуродованные так, что и тысячи лет спустя их лучше обходить стороной. Их наследники, великие волшебники, создали Единое королевство и золотой век… Который закончился чудовищной войной, где брат шёл на брата за светлые идеалы и просто из мести за убитых.

С тех пор прошла тысяча лет. Ушла из мира магия. Нет больше великих волшебников, остались лишь жалкие шарлатаны. Исчезли волшебные рыцари-таувины, вместо них лишь сойки, наёмные убийцы, обладающие жалкой тысячной долей талантов таувинов. Пропали знания, мир погрузился в дикость и невежество. К лучшему изменились лишь те, кого раньше называли некромантами и боялись – теперь , растеряв большую часть сил, они стали указующими, теми, кто помогает заблудшим душам мёртвых покинуть мир после смерти… Тоже счастье сомнительное: ибо отныне на островах Летоса, самой северной из обитаемых земель, если рядом с покойником не окажетсяУказующего, он может превратиться в очень опасную тварь, охочую до человечины. Но люди живут как могут, человек приспосабливается ко всему.

Возможно, вы что-то подобное слышали? Вполне возможно. И конечно же, как и в других мирах, зашевелилось древнее зло, потому нам нужны герои, которые всех победят и поведут людей к светлому будущему? А вот тут и окажется, что эта история – совсем иная. Тео по прозвище Пружина может и рад бы примерить на себя роль героя, но именно роль, ведь он актёр и акробат, а не рыцарь. Да вот не привык он бросать дело на полдороге, и раз уж случайно заварил кашу, пусть и по неведению, надо доварить всё до конца. Указующей Шэрон подвиги и путешествия не нужны тем более, на ней безопасность граждан родного города, которые без помощи указующей пропадут. Да вот впутали её, и теперь с дороги уже не сойдёшь. Пожилой сойке Лавиани подвиги не нужны тем более, она старый и травленый жизнью зверь, рыцарей и благородную чушь не ставит ни в грош. Да вот не привыкла она бросать друзей, потому раз уж встала на одну дорогу с ними, то дойдёт до конца. Рыцарь Мильвио вообще загадка, уж он то зачем впутался, хотя мог уне раз уйти в сторону? Наверное у него-то как раз есть резон, но он промолчит. Но не задумываясь обнажит меч, защищая друзей… пусть Лавиани потом и будет ругаться, дескать, она помогать не просила. А высокородная аристократка Бланка? Какую роль сыграешь ты, неожиданно встав поперёк дороги? Препятствие? А может ещё один товарищ в дорогу?

Может быть, вас потом назовут героями, а может проклянут… Это неизвестно. Ведь ушли вы, не зная, какая цель вас ведёт. А может цель и не главное? Есть лишь дорога, и именно от того, как вы её пройдёте, и сложат легенду – добрую или злую.

Долго же я шла к этой книге! И вот наконец свершилось! ))

Разумеется, ничего нового здесь нет, подобное было множество раз, в частности знаменитый Ведьмак (хотя на мой взгляд он читается посложнее). Герой — странствующий страж, который очищает мир от темных душ. По натуре он одиночка, друзей весьма мало. Но компашка у него что надо — это неупокоенная душа Проповедник и дикое, но симпатичное Пугало. Приключения у них самые что ни на есть суровые. В книге нет слащавости, наоборот, много жестокости. Но читается это все буквально за один (максимум за два!) присест. Если бы не катастрофическая нехватка времени и банальный перегруз на работе даже в праздники, то вся серия была бы уже благополучно прочитана. А так попробую выкроить-таки время на продолжение, больно уж интересно, куда же занесет нелегкая Людвига со товарищи!

Итак, главный герой — человек, которого обучали убивать злых существ в предназначенной для этого школе, откуда вышли живыми не все ученики. После окончания обучения, страж получает кинжал, для убийства темных сущностей и способность обладать довольно слабой магией, которой хватает на начертание фигур. Ничего не напоминает? Подсказка: произведение начинается на «Ве» и заканчивается на «дьмак». Но есть одно важное отличие: Сапковский написал свою сагу в 90-х, в то время как Пехов в 10-х. Простите конечно, но за 20 лет одни и те же штампы уже порядком надоели. Что же ещё у них общего? Главный герой — Людвиг ван Нормайенн никогда не убьёт сущность, пока не удостоверится, что она — зло во плоти. Такое благородство среди стражей встретишь редко, поэтому наш герой выделяется на общем фоне. Также у Людвига есть девушка — колдунья, с которой все сложно и они никак не могут разобраться в своих чувствах. Да и сама структура романа, который разбит на отдельные рассказы.

Теперь немного про окружающий мир. Этого у Пехова не отнять, прописан он хорошо, есть собственный бестиарий. Но сильно смутило вот что: среди религий выделяется христианство, в то время как страны придуманы самим автором. Неужели было так лень продумать религию, не связанную с нашим миром? Или наоборот, изучить страны Европы и написать про них.

Роман состоит из рассказов, разной степени качества. Отдельно их описывать не буду, но будьте уверены, главного героя всегда спасут в последний момент.

Бросаются в глаза неточности в тексте. Например, страж, убивая сущности может накопить дни жизни сверх отпущенного срока.

цитата

«Можно накопить сколько угодно дней жизни, но в итоге умереть из-за того, что упал с лошади. Или в тебя воткнули стилет. Или ты просто-напросто простыл и помер от горячки. Так что всякое накопление может закончиться ничем.»

В следующей же главе выясняется, что стражи никогда ничем не болеют, и помощь лекарей им в принципе не нужна. Получается, автор запутался в собственном тексте? Ладно бы через две-три книги оплошал, но эта информация описана в главах, что подряд идут.

Или вот ещё

цитата

«Повсюду царили смерть, отчаяние и страх. Люди уже не сражались за свои жизни. Они просто ждали решения высших сил, кому из них жить, а кому умереть. Эта овечья покорность, отупляющая сознание, была не менее страшна, чем сама болезнь.»

На секундочку, речь здесь идёт о болезни, близкой к нашей чуме, которая когда-то выкосила пол Европы. Как бороться-то? В то время кровопускание считалось лучшим лекарством.

По поводу авторского стиля, тоже есть вопросы.

цитата

«Он вопил что-то нечленораздельное, подкидывал ноги, приседал, размахивал руками и двигался боком, словно старый краб, исполняющий пляску святого Витта.»

Кто плясал-то — краб?

Из плюсов могу отметить второстепенных персонажей: Проповедника и Пугало. Автор не поленился их нормально прописать, хотя весь роман они на себе вытянуть не способны.

В итоге, получилось душноватое произведение, где нам в очередной раз показали то, что мы и так раньше видели.

Моё знакомство с российским фэнтези началось с романов Ника Перумова — «Кольцо Тьмы», «Алмазный и деревянный меч». Вершиной его творчества, как и многие другие поклонники, я считаю цикл «Летописи Разлома». В нём есть уйма недостатков, но это не лишает его подлинного великолепия.

Почему же я заговорил о Перумове, хотя сегодняшняя рецензия на роман Пехова? Потому что очень часто на форумах этих авторов сравнивают между собой. Потому что «Летописи разлома» были закончены в далеком 2006 году, а все вышедшие позже работы выглядели на мой взгляд весьма вторичными, как не было бы грустно это признавать. И когда мэтр российского фэнтези начал медленно сдавать позиции, на сцену вышел новый автор.

Именно в этот период я открыл для себя А. Пехова. И сколь пафосно не звучало бы это, но он автор, который не боится экспериментов. Его романы, хоть и чем-то похожи друг на друга, но различаются и миром, в котором происходит действие, и жанром, и стилем — где-то это роман в рассказах, где-то единое эпическое полотно.

Примерно три года назад в одной из своих рецензии я всерьез называл Пехова — лучшим российским автором фэнтези. Тогда среди прочитанного из его работы у меня числились романы-эпопеи «Хроники Сиалы», «Страж» и томик «Киндрэт. Кровные братья».

К «Ветру и искрам» — первой частью которого как раз является роман «Искатели ветра» — на каком-то подсознательном уровне я приступать боялся. Многие года он числился в моем списке — «Хочу прочесть» и несколько лет пылился на книжной полке.

В каком-то смысле опасался я не зря...

Признаюсь прямо и честно. Начало романа вызывало у меня жуткую скуку и желание закрыть книгу — слишком уж неторопливыми и слегка мудреными оказались страниц 50-70. Вдобавок к этому, автор пытается играть с языком — придумывает новые термины для своего мира, придумывает путем переименования имеющихся. Это довольно таки сбивает.

Но потом неожиданно втягиваешься и внезапно для себя понимаешь, что ведь это одна из первых книг автора, что он только начал вырабатывать свой уникальный и узнаваемый в дальнейшем стиль. Ещё вполне себе начинающий автор, естественно, делает самые банальные литературные ошибки. И к тому момента, когда ты осознаешь это, уже и сюжет начинает закручиваться, к героя привыкаешь и проникаешься некой симпатией.

Впрочем, это не относится к главным героям. Что странно, но в книге второстепенные персонажи оказались выписанными лучше, чем Нэсс и Лаэн. Последние же начинают раскрываться лишь к последним страницам, и, видимо, окончательно «расцветут» в следующих томах. Да и не удивительно, ведь главные герои — наемные убийцы (где-то это я уже видел...), а прочие герои, так сказать, имеют более приятное ремесло.

С попыткой же кратко описать сюжет у меня связана забавная история. Я как раз читал эту книгу, когда моя подруга попросила меня рассказать о чем речь. И тут я растерялся. Да, Свет и Тьма. Да, вот война между некромантами и лекарями. Да, вот главные герои, которых преследуют все кому не лень. Они убегают, находят новых сторонников и снова убегают. Звучало это по моим представлениям, ужасно скучно, странно и как-то по подростковому что ли. Банально до скрежета зубов.

Но.... Это тот роман, в которых личный конфликт затмевает глобальный, в котором ты ловишь себя на мысли, что сопереживаешь больше темной стороне, нежели «светлой» Империи. И пока небезызвестный беловолосый маг некромант странствовал в одиночестве в романах Перумова, Пехов, видимо, пытался повторить нечто подобное, но не настолько отбеливая темные искусства.

Рекомендовать книгу для тех, кто не знаком с Пеховым — не могу. Лучше начинайте, как и я, с «Хроник Сиалы». Тогда кстати, в «Искателях ветра» вас будет ждать приятный сюрприз. Но при этом роман — выглядит и читается приятнее, чем многое из романов тех далеких уже лет.

В итоге, книга не блещет какой-то особенной глубиной, но оставляет после себя на удивление приятное послевкусие и желание открыть следующий том. А зная то (этакое своеобразное заглядывание в будущее — очень любопытное ощущение), что способен выписывать и рассказывать автор в своих романах, от продолжения ожидаешь чего-то особенного. Надеюсь, так оно и будет

Самое главное — тут есть говорящие коты! Всё! На этом можно заканчивать!

Но ладно… Подробнее.

Ещё один великолепный сольный роман Пехова. В этот раз перед нами стимпанк (он же паропанк) с множеством (МНОЖЕСТВОМ!) всевозможных рас. И с некоторыми элементами детектива. Почему «элементами»? Потому что линия с расследованием, хоть и является основной магистралью сюжета (!), но всё же… отличается от привычных в обыденных, так сказать, детективах. Без спойлеров — сложно объяснить.

Персонажи отлично выписаны (особенно, женские!). Но ИМХО главное всё же — это мир. Очаровательный, тщательно прописанный и весьма оригинальный. Да, чем-то похожий на какую-нибудь ММОРПГ, но всё же...

P.S. И жаль, что про этот мир написан всего один роман.

P.P.S. И хорошо, что роман не превратился в цикл на 4+ книг)

После этого романа я вспомнил и почувствовал, насколько же хорош этот писатель! И за что его любят поклонники. Суровый «как бы» средневековый реализм. Живой мир, законченная история! Никаких романов-циклов!

Перед нами фэнтези-детектив, шпионский роман с прекрасно описанными дуэлями. А также очень любопытным (я бы сказал крайне реалистичным) взглядом на религию и её роль в истории. Как Таргеры, так и собственно, реальной, знакомой нам.

Герои, как обычно у Пехова, прописаны отлично, сюжет нигде не провисает: каждая сцена нужна и по своему важна.

Что особенно порадовало: множество интриг, заговоров, никаких всесильных героев! И главное возможность — догадаться о причинах/следствиях, предугадать, что же таится то «под знаком Мантикоры».

С этой дилогией у меня случилась занятная история.

Ещё 4 года назад, когда вышел данный сборник я купил его и поставил на полку. И…. забыл о нём… Потому что спустя наверное год я ещё раз купил его. Полез ставить на полку… И очень удивился...

Поскольку цикл завершился на двух книгах — ничего лишнего нет. Но при этом книги вышли всё равно абсолютно разные. Если первая — история нескольких друзей-неудачников, проваливших экзамен, которые идут через страну к своей цели, попутно помогая людям с их проблемами, связанными с различными духами. Есть даже целая глава про котиков! То вторая — полностью отдана на описание войны между заклинателями из-за чего несколько смещается эмоциональный настрой. Первая мне понравилась больше.

Как его часто описывают, «Заклинатели» — этакое «русское аниме» и действительно вся дилогия отлично бы выглядела в формате аниме-сериала.

Цикл оставил приятные впечатления. Но ИМХО до сольных книг Пехова (да и до цикла о «Страже» (с которым местами перекликается) , увы не дотягивает)

Я как будто прочитала первый сезон «Сверхъестественного». Только в сериале помимо охоты на монстров есть темы братской любви, семьи, выбора дела жизни. А здесь — ничего. Я вижу только отдельные рассказы, повествующие о работе Людвига, о мире стражей и тп. И всё. Книжного сюжета здесь нет.

Единственное, что мне было приятно в этой книге — главный герой. Его спокойный нрав и уверенность, доля флегматизма вызвала во мне симпатию. Да, автор ещё в самом начале сказал читателям о его вспыльчивости, но в течение книги я этого так и не заметила.

Дочитала с трудом и, конечно, не буду браться за следующие книги цикла.

Рецензию на это писать тяжело, как гири поднимать. Плохо. Плохо потому, что читать тяжело! Описание лесов полей и рек, буйных морей, привольных степей и дивнопрекрасных городов. Сомнительное удовольствие.

Каждый раз когда появлялась следующая книга Пехова, из этого цикла, я пытался вспомнить предыдущую, потому что надеялся найти в ней что-то... смысл хотя бы. Не получилось, не разу. Честно! Но я старался, правда!. Все ходили, все что-то делали, но зачем они это делали так и оставалось непонятным. Ну, художник (автор или авторка ;) ) так видят. Персонажи картонные, жути огромные, страсти вот прям бездонные. А потом пустота... Лишь вдоль дороги некроманты с косами стоят.

Я честно перечитывал нудное похождение в первом томе, потом во втором и немного более веселое в третьем.

Настал четвертый том. А там опять ходят! О ужас! Роад-муви бесконечное и безжалостное.

Пожалуй пора перестать грызть этот кактус.

Самое смешное, что Пехов когда-то осуждал Ротфуса (это было давно, но это было!) Это реально смешно, сравнивая уровень! :))) Пехову не нравился Ротфус потому, что он нудный! Очень смешно! Ротфус просто глупый и неумелый, не знал как можно делать деньги. :))

А впереди, по словам Алексея, еще как минимум три книги! Ротфус не котируется! Трепещи Джордж Мартин!!!

Книга получилась в духе предыдущей. То есть, не смотря на относительно небольшие объемы, перед нами чистейшее эпическое фэнтези. Со своими достоинствами и недостатками.

Довольно неторопливое повествование, отвлечение на побочные линии и введение новых героев (или увеличение роли уже знакомых ранее второстепенных персонажей). Небольшое ощущение филлерности из-за того, что герои последовательно перемещаются по миру, но по итогам книги так и остаются в середине пути. Чередующиеся главы от лица разных персонажей — из-за относительно небольшого объема книги каждому конкретному герою уделяется не так много внимания, как хотелось бы.

В то же время постепенно возрастает масштаб событий и угрозы, естественным образом расширяется география, а герои постепенно развивают свои силы. Больше магии, больше соприкосновения с тайнами древности и легендарными для этого мира событиями. Прошлое активно влияет на настоящее, а впереди ждет масштабная кульминация. Не в этой книге, но это тоже законы эпического фэнтези.

В принципе, цикл держит уровень. И не разочаровывает — если принять характерную ему неторопливость развития событий.

Нда... Для меня фамилия Пехов на обложке — знак качества. Но эта книга ничего, кроме разочарования и скуки, не вызвала.

Вампирские кланы правят миром. Но на деле как будто братки из 90-х делят территорию с постоянными стрелками и разборками. Как будто «Бригаду» посмотрела! Человеческих чувств у них не осталось, но по факту они вполне себе есть.

Категорически не понравилось знакомство главного героя с мальчиком! К 15-летнему подростку ночью подходит взрослый мужик, знакомится, а затем приглашает пойти на концерт. Потом провожает его домой и обменивается с ним телефонами. И хоть в дальнейшем оказалось, что ничего непристойного там нет, всего лишь желание древнего вампира приобщиться к чему-то чистому и светлому, разбавить свои вампирские будни дружбой с чистой душой, но поначалу воспринималось как попытка его закадрить.

В целом все довольно нудно, куча персонажей и кланов с непроизносимыми именами и названиями не делает чтение проще. Обычно книги Пехова заходят просто на ура. Видимо, соавторство не идет ему на пользу. Ужасное разочарование!

Типичный Пехов, но, в хорошем смысле. Легкое, развлекательное чтиво, с парой интересных поворотов. Точно не хуже предыдущих книг серии :) Ждем продолжения.

(p.s эта серия очень напоминает роад-фентези Пехова аля- «ветер и искры» — и это, кстати, большой комплимент. Редко кому из авторов удается писать серии книг на сопоставимом уровне, с разбежкой в 10-15 лет. Пехов же на это вполне, как оказалось, способен).

Сказки и легенды дружно убеждают нас, что любой герой идёт к какой-то цели. Иван-царевич выезжает убить Кощея, рыцарь собирается отрубить дракону голову и спасти принцессу, хоббиты идут уничтожить кольцо. Потом про их поход будут пересказывать легенды и петь баллады, но цель ясна и понятна уже на пороге – и так в любом из миров.

А как же мир «Синего пламени», куда открыл нам дорогу Алексей Пехов? (история, к слову. Завораживающая – если начиналась просто как очень красивый фентези-мир, то чем дальше, тем сильнее история в себя затягивает). Когда-то здесь правили прекрасные асторэ, затем их победили шестеро великих волшебников, изгнав прежних хозяев и подарив мир людям. Вот только обратной стороной победы стало появление в мире зеркальных демонов шаутов. Их называют порождениями мрака, но ведь не просто так внешне от людей их отличают лишь похожие на ртуть глаза – может их глаза-зеркала всего-то отражают пороки и грехи людей? Шестеро сражались с асторэ за светлое будущее людей, пролив при этом реки крови и оставив поля битв изуродованные так, что и тысячи лет спустя их лучше обходить стороной. Их наследники, великие волшебники, создали Единое королевство и золотой век… Который закончился чудовищной войной, где брат шёл на брата за светлые идеалы и просто из мести за убитых.

С тех пор прошла тысяча лет. Ушла из мира магия. Нет больше великих волшебников, остались лишь жалкие шарлатаны. Исчезли волшебные рыцари-таувины, вместо них лишь сойки, наёмные убийцы, обладающие жалкой тысячной долей талантов таувинов. Пропали знания, мир погрузился в дикость и невежество. К лучшему изменились лишь те, кого раньше называли некромантами и боялись – теперь , растеряв большую часть сил, они стали указующими, теми, кто помогает заблудшим душам мёртвых покинуть мир после смерти… Тоже счастье сомнительное: ибо отныне на островах Летоса, самой северной из обитаемых земель, если рядом с покойником не окажетсяУказующего, он может превратиться в очень опасную тварь, охочую до человечины. Но люди живут как могут, человек приспосабливается ко всему.

Возможно, вы что-то подобное слышали? Вполне возможно. И конечно же, как и в других мирах, зашевелилось древнее зло, потому нам нужны герои, которые всех победят и поведут людей к светлому будущему? А вот тут и окажется, что эта история – совсем иная. Тео по прозвище Пружина может и рад бы примерить на себя роль героя, но именно роль, ведь он актёр и акробат, а не рыцарь. Да вот не привык он бросать дело на полдороге, и раз уж случайно заварил кашу, пусть и по неведению, надо доварить всё до конца. Указующей Шэрон подвиги и путешествия не нужны тем более, на ней безопасность граждан родного города, которые без помощи указующей пропадут. Да вот впутали её, и теперь с дороги уже не сойдёшь. Пожилой сойке Лавиани подвиги не нужны тем более, она старый и травленый жизнью зверь, рыцарей и благородную чушь не ставит ни в грош. Да вот не привыкла она бросать друзей, потому раз уж встала на одну дорогу с ними, то дойдёт до конца. Рыцарь Мильвио вообще загадка, уж он то зачем впутался, хотя мог уне раз уйти в сторону? Наверное у него-то как раз есть резон, но он промолчит. Но не задумываясь обнажит меч, защищая друзей… пусть Лавиани потом и будет ругаться, дескать, она помогать не просила. А высокородная аристократка Бланка? Какую роль сыграешь ты, неожиданно встав поперёк дороги? Препятствие? А может ещё один товарищ в дорогу?

Может быть, вас потом назовут героями, а может проклянут… Это неизвестно. Ведь ушли вы, не зная, какая цель вас ведёт. А может цель и не главное? Есть лишь дорога, и именно от того, как вы её пройдёте, и сложат легенду – добрую или злую.

Сборник-контраст. Насколько хороши произведения Алексея Пехова. настолько удручающее впечатление от серости рассказов Бычковой и Турчаниновой. Ощущение, что авторы задались целью показать, как надо и как не надо писать рассказы.

И зачем втискивать в сборник фантастов-профессионалов школьные сочинения?

Впечатления совершенно неоднозначные. При этом, настолько ярко получилось, что я сразу же выкинул с фантабовской полки «Куплю» все четыре намеченных книги Елены и Натальи. Я допускаю, что в крупной форме они крутые, но... а что, если нет, и там то же, что и здесь?

Третья книга мне совсем не зашла, хотя ее вторая половина, в целом, оставила положительные впечатления и надежду на светлое будущее.

Что ж.

Четвертая книга полное дно. Здесь вообще нет ничего интересного или хорошего. Сюжета просто нет. На чем закончилась третья книга помните? Можете смело к пятой части переходить, ничего не потеряете. За весь том не произошло ровным счетом НИЧЕГО важного. Герои куда-то шли. Шли, шли, шли, пришли, ушли, снова идут. Куда идут? Зачем? Я уже потерял нить в чем суть-то глобального сюжета. У Шерон там девочка в первых томах была в заложниках. А теперь что? В чем суть? Авторы сами-то помнят?

Вся книга это просто какой-то бесконечный, невыносимый филлер. Герои прокачивают способности, мочат мобов и тренируют скилл ходьбы. Заранее знаешь, что ничего с ними не случится. Никаких неожиданных поворотов, никаких адреналиновых ситуаций. Читать очень скучно, текст не вызывает никаких эмоций. И все это после таких-то крутых первых двух томов! Эх...

В общем, если пятый том будет финальным, то это будет правильным решением и я даже возможно почешусь дочитать эту историю. Если же они вот так вот будут растягивать на 6-7-8 томов бесконечной беготни по пустыням и пустым городам, то нафиг такое чтение.

Весьма необычное фэнтези от автора, который просто не умеет быть неинтересным. Практически всё, что выходит из-под пера Алексея Юрьевича, разбирается, как горячие пирожки. Не является исключением и «Мантикора». Да, ярым поклонником именно этого мира я не стал. Считаю, что те же «Искра и ветер» и «Страж» стоят на голову выше, но и писал их Пехов гораздо позже, а значит, видно на лицо развитие его как автора.

Здесь есть всё — и психологизм, и приключения, и необычный колорит, и запоминающиеся герои, и интриги. Это здорово, и это редкость именно для русскоязычных фантастов.

Прекрасный рассказ из мира «Мантикоры». Слог сочный, приключения яркие, героям сопереживаешь. Картинки поданы под соусом палящих лучей и через призму стирающихся эмоций привыкших к ужасам вояк. И да, драматизм истории цепляет. Ему веришь. Веришь, что именно так оно всё и было.

Жемчужина сборника.

Ох, эта прекрасная Грелка начала 2000-х, сколько же хороших рассказов ты нам подарила! Рассказ неплохой. Не понравился категорически, однако открытый финал всё же показывает, что и в короткой форме Пехов ого-го. В общем и целом история стара, как мир, кутается в лохмотья сказок... Не понравилась по большей частью своей затянутостью. Чересчур много описаний для такой небольшой безделицы.

История типичная для Пехова, в том плане, что всё вроде бы и классическое, но задевает в душе читателя определенные струны, и героям сопереживаешь, а кусочек из мозаики мира прописан так объемно, что всему описанному веришь. Сразу и полностью. И да, сопереживаешь не только главгерою. Что опять-таки типично для Пехова.

Ну вот и свершилось 4й том на полке и прочитан.Как и ожидал после прочтения 3его что будут как минимум еще 2 книги так и случилось.

Мир все больше набирает размаха!Написано неплохо,на уровне всех предыдущих.События развиваются и как по мне -правильно,неспешно, с большим количеством деталей.В героев -пока веришь.И что понравилось без роялей в кустах, достаточно логично написано.

Соглашусь и с другими людьми ,да этот том промежуточный и если книга у автора выходит раз в год,многие события прошлых забываются и вот тут точно надо читать цикл весь и разом!Удовольствие думаю получите.

Итог:7 балов +1 балл (верю в цикл и автора)

Не скажу, что разочарован, хотя ожидал другого. Получилось мало, местами вяло. Очень сильно расширяет мир. Чувствуется, что книга промежуточная, в предвкушении грядущих событий. Будем ждать продолжения.