По моему мнению «Джанга с тенями» самая слабая часть «Хроник Сиалы», потому что написано пресно и даже немного скучно. Той эмоциональности, что была в первой книге, уже нет. Один маленький укол страха, когда мы читаем в пятой главе про надсмотрщика в подземной тюрьме, ни в какое сравнение не идёт с чуть ли не мистическим описанием прогулки по Запретной территории Авендума в предыдущей части. Почему-то автор отказался и от того, что я собственно и считала хрониками — так хорошо удавшихся в «Крадущемся в тени» отступлений от главной сюжетной линии. Короткий сон Гаррета преподносит нам легенду о Джоке-принёсшем-зиму, но он скорее информативен, чем эмоционален.

Вот и получается, что спасает положение только юмор: гномий зуб (так долго мучивший Халласа и нас вместе с ним, и с такой легкостью выбитый во время драки, устроенной в таверне), шаманство гоблина («предупреди, когда будешь испытывать своё о-го-го, я уеду в соседнее королевство»), урок танцев для Гаррета, помощь Кли-кли во время ограбления (свист и кошка). Гном и карлик предстают закадычными друзьями-приятелями, каждый из которых жизнь отдаст за другого, но и дня не проходит у них без перепалки.

Язык и стиль намного улучшились. Очень образно Пехов пишет об ожидании: «Капли времени падали на раскаленные угли ожидания, но никто из богов даже не попытался ускорить их бег, превратить капли в дождь и затушить их жар». Мне понравилось.

Может это одна я такая привиредливая, но мне показались неудачными некоторые названия. Отдельная раса карликов — это конечно интересно, но лучше бы их назвали по другому, пигмеями что ли. Из-за этого постоянно путала, где слова гнома. Орков тоже неудачно назвали Первыми. Особенно неудобно следить за битвой, когда нападают два противника. Каждый раз приходится задумываться, что подразумевается под словом «первый». К тому же есть огры, которые были ещё раньше.

В целом я вижу только растягивание сюжета. Катастрофически большое введение в курс дела вновь присоединившихся читателей местами станивится слишком саркастическим, местами просто раздражает. Множество эпизодов не имеют существенного значения, например, рыбалка. Я потом до конца романа ждала, когда же отпущенная золотая рыбка отблагодарит Кли-кли. Так и не дождалась – оказалось, автор всё это просто так написал.

Многое показалось мне не логичным и странным:

- капрал у ворот Ранненга почему-то не задаёт странной компании вопросов — кто такие, куда, и разрешает проехать до (!) получения взятки.

- для того чтобы втереться в доверие графу Гаррет должен был подарить ему древний браслет огров, но разве не следовало наоборот заподозрить незнакомца, который делает такой дорогой подарок?

- Квилд, племянник Пито хозяина таверны, благодарит Мелиссу за то, что она отомстила за смерть его дяди. Потом забывает и благодарит ещё раз. Что-то я не заметила, чтобы Квилд особенно грустил о смерти дяди. Наверно он рад полученной в наследство таверне. При этом оба персонажа положительные, поскольку помогают героям, сопровождающим Гаррета.

- вся подготовка и само ограбление вызывают множество вопросов. За один вечер им удалось достать план дома, узнать расписание и маршруты патрулей! Для чего заклинания на окнах второго этажа, если до первого добраться легче? Кли-кли увязывается за Гарретом – ну как можно так несерьёзно относиться к делу, от которого зависит успех предприятия? «Меньше стражников – меньше проблем»!? Это говорит профессиональный вор, когда эльф убивает патрульных? Да они просто нарываются!

- не уверена, но, похоже, Сурок не тянул жребий.

Честно признаться, когда Гаррет получил Заказ, я думала, что он быстренько выполнит его (или не выполнит, уж не знаю), и начнётся грандиозная война с Неназываемым. Поэтому меня раздражало подробное описание всех, кто вместе с вором отправляется за Рогом Радуги, ведь я считала их проходными персонажами. Я ошиблась, в первой части Гаррет и компания едва-едва успели выехать из Авендума. За всю вторую они так и не смогли добраться до цели путешествия, и теперь я понимаю, что обретение волшебного артефакта должно стать кульминацией. Преследует мысль – если так пойдёт и дальше, то у врат Храд-Спайна Гаррет окажется в полном одиночестве и без оружия, а может даже и без ключа.

Этот этап серии закончился, что не означает полного его окончания. Продолжения вполне возможны.

Сам цикл оставил меня равнодушным, вампирскую тематику не люблю и читать про богатый внутренний мир вампиров, про то, что они разные и среди них есть целая куча творческих личностей с богатым внутренним миром, было не очень интересно. Скорее из серии «узнать, чем все закончилось»

«Крадущийся в тени» — начало приключений вора Гаррета, по прозвищу Тень. Он выступает как главный герой и одновременно как наблюдатель всех событий. Не оставляет сомнений, что в названии речь именно о нём. (Кстати, удачное название, сразу привлекает внимание). В первой же главе мы застаём Гаррета, «крадущимся в тени» во время работы. :) Водоворот событий постепенно закручивается, увлекая вора с собой.

Пехову удаётся расположить к себе читателя юмором. Прежде всего, Гаретт оказался ироничным главным героем. Кроме того, множество забавных ситуаций, описываемых Пеховым, легко рисуются в воображении. Отдельно для этого постарался Кли-кли, что не удивительно, ведь он шут, и юмор как раз по его части.

Если честно, больше всего понравились главы, в которых действие перемещалось в прошлое: «Начинается вьюга», «Ключ», «Харьганова пустошь». Это словно рассказы внутри книги, вполне самодостаточные. И пришло в голову, что возможно действительно Пехову лучше удаются именно малые формы.

Маг Вальдер вызывает симпатию с первой минуты знакомства. Восхищает, как он превознемогая боль выносит Рог Радуги из опасной зоны. Он человек серьёзный и конкретный, который ценит настоящие дела, а не внешнюю мишуру. Так получилось, что в его жизни сыграла роль случайность,

После истории Вальдера следуют страницы, описывающие прогулку по Запретной зоне. Я считаю, вышло удачно, поскольку уж очень страшно. Сильное место в книге. Здесь у нас немного мистики и ужасов, чтобы пощекотать нервы.

Глава «Ключ» — небольшое лирическое отступление — добавляет капельку романтики, которой мне так не хватало. Потому что это не только история происхождения ключа из слезы дракона, редчайшего минерала, но и история любви. Не мудрено, что она мне понравилась, у какой читательницы не дрогнет сердце, когда ради любви готовы изменить даже старые консервативные законы (те, «что запрещают быть вместе сыну королевской династии и разведчице»).

Не могла остаться равнодушной, когда читала о подвиге отряда, оставшегося в Харьгановой пустоши и прикрывшего отступление армии Валиостра во время войны с орками. Положение у них совершенно безнадёжное, но жизни свои они продадут задорого, а истинная цена — будущая победа. А всё, что произошло после сна Гаррета, было подобно волшебству. Несмотря на то, что даже Гаррету стало стыдно за расу людей, забывшую про подвиг предков, призраки воинов, когда-то защищавших право на жизнь своего королевства, не остались безучастны и в момент вновь возникшей угрозы. Они ещё раз спасли Валиостр. В этот момент на глаза навернулись слёзы, и в горле был комок. В общем это очень эмоциональный эпизод, для меня самый ценный в романе.

Поскольку «Крадущийся в тени» первое произведение Алексея Пехова (судя по библиографии, первенство могут оспорить только пара рассказов), то для пробы пера весьма неплохо, хотя конечно очень и очень коряво. И по стилю и по содержанию. Читается тяжеловато, не в пример книгам цикла «Ветра и искр», где всё шло как по маслу. Таковы мои первые впечатления. В изображении демонов присутствует карикатурность, которая, по-моему, выбивается из общего стиля. И скажите на милость, что за «тяжёлая длань» зависает у него в начале аж дважды? Встречается много фраз, которые хочется переформулировать, «причесать». Впрочем, это мелочи, на которые можно не обращать внимания.

А вот перегуженность именами и названиями, да и понятиями, сильно влияет на восприятие. Они вывалены на голову читателя сразу в начале романа. Раздражает необходимость постоянно обращаться к глоссарию. Когда я читала одну страницу, ещё до того как я успела добраться до её середины, мне пришлось 4 раза заглядывать в конец книги. Вот так «легко и непринуждённо» нам рассказали о географии и народонаселении мира. :)

Я считаю, что в романе, как говорится, налито много воды. Несколько страниц отведено под знакомство с Дикими Сердцами, а ведь их 10 человек. Сложно запомнить сразу столько новых персонажей, особенно когда не так уж много ярких и запоминающихся характеристик. К тому же это всё воины. Я думаю, трудно придумать «легенду» для такого числа однотипных героев. Поэтому нужно было подробно остановиться только на двух-трёх самых ярких, а остальных оставить «в массовке». Или просто уменьшить их количество. Ну не могут все быть самыми-самыми. Поэтому в данном романе их очень сложно отличать одного от другого, если только не учить наизусть: Фонарщик храпит и играет на дудке, Угорь держится отстранённо и т.п. Могу высказать два предположения. Или их так долго описывали, потому что в дальнейшем каждый будет очень важным, или, наоборот, их ввели только для того, чтобы была возможность кем-либо пожертвовать при необходимости, и жертва должна что-то значить, не оставаться безликой. В любом случае пока отличился только Кот.

Вообще целесообразность некоторых эпизодов под сомнением. К примеру, встреча с придворными дамами, когда Гаррет и шут шли по дворцу. Ну понятно! Они шли слишком долго. Странно, если дворец будет пустым. На кого-то они ведь обязательно должны были наткнуться. То есть можно выкинуть целые куски и некоторых героев и произведение в целом никак от этого не пострадает. Ну вот например «стражник Чесночник». Для чего это узнавание? Зачем вообще нужна эта деталь? Для сравнения в «Ветре и искрах» на 4 книги не наберётся наверно и пяти таких эпизодов.

Лично у меня возникли некоторые вопросы. Например, недоумение вызвал момент, когда Гаррет присутствует во время обсуждения государственных дел. Если он просто вор, которого наняли на работу, чтобы он выполнил Заказ, то это не значит, что его должны посвящать в политические дела страны. Насколько король может доверять вору?

«Кровные братья» — первый роман цикла «Киндред» — появился в 2005 году и показал, что даже в таком проработанном секторе литературы, как фэнтези про вампиров, можно написать яркую и самобытную историю. В «Кровных братьях» при не самом большом объеме вмещались тайные кланы вампиров (а-ля Vamrires: The Mascarade), многоходовые закулисные интриги между главами этих кланов, открытые столкновения, колоритные персонажи (о, Миклош), притягательная, хоть и неуютная атмосфера ночной Столицы...

Но затем что-то пошло не так. «Колдун из клана смерти» получился вполне сносным, но ничем не примечательным продолжением, страдающим типичными болячками вторых книг три-, квадри- и т.д. логий. Темп повествования снизился, от сюжета все чаще стали отпочковываться скучные и ненужные экскурсы в прошлое, герои подрастеряли былой шарм и порой вели себя несообразно своему возрасту и приписываемой им мудрости. Но книгу все еще было интересно читать, к тому же авторы периодически подмигивали нам со страниц, мол, все самое интересное будет в последней книге.

Не вышло.

Последнюю часть грубо разделили на две книги, скормив читателям скверный промежуточный финал, который не сыграл в общем развитии сюжета никакой роли. По топтанию на месте «Основатель» поставил своеобразный рекорд. На протяжении книги происходит ровно столько сюжетообразующих событий, чтобы можно было назвать ее романом, а не жизнеописанием возрожденного основателя. Количество отступление растет, их уместность падает. Основатель слоняется от одного клана к другому, стращает всех, клацая клыками, и вещает про загадочных гин-чи-най. Все. Лишь под конец история со скрипом начинает ползти вперед, чтоб оборваться самым нелепым образом. Я читал Тэда Уильямса и знаю, что такое затянутость, но у него хотя бы объем позволял налить воды.

И вот в 2010 вышел заключительный роман цикла — «Новые боги», в котором все плюсы первой части превратились в кресты. Я очень тепло отношусь к творчеству Елены Бычковой и Натальи Турчаниновой и горячо люблю книги Алексея Юрьевича, но не могу воспринять «Новых богов» иначе, как плевок в лицо. В процессе прочтения последней книги создалось впечатление, что авторы постарались вывернуть наизнанку все то, за что в свое время мне так понравились «Кровные братья». Кланы — присутствуют, даже в бОльшем количестве чем были, но весь маскарад, вся тайная жизнь с интригами, войнами, спорами пропала. Ночная Столица силами Основателя превратилась в мертвую пустошь, и неповторимая, чуть холодная атмосфера мистики улетучилась, сменившись отвратительными и подробными описаниями кишок, развешанных на ветках, вырванных глаз, слизи и прочей мерзости, от которой возникают лишь рвотные позывы. Сюжет потерял всякую динамику, а уровень воды поднялся до критической отметки. Хочется привести цитату самих же авторов: «Сначала ничего не происходило, потом — тоже». Первые 250 страниц продолжается тягомотина с Основателем, который вернувшимся столь же внезапно, как и пропал, а оставшиеся 200 мы наблюдаем беспрестанные мотания главных героев из северной резиденции в город и обратно. Кроме того никуда не делись невнятные и слабосвязанные с основной историей экскурсы в прошлое. И, наконец, персонажи. К великому сожалению, они стали самым слабым местом книги. Основатель все так же «страшен», Дарэла почти нет, а когда он все же появляется, то выступает лишь в роли стороннего наблюдателя, Хранья ведет себя как влюбленная пятнадцатилетняя девочка, Кристоф сверкает глазами и делает таинственный вид, Миклош вообще превратился в черт знает что. Из матерого дикого зверя с тягой к прекрасному его превратили в жалкого инфантильного попаданца.

Как это ни печально, но от былой притягательности цикла к последней книге не осталось и следа. Сейчас это особенно обидно. В безраздельном мраке попсовой «сумеречности», хотелось получить действительно качественную, мрачную и цельную вампирскую сагу.

Не срослось.

Итого: «Кровные братья» — 9, «Колдун из клана смерти» — 7, «Основатель» — 5, «Новые боги» -3. Цикл «Киндред» в целом — 7, но только из-за первой книги.

«Ветер и искры» — роман-фэнтези в четырёх книгах. Тема цикла — приключения, которые разворачиваются на фоне войны Проклятых с Империей (с Ходящими) из-за разногласий в использовании магии, светлой и тёмной.

Очень сложно оценивать книгу, находясь внутри неё. Ведь весь путь я прошла вместе с героями: продиралась по лесным чащам, спала на мокром мхе, радовалась, если удалось заночевать в придорожной таверне, избегала людных дорог, пряталась, скрывалась, убегала, гналась, застревала в горной крепости под снежной лавиной, ползла по болоту, блуждала в тумане.

Закрывала глаза и видела всех их, но и когда открывала глаза, наваждение не исчезало – словно сон наяву. В чём дело не знаю, мастерство писателя или моё вообажение виновато, но необъяснимый эффект присутствия не оставлял меня, так же как и я не могла расстаться с книжкой и страдала всякую минку :wink:, проведённую без неё.

Приключения получились интересными. Завязка и дальнейшее развитие сюжета радовали неожиданностями, подогревая любопытство и не позволяя остаться безучастными к судьбам героев. А персонажи получились очень яркими. Я в затруднении при выборе главных действующих лиц. Понятно, что это пара Нэсс и Лаэн, но и всех остальных язык не поворачивается назвать второстепенными, настолько они мне полюбились. И честно говоря иногда им удавалось надолго завладеть вниманием читателя, отодвинув главных героев на второй план. Только вот я ничего не имею против, потому что, повторюсь, они мне симпатичны.

Уравновешенный, опытный следопыт Га-нор и вечно ворчащий, недовольный чем-то стражник Лук. Эти двое так не похожи друг на друга! Но те испытания, кторые они прошли вместе, скрепили их узами дружбы, и, кажется, они останутся неразлучны уже до конца жизни.

Деревенский дурачок Порк, глупый в своей слепой вере, что когда-нибудь сможет отомстить за насмешки всем, кого ненавидит. Только вот он постоянно сбивается на мечты о сладком прянике. По-моему, Порк – удачная находка писателя, к тому же мастерски вплетённая в сюжет.

Забавный Юми, пример безграничного оптимизма, согревает теплом во время каждого своего появления на страницах романа.

Бесстрашная Альга доказывает, что человек способен на невозможное – для её мира невозможным кажется обучение во сне самым сильным заклятьям, с помощью которых она пытается справиться с врагами.

Такое чувство, что автор не знает сам, куда в следующей главе забросит героев. Потому что некоторые линии затухают, несмотря на тщательно проработанную интригу.

Юный Шен,

Та же судьба постигла и Гиса. Самый положительный персонаж на мой взгляд.

По-моему, образы героев самое главное достоинство книги. Лично мне больше всего понравился образ Тиа – Проклятая волшебница со вздорным характером и грустью в глубине души. Она постоянно раздражается, когда ей не верят, что она не ищет одной лишь собственной выгоды, но спорить даже не пытается, потому что давно привыкла, что в ней никто не видит положительного. Внутренний конфликт Тиа вызывает даже сочувствие. И уж по крайней мере куда больший интерес, чем война, вызывает эта внутренняя борьба человека, проявления которой мы можем наблюдать. Только вот выйграла ли Тиа свою битву? Неизвестно, как бы она повела себя в дальнейшем, если бы выжила, но многое указывает на то, что человек она не такой уж и плохой.

Насколько я поняла замысел автора, идея заключается в любви, превознемогающей все трудности и препятствия. Но по-моему, как раз любовь осталась за границами книги. Я понимаю, что это не любовный роман, и ожидать пронзительности или нежности не приходится. Но автор поскупился даже на романтику. Словно, как и жители мира Хары, забыл, что есть ещё Дом Любви помимо Дома Силы, Боли и Страха. Впрочем возможно в конце этот мир стараниями героев (не без направляющей помощи Гаррета) пришёл к некому поворотному моменту в своей истории.

Вот, хотела кратко, и опять накатала больше страницы. Нужно закругляться.

Очень хорошая книга: занимательные приключения, яркие персонажи, красочный мир, оригинальные расы, лёгкий, приятный стиль изложения.

Добротное фентези, отлично подходящее для промогзглых осенних вечеров.

Прекрасное произведение, одно из лучших для меня. В основном благодаря созданному автором миру. Благодаря Пересмешнику открыл для себя «технофэнтези» как жанр.

Ведьмак очень нравится, поэтому Стража прочитал с огромным удовольствием, особенно учитывая то, что язык, стиль и сюжеты историй оказались тоже на высоте. Радует, что ГГ не супермен, который в одиночку способен справиться с небольшой армией, отбивающий стрелы и прочая, прочая, а опытный и осторожный воин. И идея борца с душами тоже интересна, даже как-то реальнее (имхо), чем борьба с мифологическими персонажами Спаковского.

Роман начинается с путешествия брата Лерека и Альги. Это мой любимый эпизод во всём цикле. У меня осталось ощущение, что написан он словно бы другим языком. Автору отлично удалось передать настроение — это двойственное чувство безысходности и безмятежности. Опасность кажется отставшей далеко позади, а до спасительного убежища рукой подать. Этому заблуждению суждено очень скоро разрушиться, и вместе с ним исчезает так понравившийся мне стиль. Такое вот у меня осталось впечатление (возможно ложное).

В любом случае эти несколько первых страниц равно как и те, что посвящены первым встречам Серого и Ласки, Альги и Рандо, я с удовольствием перечитаю ещё не раз. В последних упомянутых эпизодах автор расщедрился на крупицы романтики, которые привлекли меня.

Подробно описаны приключения Альги, и я нахожу, что девушка вполне этого заслуживает. Её отвага и решительность вызывают уважение. Эти качества не оставляют незамеченными даже её враги. Ни в коем случае не сдаваться. сопротивляться до последнего. «Быть сильной», как она сама себе говорит. Её сила в несгибаемости. Поначалу я сожалела, что автор обошёл вниманием перемену её отношения к тёмной искре. Впрочем в пылу битвы (во время которой и произошла эта перемена) некогда отвлекаться на подобные «мелочи». К тому же Рона (её сестра) в своё время была не менее недоверчива, не имеет смысла повторяться — история Альги была бы вторична, и читать стало бы скучно.

Юми радовал своим присутствием, но не хватало блазга. По-моему этих друзей не стоило разлучать. Кроме Гбабака никто не умеет переводить с языка вейи, и его пояснения были бы весьма кстати.

Герои прошли мимо многих интересных мест. К сожалению мимо, потому что некоторые мне хотелось рассмотреть подробнее. Что за разрушенный город в Оставленных болотах? И в столицу заглянули лишь одним глазком, и то в воспоминаниях Тиа.

Сюрприз, преподнесённый Гинорой, легко предсказуем. Тиа давно заподозрила неладное, сразу, как узнала, чьей ученицей была Лаэн. А вот Ласка меня удивила. Признаюсь, я думала, она по примеру Тиа выберет для вселения того, кто слаб разумом. Полагаю, автор хотел избежать очевидного варианта развития событий и нарочно заставлял «подозревать» Рону. Так или иначе тот момент, когда Нэсс услышал Лаэн, оказался очень трогательным.

Наверно следовало бы сказать несколько слов о финале, ведь это последняя книга цикла. Герои прошли огонь и воду, а некоторые и медные трубы. До конца добрались не все. Итог меня вполне устраивает. Точка не поставлена. Можно надеятся и на продолжение, по крайней мере в воображении.

Вот было бы интересно, если бы у Шена и Роны не получилось переселить Ласку. Например, очнулся Нэсс, дожидается, когда проснётся Лаэн. Корь открывает глаза, а в ней Гинора, а Ласка только призрак. Вот был бы триллер. И никакого хэппи-энда. Но мир создан только для двоих!

Несмотря на видимые недостатки, все равно классно!

Как весь Пехов — читается на одном дыхании. Динамично чрезвычайно. Описания миров каждой из семей Киндрэт поражают. Что и говорить, писано Мастером! Очень-очень хочется продолжения.

По сюжету у меня остались вопросы: где была ревенант Виттория во время решающий борьбы с наступлением мира кадаверциан и обратили ли Влада? Может с ним и будет связано продолжение цикла?

А вообще, весь цикл просится на экран. При современных технологиях может получиться великолепная киноэпопея.

Знакомство с автором первое. Удачное :smile:

Не смотря на то, что книга отредактирована довольно небрежно (присутствуют лингвистические ляпы и мелкие логические нестыковки), все пронизано талантом автора. Прекрасный проработанный мир, добротная сюжетная интрига. События, логика их развития, вовлеченность персонажей есть продукт мира, а не мир закручивается вокруг придуманного сюжета. Естественно.

По поводу аллюзий. С миру по нитке, так сказать, но все переосмыслено и внедрено в собственную общую структуру. Читатель, знакомый с известными паропанковскими книгами (и играми :wink:) найдет много знакомого (Мьевиль, Кук, Гордон Далквист, Пратчетт,..). Всплывает классическое фэнтези (лучэры-эльфы, кага-ка-гномы и т.п.), и сама классическая литература. Но об этом подробно писалось в предыдущих отзывах.

А вот на чем хочется акцентировать внимание, так на этиологии мира. А таки сотворен он Дьяволом-Всеединым. Но мне кажется, это не прикрытый сатанизм автора, а скрытая литературная игра постмодернистского (совсем страх потеряли:smile:) писателя. Вроде как у Пехова возникла идея, как бы все пошло, если бы Нечистый пришел в мир. Хаос, продолжительные Темные тысячелетия, расплодившиеся потомки-твари, зыбкие барьеры с Изначальным пламенем-адом и данным миром. Но Д. ушел, потомки со временем «помельчали», превратившись в интеллигентных демонических полукровок-лучеров (кстати, более «свежие» полукровки-низшие, — и более злые :glasses:), жители освоили магию, стали на тропу прогресса. Приспособились, короче. Логично, что они сформировали свои религии на основе знакомого им сферхестественного. Все волшебное в мире, так или иначе, страшно, смертельно, огненно. Добавьте еще детали: златокудрый ДАНТЭ, самый «жирный» демон Князь, его сущность и т.д. Много интересного написано в отзыве другого читателя ранее, не буду повторяться.:shuffle:

Так что, книгу можно назвать еще и смелым постмодернистским экспериментом. Помолимся за автора :smile:

Отличное завершение отличного цикла! Роман «Новые боги» хорош, увлекателен и разнообразен. Ставит точку, даже не точку, а восклицательный знак в цикле «Киндрэт».

Сюжетная линия на высоте. Казалось бы, после уничтожения Основателя авторы могли бы предоставить на суд читателя стандартный хэппи-энд и все. Ан нет! Мы наблюдаем жизнь вампиров и людей после победы над Атумом. Причем борьба с потусторонними силами, вырвавшимися на свет описана очень красочно и интересно.

Как всегда у Пехова, на высоте герои романа. Сильные, своеобразные личности с яркими характерами. Также мы узнаем некоторые новые интересные подробности из прошлого вампиров, ревенантов и сопутствующих героев. Порадовали эдакие «флэшбеки» — главы из прошлого героев, их воспоминания.

Цикл «Киндрэт» — очень хорош, самобытен. Я считаю, что из всего многообразия литературы про вампиров этот цикл занимает особое место, опережая многих конкурентов.

Понимаю, что писателю платят постранично. Но как надоел бесконечный калейдоскоп новых и новых героев!! Постоянные обрывы сюжетных нитей. Переход к новому (из воздуха взявшемуся) персонажу и завязка новой интриги.

Книг о вампирах столько понаписано, что ещё один роман вначале воспринимается как то без особого энтузиазма. Но постепенно при прочтении мир затягивает, завораживает, интригует. Мож я что упустила при прочтении, но непонятно — чего это они все в Москву посбегались? У Панова в этом городе у всех нелюдей источники силы находились, да и были привязки в описании к конктетным местам, по которым аборигены могли себе ясно представлять где обитают главные силы навей, чудей и прочих. Но в целом, книги понравились. Хороший динамичный сюжет, выписаны сложные взаимоотношения героев, ну и картина локального апокалипса тоже весьма впечатляет. Так что пожалуй 9.

Книга простенькая, но приятная. Говорят, что описание всех этих убежищ очень похоже на какую-то игрульку, что добавляет ей интерес у тех кто играл, но я и без этого прочитала с удовольствием. Если людям нравится какая либо игра, то почему бы не пофантазировать и не написать по её типу роман? Авторам удалось передать атмосферу этого мира, хорошо выписать характеры персонажей, эффектно и безповоротно завершить сюжет романа.

Книга в которой совмещены мир фэнтези и классный добротный детектив в лутших традициях жанра. Если бы автор решил стать последователем Конан Дойля, у него были бы все шансы прославится и на этом поприще :)

Да, книга действительно перекликается в Ведьмаком. Ходит-бродит, нечисть изводит, ну и сердечная подруга присутсвует. С другой стороны — сейчас столько существует сюжетов фэнтэзи, что о чём не писни, оказывается на что-то похоже. Когда-то идея о переходах в другие миры была новью (я по моему у Нортон впервые прочитала много-много лет назад), а сейчас юзают все кому не лень. Мне очень понравились сюжеты приключений. Пугало просто душка :) Ставлю 9 только потому, что Пересмешнику поставила 10 — он просто бесподобен :)

Если честно всю книгу ждала возвращения Лаэн. Была уверена, что она не погибла.

Очень порадовало, что Юми не исчез со страниц романа. Он очаровал меня в один момент. «Вот так, собака!» — теперь мой девиз. В моём воображении эта фраза произносится без обращения, выделенного запятой. Словно каждый человек, который первый раз в жизни видел вейю восклицал: «Вот так собака!», в смысле: «Никогда такой не видел!» Юми так часто слышал это, что и сам запомнил.

Самый удачный персонаж в третьей части — Тиа. Именно она великолепно удалась автору. Раздражительная, насмешливая, иногда презрительная, она начинает вызывать симпатию в некоторые моменты, когда проявляются черты, казалось бы не свойственные её характеру. Тиа единственная из Проклятых, с кем мы проводим достаточно времени, чтобы осознать, что она тоже человек. Обладающая магической силой, но в то же время имеющая свои собственные недостатки, преследующая свои личные цели. Она может вспылить в любой момент, но вспышка быстро проходит. Я помню её историю, и всё, что ей довелось пережить, и вижу, кем она стала и кем может стать. Надеюсь, говоря иносказательно, её искра не угастнет раньше, чем ей придётся делать выбор. В любом случае это будет интересно, что бы она ни выбрала.

Появляются ещё новые герои: брат Лерек и рыцарь Рандо. Забегая вперёд, скажу, я удивилась, что не случайно выделила их среди множества других (объяснюсь: дописываю отзыв к 3 книге, уже после того как дочитала последнюю). Правда проморгала Альгу. :smile:

Все события, произошедшие в безымянной деревушке, в которой мы встречаем Рандо, сильно тронули меня. Безнадёжное положение, в котором оказался отступающий отряд, и горькое осознание, что все не смогут спастись. Это было очень печально.

Автору удаётся иногда удачно передать настроение героев, описать отдельный эпизод, но к сожалению не всегда. В другие моменты всё остаётся лишь словами, которые ничего не значат. Впрочем, чтобы перечислить всё, что мне понравилось, мне придётся переписать чуть ли не всю книгу. Невыносимо грустно с ней расставаться. С удовольствием припишу автору в заслугу то, что я практически вселилась в придуманный мир, и вижу его, когда закрываю глаза. Но и когда открываю их, наваждение не исчезает, и меня словно окуружают полюбившиеся герои. :)

Мой отзыв о первой книге цикла Ветра и искр был положительным. Вторую часть прочитала за полтора дня. Здесь основное место отведено под лекции и мифы (легенды мира Хары). Ну что же, пришло время дать ответы на вопросы. Итак мы очень много узнаём о Проклятых (о каждой отдельно), их личных планах и интригах; о Ходящих и проводимой ими политике; узнаём историю Лаэн; историю Нэсса (к сожалению, его прошлое — это пока наиболее скучная часть); и подробно о том, что заставило его стать убийцей. По поводу последнего я иронизирую, т.к. несколько страниц, посвящённые этому, не привносят ясности.

Многие белые пятна закрашены, картина почти проявилась. Это касается большинства героев. Но любопытство удовлетворено не до конца. Есть ещё некоторые загадки. Возможно в дальнейшем возникнут новые. Самое главное, я бы не взялась предсказать, как поведут себя герои, как распорядятся полученными сведениями. В каком направлении они будут действовать. Например, Лаэн. Теперь мы знаем, кто она такая, как такой стала, но что она будет делать дальше? Вот что мне интересно. В конце концов настанет момент, когда нужно будет принимать решение. Рано или поздно ей нужно будет определиться, на чьей она стороне. То же самое касается и Шена. Можеть быть даже ещё в большей степени. Конечно Несс и Лаэн постоянно подчёркивают, что они лишь сами за себя. Но если им не суждено впоследствии сыграть хоть сколько-нибудь значимую роль в судьбе этого мира, то вряд ли бы мы читали именно о них.

Почему-то никто не принимает Серого всерьёз, только как «довесок» к Лаэн. Честное слово, мне даже обидно за него стало. Заглядывая в следущие части, скажу:

В самом конце появились два новых героя, которые мне тут же полюбились: блазг Гбабак и вейя Юми. Надеюсь, они не проходящие персонажи и не исчезнут со страниц романа. К слову отмечу, что существа (не только эти, но и другие), созданные фантазией писателя, просто великолепны. Они оригинальны и не похожи на тех, что я встречала раньше.

Опять же в конце Нэсс находит небольшую книжку, в которой что-то о любви. Здесь уже приводились строчки Высоцкого («Но многих захлебнувшихся любовью Не докричишься, сколько не зови. Им счет ведут молва и пустословье, И этот счет замешан на крови»), вполне уместно, по-моему. Это всё не спроста. :smile: Ах, можно я пофантазирую? Уж если говорить о любви, я на месте автора свела бы вместе Тиа и Шена. Вот уж где бы искрило так, что можно было бы весь мрак разогнать. :wink: Извиняюсь за отступление. Отдаю себе отчёт, что такое развитие событий в этой книге возможно наверно только в параллельной реальности. Просто мне очень Шен симпатичен. Надеюсь, он меня не разочарует.

Что касается Тиа. Ещё в первой части понятно, что она немного глупа, то есть недальновидна. Она слишком доверчива, не рассуждает сама, желание отомстить совершенно ослепило её. Искренне желаю ей избавиться от этого и других недостатков.

А вот ходящие выставлены в книге совсем уж слабыми и глупыми. Такое чувство, что на их долю оставлены только балаганные фокусы.

Наверно многие заметили, что что некоторые сюжетные ходы сам атор раскрывает заранее. Если в первой книге судьбу герою нагадали на картах, то во второй части ему снятся вещие сны. Посмотрим, как будут развиваться события в третьей части.

На мой взгляд название не раскрыто. Какую цену платят за свободу, я не поняла. Если идея состояла в том, что у каждого своя цена, то подано это не слишком изящно. Для меня это лишь эпизод из жизни Серого, не вошедший в основной роман. Ничего ценного в этой истории я не вижу.

Мы ближе знакомимся с Высокородными мира Хары. Они у Пехова отрицательные герои в отличие от более распространённого и привычного образа эльфов. Но одновременно повесть даёт нам возможность узнать и о другой стороне этого народа. Оказавшиеся в западне, уставшие, озлобленные войной, сражающиеся за свою территорию. С какой стати они должны уступать людям? Короче говоря мы видим их без прикас, и они оказываются не лучше, но и не хуже людей. В общем эти идеи тоже не слишком развиты, да и не оригинальны.

Да и тема «обычных» эльфов меня не особенно заинтриговала. Нам лишь триста раз повторили, что эльфы такие же как люди, а люди такие же как эльфы. Мы затвердили это как урок: они одинаковы — жестоки, мстительны, злопамятны, не прощают ничего, коварны, готовы достичь победы любой ценой, готовы пойти даже на предательство, взаимно не доверяют друг другу, и взаимно ненавидят. Так много схожих черт, и лишь одно различие — упрямство. Эльфы безмерно горды, и в своём упрямом нежелании признать силу и достоинства врага они оказываются глупее. В этом состоит незамысловатая мораль повести.

Я запуталась — слишком быстро герои могут изменить своё мнение, слишком легко могут нарушить данное слово. Много интриг, но чего-то очень не хватает. Кроме того всё это как-то пресно. За исключением одного момента, когда Несс протянул руку Кэре. В романе «Искра и ветер» Гаррет заметил, что у Несса в отличие от многих есть совесть. И иногда он ею пользуется.

Но вряд ли вы много потеряете, если не прочитаете эту повесть.

С большим удовольствием прочитал о новых приключениях Геральта.

Ой, то есть Людвига.

Помнится, мне импонировала логичность поступков героев Алексея Пехова. Действительно все их действия вполне разумны. Но внутренние причины, побуждающие к действиям полностью оставлены на откуп читателю. Вот и в этой повести, истинная мотивация Гафура не открывается:

— Ведь ты делаешь это не ради нас? — сказал старейшина.

— Ты прав. Вы тут ни при чем. У меня свои причины.

— И если бы их не было, ты бы прошел мимо?

Гафур очень долго молчал, затем встал, подхватил посох и пошел к двери. В последний момент он остановился, обернулся и с загадочной улыбкой произнес:

— Позволь мне не отвечать, старик. Ты ведь знаешь верный ответ.

— Знаю...

И какие выводы можно из этого сделать? Да любые! Причём диаметрально противоположные. Это позволяет избежать причисления героев однозначно к положительным или отрицательным. Но и вносит неопределённость в рассказ или роман (я вспоминаю Тиа в третьей книге цикла Ветера и Искр).

А если поразмыслить, то повесть не так уж плоха, как мне показалось на первый взгляд. Стоило ещё раз перелистать страницы и перечитать отдельные фразы, которые я подчеркнула, когда читала, и я нашла ответ на вопрос:

А ведь я не сразу увидела замысел автора. :) Здесь есть над чем поразмышлять.

Отмечу ещё одну мысль: «Обычно глупые поступки совершаются не от недостатка ума, а именно из страха и ненависти». Вполне может служить поучением, проиллюстрированным действиями Ха-зона.

И хотя я не люблю детективные истории, пожалуй, я переоценю повесть. Она заслуживает внимания, не только как часть романа-эпопеи, но и как самостоятельное произведение.

Живой увлекательный мир, в процессе прочтение можно увидеть подлинное мастерство автора. Нас не бросают в неизвестный мир а плавно заводят в воду по шею и говорят плыви. И ты не можешь отказаться от созерцания это нового мира до самого конца, тебе хочется в нем жить, следить за его героями, сопереживать им.

Стиль изложения лаконичен и красочен. Я не спою что по началу трудно втянуться в книгу, как и в большинство новых миров. Но автор не спешит окунуть нас в свою новую реальность. Погружение происходит медленно и незаметно. ГГ постепенно раскрывает перед нами рассы жителей и их особенности. Статус существ и кто главный. Как обстоят дела с правосудием и другими делами в городе. Все это надвигается на нас медленно и неотвратимо. В этом и есть настоящее мастерство — ненавязчиво погрузить читателя в свое творение, где все на своих местах. У автора явно получаются детективы с примесью фантастики. А это мир напоминает старую Англию на переломе 19 и 20 веков. Пропитан пафосом сильных мира сего господ и нечистотами низов. Очень удачная воссоздана атмосфера времен Шерлока Холмса.

Этот роман Пехова захватил безмерно.Мир, в котором происходит действие книги, не абсолютно вымышлен. В нем отчетливо угадываются реалии средневековой Европы, точнее, Испании. Инквизиция и отцы-дознаватели, война с северным соседом, Бритонью, даже названия доспехов-все это кажется удивительно знакомым. И одновременно чуть ли не каждая деталь напоминает о том, что Таргера-это все-таки не Испания.У нее была другая история, у нее другая религия, в ней живут маги, волшебники и даже иные расы. Впрочем, магией обладают отнюдь не все. Собственно, только священники имеют право и возможность пользоваться Даром Спасителя. «Лишь тем, кто всей душой и сердцем верит в Него и идет служить Ему и прославлять Его, забывая о жизни мирской, являет Спаситель свое искреннее чудо и дарует благость, имя которой-Дар». Встречаются, правда, и другие люди, проявляющие магические способности. Но их уже объявляют злобными колдунами, прислужниками Искусителя, и, по возможности, сжигают на кострах.

Начинается книга с детектива. В своем имении убит Мигель де Туриссано, маршал кавалерии Таргеры. Над его телом оставлен рисунок, изображающий мантикору-волшебное существо с телом льва, крыльями летучей мыши и хвостом скорпиона. Расследование ведут сразу несколько служб: военная жандармерия, церковный Орден крови Бриана и «Серебряные василиски»-контрразведка, к которой как раз принадлежит главный герой -Фернан Руис де Суоза маркиз де Нарриа.

Сама фигура главного героя вызывает в памяти множество ассоциаций. Невысокий, не очень красивый человек, из-за своего роста не взятый в армию и пошедший в контрразведку. Женат на красивейшей… э-э… ну, не совсем женщине. На самом деле Рийна, жена Фернана,-ламия. «Внешне они были похожи на людей, если не обращать внимания на зеленые кошачьи глаза, нереальную грацию, пластику движений и нечеловеческую быстроту». Еще де Суоза-великолепный фехтовальщик.И, разумеется, сирота, связанный кровной местью с убийцами его семьи. Весь этот комплект встречался неоднократно-у Дюма, Переса-Реверте, Акунина, наконец. А при чтении романа убеждаешься в неслучайности подобных совпадений. Алексей Пехов не просто использует набор штампов, он именно следует литературной и исторической традиции. Недаром эпиграфами к главам служат отрывки из средневекового трактата по фехтованию, а внимательный читатель найдет в книге огромное количество скрытых цитат из самых разных произведений.

Каждый обнаружит в романе что-то наиболее близкое ему. Для меня таковым явилась линия дворцовых интриг. Хитросплетения официальной политики, поиски таинственного шпиона, дуэли… Словно попадаешь в одну из книг, любимых в детстве, когда сердце замирало от звона клинков, изящества манер и благородства побуждений. Впору срезать деревянную веточку-шпагу и кричать ломающимся голосом: «Защищайтесь, презренные негодяи! Вам не пройти, пока я жив!»

Весьма интересный роман, от весьма любимого мною автора. Раскрывая эту книгу я предвкушал море удовольствия... но разочаровался. Вроде бы и интересный сюжет, и харизматичный ГГ, и имя автора на обложке, однако что-то не то. До «Хроник Сиалы» книга недотягивает весьма ощутимо.

«Пересмешник» — роман со скучным сюжетом и ярким оформлением. Безусловно чарующий мир Рапгара, чем-то похожий на Лондон викторианской эпохи, который населяют разнообразные волшебные расы и существа; изысканный герой из высшего общества, лишённый будущего и живущий лишь желанием мести – всё это безусловно придаёт определённый шарм произведению, погружая нас в страну фантазии и вымысла. Но это пожалуй и всё… Для фантастического романа не достаточно динамики и увлекательности сюжета, слишком много бестолковых хождений и мало захватывающих действий. Роман очень схож с другим творением этого же автора «Под знаком мантикоры»: тот же вымышленный мир на базе определённой исторической эпохи, тот же детективный сюжет и т.д. Хотя «Под знаком мантикоры» читается намного бодрее, чем «Пересмешник». Одним словом – красиво, но не более того.

Даа!!! Как же мне понравился роман. В нем есть все, чего мне хотелось почитать в последнее время. И маньяк, и расследование, и мистика, и моя любимая эпоха. За все это хочется сказать большое спасибо автору, который завоевал еще большее мое уважения и видимо я становлюсь его фанатом. Что очень понравилось, так это обилие нюансов, штрижков, которые филигранно довели до высокого уровня Мир и само действие романа. Читаешь действительно про жизнь героя, которую не понять с наскока, так как много деталей, подача сюжета как нельзя кстати подошла и мне понравилась.

На мой взгляд, повествование не повисает ни где, сразу как начинаешь читать становится интересно, и интерес сохраняется до концовки, которая, слава замыслу автора, не подвела и не разочаровала.

Очень хорошо, что все события не прошли катком по Миру, а у нас было время насладиться жизнью в нем, присмотреться что к чему.

Закончить хотел бы рекомендацией не читавшим прочитать, а от меня это книге 10+ и хорошее место в моей библиотеке.

Как просто и приятно писать отзыв, когда тебя переполняют эмоции, восторг и благодарность автору за подаренное счастье побывать в другом мире и пожить жизнью героев интересного романа. И как же оказывается сложно заствить себя написать хоть что-то, когда всего этого нет и в помине. Когда ты почти с тоской периодически заглядываешь в конец, ну сколько же страниц еще осталось. И думаешь, не поступиться ли принципом дочитывать все до конца? Боже, как мне было интересно рассматривать яркие и продуманные до мелочей декорации, лишь бы отвлечься от скучного и совершенно не увлекшего меня основного сюжета и какого-то искусственного главного героя. А декорации, действительно хороши. Но, их слишком много, они кричаще ярки. Все это разнообразное множество существ населяющих город, амнисы, атрибуты и облики...Введенные, довольно интересные второстепенные персонажи, почти тут же уходили из поля зрения, оставив недоумение, а к чему собственно они появились? Этого слишком много, отчего основной сюжет становиться еще более блеклым. Складывается впечатление, что автор-ребенок, смешавший свои любимые самые яркие краски на холсте, а в итоге получилась просто мазня. Наверное, если глубинно копнуть, то можно найти много чего хорошего. Но, для меня слишком важна в книге психологическая составляющая, настоящий живой герой, моральная проблема, красной нитью всего повествования. А тут любой диалог вызывал просто негодование своей либо неуместностью, либо наивностью, либо вторичностью. Финал получился смесью комиксов, анимэ и, по-моему, был лишен остроты, несмотря на наличие всего, чего только можно нафантазировать.

Наверное, легко просто взять и раскритиковать в пух и прах... Да, мне не понравилось, но автор явно трудился день и ночь, поэтому меньше 6 поставить не могу. А Алексея Пехова читать больше не буду, долгое время во всяком случае...

«Искатели ветра» — моё первое знакомство с творчеством Алексея Пехова. Знакомство оказалось приятным. Автору удалось поддержать уровень моей заинтересованности на протяжении всей книги. Казалось бы ничего особенного, но читается легко. А для промозглых осенних вечеров не нужно большего. :)

Хочу отметить всё, что мне понравилось.

Во-первых, придуманный мир, включая карту и мироустройство. :) Посмотрите на карту Южной Империи — она кажется такой уютной! Единственное, что меня огорчает, и всякий раз вводит в недоумение при чтении фэнтези, почему художники не нанесут на карту пусть не большие, но значимые элементы. Например, здесь можно было бы добавить Песью Травку (мне даже название этой деревушки нравится :wink:, к тому же там происходит много событий) и ту реку, на которой стоит Альсгара.

В моём понимании уют это прежде всего защищённость, а она особенно остро ощущается, когда на контрасте опасность. Внимательные, опытные и осторожные всегда найдут местечко, где можно спрятаться и отсидеться, например на чердаке мельницы. Кажется их вот-вот обнаружат, но если затаить дыхание вместе с ними, то враг пройдёт совсем рядом и не услышит. И приключения продолжатся. А ведь враги страшнее, чем кажутся на первый взгляд. Мы об этом догадываемся, потому что автор нам лишь намекает. Но и герои не так просты. У них тоже есть свои козыри, есть, чем удивить. Просто они не раскрывают все карты раньше времени, и им есть чем сыграть в экстремальной ситуации.

Автор далеко не сразу объясняет читателю, кто есть кто в мире Хары. А вот герои как раз живут в этом мире, и им ничего объяснять не нужно. (Поэтому, когда Лук видит Проклятую, он понимает всю полноту угрожающей опасности). Такой подход я считаю правильным. Это подогревает любопытство читателя. Кроме того я вижу в этом даже уважение со стороны автора по отношению к своему читателю. Не такой ведь и глупый, может и сам сделать какие-то выводы, достаточно обрисовать происходящее и дать некоторые нити, направления, в которых следует мыслить.

В итоге книга получается более достоверной. В противоположность таким вариантам, когда искусственно вводится персонаж, который якобы не в курсе, кто такие Проклятые и как с ними бороться. Тогда вместо увлекательных приключений мы получаем набор лекций и мифов (в смысле легенд). :smile:

Короче говоря мне нравится не только сам мир Хары, но и то как автор его преподносит, любовно прорисовывая в деталях.:appl:

Во-вторых, герои. Отдельное слово о Порке. Он привнёс разнообразие в чтение, потому что было необычно разглядывать происходящие события глазами деревенского дурачка, и видеть картину через его восприятие. Эх! Не хотелось спойлерить!

Герои мне нравятся.

Они отважные, смелые. Безвыходная ситуация не приведёт их в отчаяние. Га-нор на узком карнизе на скале уж точно не собирается в него впадать. Следопыт восхищает меня своим спокойствием. Он обладает огромной внутренней силой и внутренним стержнем. При том он не изменит своим принципам. Взаимовыручка и дружба при всей его суровости для него на одном из первых мест.

Герои умеют принимать решения и обосновывают их. Вот например Лук логично объясняет, почему он выбирает дорогу через Песью Травку. Поступки героев мотивированы, это важно для достоверности.

Герои умеют рисковать, но действуют взвешенно, никогда не лезут на рожон. Они знают себе цену, знают свою силу и знают, что необдуманный риск часто приводит к плачевному результату. При этом «Искатели ветра» всё-таки находят свою бурю. Но иначе не стоило затевать всего рассказа.

Тёмная лошадка здесь Шен. (Хотя он не единственный, чья роль не прояснилась).

Гис, Гаррет тоже раскрываются не в первое своё появление на страницах.

Я обошла вниманием главных героев, Несса и Лаэн. Но я уже в предвкушении новой встречи с ними, на страницах романа-продолжения.

Явных недостатков я не вижу. С нетерпеием жду новой порции приятного чтения.

Добротный приключенческий роман, написанный по главным канонам жанра.

Главный герой-естественно богатый молодой человек, который не так давно пережил трагедию, он не связан брачными узами, имеет очень преданных друзей и слуг. Как обычно он попадает в передряги, но с честью, иногда с помощью друзей выходит из них, конечно он встречает прекрасную незнакомку, в которую постепенно влюбляется. Ему придется пережить предательство, но все закончится хорошо, главный герой победит всех своих врагов и завоюет любовь прекрасной незнакомки.

Все это можно найти в романе Пехова, но книга все же отличается от тысячей других подобных книг. Прежде всего это не только приключенческий роман, но и фэнтезийный. Мир у автора получился очень любопытным: магия и технологический прогресс очень удачно переплелись, автор к тому же очень кстати упомянул о проблемах, который несет с собой прогресс. Главный герой не впечатлил, но какими классными оказались второстепенные персонажи, некоторые сцены невозможно не перечитать как минимум один раз. Но главным плюсом романа является его легкость, я просто отдыхал, читая эту книгу.

Любителям приключений в фэнтезийном антураже рекомендую, очень качественное, интересное, легкое чтиво.

P.S. Обложка-просто класс!

Продолжение приключений вора Гаррета уже перестало быть приключениями одного Гаррета. Теперь в героях солирует сразу весь состав чудо-отряда, бредущего в мрачные леса Заграбы и Костяные дворцы орков. Стиль ничуть не изменился по сравнению с первой книгой. Разве что добавилось много порой неуместного стеба, Гаррет стал серьезнее относится к происходящему, все больше представая перед нами человеком, а уж потом — вором. Хотя повествование и длинное, но ощущения затянутости я не уловил, скорее ощущенеи насыщенности. Из минусов я замечу только вливание в текст ненужных диалогов, не несущих никакой смысловой нагрузки, как например, перговаривания и споры чеднов отряда: слегка раздражало. Еще было пару претензий по нелогичности происходящего, но я их снимаю за общие впечатления.:smile:

Первая прочитанная мною книга Пехова. Я осталс ядоволен, произведение мне понравивлось. Сюжет, конечно, далеко не оригинален, тем более, что сам Пехов подтверждает, что написание навеяно игрой «Thief», но читается легко. Одному из важнейших для меня критериев в оценке книги — читабельности — «Крадущийся в тени» полностью соответствует. Написано с хорошей долей юмора, легко, читается быстро и интересно.

Постепенно стал замечать, что история вора Гаррета, который был главныи и единственным героем первой половины книги, стала перерастать в историю целого отряда, и Гаррет немного отошел в сторону со сцены.

Да, еще позабавило какой везунчик Гаррет: он все время оказывается в нужном месте в нужное время и подслушивает нужный диалог.:glasses:

Рассказ выполнен по довольно стандартным лекалам, но динамичный, поэтому читается с интересом. Кроме того, это — возможность узнать некоторые детали непростой биографии Нэсса (при условии, что вы уже прочли хоть один том из «Цикла ветра и искр») и истории людской Империи. Интересно, да вот...

Да вот только не надо было автору заставлять своих героев спорить, какими должны быть взаимоотношения людей и эльфов. Потому как из этого спора, стоило ему только начаться, немедленно проглянули сильванские уши дьявола Торкве из небезызвестного «Края света».

Только «Край...» был куда острее. Острее и глубже. А здесь лучше было бы подробней прописать погоню.

Итак, Пересмешник. Скажу сразу, роман понравился. Даже очень. Но есть свои недостатки.

Сначала то, что понравилось: мир (Рапгар великолепен, хочу еще, и по-больше), идея с Амнисами и стиль повествования.

Недостатки: в принципе мне не понравились лишь характеры героев (по-моему много противоречий), и

А так произведение отличное. Советую всем и жду следующую главу истории Рапгара. И не обязательно с прежними героями.

Грустная сказка о том, как люди навсегда лишаются сказок. И посмотрите, это действительно так, пусть и не полностью, но постепенно забываются русские сказочные персонажи. Сейчас рулят зарубежные мультяшные и комиксоидные герои. Грустно смотреть на это, особенно если учитывать, что и книги сейчас не читают так много, как раньше, а ведь сказки это прежде всего книги.

Очень надеюсь, что сказочные герои все же останутся с нами и последняя осень не наступит никогда.

Впечатления двоякие.

С одной стороны — прекрасный роман , написанный талантливым автором. Ни одного слова понапрасну не истрачено. Детально и мастерски описанный мир , довольно оригинальные расы. За мелкий народец — вообще автору «респект и уважуха».

Но всё же на протяжении всей книги не покидает ощущение того, что где-то я это уже видел. Это не плагиат , просто Солянка идей и черт из других фантастических вселенных. Arcanum, The elder scrolls, Нью-Крюбозон Чайна Мьевиля, мирі Г.Л.Олди Богадельни и Ойкумены, даже Евгений Онегин (ГГ чем-то на него похож)...

Мне показалось, что автор мечтает быть лучером ер-Катиа. Он может быть идеалом для каждого- могод(надолго), образован, владеет сверхестественными силами, знаменит( в своих кругах), богат( хотя сам по себе леентяй страшный) ...

Пехов наверное будет все отрицать, как и в случае с серилом про вампиров. но книга очень напоминает серию Сапковского своей структурой и видом деятельности как главного героя так и некоторых второстепенных. Но книга написана все таки в другом стиле и главный герой отличается от Ведьмака. Читается Пехов очень неплохо, кстати получше чем серия про Ветер. Диалоги и персонажи интересные, юмор тоже присуствует. Все сюжеты получились немного детективными. Спутники главного героя наверняка много кому понравятся, с их участием есть очень забавные сцены. Мир фактически не прописан, но с другой стороны это понятно, книга довольно небольшая. Пехов также немного помогает главному герою в некоторых моментах, но это не сильно бросается в глаза. Так что как развлекательное фэнтэзи получилось хорошо и тем, кто ровно относится к творчеству Сапковского, можно посоветовать прочитать эту книгу.

Очень и очень неплохой цикл. Соавторство оказалось интересным и продуктивным. Отразилось это, главным образом, в более плавной и гладкой структуре текста. А также в грамотной «прописанности» женских образов, что выгодно отличает данный цикл от остальных произведений автора. Первые две книги читались просто на одном дыхании. Третья несколько разочаровала, ну а читая четвертую, к сожалению, ловила себя на мысли «когда же это кончиться?». Прочтя уже почти все у автора, представляется мне, что при всех несомненных плюсах, ему нужно что-то делать со своими концовками. Они ... скажем так: на фоне захватывающего начала и крепкой середины — слабоваты. Но в целом цикл, конечно достоин прочтения. А автор доказал, что и городское фэнтези ему по-плечу!

Поставил столь высокую оценку только из-за говорящих предметов, наделенных суперспособностями. Мяуры ещё очень хороши. Это такие разумные кошки со своим кодексом чести. Т.е. второстепенные персонажи удались.

Очень неплох описанный мир. Смесь технологии и магии, прочем магии настоящей, как в играх, с фаерболами и заморозкой, очень понравилось. Подобное наблюдал в игре Arcanum.

Но скучно. Боже, как же скучно это было читать. Город с множеством разумных существ, который должен быть главным персонажем, показан серым фоном. Слишком неярко.

Повествование медленно тянется, прерываясь на короткие перестрелки и магические всплески, чтобы потом вновь сползти в жижу тягомотины.

Детективная составляющая скудна и развязывается до боли предсказуемо. Хоррор тоже мог бы быть, но автор не сдюжил. И драма главного героя не получилсь. Полная преснятина.

Последние 50 страниц вроде начали цеплять динамикой, но ужаснули кустовыми роялями. Хорошо хоть смысл названия книги прояснился. И симпатии героя к двум женщинам зафиксировались необычно, но опять же скучно, без проблем и морального выбора.

Пока читал припоминал Мьевиля и его Нью-Кробюзон. И от этого сравнения читать становилоь все сложнее. Это была моя первая и последняя книга Пехова.

Очень понравилась трилогия!

Сюжет затягивает в начале и держит в напряжении до последней страницы, нет одной скучной линии по которой развывается история, все насыщенно приключениями, кипит и бурлит, не давая читателю разслабится. Прочитала на одном дыхании. Книга, как по мне — очень не юморная, серьезно сопереживаешь героям, оставила после себя очень хорошие впечатления и лишь положительные эмоции.

Для любителей авантюрного фэнтези — обязателен к прочтению (ИМХО конечно :)).

Как и в большинстве аналогичных трилогий вторая книга «Хроник Сиалы» получилась проходной, просто заполняющей место и время между завязкой и развязкой эпопеи. От того и недостаток материала, от того и несколько надуманные и гораздо более традиционные для фэнтези приключения, от того и семьдесят страниц текста, на которых обыгрывается больной зуб гнома Халласа...

Тем не менее, читается роман совсем неплохо, хотя первая книга трилогии бесспорно была и интереснее, и оригинальнее.

Роман «Новые боги» прочитан, пора подвести итог всей серии. И тут я солидарен с большинством – первые две книги серии интереснее, живее, натуральнее, душевнее, чем третья и четвертая.

Что же не так с этой книгой? На первый взгляд все то же самое – и герои те же, и мир не изменился, но ощущение «рваности» и непроработанности не оставляло меня, а все положительные моменты книги порой превращались в отрицательные. Взять хотя бы прекрасные описания средневековой Европы, зараженной чумой, такие мрачные и готичные, но ведь это же изданный ранее отдельный рассказ в сборнике «Шанс»!

Понравились сюжетные вставки о прошлом и настоящем кровных братьев, параллельные главному сюжету. Но предназначение некоторых, так и осталось для меня за гранью доступного. Например, совершенно непонятно для чего была нужна встреча Доны и Вольфгера, кроме невзрачного описания, она не принесла ни смысловой нагрузки, ни сопереживания. Просто закрыла сюжетную нить с обещанием Гемрана Вольфгеру....?

В романе все меньше ощущается влияние Vampire the Masquerade, вроде бы положительный момент, но за что я критиковал первый роман, здесь этого катастрофически не хватает, ну не удается еще Пехову создать свой мир — хорошо проработанный, видоизмененный порой до неузнаваемости чужой – это пожалуйста, а свой, видимо, пока никак.

Пехову А.Ю. всегда удавались второстепенные «немногословные» герои, например Юми, из цикла «Ветер и искры». Здесь есть мертвый попугай — спутник кадаверциана-пирата, добавляющий толику юмора и разнообразия в повествование. Однако, характеры главных героев «потускнели», перестали выделяться среди толпы себе подобных. Поступки же, порой нелогичны для персонажей, которые их совершали.

Но главным разочарованием для меня было то, что Основатель неожиданно «кончился» в середине книги, а объема на полноценный роман явно не хватало. Тогда авторы руками героев начинают бороться с последствиями появления Основателя, что уже совсем не впечатляет ни по накалу, ни по масштабу. В итоге две кульминации и две развязки, обе, на мой взгляд, совершенно невзрачные и незамысловатые.

Что же получилось? А в итоге — ощущение того, что роман собрали по частям — «с миру по нитке – голому рубаха». Но, несмотря на все минусы, книга читается легко и приятно, впрочем, как и все у автора.

Вот хоть режте меня, хоть бейте не понравилось. Может просто не моё, может не в настроене пришлось, но за последнее время не помню чтоб какую-то книгу так же тяжело читала....! Но Пехов молодец респект ему! Хроники Сиалы лучше!

Эта история понравилась больше всех из сборника. Автору очень удалось описание города, умирающего от чумы. Рассказ весь пронизан трагичностью. Темное фэнтези в чистом виде. Автор-молодец.

«Страж» — второе произведение Пехова после «Пересмешника», которое попалось мне в руки. Надо сказать книга не разочаровала. Конечно не событие в мире фэнтези, но крепкий середнячок со своими достоинствами и недостатками. Тем не менее главный персонаж понравился. как и мир описанный Пеховым. Буду ждать продолжения, но не в форме отдельных историй, а в форме полноформатной повести или романа.

честно сказать, киндрет изначально завоевали уголок в моем сердце благодаря системе название самих кланов. Имена, согласно разных эпох и языков, реально иллюстрировали разницу между вампирами и современными людьми. (да-да, образование у меня филологическое). Из-за этого и характеры получались выпуклыми и понятными. Конечно, в целом серия не настолько блестяща как могла бы быть: язык особенно последней книги несколько угловат, терпение авторов на тщательном выписывании персонажей, похоже, закончилось книги полторы назад, а жаль. Последний роман скорее не о битве и победе, а о единении и осознании того, что победа не бывает без потерь. Каждый клан лишился почти всего перед лицом новой угрозы. Бессмертие — трудно пережить. Большая сила требует большой ответственности. Мойте руки перед едой. Вот.

Сразу признаюсь — эпопея вызвала широкую гамму эмоций и далеко не всегда положительных. Впрочем по порядку. Первая книга далась мне ценой огромных усилий — не раз и не два я боролась с желанием шваркнуть томик о стенку и забыть о его существовании на веки вечные.

Первое, что вызвало резкое неприятие — романчик вышел «по мотивам». Автор не стал особо напрягаться — взял и слямзил по чуть-чуть у Джордана, Кука, Сапковского, Толкина. Хотя у Джордана как раз далеко не чуть-чуть — постоянно натыкалась на знакомые вещи — плетения и узоры, башни, Ходящие (читай Айз-Седай), Проклятые ака Отрекшиеся, разделение Дара на светлый и темный, мужской и женский, чокнутый великий маг Скульптор и такой же сумасшедший Дракон. Окончательно исплевалась я, когда увидела фамилию Проклятой с приставкой ал. И апостроф. Автор не постеснялся спионерить у Джордана даже такую мелочь. Название мира Хара — Д'Хара Терри Гудкайнда. Столька букаф в русском алфавите, а вот подишты, скомпоновать их, чтоб хоть видимость чего-то оригинального создать — задача сверхсложная. Увы. Сорока тоже тащит в гнездо блестяшки, но от этого оно не становится янтарной комнатой.

Сюжет хромает на обе пятки — очередной простой и незатейливый как медный таз квестище — герои бегут. Изредка останавливаются чтоб навалять злодеям по полной- и снова бегут. Цель северянина и стражника пуста и надуманна, а цель Серого и его дамы и вовсе не поддается логическому объяснению.

Неприятно поразил язык романа — короткие обрывистые предложения задавали чтению раздражающе-рваный ритм, так иногда бывает, когда читаешь отвратительный перевод.Описания природы — набор набивших оскомину штампов, описания людей сделали бы честь любой милицейской сводке, автор будто бы налепил стикер-шпаргалку на монитор и шпарил по ней, особо не заморачиваясь — лицо — круглое/овальное/суровое/красивое, глаза — большие/маленькие/голубые/карие, нос — прямой. Не знаю, где здесь богатство и сочность языка, я увидела набор банальных эпитетов и неуклюжих метафор — описания автор явно рожал в муках. Диалоги между влюбленными ГГ умиляли — «я съязвил, она меня стукнула острым кулачком в живот, я опять съязвил и отбежал, вернулся, а она меня опять стукнула». Страшные наемные убийцы, прошедшие все круги ада, разговаривают между собой как подростки. Справедливости ради надо отметить, что там, где дело доходило до пресловутого экшена, автор чувствовал себя гораздо раскованней, и результат получался вполне читабельный, даже интересный, что, собственно, и спасло книжку от вышеупомянутого шварканья об стену. С трудом дожевав роман, обуреваемая самыми мрачными предчувствиями, я взялась за продолжение из чистого упрямства. И тут начались приятные сюрпризы.

Пехов — первый автор на моей памяти, который сумел сделать продолжение качественнее в разы, чем начало серии. Вторая часть эпопеи во многом повторяет недостатки первой, но за счет динамичного сюжета читается не в пример легче — именно после второй части я поняла, что уже хочу знать, чем все дело закончится. Автор наконец-то осознал, что пишет именно эпопею. Появились внятные описания мира, экскурсы в историю, Хара начала приобретать выпуклость, а благодаря этому и действия ГГ стали более понятны.

Начиная с третьей части — я только диву давалась — откуда что берется. За несколько лет, разделяющих рождение второй и третьей книги, автор несомненно вырос, появился приятный темп повествования, ярко выраженные различия в речи персонажей, Пехов наконец-то подружился с описаниями — ляпы практически исчезли.

Появился Юми со своей пресловутой собакой, а вместе с ним и добродушный юмор и оптимизм. Понравилась линия Альги — и хотя героиня получилась в лучших традициях пионерского детства — эдакой зоей космодемьянской в средневековом антураже, она придала повествованию тот объем, который характерен для эпопеи. А вот за кого я обиделась на автора — так это за колоритную парочку северянин и стражник, которых Пехов окончательно забросил к четвертой части. Многообещающие симпатичные персонажи так и остались неполноценными проходными статистами.

Концовка эпопеи характеризуется своеобразным заигрыванием автора с читателями.

В общем, по совокупности оценок за каждую из четырех частей, эпопея на твердую восемь, несмотря на то, что, первая книга едва заслуживает шестерки. Автор сумел меня заинтересовать, обязательно со временем почитаю еще что-нибудь из его сочинений.

Начали за здравие, а концовку получили в стиле «как всегда». Неужели это те же авторы, что и написали предыдущие три книги? Может карикатурные негры-клоны? Нет. Странно. Книга получилась абсолютно сырая. Такое впечатление, что над триумвиратом стоял суровый манагер из Армады и подгонял, подгонял их. Дело даже не в ляпах, хотя их тоже хватает. Исчез некий шарм, который существовал на протяжении «вампирской» саги. Авторы пытались «загнать» всех персонажей в одну книгу. Но ведь всё держалось именно на личностях! Миклош, Кристоф, Дарэл.

Концовка тоже покачала. Долгожданный Рёгнарёк исчез буквально по щелчку. Такое впечатление, что кадаверциане не уничтожили Основателя по какой-то непонятной милости.:smile: Неимоверная круть. Да и сам Армагеддон мог быть помасштабнее.

Единственным светлым пятном на фоне мрачного картона остаётся Миклош. Вот уж удался так удался. Хотя и здесь авторы подкачали — Хранью должен был убить именно Миклош. Причём с всевозможным пафосом. Что-то вроде разчленения любимой сестрички с последующим брением бороды окровавленным ножом. Но это как говорится ИМХО.

Мир романа Пересмешник удивительно пересекается с нашим миром. Как будто город Рапгар вобрал в себя пестроту всех стран нашего мира. Поэтому когда читаешь веришь этому миру и хочется попасть туда вновь.

Главный герой интеллигентен и интеллектуален. С первых страниц к нему возникает большая симпатия.

Жду продолжения.

К сожалению, заключительная часть цикла восторга у меня не вызвала. Основатель оказался достаточно глуп и был легко побежден. А я ждал красивую шахматную партию. Кроме того были моменты которые вызвали непонимание и следовательно неприятие (например когда Миклош вышел из магазина и какая то тварь его перенесла неизвестно куда, разрушение Москвы)

Обалденный цикл! Очень интересный сюжет. Конечно первые две книги намного сильнее чем две последние, но все равно читать очень интересно. Яркие персонажи, особенно Миклош и Кристоф. Короче всем советую почитать!