Рэй Брэдбери «Будет ласковый дождь»
- Средняя оценка:
- 8.83
- Оценок:
- 2865
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Будет ласковый дождь
There Will Come Soft Rains
Другие названия: August 2026: There Will Come Soft Rains
Рассказ, 1950 год; цикл «Канонические марсианские хроники»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Л. Жданов (Август 2026 (Будет ласковый дождь); Август 2026. Будет ласковый дождь; Август 2026: Будет ласковый дождь; Будет ласковый дождь); 1963 г. — 30 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Д. Моничелли (Agosto 2026: Cadrà dolce la pioggia); 1990 г. — 1 изд.
- Перевод на молдавский:
- — И. Мынэскуртэ (Каса); 1980 г. — 1 изд.
- Перевод на голландский:
- — А. ван де Вен (Er Zullen Zachte Regens Vallen); 1986 г. — 2 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Терех (Дощі випадають); 2015 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Я. Закржевский (Nadejdą deszcze); 1958 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«И ни птица, ни ива слезы не прольет, / Если сгинет с Земли человеческий род...»
Эти строки Сары Тисдейл зачитывает уже не существующим людям заботливый механический Дом, который не знает и не может знать, что ядерная война стерла род человеческий с лика Земли.
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Канонические марсианские хроники» > роман «Марсианские хроники», 1950 г.
— журнал «Argosy (UK), August 1950 (Vol. 11, No. 8)», 1950 г.
— антологию «Adventures in Tomorrow», 1951 г.
— антологию «Beyond the End of Time», 1952 г.
— антологию «Rakietowe szlaki», 1958 г.
— журнал «Наука и техника, № 10, 1963», 1963 г.
— антологию «Новая сигнальная», 1963 г.
— сборник «The Vintage Bradbury», 1965 г.
— антологию «The Vintage Anthology of Science Fantasy», 1966 г.
— антологию «6 Visões do Futuro», 1970 г.
— антологию «In Dreams Awake», 1975 г.
— антологию «Science Fiction and Fantasy», 1977 г.
— сборник «И грянул гром: 100 рассказов», 1980 г.
— антологию «After The End», 1981 г.
— антологию «Science Fiction A to Z: A Dictionary of the Great S.F. Themes», 1982 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 12 (1950)», 1984 г.
— антологию «Top Science Fiction: The Authors' Choice», 1984 г.
— антологию «Beyond Armageddon», 1985 г.
— антологию «De beste Science Fiction verhalen», 1986 г.
— антологию «Top SF 1», 1986 г.
— антологию «Science Fiction: The Science Fiction Research Association Anthology», 1988 г.
— антологию «Американская фантастика», 1988 г.
— антологию «Top Science Fiction: Dritter Teil», 1990 г.
— антологию «Фантастика века», 1995 г.
— антологию «The SFWA Grand Masters, Volume 2», 2000 г.
— «Тёмные аллеи», 2007 г.
— антологию «Ghostly», 2015 г.
— антологию «Созвездие Льва-6», 2021 г.
Экранизации:
— «Будет ласковый дождь» 1984, СССР, реж. Назим Туляходжаев
- /языки:
- русский (41), английский (23), немецкий (1), португальский (1), итальянский (1), молдавский (1), голландский (2), украинский (1), польский (2)
- /тип:
- книги (67), периодика (1), аудиокниги (5)
- /перевод:
- Л. Жданов (30), Я. Закржевский (2), Д. Моничелли (1), И. Мынэскуртэ (1), А. Терех (1), А. ван де Вен (2)
1963 г.
1964 г.
1965 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1950 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1951 г.
1952 г.
1953 г.
1958 г.
1966 г.
1970 г.
1975 г.
1977 г.
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
2000 г.
2001 г.
2006 г.
2015 г.
2015 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
indieboot, 28 марта 2013 г.
Единственное, что хочу добавить к ранее написанному, я теперь знаю, что популярная в недавнем прошлом серия передач и фильмов типа «Жизнь после людей» нисколько не оригинальна. Получается так, что и здесь Автор предвосхитил истерию подобного рода, и то что нам показывали, было описано еще до моего рождения.
...На днях еще Лема почитал. Было же поколение Писателей-Фантастов!..
[ 8 ]
drugndrug, 2 января 2021 г.
Изумительный рассказ. Редко такое можно встретить в мире литературной фантастики. У автора очень убедительно получилось описание покинутого людьми дома. Я читал и ощущал, как грустит и тоскует дом, осиротевший навсегда. Но он ничем не может это выразить, он продалжает функционировать по заданной программе: «…Дом был алтарём с десятью тысячами священнослужителей и прислужников, больших и маленьких, они служили, и прислуживали, и хором пели славу. Но боги исчезли, и ритуал продолжался без смысла и без толку…» Однако, этот “ритуал” прекращает вскоре своё существованием – дом сгорает в огне.
Что-то такое есть в рассказе, что трудно мне выразить связно словами. Композиция картинок, навеянных силой воображения в совокупности с гаммой чувств. Каково это, когда люди исчезли, но осталось то, что было создано руками этих людей? Что будет происходить с тем, что создано людьми? Конечно, всё со временем обратиться в тлен и прах. Но как именно? Последний день жизни главного героя – то есть, самого дома – наглядно это иллюстрирует.
О чём этот рассказ? Какой смысл он несёт в себе? Мне кажется, что рассказ словно пытается сказать, как же будет грустно, когда мы все, люди, исчезнем с лица земли…
[ 8 ]
amak2508, 10 августа 2020 г.
Великолепный рассказ: грустно-красивый, эмоциональный и... очень и очень доходчивый. Прочитав эту совсем маленькую вещицу отчётливо осознаёшь, что в один прекрасный (а вернее кошмарный) момент наша прекрасная планета запросто может оказаться освобождённой от присутствия «человека разумного».
Однако, справедливости ради, стоит заметить, что рассказ ни за что не получился бы таким впечатляющим, не будь в нём прекрасного стихотворения Сары Тисдейл. Именно органичное сочетание этих стихов и текста Рэя Брэдбери и создаёт тот поразительный эффект, который производит это произведение. И спасибо автору ещё раз — теперь уже за то, что без его рассказа мы, наверное, никогда бы не познакомились с этими чудесными стихотворными строками.
И, конечно, надо отдать должное фантазии Рэя Брэдбери — автоматизированный роботодом получился у него просто замечательным. Так и хочется хоть чуть-чуть пожить в таком вот почти сказочном доме :).
[ 8 ]
mogzonec, 24 марта 2018 г.
Люблю этот маленький шедевр с подросткового возраста. В нем столько грусти, печали, и в то же время убежденности в радости бытия. Даже концовка печальна. Очень сильно. Но в тоже время не оставляет надежда, что даже если здесь все кончилось, но все равно жизнь где-то осталась, осталось радость от солнца, неба и ласкового дождя. Один из самых сильных по эмоциональному восприятию рассказов Брэдберри.
[ 8 ]
Orion-Seregil, 7 февраля 2018 г.
Что будет с миром после нашего исчезновения, что станет со всеми нашими богатствами, благами, изобретениями, знаниями? Они станут бесполезны для мира и канут в Лету. Все наши технологии создаются лишь для удовлетворения потребностей человечества, а никак не природы, флоры и фауны. А посему и их существование связано с нашим всецело. Всё придет в негодность, всё обратится в прах.
[ 8 ]
Oreon, 11 августа 2016 г.
Рассказ великолепен, и все в нем вроде бы хорошо, и Брэдбери — мастер, и атмосфера и антураж, и неспешная манера повествования, умело нагнетающая своими штрихами и мазками, и вроде бы печально, и вроде бы страшно, и, наверно, должно меня как читателя пронимать, но вот не пронимает! Я читаю отзывы, здесь много красивых замечательных отзывов, я с ними согласен, рассказ отличный, философский и т.д. и т.п., но эти отзывы меня пронимают больше, чем сам рассказ! Я возвращаюсь мысленно к рассказу, стараюсь вспомнить, то что люди пишут в своих комментариях, всё да, всё так и было, вот только почему я, пока читал, всего этого не замечал, не обращал внимания или не акцентировался на этих деталях? И эта проблема не только с этим рассказом, но и со многими другими из хроник. И тут я прозрел, вернее меня подтолкнул к пониманию отзыв { antel }, а именно слова «...как и многие другие произведения Брэдбери, этот рассказ имеет мало сходства с реальностью».
Вот это — ключевая проблема: текст выверен, по своему лиричен, пронзителен, но имеет мало сходства с реальностью. Посудите сами: ну ладно, пускай дом устоял; все умерли, собака осталась; вся электрика сгорела от ЭМИ при взрыве, а в доме вся техника осталась исправной и исправно 20 лет потом работала, пускай, но откуда в это время, в этом месте бекон и свежие яйца, которые жарит умная плита??? Ну как после такого пассажа можно всерьёз воспринимать тени погибшего семейства выжженные на единственном уцелевшем на весь город доме и другие подобные детали? Кстати, чтоб проявился такой эффект дом, наверно, должен стоять на прямой линии видимости от эпицентра, и этот эффект подтвержден (к сожалению) практикой, но как всё таки передний край — дом, устоял, а дальше за ним ничего не уцелело?
Понятно конечно, что автор делал акцент не на этом, что всё это лишь антураж к донесению главной, антивоенной мысли, к призыву — люди, одумайтесь, к чему вы идёте?, вы можете прийти к такой руине, а чего вам не хватало? зачем? Но вот этот посыл из-за таких деталей для меня меркнет, так как сразу начинаю мыслить: ну почему собака этих 20 лет прожила, будучи на улице, а из людей с их бункерами, убежищами, а здесь и полётами к другим планетам, никто не выжил? Или: во времена автора это была актуальная и очень страшная реальная перспектива, развязка атомной войны, к сожалению, реальна и теперь, но неужели реально, чтоб человечество ни капельки не поумнело, не изменилось за прошедшее время и по прежнему в состоянии нет, не начать, но уже после начала довести все до такого финального абсолютного пепелища? Я почему-то хочу думать о нас, людях, более оптимистично, несмотря на всеобщее безумие и военный угар, который опять стал актуален силами отдельных озабоченных персонажей.
Так и получается, что в этом рассказе для меня акценты смещаются к другим деталям, например поражает этот замечательный дом. Поражает вывод, если все дома были такие же замечательные, если все люди жили в таких домах, а человечество достигло такого удобства и комфорта (кстати диссонанс с бытом остальных рассказов хроники), — зачем война, кому захотелось бросать семью, выходить из своего такого уютного гнездышка и идти сеять смерть и разрушения, чего не хватало? Ну ведь не может же так таки быть, чтоб достигнутый подобный уровень развития никак не сказывался на внутреннем, духовном мире людей, чтоб человек душой оставался в пещерных или тёмных веках! Или и тут какому-то очередному карлику понадобился кусок соседской области? Но ведь зачем она, если уже есть все что хочешь?
Но всё же рассказ — твёрдая восьмёрка, без натяжки. А тема ядерного апокалипсиса еще более пронзительней, для меня, звучит, например у Шекли, в «Лавке миров».
[ 8 ]
Нортон Коммандер, 9 апреля 2013 г.
Человечество исчерпало лимит своих ошибок. Погибла марсианская цивилизация. И хоть древние города марсиан простоят ещё тысячи лет, самих марсиан больше нет. Погибли города землян на Марсе (и эти города истлеют гораздо раньше марсианских). Погибли города и на самой Земле. Только умный автоматизированный дом продолжает готовить завтраки и обеды, убирать пыль, мыть посуду.
[ 7 ]
Критопанк, 28 января 2017 г.
«Рэй Брэдбери. «Будет ласковый дождь», — услышал я из приемника и перестал бродить туда-сюда. О! Знаменитый расск! Надо послушать!
Шел первый тип восприятия. Голос человека – диктора.
И что? Это всё? Что-то, как-то…
Ладно…
«Надо прокрутить все аспекты данного произведения», — подумал я и полез в Киберпространство…
Что скажут авторитеты? Может я прохлопал нечто важное, неуловимое, тонкое?
И наткнулся на мультфильм! Снял его в далеком доперестроечном 1984-ом Назим Туляходжаев (Узбекфильм!)
Идет всего 10 минут. И раскрывает «БЛД» во всей его мрачности и апокалиптичности.
Авторы, конечно, привнесли своё виденье истории, но сделали это мастерски. Просто, но мастерски!
Один вид искусства находит отражение в другом, сплетается, искажается…
Чума, короче! Ядерная чума!
Может быть я даже видел этот мульт на каком-нибудь мультсборнике в ДК, но не помню! Да как этот полубред запомнишь?
Карусель – помню! Волка с полным пузом – помню! А этого робота принципиального и сдвинутого по фазе – не помню!
Вот танк — уничтожающий боящихся его — помню, а робота нет! Хотя…
Ну да ладно!
Это был второй тип восприятия. Кто следит за рассуждением…
И наконец, загнал я эту новеллу в цифровую книжку! Чтобы всё «по науке». До конца! …
Всё! Уползаю в колонку…
Обязательно к прочтению, прослушиванию и просматриванию!
[ 7 ]
Илориан, 16 сентября 2014 г.
Ну что ж, ещё двенадцать лет и злополучная дата настанет. Помнится, как перед наступлением 1984 года любители Оруэла дрожали от страха. Тогда «пронесло». Надеемся, что и брэдбэрийское зловещие пророчество не исполнится. Дал бы Бог...
Вообще, Брэдбэри мастер до крайности лирично и трогательно описывать самые жуткие вещи. Страшно...
[ 7 ]
nerry, 4 апреля 2008 г.
Мой любимый рассказ в Хрониках. Очень сильный и стихотворение подобрано потрясающее. Читаешь его и чувствуешь всем своим существом, что вот они машины, вот технологии, вот все, чтобы жить радостно и беззаботно. Но на самом деле цена всего этого какова? Рассказ еще и о том, как мало значит человек, да и что там, все человечество по сравнению с Природой. И если ты будешь вне нее, ты будешь ничем.
[ 5 ]
artem-sailer, 3 ноября 2022 г.
До сегодняшнего дня был знаком с этим произведением по знаменитому мультфильму, который посмотрел ещё в детстве. И до сих пор мурашки по коже от замогильного кошмара.
И весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.
В последнее время всё чаще ловлю себя на одном неприятном ощущении. Когда по утрам читаю новости в телефоне, задаю себе вопрос: а какова вероятность, что эти новости написаны человеком, а не сгенерированы нейросетью? Может быть, мира уже нет, а самообучающийся искусственный интеллект продолжает штамповать по своим алгоритмам.
[ 3 ]
Baskk, 27 января 2023 г.
Грустный рассказ, в котором больше всего жалко не погибшее по своей вине человечество, а собаку, которую плохо запрограммированный «умный дом» уморил голодом
[ 6 ]
Darth_Veter, 21 ноября 2020 г.
Единственная новелла, проясняющая судьбу землян после Третьей Мировой. На Марсе уже практически никого не осталось: колонисты предпочли вернуться на свою историческую родину и разделить с ней все тяготы судьбы. А она оказалась вполне предсказуемой и печальной: лучше всего об этом рассказывает опустевший дом-автомат. Каждое утро он гасит свет, будит хозяев бодрым синтезированным голосом, готовит им завтрак и проводит ежедневную уборку. Ничто не может сбить его с графика. Даже то, что никаких людей в доме не осталось и обслуживать здесь некого. Кроме голодного и смертельно-больного пса, который никак не может пробраться в дом, чтобы поесть. Рисуя картины мертвого и разрушенного города, автор намекает, что это отнюдь не единичный случай: подобную судьбу разделили ВСЕ дома планеты, в которых еще осталось электричество. Впрочем, оно скоро исчезнет, как только остановятся роторы электростанций, или ветер разорвет в клочья подводящие провода. Наверно поэтому автор дает дому сгореть: его существование без людей теряет всякий смысл.
К сожалению, ничего фантастичного в рассказе нет. Люди столетиями наступают на одни и те же грабли, не учась на своих же собственных ошибках. Сколько кровавых войн и конфликтов свершилось в мировой истории! И результат всегда был одинаковый: люди начинали свой порочный круг по новой. Будет ли хоть когда-нибудь он разорван в будущем? Или оправдаются прогнозы скептиков и разного рода пророков о «закате человечества» и «Конце Света»? Впрочем, миру конец не грозит — он будет существовать даже тогда, когда никакой жизни в нем не останется. Ведь жизнь — это всего лишь краткий миг осознания материей своего бренного существования...
---------
ИТОГ: рассказ о том, как окончился ядерный конфликт на Земле. Марс пока еще жив, но надолго ли? А о том, как долго на лике планеты будут оставаться следы погибшей цивилизации, повествует документальный сериал от History channel «Жизнь после людей», который я рекомендую посмотреть всем без исключения (особенно — политиканам и военной верхушке).
[ 6 ]
JohnNorrik, 20 января 2016 г.
Очень грустный рассказ, о том, как бесцельно гибнет умный дом, лишившись единственной цели своего существования в этом мире.
Классика постапокалипсиса.
[ 6 ]
Vlada24, 27 октября 2011 г.
Бредбери жутковато преподнес жизнедеятельность дома с позиции живого существа. Такой сложный организм, со множеством функций, поневоле начинаешь ему приписывать какую-то тоску по домочадцам.
Очень впечатлила сцена с гибелью дома. Ведь этот дом — олицетворение человека. А огонь был не просто стихией. Как будто сама природа избавлялась от этого человеческого наследства, смешного остатка великой цивилизации.