Станислав Лем «Из воспоминаний Ийона Тихого»
- Средняя оценка:
- 8.56
- Оценок:
- 828
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Из воспоминаний Ийона Тихого
Ze wspomnień Ijona Tichego
Цикл; цикл «Звёздные дневники»
Язык написания: польский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое | Философское | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Истории, рассказанные Йоном Тихим в кругу друзей. Записанные профессором Тарантогой. Со свойственным ему юмором, Лем разбирает важные социальные, философские и научные проблемы.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Звёздные дневники»
- /языки:
- русский (41), английский (2), немецкий (2), французский (1), украинский (5), белорусский (1), польский (5), болгарский (1)
- /тип:
- книги (45), периодика (9), самиздат (3), аудиокниги (1)
- /перевод:
- М. Биденко (4), А. Боргардт (1), В. Борисов (3), Д. Брускин (16), Ф. Величко (1), Р. Дитрих (1), К. Душенко (19), В. Ковалевский (11), Л. Козлов (1), О. Король (4), И. Левшин (8), П. Николов (1), К. Римарович (1), М. Свечицкая (1), Д. Сила (1), М. Филиппов (1), И. Шевченко (3), Ф. Широков (7), Д. Штерн (1), В. Язневич (3)
1963 г.
1963 г.
1965 г.
1978 г.
1978 г.
1981 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1998 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2012 г.
2018 г.
2020 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1962 г.
1962 г.
1964 г.
1965 г.
1967 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
2016 г.
Самиздат и фэнзины:
2019 г.
2022 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
Издания на иностранных языках:
1961 г.
1966 г.
1971 г.
1972 г.
1974 г.
1976 г.
1990 г.
2001 г.
2004 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Блофельд, 19 июля 2014 г.
Сборник написан достаточно серьёзно. Это вам не «Звёздные дневники», когда живот надорвёшь от смеха. А рассказы про то, как Декантор изобрёл бессмертную душу, и то, как Мольтерис изобрёл машину времени, и вовсе мрачные.
[ 8 ]
glupec, 14 июня 2008 г.
Цикл «Из воспоминаний Ийона Тихого» более серьёзен, чем «Дневники». Тут уже каждое слово не будет повергать в гомерический хохот. Рассказы о Коркоране, Деканторе, Мольтерисе, Зазуле — что в них такого уж СМЕШНОГО? Общая гротескность ситуации — да, есть. Но не более. В целом это — просто этюды на тему какой-нибудь отдельной философской или психологической идеи («Люди не жаждут бессмертия. Они просто не хотят умирать. Они хотят жить» — где тут ЮМОР?!)
То же самое касается романов. «Мир на Земле» — ничего смешного, очень актуальная история в наш век господства компьютеров.
«Осмотр на месте», «Футурологический конгресс» — ну да, пародийность есть, и очень сильная. Но есть и ещё много чего кроме неё...
В общем и целом — цикл стал серьёзнее и умнее. И если в «Звёздных дневниках» были вульгарно-социологические нотки (отец Лацимон, Мерка... из-за всего этого перечитывать как-то не тянет :frown:) — то здесь Лем пересматривает свои старые взгляды. «Критика капитализма» стала умнее и тоньше (я про «Стиральную трагедию», отдающую уже чисто марк-твеновскими нотками)... И как-то чувствуется, что это всё больше «про людей», чем что бы то ни было другое...
[ 7 ]
duke, 19 августа 2008 г.
Первые три воспоминания, «Футурологический конгресс» и «О выгодности дракона» – это безусловные шедевры, которые обязательно стоит прочитать из этого цикла (как минимум), остальное, имхо, более спорно. Так, например, романы «Осмотр на месте» и «Мир на Земле», также входящие в этот цикл, показались мне несколько скучноватыми и затянутыми, но читать их было, тем не менее, очень познавательно.
Согласен с glupec, этот цикл «воспоминаний» намного серьезней, чем «дневники». Философского осмысления стало больше на порядок, а сатиры, как таковой, почти нет (за исключением редких «вкраплений»). Язык весьма хорош, а в некоторых историях (например, в первых двух «воспоминаниях») – просто бесподобен. Идеи, как всегда, оригинальны, а даже если и нет, то разработаны они настолько новаторски, что о вторичности даже не вспоминаешь. Честная оценка – 8/10.