Стивен Кинг «Стрелок»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Тёмное фэнтези | Героическое фэнтези ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Где-то на краю света стоит таинственная Черная Башня — воплощение всего Зла. Стрелок Роланд отправляется в путешествие, полное опасностей и нелегких решений, чтобы найти ее. Препятствует ему человек в черном, который должен раскрыть стрелку тайны мироздания, но только это потом... А сейчас предначертанный и сложный путь предстоит отпрыску великого рода Эльда...
У Стивена Кинга две редакции романа «Стрелок». Одна вышла в 1982 году, а вторая — переработанная — в 2003 году. Редакцию 2003 года Кинг более тесно связал со своими книгами вышедшими после первой редакции 1982 года. Татьяна Покидаева переводила и старую и новую редакции. (с) dr_lecter
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Letter
Входит в:
— роман-эпопею «Тёмная Башня»
Номинации на премии:
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Зарубежный роман года. 7-е место | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2007 // Переводной роман или сборник (США) |
- /языки:
- русский (25), английский (5), украинский (2)
- /тип:
- книги (29), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Н. Ачеркан (2), О. Беймук (1), Е. Любенко (2), Т. Покидаева (21), Р. Ружже (2)
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2012 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2009 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1982 г.
1988 г.
1988 г.
2003 г.
2007 г.
2009 г.
2017 г.
2019-05-18
65
(0)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
anubis000, 17 февраля 2009 г.
Данная книга ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Это начало цикла странствия только начинаются. Герой уже прошёл определённый путь в своих странствиях. Что было вначале и будет впереди ответят следующие книги цикла.
Первая книга сразу показывает, что цикл — это не лёгкое чтиво.
[ -2 ]
макс111, 3 августа 2011 г.
когда я начал читать в 1 раз прочитал так страниц 50нефига не понял,через некоторое время опять взялся за стрелка прочитал еще страниц70 опять нефига не понял,:confused:в итогерешился дочитал до конца и понял какое это маштабное произведение
[ 6 ]
Пьюрик, 22 января 2008 г.
Возникла сначала ассоциация с обычной фэнтензийной повестью, слишком уж там много действия и движения — Ролданд идёт в не ясном направлении, приследуя одну цель — поймать Человека в Чёрном...Да, конечно, возникает вопрос — за чем? Ответ на который, вскоре, даёт Оракул — Через него Ты попадёшь в Чёрную Башню, которая в последующем — предстала удержателем мира, времени и всего сущего размера....ну и где же здесь нет ответов? Правда сразу непонятно — что за причина побудила Роланда пойти к ней — известно лишь то, что это как то связано с революцей и войной, произошедшей в его мире....
Да — всё так и есть, но на фоне обычных действий, всё же есть искренность психологии — мы видим что главный герой всё же непросто машина, умеющая убивать, первоклассно стреляя и зная все навыки выживания — он прежде всего человек, обделённый в детстве любовью и заботой родителей, он тот человек, который умеет сопереживать и умеет скорбить....он становится интересным как живой персонаж...за что вызывает глубочайшею симпатию....
Все вопросы и все ответы на них — это только дело времени — и как сам сказал С.Кинг — в послесловии — да, мы знаем то-то, но чтобы что-то увидеть, не стоит заморачиваться на всех вопросах — я ведь сам ещё мало чего знаю...так что на всё сила пера и мысли....
Если же оценивать повесть — то она и вправду очень необычна и непохожа на все предыдущие романы С.Кинга — но тем не менее..лёгка и интересна...читается за один присест и побуждает взяться за продолжение эпопеи...вперёд....
[ 5 ]
CHRONOMASTER, 27 апреля 2008 г.
За эту книжку я брался с опаской, оговорюсь сразу, это моя первая и пока единственая прочтенная книга Кинга. Я, думаю как и многие скептически относящиеся к ужастикам, раньше c опаской относился к творчеству Кинга. Но этот роман лично для меня показал, что Стивен Кинг не пустышка. Я не могу предположить, во что вылиться эта эпопея Темная башня, так как ещё не прочитал, но уже за первую книгу Стрелок, Кингу можно ставить большой плюс. Атмосфера книги очень необычная, автор именно творит эту книгу страница за страницей. Кинг писал, что когда он начинал писать этот роман, он не представлял, что будет дальше, чем всё закончится, что за мир он создаст, но он был уверен что когда-нибудь всё само свершится и оно свершилось и я буду с удовольствием читать продолжение.
[ 3 ]
DeD, 13 июля 2008 г.
Даж не знаю что сказать. С одной стороны очень не обычно и интересно. С другой — необычность повествования временами слегка отпугивает. Вобщем для начала 7. А там поглядим. Все таки мне ближе ужастики Кинга.
[ 4 ]
pararurap, 19 ноября 2007 г.
Мрачноватое произведение и честно говоря воспринимается довольно тяжело, как и все книги автора немного нудноватая. Все — таки Кинг американский писатель и пишет для американцев. Это раз. Во — вторых кто сказал, что его произведения пропитаны искрометным весельем. Но тем не менее Стрелок заслуживает самой высокой оценки. И что бы ее поставить нужно дочитать серию до конца.
[ 6 ]
Kuntc, 7 декабря 2006 г.
Первая книга цикла и вторая, по-крайней мере для меня, по интересности и увлекательности. Спагетти-вестерны переработанные темной фантазией автора. ГГ — истинный ганфайтер, ради своей цели — Темной Башни — идущий на все, Роланд — жестокий человек. Плевать на все, в том числе и на спасенного мальчишку, впереди — Темная Башня...
[ 2 ]
Wind, 17 июля 2008 г.
В свое время зачитывалась приключениями Стрелка и его друзей. Одна из любимых серий книг. До этого считала Кинга только автором ужастиков (а я не особый любитель этого дела), но Стрелок приятно удивил и затянул. Надо сказать, что и в приключенческом жанре Кинг показал себя мастером.
Личность Стрелка занимательна, я почти была влюблена... :glasses:
[ 2 ]
LAN, 10 марта 2008 г.
Все еще только начинается. Рональд из Гилеада еще в начале последнего этапа своего пути. Ему еще предстоит обрести и потерять своих друзей, дважды обрести и дважды потерять своего названного сына... Стрелок еще относительно молод. Стивен Кинг еще молод. У них еще все впереди...
Великолепное начало великой саги.
[ 2 ]
Krokus, 7 марта 2008 г.
Настоящий стиль произведения — вестерн! Тем более это самое первое произведение великого Кинга, которое он писал долго, очень долго! И оно получилось!!! Стивен Кинг сам удивляется, как же это получилось? Но ведь получилось! В вестернах все немного затянуто, но в результате мы имеем то, что имеем:glasses:
[ 1 ]
Sanekus, 19 мая 2008 г.
Неповторимая атмосфера мрачного умирающего мира и трагическая фигура главного героя — вот что завораживает в этом романе. После прочтения книги стал любителем вестернов!
[ 3 ]
Pupsjara, 20 апреля 2007 г.
Сначала ничего не понятно, очень много вопросов и загадок, ответы и решения на которые можно будет получить только в последующих книгах.
Роман очень понравился, очень необычный сюжет, ничего подобного я еще не читал. Всем рекомендую!
[ 1 ]
ileec, 18 января 2008 г.
Книга хороша ровно настолько, чтобы заинтересовать в прочтении следующих книг цикла. В «Стрелке» нет очевидных минусов и плюсов, его основная ценность в том, что именно она является отправной точкой в великолепном путешествии к грандиозной «Темной башне».
[ 1 ]
alex_kr, 26 октября 2007 г.
Было очень тяжело начинать читать. Первая книга из цикла — реально сложна для восприятия и очень тяжело идет. В этом и трудность. Главное — это преодолеть певвую книгу, потом пойдет на улет. Сейчас дочитываю третью книгу. В диком восторге.
[ 2 ]
61uk, 14 марта 2007 г.
Отличное начало серии темная башня, несмотря на такой убогий конец цикла. Первая книга очень интригует, и оставляет множество вопросов, не на все из которых мы получим внятные ответы даже в последней книге.