fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.33
Оценок:
5386
Моя оценка:
-

подробнее

Vita nostra

Роман, год (год написания: 2006); цикл «Vita nostra»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 344
Аннотация:

Девочка-подросток Саша приезжает с мамой на юг. Море, солнце, пляж... что может омрачить отдых? Только странный и страшный человек в непроницаемых темных очках, который «никогда не требует невозможного». Так ли это — и придется проверить Сашке. Проверить, даже если придется заменить привычный, уютный мир местом, где властвует страх. И узнать на собственном опыте, что означает «в начале было слово»...

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Со слов авторов:

— Несколько слов о вашем новом романе. «Vita nostra» — «наша жизнь». А, собственно, из какой жизни этот роман — современной, исторической, фэнтезийной? И почему он назван цитатой из «Гаудеамуса»?

— Vita nostra brevis est,

Brevi finietur;

«Жизнь мы краткую живем,

призрачны границы…»

А что, не так ли на самом деле? Эта цитата из «Гаудеамуса» отражает суть вещей. Только не под знаком пессимизма, а в стремлении преодолеть эти самые границы. Вот наш роман «Армагед-дом» назван кем-то «самым оптимистичным романом о конце света». Что скажут о новой нашей вещи — нам неведомо. Но повествует она о жизни современной, и главная героиня — студентка, попавшая в переплет. Ей сделали предложение, от которого она не может отказаться, — и вот Сашка (так зовут героиню) начинает учебу в довольно странном Университете... Ей предстоит справиться с бременем страха, познать цену человеческих привязанностей, осмыслить смысл жизни — и попытаться перешагнуть границы... Мы не станем раскрывать более ничего, но одно скажем: несмотря на некую мрачность фона, роман светлый и добрый. И героиня остается жива, даже более того.


Входит в:

— условный цикл «Метаморфозы»  >  цикл «Vita nostra»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 375

Активный словарный запас: средний (2787 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей»)

лауреат
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2007 // Лучшая книга русскоязычного автора

лауреат
Мраморный фавн, 2007 // Роман

лауреат
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга

лауреат
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ

лауреат
Мечи, 2008 // Лунный Меч

лауреат
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН»)

лауреат
РосКон, 2008 // Премия премий

лауреат
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы

лауреат
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань

лауреат
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2020 // Роман, переведённый на французский

лауреат
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2020 // Зарубежный переводной роман (Украина)

лауреат
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2020 // Лучшая книга года (Украина)

лауреат
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2020 // Переводной роман фэнтези (Украина)

Номинации на премии:


номинант
Астрея, 2008 // Роман

номинант
Премия Кира Булычева, 2008 // (роман)

номинант
Созвездие Аю-Даг, 2008 // Премия "Золотая цепь"

номинант
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Vita Nostra
2007 г.
Vita Nostra
2008 г.
Метаморфозы
2011 г.
Vita nostra. Цифровой, или Brevis est. Мигрант, или Brevi finietur
2014 г.
Vita Nostra
2019 г.
Vita nostra
2021 г.
Метаморфозы
2022 г.
Vita Nostra
2023 г.

Аудиокниги:

Vita nostra
2012 г.

Электронные издания:

Vita Nostra
2013 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Vita Nostra
2007 г.
(украинский)
Vita nostra
2008 г.
(польский)
Alekszandra és a Teremtés Növendékei
2009 г.
(венгерский)
Віта Ностра
2013 г.
(украинский)
Vita Nostra
2018 г.
(чешский)
Vita Nostra
2018 г.
(английский)
Vita Nostra
2019 г.
(французский)
Vita nostra
2021 г.
(португальский)
Vita nostra
2021 г.
(итальянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная фантастика, с оригинальным сюжетом. Необычный взгляд на вечные темы — становление, познание мира и поиск своего места в нём. Из недостатков отметил бы зачастую встречающееся размазанное окончание, где авторы, боясь испортить книгу финалом, предоставили читателю самому додумать концовку.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

< Бывают слова — полова, мусор, и они превращаются в ничто, едва прозвучав. Другие отбрасывают тени, уродливые и жалкие, а иногда прекрасные и могучие, способные спасти погибающего. Но только некоторые из слов становтяся людьми и тоже говорят слова. И у каждого в мире есть шанс встретить того, кого он сам когда-то произнёс вслух...>

... Сильнейшее произведение российской фантастики, которое я брал руки по крайней мере за последние полгода точно! Пережил колоссальный эмоциональный всплеск к кульминации романа, рождаемый подобно тайфуну. Последние два часа чтения выпали из действительности, как порой бывали периоды забывчивости у самой героини Сашки, — ничего не слышал, не видел, только страницы и строчки. А уж после прочтения ещё с минуту или даже больше смотрел на последнюю страницу. Неодумевая? Вполне возможно...

В итоге эффект произведен максимальный.

Горько, что только с этого романа (повести, рассказы не в счёт) я познакомился с творчеством Дяченко. Обязательно продолжу «читательское общение» дальше.

10 баллов. Без колебаний бы поставил выше...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу скажу — мой отзыв лестный. Мне очень Понравилось!

Иногда футуристические картинки, возникающие в голове главной героини, оставались за гранью моего понимания, и просто мною прочитывались.

Но иногда я настолько погружалась в яркие образы Саши во время её «ломок/метаморфоз», что мне казалось, я сама начинаю меняться! Что небо уже не голубое, а трава не зеленая. Я чувствовала себя странной и выбитой из привыной колеи. Приходилось откладывать чтение и приходить в себя.

Что делала «Vita nostra» с моим сознанием, пока я её читала?:insane:

В перерывах между чтением мне хотелось совершать непривычные странные поступки и мне приходилось «Брать себя в руки». Мне всё видилось иначе, замечались мелкие детали в знакомых вещах, не замечаемые раньше.

Книга просто грандиозна и мощна по своему воздействию. И не важно, есть ли в ней идея, или нет. Важно, что она взрывает ваш мозг и вырывает из привычного мира! Я согласна с некоторыми нелестными отзывами, что не все сюжетные линии раскрыты, что многое остаётся непонятным «Для чего оно собственно было в этой книге?» (как, например, записка в камере хранения в самом начале, и другие моменты). Но это не портит моего ощущения от прочитанного.

Мне кажется, эту книгу не надо понимать, её нужно воспринимать и чувствовать.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга, после прочтения которой не можешь выйти из ступора еще продолжительное время.

Книга, которая выворачивает мозг наизнанку.

Мир, который затягивает по самые уши! ...и выбраться из него очень сложно.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Гм... Очень у меня неоднозначное отношение к этой книге.

Ну, начать с того, что как-то очень уж невовремя она мне попалась. Еще совсем недавно были прочитаны семь книг госпожи Роулинг и совсем уж неприличное число романов господина Емеца — и посему от всяких необычных школ, куда попадают вполне обычные дети я просто-напросто устал. Я понимаю, что Дяченки подходят к этой теме совсем с иным видением, но тем не менее...

Да, психологический процесс излома личности (кстати, личности, которая лично у меня никакой симпатии не вызвала:)))) показан авторами вполне убедительно и местами реально жутко, да, написано все это отличным языком. Но ведь, если разобраться, то кроме процесса этого самого излома, в книге ничего толком и нет. Сама идея того, что мир есть текст мягко говоря не нова и подача Дяченко тут никакой оригинальностью не блещет. А сюжета-то, как такого, в романе и нету... Есть только процесс.

Кроме того, несколько тем, как бы это сказать, недораскрыты. Хотя потенциально очень многообещающи. Например, фишка с монетами — вроде и много про них в тексте, а все вокруг да около, так и не избавился я от ощущения недосказанности. Впрочем, это можно смело сказать и обо всем романе. Все вокруг да около...

На самом деле, когда закрыл последнюю страницу, то подумал — забавно было бы, чтобы Дяченки писали эту книгу в соавторстве с Олдями. Я понимаю, когда четыре человека сидят над одним романом, это попахивает маразмом — но ведь именно Олди так сильны в том, где недоиграли Дяченки. Эх...:)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не могу простить этой книге первой части. Это отвратительно, мерзко, противно. Это как российское чернушное кино перестроечной эпохи. Это как ковыряние в куче ***на исключительно ради самого процесса ковыряния в куче ***на. Дочитал книгу до конца и так и не нашел ничего, что могло бы оправдать все это гадство.

Я зачем-то сразу купил все три книги серии. Первую дочитал из интереса (не из удовольствия). Но сильно сомневаюсь, что когда-нибудь открою следующие.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Обожаю книги взросления и становления. Главному герою необходимо преодолеть себя и стать лучше для того чтобы стать тем, кем он потенциально может быть.

Авторам удалось создать просто шикарную атмосферу благодаря которой сразу и безоговорочно веришь всему что происходит.

Полагаю, что книга предназначена скорее для молодежи. В ней очень серьезно затронута тема отношений молодых людей и осознания того, что можно встретить просто близкого человека, а можно свою вторую половинку, которую будешь любить всегда... Как ни странно такая встреча происходит в начале жизненного пути человека.

Не обошлось конечно в книге и без философии. Я абсолютно согласен с автором, что страх это одно из самых убийственных орудий. Всем нужно учится как обуздать свой страх.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пока читал первую часть книги, в голове крутилась дурацкая мысль: «А выжил бы в Торпе самый известный в мире мальчик-волшебник?»

В целом книга очень хорошая, интресная. Приятно, что уважаемые авторы не «исписались» и не ударились в голую коммерцию. Но, вместе с тем, присоединится к всеобщим восторгам о великолепии и шедевральности не могу.

Моя оценка началась с 10-ки и по мере прочтения дошла до 7-ки. И причина не в недостаточной проработанности философской сотавляющей, за что многие критиковали «Vita nostra» в своих отзывах. Полноте, дамы и господа, признайтесь честно, многие из Вас, беря в руки эту книгу, изначально расчитывали на глубокую философию.

Этой самой философской составляющей в романе как раз ровно столько, сколько необходимо и достаточно для подобного произведения, дабы это не было обычное «развлекалово», с одной стороны; и дабы не впасть в занудство — с другой. Хотите серьезных постмодернистких вещей — тогда читайте философовские труды (Фуко, Деррида, Бланшо, Бодрийар и пр.). Кстати, лично мне показалось, что онтология «Vita nostra» ближе все-таки к Каббале (хотя мои познания в этом предмете всеьма скромны), нежели к постмодерну, невзирая на используемое понятие «гипертекст».

И немногие за идеей «мир-текст», «слово серебро-молчание золото» заметили, серьезные морально-этические вопросы затронутые Дяченками. И единого правильного ответа на эти вопросы нет. Здесь каждый определяет сам для себя.

- Проблема свободы человеческой воли. имеет ли кто-то (внешняя сила) право принуждать другого раскрыть собственный талант, способности. Принуждать не считаясь с чистотой метода, жестко, а порой и жестоко. Хороршо или плохо лишать другого свободы выбора в этом вопросе Лишить другого свободы выбора в этом вопросе, пусть и зная, что сам он бы никогда не достиг таких вершин.

- Проблема ответственности. Обретение Силы, неотделимо с проблемой отвественности за ее применение. И чем больше Сила, тем больше и ответственность.

Оценку же я снизил за «рутинность» в развитии сюжета. Где-то со второй части сюжет превращается в череду одонообразных студенческих будней: вновь и вновь, с небольшими вариациями и вставками из личной жизни, мы читаем, какие новые упражнения задают Саше и как трудно ей их учить. Я, конечно, понимаю, что студенческая жизнь, в ее учебной части, таковой и является, но в художественном произведении хотелось бы увидеть чего-то более разнообразного. В конце концов, удалось же подобное описание будней учебной жизни Джоан Роллингз.

В общем книга оставила приятное, но противоречивое впечатление Перечитывать и покупать бумажный вариант в свою коллекцию я, вряд ли буду. Но и продолжение, а таковое, я уверен, будет — прочитаю с удовольствием.

Думаю «Vita nostra» честно заслужила свои многочисленные награды. Это, действительно, одна из лучших книг в отчественной фантастике за 2008 год.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не понравилось. Полностью отсутствовало чувство сопереживания главной героине. Ну в самом деле , сколько можно? Который роман Дяченок читаю и все по накатанной схеме — пинают, пинают главного героя, да так чтоб посильнее да побольнее, он подлости делает, но не со зла , а « ибо все мы люди», ну и ему, ясно дело, сладкой жизни не светит. Эдакий мазохизм вперемешку с бессилием и желанием вырваться.

Для чего в романе столько страниц не ясно — замаха в нем на среднюю повесть, такое чувство, что смакование учебки только для раздувания объема. Все уже показано и пережевывать это еще несколько раз, донося до читателя насколько трагичен и неоднозначен характер и жизнь Саши, было явно лишним. Зато ее глупость, эгоцентризм и детская инфантильность местами раздражала, самое четкое определение ей дал Стерх : «обезьяна с ружьем». Я все понимаю — великий дар и трудности становления, но от человека с таким характером я бы убегал подальше, поскольку других людей для Саши практически не существует. Она даже свою любовь давит нещадно и отнюдь не исходя из необходимости или страха, который являл основную мотивирующую силу ее поступков. Вот такая вот несимпатичная героиня получилась у Дяченок. Думал ставить по ходу чтения баллов 5-6, но в отличие от своего обыкновения завершать романы беспомощным пшиком, на этот раз действительно концовка очень хорошая.

В итоге вышло Слово ради Слова...

Оценка: 7
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Школьница Саша попадает в магический институт...Что, ждёте отечественного ГП? Отечественное-это ещё ладно, а вот с ГП недочёт вышел. Уж извините.

Эта книга довольно-таки жёсткая и жестокая. Над героями довлеет страх перед преподавателями, кураторами, странными и страшными второкурсниками. Довлеет страх за свою жизнь и жизнь твоих близких: несданная сессия, незачёт, «неуд» по экзамену — и тебе уже приходит «похоронка» или сообщение о том, что твои близкие стоят на грани жизни и смерти. Эта атмосфера сохраняется практически до самого конца, до того, как авторы решают показать нам, что же таит в себе обучение в этом институте за тайны, что за второе дно у учёбы здесь. Правда, так до конца мы это и не поймём: едва второе дно начнёт открываться, как книга оборвётся. Оборвётся на полнейшей недосказанности и совете. ПО-моему, этот совет содержит в себе одну из основных идей книги: не бояться. Никогда и никого не бояться. а идти к своей цели.

P.S. По-моему, тут кто-то говорил, что больше никто не пишет,

кроме него, подростковую фантатиску. Таки он был не прав:по-моему. перед нами та пресловутаяя фантастика, для подростков и о подростках...

И ещё: лет до 14-15 я бы это не советовал читать «Vita nostra».Лучше не надо....

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

воооот это «задвинули«! :pray: Просто ШЕДЕВР!

книгу нашел случайно, а точнее сказать с помощью рекомендации на fantlab, которая выдала мне предполагаемую оценку цикла — 8,98 пока осилил (проглотил) только первый роман цикла, до сих пор под впечатлением, читалось легко (взахлеб), боевиками и перестрелками здесь не пахнет (да они здесь и не нужны), постоянно держит в напряжении таинственность происходящего в романе (брррр), альтернативная реальность да и вообще построение самой реальности на высоте (...и было вначале СЛОВО), философия — «Жить – значит быть уязвимым. Любить – значит бояться. А кто не боится – тот спокоен, как удав, и не может любить» (нет слов), психология страха — весь роман построен на её основе (стимул учиться дальше, стимул читать...)....и много-много ещё всего-всего..... советую читать однозначно! :pray:

Оценка:10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга читалась с интересом. А интерес весь заключался в вопросе — ради чего весь этот огород под названием «институт специальных технологий»? И повторяясь за многими другими, скажу — недопонял...

Героиня представляется чуть ли не чистым разумом — кроме поглощения новых знаний и самого учебного процесса, для неё ничего другого на свете не существует или не интересует, что практически равнозначно.

В этом свете можно поверить, что она является идеальным выбором для данного учебного заведения ( выхолощенное от всего «лишнего» существо).

Вопрос в другом, что может создать такой разум лишённый одушевлённости, лишённый даже банального любопытства на бытовом уровне?

Авторы замахнулись на самый сложный и главный вопрос бытия. Замахом всё дело и окончилось, что и вызвало чувство обманутости и недоумения.

Попытка не пытка. Но лучше пытаться, когда у тебя есть, пусть своё, чёткое представление о сути вопроса или поубавить масштабность замаха. Тогда, глядишь, всё было бы куда лучше.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как-то давным-давно, уже не помню почему, я перестал читать этих авторов. Однако сайт устойчиво мне рекомендовал, и я решил проверить... Не могу сказать, что это шедевр который я буду перечитывать, но прочитано с удовольствием(Создателям сайта еще раз спасибо!). Некоторое недоумение вызывает классификация книги как НФ, я ее воспринял скорее как фэнтази/триллер.

Не буду разбирать по косточкам — здесь отзывов море(каюсь не все прочитал :-), но хотелось бы порекомендовать эту книгу многочисленным авторам произведений о магических школах и т. п. В качестве пособия, обязательного к прочтению перед написанием очередного шедевра. Сложность, где-то даже мучительность, процесса овладения нестандартными, выходящими за рамки обыденного, знаниями описана с пугающей достоверностью.

Несколько разочаровывает концовка — такое впечатление, что авторы замахнулись на нечто большее, чем смогли описать. Это несколько смазывает впечатление, но в целом книгу стоило прочитать.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Виту Ностру» я купил с большим оптимистическим предположением, что эта книга просто обязана мне понравится, так как на основе других выдающихся книг украинского супружеского тандема уже чётко и явно сформировалась в моей душе глубокая симпатия к творчеству этих авторов, а рейтинги ФантЛаба и большая популярность книги явно способствовали этому.

Процесс чтения книги увлёк меня целиком и полностью, как говорится, «с головой», причём с первых же страниц. Так что первый явно ощутимый плюс я обнаружил сразу же — книга легко читается, здорово захватывает, а в последствии в тексте стали попадаться особо «сочные» по структурам из слов и стилю конструкции, которые поражали мастерством подачи информации. Я два дня занимался только чтением, пока не прочитал последнюю строчку.

Долгое время я не мог написать отзыв, и лишь спустя месяц, когда в голове моей всё улеглось, созрел для этого.

Книга показывает пример того, как линейный сюжет с одним главным героем может держать в постоянном внимании к нему читателя. Он (сюжет) похож как раз на серии упражнений, описанные в книге — из одного вытекает другое, более насыщенное и сложное, которое в свою очередь начинает развиваться и так далее. Эмоциональная насыщенность почти предельная, первую половину книги я нереально переживал за Сашку и метаморфозы, происходящие с ней, затем же я уже догадывался, как будут развиваться события — выдающееся продвижение вперёд по учёбе, преодоление всех сложностей и исключительный результат.

По стилю, событиям, подаче информации, студенческому и слегка мистическому антуражу — эта книга действительно выдающаяся, образцово-показательная. А вот что касается идейной составляющей — здесь, мне кажется, она не удалась. Или идеи ещё не до конца сформировались в голове у авторов, или они намеренно не дали им развиться и воплотиться — в любом случае получилось не то, что надо бы. Ведь идейная составляющая должна быть в таком романе по задумке самой главной, а она здесь выступает не целью, а только средством, вот почему и получилась такой ущербной и недоразвитой. Целью же выступает скорее сам факт написания успешного романа, который увлекает читателя и не даёт ему заскучать.

Авторы так и не опускают завесу тайны, кормя нас только обрывками каких-то философских абстракций, они не говорят, в чём предназначение выпускников, загадочной остаётся и так называемая «новая база», куда отправляются студенты после переводного экзамена.

Идеологию начинаешь понимать, прочитав примерно две трети (не буду её здесь раскрывать), но она не целостная и очень туманная. У авторов были какие-то мыслеформы и образы, но собрать их в единую и понятную читателю концепцию они, по моему мнению, так не смогли.

С другой стороны, роман показывает ситуацию, когда у тебя нет выбора, и есть только единственный приемлимый путь. Эти путём и идёт героиня.

Отмечу, что награду «Лучший женский образ» роман получил не зря — образ действительно очень лиричный и выдающийся.

Ну и наконец, последнее. Разочаровал финал. Когда вот так всё идёт стремительно, по нарастающей, насыщяется, развивается, в конце даже очень волнует, но... в конце книги у меня возникло чувство пустоты. Кто-то, может быть, увидит в конце и взрыв (эмоциональный), и завершение, но для меня как-то всё разочарующе оборвалось.

Несмотря на описанные выше недостатки, мне книга понравилась, и она заслуживает высоких баллов. Но не самых высоких.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я боюсь. Не хочу об этом говорить, даже думать не хочу, чтобы случайно не навлечь будет. Но страх есть, он похож на вулкан, притворяющийся спящим. Если пробудится, то затопит все кругом раскаленной лавой.

Наверняка, и для вас существует то, чего вы боитесь больше всего. Может быть, не хотите признаваться в этом самому себе, но есть. Один боится, что с родителями случится несчастье. Другой готов принять на себя все беды, которые могут пасть на ребенка. Кто-то страшится стать инвалидом, выпасть из жизни или перестать быть опорой близким. И если вам кто-то намекнет, что может – произойти…

Страх – хороший способ получить власть над другим, особенно если пообещать никогда не требовать невозможного. А только – нечто странное, порой на грани ваших представлений о самом себе.

Так можно заставить скромную домашнюю девочку купаться на рассвете голышом в море, не опаздывая ни на минуту. Или бегать рано утром в парке, обязательно завернув «в кустики». В любую погоду, в любой день – даже первого января, даже если вдруг встретиться симпатичный одноклассник, даже если на улице – опасный гололед. Именно это пришлось делать выпускнице школы Саши Самохиной.

Саша плавала, бегала, зная, что стоит ослушаться или нечаянно отклониться от инструкции, и с ее мамой случится несчастье. Платой за послушание были золотые монеты, которыми ее рвало после каждого выполненного задания. Четыреста семьдесят две монеты скопились у Саши, и они стали проходными баллами в Институт специальных технологий г. Торпа.

В этот институт никто не поступал по своей воле, а только под давлением. И учились – тоже из страха, зная, что несданный зачет может обернуться бедой с близкими. Учились, не понимая – чему и зачем. С ужасом глядя на второкурсников: каждый из них или калека или человек с психическими отклонениями.

А как иначе может быть в институте, где гусениц превращают в бабочек, насильно взрезая тела в поисках крыльев. Или позволяют увидеть мир таким, что даже у самых робких гусениц сами собой прорастают крылья? Меняются герои, меняет мир, и мастерство авторов так велико, что страшно оторваться от книги и оглянуть: а прежнее ли все вокруг? Кажется, что вокруг с тихим шипением плавится реальность, еле слышно потрескивая, ломаются привычные представления.

Странный институт. Кто его преподаватели – враги или помощники? Враги, ведь они манипулируют учениками, заставляя их делать дикие, непостижимые вещи. Помощники, ведь однажды ночью крылатый учитель опустится перед окном студентки и предложит полететь в ночном небе. Те, которые избрали один метод – кнута. Потому что считают, что за грань выводит только очень сильная мотивация, и со страхом не сравнится ни любовь, ни честолюбие. Как говорит один из преподавателей: «Равных нету. Это следствие объективных, нерушимых законов. Жить – значить быть уязвимым. Любить – значить бояться. А кто не боится – тот спокоен, как удав, и не может любить»

Саша проучилась в институте три года. Прошла путь от робкой девочки до иного. Или, наоборот, стала самой собой. Бабочка, созданная насильно. Теперь она вольна, и может даже больше, чем предполагалось: создать свой, новый мир. Только каким он будет, если без страха не мыслимо ничего, даже любовь? Можно ли быть творцом, если ушиблен страхом? Если должен сейчас произнести слово – и дать толчок к рождению? Каким оно будет, это Слово, которым начнется новый мир?

Бабочка, рожденная страхом. Сможет ли она летать без боязни?

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх