Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный
Девочка-подросток Саша приезжает с мамой на юг. Море, солнце, пляж... что может омрачить отдых? Только странный и страшный человек в непроницаемых темных очках, который «никогда не требует невозможного». Так ли это — и придется проверить Сашке. Проверить, даже если придется заменить привычный, уютный мир местом, где властвует страх. И узнать на собственном опыте, что означает «в начале было слово»...
Со слов авторов:
— Несколько слов о вашем новом романе. «Vita nostra» — «наша жизнь». А, собственно, из какой жизни этот роман — современной, исторической, фэнтезийной? И почему он назван цитатой из «Гаудеамуса»?
— Vita nostra brevis est,
Brevi finietur;
«Жизнь мы краткую живем,
призрачны границы…»
А что, не так ли на самом деле? Эта цитата из «Гаудеамуса» отражает суть вещей. Только не под знаком пессимизма, а в стремлении преодолеть эти самые границы. Вот наш роман «Армагед-дом» назван кем-то «самым оптимистичным романом о конце света». Что скажут о новой нашей вещи — нам неведомо. Но повествует она о жизни современной, и главная героиня — студентка, попавшая в переплет. Ей сделали предложение, от которого она не может отказаться, — и вот Сашка (так зовут героиню) начинает учебу в довольно странном Университете... Ей предстоит справиться с бременем страха, познать цену человеческих привязанностей, осмыслить смысл жизни — и попытаться перешагнуть границы... Мы не станем раскрывать более ничего, но одно скажем: несмотря на некую мрачность фона, роман светлый и добрый. И героиня остается жива, даже более того.
Входит в:
— условный цикл «Метаморфозы» > цикл «Vita nostra»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 375
Активный словарный запас: средний (2787 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей») | |
лауреат |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2007 // Лучшая книга русскоязычного автора | |
лауреат |
Мраморный фавн, 2007 // Роман | |
лауреат |
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга | |
лауреат |
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ | |
лауреат |
Мечи, 2008 // Лунный Меч | |
лауреат |
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН») | |
лауреат |
РосКон, 2008 // Премия премий | |
лауреат |
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы | |
лауреат |
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань | |
лауреат |
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2020 // Роман, переведённый на французский | |
лауреат |
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2020 // Зарубежный переводной роман (Украина) | |
лауреат |
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2020 // Лучшая книга года (Украина) | |
лауреат |
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2020 // Переводной роман фэнтези (Украина) |
Номинации на премии:
номинант |
Астрея, 2008 // Роман | |
номинант |
Премия Кира Булычева, 2008 // (роман) | |
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2008 // Премия "Золотая цепь" | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (9), английский (2), французский (1), португальский (1), итальянский (1), чешский (1), украинский (2), польский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (17), аудиокниги (1), цифровое (1)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), Э.Р. Кандиани (1), С. Карли (1), Ю. Мейтова-Херси (2), О. Негребецкий (1), П. Огожалек (1), Д. Савин (1), Д. Сильвестри (1), К. Шинделарж (1)
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тинь, 5 сентября 2009 г.
книга понравилась в той степени, насколько я ей возмущаюсь. Глупо отрицать, герои глубоко психологичны и не мне судить о ГГ... но все же с позиций читателя не могу сказать, что выбор героини очевиден... не могу догадаться, что делали с отказавшимися принять участие? осуществляли угрозы и бросали? или убивали при завале сессии? не могу сказать, что мир мне понравился... о становлении мага Макс Фрай лучше пишет... и все же, как и все представляя себя на месте героини, не думаю, что покорилась бы... (комплекс мустанга-иноходца)... кому захочеться, чтобы его использовали втемную?..
все же процент отказавшихся должен был быть... как поступали с ними? только за литценность -8
Marat, 3 апреля 2009 г.
С первых же страниц роман цепляет. Эти жестокие задания от Фарита, монетки, институт и все дальше и дальше,мы получаем больше вопросов,чем ответов, и лишь в конце становится все на свои места, звучит так, как должно.
Я боялся,что подобно «Долине Совести» с какого-то момента повествование начнет подвисать, обрастать лишними отростками. К счастью этого не произошло.) И книга оставляет целостное, очень благоприятное впечатление.
И еще.) В некоторые моменты чтения, у меня возникало ощущение, что я читаю Филиппа Дика. И это не может не радовать, хотя, конечно, их произведения нельзя сравнивать.
В общем, прочитать стоит.) Ещё как.
A-rei, 5 мая 2008 г.
Книга попала мне в руки совершенно случайно. Поначалу если честно было немного скучновато, но потом, как говориться закружило-понесло. При чтении сложилось такое впечатление что всё происходило с моим личным участием. И хотя после прочтения прошло около полугода, но всё вспоминается с удивительной лёгкостью, а яркий образ Александры Самохиной практически намертво впечатался в память.
Такого произведения рвущего на куски все представления о окружающей «действительности» мне раньше не встречалось, ну если только «Чапаев и Пустота» Пелевина. Побольше бы таких замечательных книг и авторов.
elent, 29 января 2009 г.
Изумительная книга. Обычная жизнь и жизнь невероятная слились в одну. И финал книги — неожиданный, неоднозначный, но оставляющий надежду.
vim3, 21 марта 2008 г.
Поставил восьмерку из уважения к таланту авторов. В коем нет никакого сомнения. Очень умело выстроенное произведение: в нарочито медлительное, рутинно-бытовое повествование постепенно вплетаются необычные, увлекательные события, расчетливо достигающие крещендо к финалу. Эти события поначалу крепко сцеплены с «бытовухой», но их связь слабеет на глазах. К финалу связь героини с человеческим миром обретает формально-ритуальные черты, вроде посещения матери, которую к этому моменту можно смело именовать «бывшей».
Как будто в пику литературным достоинствам авторами представлена убогая философия произведения. Ничего необычного в ней нет: под блеском художественного текста скрыто обыкновенное язычество, оккультизм, для которого предметом эволюции человека может быть что угодно, но только не его душа. Неудивительно, что в романе это слово встречается всего лишь дважды, оба раза бытовом контексте: «душа провалилась в пятки», «у меня душа не на месте...». Тем более неудивительно, что в финале авторы выборочно цитируют евангелие от Иоанна, изъяв саму суть этих строф. Сравните авторское «В начале было Слово» и строку евангелия: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». (Иоанн 1:1)
В попытке втиснуть людей в прокрустово ложе придуманных схем Дяченко вынуждены отсекать свою модель от реалий, игнорируя естественные связи нашего мира. Так, герои живут в неком мыльном пузыре, изолированном от событий в стране и даже от интересов местной власти :).
Но самый фантастичный ход авторов — это побуждение людей к чему-либо путем эксплуатации их страха за судьбу близких. Я уважаю авторскую веру в лучшие качества человечества, но при этом не могу забыть про десятки тысяч брошенных в роддомах детей, сотни тысяч скрывающихся от алиментов папаш и прочие проявления родственных отношений.
В целом чтение оставило ощущение дегустации качественного вина в придорожной забегаловке. Закрыв глаза, получаешь удовольствие, однако посторонние запахи временами мешают.
alexsei111, 20 июля 2008 г.
Книга великолепна спору нет, но я поставил 9. Мне кажеться, что в этой книге не очень ясны цели которую преследует институт специальных технологий. Что дети, которых он выучил, делают с миром и зачем. Если в «Гадких лебедях» цели мокрецов были понятны, то здесь... А то, что любовь — есть страх, согласен полностью. Это одно из простых и верных определений любви. Дяченко молодцы, они написали серьезную книгу намного превосходящию и сагу о великом Гарри и сагу о самом крутом джинне.
sham, 15 мая 2009 г.
В общем-то после 9 страниц полных и не очень отзывов написать что-то новое сложно. А уж после прочтения критики на этот роман (М. Назаренко) без повторов вообще обойтись невозможно. Поэтому очень кратко — роман понравился. Очень! Прочитал его за за неполных 3 дня (для моего графика работы это рекорд). Читал везде: в автобусе, в туалете, перед сном, в очередях — оторваться не мог. Что говорить романы Дяченко вообще и этот в частности засасывают и оторваться от сюжета невозможно пока не дочитаешь до конца. Особенно понравилась как раскрыта тема Страха — бесподобно, такого физически ощущаемого страха, который испытывает главный герой (и ты вместе с ним) в течение всего романа сложно где-то еще вспомнить.
На мой взгляд, роман — один из самых сильнейших из того, что я прочитал у Дяченко, и вместе с Пещерой они образуют для меня пик их творчества, которому я с огромным удовольствием ставлю 10.
Markel, 18 февраля 2008 г.
Великолепная книга, пожалуй лучшее из того что я прочитал за последнее время. Книга цепляет и очень сильно. Смутила концовка, четно говоря не ожидал такого. Он непонятный, смятый, такое впечатление что авторам надо было как-то закончить книгу, но ничего в голову не пришло, вот и получилось то что получилось. С надеждой на продолжение. Хотя концовку можно рассматривать двояко и как намек на продолжение и как окончательный конец книги. Только вот очень хочеться продолжения.
А в целом авторам спасибо за книгу, обязательно куплю в бумаге. :appl:
grafd, 5 декабря 2008 г.
За что сильно люблю Дяченок, за недосказанность концовок. То, что пишут эти авторы, трогают за душу, тревожат мысли, заставляют задуматься над самим собой. Книга, которая в какой-либо степени изменяет человека, является если не шедевром, то чем-то близким.
Чем завершился роман лично мне не ясно, лишь догадываюсь. Жаль, что нельзя спросить у авторов. Очень жаль...
Дика, 12 апреля 2009 г.
Начав читать, просто не смогла остановиться. Видя, и не разделяя себя с героиней, прошла весь её путь до самого конца книги. Я даже ощутила в себе внутренние перемены, что заставило меня всерьез задуматься о смысле жизни.
Всегда страшно стоять на распутье и делать выбор, опираясь на «якоря», удерживающие от саморазрушения и опасных экспериментов, но так же трудно и решиться открыть для себя лучшее будущее, сделать его своими руками, и не ошибиться.
Сашка была похожа на наркоманку, как и я в своем стремлении скорее всё прочитать!
Огромнейшее спасибо авторам!
pararurap, 9 апреля 2009 г.
потрясающая книга. Последние книги Авторов писались в явном поиске нового как в стилистике так и в сюжетном плане и вот наконец это привело к новому уровню мастерства
Paradox_999, 1 ноября 2008 г.
Книга очень понравилась. Только дочитал. Из-за наряженного графика , получилось прочитать в четыре дня, всё время ходил как в тумане. Книга заставила влиться в тот мир, и ощутить себя в нём. Авторам огромное спасибо !!! Всё описано просто блестяще, все герои, институт, город. Такое впечатление, что сам только что от туда приехал.
Концовка сделана так, что каждый для себя сам её додумывает и делает выводы. Рекомендую всем прочитать.
видфара, 10 мая 2008 г.
Очень атмосферная книга. Сразу вспомнилось собственное студенчество — иррациональный страх перед непонятной и кажущейся непостижимой системой жизни, в которую тебе предстоит вписаться. В романе это просто обнажено, но примерно те же чувства охватывают человека, вдруг осознающего, что его ВЕДУТ, а цели он не видит. Так что не только о студенчестве эта книга...
Отзвуки Каббалы я в романе уловил, но где тут язычество?! Ошибочная трактовка, на мой взгляд. Роман отменно хорош, не дай бог авторы решат его в сериал превратить! И так ВСЁ ясно, хотя и пугает ТАКАЯ картина мира... Дяченко буквально покорили меня своей «Vita Nostra», теперь стараюсь читать все их вещи, хотя не все повести настолько жгучи и реальны (в хорошем для фантастики смысле слова).
nmelnik, 11 февраля 2009 г.
Жуткий и неуютный мир. Но оторваться невозможно. Психология персонажей на высоте. Интересно узнавать в действиях героев себя и становится на их место.
Maverick11, 4 сентября 2008 г.
Просто, превосходно написанная книга. В восторге от языка. Но как же, совершенно с другой стороны, хочется отметить отвратительный сюжет, в минусе общий смысл. Книга ни о чем.