Анджей Сапковский «Последнее желание»
Профессиональный борец с нечистью — для многих он страшней и ненавистней тех, с кем борется, хотя он честно делает своё дело и даже более того.
Приходилось ему встречаться и с заколдованной принцессой, и с не менее заколдованным принцем, с красавицей вместе с влюблённым в неё чудовищем, с Белоснежкой и её семью гномами. Слыхал он и о Золушке — но это уже не его работа. Ведь то, что он делает, очень редко похоже на чудесную сказку.
Он — ведьмак. Он прошёл перерождение, и уже не вполне человек. Он выбран Предназначением. Куда оно ведёт его?
Состав сборника отличается от выходившего ранее сборника «Ведьмак» («Wiedźmin»). Убран рассказ «Дорога, с которой не возвращаются», зато добавлены рассказы «Край света» и «Последнее желание», а также квази-рассказ «Глас рассудка», который увязывает все тексты в единое целое.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт»
Награды и премии:
 лауреат |
Финская премия "Звезда фэнтези" / Tähtifantasia-palkinto, 2011 // Книга фэнтези (Польша; сборник) |
Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2012 // Антология или сборник (Польша, 1993) |
- /языки:
- русский (22), английский (1), украинский (1), белорусский (1)
- /тип:
- книги (17), самиздат (1), аудиокниги (7)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (11), Е. Матиевская (1)
1996 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
2020 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
2016 г.
2019 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
hedgehog1983, 23 марта 2009 г.
Можно весь этот сборник ругать, можно его называть глупым, дешевым, неинтересным. Автора можно называть коммерческим паразитом на народных сказках, его стиль можно называть бульварным. Можно...., но не нужно. Есть во всех рассказах этой книги некоторая специя что-ли, без наличия которой все описанное выше становилась бы правдой. Но наличие этой специи мнгновенно видоизменяет все — рассказы стилистически безупречны и интересны, автор — гений. Оценка — 9
[ 2 ]
Kabahachi, 18 декабря 2009 г.
На мой взгляд очень интересная книга. Можно читать с упоением. Простой текст способствует его лёгкому усвоению. Конечно, при желании, можно углядеть пару ляпов (мечь висит на спине, но под плащём его не видно), но кто пишет без них? Понравилось то, что унига разбита на мелкие рассказы, отдельные друг от друга, но в то же время единые одним героем. Напомнило время детства, когда с таким же упоением читал «Сагу о Конане». Естественно, сравнивать два этих цикла непозволительно, но восторг от их чтения одинаково велик.
Поэтому, смело ставлю 9.
[ 2 ]
Волк Ион, 13 декабря 2009 г.
Этим произведением я ворвался в фэнтези.
Книга очень жизненная, герои действуют, как живые, а не как куклы. Никогда невозможно предсказать, что сделает герой, так ярко изобразил автор женские роли, что не возможно поверить, что автор мужчина.Нет ни одной загвозки, продуманно до мелочей. В книге есть все то, чего не хватает современному фэнтези, особенно славянскому. Мир реалистичем до крайности. Все здесь есть, и грязь с отбросами дна общества, и роскошь и наигранность верхушки.
Пан Анжей смог перековать сказки и фольклор в настоящее фэнтези, каким оно должно быть.
Это что-то. Никогда не читал ничего более жизненного завораживающие, как ведьмак...
[ 2 ]
KERDAN, 14 августа 2009 г.
Одно из самых любимых произведений в жанре. Очень необычная и великолепно продуманная фэнтези. Оригинальный мир, интересный герой и многоплановый сюжет не заставят скучать.
[ 6 ]
SerGi, 16 декабря 2007 г.
Столько всего хорошего слышал о «Ведьмаке», но, наконец-то прочитав, разочаровался. Кучка новелл без ясной хронологии и общей цели. Сам ведьмак куда менее харизматичен, чем ожидал. Временами слишком болтлив, временами зануден. Всем тыкает в нос свою «особенность».
[ 3 ]
pararurap, 12 февраля 2009 г.
замечательно, живой язык, правдоподобные персонажи не сказочное, не рыцарское поведение которых иногда просто шокирует, в то же время делая их живыми. Главные герои не кочуют из книги в книгу навсегда застывшими мухами в янтаре, поведение которых к третьей книге можно предсказать с точностью до последнего слова. Они задают вопросы, ищут ответы, спотыкаясь по дороге и не дают оторваться даже под угрозой проваленой сессии.
[ 3 ]
Лефей, 7 февраля 2009 г.
Читается легко, захватывает, интересно. Тем не менее никакого глубокого смысла здесь нет, как утверждают некоторые.
Персонажи описаны очень поверхностно, особенно Геральт. Когда начинала читать, думала что все эти отдельные рассказы в итоге как-то свяжутся между собой. Этого не произошло, что очень огорчило:insane:
[ 6 ]
gvenvivar, 9 ноября 2007 г.
В романах о Геральте мне понравилось ВСЕ!!! Яркие герои, захватывающие приключения. Очень оригинальная манера письма. Автор использует мифы, легенды, сказки и переосмысливает их, помещая на это полотно свой мир и своих героев. Результат — запоминающееся и ни на что не похожее произведение.
Над этими книгами можно смеяться до упаду над выходками Лютика, восхищаться характером Геральта, сочувствовать Цири... Но для меня основной повод для переживаний — это отношения Геральта и Йеннифер. В конце последней книги я так расчувствовалась, что даже прослезилась. Вообще я — камень и растрогать меня трудно, но ведьмаку это удалось. РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ:super:
[ 5 ]
Dune, 28 марта 2008 г.
Не мог не прочитать первые две книги (точнее сборники повестей) о Ведьмаке, которые являются лучшими образчиками славянской фэнтэзи.
С первых же страниц влюбился в стиль автора (конечно плюс хороший перевод), к тому же польский язык и частично нравы сходны с Росийскими.
После очень поверхностной оценки — обычное эпическое фэнтэзи. Но сколько абаяния в каждой строке! Ненавязчивый, мягкий юмор (скорее даже ирония), но произведение не теряет своей общей серьёзности.
Очень яркие персонажи, живые диалоги, законченный полный мир, где происходят все события.
Повести не достаточно динамичны, но это не боевая фантастика. Каждый кто хочет череду безостановочных потасовок будет разочарован.
Это умные, филосовские и порой печальные романы. Но всё это так ненавязчиво и разбавлено хорошей порцией юмора.
Читайте эти книги — они изменяют настроение.
[ 3 ]
Bylatt, 5 декабря 2008 г.
Книга о Ведьмаке Геральте — «мутанте без чувств» — заставляет человека призадуматься, пофилософствовать, но в то же время интересны и захватывающи. Автор имеет свой стиль, свой юмор. Короче есть что читать (и перечитывать) .
[ 8 ]
ZiZu, 13 ноября 2006 г.
Не могу понять откуда такие хвалебные отзывы. Читать интересно, но не более того. Несколько кусочков, которые описывают фрагменты приключений ведьмака. Шутки не настолько смешнные, как хотелось бы. Использование мифологии различных стран тоже не впечатлило.
[ 4 ]
Скиталец, 25 июня 2008 г.
Просто супер.Лучше,интереснее,атмосфернее я не читал.Автору удалось создать абсолютно оригинальный мир не следующий канонам фэнтези но и не сильно отдаляющийся от них.Эта книга пример для подражания,это идеал
[ 4 ]
крякер, 4 мая 2008 г.
Вот это да!!!!.....Прочитала книгу пана Сапковского, и могу сказать однозначно- это хорошее, качественное фэнтези. Причем, я познакомилась с литературным ведьмаком, уже после компьютерной игры «Ведьмак».... Совет всем, сначала книга про похождения Геральта, а потом игра...ну или все вместе))
[ 6 ]
chimera, 17 мая 2007 г.
Захватило от начала и до конца! Вроде просто, но со вкусом, а потом, вчитываясь, понимаешь все величие книги. В ней поднимаются вечные вопросы, но все это завернуто в славянскую мифологию и очень вкусно!!!
[ 1 ]
fabar, 24 мая 2009 г.
Ведьмак и его последнее желание на счет Йеннифер... Книга хороша,с этим не поспоришь,но как то слишком много имен которые я забываю через 60-70 страниц,именно поэтому 9,а не 10,в остальном же книга отличная!:super: