О. Генри «Простаки с Бродвея»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Авантюрно-плутовское | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
У настоящего жулика есть железное правило-он не возьмет у человека ни одного доллара, если хоть что-то не даст ему взамен.
На русском языке под названием «Бродвейские младенцы» в книге: О. Генри. Милый жулик. Л., 1925, пер. С. Адрианова. (Собр. соч.).
Входит в:
— цикл «Джефф Питерс и Энди Таккер»
— сборник «Благородный жулик», 1908 г.
- /языки:
- русский (44), английский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (43), самиздат (1), аудиокниги (1), другое (1)
- /перевод:
- С. Адрианов (2), М. Беккер (39), В. Михалюк (1), А. Свередюк (1), К. Чуковский (2)
1925 г.
1975 г.
1975 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
2021 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Прочие издания:
2011 г.
Издания на иностранных языках:
1972 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Oreon, 28 февраля 2021 г.
Иногда жуликам приходится немало поизощряться, чтоб выманить денежки у простого обывателя. А иногда, как здесь, простак сам добровольно отдаёт свои деньги, даже если его не просили. Из этого читатель легко сделает вывод — нельзя быть таким доверчивым. А всё таки жаль, что мы живём в таком странном мире, где человек-человеку, ну пускай, может, и не враг, но точно, что не друг, и нельзя никому доверять, пока не доказано обратное. С другой стороны, даже жулики с данного рассказа, не смогли просто так отобрать деньги у простачка сигарного торговца. Для этого — чтоб их совесть позволила его обобрать — понадобилось выполнение двух условий. Во-первых, на память жертве нужно, что-то оставить — не знаю, то ли чтоб наука лучше зашла, то ли чтоб не так обидно было :), то ли издевка, то ли страховка на случай судебного преследования.
Во-вторых, наши герои должны были сначала убедиться, что жертва свои потом и кровью заработанные на протяжении пятнадцати лет денежки всё равно так или иначе просадит: их новый друг от них не скрывал, что приехал покутить. Другими словами его облапошат либо они, либо кто-то другой, так почему первыми не подобрать то, что само падает в руки? Вот такая философия, с таких позиций им даже сложно возразить. Тем более, что в другом рассказе («Стихший ветер») предприимчивые и нечистые на руку делки, вернули жертвам их вклады с наваром, убедившись, что это обычные труженики, пенсионеры, доверчивые девушки и т.п. откликнулись на их обещание высоких барышей и отдали последнюю заначку. Так что определённое «благородство» в их поступках таки есть. В наше время, в основном, и такого нет.