М. С. Парфёнов «Беспредел»

Жарким летом вышел сборник «Беспредел», от рассказов которого мороз по коже. Но не от всех. Некоторые вызовут чувство тошноты и отвращения, а от иных будет откровенно не по себе. Сплаттерпанк же, чего ещё от него ждать?

В книге всего тринадцать историй, так что напишу пару слов про каждую.

• «Каждая», В. Женевский. Лида работает уборщицей в общественном туалете. Много мерзостей ей довелось повидать во время трудовых будней, но нынешняя рабочая смена однозначно станет самой отвратной и жуткой в её жизни. Рассказ я читал ещё в авторском сборнике Владислава Женевского, и он меня не особо зацепил. Повторное прочтение ничего не изменило. Вроде бы чувствую, что в рассказе что-то есть, но за всеми нечистотами, которыми набита эта история, никак не могу рассмотреть, что.

• «Хрень», В. Точинов. Начинается история как обычная хтонь из русской глубинки: троица друзей решает в честь пятницы хорошенько отдохнуть, заливая сознание алкоголем и не только. Увы, но вскоре вечер перестаёт быть томным, и экзистенциальную хтонь разбавляет бодрый сплаттерпанк с кровищей и неясными паразитами. Или симбионтами. Или демонами. Короче, неважно с кем, главное, что финал убойный и неожиданный, выводящий простенький мясной хоррор на новый уровень.

• «Уткоробот и Злобные Свиньи», Ю. Погуляй. У Миши проблемы со школьным хулиганом. Такое мы видели уже не раз, а вот последствия проблем подобные представленным в этом рассказе мы вряд ли где ещё найдём. Пример истории, в которой обычная житейская ситуация разворачивается по самому жёсткому и кровавому сценарию.

• «Аппетитный», Г. Шендеров. Самый тошнотворный рассказ сборника. Миха возвращается из тюрьмы и обнаруживает брата в крайне запущенном состоянии. Да и квартира у них больше напоминает помойку, нежели жилое помещение. Взявшись за генеральную уборку и помывку брата, Миха не представляет, какую ошибку он совершает. Хоррорный элемент сам по себе здесь хорош, но обилие тошнотворных подробностей перебивают весь интерес. Читал и ощущал, как лицо кривится в гримасе отвращения. Рассказ напомнил фильмы «Оно следует за тобой» и «Восставшего из ада», но с изрядно повышенным градусом мерзости.

• «Любви хватит на всех», В. Лисицкий. Не совсем сплаттерпанк, скорее безбашенный эротический триллер. Во время локдауна главный герой и его невеста увлеклись экспериментами с игрушками для взрослых. Увлечение это зашло слишком далеко. Я бы даже сказал: чертовски далеко. История неплохая, напомнила фильм «Нечто особенное».

• «Дама червей», А. Елькова. Ещё одна история о травле в школе. На этот раз с привлечением то ли проклятья, то ли какой-то странной разновидности нежити. И начинается всё интригующе, но в процессе история как будто рассыпается. Вкидываются намёки, которые ни к чему не ведут, появляются какие-то метафоры, которые ни на что не влияют, при этом чёткая картина происходящего складывается плохо, да и финал оставляет вопросы.

• «Катька», В. Громов. Что делать, если в сестру вселился демон? Точно не то, что творил главный герой этого рассказа. Меня история не зацепила, но написана она хорошо. Жаль только, что слишком предсказуема.

• «Сюрприз», М. С. Парфёнов. Ещё один рассказ, который я читал ранее. Хороший маньячный триллер. Главная героиня возвращается в маленький провинциальный городок к родственникам и друзьям. Вот только не со всеми друзьями ей стоит встречаться. Достаточно драйвовый рассказ, который немного портит предсказуемый финал.

• «Зайка моя, я твой зайчик!», И. Усачев. Внезапно вампирский сплаттерпанк. Главному герою сильно не повезло с внешностью. Зато повезло с девушкой. Или нет? Рассказ немного предсказуем, но неплохо написан, да и финал оказался достаточно ярким. Есть, правда, неясности относительно времени действия, но это некритично.

• «Балабол», Ю. Ром. Главный герой – патологический лгун. И его враньё стало причиной кровавого безумия, происходящего в рассказе. Написано вроде неплохо, но как-то слишком сумбурно: бандиты, демоны, ожившие мертвецы, колдуны и медиумы, всё в кучу намешано. Ещё и часть вопросов остаётся без ответов.

• «Для всех», О. Кожин. Самый драйвовый рассказ сборника. А еще самый романтический. Главный герой идет в ад следом за возлюбленной и сталкивается с тамошними ужасами. Ад здесь необычный, но жуткий. Финал своим агрессивным оптимизмом напомнил мне об игре «Doom».

• «Слякоть», А. Подольский. Самый жестокий рассказ сборника. Оксана с детьми сбежала от мужа-тирана в глухую деревню. А там троица отморозков. На мой взгляд, тут уже получился перебор с жестью и безнадёгой. Хэппи энда можете не ждать.

• «Мясной танк», Н. Романов. Название у рассказа, конечно очень сплаттерпанковое. Сразу понятно, что какая-то жесть будет, но поначалу в душе теплилась надежда, что жесть метафорическая. Как бы не так. Здесь настолько оторванный от реальности маньяк, что он собирает танк из трупов своих жертв. Всякое я читал в жизни, но такое... Это прям всем сплаттерпанкам сплаттерпанк.

Сборник для тех, кому особенно скучно и сильно хочется пощекотать себе нервы. Больше добавить особо нечего.

Сплаттерпанк, грязный и ужасный поджанр хоррора. Кровь, расчлененка, зачастую всякие сексуальные перверсии — словом, чтение для тех, кто не брезгует. Что до моего отношения к данному поджанру, то могу процитировать Стивена Кинга.

«Кровь будет литься ручьями, но публика останется равнодушной. С другой стороны, если публике понравятся персонажи, если она поймёт их и оценит, если будет относиться к ним как к реальным людям, если между ними и зрителями установилась некая связь, кровь будет литься ручьями, и публика НЕ СМОЖЕТ остаться равнодушной».

Могу лишь подписаться под данными словами (что в случае с Кингом бывает не часто). Именно на эти грабли, по мне, наступили большинство авторов приснопамятной «Самой страшной книги 2020» — включили расчленёнку, но душу в неё не вложили. И пока читатели возмущались, писали, что у составителей сборника крыша поехала, и т.д. и т.п — я просто скучал, читая эти бездушные мясорубки. Лишь два автора, Парфёнов и Уманский, не только щедро плеснули кровищи, но и не забыли о саспенсе, заставили сопереживать героям своих кровавых историй. За что этим авторам респект и уважение.

И вот подоспела антология «Беспредел». Если в «Самой страшной книге 2020» сплаттерпанк занимал лишь часть книги (хватало, так сказать, и «полукровок»), то антология «Беспредел» состоит из кровавых историй целиком. Сразу хорошая новость — эта книга не заставила скучать. Бездушной мясорубки, вызывающей зевоту, в сборнике не попалось, истории по большей части цепляли и вызывали сильные эмоции. Не обошлось и без проходных рассказов, но общий уровень достаточно высок.

Ну и вкратце по объектам.

«Каждая» Владислава Женевского. Вечная память талантливому автору, ушедшему так рано. Хотя «Каждая» придётся по вкусу определенно не каждому. Ведь перед нами настоящая поэзия дерьма. Первое — потому что рассказ написан красиво, даже поэтично, а второе потому, что поэтичным языком автор рассказывает о дерьме и прочих тошнотворных вещах.

«Хрень» Виктора Точинова. И этому автору вечная память, вот только рассказ особых впечатлений не оставил, увы. Хотя и о времени, потраченном на него, не жалею. Прочитал, сделал мысленно пометку «прочитано», двинулся дальше.

«Уткоробот и Злобные Свиньи» Юрия Погуляя. Единственный рассказ, который не вписывается в формат антологии. Плашку «18+« он, похоже, получил за матюки. В остальном здесь нет особого шок-контента. Жестокость по отношению к детям? Да где её только не бывало. Правда, сначала мне показалось, что речь пойдёт про маньяка-педофила, но нет, антагонист этой истории хоть и чудовище, но без подобных перверсий. Впрочем, рассказ заставил хорошенько поволноваться. За этим я и охочусь в хоррорах (и кровавых, и бескровных) — за саспенсом и мысленной мольбою автору пожалеть своих персонажей. Так что рассказ хоть и не показался мне беспределом, но всё равно понравился.

«Аппетитный» Германа Шендерова. За этим названием скрывается неаппетитная история, полная эпатажных деталей (при этом автор удержал меру, не ударился в откровенное смакование той мерзости, в которую пришлось окунуться его персонажам). Творчество Шендерова мне сложно судить объективно — он прекрасный рассказчик, умеет писать так, что в его тексты будто проваливаешься с головой. Так и с «Аппетитным» — начал читать и пришёл в себя, только когда рассказ подошёл к концу. Здесь просто не хочется цепляться к деталям, выискивая недостатки.

«Любви хватит на всех» Валерия Лисицкого. А здесь мы имеем порнохоррор (чёрт, как-то двусмысленно прозвучало). Причём порнухи навалили больше, чем хоррора. Настоящий пир похоти, и нету ей конца. История на любителя — я всё-таки за хоррором пришёл...

«Дама червей» Анны Ельковой. Нашумевшая «Ася» от данного автора как-то не впечатлила, а вот здесь случилось стопроцентное попадание. Щемящий, драматичный, местами трогательный сплаттерпанк — да, и такое бывает. А ещё по ходу чтения вспоминался «Гран-Гиньоль» Уманского. Есть в рассказах схожие элементы. Только у Ельковой получилось сильнее. Да что душой кривить, для меня её рассказ оказался лучшим в антологии.

«Катька» Вадима Громова. «Изгоняющий дьявола» в антураже бандитских 90-х. Несмотря на кровавые сцены, за эпатаж здесь больше отвечает одержимая малолетка, говорящая всякую похабщину (а лет девчонке ещё меньше, чем Риган Макнил). Неплохая история, хотя у Громова бывали рассказы и посильнее.

«Сюрприз» Михаила Парфёнова. Здесь не хочется повторяться, я уже хвалил этот рассказ. Просто скажу, что таким я и вижу хороший сплаттерпанк — и с жестью, и с саспенсом (второго в рассказе больше, чем первого, даже при повторном чтении я волновался). В «Беспределе» эта история представлена без купюр, но добавления очень незначительны, разве что прибавилось мата. Фраза антагониста про настоящий необрезанный русский [слово из трёх букв] улыбнула.

«Зайка моя, я твой зайчик!» Илюхи Усачева. Ещё один порнохоррор, теперь уже с вампирами. Забавная история, с чёрным юмором, сексом и долей киноманства (герои в перерывах между кувырканиями в постели смотрят всевозможные ужастики про вампиров). Но осталось ощущение пустячка. Определённо не тот рассказ, который надолго задержится в памяти.

«Балабол» Юджина Рома. Читать интересно... Вот и всё, что я могу сказать про данный рассказ. Читать интересно, но история быстро забывается. Прочел, сделал мысленно галочку «прочитано» и двинулся дальше. Ах да, жесть в наличии, как и положено, да только какая-то карикатурная это жесть. И карикатурные демоны.

«Для всех» Олега Кожина. История про путешествие в ад. И правильно — где твориться полному беспределу, как не в преисподней? Но зацепил рассказ не кровавыми сценами, а финальными выводами. Кожин от души щёлкнул по носу моралистов, твердящих, что книги обязаны чему-то учить. Получите и распишитесь, господа — мораль здесь есть, но совсем не такая, как мы привыкли ожидать от историй про ад. Молодец Кожин!

«Слякоть» Александра Подольского. Рассказ одной идеи — Зло победит. Поставит Добро на колени и жестоко убьёт (предварительно трахнув). В таких историях читатель/зритель, как правило, получает хоть какую-то моральную компенсацию в виде увечий, понесенных злодеями. Как пример — «Техасская резня бензопилой: Начало», самый страшный фильм во франшизе, где Зло также жестоко раздавило Добро, но один злодей при этом зубы потерял, другой ноги... В «Слякоти» и такой компенсации не будет. Монстры в людском обличье не получат даже царапины, а их издевательства над положительными героями описаны красочно и с откровенным смакованием. Так что читатель вправе возмущаться и называть автора нехорошими словами (и многие возмущаются). Но се ля ви, в реальной жизни Зло тоже имеет привычку побеждать. Рассказ-эпатаж, и свою функцию он выполняет.

«Мясной танк» Николая Романова. Явно вдохновленная Баркером история. У Баркера в одном рассказе собрали живые города из людей. Здесь же психопат сооружает из трупов танк. Абсурд и сюр, весь рассказ меня не покидала мысль «А это вообще работает?». Не верится, что такая конструкция смогла бы с места сдвинуться, не говоря уж о боевых действиях... Хотя чего это я? Рассказ и не рассчитан на реализм, просто больная в хорошем смысле этого слова зарисовка.

Отвратительный сборник, авторы которого, не изобретя ни грамма интересных сюжетов, решили просто выматериться вволю на страницах книги — об этом подробно рассказывается в предисловии составителя М.С. Парфёнова, которое доступно в интернете как бесплатный ознакомительный фрагмент. И не просто выматериться, а ещё и подробно описать свои пороки и грязные мыслишки, выдав их, естественно, за чужие. Даже непонятно, как в компанию испорченных «вьюношей» занесло единственного автора женскаго полу. Наверное, решили разбавить междусобойчик...

Повторюсь, в книге нет ни одного достойного рассказа, про который можно было бы сказать — «Вот это класс, какой интересный сюжет, и мат его совсем не испортил!». Даже такие более-менее известные авторы, как Кожин, или тот же Парфёнов просто пробили дно своими текстами и не знаю, сколько им понадобится времени, дабы реабилитироваться в авторов качественных ужастиков — по крайней мере, в моих глазах.

Приведу лишь несколько примеров из сборника:

Про первые рассказы сборника я даже не говорю – там вообще грязь и матерщина такая, что уши (т.е. глаза) вянут… Ну, дорвались ребята до свободы слова – чай, не в Америке живём, но зачем нам этот мат и грязь покупать? Где талант, где интересный сюжет, ради чего собрались-то? А нет всего этого…

А ведь я помню довольно жуткий фильм «Рассвет», новеллизацию которого выполнил в своё время Кожин. Или навскидку сборник Матюхина «Восхищение», также выходивший в серии ССК — как только прочёл несколько первых рассказов «Вы скачали неправильную книгу», «Навсегда» и «Коридоры», сразу сборничек и прикупил, ибо они мне зашли даже больше хвалёного Адама Нэвилла с его «Ритуалом» и «Номером 16». Кстати, сам Матюхин в этом сборнике не отметился – и хорошо сделал.

А ещё есть такой весь из себя иноагент Глуховский — и тот пишет гораздо лучше, и книги его свободно продаются, несмотря на статус. Прочёл тут на днях его киносценарий «Топи» (а ещё ведь и сериал сняли) — вот так надо писать про жуть, господа ужасёры! Тоже, между прочим, 18+.

Кстати, в конце сборника приведён QR-код, по которому можно скачать 3 дополнительных рассказа, один из них называется «Пид..ас». Не иначе, составитель чего-то испугался (может, чтобы его самого так не называли), раз не перевёл это на бумагу, заодно поспешив ещё до предисловия перекинуть часть ответственности за отбор текстов на других сотоварищей...

Р.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Закончила наконец читать я этот долгожданный сборник)

Для начала скажу, что очень уж мне не хватает в литературе чего-то такого вот честного, неприкрытого и бьющего в глаз. Хочется иногда погрузится в самую глубь черного цвета бытия. Смог ли удовлетворить мое любопытство самый хулиганский и жестокий сборник ССК?

🚽 Владислав Женевский «Каждая». Довольно коротенькая и, на мой вкус, слабенькая открывашка сборника. Уборщица Лида день ото дня убирает в каком-то уж больно грязном общественном туалете и видит всякое. Но вот в определенной момент происходит встреча с канализационной хтонью. В рассказе есть какая-то идея противопоставления всего мужского женскому: сп**ма на стенках кабинки против уборщицы, нех в форме кое-чего против женского естества. Аллюзия понятна, но не ясно, к чему это всё вообще сказано. Описание туалета какое-то нереалистичное для центра крупного города. 5/10

🍄 Виктор Точинов «Хрень». Парниша-гопник родом из периферии нашей Необъятной решил вместе с друзьями употребить грибочков и «полакомиться» в кустах странной девицей. Правда, девица оказалась не простая. Довольно забавный хулиганский рассказ, в котором мне весьма приглянулась манера изложения. Мы будто бы читаем отредактированный дневник очевидца всех событий. К сожалению, рассказ мало может предложить сюжетно, в нем очень рваная и невнятная структура, которая читателя никуда не ведет. 6/10.

🐷 Юрий Погуляй «Уткоробот и Злобные Свиньи». Мальчика Мишу буллят в школе, и он скрывается от насилия в выдуманном мире героя Уткоробота. Однажды отцу Миши срывает забрало, и он едет с сыном на разборки к бате главного обидчика. Мише придется на собственной шкуре познать мир злобных свиней и понять, чего стоит храбрость Уткоробота. Рассказ по-хорошему трогательный. Когда взрослым удается писать от лица ребенка, такие истории играют особыми красками. И всё же основные события вызывают много вопросов к мотивации антагониста и реалистичности принятых им решений. 7/10

🍽 Герман Шендеров «Аппетитный». Аппетитный парень Миха возвращается с зоны к своему брату Лерчику, а тот превратил их хату в помойку и сам стал напоминать мерзотного бомжа. Пока Миха ищет причины такого перевоплощения, он случайно заглядывает в ноутбук брата и находит там то кое-что жуткое. Рассказ я читала второй раз, и он приветствовал меня как старый знакомый. Ну знаете, когда дружишь с непромытым, но в целом безобидным бездомным старичком. Многих рассказ шокирует, вызовет тошноту и разочарование, но для меня тут все несколько сказочно, а оттого и безобидно. Но я признаю, что рассказ сделан очень хорошо, сюжет захватывает, не смотря на камерность, персонажи вызывают сочувствие. 8/10.

🍆 Валерий Лисицкий «Любви хватит на всех». У девушки Жени странный кинк на игрушки для мужчин, и она буквально вынуждает своего жениха ублажать себя в её присутствии. Жениху это не особо нравится, но до тех пор, пока суженая не приносит домой уж очень реалистичную игрушку. Ещё один хулиганский рассказ, который задорно погружает нас в эротическую фантазию с хтоническим продолжением. Добротный представитель своего жанра, который не даст заскучать читателю до самого конца. 7/10.

🐛 Анна Елькова «Дама червей». И снова история о буллинге, только теперь жертва учится в старшей школе. Убегая от обидчиков, Марина прячется на заброшке, где вместе со своими преследователями становится очевидицей появления престранной дамы по имени Ольга. Мне кажется, что это лучший рассказ сборника. Он задает вопросы, которые почаще должен задавать себе каждый человек. Сможешь ли ты испытывать сочувствие к тому существу из рассказа? Кормишь ли ты своих червей? И как не дать им завестись в душе? Елькова в очередной раз задает важные вопросы, а ответы на них каждый для себя найдет сам. Я же плачу, испытывая прекрасную и сочную рефлексию. 10/10.

👂Вадим Громов «Катька». Бандитские времена, парень Жека был бы не прочь жить мирной жизнью, но в тело его десятилетней сестры вселился демон, жаждущий крови. И Жека кормит его, как и демонов своей души. Тут вы не найдете типичную историю про экзорцизм. Тут мрачная реальность сталкивается со своим отражением в лице нечистых сил. Так ли страшны демоны в мире, в котором мы живем? Для меня рассказ хорош, но не идеален. Мне не хватило объема и сюжетного разнообразия. 7/10.

💩 М. С. Парфёнов «Сюрприз». Ещё один рассказ, который я читала повторно. Девушка Настя приезжает в родной город и хочет заехать к подруге в гости без предупреждения. Чем же ужасным может увенчаться такой безобидный сюрприз? Рассказ довольно жестоко поступает с персонажами, наплевав на наши чувства, ну и порой на логику. У меня несколько вопросов к финалу, однако это добротная зарисовка любопытной идеи. 7/10

🧛‍♀ Илья Усачев «Зайка моя, я твой зайчик!». История повествует нам о санитаре в морге по прозвищу Зайцеглист, ведь он обладает рядом врожденных болячек, сильно повлиявших на внешность не лучшим образом. Не смотря на свое уродство, парень встречается ну с очень красивой девушкой не без странностей. А в его маленьком городке морг полнится трупами с подозрительными ранами. Рассказ не обделен хорошей долей черного юмора, игры слов и забавных сюжетных переплетений. Персонажей вроде бы немного, но их взаимодействия затягивают. Есть даже сюжетный пистоль, который в конце неплохо стреляет. 7/10.

🚁 Юджин Ром «Балабол». Наш герой Ден — тот самый из названия. Любит приврать по поводу и без. Девушка бросила Дена, и он начинает плести паутину глупой лжи, в попытке закадрить кого-то в интернете. Заканчивается это все в лучших традициях боевика, где гг приняли не за того. Как по мне, рассказ свеж и интересен, несмотря на дикую смесь вторичных образов. Микс, который звучит по-новому. Не поставлю высокую оценку за сумбурность, но твердая 7/10.

🏩 Олег Кожин «Для всех». Как-то к наркоману Мише в гости приходит его уже почившая бывшая. А Миша так не хочет оставаться в своем аду, что идет за своей любовью в ее самый настоящий ад. Как писал сам Олег о своем рассказе: «писал сплаттер, а получилось про любовь». Да, это история любви, прям как у Данте. Только тут все прозаичнее, порой с мужской точки зрения. Но все равно весьма ценно. Даже в аду мы не забудем надежды, пока наши сердца пылают. 9/10.

🌲👤 Александр Подольский «Слякоть». Оксана с детьми бежит от мужа-тирана в глухую полузаброшенную деревню. Там их точно не найдет муж, но могут найти другие совсем недружелюбные личности. «Слякоть» в какой-то степени рассказ легендарный. Вызывающий множество дискуссий с совершенно противоположными точками зрения. Для меня же это первая любовь на поприще жестокого сплаттера, не оставляющего места надежде. Однако, именно благодаря такому творчеству больше всего хочется жить и быть счастливом, вопреки всякой слякоти. 8/10.

🥩 Николай Романов «Мясной танк». Наш герой имеет престранное хобби, а именно строит танк из человеческих трупов. Танк, конечно же, планируется отправить в местный пгт, чтобы там передавить всех противных человеков. Сочный сюрреалистичный сплаттер, который хорошо запрягает, но очень тихо едет, да еще и не в ту сторону. Рассказ как будто бы вдохновлен историей Марвина Химейера (того самого, который тоже решил поездить на бульдозере по родному городу), но будто бы у прототипа вышло куда больше, чем у героя рассказа. По итогу, коров умерло больше, чем людей, а для такого рассказа это будто бы не плюс. Добавлю бал за заинтересованность автора в обратной связи, итого 6/10.

Итого, что имеем:

Многие оценивали сборник по уровню жести и по принадлежности к жанру сплаттер, но мне так не хочется. Были ли все рассказы запредельно жесткими? Нет. Тем не менее, сборник порадовал. И качеством, и разнообразием, и талантом писателей. К бонусным рассказам вопросики. Как по мне, из тройки я бы в сборнике оставила только «Завтрак», а от отсутствия прочих сборник ничего особо не потерял. Хочется ли еще таких сборников? Однозначно да!