Николай Романов «Мясной танк»

Неплохая абстракция (или записки сумасшедшего?). По форме сплаттер, по стилю — сюр. Вероятно подобные тексты хорошо идут «по обкурке» и для соответствующей аудитории. Просто — поток сознания, где идеи произведения не просматривается.

Как сказано в другом моём отзыве — если бы чертенята в аду давали театральное представление на детском утреннике, это было бы похоже на «Мясной танк» Николая Романова.

С коллегой senoid согласен по всем статьям. Это настолько упорото при полном отсутствии указаний на то, что дело происходит в какой-то повёрнутой реальности, что происходящее воспринимать серьёзно просто невозможно. Именно происходящее, а не произведение само по себе, с ним как раз всё в порядке.

Сами посудите. Некий злобный моральноуродный психопат полгода строит танк из тел людей. Цельный, мать его, мясотребуховый танк — с двигателем, гусеницами, пушкой и прочими. Даже топливо и то из того, что из людей достаётся. Всё серьёзно, с чертежами, схемами, деталями процесса конструирования… Да так, что «это» в конце концов даже выезжает из мастерской, ездит и стреляет — стреляет не по бутылочкам, понятное дело. Правда, заканчивается всё для психопата плохо, потому что надо было думать о том, что творится в воздухе, больной ты ублюдок! И о Големе, хе-хе-хе… Зато поборники морали будут более чем довольны, к слову! Что в жанре пусть и не самая большая, но всё-таки редкость.

Сильно, а? Ну прелесть же, правда. Возьми с полки заслуженный пирожок с Барсиком. Чудесная вещь, когда нужно придать литературному вкусу, слегка тусклеющему при потреблении чего-то пусть даже чудесного, но всё равно похожего. Как любителю сладкого бахнуть ядёрного острого чили, от которого обливаешься слезами. Так зато потом любимый торт вновь становится таким же желанным и вкусным. Так и тут. Может, кое-кто вот так прочтёт подобное, и на какое-то время станет аккуратнее распаляться по поводу «кошмарной жестокости в фэнтези», и подобных вопросах!

Или же просто для тех, кто закалён различными литературными экспериментами. А потому лишён комплексов и ограничений в своих литературных странствиях, и может читать всякое, получая изысканное удовольствие от самых разных творений самых разных, в том числе «странных» и «экстремальных» штилей. И не увидит в «Мясном танке» что-то вот прямо мозговыносящее — а это так. Поверьте, есть куда, куда более шизанутые произведения! А просто весьма интересный, хорошо написанный образчик специфического жанра в малой форме, который можно заценить и добавить в свою библиотеку, или хотя бы специальный её раздел.

Посему вердикт — кто знает сферу, милости просим; кто не знает — попробуйте, отважьтесь! Или не пробуйте, сначала потренируйтесь на чём-то попривычнее.

Сплаттерпанк с отличной фантазией. На уровне идеи цепляет — работающий танк из человеческих тел — что исполнение уже и не так важно. Описано смачно, с подробностями, с деталями. Впечатлительным читать будет не приятно. Сама история простенькая с ленивым экшеном, концовку с бабкой не понял откровенно. Но не суть — всё спасает описательная часть чудо-машины и механизм ее работы. Я даже задумался о принципах работы на секунду, но лучше не вникать — автор и так достаточно вымажет читателя в выделениях.

Самый натуралистично-мерзопакостный рассказ сборника. Напоминает мне иностранные сборники сплаттера — просто насилие ради насилия да побольше мерзости. И это не в укор автору, а, наоборот, лайк-подписка-прожал колокольчик. Работающий танк из трупов, надо ж такое придумать.

Возможно, со мной что-то глубоко не так (кто бы сомневался), но на протяжении всего рассказа с лица моего не сходила улыбка. Ну а как иначе? Герой строит не какую-то унылую человеческую многоножку, а танк из человеческой плоти. МЯСНОЙ, СУКА, ТАНК! А потом выезжает на нем на улицу, давит коров и палит по встреченным людям. Carmageddon отдыхает. Автор не просто балансирует на грани абсурда — он эту грань с удовольствием переступает. Вся эта история — чистой воды безумие, кроваво-мясной аттракцион из вывернутой наизнанку реальности. Тем она и хороша.

Повествование идет от первого лица, что придает рассказу особый колорит. Рассказчик здесь с фантазией, он не лезет за словом в карман, не скупится на яркие — и отвратительные порой — эпитеты, потихоньку погружая читателя в свой мир... а потом и в кабину танка. Причем мясной агрегат в рассказе не просто заявлен, а подробнейшим образом описан — с деталями, техническими характеристиками, разъяснениями, что куда заливать и что куда вставлять. То есть, несмотря на всю нереальность происходящего, у читателя появляется жутковатое ощущение, что эта адская машина действительно может работать... Не удивлюсь, если у Романова на стене висит разрисованная в мельчайших подробностях схема танка. А проверять, что находится в гараже автора, я бы точно не стал.

В «Танке» в кровавую кашу смешались насилие, ирония, безумие, отвращение, причудливые образы, зарытые в мясной туше аллегории — и получилось чертовски забористо. Если пытаться прилепить рассказу жанровую бирку, то я бы скорее проголосовал не за сплаттер, а за бизарро. Но в любом случае — это запоминающаяся работа, которая заслуживает читательского внимания. Хотя очевидно, что даже в среде ценителей хоррора такое оценят далеко не все.