| Длина текста, знаков: | 742878 |
| Слов в произведении (СВП): | 105129 |
| Приблизительно страниц: | 395 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.67 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 81.51 |
| СДП авторского текста, знаков: | 93.23 |
| СДП диалога, знаков: | 64.67 |
| Доля диалогов в тексте: | 32.65% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 4.58% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 12067 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11414 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 653 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1328.88 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3087.19 | —> 2595-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 11742.00 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 21924 (20.85% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 83205 (79.15% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 28937 (34.78%) |
| Прилагательное | 11037 (13.26%) |
| Глагол | 17976 (21.60%) |
| Местоимение-существительное | 6140 (7.38%) |
| Местоименное прилагательное | 3574 (4.30%) |
| Местоимение-предикатив | 3 (0.00%) |
| Числительное (количественное) | 1127 (1.35%) |
| Числительное (порядковое) | 210 (0.25%) |
| Наречие | 4778 (5.74%) |
| Предикатив | 588 (0.71%) |
| Предлог | 10558 (12.69%) |
| Союз | 7396 (8.89%) |
| Междометие | 1240 (1.49%) |
| Вводное слово | 222 (0.27%) |
| Частица | 5418 (6.51%) |
| Причастие | 2862 (3.44%) |
| Деепричастие | 385 (0.46%) |
| Служебных слов: | 34936 (41.99%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 55 | 25 | 49 | 9 | 7.7 | .02 | 2 | .42 | 13 | .83 | 31 | 28 | 3.9 | .42 | 11 | 9.4 | 1.1 | | Прилагательное | 61 | 9.7 | 19 | 1.7 | .95 | .00 | .53 | .03 | 1.9 | .27 | 4.4 | 6.1 | 1.1 | .07 | 2.3 | 3 | .52 | | Глагол | 41 | 17 | 19 | 11 | 6.6 | .01 | 1.9 | .35 | 8.7 | 1.2 | 37 | 15 | 2.6 | .32 | 9 | 4.5 | .70 | | Местоимение-существительное | 7.1 | 6.8 | 21 | 3.5 | 1.7 | .00 | .60 | .03 | 5 | .35 | 4.5 | 3.9 | .25 | .47 | 7.6 | .80 | .13 | | Местоименное прилагательное | 17 | 5.3 | 4.1 | 1.5 | .89 | .00 | .13 | .11 | 1.2 | .25 | 1.8 | 1.4 | .08 | .03 | 2 | .79 | .08 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.9 | 1.3 | 1.2 | .17 | .16 | .00 | .42 | .14 | .25 | .04 | 1.8 | .58 | .05 | .01 | .34 | .21 | .02 | | Числительное (порядковое) | 1.5 | .10 | .13 | .02 | .01 | .00 | .01 | .01 | .05 | .00 | .09 | .23 | .01 | .00 | .04 | .00 | .00 | | Наречие | 4.2 | 5.5 | 18 | 3.6 | .84 | .00 | .33 | .03 | 2.6 | .41 | 4.1 | 2.9 | .46 | .12 | 4.3 | 1.4 | .15 | | Предикатив | .51 | .41 | 1.4 | .58 | .20 | .00 | .09 | .01 | .33 | .11 | .48 | .54 | .07 | .02 | .50 | .07 | .01 | | Предлог | 61 | 20 | 2.1 | 7 | 12 | .00 | 2.4 | .66 | .78 | .09 | .04 | .62 | .02 | .02 | .45 | 4.9 | .07 | | Союз | 14 | 9.6 | 17 | 7.2 | 2.3 | .00 | .92 | .10 | 5.9 | .71 | 5.8 | 3.7 | .45 | .18 | 7 | 2.2 | .28 | | Междометие | 3.6 | 1.5 | .96 | 2.3 | .70 | .00 | .09 | .02 | .61 | .05 | .70 | 1.2 | .03 | .02 | .74 | .30 | .03 | | Вводное слово | .39 | .11 | .39 | .36 | .05 | .00 | .00 | .00 | .14 | .04 | .17 | .23 | .07 | .01 | .24 | .02 | .01 | | Частица | 5.6 | 4.3 | 21 | 4.1 | 1.3 | .00 | 1.7 | .09 | 3 | .77 | 3.7 | 4.9 | .44 | .15 | 4.7 | 1.4 | .33 | | Причастие | 13 | 2.7 | 1.1 | .78 | .72 | .00 | .17 | .01 | .94 | .05 | 7.9 | .91 | .25 | .02 | .50 | .30 | .07 | | Деепричастие | .83 | .27 | .49 | .21 | .10 | .00 | .07 | .01 | .10 | .02 | 1.2 | .23 | .02 | .00 | .34 | .07 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 22 | 20 | 25 | 27 | 26 | 29 | 28 | 30 | 29 | 31 | | Прилагательное | 8.2 | 10 | 9 | 9.7 | 11 | 10 | 11 | 11 | 10 | 11 | | Глагол | 14 | 24 | 22 | 20 | 19 | 18 | 18 | 17 | 16 | 17 | | Местоимение-существительное | 14 | 7.5 | 6.7 | 7.1 | 6.2 | 5.6 | 5.2 | 4.9 | 4.7 | 4.4 | | Местоименное прилагательное | 2.7 | 3.8 | 3.3 | 3.3 | 3.6 | 3.2 | 3.4 | 3.6 | 4.4 | 3.3 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .90 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | | Числительное (порядковое) | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | | Наречие | 6.8 | 6.4 | 4.6 | 4.1 | 4.3 | 4.6 | 4.7 | 4.7 | 4.4 | 4.3 | | Предикатив | 1.2 | .80 | .80 | .50 | .60 | .60 | .50 | .40 | .30 | .50 | | Предлог | 8.5 | 8.2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 11 | 11 | 11 | 12 | | Союз | 8.9 | 6.6 | 7.1 | 7.3 | 7.3 | 7.1 | 7.3 | 7.4 | 8 | 6.4 | | Междометие | 3.7 | .70 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | .80 | 1.2 | 1.2 | .90 | | Вводное слово | .60 | .40 | .20 | .10 | .20 | .10 | .20 | .20 | .20 | .30 | | Частица | 7.3 | 7.6 | 6.2 | 5.3 | 5.6 | 5 | 4.8 | 4.8 | 4.9 | 4.6 | | Причастие | 1.3 | 2 | 2.2 | 2.7 | 2.8 | 2.9 | 3.4 | 3.2 | 3.3 | 3 | | Деепричастие | .60 | .40 | .30 | .40 | .50 | .40 | .40 | .30 | .40 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 128.64 |
| . точка | 70.55 |
| - тире | 16.20 |
| ! восклицательный знак | 2.59 |
| ? вопросительный знак | 6.27 |
| ... многоточие | 11.51 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.03 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.53 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.54 |
| " кавычка | 7.08 |
| () скобки | 1.81 |
| : двоеточие | 0.81 |
| ; точка с запятой | 0.11 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
