Роджер Желязны «Девушка и чудовище»
- Средняя оценка:
- 7.17
- Оценок:
- 770
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Девушка и чудовище
The Monster and the Maiden
Другие названия: Чудовище и девственница; Чудовище и дева; Монстр и дева; Дева и чудовище
Микрорассказ, 1964 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Н. Любимова (Дева и чудовище); 1990 г. — 1 изд.
- — И. Гречин (Дева и чудовище); 1990 г. — 3 изд.
- — В. Баканов (Девушка и чудовище); 1991 г. — 6 изд.
- — С. Ирбисов (Дева и чудовище); 1991 г. — 1 изд.
- — И. Рабинович (Чудовище и девственница); 1991 г. — 1 изд.
- — Е. Гаркави (Чудовище и дева); 1993 г. — 2 изд.
- — Р. Грищенков (Монстр и дева); 2003 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Л. Аракри (Il mostro e la vergine); 1999 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — С. Веэлма (Koletis ja neitsi); 2022 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези
- Общие характеристики: Пародийное
- Место действия: Неопределённое место действия
- Время действия: Средние века
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Племя, поклоняясь Богам, совершало жертвоприношение. Старейшины избрали в качестве жертвы молодую девственницу и отвели в грот, накормив листьями Забвенья. Так они делали каждую весну и осень. Их становилось всё меньше и меньше, но никогда ещё они не осмеливались наблюдать, что будет делать с жертвой их Бог...
Входит в:
— журнал «Galaxy, December 1964», 1964 г.
— антологию «The Ninth Galaxy Reader», 1966 г.
— сборник «Двери лица его, пламенники пасти его», 1971 г.
— журнал «Селена № 1», 1989 г.
— антологию «Послание Фениксу», 1991 г.
— антологию «Роджер Желязны, Роберт Силверберг, Альфред Бестер. Мастера американской фантастики», 1991 г.
— антологию «Фата-Моргана 1», 1991 г.
— антологию «Месть роботов», 1992 г.
— антологию «Creature dello spazio profondo», 1999 г.
— сборник «Power & Light», 2009 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2009 г.
2019 г.
Периодика:
1964 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1967 г.
1967 г.
1968 г.
1970 г.
1971 г.
1999 г.
2009 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
glupec, 1 января 2011 г.
Идея в рассказике есть, и даже интересная, просто она не нова абсолютно. Вторична. Чтоб такой
Юные ролевики такими вещами развлекаются по 105 раз на дню: берут какой-н. известный сюжет — и вот так «выворачивают» стеба ради. (В простом «Колобок съел лису» и то фантазии больше было бы).
Короче: неплохо, отнюдь неплохо, на что-то похоже — но всё равно СРЕДНЕ. То другое дело, что даже самый простенький из рассказов Желязны — в сто раз богаче смыслом, чем все грешно-безграмотные потуги нынешних «МТА от фэнтези»...
Если сравнивать Мэтра с самим собой — это будет слабый рассказ. Если с большинством современных писателей — то сильный.
«Всё дело в том, как тут взглянуть: пошире иль поуже». (с)
зы: 6 баллов — это (по моим понятиям) не «середняк», это «ЧУТЬ ПОВЫШЕ» среднего.
[ 5 ]
Legenda-psy, 12 августа 2009 г.
Рассказ дает пищу для размышления, но мне чего-то не хватило, скажем не удолось ощутить полный катарсес от произведения. Хотелось бы прочесть его в более развернутом варианте, а то складывается впечатление, что этот рассказ только глава.
Однако, в этом рассказе очень мудрая мысль. Действительно, зачем ждать когда иссякнут все силы, чтобы начать сопротивление?
[ 5 ]
Pupsjara, 7 апреля 2008 г.
Не смог понять, что же хотел сказать автор своим рассказом, немного больше текста рассказу бы точно не повредило. Был бы это юмор или неожиданная концовка у рассказа-другое дело, а так не размышления даже, а мыслишки автора на тему драконы-люди.
[ 5 ]
ozor, 26 октября 2007 г.
Шедевр короткого рассказа. Автор толково доказал, что ему подвластна и эта малая форма.
[ 4 ]
artem-sailer, 11 августа 2015 г.
Примитивный перевёртыш, история наоборот. Всё лежит на поверхности, смысл понятен и не вызывает игры ума или каких-то ассоциаций. Образы посредственны, прочитал час назад, а уже благополучно забыл, о чём это: чтобы написать отзыв, пришлось заново открывать книжку.
[ 4 ]
Gourmand, 7 ноября 2014 г.
А по мне, так рассказ слишком большой. Специально достал оригинал, мало ли, думаю, может, переводчики добавили отсебятины. Нет. Так и есть: осень и весна, грот туманов. Вот сижу и думаю, почему жертвоприношения два раз в год? Вроде нигде такого порядка не было. И что за грот туманов такой (the grotto of smokes)?
Почитал три доспуных перевода, но личность Бога так и не прояснилась, хотя почему-то кажется
Вот чего-то мне не хватило в этом рассказе. Определённости с одной стороны, а с другой — убрать лишние детали (весна-осень). Или они не лишние? Тогда я вообще ничего не понимаю.
Мало я в детстве читал рыцарских романов, видимо.
Ну а так... Да, скромненько. Вечный «еврейский» вопрос: нас притесняют, уничтожают, а мы всё терпим.
А может и «как аукнется, так и откликнется» — тоже смысл.
Зарисовка хорошая. Образы запоминающиеся (если бы не осень-весна, то совсем хорошо было бы). Можно на досуге поразмышлять. Но Желячзны умеет и сильнее. Тем более можно было добавить красок в конце, когда уже понятно, кто этот «покорный народ».
[ 4 ]
sashsash, 13 мая 2009 г.
Прочитал «Девушку и чудовище» и ничего не понял. Чушь какая-то?! Стал читать следующий рассказ, а прочитанный все не отпускал. И через некоторое время меня осенило: — Елки палки, да ведь это же…
Так перевернуть с ног на голову один из основных рыцарских подвигов мог только Желязны! Мощный рассказ!!! :lol:
[ 4 ]
creator, 30 апреля 2005 г.
«Антитотемизм». Рассказ не блещет ничем, но идея все же есть. Мы всегда полагали, что есть «мы» и «боги» и не думали о том, что это лишь два звена целой иерархии. Рассказ Роджера Желязны «Девушка и чудовище» преподносит пример поклонения животных (драконов) людям — своим богам.
[ 3 ]
dl, 13 мая 2022 г.
Идеальный рассказ для знакомства с Желязны. На поиск и чтение уйдёт минут пять (хотя финальный твист после обманчивой простоты изложения подталкивает перечитать по крайней мере один раз), а настрой и стиль уже вполне прочувствуются, ведь игра с общеизвестными персонажами и сюжетами характерна и для гораздо более масштабных его вещей.
[ 3 ]
Махновец, 12 октября 2021 г.
Сравнение «Девушка и чудовище» Желязны с «Драконом» Бредбери сродни сравнению кипятильника и паяльника. А чё?! И кипятильник и паяльник вставляются в розетку и от этого нагреваются!
«Дракон»-паровоз Бредбери это рассказ о «попаданцах» в будущее. Старая история про магию и технологию (см. третий закон Кларка и религию самолётопоклонников ).
«Девушка и чудовище» Желязны — тоскливая история деградации и падения. И таких историй, в нашей жизни, не счесть. Дракон слабеет, чаще от глупости и низвергает себя в в основание пищевой пирамиды. Другой пример: когда-то люди придумали революционный инструмент — деньги, всего лиш удобный эквивалент стоимости товаров и услуг... Инструмент человека превратился в его Бога.
Когда-то я решил что этот рассказ достоин девятки, сейчас понял, что ошибался.
[ 3 ]
квинлин, 7 сентября 2007 г.
По-моему, будь рассказ чуть длинней он бы только выиграл. МНе кажется, создавалось это произведение только ради последней фразы...
[ 3 ]
ivanov, 26 сентября 2006 г.
Довольно остроумно, но в-общем, ничего особенного. Каких-то чувств или мыслей рассказ не вызвал — прочитал, посмеялся, отложил в сторону.
[ 2 ]
Сева1977, 24 апреля 2017 г.
Ох и не простое это дело, но только настоящий гений может вложить максимум смысла в один маленький текст или короткий рассказик. Причем не всегда это получается и у Мастеров. С большим уважением отношусь к Желязны, однако «Девушка и чудовище» далеко не лучшее его произведение, скорее всего, даже проходное.
Все очень просто решил сделать тут автор, «обойтись малой кровью», хотя это еще начало его творчества, некоторую «святую» простоту можно простить и поставить оценку чуть выше средней.
[ 2 ]
Sciolist, 24 марта 2017 г.
Помню, в детстве не понял этот рассказ и почему-то посчитал, что это об охотнике и каких-то животных.
А тут случайно наткнулся на него, и всё оказалось до смешного простым.
А рассказ, где чудовище оказалось паровозом — это было у Брэдбери. Только названия не помню.
[ 2 ]
Mandor, 17 ноября 2008 г.
Ма-аленькая такая штучка с ба-альшим смыслом. Желязны, безусловно, мастер рассказа, особенно короткого. Так мало написано и так много сказано! Желязны дает толчек читателю в виде небольшой провокации — рокировки, зато какой эффект! :wink: