Роджер Желязны «Князь Света»

Что ж. Роджер Желязны — великий писатель! Молчу, благоговея....

А «Князь Света» — его самое великое произведение! Никогда ранее и впоследствии я не читал ничего подобного.

Индийская мифология интересна сама по себе. В первый раз я читал «Князя Света» до прочтения «Рамаяны» и «Махабхараты», следующие разы — после. Впечатление только усилилось, получилось, что «Князь Света» — это такой великий эпос № 3.

Тем, кто не читал. Не обращайте внимания на мои слова про индийские эпосы, а то еще испугаетесь и не будете читать))).

Великолепный роман Великого Автора! Один из любимейших в его творчестве! Каждый раз перечитываю и нахожу все новые поводы для восторга! С первого же прочтения полюбил и сюжет, и героев. НЕТ, ГЕРОЕВ! О книге написано много и без меня. Если кратко, то это- ПОЭЗИЯ в ПРОЗЕ!

Хочу только выразить почтение Автору и особо поблагодарить mitra за отличную аннотацию к роману!

Попробуйте почитать, скажем, тексты индуистских мифов и представить: кто что и как сделал, а главное — зачем и почему. Спорю, не у всех получится яркая картинка — надо будет обдумать, почитать справочную литературу...

«Князь Света» — готовый для «просмотра» миф. Просто дух захватывает.:pray:

У меня сильное подозрение, что прочитанная мной в электронном варианте книга не очень хорошо переведена. Но впечатления это не испортило. Я давно уже не читала запоем, вырывая каждую свободную минутку. Давно уже не перечитывала несколько раз один и тот же абзац, чтобы лучше прочувствовать и запомнить мысли. Давно уже так не сживалась с героями... Понравился не только сам сюжет, но и то, как он преподнесен, языком древних рассказано о новых технологиях. Дочитала и пожалела, что до сих пор нет фильма по этой книге. С другой стороны, наверняка все испортят. Ибо дух книги передать невозможно. Это можно только написать. Вот оно еще одно доказательство преимущества слова над видеорядом. :glasses:

не понравилось. сюжет был предсказуем- с самого начала, такое ощущение, что это уже было, это мы уже прочитали. Несмотря на все рекоммендаций моих друзей, которые как и я, очень любят творчество Желязны ничего особенного я в этом романе не увидел.... может быть, если этот роман был одним из первых работ Желязны с которых и началось мое знакомство, а не обарот, то отзыв был бы совершенно другим..

Если найду время, то перечитаю обьязательно. Может в предыдущий раз я что-то пропустил?..

Только что прочитала этот роман. Красиво. Необычно.. связать учение Будды с другими религиями и тем кругом, который прослеживается в сюжете, якобы повторяемостью всех событии, начать роман с середины, сделать концовку неизвестной,( так сказать, на выбор читателю), а технику с мифом... -оригинально, как мне кажется на такое способен один Желязны. Но все же, Хроники Амбера красочнее, ярче, живее что ли. Таково мое мнение.

очень люблю это произведение,перечитываю регулярно.К Амберу рука тянется значительно реже)))

Безоговорочно, роман Желелязны Lord of Light достоин полученной премии на все сто. Просто шикарно. Несмотря на то, что написан роман давно, он всегда очень свеж и интересен. Автор проявил просто потрясающее мастерство и фантазию.

Очень интерестный роман, но я совсем не согласен с теми кто называет это фэнтези, внеземная колония, первые колонисты или вернее команда звездолёта провозглашают себя богами над остальными людьми, а все их суперсвойства «атрибуты, облики» выработаны от каких то мутаций во время перелёта, а все демоны, матери зноя, и всякая всячина это аборигены этой планеты, а красивый слог в этом романе это достоинство Желязны!!!! Не даром он гений техномифа!!!

Книга очень сложная, самая сложная из всего прочитанного мной в фантастическом жанре. Но и одна из лучших. Уникальное сочетание увлекательного сюжета, глубокого смысла, ссылок на индийскую мифологию и без преувеличения великолепного стиля.

«Но взгляни вокруг себя- всегда, везде и всюду- Смерть и Свет, они растут и убывают, спешат и ждут, они внутри и снаружи Грезы Безымянного, каковая-мир, и выжигают они в Сансаре слова, чтобы создать, быть может, нечто дивно прекрасное.»

А по-моему, смысл в том, что стать богом нетрудно, а вот жить с этим куда труднее.

Ну, не осилил...

Труд серьезен и велик,но однозначно не для всех. Я был неготов столкнуться с разу в одной к книге со всей индийской мифологией сразу. Было трудно,порою не понимал что проходит, мозг отказывался читать и понимать и отключался. Но самое сложное оказалось то,что читать было скучно.Были интересные фрагменты,но они затмились бесконечными диалогами и приключениями.

В общем до книги я не дорос,жаль что не осилил задумку,хотя судя по аннотациям она грандиозна. На сегодня не увидел в ней ничего для себя интересного.не прочитал даже половины,что редко со мной бывает. отложу её лет на 10.Радует,что есть сильные книги,что еще предстоит понять.

Однако рекомендую ценителям индийской мифологии и нестандартной фантастики.

Величайшая книга из тех, что я читал. Великий замысел и великое воплощение оного в текст.

Не понимаю восхищения зарубежными «шедеврами» у людей постсовецкого пространства. По моему Стругацкие задали такую планку, что большинству зарубежной фантастики никогда даже не светит достичь. Вот и тут убогая пострелюшка, без какой-либо идейности. Где хоть одно размышление героев, такое ощущение что описывается голливудский блокбастер. Да после Громова, Дяченко, Васильева, Лазарчука, Лукьяненко воспринимется как убогая пародия на фантастику. Ну прямо бросается в глаза что НЕ может так быть в реальной жизни! Ну нету суперменов переворачивающих мир с ног на голову в одиночку, делая всё своими руками. Скучно очень такое читать, просто заставил себя дочитать это произведение, но так и не нашёл ни одной ценной мысли, в общем-то как и в большинстве зарубежной литературы. К сожалению мусорное у американцев чтиво, всё держится на рекламе и бабле.

Читал несколько раз. Лучший роман автора. Эта вещь как бы не для всех, а только для тех, кто сможет пробиться через первые полсотни страниц. Если смог, преодолел, то дальше получаешь истинное наслаждение от чтения.