| Длина текста, знаков: | 886136 |
| Слов в произведении (СВП): | 127668 |
| Приблизительно страниц: | 454 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.36 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 79 |
| СДП авторского текста, знаков: | 113.33 |
| СДП диалога, знаков: | 58.3 |
| Доля диалогов в тексте: | 46.19% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 7.79% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 13858 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 12902 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 956 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1251.49 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2998.34 | —> 3588-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 12103.90 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 32444 (25.41% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 95224 (74.59% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 31901 (33.50%) |
| Прилагательное | 11455 (12.03%) |
| Глагол | 21143 (22.20%) |
| Местоимение-существительное | 9032 (9.49%) |
| Местоименное прилагательное | 5477 (5.75%) |
| Местоимение-предикатив | 10 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 1314 (1.38%) |
| Числительное (порядковое) | 278 (0.29%) |
| Наречие | 5998 (6.30%) |
| Предикатив | 991 (1.04%) |
| Предлог | 12066 (12.67%) |
| Союз | 11220 (11.78%) |
| Междометие | 2448 (2.57%) |
| Вводное слово | 459 (0.48%) |
| Частица | 9230 (9.69%) |
| Причастие | 1601 (1.68%) |
| Деепричастие | 376 (0.39%) |
| Служебных слов: | 50318 (52.84%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 45 | 19 | 43 | 10 | 7.9 | .04 | 1.8 | .42 | 11 | 1.6 | 29 | 30 | 7.2 | .89 | 17 | 3.5 | .95 | | Прилагательное | 48 | 6.9 | 12 | 1.9 | 1.2 | .01 | .37 | .09 | 1.9 | .40 | 4.2 | 7 | 1.3 | .14 | 3.8 | 1.6 | .25 | | Глагол | 36 | 16 | 19 | 10 | 7.1 | .02 | 1.9 | .38 | 8.3 | .95 | 32 | 15 | 3.6 | .32 | 12 | 2 | .55 | | Местоимение-существительное | 9.1 | 7.1 | 26 | 4 | 3 | .00 | .78 | .06 | 5.8 | .76 | 5.7 | 3.4 | .60 | .48 | 9.4 | .74 | .13 | | Местоименное прилагательное | 22 | 6.4 | 5 | 1.6 | 1 | .01 | .29 | .10 | 1 | .30 | 1.3 | 2.3 | .37 | .06 | 3.4 | .72 | .09 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .04 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.9 | .95 | 1.1 | .23 | .24 | .00 | .63 | .08 | .26 | .05 | .96 | .84 | .11 | .02 | .39 | .13 | .03 | | Числительное (порядковое) | 1.2 | .15 | .36 | .04 | .00 | .00 | .00 | .00 | .05 | .04 | .13 | .17 | .01 | .00 | .08 | .03 | .00 | | Наречие | 4.6 | 6.6 | 14 | 3.3 | 1.4 | .01 | .58 | .08 | 3.1 | .50 | 3.9 | 3.7 | .66 | .20 | 4.8 | .83 | .14 | | Предикатив | .86 | .66 | 1.8 | .79 | .34 | .00 | .11 | .01 | .40 | .03 | .61 | .76 | .20 | .04 | .67 | .07 | .01 | | Предлог | 58 | 14 | 3.5 | 7.7 | 15 | .00 | 1.9 | .75 | .62 | .13 | .13 | .80 | .04 | .04 | 1 | 1.9 | .06 | | Союз | 17 | 9.2 | 17 | 9.2 | 4.7 | .00 | .98 | .17 | 7.6 | .93 | 9.7 | 6.6 | 1.4 | .65 | 9.8 | .95 | .36 | | Междометие | 4.7 | 1.4 | 1.3 | 5.9 | 1.6 | .00 | .13 | .05 | 1.1 | .12 | 1.3 | 2 | .19 | .03 | 1.3 | .16 | .03 | | Вводное слово | .67 | .41 | .80 | .33 | .07 | .01 | .04 | .00 | .17 | .06 | .35 | .49 | .12 | .00 | .37 | .01 | .00 | | Частица | 10 | 5.9 | 25 | 4.2 | 2.4 | .00 | 1.3 | .05 | 4.1 | .85 | 5.9 | 8.3 | .90 | .41 | 8.2 | 1 | .22 | | Причастие | 6.6 | 1.1 | .73 | .35 | .21 | .00 | .04 | .01 | .32 | .04 | 2.2 | .72 | .15 | .04 | .39 | .18 | .04 | | Деепричастие | .30 | .28 | .36 | .34 | .07 | .00 | .03 | .00 | .15 | .06 | .85 | .21 | .03 | .00 | .49 | .02 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 13 | 16 | 21 | 26 | 27 | 28 | 28 | 29 | 28 | 29 | | Прилагательное | 5 | 7.4 | 9 | 9.3 | 8.9 | 9.4 | 9.8 | 9.8 | 9.9 | 9.4 | | Глагол | 10 | 26 | 21 | 19 | 19 | 18 | 17 | 16 | 16 | 16 | | Местоимение-существительное | 20 | 11 | 7.8 | 7.1 | 6.6 | 6.2 | 5.8 | 5.5 | 5.3 | 5.1 | | Местоименное прилагательное | 2.5 | 4.9 | 4.4 | 5.1 | 4.4 | 4.6 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.3 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .70 | .90 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | | Числительное (порядковое) | .20 | .20 | .30 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | | Наречие | 6.6 | 6 | 5.4 | 4.6 | 4.4 | 4.7 | 4.5 | 4.2 | 4.7 | 4.6 | | Предикатив | 1.9 | .90 | 1.1 | .80 | .70 | .60 | .70 | .70 | .70 | .50 | | Предлог | 8.5 | 6.8 | 10 | 9.3 | 11 | 9 | 10 | 10 | 9.7 | 10 | | Союз | 16 | 7.7 | 6.9 | 7.5 | 7.4 | 7.9 | 7.5 | 8.5 | 8.4 | 8.4 | | Междометие | 5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | | Вводное слово | .80 | .50 | .30 | .30 | .30 | .30 | .30 | .30 | .30 | .30 | | Частица | 8.8 | 9.2 | 8.3 | 7 | 6.9 | 7.4 | 7.4 | 6.6 | 7.7 | 6.9 | | Причастие | .40 | .40 | .90 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | | Деепричастие | .40 | .40 | .30 | .10 | .30 | .30 | .30 | .20 | .20 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 153.57 |
| . точка | 57.62 |
| - тире | 23.27 |
| ! восклицательный знак | 7.97 |
| ? вопросительный знак | 10.43 |
| ... многоточие | 9.67 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 1.38 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.91 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.00 |
| " кавычка | 7.34 |
| () скобки | 0.01 |
| : двоеточие | 9.84 |
| ; точка с запятой | 0.00 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
