Длина текста, знаков: | 504450 |
Слов в произведении (СВП): | 73183 |
Приблизительно страниц: | 250 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.16 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 50.89 |
СДП авторского текста, знаков: | 79.98 |
СДП диалога, знаков: | 43.31 |
Доля диалогов в тексте: | 67.74% |
Доля авторского текста в диалогах: | 7.1% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
![](/images/lpdata/did_1207483.png?t=1663735429) |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 9411 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 8041 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1370 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1186.05 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2796.44 | —> 6457-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
![](/images/lpdata/uasz3000_1207483.png?t=1663735429) |
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 16696 (22.81% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 56487 (77.19% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 17418 (30.84%) |
Прилагательное | 6730 (11.91%) |
Глагол | 12968 (22.96%) |
Местоимение-существительное | 5734 (10.15%) |
Местоименное прилагательное | 2811 (4.98%) |
Местоимение-предикатив | 11 (0.02%) |
Числительное (количественное) | 501 (0.89%) |
Числительное (порядковое) | 117 (0.21%) |
Наречие | 3123 (5.53%) |
Предикатив | 473 (0.84%) |
Предлог | 6305 (11.16%) |
Союз | 6143 (10.88%) |
Междометие | 1321 (2.34%) |
Вводное слово | 171 (0.30%) |
Частица | 4432 (7.85%) |
Причастие | 764 (1.35%) |
Деепричастие | 246 (0.44%) |
Служебных слов: | 27174 (48.11%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 38 | 21 | 52 | 8.6 | 8.8 | .02 | 1.4 | .52 | 10 | 1 | 30 | 27 | 4.9 | .48 | 13 | 4.2 | 1.8 | Прилагательное | 53 | 7.9 | 22 | 2.2 | .93 | .03 | .15 | .05 | 1.6 | .22 | 3.3 | 4.9 | .71 | .03 | 3.1 | .89 | .31 | Глагол | 39 | 16 | 20 | 14 | 9.2 | .03 | 1.3 | .15 | 7.1 | 1.1 | 33 | 16 | 2.6 | .24 | 8.1 | 2.3 | .31 | Местоимение-существительное | 13 | 8.3 | 21 | 8.4 | 3.8 | .02 | .88 | .07 | 7.5 | .65 | 7.8 | 5.7 | .74 | .46 | 11 | .28 | .12 | Местоименное прилагательное | 19 | 7.5 | 5.7 | 1.8 | 1.3 | .00 | .22 | .05 | 1.5 | .12 | 2.2 | 1.6 | .31 | .10 | 2.1 | .48 | .03 | Местоимение-предикатив | .05 | .00 | .02 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .03 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 3.6 | 1.1 | .93 | .15 | .05 | .02 | .07 | .40 | .19 | .10 | .52 | .50 | .00 | .00 | .29 | .05 | .00 | Числительное (порядковое) | .60 | .07 | .29 | .00 | .03 | .00 | .00 | .00 | .02 | .00 | .12 | .12 | .00 | .02 | .07 | .02 | .00 | Наречие | 4.3 | 3.9 | 17 | 4.5 | 1.5 | .00 | .31 | .00 | 2.2 | .53 | 3.7 | 4.2 | .69 | .15 | 3.8 | .65 | .40 | Предикатив | .77 | .52 | .86 | .88 | .17 | .00 | .00 | .00 | .15 | .03 | .33 | .60 | .17 | .00 | .52 | .02 | .02 | Предлог | 61 | 15 | 3 | 9.1 | 11 | .00 | 1.8 | .26 | .53 | .05 | .15 | .86 | .12 | .00 | .57 | 1.4 | .03 | Союз | 17 | 9.2 | 21 | 14 | 3.5 | .03 | .60 | .14 | 6.6 | .86 | 6.9 | 5.9 | 1.2 | .45 | 9.9 | .71 | .26 | Междометие | 5.1 | 1.8 | 1.1 | 4.2 | 1.00 | .00 | .02 | .02 | .64 | .15 | .86 | 1.3 | .15 | .02 | .98 | .14 | .00 | Вводное слово | .34 | .14 | .40 | .31 | .17 | .00 | .02 | .02 | .12 | .07 | .29 | .15 | .07 | .00 | .38 | .00 | .00 | Частица | 9.4 | 4.9 | 25 | 7.1 | 1.7 | .02 | .79 | .03 | 3.3 | .88 | 3.9 | 6.4 | .71 | .34 | 5.9 | .72 | .12 | Причастие | 5.6 | 1.2 | .55 | .57 | .29 | .00 | .12 | .03 | .28 | .03 | 2.5 | .64 | .15 | .00 | .21 | .03 | .00 | Деепричастие | 1.8 | .26 | .50 | .14 | .14 | .00 | .00 | .02 | .07 | .03 | .67 | .22 | .00 | .00 | .17 | .03 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 14 | 20 | 23 | 25 | 28 | 28 | 28 | 29 | 29 | 28 | Прилагательное | 7.5 | 9.2 | 8.8 | 9.4 | 9.6 | 10 | 10 | 10 | 9.9 | 11 | Глагол | 15 | 20 | 21 | 21 | 20 | 19 | 20 | 19 | 19 | 18 | Местоимение-существительное | 14 | 14 | 11 | 8.6 | 7 | 5.6 | 4.7 | 5 | 5.4 | 5.1 | Местоименное прилагательное | 2.3 | 3.9 | 4.5 | 4.3 | 3.9 | 4.7 | 4.1 | 4 | 4.4 | 4.4 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | .50 | 1 | .60 | .70 | .70 | .60 | .60 | .70 | .60 | .90 | Числительное (порядковое) | .10 | .30 | .40 | .10 | .20 | .10 | .10 | .10 | .10 | .20 | Наречие | 6.2 | 5.8 | 5.1 | 4.5 | 4 | 3.9 | 4 | 3.7 | 3.3 | 3.9 | Предикатив | 1.3 | .90 | .70 | .70 | .60 | .70 | .40 | .60 | .30 | .60 | Предлог | 5.6 | 5.5 | 7.9 | 9.5 | 11 | 11 | 11 | 10 | 10 | 11 | Союз | 17 | 7.8 | 6.4 | 7.1 | 7.6 | 7.8 | 8.1 | 7.8 | 9.2 | 8.5 | Междометие | 6.1 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | Вводное слово | .40 | .30 | .40 | .30 | .20 | .20 | .10 | .10 | .10 | .00 | Частица | 9.4 | 9 | 7.2 | 5.7 | 5.1 | 5.5 | 5.1 | 5.7 | 5.7 | 5.5 | Причастие | .60 | .60 | .60 | .90 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | Деепричастие | .40 | .20 | .30 | .60 | .30 | .40 | .50 | .40 | .30 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 124.43 |
. точка | 69.69 |
- тире | 44.46 |
! восклицательный знак | 30.03 |
? вопросительный знак | 15.69 |
... многоточие | 12.18 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.07 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.19 |
!!! тройной воскл. знак | 1.26 |
?! вопр. знак с восклицанием | 4.91 |
" кавычка | 4.10 |
() скобки | 0.16 |
: двоеточие | 1.75 |
; точка с запятой | 0.00 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Игоря Касилов пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.