| Длина текста, знаков: | 1033924 |
| Слов в произведении (СВП): | 146138 |
| Приблизительно страниц: | 529 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.46 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 66.43 |
| СДП авторского текста, знаков: | 82.66 |
| СДП диалога, знаков: | 48.83 |
| Доля диалогов в тексте: | 35.39% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 11.24% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 13650 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 12006 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1644 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1260.25 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2958.16 | —> 4127-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 11452.30 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 34498 (23.61% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 111640 (76.39% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 35451 (31.75%) |
| Прилагательное | 14669 (13.14%) |
| Глагол | 24402 (21.86%) |
| Местоимение-существительное | 9420 (8.44%) |
| Местоименное прилагательное | 6470 (5.80%) |
| Местоимение-предикатив | 34 (0.03%) |
| Числительное (количественное) | 1527 (1.37%) |
| Числительное (порядковое) | 353 (0.32%) |
| Наречие | 7385 (6.62%) |
| Предикатив | 1243 (1.11%) |
| Предлог | 11913 (10.67%) |
| Союз | 12015 (10.76%) |
| Междометие | 2094 (1.88%) |
| Вводное слово | 410 (0.37%) |
| Частица | 9523 (8.53%) |
| Причастие | 3225 (2.89%) |
| Деепричастие | 492 (0.44%) |
| Служебных слов: | 52371 (46.91%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 44 | 22 | 44 | 8 | 8.2 | .02 | 1.6 | .65 | 12 | 1.3 | 24 | 26 | 4.8 | .52 | 14 | 7 | .79 | | Прилагательное | 61 | 8.9 | 14 | 1.8 | 1.5 | .02 | .49 | .03 | 2 | .43 | 3.2 | 6.9 | .92 | .11 | 3.2 | 2.6 | .25 | | Глагол | 34 | 18 | 20 | 12 | 9.8 | .06 | 1.4 | .35 | 11 | 1.3 | 28 | 16 | 2.3 | .29 | 11 | 3.4 | .67 | | Местоимение-существительное | 8.9 | 6.9 | 22 | 3.7 | 2.6 | .02 | .52 | .05 | 5.4 | .64 | 5 | 4.5 | .43 | .43 | 9.9 | .78 | .12 | | Местоименное прилагательное | 23 | 7 | 4.5 | 3 | 1.8 | .00 | .20 | .11 | 1.3 | .46 | 1.8 | 2.1 | .21 | .06 | 3.1 | 1 | .09 | | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .11 | .03 | .00 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5 | 1.4 | .79 | .34 | .32 | .01 | .34 | .05 | .19 | .07 | 1.1 | .95 | .07 | .06 | .57 | .17 | .02 | | Числительное (порядковое) | 1.4 | .16 | .26 | .03 | .05 | .00 | .01 | .11 | .03 | .00 | .09 | .19 | .01 | .00 | .08 | .02 | .02 | | Наречие | 4.7 | 7.4 | 15 | 3.8 | 1.4 | .02 | .69 | .04 | 3.7 | .60 | 4.3 | 4.3 | .48 | .09 | 5.3 | 1.8 | .20 | | Предикатив | 1.1 | .54 | 2.1 | .70 | .37 | .00 | .02 | .03 | .47 | .23 | .61 | .75 | .19 | .05 | .73 | .10 | .04 | | Предлог | 42 | 15 | 3 | 9.1 | 14 | .00 | 1.8 | .40 | .92 | .09 | .13 | 1.2 | .08 | .00 | .52 | 3.2 | .08 | | Союз | 16 | 10 | 16 | 9.7 | 4.7 | .05 | 1.3 | .36 | 6.8 | 1.1 | 7.1 | 7.1 | .66 | .29 | 10 | 1.9 | .39 | | Междометие | 4 | 1.5 | 1.1 | 3 | 1.2 | .00 | .17 | .04 | 1.00 | .16 | 1.1 | 1.4 | .15 | .03 | 1 | .29 | .02 | | Вводное слово | .27 | .19 | .70 | .41 | .16 | .00 | .07 | .01 | .19 | .04 | .22 | .34 | .05 | .01 | .34 | .05 | .00 | | Частица | 7.5 | 4.6 | 31 | 4.2 | 1.7 | .02 | 2.2 | .06 | 4.1 | .92 | 4.8 | 6.6 | .42 | .38 | 5.7 | 1.3 | .27 | | Причастие | 9.8 | 2.5 | 1.4 | .95 | .70 | .00 | .08 | .03 | .88 | .10 | 4.9 | .99 | .23 | .01 | .61 | .61 | .03 | | Деепричастие | .46 | .27 | .65 | .19 | .15 | .00 | .00 | .00 | .14 | .02 | .83 | .22 | .02 | .00 | .40 | .07 | .02 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 18 | 21 | 22 | 23 | 24 | 26 | 26 | 27 | 28 | 28 | | Прилагательное | 8.6 | 8.8 | 9.1 | 9.7 | 11 | 10 | 10 | 11 | 11 | 12 | | Глагол | 12 | 21 | 23 | 22 | 20 | 18 | 16 | 17 | 16 | 16 | | Местоимение-существительное | 12 | 9.5 | 8.1 | 7.3 | 6.6 | 5.8 | 5.9 | 4.8 | 5.1 | 5 | | Местоименное прилагательное | 3 | 3.9 | 4.1 | 4.5 | 4.8 | 5.3 | 5.1 | 4.5 | 5 | 4.8 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.3 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | .90 | 1 | | Числительное (порядковое) | .40 | .40 | .30 | .20 | .20 | .30 | .20 | .30 | .20 | .20 | | Наречие | 6.9 | 6.8 | 5.3 | 5.3 | 5.2 | 4.6 | 5.1 | 4.5 | 4.7 | 4.9 | | Предикатив | 2.2 | 1.1 | .80 | .80 | .70 | .90 | .60 | .80 | .90 | .60 | | Предлог | 6.6 | 6.4 | 7.1 | 8.4 | 9.1 | 8.8 | 9.2 | 9.4 | 9.3 | 9.2 | | Союз | 13 | 8.5 | 7.9 | 7.5 | 7.6 | 7.6 | 8.4 | 8.3 | 7.8 | 8.4 | | Междометие | 4.6 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | | Вводное слово | .80 | .20 | .30 | .30 | .30 | .20 | .20 | .10 | .30 | .30 | | Частица | 7.7 | 8.6 | 7.9 | 7 | 6.9 | 6.3 | 6.5 | 6.4 | 6 | 5.6 | | Причастие | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.9 | | Деепричастие | .70 | .50 | .20 | .30 | .30 | .20 | .30 | .30 | .30 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 124.78 |
| . точка | 84.29 |
| - тире | 32.24 |
| ! восклицательный знак | 5.03 |
| ? вопросительный знак | 9.11 |
| ... многоточие | 11.39 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.27 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.57 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.05 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.44 |
| " кавычка | 6.04 |
| () скобки | 1.18 |
| : двоеточие | 0.72 |
| ; точка с запятой | 2.29 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
