Виталий Зыков «Дорога домой»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Пророчество | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В силу обстоятельств группа землян попадает в загадочный мир Торна, где магия занимает такое же место, как плоды науки в нашем мире. Пути выходцев из нашего мира расходятся, один становятся бродягой, другой поступает в магическую школу, третья выходит замуж за посла самого сильного в этом мире государства.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Аудиокниги:
Рецензии
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Abask, 17 августа 2009 г.
Первые две книги цикла понравились, хотя по началу очень трудно было прорываться тернии авторских словоизлияний, очень уж большие и порой не нужные подробности описывались, но потом втянулся и дочитал довольно быстро..А вот третью книгу осилил только половину и даже не могу сказать почему, скорее всего из за объема все той же не нужной информации, автору бы стоило сократить их немного или даже «много»..В целом цикл достойный, но дочитывать его желания нет
ZakoN, 8 марта 2009 г.
Вся серия выше похвал!Все книги просто замечательные.После этого произведения другие книги кажутся неполнценными(за редким исключением).Особенно мне нравиться описания сражений и магии.Всё настолько подробно и качественно,что начинаешь во всё это верить.Все эти переплетения,символы,сила,энергия....имеют определнную структуру.После этого читать,как маг сотворил огненный шар и запустил его во врага даже как-то стыдно и неинтересно.Подобного я больше нигде не видел(наверное,мало читал).
Превосходно описан главный герой.Видно,как он из слабого телом интеллигента,превращается в настоящего воина,борца за свою жизнь.Постепенно он ожесточается,но без этого нельзя на войне,«сгоришь».Эта тема ещё у Платонова в «Сокровенном человеке» есть,хоть и не так ярко.Ярик покрылся «скорлупой,панцирем»,чтобы выжить в этом мире,а настоящего его видно в те мгновения,когда он наедине(да и не только) со своим зверьком.
В общем, долго можно что-то писать,но... яЯжду четвёртую книгу с таким нетерпением....Чувствую,там будет всё ещё интереснее,так как схлестнуться такие СИЛЫ....
neuron, 27 января 2009 г.
Если у Вас имеются сомнения: читать ли молодого русского автора с таким подозрительно высоким рейтингом по фантлабу или если Вы любите фэнтези и в поисках книги — ЧИТАЙТЕ. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
Да, начало книги так себе. Согласен, что порой затянуто про шатания ГГ в качестве раба, НО в дальнейшем Вы будете вознаграждены многими часами смакования этого цикла. Продуманный мир и пророчество :) согласно которому ГГ «антихрист«!?!
Автор не поленился взять много хороших идей и дополнить своими. В книги есть интрига. Развитие героя не всегда вверх. :)
Батальные сцены очень живые. Темные эльфы вызывают больше симпатии, чем светлые собратья. Несколько сюжетных линий приносят разнообразие повествования.
Оценка 9 — только потому что две последующие книги еще лучше!!!
DisizLaPeste, 26 декабря 2008 г.
Когда думал, чтобы такого почитать, чтобы и не внапряг было, но и по душе пришлось, открыл сие творение. Книга, я вам скажу, многолика...Не самый высокий стиль повествования, хотя читая, понимаешь, что это далеко не главное: с первых страниц возникают сотни аналогий и банальных догадок, которые увы (или к счастью?!), не оправдываются! Скорее даже наоборот, примитивизм сюжета, по-моему, лишь условность, ведь совсем не всё ясно, а некоторые повороты судьбы очень и очень интригуют!
Первая книга цикла, безусловно, самая сильная, но начать читать и дочитать её некоторым покажется невозможным, но всё познается в сравнении и, прочитав 100-120 страниц, начинаешь по-другому смотреть на некоторые недостатки, говорить о которых не хочется, ввиду крайнего увлечения книгой!
Вторая книга, на мой взгляд, напоминает добротный «исторический«роман : особенного ничего нет, сюжет прост, но содержателен, а события развиваются последовательно. но не всегда предсказуемо.
Заключение цикла, вновь напоминает о каверзах судьбы и множестве неординарных ходов, а дочитав до главы с названием «ЭПИЛОГ» вгрызаясь, буквально, в каждую букву последних строк, начинаешь посматривать на часы, отсчитывая секунды в ожидании весны 2009 и выхода 4ой книги!
Лично я советую прочитать весь цикл каждому, кто не прочь «проглотить» пару сотен(а то и тысяч) текста, оставив в памяти заметку: «НАДО ПЕРЕЧИТАТЬ!»
mysterio, 6 марта 2009 г.
Это лучшее фентези что я читал , а читал не мало , боевая часть выше всех похвал , ни о каком сне не могло быть и речи , только когда уже глаза сами закрывались :).
С большим нетерпением жду продолжения.
Stani05, 30 января 2009 г.
В целом цикл замечательный, вторая книга, на мой взгляд самая лучшая. Хорошо, что недавно узнала о ней, есть надежда, что скоро будет продолжение. Первые 6 глав оставляют неплохое впечатление. Но уже здесь столько сюжетных линий, что одной книгой, видимо, не обойдется. Если автору удастся поддержать прежний уровень и в новых книгах, то читать обязательно.
sham, 26 октября 2008 г.
Попали в руки первые две книги года 3 назад... если честно понравилось... читается быстро и легко, а самое главное затягивает... но чем дальше читал, тем понимал ,что обещанными 4-мя книгами врядли все кончится.... автора начинало нести... и стало казаться, что по прошествии 2-х книги произошла завязка сюжета... тут натыкаюсь в Интернете на интервью с автором и он говорит — мой кумир Перумов... :wink: и после этого я окончательно кореп в мысли, что у этого цикла мы очень долго не увидим конца... и оказался прав...
цикл Конклав... говорит нам о том, что автор либо затрудняется продолжить заваренный сюжет, либо хочет закосить денег по-больше, либо в конце концов объединить оба цикла в один... (опять же глядя на своего кумира Перумова)... :lol:
дал себе слово не начинать читать незаконченные циклы... одно ожидание Темной башни чего стоило... поэтому подождем... как автор закончит все скопом тогда можно будет все прочитать и оценить... а с нетерпением ждать очередную серию бразильского сериала, в котором даже автор не знает сколько будет серий (в зависимости от рейтингов) у меня желания нет... :dont:
Astoron, 24 октября 2008 г.
Книги замечательные! очень!
но просто очень жаль что во всех героях перешедших типо из «нашего» мира, нет ничего кроме далеких воспоминаний итд... можно точно также сказать что они жили там в какой-то деревеньке и судьба кинула их в определенный момент «в пляс»... никаких применений знаний и опыта так сказать «нашего» мира... то есть начало первой книги как будто было простым разнообразием(можно просто заменить и даже не заметится)... понятно что какой нафиг опыт... но хотелось бы... ведь не просто так мы учимся на протяжении 15 лет... Да таже психология...
Но вот в том как автор развернул персонажей очень впечатляет... конечно не про всех читать интересно... но это создает объемность понимания. что есть гуд! А вот то что не пишется продолжение серии это г...
Огромное спасибо!
СМЕРШ, 1 декабря 2008 г.
Хороший цикл без жанровых прорывов но со вкусом. Особых фэнтези-штампов мною замеченно не было, если не считать вездесущих эльфов, да и великих и непобедимых магов. Сюжет довольно интригующий, хотя превращение простого земного парня (Ярика) в подобие Д. Рэмбо портит все впечатление от довольно неплохого развития событий. Читается легко и приятно, «проглатывается» за 3-4 вечера. На основании всего вышеперечисленного ставлю 8.
benommen, 26 мая 2008 г.
Очень интересно для начала. Сюжет довольно сильный, интересный, интригующий, без никаких замечаний от меня... Мир проработан реально, без ошибок, можно назвать его настоящим... Герои описаны довольно четко и красиво, ихние поведения не заставляют замыслится «Почему?»- все довольно логично. Все остальное тоже внушает вполне благоприятное впечатление. Все же роман просто совпал с моими требованиями, заинтересовал, заинтриговал, попал так можна сказать в душу, и желание прдолжить чтение присутствует, что правда не факт что он вам попадет так же само, так что роман на любителя и советовать его никому особенно не буду, для начала прочтите хотя бы одну книжку, ну а дальше делайте выводы:beer:
Sttascha, 10 ноября 2007 г.
Зыков… Зыков…
Если честно, то, увидев название, прочитав аннотацию и посмотрев на картинку обложки, я бы никогда не купила эту книгу (что, собственно так и было). Но один хороший человек, мнению которого я доверяю, как своему собственному, посоветовал почитать этого писателя.
Начало, надо сказать, абсолютно не вдохновило. Все казалось абсолютно, хм, чужим, нереальным, даже (не побоюсь сказать) непрофессиональным. Впрочем, «чужое и нереальное» я не приняла это близко к сердцу, потому что такие ощущения у меня возникают каждый раз, когда я встречаю попытки написания фэнтези в современном мире. Но здесь же еще и накладывалось ощущение «непрофессионального» — того, что автор пишет то, о чем имеет очень небольшое понятие (это я ритуале с «арканом силы»). Когда же дело дошло до «бега по джунглям», то я уже была готова окончательно увериться в том, что эта книга не более чем очередное фэнтези о супергерое и его невероятных приключениях, в которых он крут до невозможности… Останавливало лишь название и уверенность в том, что друг плохого никогда не посоветует….
И вот тогда-то все началось! )))
А вот то, что началось мне необычайно понравилось. Немного есть таких книг из-за которых я готова пожертвовать ночью сна. Эта одна из таких. Наутро, не выспавшаяся, но нисколько об этом не сожалеющая, я пошла за второй книгой, забив на пару электротехники.
__Что мне понравилось?
1. Мир почти классического фэнтези, немного исправленной самим Зыковым в соответствии со взглядами самого писателя.
2. Весьма оригинальный сюжет. Его логичность и продуманность. Сие не может не радовать. Все три книги, словно представляют единое целое и неотрывны друг от друга, написаны одинаковым языком и стилем.
3. Написание «от третьего лица» и собственно разнообразное количество этих самых «третьих лиц». Поначалу, правда, путаешься, но потом привыкаешь и уже следишь за приключениями каждого из героев.
4. Реальность характеров. Здесь нет сильного отклонения в сторону «хорошего» или «плохого». Правда, в первой книге этот момент прослеживается не так четко, как в последующих, но все же кое-какие наметки есть.
5. «Рост» персонажей. Герои не статичны, наоборот, здесь находит свое место динамика развития характеров и определенных черт. Опять же в первой книге это проявляется слабо (но все же можно проследить), но если проследить по всем трем, то очень хорошо видно.
6. Хм, не думаю, что это показательно но все же… Объем.
Отдельное внимание заслуживает название цикла «Дорога домой». Неуверенна, что это означает возвращение на Землю. Герои, вряд ли смогут найти свое место в нашем мире, после столь серьезных приключений в другом мире. Но что же тогда? Может быть. Имеется в виду то, что все герои ищут свое место в этом новом для них мире? Или нет? Названия книг весь прозрачны и не требует усиленной работы мозга. Но что же значит название цикла? Это весьма интересно, будем надеется, что вскоре это перестанет быть секретом.
В заключении хочу высказать пожелание…. Пусть четвертая книга возьмет в себя все лучшее, что было в первых трех и не станет разочарованием… Очень хочется, что бы весь цикл стал достойным!
Trini, 2 июля 2008 г.
Казалось бы банальный сюжет: несколько человек из нашего мира попали в другой. Сколько уже книг было на эту тему. Но этот банальный сюжет Зыков подает красиво, изыскано: переплетая нити сюжета, строя живые, яркие характеры, создавая увлекательный, необычный мир.
xsen, 30 июля 2008 г.
Если коротко, то «Дорога домой» — лучшее что случалось в российском фэнтези.
alman, 28 июля 2008 г.
такого!!! фентези ни читал в лучших традициях жанра я готов был сам все пережить во сне распутывал кружева заклинаний и т.д. особенно радует тот факт что ведется судьба нескольких человек а не однеого как обычно. Осталось ждать продолжение
stogsena, 10 февраля 2008 г.
Поверил оценкам Fantlab и прочел. На мой взгляд, отзыв Sttasch-еньки заслуживает уточнения. И не потому, что поставил за цикл 8, а не 10... По пунктам.
1.С этим сложно не согласиться, хотя... см. п.2.
2.Насчет оригинальности мнение весьма спорное. По-моему, тезаурус автора позволяет ему оперировать довольно большим количеством стандартных ходов, создавая впечатление ложной насыщенности интересными наработками. Если бы автор бы был, например, не фантастом, а шахматистом или, тем паче, фигуристом, сказали бы, что у него хорошая школа. Но выполняет свою обязательную он очень добротно.
Наиболее типичным примером может служить прибытие героев в дивный новый мир. Современные Земляне — переход с помощью хитрого обряда (Пророзов, да и только) — прерывание обряда с угрозой для жизни — ходы известные, но Рошаг как висящее «ружье на стене», почти Кинговским Солнечным псом рвущийся в мир Торна — удачная оранжировка классической темы. Но нет ли тут смешения жанров? Элементы триллера — просто какой-то моветон для классической фэнтези.:mad:
3. Здесь аффтар аццки жжот. Прочно держит 7-8 полоценных линий, уступая, разве что Мартину с его «Льдом и пламенем». Примерно столько же держит признанный корифей «Bullshit Slav fantazy:wink:« пан Анджей. Маладца!
4. Все же Дарг и даже Айрунг, не говоря уже об эльфах — персонажи вполне ходульные, такое ощущение, что автор не определился, стоит ли формировать их психологию исходя из близких ему земных принципов или придумать «что-нибудь новенького». С оговорками, главной удачей можно считать Жнеца, неудачей — Настю-Лакристу, но тут опыт для молодого автора — дело наживное:gigi:.
5. Рост скиллов Magic Power Ярика-Кайфата в третьей книге слишком стремителен. Типа надо будет как-то противостоять вызовам 4-й книги. К сожалению, здесь таится главная опасность для цикла в целом, ибо именно жесткость и сила — вестники хрупкости и близкой смерти. Надеюсь (не без сожаления), автор сможет справиться и достойно завершить цикл именно как тетралогию. Тем более, что... см. п.6.
6. Обьем... Не уверен, что это достоинство. У автора есть некоторые проблемы с удачными (и своевременными) концовками (в этом аспекте он безусловно уступает, например, Дяченкам), он несколько затягивает в ожидании подходящего случая, идет на поводу персонажей. Хотя, с другой стороны, это верный признак того, что там, внутри созданного автором мира, есть самостоятельная, не зависящая от воли творца, ЖИЗНЬ.
А если коротко, поздравляю всех любителей жанра с долгожданным рождением действительно интересного автора русскоязычной фэнтези. Начинающим читателям просьба не беспокоиться — если начнете с Зыкова, потом не сможете читать тот мусор, поток которого льется с книжных развалов.