Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Alherd на форуме (всего: 1741 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2016 г. 13:55
Я считаю, что скорее хорошо, потому что нам показали только малую часть контента: всего лишь 2-3 локации, столько же боссов (в этих же локациях) ну и чучуть разных противников и оружия. Теперь только ждать финальной версии
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2016 г. 13:47
Vseslav
Я о том, что большинство из показанного ещё раньше в том или ином виде можно было найти в сети. Либо на выложеных скриншотах, либо на видео с тестов. А так да, показали наполнение. Музыка неплохая, хоть и не очень подходящая на мой субьективный взгляд. Наверно в игре её не будет. Кстати, перед выходом бладборна был похожий трейлер: тоже нарезка кадров из игры под музыку, которой потом ни в санудтреке ни в самой игре не было
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2016 г. 02:10
По сути, ничего нового в этом видео нет
Кино > Хроники Шаннары (сериал, 2016 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2016 г. 18:39

цитата fox_mulder

В свое время осталось такое же впечатление от самих книг Брукса. Другое дело, на фига их вообще нужно было экранизировать.

Книги не читал, но если они такие же, как и сериал, то значит читать их вообще не стоит. А экранизировали видимо на фоне возросшей популярности фэнтези. Выбрали цикл, права на который наверно не дорого стоят (так мне кажется)
Кино > Хроники Шаннары (сериал, 2016 - ...) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2016 г. 14:35
УГ, а не сериал. Такое ощущение, что создатели ставили себе за цель собрать все фэнтезийные штампы — и им это удалось. Хотя чего ещё ждать от МТV, кроме простенького сериала для подростков. Разве что на Ману "Крикса" Беннета посмотреть
Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2016 г. 09:59
3 DLC по цене оригинальной игры, два из которых по сути ничего не меняют :-))) Кто-то зажрался
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2016 г. 17:49
60 евро! Дарк Соулс по той же цене, что и последний ведьмак :-D
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2016 г. 10:56
По структуре напоминает вступительный ролик к первой части. Думаю первым заданием будет найти и победить 3 боссов, которые в нём показаны

цитата Vseslav

Справедливости ради, я такого и не заявлял

А это были мои "мысли вслух" :beer:
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2016 г. 13:08
Лаги есть и оптимизация подкачала, это правда. Но мне новый Икском пока что очень нравится — я получил от игры ровно то, что ожидал. И это здорово :-)
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2016 г. 19:28

цитата Vseslav

Ну, согласитесь, что они не так уж безосновательны.

Согласен. Другой вопрос: а что в этом плохого? Движок от бладборна? Ну а на каком же ещё делать игру. Более агрессивные противники чем в ДС2? Я только за. При этом многие анимации из ДС1, манна последний раз была в Демон Соулс (олдфаги вообще должны радоваться :-D). Так что не всё так однозначно, есть разница между заимствованием некоторых элементов и фразами "да это же бладборн со щитами"

цитата Vseslav

Я, честно говоря, такого не помню. Помню разговоры о том, что Бладборн уже не торт, оказуалеле, упростили и т.д. Наверняка так же говорили и о втором Дарке.

На этом форуме не было, в других местах встречал. Ну а про "оказуалеле" это вообще та ещё сказка :-D, как и "первый ДС сложнее второго" — такой синдром утёнка. Но это отдельный разговор.

цитата Vseslav

Важны не части, а целое, что они образуют.

Согласен. Но пока что мы очень мало знаем, я просто считаю, что рано выводы делать. Вот когда игра выйдет, своими руками пощупаем, тогда и будет видно. Это ведь игра от фромов, там всегда неизвестного перед релизом в разы больше, чем известного

цитата Vseslav

Я не очень люблю во что-либо верить, но игру жду, требую кулачного оружия и хочу не обломаться.

Вопрос не веры, а скорее наблюдения. Миядзаки ещё ни один из своих проектов не запорол, он явно знает что нужно делать. Не вижу я пока что предпосылок к тому, что получится ерунда по итогу. Механика основная давно известна, менять её не нужно. Добавят кое-какие новые механики для разнообразия и готово (манна, випон артс, щитами средними теперь нельзя будет парировать и т.д.). Неужели кто-то всерьёз ожидает от нового ДС принципиальных изменений? Не нужны они, нужна дальнейшая эволюция и новый контент.
Так что новый ДС жду. Трое моих друзей тоже ждут, деньги готовят на покупку, как и я (всех их с этой серией я сам познакомил, теперь играют). Ещё один общий знакомый захотел присоединиться, будем его в эту пятницу учить :-D Блин, да мне фромы вообще должны за такую пиар-компанию новую часть бесплатно прислать :-)))
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2016 г. 18:06
Vseslav
Знаете, меня все эти разговоры на тему "как в бладборне" изрядно забавляют :-) Потому что помню такие же разговоры перед выходом бладборна, мол будет "дакр соулс с огнестрелом" или "дарк соулс без щитов". Только время и практика показали, что все кто так думал круто ошиблись. При общей схожести базовых механик, бладборн и дарк соулс всё же разные игры, пусть и родственные. И то что от веса отказались в бладборне ещё не значит, что так же будет в новом ДС. Во время бэтатеста многие не игравшие тоже принялись причитать, мол, ололо, персонаж носится как в бладборне, веса не будет. Так в бэтке вообще нету даже интерфейса, у предметов этого параметра просто не было. Проверяли движок и онлайн соединение.
Смотрел тогда видео и впечатления многих ютуберов, как в рунете, так и западных, все заявляли: это не бладборн, чувствуется, что играешь именно в ДС.
Так что я верю в Миядзаки, верю что он знает как нужно делать.
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2016 г. 17:16
Vseslav
Думаю, будет как и с перекатами раньше: чем больше вес снаряжения, тем короче/медленнее прыжки и перекаты. Врятли откажутся от ограничений при 30%/70% веса. Было бы вполне логично: в тяжёлых доспехах с кинжалом персонаж прыгает не так шустро, как в лёгких. Кстати, в бетке бэкстеб толстому рыцарю с алебардой можно было сделать. А кроме того думаю кинжалы будут как и в предыдущей части: урон не оченьв ысокий, но большая скорость атаки и выше урон при критических атаках (бэкстеб и парирование). Как по мне вполне логично.
Хотя в любом случае пока игра не выйдет это всё домыслы. Уверен, про все нововведения мы ещё не знаем
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2016 г. 16:03

цитата Vseslav

Скорее всего. Хотя в таком случае возникает ряд вопросов.

Я сначала думал, что випон артс просто добавляют новые удары. Но это не так, например на записях со стресс-теста видно было, что випон артс топора даёт бафф к урону вроде. Так что вполне логично, что випон артс кинжала может давать увороты/прыжки.
А какие вопросы возникают?
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2016 г. 15:35
Так виопн артс для кинжала же ;-) потому и манна тратиться
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2016 г. 21:17

цитата fox_mulder

Ну типа синеликие инопланетяне — создатели человечества.
В свое время даже была инфа, что Скотт собирался объяснить желание инопланетян уничтожить человечество тем, что люди когда-то распяли их синелицего собрата по имени Иисус.

Так про это ещё фон Дэникен писал в 60-ых, тоже мне свежая идея :-)))
Ну а про синелицего Иисуса: это не религиозный аспект, это наркомания :-)))
А если серьёзно, то наверно нужно понимать разницу между "религиозно-филосовскими идеями" и фантдопущением (это я не Вам, а тем, кто умудряется в Прометее видеть "глубокий смысл")
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2016 г. 21:06
Где там вообще можно увидеть религиозный аспект? В котором месте?
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2016 г. 17:22
Блин, лучше бы он уже вообще ничего не снимал и оставил "Чужого" в покое. До сих пор не могу простить, что дал себя уговорить сходить на ЭТО в кино
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2016 г. 17:21
Jose25
А дота когда-то была платной? Играл ещё в первую часть, даже тогда все бесплатно играли через Гарену

А платная подписка в ММО вообще хорошо отсекает часть самого юного контингента :-) Есть ещё вариан играть на европейских серверах, говорят там народ поадекватнее сидит
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2016 г. 15:42

цитата Алексей121

это лишь в силу малого возраста

И того, что игра бесплатная. Кто бы что ни говорил, а необходимость платить за игру (хотя бы в форме покупки) — хороший способ отсева всяких неуравновешенных и юных пользователей
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2016 г. 11:50

цитата DemonaZZ

Я, в принципе понял, но аудитория больно агрессивная. В Танках и то добрее.

Мне окончательно хватило доты после того, как во время одной партии почти всё время вынужден был слушать перепалку в голосовом чате двух юных геймеров школьного возраста. После этого задал себе вопрос, почему я должен тратить время на игру, в которой засилие таких имбицилов интересных личностей
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 января 2016 г. 13:12
Не знаю насчёт русских народных песен и прочего, но то, что Сапковский на конвентах пьёт, пьяным выступает и вообще ведёт себя, мягко говоря, вызывающе по отношению к поклонникам и журналистам, мне говорили разные люди, имевшие сомнительное "счастье" наблюдать это в живую
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 23 января 2016 г. 10:59

цитата bubacas

Кто-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО услышал в его словах что-то новое для себя, какие-то высшие откровения?

Нового ничего нет (не думаю, что автор сериала ставил себе целью провозглашение каких-то новых идей), но кое-какие идеи в нём есть. Гораздо больше, чем во каких-нибудь сериалах про супергероев или зомби
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2016 г. 14:44

цитата Elric8.

Дело в отношении к брани у нас, и у тех же поляков. У нас вроде как надо через семь кругов ада пройти, чтобы пропустили издание. Плюс наследие советской школы переда.

Отношение примерно одинаковое. А вот про наследие советской школы перевода — верю, вполне веротяно так оно и есть
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2016 г. 14:15

цитата androkirl

Тем более странно почему брань не используется в произведении, если стоит рейтинг 18+

Это вопрос нужно задать "проффесиональным" переводчикам, которые почему-то боятся переводить такие слова адекватно. Что инетресно, в польских изданиях Аберкромби нецензурная брань присутствует и никого это не смущает. Почему она вдруг волшебным образом исчезает в оффициальных русских переводах — сие есть тайна великая (во всяком случае для меня).
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2016 г. 22:30

цитата Elric8.

Задник его представляет собой яркий пример таковой. Мол, читай — потому что это круто!

А есть книги, на заднике которых написано: не читай — потому что это не круто? :-) Самая обычная реклама на упаковке продукта, агрессивного в ней ничего нет

цитата Elric8.

всякое суждение субъективно

Обобщённое упрощение, которое приводит к невозможности проведения какой-либо предметной дискуссии :-)
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2016 г. 21:55

цитата Elric8.

Вот вам для ярких, как алмазы британской короны примера.

И оба примера имеют вполне рациональное и объективное объяснение, но чтобы это понять, нужно не оценивать книги через призму своих субъективных предпочтений. Есть ещё пример Дэна Брауна. Для меня лично — страшная графомания и попросту дешёвка, но при этом я понимаю, почему его "Код да Винчи" стал бестселлером и продался миллионными тиражами.
И где вы видите вообще "агрессивную рекламу" у Аберкромби?
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2016 г. 21:07

цитата Elric8.

Перефразируя, можно сказать, что на его месте мог оказаться каждый — при наличии таланта, конечно, и писательского мастерства.

Вот если этих самых таланта с мастерством нету, то никакие маркетологи не помогут. Выехать на громкой теме и скандальной известности можно раз или два от силы, потом всё равно известности и популярности наступит конец.
Так что не нужно транслировать миф про всемогущих маркетологов, которые могут из любой дурнопахнущей сусбстанции сделать конфетку, а затем скормить её толпам голодных и доверчивых, но глупых как валенки потребителей. Это очень упрощённый, и даже примтивный, взгляд на книгоиздательский бизнесс
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 21 января 2016 г. 13:46

цитата fox_mulder

"Кинобиблия нового тысячелетия" и т.д. и т.п.

Что, серьёзно, было такое? :-))) Нуну... даже комментировать лень
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2016 г. 13:40
Да просто хороший, крепкий, жанровый автор. Пишет чисто развлекательные книги, но качественные. Я вот так его воспринимаю :-) Но лучше многих коллег по жанру, да. И всяко лучше МТА
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 23:24

цитата fox_mulder

То же самое можно сказать вообще про ЛЮБОЙ фильм Вачовски, начиная с той же "Матрицы" и заканчивая "Облачным атласом".

Ну, первая Матрица в своё время была совсем не плоха, хотя на шедевр никогда не претендовала
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 23:00

цитата fox_mulder

Ну да, там на одни имена главных героев достаточно посмотреть: Нео — One, Морфеус (Морфей- бог сновидений в греческой мифологии), Тринити — троица и т.д.

Вот честно, когда смотрел фильм это абсолютно не мешало и не резало глаз. Приём "говорящие имена" придумали не Вачовски, пользоваться ним будут ещё не раз. Ну ещё они похвастались тем, что знают, кто такой Бодрийяр, да пару отсылок к Библии дали. Больше так сходу никаких претенциозных моментов вспомнить не могу

цитата fox_mulder

Другое дело, что там еще был хороший экшен, который с годами они снимать совсем разучились, а пафос и претенциозность наоборот никуда не делись, просто приняли совершенно нездоровые формы.

Вот и я надеялся на хотя бы хороший экшен, когда решил "Восхождение Юпитера" посмотреть. Увидел какую-то жуткую муть с претензиями... даже не знаю на что. Увлекательного, захватывающего дух блокбастера не вышло, а на ярлычок "интеллектуального кино" фильм Вачовски может претендовать с таким же успехом, как и "Человеческая многоножка".
А ещё до этого для меня большим разочарованием стал фильм Бломкампа "Элизиум". Настолько большим, что не смог его досмотреть, а смотреть "Чаппи" до сих пор не решаюсь
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 17:41

цитата vfvfhm

Я думаю, что в наше время произошло разделение "традиции", как некогда в середине 20 века. Мартин представляет ее эпическое русло, а Джо — героическое.

Пожалуй соглашусь

Миломила
Мы тут несколько о другом :-) То, что Вам лично не нравится Мартин — это одно. Дело вкуса, ничего плохого в этом нету. Но независимо от чьих-либо личных симпатий или антипатий я не думаю, что есть смысл отрицать влияние творчетсва Мартина на жанр фэнтези в целом
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 17:11
vfvfhm
Геммела я как-то пробовал читать. "Осилил" страниц 100 и бросил. Не понравилось, что абсолютно всё по шаблону: крутой "избранный" герой, который никогда не воевал, но тут всех валит одной левой, древние прорчества и прочие прелести жанра. Нет уж, я лучше Аберкромби полистаю.

цитата vfvfhm

Да и если сравнить самого Джо с уже целой сложившейся литературой постаберкромбиевского фэнтези, типа Скалла, Хейса и т.д., становится понятно, кто тут папочка!

Да, но с другой стороны, не будь столь популярен Мартин, я не уверен, что Аберкромби приобрёл бы свою известность (хотя бы на уровне жанровой литературы). Так что определение "постмартиновское фэнтези" мне нравится больше
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 11:43
Gorekulikoff
В Матрице он присутствовал в умеренных колличествах. К тому же думал, что фильм Вачовски будет всяко лучше каких-нибудь Трансформеров
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 10:54

цитата Михаэль

мимо!

Ну мимо так мимо. Только к чему всё это? Армия фэнов у жанрового автора с тиражами по несколько тысяч книг? Где? Большинство читающией публики знать не знает кто такой этот Аберкромби. Это не Сумерки, не Кинг и не Коэльё
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 01:15

цитата fox_mulder

Вачовски и без претензий?

Имелось ввиду посмотреть просто хороший фантастический боевик, без претензий на фильм года или шедевральность. Но даже с этим авторы не справились.
Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 01:08
Опоссум
У игры потрясный стиль и отличная музыка. Действительно есть атмосфера и это не пустой звук (а ещё много отсылок к Лавкрафту). В плане игровой механики, я всё же несколько разочарован, но любители рогаликов счастливы.
Попробуйте, вдруг понравится :-)
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 01:04

цитата heleknar

Как будто, Вачовские сняли что-то хорошее кроме первой "Матрицы"

просто не ожидал, что в случае "Юпитера" всё будет настолько плохо. Надеялся на неплохой фантастический боевичок без претензий, а даже этого не завезли
Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению
Отправлено 20 января 2016 г. 00:49
Как раз сегодня релизнулся Darkest Dungeon. Можете попробовать
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2016 г. 21:40
Кто-то по ошибке думал, что будет очередной Толкин :-))) упс, облом... Раньше с такими претензиями шли в тему Мартина, теперь идут к Аберкромби
Кино > Эш против Зловещих Мертвецов (сериал, 2015-...) > к сообщению
Отправлено 19 января 2016 г. 00:52

цитата Бизон

Мне кажется, имело смысл Райми снять полноценный фильм, а здесь ведь разные режиссеры, вот отсюда и сумбур.

Там и без режиссёров сумбурно всё. Началось очень забавно, первые серии смотреть было интересно. Но вот чем дальше, тем хуже. Одни и те же туповатые шутки надоели (хоть по началу забавляли). Вот только сложилось ощущение, что после первых 4-5 серий сериал как будто выдохся. Сюжет ничего интересного не преподносит, концовка откровенно слабая, такая насильная попытка продлить шоу на второй сезон. Персонажей интересных не увидел, хорошей актёрской игры тоже. В сухом остатке лишь эксплуатация франшизы да шутки про сиськи и траву. Это проблема на уровне концепции, а не отдельных режиссёров.
Хотя второй сезон скорее всего попробую посмотреть когда выйдет
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 19 января 2016 г. 00:45
Большинство фильмов из опроса я не смотрел (оказалось, что был прав, подозревая жуткий шлак :-)))). Из увиденного "Восхождение Юпитера" — бессмылсенный и беспощадный, как русский бунт. Не ожидал такой туфты от Вачовских
Кино > Эш против Зловещих Мертвецов (сериал, 2015-...) > к сообщению
Отправлено 18 января 2016 г. 22:46
Досмотрел. Первые серии понравились, но чем ближе к концу, тем хуже. Плоские шутки перестали смешить. Финал очень невнятный. Попытка реанимировать мёртвую франшизу.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 16:09
Спартак нужно смотреть как сказку для взрослых, тогда заходит отлично. Особенно первый сезон и боги арены. Второй и третий уже гораздо хуже, но за эпичную (в хорошем смысле этого слова) концовку сериала в третьем сезоне многое готов простить
Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 14:00
Дракон! Пусть будет дракон!!! :-D
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 7 января 2016 г. 12:51

цитата cadawr

кто-то героев седьмых ходил? Как оно там?

Когда я их запускал в сентябре после выхода, то из за багов не смог закончить 2 кампании (не срабатывали скрипты). Идеи хорошие, но игра требовала доработки напильником. Может через год, когда выйдет пропатченное издание со всеми длц и прочими плюшками попробую ещё раз, так как выглядело всё это лучше убогой шестой части
Музыка > BLACK METAL! Всё о Нём! > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 12:23

цитата bairon

Интересно чем спор их закончится, да много интересного узнаешь

Я тоже кое-что новое узнал, но раз на нас модератор ругается, то придётся остановиться. А было весело...
В теме и так никто ничего не пишет, видимо все к рождественским праздникам готовятся :-D
Музыка > BLACK METAL! Всё о Нём! > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 21:05

цитата пан Туман

Не привык копаться в отбросах, чтобы удостовериться — достаточно того, что выглядит и пахнет соответственно.

слишком толсто и уныло, пробуйте ещё :-) Больше Пламени Чёрной Ненависти!!!111
Музыка > BLACK METAL! Всё о Нём! > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 16:05

цитата пан Туман

Кто виноват в том, что обсуждать там больше нечего?

Ну раз ничего кроме нескольких звуков на альбоме услышать не смогли то сами и виноваты ;-) Хотя если не нравится, то никто слушать не заставляет

цитата narsyy

Batushka

Интересный проект, довольно атмосферный. Надо ещё расслушать будет
Музыка > BLACK METAL! Всё о Нём! > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 12:48

цитата пан Туман

Ну скажите ещё, что фамине не кукарекает?

Ну бывает, и что с того? Если песня про деревню, можно и покукарекать :-) После грайнда меня уже это не удивляет и не впечатляет, там ещё и покруче звуки издают :-D
Мы будем обсуждать разные вокальные техники в метале — музыке которая сам по себе для большинства неподготовленных слушателей каторга для ушей? Серьёзно?

цитата narsyy

в некоторых чартах он уже взлетел на первую строчку среди альбомов за весь 2015

ну раз так надо заценить
⇑ Наверх