Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Charna на форуме (всего: 537 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
 Отправлено 10 октября 2013 г. 21:37
Сличаете плагиат?  Вы выдвинули ультиматум — отзыв в течение суток, отзыв вы получили, что еще вас не устраивает? 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2013 г. 18:35
Никто не говорит про "вешать регалии", модератор-куратор может при написании сообщения с претензией более ясно формулировать кем он является в данном случае? Потому что судя по этим спискам модератор и куратор часто одно и тоже.
Простите, но какая милая беседа, если куратор начинает с требований доказательств на основании "мне кажется"?
Но вы предлагаете при общении с кураторами и модераторами именно что проводить расследование, сверять два списка, чтобы узнать с кем имеешь дело. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2013 г. 17:14
Господа, вопрос про отзывы и оценки произведений. Вы бы регламентировали деятельность кураторов отзывов и оценок и прочих, кто этим занимается. Возникла ситуация, Gelena написала мне как модератор (красный текст и соответствующая надпись), что сомневается про мою оценку книги, так как подозревает, что книга мною не прочитана. После разговора в теме "Политика модерирования форумов. Вопросы и ответы " оказывается, что обсуждение деятельности Gelena в данной теме оффтоп, потому что она не модератор, а куратор. В чем разница их полномочий? После чего был предъявлен ультиматум о необходимости подтверждения оценки отзывом в течении суток, иначе штрафные санкции, отзыв висит и в ответ тишина. Поэтому у меня вопросы: 1.Можно формализовать деятельность кураторов? Чтобы они хотя бы приводили цитаты, а не просто писали "мне так кажется"? Это очень неприятная ситуация, когда требуют оправданий и доказательств, потому что "показалось". 2.Можно сделать отличие поста куратора от поста модератора, чтобы было понятно кто пришел с претензий? 3.Политику предоставления отзыва, в каком случае и в какие сроки, обратная связь от куратора, можно формализовать и описать где-нибудь? Вот мне сейчас непонятно, мой отзыв принят и вопрос исчерпан или куратор просто ничего не смотрел? |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2013 г. 21:47
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2013 г. 21:26
Отсчет пошел? Вы серьезно полагаете, что у меня нет других дел, кроме как писать отзывы по первому требованию?
Вы дату этого комментария видели?
А вы полагаете что только я подобное практикую? Насколько я понимаю этот пункт уже не раз подвергался критики и ситуация на данный момент "не пойман не вор". Может стоит ввести оценку "не осилил"? И всплывает еще такой вопрос, в связи с этой темой, читатель может поставить оценку неоконченному циклу? По вашим правилам нет, потому что цикл не дочитан, но оценки тем не менее стоят. Так в чем разница между оценкой цикла и книги?
А что тут было оффтоп?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2013 г. 20:28
Они на основании чего просят? На основании низкой оценки или еще каких мотивов? Можно список причин, чтобы мне модераторы не писали в стиле "мне кажется".
И сколько времени отводится на такое подтверждение? |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2013 г. 20:14
И в чем было признание? В вопросе "как выставлять оценку?".
Это дело добровольное или принудительно? И кто и по каким критериям определяет надо подтверждать оценку или не надо? Можно этот момент в развернутом виде.
Проблема в том, что попадется не только она, но и ее аналоги. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2013 г. 19:41
badger
В данном случае это подозрения модератора, но вопрос оказался интересным. Так как выставлять оценку для книги, которую я не дочитала, чтобы это использовалось в рекомендациях? И вторую часть вопроса вы почему проигнорировали? Это теперь официальная политики, что оценку книги надо подтверждать отзывом или инициатива Gelena? |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2013 г. 09:02
Добрый день. Вопрос про политику выставления оценок и необходимость подтверждать свою оценку отзывом. Мне написал модератор:
Поэтому поясните, пожалуйста, как теперь пользоваться списком рекомендаций на основании оценок, если нельзя выставлять оценки недочитанным книгам и как подтверждать что книга была прочитана? А так же, как выставлять оценки для книг прочитанных в черновике и в разных редакциях. И про удаление всех моих оценок, на основе сомнения в одной прочитанной книге, тоже хотелось бы пояснения. |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 14:37
Вы нас покидаете? Чтобы совсем не оффтопить, может кто-нибудь все же ответит, на Самиздате черновик или чистовик? |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 14:27
Это далеко не главная претензия, будьте внимательнее.
Спасибо, уже поговорила  .
|
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 14:22
Первая ссылка гугла: ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_при_Лаоне 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 10:58
Нет, взяли у персонажа одну черту, самую яркую, и отдали другому персонажу, вот и все сходство. Кстати, шутки Валме похоже на шутки Алвы, такие же многословные и заковыристые.
Поэтому автор ввел Синеглазую Сестру Смерти
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 10:18
Я думаю, все много проще, в Арции читателям явно понравилась ирония Базиля, вот автор и решил добавить эту черту явно "хорошему" Валме, но перестарался и получился балаган. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 09:50
Тут главный вопрос, зачем? Если чисто для красоты, то для автора это явный минус. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 09:36
Я хочу сказать, что автор так цветисто излагает мысли Валме, потому что рассчитывает на публику — читателей, потому и получается вместо иронии позерство. И это не первый такой прокол.
Вы же свои мысли так заковыристо не оборачиваете? Насколько могу судить, мысли могут скакать с пятое на десятое, но их формулировка предельна просто и не цветет такими сложными оборотами. Ну это как два старых-старых друга, которые уже все с полуслова понимают будут наедине в красноречии упражняться. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 09:15
А при чем тут автор? Автор свое слово сказал, издав книгу и для чего по-вашему автор решил так цветисто изложить мысли Валме?
Это сколько же надо выпить? Валме думает такими фразами, что там сразу концов не соберешь, чего он хотел сказать.  Я такие закарюки только в приглашениях встречала, когда человек сидит и думает, как бы покрасивее написать: жду вас на свадьбу пятого мая.
Пожалуй, и в этом ее плюс.
Не обязательно, можно и перед самим собой позировать.
Давайте я охарактеризую , судя по его образу жизни и внешнему виду отца задница Валме реально плоская. Впрочем при талигойской моде это не имеет никакого значения.
На фанфики, хотя я тоже ничего не пишу и уже не так часто читаю, но мне нравится когда когда "в кадре" красивый персонаж, хотя бы в восприятии другого. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 08:28
Вот это меня тоже смущает, думать такими заковыристыми и красивыми фразами, это надо постараться. Зачем наедине с собой так изощряться? Насколько помню у Базиля все было много проще, а с Валме впечатление, что он про себя очередной "экспромт" репетирует.
Так автор сколько раз показывал, что быть в ОЭ "приличным человеком" не комильфо.
Больше похоже на позерство, чем на реальную иронию, из серии "а я весь такой противный!".
Спасибо  .
А кому уделено? Про Марселя автор сначала сказал "далеко не красавчик", потом походу передумал, ну не первый раз.
Куда уж мне. |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 07:19
Ну если читать книги по рекомендации Фанталаба теперь называется мазохизмом ![8-]](/img/smiles/blush.gif) .
Зачем мне ваш пример? А мнение Перумова "об авторе или хорошо или ничего" вы похоже разделяете .Про восторги мне уже рассказали :) и странно, что это не смогли сделать в теме о творчестве автора .
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 07:09
А где в приведенных цитатах Валме над собой смеется? Реально над собой, а не петросянит на публику?
Это я написала к вашему утверждению, что мужская красота понятие очень субъективное, Валме тут не при чем.
Меня оно не тревожит, представляйте как хотите. Я просто не понимаю зачем пытаться выставить персонажа красивым используя трюк "красота понятие относительное"? Если Валме совсем не красавец, что с того? Ну ладно, я понимаю, почему хочется красивого персонажа  , но давайте это для фанфиков оставим, где в глазах другого персонажа достоинства затмят внешние недостатки.
Это не "Марсель подтянул", это так получилось, приятный бонус от приключения .
Какую точку зрения? Про марш амазонок? Я ее никогда не доказывала, моя точка зрения всего лишь "обучение девочки владеть оружием не исключительный случай". И вот дамы-регенты и истории известных женщин как раз и доказывают, почему в ту эпоху идея обучение девочек людям в голову приходила и удивления не вызывала. И это хоть какие-то аргументы, у вас аргументов два "не было, ничего не было" и "женщина должна и мужчина должен".
Что-то в последнюю неделю на Фантлабе все и все про меня знают  . Но, действительно, давайте закруглимся с амазонками в Европе.
|
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2013 г. 08:41
Ну вы прям интригуете, я пока там "положительных ребят" не встретила. Ну ладно, оставим шуточки про "нетрадиционную эротику", после куска на Самиздате узнать что там было дальше никакого желания :(, и совсем не понимаю восторгов собравшихся. |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2013 г. 20:00
Лучше на надо .
Если бы не проставленные категории, наверное тоже не ждала бы, но когда ничего не происходит, а в категории написано, что будет еще и эротика с нетрадиционными отношениями, что еще ждать-то? UPD: Основное даже не сама ситуация, а герои, автор более-менее представил двух персонажей, при этом женских персонажей совсем нет, персонализированных врагов нет и второстепенных тоже нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2013 г. 19:33
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Наверное немало  . Просто когда автор ничего кроме "раз персонаж, два персонаж" не выдает, то что еще можно от такого текста ждать? |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2013 г. 19:14
Просто это такой стандартный набор: нечто эльфообразное попадает к хозяину-человеку настолько затасканный прием для жанра, что я даже не знаю с чем сравнить . Как типовой набор фентези, когда собирается D&D-команда персонажей, то начинаешь ждать когда они пойдут в квест.
А где тут сказка? И вроде сказочные существа на службу человеку совсем другим способом попадали, а чаще всего так и не на службу.
Как-то мелковат нерегиль для джина, ни мудрости, ни власти и халиф не тянет ни на колдуна, способного посадить джина в бутылку, ни на героя, которому джин будет служить. |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2013 г. 16:57
А что еще можно ждать от книги с такими категориями, такими персонажами и таким зачином? Это если вы заходили ко мне на дайрики.
|
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2013 г. 09:49
Ну хоть что-то хорошее :).
Ух ты, меня тут по дайри знают?  А мы знакомы?
|
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2013 г. 09:34
Я не знаю, но больше похоже на самый первый черновик.
Да много чего , судя по всему можно уже не ждать. Дроу и космолеты в список не входили, но их появление в середине текста меня бы не удивило.
|
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 17:51
В смысле, печально что сделали только это, если бы на самиздате был самый первый набросок, тогда имело бы смысл перечитывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 16:10
То есть в основном автор убрал анахронизмы, судя по отзывам, и поправил стилистику? Печально  .
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 13:49
Нашлись, пока озвучены два варианта ответа автора: "ВВК посмеялась" и "ВВК сказала "Попробуйте угадать" и посмеялась". Так как все с анонимного сообщества, за достоверность не ручаюсь, но судя по тишине, никакие сроки озвучены не были. |
| Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2013 г. 13:41
А вот скажите, прочитавшие "Ястреб Халифа" на бумаге, насколько сильно переработан текст по сравнению с выложенными главами на Самиздате? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2013 г. 11:54
Конни, про дам в средневековье, вы все валите в одну кучу, вы что хотите чтобы я вам доказывала? Поголовное обучение военному делу среди женщин? Этого не было.Я вам только хочу сказать: дамы правили землями пока их мужчины воевали и умирали, это было сплошь и рядом, в зависимости от обстоятельств многим из них пришлось командовать гарнизонами и войсками, другим пришлось самим лично стоять на стенах и браться за оружие. И в силу такой ситуации, не осталось мужчин-защитников, никто бы не видел ничего необычного в обучении девочки владению оружием. Это не поголовное явление, но бывало и не редко и никто особенно не удивлялся, потому что есть большая вероятность — умение пригодится.
Про том, что это социальные установки, теоретически общественные отношения должны работать так, но чаще всего не работаю или работают через раз и никто в этом ничего необычного не видит. Теоретически женщин должны защищать и опекать мужчины при оружии, но если их не осталось, то дама справляется сама и если такое происходит постоянно, а в средневековье происходит, то желание дамы взять оружие ни у кого особенных эмоций не вызовет, потому что куда деваться, если больше никого нет?
Ну я даже не знаю, вроде нос-картошкой, не выраженные скулы и водянистые глаза никогда красивыми не считалась , как и скошенный подборок. Ровно как и плоская задница и отвисший живот.
Я бы не сказала, что это ирония , шутовство и немного позерства. Но мне все шутки Валме кажется не смешными.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 10:55
Это про Осенний бал 2 октября? Если про него, то автор там ничего не сказал, про другие мероприятия я не знаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 09:48
Это как? А как же тогда конкурсы красоты проводят?  Красивый мужчина тут будет конечно разброс индивидуальных предпочтений, но не особенно радикальный.
Случайно вышло, но все равно спасибо .
Так это представление и сейчас существует, и что с того? А еще существует представление о том, мужчина должен помогать даме с тяжелыми вещами, не грубить и уступать место в автобусе . По-вашему если мы отправимся в глубину веков аналогичные представления будут работать?
Если честно мне лениво на третий круг искать явки и пароли , безотносительно этой темы. Так что давайте про Манрика, Базиля и Валме. Можно еще про Люра поговорить для темы "яркий персонаж на убой".Но на вскидку: Орден Топора, Матильда Тосканская средние века и Катерина Сфорца новое время. И это только дамы наследившие в истории, а сколько было мало кому известных жен и дочерей мелких и средних рыцарей, но тут надо рыть долго и упорно. И если вы откроете даже Вики в разделе Женщины средневековья и посмотрите девушек, то постоянно будете натыкаться на "регент при малолетнем", "правила владениями". |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 08:38
А классический канон куда делся? На мой взгляд между "не урод" и "красивый мужчина" офигенная разница.
Валме нигде не клал, автор его обложил соломой по полной программе . Валме в ситуации проигравшего не показывают ни разу, он всегда только на коне и при верных сторонниках.А вот Базиль когда отправился с посольством к полосатикам положил голову на плаху и в прямом и переносном смысле. И у него была возможность сбежать с Керна на поиски Сандера. То есть Базилю предлагают спасение и практически дружбу люди, которые ему симпатичны и которые в другой ситуации в его сторону только бы плюнули, а от отправляется на собственную казнь, только потому что семье может за такой его поступок прилететь. Тут выбор приоритетов среди "свои симпатии — семейные дела" очевиден.
Это где было?
А что там интригующего? Сандер немного поныл, что не хочет, потом вкурил свою великую миссию "на троне должен быть" и стадо роялей пошло ему расчищать дорогу.
19 век и Средние века это две большие разницы, очень большие. А между ними еще было Новое время, которое тоже сильно отличалось своими нравами.
Это было справедливо далеко не всегда, и не для всех классов, и не для всех регионов, среди титулованных-нетитулованных дворян тоже было расслоение. Слишком упрощенное представление.
Никто не говорит про массовое обучение, только что ситуация "женщина с оружием на войне" не было чем необычным. Девочек обучали владеть оружием, если тому способствовали обстоятельства, это не было единичным случаем.
Как и не все дамы размахивающие мечем водили армии. Я не понимаю о чем спор? Дама в средние и около века во главе армии или во главе осажденных довольно банальное явление, дама владеющая оружием тоже далеко не новость, это не было массовой практикой, но и уникальным случаем тоже не являлось. Так с чем вы не согласны? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 06:31
Он как раз красавец, просто не такой ослепительный как его брат, а Валме ничего особенного и склонный к полноте.
Вам не кажется, что "поступится некоторым комфортом" и "положить голову на плаху" ради чего-то важного это несколько разные категории  .Да и ирония у них разная, что-то я не помню, чтобы Валме смеялся над Алвой или над собой.
Это уже в 19 веке было, когда человечество навоевалось , а в средних веках девочки просватаны с пеленок, выданы замуж так рано, насколько можно, только вот упс, муж или на войне или в могиле, отец или на войне или в могиле, опекун аналогично и помогает наследнице такая же дама, у которой все взрослые мужики или на войне или в могиле. А вокруг постоянные войны, банды, которым по силам и город взять и прочие приметы средневековья, так что дамы с оружием на защите своих или мужниных владений дело житейское.
А чем?
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2013 г. 19:21
Так отношение окружающих только и имеет значение, потому что именно окружение и определяет была молодость бурная или тихая. Одни и те же события в разном окружении будут выглядеть от "офигенных" до "проходных". Основное отличие: у Валме не стоит вопрос "интересы семьи или собственные симпатии", у него все просто, и симпатии и интересы на одной стороне, не надо делать выбор, а вот Базиль и Леонард симпатизируют своим врагам. Да и бурная молодость совсем разная, Валме гуляет под одобрение своей семьи и развлекается общественно-приемлемыми способами, его семья уважаема и в союзе с текущей властью. Базиль из семьи выскочек, которых презирают, как он развлекался в компании родственников не одобряла его же семья, развлекались они сомнительными способами и за это получали по голове от своих же. И если на то пошло, Валме даже близко не видел всю череду переворотов, борьбы за власть и войн, которых Базиль наблюдал практически с рождения. Что там одинакового? Валме даже не красавчик.
А вам было интересно про похождения Сандера в БЯ? Про Валентина, как-то я в последнее время разлюбила позеров :(.
А где? Он все свои решения принимает исходя из "а не повредит ли это моей семье?". В БЯ его так вообще без спросу женили, выдали политическую партию, сторонников-противников, сюзерена и миссию по устройству государства.
Я не про технику исполнения приемов, а про саму ситуацию "женщина на поле боя", если она уже там и уже убивает, то мысль "давайте целенаправленно обучим" ни у кого особенных эмоций не вызовет. Если у дворянской семьи просто никого не осталось из наследников обучат и девочку, потому что больше некого. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2013 г. 09:21
Так оно по разному была бурная, Базиля общество осуждало за выходки, а Валме нет, последний просто еще не перебесившийся молодой человек, который вырастет и возьмется за ум, хороший такой мальчик , в отличие от Базиля.
А Базиль пошел против воли своей семьи? Леонард хотя бы высказал свою позицию, но тут главный момент, что автор вовремя спохватился и убил персонажа раньше, чем у того реально встал вопрос "поступить как он сам считает нужным или продолжать слушать отца". Вот вам бы про что было интереснее читать? Как Валме юморит и Придд красуется или как Леонард будет выкручиваться в ситуации "свои желания — семейные интересы"? Можете не отвечать, тут есть пример Арции, где все понятно .
Они есть, просто надо копать долго и нудно, и будет совсем оффтоп. В том времени женщина в армии обычное дело, и на стенах при осаде тоже обычное дело, они не шли в атаку в первых рядах, но ни были, и от ситуации "добить раненого врага" до "уметь владеть оружием" один шаг. А для благородной дамы того времени выдерживать осаду и командовать гарнизоном обычное дело. И Жанна далеко не единственная дама того времени, которая водила армии.
Ну зачем вы все сразу в крайности переводите? Никто про отряды амазонок и не говорит, их не было, как подобные отряды не маршировали и во ВМВ, но женщин на войне, даже целые отряды, которые умели сражаться это не отменяет.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2013 г. 08:32
Нет, не похожи, Базиль шутил много лучше, а не пертросянил на каждом углу. И у Валме стараниями автора никакого раздрая "хочу — надо" нет, у Валме все просто, они с Алвой в одной партии, Алва Марселю нравится, никаких интересов Валме опять же не ущемляют и он даже ничем не рискует, добрый автор постелил соломки со все сторон. А вот Леонард Манрик похож на Базиля, и того и другого все не любят только из-за семьи, у них есть перед семье обязательства, но им-то хочется совсем другого, но нельзя. Кстати оба любители охоты . Другое дело, что с введя Леонарда автор сразу спохватился, что персонаж опять все внимание на себя перетянет и быстренько его прибил, а вот с Базилем не понял проблему и теперь не знает куда все это выводить. Но в Арции и без Базиля сюжетных проблем хватает.
А где там обычная ситуация? Воюют уже сколько лет, с династией непонятки, полстраны и столица у англичан, мужчин через те же войны сильно поредели, самое благодатное время, чтобы девочку стали обучать сражаться, хотя бы потому что больше некого. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2013 г. 06:07
Я же говорю, сомнительно что она была простой крестьянской девочкой, скорей всего бастард каких-нибудь дворян, отданный на воспитание, что она все же королевской крови тоже не исключаю, а может и законная дочь кого-нибудь благородного, но обедневшего. Вот кто-то из них и озаботился, почему озаботились, вопрос надеюсь не стоит?
Луиза и Арлетта это практически одно и тоже, есть еще героиня из "Вящей славы человеческой", такого же формата и Герика после перерождения — авторский рупор и альтер эго. Матильда на мой взгляд оттуда же, только это лайт-версия, чисто для репортажа без сюжетных функций. Если брать других персонажей то один типаж кочует через все истории: "местный супермен королевской крови, которого все окружающие хотят видит на троне, а он не идет". Керна-Алва-Ротбар, еще герцог из Время золота, забыла как зовут. Варианты "мудрого серого кардинала" и "шлюхи с золотым сердцем" тоже бродят из книги в книгу. Катарина-Анастазия опять две красавицы-стервы, непонятно чего добивающиеся, может есть кто-то еще, но я уже не помню. Лучше всего у автора получаются персонажи предназначенные "на убой" и пару глав репортажа: Манрик, Люра, Феншо, Зепп, командир Белобых можно и продолжить. Иногда автор разворачивает историю и подобного персонажа не убивает, а потом совсем не знает что с ним делать, как с Кальдмеером и компанией. Или персонажа несет куда сюжет вывезет как с Базилем Гризье. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2013 г. 17:57
Нет, судя по описанию ее участия в рыцарских игрищах ее учили владеть мечем-копьем и ездить на лошади с детства. Она же была на уровне с мужиками, которых натаскивали чуть ли не с рождения, так не научишься за пару лет.
Разные, но я думаю их на момент первых трех книг не смысла рассматривать, это еще просто фон для Луизы, а потом автор начал мухлевать и подразворачивать персонажей на 180 градусов. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2013 г. 15:13
Что же вы все ограничиваете до двух полюсов .Может она и не королевский отпрыск, но явно была из простой крестьянской семьи.
Ну так костер в таком случае еще заработать надо, а у автора с этим для женских персонажей довольно сложно. Если собирать типажи персонажей у ВВК получим очень ограниченный круг, который кочует из книги в книгу изредка обменивая чертами.
Есть подозрение что тысячная страничка, но тут все зависит только от нас .
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2013 г. 12:03
Про капитана и рыцарей это существенное уточнение.
Это очень дискуссионный момент.
Это совпадение из оперы "провинциальная дебютантка на балу". У ВВК все подобные описание однотипные до копипаста :(. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2013 г. 11:18
Непохожие ситуации, в случае Жанны это ее солдаты, она получила армию для конкретной миссии, а просто куда-то едет. К тому же по описаниям современников Жанна и сама не хуже своих солдат владела оружием, в отличии от девушку ВВК. В книжки "Время золота, время серебра" и есть перепевка Жанны д`Арк на камшатский лад, не любит автор женщин на войне и с оружием. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2013 г. 17:08
Все как обычно , ждем. Но второго октября будут бал с участием ВВК, может что-то и расскажут.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2013 г. 14:04
Тут все от автора зависит, как он сможет вписать в текст всю фактическую информацию, можно все подать красиво и ненавязчиво, можно в лоб. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2013 г. 13:41
Именно для представления о костюме такой стиль может и неплохой, сразу видно тут рубашка, тут штаны, тут кисточка, ничего не отвлекает.
Тут не поспоришь :). |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2013 г. 13:30
И накладные икры, и мужские корсеты не раз всплывали в истории. Икры у мужчин и сейчас в ходу, только более технологичные, из силикона и надевают их под наркозом .
Про корсет это больше мое утрирование :). В ОВДВ автор описывает, как Робер является к Матильде в "белом гайифском камзоле". То есть камзол из Гаифы можно отличить, например, от талигойского чисто на вид и даже записным модником для этого быть не обязательно. Вот я гадала что же там за камзол такой, а тут автор приложение со своим корсетом и тишиной про гаифские камзолы.
Идея может и хорошая, но исполнение мне не понравилось :(. Да и на мой вкус это немного читерство, вся информация о мире должна быть в тесте книги, а не в сносках и приложениях. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2013 г. 12:57
"Легкие ткани и легкомысленно бельевой покрой костюма подчеркивали природные недостатки фигуры. Как следствие, в Гайифе в начале кабитэлского периода возникли жесткие элементы костюма, позднее превратившиеся в корсет. Сначала широкий пояс – корсет был призван скрывать недостатки и подчеркивать достоинства фигуры; позднее его функции диаметрально изменились, и корсет нового, «целомудренного» образца широко распространился в эсператистских странах как обязательный элемент женского костюма высших сословий. В Гайифе и Уэрте (Агарии) жесткий корсет особого покроя носили и мужчины, подобно дамам, скрывая недостатки и подчеркивая достоинства фигуры. Той же цели служили и накладные икры." Это приложение :), там еще картинка есть .
Никогда не интересовалась историей Венгрии.
В примерах? Просто тогда надо смотреть текст.Но для примера, приложение в "Зимний излом. Том 2. Яд минувшего. Ч.2" описывает дриесенский костюм: меха, узор из хищных животных и коричневый цвет, при этом дриесенцы в цикле на переднем плане уже давно и одеты явно не так. Что моряки, что посол в Олларии одеты совсем в другие цвета как минимум -_-.
Это не творческая фантазия, это калька с истории костюма для младшего дошкольного возраста -_-. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2013 г. 12:41
Rosaura, Нет. Я не понимаю что вы хотели сказать  .
|