Сообщения посетителя double

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя double_ego на форуме (всего: 46 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено 8 октября 2021 г. 11:16

цитата Sheontar
Они везде исчезли.

ого, а они вернутся? что-нибудь известно? было бы обидно потерять

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено 8 октября 2021 г. 11:08

Добрый день, у меня почему-то исчезли все оценки из профиля

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 июня 2021 г. 12:20

цитата Viktuar
ЗЫ. Если кто желает ознакомиться с кратким изложением, то достаточно прочесть письмо Селины Луизе. На шести страницах сжато, но исчерпывающе изложены события, на красочное расписывание которых потрачены несколько сотен предыдущих листов.

А синопсисов в книгах больше нет? Я остановился в свое время на "полуночи", дальше читать я не смог, но любопытно, узнать краткое содержание того, что было после. Хотя и не знаю, стоит ли оно того.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2020 г. 11:30

Всем привет! Писателя все ругают, а тема растет, значит, как минимум, интерес вызывает.

Почитав ваши обсуждения, вспомнил первые тома цикла, и прямо ностальгия какая-то накатила, а что есть в фэнтези похожего на первые тома отблесков (Мартина не предлагать — читано)?
Сам я бросил отблески где-то на полночи и возвращения себе уже не представляю.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2019 г. 01:06

Поодскажите что-нибудь похожее на "Тень ветра" Карлоса Сафона, что-нибудь похожее по атмосфере — таинственное, в меру романтичное, но не слащавое, написанное красивым языком

Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2019 г. 01:05

Подскажите, на что вообще похожи произведения Робин Хобб, я только что прочитал первый том Архива буресвета Сандерсона, он меня порядком утомил, ищу какого-то разнообразия в фентези. И давно присматриваюсь к саге о кораблях, но как то объем пугает.

Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению

Отправлено 16 октября 2018 г. 16:15

Всем привет, ребят, а кто-нибудь последнюю книгу в один файл запихал? я остановился где-то на главе 16 и файл потерял походу

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 января 2018 г. 15:37

Ну что, никто так и не удосужился сделать нечто вроде Перумопедии? Может кто-то над чем-то подобным заморачивается? Было б здорово, потому как держать в уме многотомную эпопею очень сложно. Пару лет назад начал читать Гибель богов 2, прочитал "Память пламени", "Удерживая небо" и "Пепел Асгарда", в этом году думал продолжить, но как то тяжко, когда половина сюжета в голове — туман. Может кто-то содержание для себя конспектировал?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 августа 2017 г. 10:45

цитата ClockTower
В последней. Как оказалось, Алва после покушения и дуэли не напивался. Когда Сильвестр к нему приходил, а он пьяный там страдал на тему Дика — это все постановка была. Два хитрована Росио (это теперь новое воплощение такое, истинное лицо Алвы) и Лионель морочили голову старому больному кардиналу. На самом деле все были трезвыми и про державу думали.

Кошмар просто, это напрочь убивает весь драматизм и напряженность тех сцен (отличных, кстати, сцен) в "От войны до войны". Печаль...

А можно я оставлю здесь ссылку на стихотворение Никиты Джигурды в утубе? Он там слово на 3 буквы склоняет на все лады, по-моему это отлично соотносится с нынешней темой обсуждения. Или меня забанят? :-D

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 24 августа 2017 г. 10:08

цитата goshamill
Прочитал все 12 книг,

Откуда там 12 книг-то?*

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 августа 2017 г. 10:07

цитата ClockTower

как оказалось, Алва руками Дика по сути сам себя травил.

это в одной из новых книг сказано?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 августа 2017 г. 09:16

цитата ClockTower
А потом оказалось... постановка, подстава, самоотравление, как в скверных ганстерских фильмах, когда пакетик скотчем во рту закрепляют перед приемом отравы. ВВК, фу такой как вы быть

А можно поподробнее? Что за постановка и где об этом говорится?

Отправлено 24 июля 2017 г. 16:11

цитата sanbar
вечное рабство (уровня даже не скота, а растения, функция которого — источать определенный тип "нектара", "мясо любовь или мясо надежда" ) на Небесах

Где об этом сказано? Интересно.

цитата DIM13
Получается, что инхорои правы.

Господи, жуть какая! Но что такое их "правота" для миллионов людей, которые живут здесь и сейчас, рожают детей, и должны погибнуть во имя достижения чьих-то замыслов? Да уж, ну и мирок придумал Бэккер!...

Бэккер — это, пожалуй, самое мрачное, что мне приходилось читать, из фэнтези уж точно. Жутко интересно, но вгоняет в какую-то хандру. Очень депрессивно.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 мая 2017 г. 10:52

На тот момент, когда я все это читал — мои впечатления:
Красное на красном — отлично, поставил 10
От войны до войны — отлично, поставил 10
Лик победы — хорошо, поставил 9
Зимний излом — хорошо, но затянуто, затянут, впрочем и Лик победы, но там мощных драматических моментов побольше, 8
Яд минувшего — хорошо, но затянуто-перетянуто, 8
А вот потом начался спуск, апогея своего он достиг в Закате — худшая книга цикла.
Когда начинал читать Отблески, мне было 19-20 лет.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 мая 2017 г. 15:44

Что там вообще происходит в этих двух томах тридесятой книги, кто основные ПОВы, где основные географические точки действия? Кто-нибудь может поспойлерить*?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 мая 2017 г. 09:00

цитата XRENANTES
Вот ВВК активно делала из Лионеля рейхсфюрера ССавиньяка, типа кто то должен принять и выполнить жёсткое, но необходимое решение об уничтожении неполноценных недолюдей. Ибо в тренде "жёсткие решения"
А тут оп — Крымская Весна и в тренде Вежливые Люди. С котиками. ССавиньяк оказался на обочине.
Далаем паузу и вуаля — теперь Лионель лечит девок сексом, а читки по этническому моральному принципу признаны перегибом.

Как-то все неутешительно... А я до последнего надеялся на более менее неплохой финал. Ну что, краткое содержание у кого-нибудь есть?
Или что там еще? Вики может кто-нибудь запилил?
ВО! Я придумал, давайте скинемся какому-нибудь Б. Сандерсону, пусть перепишет все, что было после яда минувшего, получим 1000-страничный том — окончание цикла, как раз 7 книг получится :-D

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 мая 2017 г. 14:40

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата XRENANTES
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Катари сначала начали стирать с отбеливающим порошком, потом продолжили полоскать в хлорке, а в текущем томе перешли на едкий натр. Теперь на неё без солнцезащитных очков и не взглянешь.
Меллит взяла разрешение у местного озера и убила Габриэлу.

кого-кого? кто такая Габриэла?

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 мая 2017 г. 12:01

Подскажите, нужно ли читать "Лучше подавать холодным" перед "Героями" или совсем необязательно. Трилогию я читал.

Отправлено 26 апреля 2017 г. 16:47

Прочитал начало Великой ордалии. Ну что сказать? Великолепно! Пролог и первые 5 глав ордалии мощнее и интереснее ока судии и воина доброй удачи вместе взятых. Первые 2 тома Аспект-императора выглядят каким-то растянутым прологом к основным событиям.
Пару моментов мне не очень понятно:
- каким образом 40-тысячная армия Фанайла незамеченной подошла к столице империи? Как?
- зачем Келлхус изнасиловал Пройаса? Я в недоумении

Отправлено 21 апреля 2017 г. 13:34

На сайте, где собирают деньги на перевод великой ордалии, выложен пролог и первые 5 глав для ознакомления. Это отрывки или там главы целиком?
И еще подскажите, если кому нетрудно, что я мог неправильно понять в Воине доброй удачи, только что дочитал. Был бы очень благодарен

Отправлено 5 апреля 2017 г. 09:13

Вот странно, сейчас читаю "Воин доброй удачи". Вроде все на месте, интересно, интригующе, лучше предыдущего романа. Но как-то со скрипом идет.

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2017 г. 09:08

Итак, у нас есть основная трилогия "Первый закон", и отдельные романы "Лучше подавать холодным", "Герои" и "Красная страна", которые я еще не читал, но я так понимаю — они являются скорее спин-оффами, чем полноценным продолжением. Вот еще сборник в апреле выходит. А кто-нибудь в курсе, планирует ли Аберкромби новую трилогию, или роман, продолжающий масштабные события трилогии?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 марта 2017 г. 09:48

цитата ZZV
Это автор так выполняет обещание, что в ОЭ пятая книга будет последней

Ну да, логично :-D

Отправлено 17 марта 2017 г. 08:53

Вопрос: как Келлхус может общаться с Мог-Фарау, если насколько я понял из прочитанного — это некий механизм, который сначала нужно активировать. Его уничтожили в первом апокалипсисе копьем-цаплей, и сейчас его как бы не существует, до того момента, как его снова активируют. Или я ошибаюсь?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 марта 2017 г. 08:44

Блин, ну почему нельзя было дать каждому роману отдельное название, зачем это все — пятая книги десятой части тридесятого романа? Сложнее дробления чем у Камши не припомню. Не проще ли было сделать , к примеру, так:
1 Красное на красном
2 От войны до войны
3 Лик победы
4 Зимний излом
5 Из глубин
6 Яд минувшего
7 Правда стали, ложль зеркал
8 Шар судеб
9 Синий взгляд смерти
10 Зеленый взгляд смерти
ну и т.д.

Отправлено 15 марта 2017 г. 15:16

А понятие искупления в мире Эарвы не существует?
Ну и еще по поводу Моэнгхуса у меня была мысль, что все-таки он действительно хотел начать войну с Голготерратом в целях спасения человечества, ведь дуниане — как ни крути, тоже часть человечества. Проклятому дунианину Моэнгхусу нет никакого смысла "спасать человечество". Откуда он мог знать, что он проклят? Мы же, к слову сказать, не знаем, как фаним и кишаурим интерпретируют концепцию загробной жизни и проклятия. В ином случае, почему бы Моэнгхусу было не заключить личный договор с Консультом? Такой союзник им бы точно пригодился.

Отправлено 15 марта 2017 г. 14:47

Все это, конечно, интересно. Не задумывался о том, что дуниане — прокляты все до единого. И если так, то как, кстати, они могут это осознавать, если, как я помню из первых книг, дуниане отрицают существование колдовства, богов и прочей метафизики, соответственно, и загробной жизни.

цитата sanbar
Посему Моэнгхус и разработал Тысячекратную мысль — способ овладеть обстоятельствами — способ как стать тем, кто может диктовать Консульту условия, поскольку никакие союзники, а тем более такие непредсказуемые и опасные как дуниане, Консульту не нужны. А убил его Келлхус потому, что пока он висел Кругораспятый, он "сошел с ума". Посетил Преисподнюю и вернулся оттуда, установил контакт с Не-Богом. Перестал быть дунианином.

Это тоже интересно, но напрямую это ниоткуда не следует, если только из Воина доброй удачи, которого я еще не дочитал, или Ордалии. Где ее, кстати, можно найти?

цитата sanbar
Таким образом, вопрос о том собирается Келлхус спасать человечество или нет сводится к вопросу о том каковы цели Не-Бога, которые могут отличаться от целей Консульта.

Все это также теория, ничем не подтвержденная, разве что подозрения и видения Ахкеймиона намекают на нечто подобное. Но учитывая, что Сны Сесватхи Ахкеймиону врут и запутывают, еще неизвестно, кем он сам окажется в итоге. Быть может катализатором того самого апокалипсиса.

Отправлено 15 марта 2017 г. 14:05

цитата sanbar
Вообще говоря, никакой уверенности нет. И её тут по-моему никто и не демонстрировал. В то же время вопрос о том, собирается Келлхус спасать человечество или не собирается, это вопрос его мотивации, который автором намеренно обойден за счет того, что Келлхус исключен из числа ПОВов. Достаточно очевидно, что оставаясь дунианином Келлхус, как и его отец, эти вопросом не озаботился бы. Более того, совершенно осознанно принес бы человечество в жертву. Но он "сошел с ума". Т.е. отступил от пути Логоса. Его действия иррациональны с точки зрения контроля над обстоятельствами, но едва ли сентиментальны. Спасать человечество ради него самого он вряд ли будет. Таким образом, вопрос — а зачем его спасать?

Спасение человечества было также целью отца Келлхуса, также дуниана, и его Тысячекратная мысль — продукт этой цели, разве не так? Спасение человечества, спасение мира, спасение порядка вещей

Отправлено 15 марта 2017 г. 13:25

Сейчас читаю "Воин добрый удачи", вот решил зайти в тему, посмотреть, что пишут. Оказывается, тут большинство поддерживают теорию, что Келлхус на самом деле не собирается спасать человечество. Откуда такая уверенность?
Бэккер, конечно, крут. Очень атмосферная сага у него получается. Хотя Око судии понравилось меньше, чем Князь пустоты.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 февраля 2017 г. 12:44

цитата Консул
И кстати, подтверждено, что всего в "Рассвете" 4 тома (из 16 частей (не книг!)).

Черт, да это наверное шутка!!!
Отблески Этерны. Книга 5. Сердце зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Часть 3. Рассвет. Части 1-4 >:-|

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2016 г. 11:25

цитата heleknar
Здесь это тем более оффтопик.

В чем оффтоп? Обсуждаем персонажей

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2016 г. 11:15

цитата heleknar
double_ego Читайте тему "Что бы такое почитать?" http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...

Там больше 2000 страниц, что мне нужно там прочитать и главное зачем?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2016 г. 11:05

цитата Лео
Конечно, не единичный. Есть еще Арлетта Савиньяк, Жермон Ариго, Руперт Фельсенчего-то-там, Ойген Райнштайнер, Валентин Придд, Чарльз Давенпорт, куча фельпских и северных капитанов-адмиралов. Такая мелочь как Альдо Ракан, Дик Окделл, Рокэ Алва и другие мало кому интересные персонажи из первых двух книг действительно меркнет. Я вот пролистал всё-таки стоически Шар Судеб. Дика там где-то 1\10 книги. Все остальное гениальный Лионель, отважный Жермон и прочая Арлетта с каппотами.

Да, персонажи скучны не в меру, особенно ужасен Фельсенберг, более-менее неплох Ариго. Давенпорт, кстати, вполне неплохо дебютировал в Лике победы, кажется, но потом превратился в какого-то клона Ариго. А еще помню, был какой-то Луиджи Джильди. Основная проблема этих персонажей, как мне кажется, в том, что это какие-то патриотические люди-функции, скучные они, не видно за ними личностей. А старых персонажей все равно с удовольствием вспоминаю: Алва, Эпинэ, Окделл, Марсель Валмэ, в последних томах их главы как праздник воспринимались. Кардинал Сильвестр еще был неплох когда-то.
Я так подумал :-)))

, было б неплохо переписать цикл, начиная с 1-ого тома Сердце зверя, и выкинув часть глав из Яда минувшего.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2016 г. 14:04

цитата androkirl
Интересно. Единственное после этих дядек, мне было скучно читать про Каладина, ибо после этих дядек я перестал любить кристально чистых героев, люблю героев с червоточинкой. У всех остальных такая червоточинка есть, Каладин же чист, как ангел, приносит добро даже тем, кто этого не хочет.

То есть персонажи интересны и противоречивы в большинстве своем, и все в опасности, как у Мартина?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2016 г. 13:47

742 страницы! Вот это да, скоро эта тема будет в рекордсменах, если уже не.
По поводу раскрытия старых тайн хочу сказать следующее. Тут проблема не только в том, что старые тайны и интриги раскрываются скучным и неинтересным способом, или, как сказал, кажется, Лео, с помощью пианино в джунглях. Это лишь часть проблемы. Главная проблема этих интриг в том, что они не сыграли никакой существенной роли, никуда не двинули сюжет. Ну узнали мы через n-ное количество томов тайну изгнания Ариго и убийства Паоло и Германа. И что с того? Какое влияние это на сюжет оказало? Никакого. Можно было раскрыть эти тайны сразу или в следующем томе. Чего было тянуть? Такая же скучная муть и с убийством Джастина (Юстиниана?) Придда. Уже не помню, раскрыли его или нет, но влияния на сюжет эпопеи это не окажет никакого.
Вспомним для примера Мартина. У него все тайны и интриги (коих, пожалуй, поменьше чем у Камши) работают на главный сюжет, и это здорово.

А вообще тему читать грустно. С одной стороны обидно читать нападки в сторону неплохого/когда-то неплохого автора, с другой — написание цикла и его издание превратились в какой-то цирк и балаган. Последняя новость о разделении Рассвета на 3 тома просто убила — я наивно верил, что все-таки одним томом выйдет. Хочется сказать, это уже не смешно.
Даже с трудом верится. А я в свое время "Красное на красном" и "От войны до войны" читал даже с большим интересном, чем первые тома Песни льда и пламени. И не совсем согласен с теми, кто говорит, что цикл с 4-й книги скатился. Первые 3 тома — отличные, 4-й (Зимний излом. Из глубин) и 5-й (Зимний излом. Яд минувшего в 2-х частях) тоже вполне неплохи, несмотря на общую затянутость и пресловутое морское сражение (да, я его тоже ненавижу :-)

). По крайней мере, в них сюжет еще катился в нужную сторону, присутствовали острые конфликты и мощные драматические моменты, а главных героев не заменили на Руперта Фельсебурга и прочих Юханов, Савиньяков и как их там еще. Ох, сколько раз я желал смерти этому Руперту, а он с... Все жив и жив. Это ж надо было такого неинтересного персонажа придумать. Окделла хоть и принято ругать, зато он всегда находился в гуще интересных событий, да и вообще персонаж был удачный, живой. Хоть бы смерть ему более интересную придумали. Что-то я отвлекся. По-настоящему цикл начал катиться вниз с 1-ого тома Сердца зверя, там где Альдо умирает. Далее все происходящее превращается в кашу, происходит вытеснение старых интересных персонажей новыми неинтересными, 100-страничные описания битв, лишенные (как ни странно) какой-либо остроты и интриги, неинтересное раскрытие старых тайн, никак не влияющее на общий сюжет. Худшим вышел Закат, он настолько плох, что я не могу вспомнить оттуда вообще ничего. И еще появилось чувство, что персонажи заговорили как то очень похоже друг на друга. Совершенно не чувствуется той индивидуальности героев, что была в первых томах. А кто, кстати, остался из старых? Робер Эпинэ и Марсель Валмэ, немного Луиза Арамона и Матильда Ракан... Это я сейчас пытаюсь вспомнить из Полночи. Первую скрипку теперь играют Савиньяки, 2 брата и их мамаша, а немного и третий младший брат (как же я их всех ненавижу), Жермон Ариго и Чарльз Давенпорт, оба, кстати, довольно безликие, хотя Ариго еще более менее, конечно "мой любимый" Руперт Фельсебург и черт знает кто еще. А в рассвете появится еще и какой-то гаифский генерал. Елки-палки!!! И что это за любовь к сложносоставным названиям? Отблески Этерны. Книга 5. Сердце зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Часть 3. Рассвет. Часть 1. Не проще ли было каждой из 10, вышедших книг, дать отдельное название?
Черт, меня понесло, а я и не заметил. Тем не менее, считаю неправильным оскорблять автора. Тем более, что некоторые его книги вам нравятся, и вы это не отрицаете.
P.S. Не уверен, что буду читать Рассвет, если он все же выйдет, хотя где-то теплится слабый осколок надежды, что автор интересно и ударно завершит цикл. Но этот осколок сидит где-то в глубине в клетке, еле дышит и пищит. Он совсем уже доходяга и скоро сдохнет.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2016 г. 12:51

Заметил в одном из книжных своего города увесистый "Путь королей" от Азбуки. Красивое издание. Есть вариант взять со скидкой.
Вопрос к знатокам: интересно ли читать Сандерсона после Мартина, Аберкромби, Бэккера и других жестких дядек?

Отправлено 7 ноября 2016 г. 14:12

цитата sanbar
В глубокой теории и, вероятнее всего, нескоро. По слухам предполагался не новый перевод, а отредактированная версия старого.

И что делать? Существующий перевод действительно невозможно читать?

Отправлено 7 ноября 2016 г. 13:47

Собираюсь почитать Бэккера в ближайшее время, но слышал что перевод 5-й книги (Воин белой удачи, кажется) нечитаем. Вопрос к знатокам, есть ли в сети более-менее приличный перевод? Английский в принципе знаю, но толстенный роман, да еще Бэккера, — читать будет мучением. Мне вообще и 4 первых томов надолго хватит, но хотелось бы знать, что будет чем продолжить. Может новый официальный перевод будет?

Произведения, авторы, жанры > Дэниел Киз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 3 октября 2016 г. 12:33

А что у Киза издавалось на русском кроме цветов и умов Билли Миллигана? Читал только цветы — очень понравилось, как-нибудь возьмусь и за Билли

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 августа 2016 г. 11:32

Читаю сейчас сагу про ведьмака (в данный момент на "Крещении огнем" завис), и нахожусь в легком недоумении. Цикл вроде культовым считается, но культовое, видимо, не значит лучшее. Очень неровно всё. Первые 2 сборника рассказов не понравились, за исключением 2-3 вещиц. Местами напоминает скорее не фэнтези, а такую абсурдистскую фантасмагорию. Следующие 2 романа "Кровь эльфов" и "Час презрения" в целом понравились, хотя местами затянуто, повествование местами очень рваное. Неплохие впечатления, но миру ведьмака все-таки не хватает какой то глубины. Сейчас со скрипом продираюсь через "Крещение огнем", тяжко идет.

Отправлено 15 сентября 2015 г. 16:38

цитата MarcusProbus
цитата Juarez
А доп.тиража первой трилогии в ЧФ не планируется? А то в свое время пропустил, хотелось бы приобрести.

Поддерживаю вопрос.

Присоединяюсь

Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2013 г. 12:32

цитата Dark Andrew
Потому что она есть. Они же пишут эту фразу не к вашему заказу, а как рекламу. Они не знают вашего заказа, пока его нет.
А если вы покупаете пачку книг — то она будет бесплатной.

PS и уж точно в обычном магазине не будет выгоднее (я и сейчас не уверен, что это не выйдет вам дешевле).

Я, в общем-то, так и подумал, что это рекламный ход, но вы подтвердили мои догадки

Ну как же в обычном магазине не будет выгоднее, если второй том Танца мне там обойдется в 500 с копейками, а через рид.ру даже с учетом скидки 600 с копейками.
Видимо, интернет-магазинами выгодно пользоваться только в случае крупных заказов

Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2013 г. 10:57

цитата Siroga
Зависит от суммы заказа.
См. тут: http://read.ru/help/delivery/26/#Kursk

А зачем тогда пишут "Бесплатная доставка заказов в пункты самовывоза в г. Курск! "?
Получается дешевле купить в обычном магазине

Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2013 г. 10:18

Вот наткнулся на скидки на рид.ру, решил приобрести второй том Танца с драконами, но не могу разобраться с доставкой (интернет-шопами не пользовался раньше)
На сайте написано:
Бесплатная доставка заказов в пункты самовывоза в г. Курск! Щелкаю на ссылку "пункты самовывоза" — там указываются собственно конкретные адреса пунктов самовывоза и указаны цены доставки, которые варьируются в разных пунктах.
Не пойму, доставка бесплатная или нет?

Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2013 г. 14:09

Здравствуйте, Ксения, вы не подскажите (или может еще кто подскажет), где можно легально приобрести электронную версию вашего Ястреба халифа? На литресе до сих пор нет.

Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению

Отправлено 15 ноября 2012 г. 00:43

Вообще раздумывал выбрать между Шоном Коннери и Пирсом Броснаном, оба — идеальные Бонды. Коннери — это вообще канон, но в его пользу говорит тот факт, что он был первым. Если бы по Броснан мог быть первым бондом, к нему бы сейчас также относились как и к Коннери. Но в итоге проголосовал за Дэниела Крейга :-D

по банальной причине, фильмы с его участием больше всего понравились (точнее понравился "Казино Рояль") и, да, он идеально подходит на роль современного Бонда, ведь Бонд в наше время — это уже не просто секретный агент, вернее не только, это еще и паркуровец-спецназовец-здоровяк.
А вообще все Бонды были хорошы, кроме Лейзенби. Тот же Далтон, фильмы с его участием разительно отличались от всего, что было снято до него. Была в них какая-то изюминка. Да и Мур хорош, хотя фильмы с ним часто напоминали мне какие-то комедии.
Если бы можно было проголосовать еще раз, выбрал бы наверное Броснана. И честно говоря, Крейга из списка я бы вообще исключил, список с его именем можно будет составить лет через 20 :-)

, когда вся сага о Бонде полностью будет отличаться от старых фильмов, и ее будут сравнивать с бондами эпохи 20 века, а самого Крейга с новыми сменившими его актерами
P.S. Я голосовал за Крейга, но считаю, что лучший классический Бонд (не смотря на некоторые ужасные фильмы) — это Броснан, и, да, на мой взгляд, он лучше Коннери, даже не смотря на то, что тот заложил основы