Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя double_ego в блогах (всего: 35 шт.)
| Роман Суржиков. Полари. Лишь одна звезда > к сообщению |
 Отправлено 18 сентября 2023 г. 17:22
Добрый вечер! А что же, "Лишь одна звезда" еще в большом количестве имеется? Первый том мне недавно пришел, осенью хотел и второй приобрести |
| Бэтмен (The Batman), 2022 > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2022 г. 16:31
Худший фильм про бэтмена, которому кроме атмосферы города нечем похвастать. Даже фильмы Джоэла Шумахера лучше )))) |
| И целого Бонда мало, часть 1: LIVE AND LET SPY (1962 - 1985) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2021 г. 20:57
Любимые бонды: Голдфингер Золотой глаз Казино рояль Из муровских бондов почему-то запомнился "Вид на убийство", хотя фильмы с Муром плохо помню, возможно бы что-то ещё выделил С Броснаном нравились в детстве все фильмы, но по истечении времени остался только золотой глаз. С Крейгом фильмы как то через один, очень хорошо казино рояль, плох квант милосердия, неплох скайфолл (за что его кстати так ругают?), спектр плох. В грядущем фильме особо ни на что не рассчитываю. Явно пришло время новой перезагрузки. |
| И целого Бонда мало, часть 1: LIVE AND LET SPY (1962 - 1985) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2021 г. 20:49
Спасибо, очень длинно и очень интересно, за 3 вечера осилил) |
| Каким вышел старт Расцвета Республики в Звёздных войнах? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2021 г. 15:13
"Спасибо" диснею за очередной проходняк, самое интересное уже давно рассказали авторы многочисленных произведений расширенной вселенной |
| Fifty Shades of Rey (Как "Дисней", Абрамс и Кеннеди убили "Звездные Войны") > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 13:54
Как же я ненавижу новую трилогию! |
| Алексей Пехов, Елена Бычкова - Ветер и искры. Иллюстрированный путеводитель > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2019 г. 13:50
Подскажите, насколько автор продвинулся по сравнению с Хрониками Сиалы? Это же более новое произведение. Просто Хроники Сиалы оставили двоякие впечатления. Местами очень даже интересно и динамично, но вот растянутая первая половина 1-ого тома и скомканная концовка 3 тома подпортили впечатление |
| Что же там подвезли из далекой-далекой галактики? Первые впечатления о "Последних джедаях" (без спойлеров) > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2017 г. 11:52
Больше всех мучает многих, да и меня, вопрос, не будет ли 8-й эпизод пересъемкой 5-ого, как это случилось с 7-м. Придумают ли сюжетные ходы, способные удивить без постоянной эксплуатации идей оригинальной трилогии? |
| "Дом листьев", Марк Данилевски > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2017 г. 09:41
Давно слышал об этом романе. В электронном виде читать стоит, реально? И кстати, почему так долго мучали, если роман такой увлекательный? |
| Тёмная башня (The Dark Tower), 2017 > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2017 г. 16:38
Книгу не читал, но фильм больше похож на полуторачасовой трейлер, чем собственно на фильм. Позорище, короче. |
| «Черная Пантера». Студия Marvel выпустила новый ролик к фильму о чернокожем супергерое. > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2017 г. 10:14
Очень круто! Если фильм будет также хорош, как трейлер, то это будет лучший фильм Marvel за последние годы. Последние их фильмы сильно разочаровали, особенно Человек-паук. |
| Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming), 2017 > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2017 г. 16:33
Однозначно худший фильм в рамках кинематографической вселенной Marvel. Впервые за долгое время мне хотелось уйти из зала, не досмотрев кино до конца. Настолько все... даже неплохо, а стерильно, скучно, усредненно. И ни одной хорошей запоминающейся экшн-сцены за весь фильм, ну как так? Кошмар в общем. Из фильмов про паука хуже только Новый человек-паук 2, хотя они вполне могут поделить меж собой пальму первенства. |
| Книжные новинки за неделю (с 09 по 15 июля 2017 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2017 г. 09:27
В таком случае, подобный спрос хочется назвать дурдомом. |
| Книжные новинки за неделю (с 09 по 15 июля 2017 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2017 г. 16:45
Прочитал аннотации к первым 5-и русским новинкам — и все про попаданцев... Дурдом. Зато вышли "Слова сияния", наверное надо покупать. Первый том пока не читал, но зато он красуется на полке. |
| Ближайшие планы издательства Эксмо. Русскоязычные издания > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2017 г. 09:23
Какие отвратительные обложки, но аннотации еще хуже... И это правда читают и покупают??? Вера Камша, которую теперь принято сильно ругать, на фоне всего этого г выглядит очень выигрышно. И мы всё еще скромно надеемся на достойный финал отблесков Этерны. |
| Интернет-контент: будет как в Германии > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2016 г. 09:24
Качали и качать будем. Поднимайте уровень жизни и зарплаты, и тогда можно будет осторожно начать разговор об оплате за интернет-контент. P.S. Кретины, далекие от народа |
| Рецензия на книгу Мариши Пессл «Ночное кино» > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2016 г. 10:59
Интригующе |
| В издательстве АСТ выйдет "Бесконечная шутка" Дэвида Фостера Уоллеса > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2016 г. 23:34
Как раз на днях посмотрел фильм "Конец тура" об авторе этой книги с Джесси Айзенбергом и Джейсоном Сигелом (Сигел как раз Уолесса играет). Заинтересовала идея его романа, но я тут же подумал, что врядли его издадут в России, и тут такой сюрприз. Чувствую — читать этот роман, наверное, тяжко, но очень любопытно. |
| Престиж (The Prestige), 2006 > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2016 г. 08:43
Гениальное кино, пересматривал несколько раз. А какой актерский состав! Интерстеллар, кстати, как-то блекло смотрится на фоне этого фильма. А что касается морали, то тут уж каждый ее видит и понимает по-своему. |
| «Кредо Убийцы»: первый официальный трейлер > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2016 г. 10:45
Внушительно смотрится |
| Контакт (Contact), 1997 > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2016 г. 11:26
Отличный фильм и отличный пример того, какой разной может быть фантастика. |
| «Танцы Насмерть»: первый трейлер > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2016 г. 08:18
Зачем они над нами издеваются?! 
|
| "Колония" сериал > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2016 г. 23:42
А собственно пришельцы там присутствуют, или о них исключительно вскользь? |
| Книжные новинки за две недели (с 15 по 28 ноября 2015 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2015 г. 13:02
Аннотации зарубежных новинок и переизданий как всегда радуют задумками и жанровым разнообразием, а у нас что? Половина на сей раз пришлась на женские романы с совершенно одинаковыми обложками, четверть на попаданцев, четверть на боевик-пост-апокалиптику. До каких пор это будет продолжаться? Потому особенно радуешься, когда видишь фамилии Пехова, Дворецкой, Хаецкой, Пелевина, даже если они тебе не особенно нравятся. |
| Танит Ли, Игроки зимы > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2015 г. 12:40
Помню, этот сборник попал ко мне в руки в школьные годы — одноклассник дал почитать. Тогда еще почти ничего из фантастики/фэнтези не читал, так что прочел с любопытством, хотя Серебряного любовника читать не стал, так и подумал, видимо, что это любовный роман. Тогда больше всего понравился "Одержимый Шон". "Попутчики" запомнились своей мрачной депрессивной атмосферой, "Игроки зимы" — сюжетным ходом с временной петлей (странно, тогда это мне не показалось чем-то необычным, а теперь кажется, наверное, в фэнтези-произведениях это действительно редкий элемент). Сейчас, по прошествии времени, мне кажется, что этим произведениям было тесновато в рамках собственной формы. "Попутчики" — любопытная вещь, но в виде романа (этакого темного эпика с несколькими главными действующими лицами) смотрелась бы выигрышнее, то же и с Игроками зимы |
| «Чем занимаются художники целый день?»: Фрэнк Куайтли > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2015 г. 11:47
Честно говоря, я в свое время почти все тома The Authority прочитал запоем, особо не разбираясь, где какой автор, и практически все понравилось. Ничего не могу сказать по поводу последнего тома, где действие происходит после конца света, и разрушенный корабль команды валяется где-то в Лондоне, до него я так и не добрался. А вот All-star Superman много раз собирался, но так и не прочитал. |
| «Чем занимаются художники целый день?»: Фрэнк Куайтли > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2015 г. 11:33
Классный художник, один из любимых, а самые крутые его работы — это, конечно, работы с Моррисоном. "New X-Men" и "Batman and Robin" — великолепны. И "The Authority" с Милларом — тоже суперская вещь, кстати всем советую, я думаю, этот комикс прошел мимо многих. Совершенно другой взгляд на супергероику. |
| "О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2015 г. 11:53
Я разочарован этим фильмом дальше некуда, особенно после прочитанных и услышанных положительных отзывов на некоторых порталах и от некоторых знакомых. И я, конечно, не сравниваю "Генезис" с дилогией Кэмерона, понятно, что это недосягаемая величина. Единственное обидно за фильм Макджи, который мало того, что обругали в свое время, так еще и не получил продолжения. "Терминатор: да придет спаситель" — не идеальное кино, но это был самый достойный преемник терминатора Кэмерона, я так считал, когда увидел его в 2009 и по-прежнему так считаю. Да там были свои проблемы, но в фильме была Атмосфера — то, что напрочь отсутствовало как в "Восстании машин", так и в "Генезисе", а какая там шикарная картинка (специально использовали какие-то светофильтры для создания постапоколиптичной картинки), в фильме были классные экшн-сцены (взять хотя высадку на вертолетах в начале фильма), и Бэйл в роли Коннора — лучший Коннор, а все огрехи можно было бы в продолжении исправить. Но тут сняли "Генезис", да еще провозгласили его лучшим продолжением Терминатора при поддержке самого Кэмерона. А на деле пшик. Абсолютно бестолковое кино на уровне "Восстания машин". — Ну во-первых, как можно терминатора в таком несерьезном ключе снимать? Терминатор — это суровое кино, и юмор там нафиг не нужен. В Судном дне было пару шуток, но это был юмор от совершеннейшей безнадеги. Мы должны осознавать всю серьезность происходящего, а в генезисе шуточки то там то тут. Что за, мать его, час-пик? — Во-вторых, как можно так бездарно экшн снимать? Весь фильм набит драками, перестрелками, погонями, и ни одна экшн-сцена не запоминается совершенно! Их скучно смотреть!!! Ноль изобретательности! Да еще компьютерная графика местами мультяшная какая-то (посмотрите хотя бы на рожу Арнольда, когда половина лица у него слезла), отчего происходящее всерьез не воспринимается (но это проблема многих современных фильмов — иногда думаешь, на что такие деньги потрачены?) — Джай Кортни в роли Риза, ну да, в разрушенном войной будущем наверное 7 дней в неделю в фитнесс клуб ходил и пиццу 5 раз в день жрал, вспомните Майкла Бина или хотя бы Антона Ельчина — оба зачуханы-оборвыши, тощие и голодные с затравленным взглядом. Кастинг — вообще отдельная тема, Джон Коннор — ужасен (экая ехидная рожа у бывшего спасителя человечества), Сара Коннор — ну ладно еще сойдет, хотя скорее никак, чем как то (такое ощущение, что ее взяли на волне ее набирающей обороты популярности), ну не ее эта роль! Шварценеггер выглядет откровенно нелепо, кто ему образ придумал? Эх, Арнольд — ты же герой нашего детства, как же ты допустил подобное непотребство? — Сюжет, что называется оставили на усмотрение зрителя (а в целом мне кажется сами сценаристы не особо врубаются, как там у них работают перемещения во времени), я думаю со всеми этими временными линиями и реальностями, каждый сам себе может придумать объяснение происходящему и это будет также верно, как задумка сценаристов, ну ладно, я лично люблю запутанные сюжеты, и в нем можно было попробовать поковыряться-поразбираться, но такого желания не возникает. Ну и, конечно, его подача!!! Итак, у нас есть машина времени в подвале, прилетает парень из будущего и за 5 минут они решают что полетят не в 1992 (или какой там?) а в 2017, ок! полетели! Что называется галопом по Европам. Есть такое понятие вроде бы в кино как повествовательный ритм, в этом фильме имеет место скорее аритмия. — Главный сюжетный твист — кто же послал терминатора в прошлое, чтобы спасти Сару в детстве. На этот вопрос просто не стали отвечать, а ведь это могло бы хоть как то исправить положение. По мне так это уже просто хамство и наглость. Ну вы же наверное не телесериал снимали. Генезис — самостоятельное кино (самостоятельная часть предполагаемой трилогии), а не часть условной дилогии (как например матрица 2-3, пираты карибского моря 2-3, Гарри Поттер 7-8). Хочу оговориться: я не фанат какой-нибудь там старой школы. Я люблю современное кино, люблю старое кино, люблю развлекательное кино, не являюсь противником CGI, люблю блокбастеры. Да, "Терминатор Генезис" — это обычный попкорновый блокбастер, и само по себе это неплохо. Но разница между хорошим блокбастером и плохим в том, что после хорошего фильма я не выхожу из кинотеатра с мыслью "Зачем я тратил деньги на билет?". Скажу честно я на Генезис не ходил и очень рад этому. Быть может в современной индустрии кино невозможно снять хороший фильм по терминатору. Кто же в наше время будет снимать серьезный фильм про войну и истребление человечества. Это же так забавно.  P.S. Остается надеяться, что продолжение не снимут, и права на франшизу вернутся к Кэмерону, который положит их в ящик и не станет продавать кому попало. |
| Тим Всемогущий > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2015 г. 16:47
цитата fox_mulder Я вообще считаю, что ставка на суровый реализм была ошибкой в случае Нолановской трилогии. Вернее ошибкой было превышение дозы реализма. "Реализм и мрачняк" — это, конечно, здорово (я сам скорее сторонник подобного подхода), но в случае с темным рыцарем с реализмом явно переборщили. До такой степени, что "Темный рыцарь" мог спокойно обойтись без темного рыцаря  , что, конечно, не умаляет достоинств самого фильма, но явно не играет на руку жанру кинокомикса, каковым фильм и должен был бытьцитата fox_mulder Насколько я знаю, те же "Пропащие ребята" считаются чуть ли не культовым фильмом, да и "Время убивать" я бы не назвал проходным кино |
| Тим Всемогущий > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2015 г. 16:21
Спасибо за статью, очень интересно было прочесть, все-таки любимый персонаж комиксов. До сих пор интересно узнать, каким мог бы стать третий бэтмен Бёртона, интересно, есть ли где-нибудь информация об этом? Кстати, Китон — для меня все еще лучший бэтмен, хотя, конечно, возлагаю определенные надежды на Аффлека (после просмотра трейлера негатив в его сторону улетучился — серьезно и уверенно смотрится). А Готэм Бёртона — самый атмосферный (наверное за это большинство и любит его дилогию), хотя атмосфера немного чувствовалась и в "Бэтмен: начало", но уже в следующем фильме куда-то улетучилась. Это пожалуй главный минус Нолановской трилогии (при всей симпатии к этому режиссеру и его трилогии не могу не кинуть камень в его огород). А что касается дилогии Шумахера, мне кажется, тут дело скорее не в том, что фильмы так уж плохи сами по себе, а в том, что они в свое время угробили франшизу и изрядно подпортили репутацию персонажа и кинокомикса как жанра. Хотя это вполне себе неплохое детское кино, я в возрасте 9-10 лет с удовольствием смотрел оба фильма. Да и Шумахер — очень даже неплохой режиссер, на ум сразу приходят "Пропащие ребята", "Коматозники", "Время убивать", "Телефонная будка", "Число 23". Просто это не тот режиссер, кого следовало подпускать к франшизе (как не следовало брать Мартина Кэмпбелла в качестве режиссера зеленого фонаря). |
| «Защитники» собраны и готовы к бою! > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2015 г. 13:19
Концепты в отрыве от аннотации забавны, но, всё-таки, зачем они над нами издеваются? |
| Дэйв Эггерс «Сфера» > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2015 г. 09:35
Пожалуй стоит взять на заметку. Green_Bear спасибо за рецензию, как всегда, емко и лаконично |
| ПОЛЬСКАЯ ФАНТАСТИКА 2014 (часть 4) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2015 г. 11:05
Спасибо. Очень заинтересовала "Последняя Речь Посполитая". Может какие-нибудь любительско-энтузиастские переводы есть??? |
| Брендон Сандерсон — «Обреченное королевство» > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 12:04
Задумка — просто потрясающая! Мироустройство, концепция — и в аннотации, и в рецензиях — звучит все просто гениально. Да и люблю я масштабные фэнтези-эпики, но, черт возьми, десять предполагаемых 1000-страничных томов, да еще и растянутые на 20 лет!!! Это пугает и останавливает от прочтения, наверное, не одного меня? (начать читать в 20 с чем-то, закончить в 40 с чем-то!) И каждый том не является самостоятельным произведением, насколько я понял? |
| Розыгрыш первых двух томов "Гибели богов-2" Ника Перумова > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2012 г. 06:23
Юноша хитро улыбался, видимо, заметив уныние на моем лице. Четыре зрачка, перемещавшиеся по его глазным яблокам, все еще заставляли меня нервничать. Трубка дымила в дрожащей руке, но я все еще пытался сохранить твердость в голосе. Я и предположить не мог, что простое предложение «спиритического» сеанса выльется в нечто подобное. Теперь я мог только гадать, кем на самом деле был мой таинственный спутник-экскурсовод. Он сразу же предложил мне посетить несколько мест, которые, по его мнению, смогли бы любого бездаря вдохновить на написание шедевра. Я не успел ответить или возмутиться -в следующий момент два огромных кожистых крыла сомкнулись на мне. На мгновение этот странный кокон сдавил меня так сильно, что у меня потемнело в глазах. Секунду спустя меня выплюнуло на грязную осеннюю листву. Мой спутник стоял рядом, как обычно, таинственно улыбаясь. — Итак, начнем! – сказал он. И мы начали. Воздух впереди вдруг сгустился, и мы с шипящим звуком вынырнули из леса, оказавшись высоко в воздухе. (По правде говоря, не уверен, что это была самая страшная часть моего путешествия — трястись на перекладных по тульским дорогам было куда неприятнее). Не дав мне перевести дух, Орло (он, наконец, соизволил представиться) начал. «Орло и Демо», как он именовал свое странное предприятие, готов был предложить больше, чем я мог себе представить. С высоты птичьего полета мы обозревали чудной мирок, напоминавший одновременно средневековую Европу и Рим имперских времен. Мир этот не имел названия, так как люди, обитавшие там, были слишком озабоченны истреблением других рас. Природа их будто была подчинена исключительно военным нуждам. Мы не стали задерживаться там. Далее был Фарвелл. Мир, живущий у края бездны. Разлом, проходящий через всю его поверхность, похоже, навсегда лишил местные народы какой-либо надежды на светлое будущее. Мне было предложено прогуляться по столице этой несчастной страны, где главной достопримечательностью являлся правитель. Королевством правил самый настоящий ангел во плоти. На этом причуды местечка не заканчивались. Взращенный на старых добрых сказках, я и представить себе не мог, что пегасы — хищные крылатые твари, не чурающиеся даже человечины. Здесь их использовали для добычи редкого минерала близ разлома. Мы посетили Хьервард. Мрачное место. Мир о трех континентах, каждый из которых в свое время стал жертвой сражений высших сил. Будто собранный по кусочкам из различных земных мифологий, он более всего напоминал о наследии Младшей и Старшей Эдды. Только здесь все было не в пример мрачнее. Истерзанный постоянными нашествиями адских тварей север, изломанный войной восток, и, наконец, запад – квинтэссенция всех напастей. Но люди, тем не менее, жили и выживали, радуясь мелочам и пытаясь до поры не вмешиваться в распри высших. Под конец дня Орло объявил, что экскурсии на сегодня закончены. Но я рано радовался – у моего гида был для меня сюрприз. Усеянный мертвыми берег, пожелтевшее небо, тяжелый прилив. — Что это? – спросил я у проводника — Нортумбрия, 954 год. Последствия войны Эдреда с Эйриком Кровавой Секирой. И это лишь начало нашей новой экскурсии. Самый страшный из миров, наконец, лежал передо мной. |