Почему то так выходит, что совершенно не являясь поклонником новеллизации RPG игр, я снова и снова читаю романы в этом жанре.

Недостатки вполне обычные. Дем Михайлов не пошёл по пути Мазина в «Возвращении ярла», оставил интригу игры основной. Таким образом, весьма убогий сюжет, написанный по игровому сценарию — бей мобов, копи баллы. Убийственно нудные сцены, связанный с игровым интерфейсом. Это, стало быть, минусы.

Из плюсов, у романа имеется независимая сюжетная интрига. Куцая и вспомогательная, но всё же есть.

Некоторые сцены развлекают.

Образы героев, даже програмных, обладают некотрой жизнью и колоритом.

Язык романа прост и динамичен.

Таким образом, не будучи в восторге от романа, решил попробовать продолжить цикл Вальдиры.

Рассказ силён, фактически. новой городской мифологией, которую автор талантливо придумал и очень колоритно изобразил в считанных фразах и сценах. К сожалению, столь прекрасная идея «потрачена» на простенький мелодраматический ужастик. Кольер, однако, будучи сценаристом, вероятно невольно уложил рассказ в рамки возможной хичхоковской низкобюджетной киноновеллы.

Несколько «бытовое» попаданчество, с последующим переходом в политическое. Роман не без недостатков, но вполне читабельный и, главное, не рядовой.

Небольшое прогрессорство, в рамках знаний о тепловозном приводе, в начале. А потом, когда за дело берётся товарищ Берия, и политическое, крупномасштабное.

Слабость автора, на мой вкус, в чрезмерно сложном сюжете. Интрига слишком авантюрна, и очень слабо мотивирована. В линии альтернативной истории, точки бифуркации совершенно бредовые.

Сценизм, как правило, очень высок и колоритен, в бытовом плане. Захватывающие описания отношений между людей, интерьеров и колорита альтернативного мира. Прекрасно изображены линии романтической мелодрамы. Сцены же политического характера очень слабы, недостоверны и откровенно карикатурны.

Образы двух центральных фигур — Гитлер и Берия, вышли отвратительно — мёртвые и двумерные. Особенно слаб Гитлер. Вместе с тем, все остальные персонажи, включая ГГ, живы, колоритны и динамичны.

Очень понравилась способность автора подробно продумывать мелочи антуража сцен и персонажей, когда ему хочется.

В целом, считаю оценку уважаемых коллег заниженной. Роман, на мой вкус, неординарный и, не смотря на недостатки, интересный.

Цикл попробую продолжить.

Что написано по мотивам Шекли, не вызывает сомнения. Однако, сюжетная линия безусловно самобытна. Как адаптация интриги «страж-птицы» на современную, российскую почву, так и психология современных российских обывателей, отражены остро и колоритно.

Рассказ увлекателен, сатира остра и забавна. Ну и печальна, как это всегда у Лукина.

Ну вот так, выкроив время меж варяжскими и древне-римскими попаданцами, Лександр свет Владимирович написал «попаданческий» боевик для самого себя.

Боевик, где тихий инженер-химик попадает, не в альтернативную реальность, и даже не в прошлое, а в реальную, нынешнюю, хотя и скрытую реальность, в которой мафия и спецслужбы борятся за власть и деньги. Ясно, что Мазин импатирует герою, пишет, так сказать, личную мечту. Инженер, тихий интеллигент, вечно сидящий без денег, вдруг обнаруживает вокруг себя яркий и опасный мир. Мир лихих кровавых схваток, больших денег, красивых женщин, и вечной потенции... :)

Сюжет крайне прост, заимствован из массовых произведений. Схемы интриги циклична — герой грешит гордыней, наступает на грабли, получает по лбу, но в конце всех убивает, детально овладевает спасённой женщиной, снова грешит гордыней, получает по лбу и тд раз пять, примерно.

Сценизм привычный, мазинский. Только он, собственно, и делает роман читабельным.

Образы героев тоже мазинские, вполне живые и колоритные. Образ ГГ нестабилен, цельного характера не выстраивает.

В целом, подошло для бездумного чтения, хотя после 3-го повтора сюжетной схемы чуть не бросил.

На мой вкус, довольно неудачный боевик, клон сталкерской темы.

В начале меня захватила некая свежая струя фантазии автора — прорыв между мирами, инопланетное вторжение... Однако, Шалыгин почти сразу путается в собственном сюжете, городит массу лишних сущностей, тонет под массой логических ошибок и нестыковок.

Сценизмом «вытащить» роман автору так же не удаётся. Задуманные события интересны, однако, драйв непозволительно низок для жанра боевика. Колорит сцен слаб и отрывочен. Много нелепостей. Буквально со второй четверти текста становится по-просту скучно читать.

Герои совершенно плоски и нецельны, что вообще характерно для жанра. Но тут у автора ещё и сбита мораль. Смерти персонажей происходят между прочим, без малейшего влияния на настроение их близких друзей. Скажем, в самом начале героиня позволяет зарезать одного из своих друзей, просто в качестве «розыгрыша» для другого.

Удовольствия от чтения не получил, желания продолжать цикл не возникло.

На мой вкус, неплохо. Колоритный, энергичный рассказ. Мистика, ужастик, боевик. Говард выстроил вполне самобытный сюжет и интригу. Несмотря на компактность произведения, смог показать образы основных героев живыми и колоритными. Не забыл и моральную линию деструктивности мести.

В качестве забавной черты: финальная сцена рассказа сильно напомнила советский кинофильм «Комиссар». :)

Не понравилось. Чтобы воспринимать как притчу, рассказ несёт чрезмерно утяжелённый сюжет. Мораль расплывчата и неясна. Для фэнтазийного действа, чрезмерно низкий сценизм.

Символизм, идущий вторым дном. Были такие золотые милые дракончики (пушистенькие масульмане) всех любили, всем желали добра. Пришли злые люди (крестоносцы, евреи, американцы?), применили ОМП, потравили бедных «дефолиантом». Остался лишь один, посерел с горя, теперь летает по Иерусалимо, карает греховодников.

Вот такое декадентство, блин.

На мой вкус, не слишком увлекательная повесть. Этакая ностальгическая попытка авторы вернуться в атмосферу более раннего творчества. Не вполне удачная, как это часто бывает.

В отношении жанра, Акунин строит классический детектив. Убийство, ограниченный круг подозреваемых, виноват, как обычно, самый «невинный».

Сюжет не сложный, некоторые переходы небезупречны.

Сценизм, так же, несколько ниже обычного. Колорит эпохи умеренный, драйв не всегда соответствует темпу событий.

Образы героев, как обычно, живы и колоритны. Однако, некоторые черты выписаны чрезмерно, до карикатурности.

Тагическо-романтическая линия мне показалась излишней в этой повести, придавая ей привкус бульварности.

В целом, как я уже писал, умеренное впечатление от чтения.

Пожалуй, чисто коммерческий роман в цикле, со строго развлекательным назначением. Развитие общего сюжета цикла отсутствует. Оформленных завязки и финала нет. Так несколько месяцев из жизни Ильи, полной событий и приключений.

Локальный сюжет лихо закручен, но чрезмерно схематичен. Герой самоуверенно прёт вперёд, наступает на вилы, получаетв лоб, снова встаёт на ноги, краше и богаче, чем был.

Сценизм обычный, мазиновский. С высоким драйвом, без особых новшеств и находок. Развития привычных персонажей в романе не происходит. Новые не плохи, вполне живы и колоритны.

В целом роман прочёлся очень легко, и поверхностно. Особой глубины не обнаружил, но развлёк.

Российские «Х-файлы».

Вот только, Россия не США, а потому вместо сексапильных и меланхоличных агентов Фокса Малдера и Даны Скалли, у нас парочка алкашей из российской и эстонской ментовок, да ещё и с промытыми мозгами. Вместо зловещего ЦРУ, бессмысленная и кровавая усобица ошмётков спецслужб СНГ, воюющих не за сохранение тайны, а кто раньше продаст информацию тому самому ЦРУ. И бесконечно трагическая судьба, и безнадёга для выживших и не выживших в этой истории.

Из отрицательных черт романа, можно указать ряд сюжетных ошибок и слабую мотивацию поступков героев, и их противников.

Из положительных, относительно высокий сценизм, самобытная манера повествования, колоритные и живые образы героев.

Не смотря на декадентский колорит, роман мне понравился, прочёлся с интересом.

Умеренно читабельный роман. В формировании интриги автор ещё с предисловия отсылает нас к Френсису Корсаку, с его «Робинзонами космоса», однако уже в первых же главах демонстрирует, что такая претензия была, мягко говоря, самонадеянной.

В принципе, завязка не безынтересно. Целый город попадает в некий, чужой мир, со своими законами, цивилизациями и культурой. Пока, вроде, по Корсаку. Однако, интеракция между мирами почти не проявляется. О чужих Зыков упоминает лишь «для галочки», в прологе и эпилоге, сильно экономя на фантазии. Можно предположить, что эта тема оставлена для последующих романов.

Этот же роман, не смотря на НФ антураж, представляет собой, по сути, криминальный триллер. Простой и компактный сюжет, обилие немудрящих боевых сцен, борьба за территорию и за власть в банде. Мистика и наличие оборотней, среди членов ОПГ, в моих глазах, не слишком украсили произведение.

Сценизм, несмотря на высокий драйв, понравился не слишком, в связи с экономией автора на фантазии и колорите сцен.

Герои плосковаты и нестабильны. Характер персонажей не определяется, мотивация поступков и решений не ясна.

Роман несколько затянут. Язык достаточно лёгкий. В принципе, читабельно, и как видно находит свою аудиторию. Лично у меня, особого интереса роман и цикл не вызвали.

Воля ваша, уважаемые коллеги, но мне трудно понять столь высокие оценки в отношении вполне банальной новеллизации компьютерной игры. Вероятно, я не поклонник этого жанра, и маловато сам играл в RPG, а потому не могу оценить, как следует.

Так или иначе, сюжет вполне банален для жанра, и не слишком интересен. Просто по игре. Сюжетных ошибок нет.

Сценизм представляет некоторый интерес. Колорит сцен не плохо развит, приличный драйв. Озвучка игрового интерфейча раздражает и утомляет, как всегда.

Среди второстепенных героев встречаются колоритные образы, однако ГГ вышел двумерным и бесцветным.

В целом роман слегка увлек, с развитием сюжета, но к финалу немного надоел. В принципе читабельно, и подойдет для любителей жанра.

Гротескное, и чрезмерно откровенное эссе, выполненное в виде обрывков сценария некого порнографического фильма, в стиле сюра.

Идея, как мне кажется, во властной роли вожделения, в жизни человека.

Гейман, конечно, гениален, даже когда намеренно пытается внушить отвращение. Однако, удовльствия от чтения, мягко говоря, не получил.

Вторая часть школьного цикла, написанная Шушпановым уже без «прикрытия» именем мэтра, понравилась мне значительно меньше первой.

Основная проблема несомненно в неумелом планировании сюжетной линии.

В отличии от Школьного Дозора, интрига Теневого чрезмерно тяжела и развесиста. Вступление романа меня увлекло, и я, как обычно, посчитал несправедливой чрезмерно низкую оценку, поставленную уважаемыми коллегами. Однако, переместив арену событий в сумрак, автор теряет темп и колорит повествования, фактически не справляясь со сложностью выбранной сюжетной интриги. Линия повествования невнятна, авантюрна и слабо мотивирована. «Щастливо-слезливый» финал, сильно напомнивший Доктора Айболита, отнюдь не украсил роман.

Сценизм, увлекательный и колоритный в начале, с развитием романа падает. Сцены становятся всё более невзрачными и нудными. Не смотря на высокий темп событий, драйв недопустимо низок.

С образами героев та же неудача. Образ ГГ, будучи живым и колоритным в завязке, очень скоро выцветает, теряет характер и стабильность. Прочие герои, надёрганные из романов Лукьяненко и мировой литературы, вообще ни разу не обретают стабильного образа и характера. Мотивация поступков и решений отвратительная.

Стабильная моральная линия в романе отсутствует. Универсальную для цикла идею фактического отсутствия разницы между светом и тьмой, автор благополучно развалил, запутавшись в мотивации поступков героев.

Не смотря на лёгкие язык и чтение, роман не доставил особого удовольствия.

Весьма слабое продолжение, на мой вкус.

Сюжет очень прост и предсказуем, без особых находок. Сильное подражание Злотникову. В Драконах представляла из себя интерес линия подростковой тюрьмы. В этом романе автор забывает, что речь о подростках и детях, обращается с персонажами, как со взрослыми.

Сценизм спроектирован бездумно. Второстепенная сцена может быть хорошо развита, а главная показана невнятно и экономно. Сам сценизм слаб, драйв низковат для

боевика. Образы песонажей двумерные.

Язык не сложен, роман в принципе читабелен. У меня интереса не вызвал, но если цикл нравится, вполне можно осилить.

Южные штаты, чёрное вуду, магия африканских рабов. Неистребимое «бремя белого человека». Только отвага, уверенность в превосходстве над «ниггерами» и 2-ствольный пистолет (как-то стреляющий 6 раз подряд :) ) спасут главного героя в джунглях Луизианы.

Атмосферный, увлекательный рассказ. Совершенно не политкорректный, но очень самобытный.

Это рассказ несколько выбивается из цикла отсутствием скрытого смысла. Дидактичное фэнтази, повествующее, что месть — тяжёлая работа, и вопрошающее — надо ли за зло платить злом? Вообще говоря, надо. Есть другие мнения?

В целом, пустовато для Карда.

Качественный подростковый роман, мягкий и увлекательный.

Здесь нет скрытой жути и жести, которые начнут проступать у Шустермана в «Стране затерянных душ», пару лет спустя. Лёгкая мистика, робкая романтика, увлекательные дворовые приключения.

Сюжет ясный и простой, в жанре «Магический реализм», как метко указано в классификаторе сайта.

Сценизм высок и очень колоритен. Колорит и атмосфера Брайтон-стрит, на многоэтнической среде улицы и школы показаны очень ярко и талантливо.

Образы героев так же традиционные «шустеровские», живые и колоритные.

Мистическая канва романа ясно накладывается на его морально-нравственный посыл. Ребёнок, незамечаемый родителями, игнорируемый друзьями, становится реально невидим.

На мой вкус, очень слабая мотивация интриги. Несчастный праведный паралитик, начитавшись жизнеописаний злодеев, решает хоть на чужом опыте узнать, что такое настоящий грех.

Попытка исследовать влияния скверного поступка, на дальнейшую жизнь, чуть более интересна, но реализована опять же слабо для автора. Вышло поверхностно и неубедительно.

В качестве противоречия, свершённое собственно не является смертным христианским грехом... так что пресловутое Morality не удалось. Было бы интересно узнать обстоятельства, при которых мэтр замыслил и реализовал сей рассказ.

Не совсем ясно, почему сам автор и некоторые коллеги считают произведение детективом. На мой взгляд, речь о слегка ненаучной фантастике, приключениях в стиле Жюля Верна.

Сюжетная интрига не слишком удалась, в связи с чрезмерной авантюрностью. Попытка свести линии политического триллера, боевика и подростковой романтики, и повесить всю эту хрень на беднягу Фандорина, не слишком украсила творчество Акунина.

Сценизм и исторический антураж, на котром автор частенько вытягивает даже неудавшиеся произведения, здесь бедноват и мелковат. Отдельные события захватывают, но многие вызывают недоумение.

Образы героев, даже привычных нам, вышли плсосковатыми и нестабильными.

Похоже, автор, влезая в технические детали, пренебрёг возможностью проконсультироваться со знающими людьми. Потому встречаем много нелепостей, типа солярной электростанции «в жерле вулкана» и прочая, что ещё можно было бы простить во времена Жюль Верна, но никак не во втором десятилетии 21-го века.

В целом вещь не затянута и читабельна. Со всеми недостатками для развлекательного чтения подойдёт.

На мой вкус, совсем не плохо. Дилейни, не создавая лишних сущностей, ведёт интригу деревенского фэнтази, немного в стиле «ретро-ужастика» столетней давности.

Сюжет компактен по продолжительности и географии, линеен и, до предела ясен.

Сценизм так же очень прост, подкупает активным драйвом и наивным антуражем. События, будучи безхитростными, захватывают.

Образы героев просты, живы и колоритны.

В целом эта «простота гениальности» меня вполне устроила. Роман прочёлся очень легко, с немалым удовольствием.

Прекрасно. Были же мастера в начале минувшего века.

Романтический и грубокий «хорор», скрывающий вторым дном, как мне показалось, застарелую женобоязнь либо глубокую сердечную травму автора.

Не блестящая повесть, в связи со слабым планированием сюжета.

Автор начинает, и бросает посередине порядка трёх сюжетных интриг, скидывая перспективное произведение в пропасть бульварщины и дешёвой жести.

В колорите сцен и богатстве образов героев Андрей Лазарчук всё же чувствуется. Однако, беспорядочная хаотичность повествования, и нарочитая, бессмысленная жестокость событий не позволяют получить какое либо удовольствие от чтения.

Благодаря заслугам мэтра, я прочёл и даже, попытался вывести некую моральную линию произведения. Однако, цельности так и не прочувствовал, потратил время зря. Рекомендую исключительно любителям антологии автора.

Финальная вещь цикла. Как и во многих, более ранних произведениях «Хроноса», мэтр здесь полностью оставляет в покое линию темпоральной фантастики. Булчёва здесь интересует исключительно образы героев, вернее главной героини — Лидочки, в её интеракции с миром начала 2000-х.

Интрига, как и раньше, несложный детектив. Детективная линия, впрочем, не слишком ладная, и чрезмерно предсказуема.

Сценизм не плох, и не смотря на драматическую канву, забавен.

Образы героев, пожалуй, представляют основной интерес в этом романе. Похоже, кое-кого, мэтр писал с натуры.

Произведение читается легко, с удовольствием.

Весьма слабый роман, отягощённый крайней гигантоманией Вадима Давыдова.

Дав вроде бы многообещающую завязку, с мистико-конспирологической интригой, и столь же многообещающего ГГ, этакого славянско-еврейского Коннора Маклауда + немного графа Каллиостро, автор очень быстро тонет и топит роман в абсолютном неумении строить сюжетную линию.

Он задумал не сюжет, а сюжетище. Его герой настолько крутой, что у автора аж дух захватывает. Сцена идёт за сценой, без малейших сюжетных подвижек. Герой спасает жён врагов народа, налево и направо. Усмиряет хулиганов. Лечит иглоукалыванием товарища Сталина, учит школьников самообороне. Занимается сексом, грязно хамя женщине. И тд и тп...

Тем временем, автор устаёт. Сценизм, вроде неплохой вначале, падает до пошлой бульварщины. Роман скатывается в полный маразм.

Не рекомендую тратить время.

Прием «смена летописца», примененный автором в этом романе, вполне удался. Летописи Черного Отряда от имени Госпожи, действительно читаются иначе. Изменились драйв и язык повествования. Иным стал колорит.

Интрига обычная для цикла, завершение сюжета локальной военной компании. События активные и увлекательные. Все фигуры расставлены в предыдущем романе, здесь только действия. Герои привычные, в неколько непривычных ролях. Локальный финал оформлен хорошо, с ясной опцией на продолжение.

Роман прочелся с большим интересом, доставил удовольствие.

Роман этот, будучи впервые прочтённым мной в детстве, произвёл на меня ошеломляющее впечатление свой масштабностью. Понятия «космическая опера» тогда не существовало, но воздействие было именно такое. Тогда меня, разумеется, волновали лишь космические приключения и батальные сцены.

Перечитав роман почти 40 лет спустя, могу отметить две основне линии, которые произвели на меня впечатление сегодня.

Первая — имперская линия, как это не парадоксально звучит в произведении времён социалистического реализма. Снегов, с помощью своих героев, дискутирует правильность всегаллактической интеграции и альтруизма, против антропоцентристкого изоляционизма. В 60-е годы эта идея ещё не звучала в советском обществе. Зато на исходе застоя, в 80-е, звучала ещё как «сколько можно кормить республики?». В конце концов, изолицианизм победил, республик больше нет. Легче от того не стало, и во всю звучит тоска по имперской идее.

Вторая — демонстративная эмоциональная незрелость героев романа.Все, чтобы не происходило с героями Снегова, романтическое объяснение, дружеский спор или бой с врагом, мы неизменно видим истерическую реакцию холериков. «Люди будущего» Снегова сильно отличаются характером и эмоциональной неустойчивостью от людей «Часа быка» и, тем более, «Полдня».

Сюжет прост и линеен. Несколько незначительных логических ошибок. Сценизм с высоким драйвом. Колорит сцен не всегда высок. Снегов порой экономит на описании антуража сцен и миров.

Образы героев инопланетян живы и интересны, вместе с тем, человеческие герои, не смотря на преувеличенные эмоции, вышли плосковатымм.

В целом, роман читается с интересом, по крайней мере, в качестве замечательного образца советской научной фантастики.

Крупный рассказ или небольшая повесть, кажется, автобиографическая. Произведение неторопливое, в ностальгическо-фолософском стиле, с элемнтами сатиры. Не смотря не отсутствие особых событий, читается с большим интересом, захватывает.

Атмосфера немного напоминает «Американских богов». Тут, однако, мир старого Голливуда. Мир актёров, сценаристов, режиссёров и продюссоров.

Рассказ понравился умеренно. Идея действительно хороша своей новизной и свежестью.

Однако, формирование событий и повествование чрезмерно дидактично. Говард откровенно экономит на описании деталей событий. Переживания героя, антураж сцен почти не описан, только действия.

Компактный роман, с несколько авантюрным сюжетом. Читал с некоторым недоумением, но в результате, воспринял благосклонно.

По типу сюжетной интриги — переплетение романтической мелодраммы с несколько психоделическим триллером. «Служебный роман» + «деньги КПСС» + «загадочная русская душа».

Сценизм высок и активен, повествование в стиле Набокова. Читается легко, а вот вникнуть в суть происходящих событий лучше не пытаться. Ясно, что для автора основные события происходят в душе героя.

Образы героев описаны хорошо, подробно и глубоко. Облик каждого раскрывается, как с точки зрения цельности, так и неизбежных противоречий.

Не понравилась чрезмерная авантюрность сюжета.

Понравилось способность автора передать цельность повествования, нарочито пренебрегая объективными деталями событий. Мы как бы видим не сами события, а их субъективное восприятие ГГ.

Не смотря на неблизкий мне жанр, роман прочёлся с интересом, оставил незаурядное впечатление.

Немного странная повесть для периода творчества 2011 года.

Интрига ужастика нарочито примитивна, явно взята из раннего творчества Кинга.

Вместе с тем, тщательное описание образов и мотивации героев. Захватывающее описание именно косвенных событий, не связанных с сюжетными сценами повести.

Таким образом, именно косвенные сцены чистаются с удовольствием, а центральные проскакивают пустыми.

Какой-либо скрытой глубокой идеи не уловил, как не старался.

Последний роман «кваковского» цикла не понравился.

Детективная интрига скучная и невнятная, сюжетная линия плохо мотивирована и не слишком увлекательная.

Мир киберпанка, в которм происходят основные события, совершенно мёртвый, описан с экономией фантазии. Много логических нелепостей.

Сценизм скучен и намерено затянут. Герои плоские.

Драйв не плох, и язык повествования лёгок, но чтение особого удовольствия не доставило.

Второй роман цикла я воспринял гораздо менее благосклонно, по сравнению с первым.

Примерно две трети, с начала текста, автор ведёт линию подростковой мелодрамы. Линия экшена снижена, много несложного морализаторства, усилена романтическая линия.

Сценизм активен, но драйв не слишком высок. Наблюдается некоторая нестабильность образов героев, что можно объяснить замыслом автора. Явная экономия на фантазии.

Ближе к финалу роман качественно меняется. Автор вводит трагизм и экшен. Возвращается ощущения жутковатого антуража. Финал, признаться, вообще заставляет задуматься от душевном состоянии Нила Шустермана.

В целом, всё ещё оставаясь незаурядным произведением, роман прочёлся с некоторым затруднением. Особого удовольствия не доставил, в связи с превалированием мелодраматического жанра. Если и буду читать следующий роман, то с некоторым перерывом.

Воля ваша, уважаемые коллеги, но на мой вкус, очень слабое продолжение.

Фантазия автора исчерпана, все действия в рамках игрового сюжета, не слишком развитого. Сплошная экономика игры и игровой интерфейс.

Тупые экскурсы в плоскую философию и конспирологию. Масса логических ошибок. Сценизм уныл и низок. Персонажи, вроде бы живые в первом романе, здесь умирают и складываются в двумерные. Казарменные и дворовые каламбуры не спасают произведения.

Финальная попытка автора вытянуть роман, посредством ввода ряда душещипательных и драматических сцен в конце, так же провалилась из-за до предела фальшивой и тупой манеры повествования.

Возможно для фанатов РПГ роман будет хорош, но мне совсем не глянулось.

Второй роман цикла понравился гораздо меньше.

Попытка развития прогрессорства, на основе НЛП технологий и акупунктуры от рамок батальона до рамок СССР мне показалась явно провальной.

Наиболее утопичным выглядит реакция товарища Сталина на ознакомление с фактом существования Галактической Империи, без особых доказательств, собственно.

Ну и поединок личности с человеческим фактором показан слабо и неубедительно, что вообщем-то традиционная проблема позднего Злотникова.

Несколько читабельных боевых сцен не смогли оживить роман. Вышло серовато.

Не слишком глубокий и несложный микроужастик, несколько в стиле Стивена Кинга. Там был заяц или клоун с барабаном, не помню точно. Но в том, более объёмном расказе, я успел испугаться. Здесь всё слишком коротко. :)

Злотников традиционно «сдувается» к концу цикла, плохо представляя, что дальше делать с ГГ, и куда вести сюжетную интригу.

Колорит оккупированного мира, страдания и жизнь угнетённого населения, в стиле жанра «технотьмы» изображены удовлетворительно. Несколько боевых сцен не гениальны, но читабельны.

Потом всё гораздо хуже. Становится ясно, что освобождение планеты силами созданной боевой единицы — вещь нереальная, а главное, бесполезная. Поскольку Киола, со всеми своими супер-пупер технологиями, остаётся погрязшей в блаженном непротивлении, весь проект оказывается бесполезен. Даже выбив гарнизон агрессора, планету не удержать.

В этом месте Злотников пожинает плоды непродуманного сюжета, уперевшись в мотивационный тупик. Попытка вытащить роман, посредством ряда слезливо-героических сцен, окончательно «убивает» финал, и весь роман вообще.

Возможно, автор задумал продолжения, но на его месте я бы не стал.

Последний, на этот момент, роман, идёт на одном уровне с «Исходом».

Сюжетная линия мне не понравилась попытками её искуственного раздутия. Экскурсы в мир «Полдня», в завязке, выглядят весьма неуклюжими и лишними. Завязка вообще излишне длинная, почти до середины романа не происходит сюжетных событий. Вообще, сюжет — слабая сторона всего цикла, много воды, в виде упомянутых экскурсов. Значимый сюжетный текст очень компактный, а будучи разделённый на три (а теперь ясно, что по крайней мере, на четыре) романа, делает каждое произведение, по отдельности, весьма пустым.

В последней половине текста сюжет, собственно, начинает излагаться, и здесь чтение ставится лучше. Драйв сценизма растёт. Колорит мира цикла раскрывается. В конце сцены однозначно захватывают, но не долго. Натыкаемся на локальный финал.

Возможно, в грядущем продолжении, автор покажет себя более цельно, пока оценка авансом.

Несколько жутковатый, на мой вкус, мистический роман, открывающий цикл Междумирья. Его жуть не в жести или банальных ужастиках, а в простоте, с которой автор относится к детской смерти.

Сначала, идея немного напоминает булычёвский «Мир без времени», некое место, без прошлого, настоящего и будущего, тень реального мира, в которую не просто попасть, но почти невозможно выбраться. По мере развития, сюжет начинает напоминать голдинского «Повелителя мух». Разворачивается подростковый экшен, поведение и взаимоотношения эмоционально незрелых детей и подростков, попавших в жестокий, неведомый мир без взрослых.

Сюжетная линия небезупречна. Автор не слишком постарался, сводя переходы сюжетной линии, допустил ряд логических небрежностей. Однако, интрига захватывающая, и уровень фантазии Шустермана в создании нового мира, вполне искупает огрехи.

Сценизм достаточно высок и колоритен. События захватывают. Образы героев, в принципе хороши и живы. Наблюдается некоторая нестабильность в образах и мотивациях, которой можно ждать некоторую скидку, поскольку речь о подростках, попавших в тяжёлые условия.

Роман идёт через ряд морально-этических теорем, некоторые из которых вызвали у меня интерес.

Не смотря на постоянный налёт жути, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

Забавный и поучительный рассказ, несколько в стиле Лукина. В основе разница между мужским и женским характером, как это понимает автор.

На первый взгляд, вроде бы однозначный «рыцарский» рассказ. Коварный граф, трусливые рыцари, храбрый кухарь, принцесса и дракон. Мораль прямая, как меч. Однако, Кард по простому чернил не тратит. Вторым дном я вижу притчу о человеческой жизни. Простая юность, сложная зрелость, усталая старость.

Роман, продолжающий события «Серебрянного клина».

На мой вкус, чуть более дидактичный, чем предыдущие. Магическая линия менее масштабна. Много боевых сцен. Усилена романтическая линия.

Сюжетная интрига, относительно компактна, единичный боевой квест Черного отряда. Колорит сценизма выдержен. Образ персонажа Госпожи, здесь сложен. Автор пытается балансировать между грозной и самодостаточной колдуньей и слабой, влюбленной женщиной. Финал романа открыт.

Итак, Александр Владимирович решил временно оставить в покое геополитическую линию повествования, и заняться прагматизацией былины об Илье Муромце. Не смотря на то, что уважаемые коллеги оценили попытку весьма прохладно, мне идея понравилась даже больше, чем «взрослые» романы цикла.

Сюжет было построить не сложно. Мазин берёт основную интригу былины (завязка, кстати ещё в «Государе»), и новеллизирует основные события, транформируя древнеславянское «фэнтази» в свой стиль, ограничивая мистику и чудеса традициями цикла.

Всё остальное привычное — драйв и колорит сцен, образы героев, тактические схемы событий.

В принципе особо новых идей нет, но читается с интересом и развлекает.

Очень интересно, как автор трансформирует основных персонажей былины в своих персонажей (Соловей, Идолище Поганое) согласно логики своего цикла и этнических предпочений. :)

Повесть, реализующая базовую идею, развившуюся в последующие несколько лет в романы цикла «Театра теней». Мир без времени и жизни, где не умирают, но и не очень-то живут. Чтобы попасть сюда, надо очень захотеть, но покинуть его ещё тяжелее.

Повесть, по всей видимости, задумывалась мэтром в качестве детской, однако очень быстро вышла на уровень жестокости, совершенно неподходящий для детской аудитории.

По сравнению с основными романами цикла, здесь меньше политики, преобладает нравственно-моральная линия.

Сюжетная интрига не вполне стройная, идея «запасного мира» Булычёвым ещё не достаточно продумана. Сценизм и образы персонажей динамичны и колоритны.

Повесть написана лёгким языком. Читается с большим интересом.

На мой вкус, слабовато для позднего Кинга. Рассказ вышел чрезмерно дитактичен. Мораль простовата, и обнажена. Линия ужастика не достаточно глубока. Здесь нет «обыденного ужаса», свойственного Кингу, в расцвете его творчества, но нет и ужаса явного, как у Кинга раннего. Герой проживает, и заканчивает жизнь, сопровождаемый неким личным демоном несчастий. Болезнь, от котрой невозможно излечиться даже смертью, но легко заразить и заразиться, чем-то напоминает Горе-Злосчастье из одноимённой пьесы.

В качестве ехидного замечания, метан не пахнет, здесь мэтр ошибся. В кухонный газ преднамеренно добавляют меркаптан, чтобы обращать внимание на утечку. А шахтный метан без запаха.

Второй роман мира «Осени» несколько смещён в сторону привычного творчества Корнева. Стиль винтажного триллера исчезает, колорит мира «Осени» слабеет. Безусловная ставка сделана на линию боевика. На мой вкус, Корнев несколько перегружает сюжетную линию боевыми сценами, затрудняя понимание сюжетной интриги. В результате, после развязки, читателю затруднительно восстановить цепочку сюжетных событий.

Вместе с тем, роман идёт с высоким драйвом, события захватывают. Образы героев богаты и колоритны.

Приключения ГГ, напоминая цикл «Пограничье» чрезмерно наполнены «полубелыми роялями». Из каждой сцены он выходит живым, но нещадно израненным.

В целом, роман прочёлся легко, развлёк.

Наш, советский Майн Рид.

Вот такая, замечательная мечта, которая так и не состоялась. Зато о ней можно читать, проживая её вместе с героями. Однако, читая Майн Рида, меня не тянуло в прерии и саванны. А вот, прочтя в детстве такой роман, вполне можно было выбрать профессию геолога.

Сюжет линейный, с небольшими экскурсами в жизнь ГГ, выполнен в лучших традициях советской литературы. Всё логично, ясно и увлекательно. Ни малейшей логической или сюжетной ошибки. Прекрасная работа автора и редактора, куда там современным. Сюжетная интрига вполне привычная для этого жанра — приключения геологов, поиск богатств родного края, на благо родной страны.

Сценизм прекрасен. Благодаря таланту автора, профессиональные геологические знания, настолько цельно и динамично слиты с событиями и сценами приключенческой линии, что от романа невозможно оторваться.

Образы героев, изрядно препарированы, согласно законам соцреализма. Однако, Корчагину как-то удаётся балансировать на грани 2-х и 3-х мерности образов персонажей, заставляя их жить, а нас, сопереживать.

Винтажная стильная повесть, совмещаюшая героев двух циклов.

В повести превалирует колорит и герои вселенной «Края Времени». Колорит образа Элрика блекнет, смещая его скорее куда-то в сторону Конана Варвара.

Вещь не слишком глубокая, но уровень фантазии Майкла Муркока стоит того, чтобы прочитать повесть.

Не великая творческая удача, но на фоне близких по времени призведений Злотникова, почти приемлимо.

Сюжет, не смотря на немалое количество логических ошибок, вызывает интерес содержанием интриги. Попаданчество из вымышленной вселенной.

Сценизм низковат для текущих событий. Злотников, привычный «вытягивать» романы на боевых сценах, здесь, не смотря на удобную для него среду, не реализовывается. Драйв низковат, изложение бедное и монотонное.

Образ главного героя двумерный, зато второстепенные, как раз, вышли живыми и колоритными.

Роману сильно повредела попытка социальной морали. Автор пытается доказать привычную, для жанра попаданчества, безнадёжную теорему — превалирование роли личности над человеческим фактором. Не смотря на продвинутые технологии НЛП, иглоукалывание и аутотреннинг, посредством игры в бирюльки, убедить меня Злотникову не удалось. Однако, стоит добавить балл за попытку. :)