Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя S1mon на форуме (всего: 165 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
 Отправлено 16 сентября 2020 г. 10:11
И это правильный ответ! |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2020 г. 09:47
Что-то тихо, подкинем ещё парочку...  
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2020 г. 18:28
Не он   
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2020 г. 14:14
Тогда позвольте мне (как раз выходные выдались, можно результаты отследить)   
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2020 г. 23:19
Lemot Жаль, что всё лучшее у него теперь исключительно в прошлом. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2020 г. 23:13
Lemot Невероятно быстро угадали 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2020 г. 23:08
Загадаем не менее культовое   
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2020 г. 22:02
solleni Постоянно выкладывать скриншоты с оглядкой на то, что их могут пробить по поисковикам, — в принципе неблагодарное дело. Я — за честный мозговой штурм. Именно это и подразумевалось в моей фразе  А по фильму — "Изгой". |
| Кино > Лучшие фильмы Карена Шахназарова: голосование и обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2020 г. 10:12
Лично для меня Шахназаров как режиссёр закончился на "Ядах" (которые тоже далеко не идеальны, но ещё сохраняют в себе узнаваемый авторский почерк), всё последующее несёт на себе отпечаток посредственности, чередуясь с самоповторами и откровенными творческими провалами. Деляга вытеснил творца. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2020 г. 12:58
solleni Верно! muravied Беда с этими поисковиками 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2020 г. 16:27
Оживляемся, господа, оживляемся!  
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2020 г. 09:17
knot33 Верно
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2020 г. 20:56
Ну тогда...  
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2020 г. 19:05
По картинке прям чисто вылитые "Дни затмения" Сокурова. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2020 г. 12:42
solleni Угадали
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2020 г. 10:56
Ну тогда снова загадаю  
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2020 г. 21:53
Брависсимо! |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2020 г. 20:14
Тишина...   
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2020 г. 11:07
Соглашусь ______________________________________________ А ну-ка проверим знатоков! 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2020 г. 00:47
Разухабисто-бестолковый "Мушкетёр" Питера Хайамса 2001 года, с треском провалившийся в прокате и оплёванный критиками
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2020 г. 00:00
Грешник, занятная у вас логика, конечно: критиковать вполне оправданную в своих рамках точку зрения Баженова и одновременно с этим сознательно закрывать глаза на чётко проговариваемый посыл создателей самого фильма только потому, что он, фильм, вам понравился. Закавыка в том, что людей, однажды создавших непотребство и отправивших его в долгое плавание по умам зрителей, уже не получится отделить от их произведения — киноискусство по-другому просто не работает. Имя автора и его, автора, позиционирование тут первостепенны, так как зачастую именно они служат решающим фактором для ознакомления. Как нельзя вымарать из своего резюме конъюнктурную дешёвку, снятую после "оскароносного" хита про эпоху немого кино, так и невозможно раз за разом наполнять правдивостью повествование, неся в многочисленных интервью за кадром полную антиисторическую чушь. Да и глупо надеяться на чудо, когда в активе горе-творцов такие зззззамечательно неполживые "Адмиралъ" и "Викинг". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2020 г. 21:23
Позволю себе напомнить, что Балабанов как раз таки и начинал с метафоричных фильмов ("Счастливые дни" и "Замок"; а короткометражка "Трофим" из киноальманаха "Прибытие поезда" — вообще прекрасный пример иносказательности, несмотря на всю свою кажущуюся приземлённость) и только потом, на волне народного успеха "Брата", всё его дальнейшее творчество стало восприниматься своеобразным отражением русской действительности. Возможность же снять давно вынашиваемый фильм о порнографах он получил именно из-за быстро возросших котировок. И если бы не случилась в его жизни в начале 2000-х череда жизненных трагедий (смерть близкого друга Сергея Бодрова) и творческих катастроф ("Река", "Американец"), то, возможно, мы бы сейчас имели дело с совершенно иным по духу кинонаследием. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2020 г. 23:12
roman8567, огромное спасибо!
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2020 г. 23:00
Давным-давно, ещё в очень нежном детском возрасте, услышал я на "Радио России" очень здорово разыгранный радиоспектакль. Суть его примерно такова: экипаж космического челнока, состоящий из двух человек, попадает в безвыходную ситуацию, когда во время возвращения на Землю аварийная система сигнализирует им о внезапной утечке кислорода. Оставшегося хватит только на одного, поэтому после недолгих разбирательств герои решают не уступать друг другу. Все происходящие события беспристрастно фиксируются бортовым аудиожурналом, перед которым постепенно впадающие в исступление бывшие товарищи начинают устраивать настоящее шоу ("Он меня ударил!" — "Нет, это он меня ударил, а я защищаюсь!"), дабы появились хоть какие-то доказательства, оправдывающие действия того выжившего, который сумеет выйти из этой передряги живым. Разумеется, ничем хорошим всё это в итоге не кончилось. Вот, собственно, и хочется узнать, чьё произведение легло в основу этого радиоспектакля. |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2020 г. 16:39
Есть. Лично я вот перебрался со всеми оценками на Кинориум, ибо Кинопоиск со своим вырвиглазным дизайном стал что-то совсем невыносим. Рецензии и отзывы на фильмы в приоритете никогда не были (поэтому практически ничего потерял), а с информационной частью на новом месте почти что полный порядок. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2020 г. 11:44
Мне вот за Клауса обидно — реально лучший анимационный фильм прошлого года. А на фоне такой откровенно высосанной из пальца четвёртой Истории игрушек выглядит вообще шедевром. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2020 г. 21:14
Алита Дитя робота Шазам! Мда, набралось с натужным скрипом 
|
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2020 г. 21:07
Джокер Маяк Паразиты Солнцестояние |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2020 г. 21:05
Война Анны (фильм, правда, прошлого года, но до массового зрителя добрался только месяц назад, да и то на торрентах) Завод Сторож Текст |
| Кино > Самый провальный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2020 г. 21:01
Ангелы Чарли Гемини Звездные Войны: Скайуокер. Восход Люди в черном: Интернэшнл Люди Икс: Тёмный Феникс Терминатор: Тёмные судьбы Бонусом — Doom: Аннигиляция (тихо вышел уже мёртвым). |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2020 г. 20:56
Академия Амбрелла Любовь, смерть и роботы Отмена (Undone) Пацаны |
| Кино > Лучший нефантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2020 г. 20:51
Внутри Лапенко, да. Как хорошо, что в этом выборе я не одинок
|
| Кино > Лучший анимационный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2020 г. 20:50
Однозначно Клаус, все остальные просто меркнут в сравнении с ним. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2019 г. 14:39
Ashenwail Мьёльниром туда, мьёльниром сюда Guyver Герой Бэйла там дальше по сюжету не особо и нужен-то был (возраст, болячки, хандра), могли бы спокойно обыграть вводную с новым кандидатом на роль Летучего Мыша. Не одним Брюсом Уэйном, как говорится. Про мультипликационную вселенную вы всё верно вспомнили, и Бэтмен будущего такую возможность только подтвердит. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2019 г. 09:26
CHRONOMASTER, да мы, по сути, и пришли к выводу, что приоритетных планов на какую-то франшизу у "Ворнеров" никогда не существовало. Вся их политика — лихорадочный поиск актуальных проектов, которые бы "выстрелили" здесь и сейчас (что аукается и до сих пор). Но заиметь в копилку после многих лет неудач по-настоящему хитовый фильм по популярной комикс-вселенной и в то же время упустить хоть какую-либо возможность сделать привязку к нему в следующих проектах — это несомненный прокол. Снайдер своим Суперменом начал лепить всё с нуля, как будто до этого вообще ничего не было.
Ну почему же? На волне успеха пытались воскресить Супермена под руководством того же Бёртона (когда сам Коля Клеткин на себя костюмчик примеривал), но к тому времени затух сам Бэтмен, и лавочка из-за творческих дрязг закрылась окончательно. Сингер же со своей версией в новом тысячелетии благополучно провалился.
Ну так ломать — не строить. Превратили же с подачи Шумахера мрачный мирок Бэтмена в весёлый балаган — и прокатило на первых порах. И только до предела взвинченный китч вкупе с паршивым сценарием поломали всё на корню. Тут же ещё проще: новую фазу о Бэтмене после Нолана могли бы спокойно увязать с наконец-то принявшим свои силы Суперменом. У Снайдера тоже с предельно серьёзным лицом первые два фильма сделаны, так что с тональностью не промахнулись бы. Пара поправок/камео в прологе Человека из стали — и вот он, безвозвратно изменившийся мир. Железный человек тоже начинался так, как будто не было всех этих капитанш Марвел на периферии и высокотехнологичных Ваканд под боком: приземлённо и буднично. Ничего, приписали потом Тони Старка к людям в трико без всяких проблем, как миленького. От неуклюжих доспехов в логове каких-то вшивых террористов до машины времени — вырос дядя, однако. Бэтмен с учётом новых обстоятельств эволюционировал бы не хуже. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 01:46
Считаете, собранный Тёмным рыцарем миллиард просто решили не приумножать? Т.е. случился прокатный нежданчик, а руководство такое: "Да и ладно, на наш век хватит. Если что, обойдёмся заключительным фильмом от Нолана"? Ну тогда дальновидности этих студийных боссов вообще не позавидуешь. Это сейчас миллиардная планка всякой шелухе покоряется (типа Форсажа), а вот каких-то десять лет назад подобное действительно было огромным достижением. Заранее сковать себя трилогией, которая уже на втором фильме вышла в весомый плюс... Эхх, Файги на них нет.
А как же многострадальные Люди-крестики? Да, многие планы там тоже остались только в чьих-то фантазиях (как сольник о бурной молодости Магнето), но Росомаха таки отпочковался на полусогнутых. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2019 г. 23:19
Одно другому не помешало бы. Переосмыслять — так по полной  Просто оставлю это здесь: https://youtu.be/Tyc-tUXkz6E |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2019 г. 12:26
Потому и желаю мысленно, чтобы соседняя лавочка по поточному производству ремейков накрылась медным тазом как можно быстрее. Больше, больше провалов на этом фронте для мышиного короля!
И это была огромная ошибка с их стороны. Столько сюжетных удочек закинуть можно было по ходу действия — просто маманегорюй! Чёрт побери, они даже Гордон-Левитту не смогли костюм Бэтмена отдать, хотя Нолан оставил просто жирнющий намёк на такую возможность в финале Возрождения. Бездна упущенных возможностей, бездна.
Самое интересное, что "переобулись" они почему-то в тот момент, когда у Снайдера случилась семейная трагедия, которая как раз и выбила его из производственной колеи. Ни до, ни во время самих съёмок под его руководством, а аккурат в пиковый момент простоя. Такое ощущение, что руководству нужен был хоть какой-то предлог, чтобы убрать без всяких разногласий такую режиссёрскую величину, не идущую на компромиссы.
С этим полностью согласен. Именно по-хорошему памятный шлейф предыдущих частей франшизы помогает Финалу хоть как-то удерживаться на плаву. И да, старина Роберт как минимум половину фильма вытащил на своих плечах. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2019 г. 22:03
Плохой результат — это тоже результат. А наличие хорошо продуманного плана, подкреплённого коллективным взглядом на общее дело, всегда что-то да даёт. В теории, как гарант будущего успеха. Подготовительный этап важен всегда, без него вообще не стоит начинать что-либо с огромным количеством действующих лиц. А что там на деле человеческий фактор покажет — не знает никто. Но часть ошибок предвидеть и избежать можно уже в начале. Как мне видится, конфликтные съёмки Невероятного Халка и выработали тот самый стратегический подход к имеющейся концепции, что позволило в дальнейшем поставить всю франшизу на накатанные рельсы без серьёзных сторонних потерь. Студия, кстати, и не скрывает, что этот фильм стал своеобразным черновиком, на котором практическим путём обкатали бОльшую часть имевшихся тогда наработок.
Так всё и было хорошо, пока Нолан снимал свою трилогию о Бэтмене. И шевелиться с расширением вселенной им надо было именно после триумфа Тёмного рыцаря, а не пытаться запрыгивать на подножку уходящего поезда несколько лет спустя. Как итог — очередной перезапуск с новым актёром, который и трёх фильмов не продержался (камео в Отряде самоубийц — не в счёт). Вся существующая на данный момент франшиза — натуральная сборная солянка, безыдейная и разваливающаяся на куски от вопиющей бессистемности. Всё, на чём она стоит, это — "А давайте-ка попробуем вот такую штуку!". Супермена они задвинули — смех же. И не в пересъёмках вся беда. Беда в отсутствии малейшего представления в каком направлении развивать уже имеющееся. И объявленные планы "по развитию" подтверждают только одно: попытку усидеть на всех стульях одной задницей. Весьма безнадёжную попытку.
Я бы согласился, если бы сам нон-стопом не пронаблюдал, как братья Руссо, начав за здравие в Другой войне, закончили за упокой в бессовестно шитом-перешитом белыми нитками Финале. И вряд ли тут дело только в халтурном сценарии. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2019 г. 21:24
Судя по результату, ничего у них не было. И ничего нет толкового до сих пор. Все их успехи — череда счастливых случайностей. Иначе тот же Шазам! выступил бы в прокате не хуже Аквамена (в успех которого мало кто верил и которому бы сейчас тоже нужно баблишко стричь, но — сиквел отодвинут чёрт знает на какой срок), а сценарий сольного Флэша не переписывали бы всем Голливудом который год подряд. Чудо-женщину-1984 мучают пересъёмками, Хищные птицы не пышут коммерческим энтузиазмом, замечательного Бэттфлека заменили кандидатом помоложе, Джокер с Хоакином Фениксом вообще снимают на другой студии — ну что за безобразие-то?
Смотря что под этим понимать. Лично я вижу квалифицированных наёмников, которые действуют исключительно в рамках установленных правил. А характерный авторский почерк подкорректировать можно всегда. Вспомнилась, кстати, недавняя история с сериалом Большая маленькая ложь. Первый сезон снимал Жан-Марк Валле, а второй, с теми же актёрами — арт-хаусница Андреа Арнольд. И увидев получившийся у Арнольд результат (по слухам, ОЧЕНЬ неоднозначный), ведущие координаторы проекта решили карму сериалу, заваленному за первый сезон телевизионными наградами, не портить. Поступили предельно аккуратно: отснятый материал отдали тому же Валле с правом финального монтажа, а Арнольд поблагодарили за работу, всячески облобызав напоследок. Снимать третий сезон, если он будет, её, конечно же, не позовут. Но работой с женщиной-режиссёром они безмерно горды, вот так Линчу карт-бланш дадут, Рёфну — дадут, а вот какому-нибудь Сапочнику — вряд ли. Калибр не тот. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2019 г. 19:30
vxga Суть уловил. Не спорю, на этот сюжетный ход в своё время обрушился огромный шквал критики. И да, фанатов оригинальных комиксов прекрасно можно понять: заменить могущественного злодея каким-то кривляющимся проходимцем — это настоящий плевок в лицо. Однако же, чёрт меня побери, именно после этого почти все последующие фильмы КВМ перестали хоть как-то удивлять. И только Ганн с Вайтити сумели оживить общее действо. За безбожно слитого в унитаз барона фон Штрукера в Эре Альтрона, наверное, тоже многим обидно было, но на тот момент это уже стало нормой. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2019 г. 19:03
У "Ворнеров" до сих пор нет чёткого виденья собственной киновселенной и понимания, как она вообще должна развиваться. Нет слаженной команды шоураннеров, которые смогли бы составить чёткий план на ближайшие годы. Зачем шоураннеры? Да потому что работа с целым циклом фильмов сродни производству сериала, только с актёрами повесомее да бюджетом побольше. Отсюда и проистекают те лихорадочные телодвижения в угоду сиюминутным трендам и с аккуратными поглядываниями в сторону более удачливого студийного брата. Ну и ставку там делали изначально на громкое имя Снайдера и его талант. И всё, как бы смешно это не звучало. Ну а "репрессии" пошли только на БпС, когда зрители стали плеваться на тестовых просмотрах, потому что "как-то всё серьёзно, длинно, скучно... и ваще, мы комедию хотим, как у Марвелофф". Зря вы недооцениваете Файги. Этот нелепый дядя в кепочке своё место занимает не просто так. И уж поверьте, он прекрасно понимает, что для студии от выдрессированного режиссёра толку всегда будет больше. За десять лет вывести экранизации комиксов в топ по мировым кассовым сборам — это большого стоит. И дело тут отнюдь не в режиссёрских талантах.
Увы, за давностью лет уже не помню. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2019 г. 18:43
vxga Зато остроумно. А на каноны плевать стали и дальше, но уже без огонька и как-то стыдливо. Вспомните, как бессовестно отупляли, низводили до уровня опереточных злодеев и "выпиливали" многочисленных антагонистов потом — смех же. А вот с ЖЧ2 действительно всё печально, от Ивана Ванко до обнулившихся предпосылок (когда после судьбоносного признания в финале первого фильма Тони ВНЕЗАПНО продолжил чудить дальше как ни в чём не бывало). Единственное, за что можно поблагодарить сиквел — это Наташа. ЗЫ. У Ганна, как и у Блэка, вообще никаких хитов не было, давили креативом и оригинальными идеями. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2019 г. 17:19
Да всё там есть, просто не афишируется с такой негативной подачей, как у других студий. И Уиддону палки в колёса вставляли на вторых Мстителях (из-за чего фильм и получился таким ощутимо "порезанным" в сюжетном плане), и Шейн Блэк упирался до последнего, отстаивая свою версию Мандарина (последний по-настоящему смелый финт франшизы), после чего режиссёра списали в "неликвид" (после миллиарда кассовых сборов в прокате!) к Фавро, оказавшемуся там из-за относительно неудачного второго Железного человека. А грустная эпопея с Эдгаром Райтом, которого вынудили оставить все многолетние наработки Человека-муравья другим людям? Тихо, по-семейному, с натянутыми улыбочками ломают всех. А насчёт ершистости... Таких на тщательно контролируемый конвейер и звать-то не станут, а те, в свою очередь, не будут рисковать своей карьерой, конфликтуя с руководством. Ганну за одни только твиты десятилетней давности влетело от студии так, что бедолаге аж расшаркиваться перед народом пришлось — и это за пределами съёмочной площадки, заметьте. Незапятнанные образы обязательно нужны, иначе как можно поручать снимать расово- (Чёрная пантера) и гендерно-правильные (Капитан Марвел) фильмы каким-то непроверенным людям? Следуйте проложенному курсу, господа режиссёры, и всё у вас будет хорошо. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2019 г. 12:37
Domino (2019) Де Пальма — фсё. Фильм настолько нелеп и архаичен, что временами оборачивается (и вряд ли это так задумывалось режиссёром) дурацкой пародией на все эти клишированные боевики про исламских террористов. Ну а музыка прославленного Пино Донаджо только подчёркивает абсурдность происходящего и благополучно "заваливает" всю немногочисленную динамику, выставляя её в каком-то карикатурном свете. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2019 г. 00:40
Ремейк "Олдбоя" от Спайка Ли. На выходе получилась такая неуклюжая бездарщина, что в какие-то моменты начинает казаться, что смотришь пародийную комедию. Все физические потуги Бролина пропали даром. |
| Кино > Террор (2018) > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2018 г. 22:45
Второй сезон??? Бедаааа... |
| Кино > Террор (2018) > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2018 г. 15:52
Это и было, пожалуй, самым большим разочарованием 
|
| Кино > Террор (2018) > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2018 г. 15:36
Но почему-то поступил как последний идиот, выбрав абсолютно неправильный подход к новоявленному божеству, которое однозначно решило на его счёт: "Молись, червяк, как хошь, но цена тебе грош". Эта нелепость однозначно ставит Хикки в один ряд с карикатурными злодеями из каких-нибудь "Мумий" или "Индианов Джонсов". И никакой парадоксальностью в этой типичной и насквозь клишированной сцене не пахнет. Неведомая и опасная сила "поедает" маленькое и ничтожное зло с непомерно раздутым эго? Эка невидаль. |
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2015 г. 19:13
Не соблаговолите ли привести примеры точно таких же заурядных творений в подобном жанре? Хотелось бы знать, хотя бы для галочки
|