Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dantrag на форуме (всего: 232 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Аудиокниги: Какой стиль чтения Вы предпочитаете? > к сообщению |
 Отправлено 16 января 2016 г. 18:58
Слушал "Пир стервятников" в исполнении Роя Дотриса — это было волшебно, в сотню раз лучше поделий от НВО. |
| Произведения, авторы, жанры > Историческое фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2015 г. 20:43
А "Беовульф" с исландскими сагами — это историческое фэнтези? А "Симплициссимус" Гриммельсгаузена, со всем теми мистическими и мифологическими элементами, присущими данному роману? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2015 г. 21:58
ааа иии
Можете посоветовать что-то похожее на первую половину этой книги (по атмосфере, поэтичности и т.д.)? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2015 г. 22:06
ааа иии Я Сапковского указал. Еще в Нездешнем Геммела что-то такое было.
Если выдернуть из Песни только ПОВы Арьи и сделать из них книгу — выйдет вполне героическое фэнтези.
Например? svarjich Спасибо, посмотрю. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2015 г. 01:19
Посоветуйте какое-нибудь высокое/героическое фэнтези, где были бы прекрасно переданы атмосфера и быт (в том числе и простых людей) в условиях гражданской/обычной войны. Наиболее близкое в моем понимании — главы ПЛИО в Речных землях (Арья, Бриенна, Джейме) и Сапковский. Можно на английском. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2015 г. 23:38
AlexP66, Sprinsky Спасибо, но мне бы что-то приземленно-обычное, какой-нибудь квест в духе Саги о Копье или Забытых королевств. Но с осенней меланхоличной атмосферой, можно — с поэтичным языком. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2015 г. 17:10
Посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь осеннее меланхолично-дождливое фэнтези в поджанрах высокого/героического фэнтези. Можно на английском. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2015 г. 21:07
Существуют ли полноценные хорроры в декорациях классического фэнтези (псевдосредневековье)? Вроде главы Сэма из "Бури мечей", где они спасались от Иных. При этом интересуют не готические романы в монастырях, а что-то в... м-м, "открытом просторе"(?). Ну, и посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь хоррор, место действия которого — северные леса (североевразийские, североамериканские/канадские или просто вымышленные хвойные или хвойно-листовые — без разницы). Время действия тоже не важно. Приблизительные (но совсем не обязательные) ориентиры — начало фильма "Людоед/Ravenous" (1999) и "Ведьма из Блэр". Можно на английском. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2015 г. 22:25
Sprinsky, ааа иии Спасибо, просмотрю всё. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2015 г. 23:15
ааа иии Вэнса попробую, спасибо. Кстати, можете посоветовать еще какие-то меланхоличные произведения с атмосферой упадка? Помнится, Вы когда-то посоветовали мне "Драконью Погибель" Хэмбли, так вот первая половина там (пока роман не превратился в женское фэнтези об Избранном) просто прекрасна. Особенно эта вся дождливая слякость с сезонами ураганов, какой-то идеализированный Туманный Альбион. Хех, как-то так. Можно на английском. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2015 г. 21:41
Sprinsky Спасибо, но мне нужна не лавкрафторщина в фэнтези, а именно "Тень над Иннсмаутом" в фэнтези, с этакой сумрачной атмосферой разложения изолированных поселений (замков), вырождением и своими секретами. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2015 г. 23:14
Посоветуйте, пожалуйста, классическое фэнтези (псевдосредневековье, можно с другими расами и магией, можно без), похожее концептуально и стилистически на "Тень над Иннсмаутом" Лавкрафта (если такое, конечно, существует). |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2015 г. 23:39
Недавно видел четверостишие какого-то русского автора. Суть его сводится к следующему: нет людей с плохим вкусом, плохой внешностью и т.д., есть человек либо свой, либо не свой (чужой). Можете напомнить? |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2014 г. 20:51
DeniSky
Американцам вообще свойственна самоирония. Я могу вспомнить то же "Поколение убийц" о современной иракской кампании, где половина состава (в том числе и командного) выставлена некомпетентными дебилами либо кровожадными социопатами (либо и то, и другое вместе). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2014 г. 22:43
Retorta
"Симплициссимус" Гриммельсгаузена. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2014 г. 21:36
Sprinsky Можно и на английском. Хотя я бы предпочел фэнтези, но посмотрю, спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2014 г. 20:47
Посоветуйте что-нибудь в декорациях примитивного (первичного) культурно-общинного строя. Желательно северное. Что-нибудь про охоту псевдоиндейцев или какие-то одинокие хутора на Севере (у Перумова в "Земле без радости", помню, такое проскакивало; у Мартина в "Злоцветах", да и в ПЛИОвском Застенье, тоже). Что-нибудь, обладающее атмосферой этого видео (отрезок с 3:30 до 8:00): |
| Музыка > Евровидение 2014 > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2014 г. 22:03
Да ладно. Разве Евровидение виновато (читай "диктует моду") в современных музыкальных пристрастиях молодежи и простых обывателей? Вот победители Евровидения каких-то 20 лет назад: |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2014 г. 22:32
Это все читал. Мне бы что-то из обычного псевдосредневекового фэнтези.
Там целый цикл, да еще и попаденцами (их не люблю), но все равно спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2014 г. 17:23
Посоветуйте фэнтези с мертвыми городами. Пустынность и некий налет пост-апокалиптичности приветствуются. Такое, правда, встречается повсеместно. Вот что вспомнил: Мория Толкина, Ваэс Толорро Мартина, Шадар Логот Джордана, Аулкус Аберкромби, подземный город из Ока Судии. |
| Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2014 г. 18:17
Очень классная игра с точки зрения дизайна и стилистики, но вот постоянный респаун врагов после посещения костров все-таки раздражает неимоверно. |
| Спорт > Регби > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 21:11
Лентяй Вполне. Пятничный полуфинал НЗ — Англия очень порадовал, но скорее по напряжению, чем по игре. Правда, во время просмотров вскрылись другие недостатки регби-лиг, совсем не связанные с силовой борьбой: из-за 6-ти допустимых захватов регби-лиг очень механизировано — игроки бегут-бегут-бегут и на пятом захвате просто бьют хай-кик. И такова практически вся картинка игры (собственно, 50 % попыток из пойманного своего хай-кика). Нет ощущения осады, которое появляется в регби-юнион во время 10-15 фаз атаки, нет времени подумать и поменять стратегию нападения. |
| Спорт > Регби > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2013 г. 10:12
Лентяй Вчерашнюю игру НЗ с Ирландией? Вполне претендует на их персональный матч года (вместе с последней игрой в сегогоднешнем Чемпионате Регби против ЮАР). |
| Спорт > Кто на Ваш взгляд является Королём Футбола: Пеле; Диего Марадона; Лионель Месси или кто-то другой? > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2013 г. 00:46
Аарон Роджерс. У него даже полуофициальный титул такой есть — Король фотобомбинга В NFL (главная лига амер. футбола) есть традиция после каждого матча делать фотографию капитанов команды (капитан нападения, капитан защиты, капитан специальной команды). Неизвестно, попал ли Роджерс первый раз на этот снимок случайно или запланировано, но с тех пор он стал, вероятно, величайшим фотобомбером в спорте. По ссылке — больше. http://www.rodgersphotobomb.com/  |
| Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2013 г. 11:25
Gekkata
Рост 1.60 м. Кино творит чудеса. |
| Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2013 г. 20:50
Коби Смолдерс и Дженнифер Коннелли. |
| Спорт > Спортивные курьезы > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2013 г. 01:03
Кстати, вот еще одна забавность: регбийный клуб "Тулон" (прошлогодний победитель регбийной Лиги Чемпионов) против футбольного клуба "Олимпик Марсель". Первый тайм — футбол. Второй тайм — регби. 1 2 |
| Спорт > Спортивные курьезы > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2013 г. 00:58
Продолжая тему разборок с нерадивыми судьями: двойной перелом большой берцовой и малой берцовой кости, перелом правой ключицы и вывих левой лодыжки — именно так порой могут наехать (точнее, подъехать) на судью в регби. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2013 г. 03:08
garuda
Но ведь это такой-то инструмент тянуть время, если не контролировать количество запрашиваемых повторов. Нечто подобное есть в американском футболе, там на один тайм (две четверти) каждой команде дается 3 тайм-аута и тренер также может сделать "вызов" (там все это забавно сделано: и тренер, и судьи в случае увиденного нарушения бросают различные разноцветные флажки на поле). Судьи удаляются в специальную комнату для видеоповторов (в футболе это можно будет заменить дополнительным судьей на видео и связью между ним и основным судьей, как это сделано в регби), смотрят, и если "вызов" неверен, если тренер таки ошибся, то забирается один тайм-аут (и одна возможность вызова вместе с ним). Если вызов верен (то есть там действительно было нарушение, которое не увидел судья), то количество тайм-аутов остается прежним. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2013 г. 01:13
garuda http://www.youtube.com/watch?v=UhcCMuSkQvA http://www.youtube.com/watch?v=LbfRrNfmIqs http://www.youtube.com/watch?v=1wYNCQGqfcw |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 21:30
an2001
Что, серьезно? Ха-ха. Вы, наверное, почерпнули этот факт из какой-то юмористической программы Задорнова о том, какие тупые американцы.
Что именно?
Мне раньше нравился футбол. Вторая половина 90-х — первая 00-х. А потом пошли массовые симуляции, футболисты начали больше думать о деньгах, бить судей и сопровождающий персонал, проявлять неуважение к болельщикам. Футбол опустился морально и дисциплинарно. Может это все и раньше было, но как-то не лезло в глаза.
Верно, видеоповторы и комментарии оберегают от судейского произвола. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 19:02
an2001
Да нет там никакого ущерба, не придумывайте и не подхватывайте ущербные оправдания ФИФА. В том же американском футболе общее время остановок приближается к общему игровому времени и даже опережает его. Тем не менее, это все еще самый популярный вид спорта в США с наивысшей средней посещаемостью среди все видов спорта в мире.
То есть тоже чтобы увеличить зрелищность. Моя ошибка, если я неправильно выразился.
Тем не менее, их голоса тоже считаются.
А там все тоже дифференцировано. Много ли вы слышали об ирландский (или североирландских) и уэльских футбольных командах. Те же ирландцы вообще играют в свой футбол:
Пусть будет по количеству саппортеров — людей, более менее активно смотрящих и болеющих на разных уровнях. Занимающиеся — не совсем то, я вон тоже регулярно посещаю бассейн и плваю на время/скорость, но соревнования по плаванию не смотрел ни разу. Да и не интересно.
Для кого значимы? Для футбольных болельщиков? Для меня они что есть, что нет — без разницы. Да и по популярности вернемся к нашим индусам — полуфинальный матч ЧМ по крикету 2011 между Индией и Пакистаном собрал более миллиарда медиа-зрителей, что фактически в полтора раза больше всяких финалов ЧМ по футболу.
Или закостенелость и тяга к закоррумпированности. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 14:06
an2001
В каком месте видеоповторы или комментирование влияют на зрелищность? А вот запрет вратарю брать от своего в руки таки да, из соображений динамизма.
Но в этом нет заслуги самого футбола. Вы никогда не догадаетесь, какой командный вид спорта в плане популярности дышит футболу в спину, а в некоторых аспектах даже превосходит. Крикет. Только потому, что англичане в свое время привили любовь к крикету в Индии, Пакистане и других странах юго-восточной Азии (с их огромным населением). Исторические процессы делают свое дело.
Чтобы это прижилось, нужна подача руководящего органа. А в ФИФА всё склонны бросать на самотек. maxxx8721
Часто ли игроки в матчах получают двойную желтую? Мы говорим об изначальном изменении психологии игроков, когда они к каждому нарушению уровня желтой относятся более серьезно, как будто у них уже есть желтая по старым правилам. Уж поверьте, с таким подходом вряд ли у какой-то команды будет 5 желтых.
В регби-юнион — 15.
Даже несмотря на то, что соотношение еще меньше чем в футболе (14/15 против 10/11), чувствуется очень остро. Но, конечно, следует учитывать особенности обоих игр. В регби ОЧЕНЬ важен элемент накрытия каждым игроком защиты каждого игрока нападения, лишних людей зачастую не бывает.
В юнионе может и по 5 минут длится (именно ин-гейм, без выхода в аут и т.д.). В регби-лиг — до 6 захватов, то есть достаточно быстро. Но в регби невозможно затягивать время, постоянно надо идти только вперед, а игра назад зачастую отбирает пройденные метры.
Расширяйте правила. С другой точки зрения: "Сейчас я сделаю подкат сзади, порву сопернику связку, все равно дадут какую-то желтую, чего мне ее боятся?".
Ну дык дали жетлую, ушел отдыхать. Спокойная игра не умаляет грубости нарушения.
Опять возвращаемся к видеоповтором. Если он беспричинно бросается карточками, увольняем арбитра. Плюс есть устные предупреждения "на первый раз".
Тем, что в матчах уже сейчас в среднем 3-5 желтых карточек. Это вполне могут быть 3-5 травм на неопределенным срок для игроков противоположных команд.
И зрители слышат о чем они говорят?
Было бы круто. Но вы расслабьтесь, мы же не ФИФА, это обычная дискуссия "если бы да кабы" на литературном форуме. Можете выкладывать свои любые фантазии. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 03:10
Cardinal_St
Эм-м, но (предполагаю) вы же регби никогда не смотрели, правил не знаете и т.д. А я футболу лет 8 отдал.
Какие могут быть обиды, вопрос-то в адекватности наказания желтой карточкой. Ваши замечания правомочны, действительно стоит вопрос в возможности и вероятности реализовать количественное преимущество в разных видах спорта.
Но вы же сами говорили, что в футболе игроки попросту уйдут в оборону. То есть ситуация та же, запертое меньшинство в нервном напряжении. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 02:24
maxxx8721
И это отличная возможность уволить этого арбитра на вполне официальном уровне. Или взять на заметку. В чем и есть прелесть видеоповторов. Остальные будут осторожней.
Вы так говорите, как будто в наше время технического прогресса это все представляет хоть какую-то сложность.
То есть играть по-человечески с самого начала футболисты не способны? Только путем симуляций и нарушений до первого звонка? Ну что же, это вполне нормально развивает способности честной конкурентной борьбы в подрастающем поколении, взращенном на футболе.
ТО есть? Так грубый или не грубый?
С таким подходом красных станет меньше. В том же регби красные практически не выдают (там это тоже удаление на всю игру), так как желтые перекрывают практически все случаи применения красных, кроме особо грубых. Да и желтые там редки, несмотря на жесткость самого вида спорта.
С каких предпосылок вы это вывели?
Описал ситуацию в предыдущем сообщении. Плюс различные предупреждения игрокам или обсуждения с капитанами. Да и вообще забавно: помню эпизод, когда капитан австралийцев что-то не поделил с игроком другой команды. Подошел судья. Австралиец начал ему жаловаться, мол так-то так-то. Судья ему "Вы капитан?". Тот "Да, но понимаете...". Судья уже с ударением на каждом слове "ВЫ — КАПИТАН?". Австралиец, мужик за сотню кг, попросту опустил голову, замолк и ушел. Cardinal_St
Это смотря какие у команды задачи. И 10 минут — это не весь матч. Плюс надо смотреть статистику нулевых ничьих при меньшинстве и при равных силах.
Проблемы дорогой ФИФА. В регби и американском футболе, с их системами видеоповторов, судейский произвол фактически отсутствует.
Ну да, вы взяли и перечеркнули все системы наказаний в регби, хоккее и других видах спорта с временными дисквалификациями. Парни-то и не знали, что это на самом деле благоприятная возможность усилить состав.
Понимаю ваши опасения — уже и так некуда делать футбол тягомотнее.
Ну да, 2-3 остановки по одной-двум минутам полностью меняют формат футбола. Просто таки полностью. Куда же вы собрались вставлять видеоповторы? Хотя я понимаю позицию ФИФА — с непрозрачным судейством у болельщиков хотя бы остаются какие-то эмоции, которые можно еще долго выплескивать. Когда все станет чисто и прозрачно, я даже не знаю что вам останется обсуждать. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 01:42
garuda
Путем нарушения правил игры, а не в честной борьбе. Кому это интересно? Хорошая половина матчей и так заканчивается со скучными нулями на табло, так игроки еще и путем нечестных манипуляций отнимают у зрителя радость увиденного гола. А вот 10 минут в меньшинстве — вполне адекватная компенсация и шанс команде противника таки реализовать утраченную возможность. Да и всяких прямых ног сзади было бы меньше. И симуляций.
Видимо, вы просто не видели хороших примеров и не понимаете как это работает. Поясню на примере футбола: бьет игрок мяч и попадает другому игроку в руку в штрафной. Судья до конца не увидел эпизод, и когда мяч выходит из игры (там, на угловой), он останавливает время. Потом он официально обращается к боковому судье (и их слышат зрители, и понимают суть остановки), и если боковой судья тоже ничего не видел, он обращается к судье по видеоповторам (или сразу же к нему). Судья по видеоповторам просматривает эпизод, который в это время показывают в замедлении по ТВ и по экрану на стадионе, и потом, дабы его слышали все зрители, говорит "Мяч попал в отставленную руку. Я бы посоветовал поставить пенальти". Судья ставит пенальти. Без всех этих комментариев это будет действительно выглядеть очень подозрительно. Хотя, учитывая как это делается сейчас, когда пенальти ставятся по желанию левой пятки арбитра и зрители на это реагируют абсолютно пофигистически, я вообще не понимаю ваших претензий к данному аспекту обсуждения.
Но разговоры продолжаются. Значит, что-то они делают не так.
У-у-у, как страшно. Отдохнет себе футболистик на Мальдивах и вернется в обойму. Странно, что с таким подходом это еще не превратилось в официальный способ получить внеочередной отпуск. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 01:16
maxxx8721
Хех, а как же они потом определили, что гол с нарушением, если даже замедленные повторы дают чистый гол?
Это все очевидность, и из этой очевидности никак не следует решение "Не вижу причин что-то в этом менять.". Я же предлагаю за желтую давать дисквалификацию на 10 минут, чтобы снизить количество самих желтых. Потому что к нарушениям уровня первой желтой футболисты относятся несерьезно.
Но почему-то это никак не снижает уровень грубой игры. Может пора что-то ужесточать? garuda
Точно в американском футболе и регби. Видимо, в многих других командных играх, где есть видеоповторы, тоже.
Правила регби и американского футбола еще сложнее.
Просто сказать "Игра рукой". Разве это так сложно? |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 01:01
garuda
Предполагается, что перед тем как достигнуть комментирования судейских решений через микрофон, футбол уже откроет для себя всю радость видеоповторов. Тогда-то ничего не будет казаться.
Но вы уже второе сообщение не можете объяснить, почему ему следует боятся первую.
Но так как первую желтую карточку особо никто не боится, разговоры продолжаются. При том, что разговоры не дают гарантии схлопотать эту самую желтую карточку, потому что это все же расценивается судьями как серьезное наказание. А вот методичной и постоянной раздачей вот таких вот мини-наказаний, как поставить мяч ближе к воротам на 10 метров, можно было бы свести разговоры к минимуму.
Ну, а в других видах спорта такого не бывает вообще (или единичные случаи, как наглядная демонстрация). Потому что пожизненная дисквалификация. Даже на самом незначительном уровне, типа первенства водокачки. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 00:08
garuda
Што? Пффф. За десяток неаргументированных желтых поножовщина не начинается, а за одну четко аргументированную, когда каждому болельщику станет понятно судейское решение — и начнется? Я понимаю, что добрая половина футбольной фан-базы состоит из какого-то феерически дикого народца, но не настолько же (случай с отрезанной головой в бразильском дворовом футболе оставим за рамками этой дискуссии). Суть в том, что подобная практика позволит снизить уровень коррумпированности и необъективности среди судей, когда судье придется дважды подумать перед вынесением своего решения, находясь под пристальным прицелом камер и зрителей.
Вот вторую и воспринимают серьезно, а к первой такого отношения совершенно не замечено (разве что у тех, у кого перебор и возможность пропустить следующую игру). Собственно, это наглядно демонстрирует статистика, когда за игру спокойно может быть 5 и более желтых (только что рандомно потыцал на статистику 7 матчей украинского чемпионата, минимальное замеченное мной количество желтых в одном матче — 3, меньше уже кажись не бывает).
Например? И почему они не работают? Пошел третий год моего увлечения регби, матчи я смотрю с примерной регулярностью 1 в неделю. И за все это время я видел только один случай, когда обычный полевой игрок вмешался в обсуждение между судьей и капитанами. За что сразу же был наказан передвижением мяча на 10 метров вперед. Пока к ним не обратится судья, они не имеют права как-либо к нему апеллировать.
А вот расскажите, почему? В сколь-либо контактных видах спорта этого не избежать и серьезно наказывать надо только за какие-то подлые удары изподтишка. Вон у Адама Томпсона после легонького касания носком стопы головы противника вся карьера пошла под откос, после матча устраивали слушание на уровне IRB (аналог FIFA в регби). Вот (кстати, посмотрите, там прекрасно слышно судей): Но вот бить судей — это вообще дикость. |
| Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 18:45
Парни, почему футбол настолько отсталая в плане цивилизованности игра? Почему в 2013 году все еще нет видеоповторов? Почему судье не могут дать микрофон, дабы все его решения слышал весь стадион? Почему на желтую карточку не могут повесить свойство "удаление на 10 минут", дабы хоть кто-то к ней начал относится серьезно? Почему за споры с судьей (и любые апелляции в его сторону) судья не может поставить мяч на десять метров ближе к воротам спорящего? Почему за удар судьи пожизненно не дисквалифицируют? |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 09:55
androkirl
Там можно было выбирать сторону конфликта, можно было играть на стороне Иорвета. |
| Спорт > Регби > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2013 г. 23:18
Лентяй
Оно вроде бы считается более динамичным из-за этого: нет задержек в раке, постоянно меняются атакующие стороны, практически все игроки аналогичны юнионским бэкам (в моем представлении, я-то его раньше не смотрел). Собственно, 26 октября будет повод приобщиться. |
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2013 г. 21:05
2013 год. До сих пор нет видеоповторов. Судья не озвучивает принятые решения и наказания по микрофону на весь стадион. Что же вы хотели от игры, застывшей в своем развитии где-то в темных веках? Вон в соседнем регби недавно за какую-то спорную желтую карточку в мини-чемпионате Южного полушария развернулся скандал, сравнимый с незасчитанным голом украинцев на Евро. Судье даже пришлось извиняться. |
| Спорт > Регби > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2013 г. 19:43
Осталось два дня до начала Чемпионата мира по регби-лиг (прошлый ЧМ был пять лет назад). |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2013 г. 00:18
Alherd
Да мыслителей можно найти массу. Для меня 20-й век — это век Эрнста Юнгера, который тоже недавно скончался. Но вот новое веяние выделить сложно.
Псевдоисторизм, толика реализма, Консульт, мифология (кстати, мифология и история в примечаниях у него чуть ли не лучше самих книг).
Ага, но вы ничего не пишете о человеке, которому было бы интересно читать нытье по, хм, шлюхе. Более того, я даже скажу, что мне интересен психологизм. Психологизм людей со сложным сознанием: маньяков там, психопатов, Келлхуса (на Келлхуса я ведь не жалуюсь, он портит реализм, но читать за него интересно). В их сознании и мировоззрении, взгляде на действительность, реально интересно разбираться. Но не в нытье и страдальческой мешанине.
Отчего же? У него отличные батальные сцены и их достаточно много. Плюс то же окончание Ока судии. Stan8
То есть в той приведенной цитате вы можете выделить какие-то исторические отсылки, так я понимаю?
Эм. и откуда читатель будет знать о задачах, которые поставил автор, или о степени их выполнения? ______________________________________________________ ______________________________________ Возвращаясь к теме: есть ли литературные произведения, где главные персонажи (или их окружение) были бы действительно плохими? То есть такими как Рорж и Кусака в ПЛИО. Как Джоффри. Грегор Клиган. Где бы вместо бравого и героического Черного отряда, состоящего по сути из неплохих парней, был Варго Хоут и Бравые ребята. Или Мартин и здесь первый и все еще единственный? |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2013 г. 16:19
Stan8
Но это и не я апеллировал к тому, что в каждом эпизоде у Бэккера вносится ясность в тот или иной аспект истории.
Естественно, но это — литературный форум, где я могу поделится своими соображениями. Я же критикую его от своего лица, а не от лица всех читателей.
Это такое завуалированное "Сперва добейся, а потом критикуй"? В общем, надо завязывать с обсуждением Бэккера, мы и так уже залезли в обсуждение особенностей восприятия текста . Так уж повелось, что для меня поэтическая созерцательность (ветер, что колышет вереск или падающие пожелтевшие листья) и хорошая фантастическая концепция (Стена или Дикая Охота) намного важнее внутренних самокопаний. И имел наглость подумать, что я не один такой. Моя вина. Но вообще я сюда зашел, чтобы мне посоветовали книги этим вот странным предпочтениям. Попробую вышеупомянутую Dogsland Trilogy, но там какая-то странная аннотация. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 21:21
Nihilist
У него рваный темп и акценты на каких-то странных местах. Как я уже писал, переход через пустыню мог бы описать более емко, но, такое чувство, что этот эпизод ему надоел и он быстро все закончил и перешел к следующему. И такое чувство постоянно: он может детально описывать сношения с тварью Консульта, а что-то действительно важное попросту урезать или пропустить. Кажется, что даже время в разных эпизодах бежит по-разному. Alherd
Кто все эти люди?
Как ни странно, он мне нравится, я даже несколько страниц назад ставил его в ряд с Мартином и Сапковским. Я описываю то, что мне в нем не нравится.
Но предмет спора там немного в другом: все ли такие люди?
Вы правы, я никогда не страдал синдромом поиска глубинного смысла. Вот что вижу или читаю — то мое. По крайней мере это относится к переживаниям персонажа. Вот что, например, за Стеной — мне интересно. Мне было бы интересно также узнать о всех живых существах, населяющих Кил-Ауджас, их образе жизни, природе и прочем. Но это на уровне стимулирования фантази, немного не то, чем эмпатировать выдуманным персонажам. Icipher
Слишком поздно, понял он, вглядываясь в лицо Мимары, сидевшей по другую сторону костра. Все уже случилось. Несмотря на все прошедшие годы, несмотря на угасание силы Сновидений, она швырнула его во вчерашний день. Достаточно было просто смотреть на нее, и он ощущал пыль, кровь и дым Первой Священной войны. Он понял ее взгляд — как было не понять, когда он с готовностью узнал в нем свой собственный? Слишком много потерь. Слишком много отброшено маленьких надежд. Слишком много предательств самого себя. Это взгляд человека, который понимает, что мир — судья капризный, он прощает только лишь для того, чтобы наложить еще более суровое наказание. Она испытала момент слабости, когда увидела, как он карабкается вниз по склону и несет еду; теперь он это понимал. Она позволила себе надеяться. Ее душа позаимствовала благодарность у тела и восприняла как собственную. Какую историческую ясность можно вытянуть из этих двух абзацев, мне не понять. Обычное словоблудие.
Эм, вы профессиональный психиатр и имеете дело с психопатами? Как по мне, Найюр — обычный клишированный фэнтези-варвар с обидой. Но на том уровне, на котором описывает его внутренний мир Бэккер, диагнозов можно понаставить изрядно. Кстати, такое описание внутреннего мира дает еще один минус — не совсем ясные предпосылки решений и умозаключений Келлхуса. Никогда себя не ловили на мысли "о, я бы так не поступил, это немного не логично". У меня часто возникали такие недоумения по поводу реакций Келлхуса и персонажей, будто вот что-то проскочило между ними, и персонаж под этим воздействием начал действовать по пути, угодном Келлхусу. Но механизм этого воздействия, его логика, совершенно неясны или ошибочны.
Например, описание ее детей. Веселая семейка. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 02:23
Грешник Ну разве что немножечко, так уж и быть. Как минимум, можно просто описывать собственные переживания и опыт, замаскировав их под особенности персонажа. Ну, а ту же тему послеродовых депрессий, да в наше время, пихает в массы любая мало-мальски феминистически настроенная особа (я не о Бэккере, а об освещенности этой темы). Но у Мартина это заняло абзац, где Кейтилин вспоминала, что, после того как родился Робб, уехал Нед и было немного тяжеловато. А у Бэккера это заняло главу. Вода. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 02:01
Грешник
Пфф, вы хотели сказать "размазывал рефлексию по страницам"? По-моему, тут особого ума не надо, дабы описывать внутренний мир выдуманного персонажа. Зацепок — тысячи: от того, что кто-то не так посмотрел, до тревог по поводу боли в левой пятке. Оттого и литературная ценность такому — мизер. Читая, постоянно натыкаешься на мысль "блин, да когда ты уже замолчишь?".
Да, но с Эсменет все по-другому: через ее размышления передавалась история пропущенных 20 лет. Это совершенно не равно самобичеванию и мучениям выбора Друза. Или мучениям Найюра по поводу его гомосексуального опыта, что тоже немного раздражало. Просто не надо это мусолить в каждой главе.
СПОЙЛЕРЫ К "ОКУ СУДИИ" Совершенно не помню озеро лавы, но вот насчет глаза вы не правы. Вообще, это сам по себе достаточно атмосферный эпизод: найти посреди заброшенного места одинокого человека — это породить в голове читателя массу невысказанных вопросов и догадок. Глаз дает задуматься о материальной природе вещей этого мира, ее законов. Тяжесть иррациональности, висящая над этим всем — вот это и есть настоящая литературная магия. Но опять же, я принимаю вашу точку зрения о полярности наших мнений — у того же Мартина страданиям Дэйнерис я предпочитаю Стену и земли за ней (то есть чисто фэнтезийный аспект).
Хорошо.
Ну так значит диагностировать кризис все таки можно! А я-то уже боялся. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 01:14
Грешник
Это же не мой анализ, а "какого-то Рассела", который я вкратце пересказал.
А вот это уже отчасти слова моего преподавателя по философии (к.ф.н.), отчасти информационный вакуум по поводу существования каких-либо новых философских направлений, сравнимых хотя бы с экзистенциализмом первой половины 20-го века, и наличия выдающихся философских деятелей настоящего. |