Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3120 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
 Отправлено 28 января 2021 г. 19:14
Есть ещё Яцек Комуда про Вийона в этом формате. Попробуйте ) А мне такой формат нравится меньше всего. Но Карпа и дракона прочёл с огромным удовольствием!) |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2021 г. 18:50
Vladimir Puziy Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
Отправлено 27 января 2021 г. 18:26
Очень, очень жаль! Майка хорош! Особенно на расстоянии это хорошо видишь. Запоминающийся и необычный мир, колоритные герои. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2021 г. 18:24
Тоже хотел этот момент отметить. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2021 г. 00:48
Это печально! В политкорректных странах Вас бы осудили! Не скажу за Корею и Вьетнам, но, на мой взгляд Китай и Япония очень сильно отличаются, как и книги об этих странах. Отличия эстетические, философские, мировоззренческие. Даже каждая из этих стран может выглядеть на страницах книг по разному. Есть Китай даосский, есть конфуцианский, а есть буддийский. В Японии — самурайский дух, не экспортируемый в другие страны; ещё более экзотический, по сравнению с Китаем, фантастический бестиарий. Да и внешне, вы не поверите, спутать китайца и японца сложно, стоит провести некоторое время в Бангкоке, где и тех, и других очень много. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2021 г. 16:14
Anilazor Спасибо. Перумова я, пожалуй, люблю за масштабность событий красочность магических битв. Стимпанк и янг эдалт, в свою очередь, мне не очень заходят. Хотя визуально я в стимпанк влюблён. Видимо, всё-таки правильно я пока воздерживаюсь от приключений Молли. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 января 2021 г. 15:29
Любопытноооо. Трилогия про Молли — наверное, единственное, что не читал у Перумова. Теперь присмотрюсь. Не янг эдалт? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2021 г. 14:35
"Око силы" Валентинова читать обязательно. Самая классная вещь на тему НКВД+мистика! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2021 г. 23:59
Безусловно! Но с перерывом! Прочитал Ваш стихотворный синопсис ПС — стильно! |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2021 г. 22:11
Израильский стартап начал производить аккумуляторы, которые заряжаются за пять минут. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2021 г. 18:46
Последняя ставка, Пауэрс I read, much of the night, and go south in the winter. Т. С. Элиот. Бесплодная земля Начал читать и понял — моё! Огромная, глубокая книга про случайности, тайных властителей мира, Таро, Югна, суеверия, призраков и, конечно же, покер. "Последняя ставка" — развёрнутый оммаж "Бесплодной земле" Элиота, легенде о Короле-рыбаке и артуриане в целом. В свою очередь, название "Бесплодная земля" взята Элиотом как раз из легенды о Короле-рыбаке, а сама поэма цитирует таких авторов, как Гомер, Софокл, Петроний, Вергилий, Овидий, Аврелий Августин, Данте, Шекспир, Спенсер, де Нерваль, Кид, Чосер, Мидлтон, Уэбстер, Конрад, Мильтон, Марвелл, Бодлер, Вагнер, Голдсмит, Гессе, Хаксли, Верлен, Уитмен и Стокер. Надо ли говорить, что пришлось (с удовольствием) прочитать поэму Элиота на русском и английском, благо там всего около тридцати страниц, освежить память о Короле-рыбаке, что, в свою очередь повлекло углубление в артурианский миф. Также с удовольствие прочитал полдюжины статей про Таро. Вот такое гиперчтение я люблю. Помимо очевидных параллелей (главный антагонист, самозванный Король-рыбак, в первых главах ранен в пах, как и персонаж легенды. Пустынная Невада и Лас-Вегас — его Бесплодная земля), есть и менее очевидные отсылки. Зацените глубину проработки на вот таком примере: троица героев едет в сторону Невады, видит какой-то Лондонский мост. Ну мост и мост. А вот и нет. У Элиота: A crowd flowed over London Bridge... Погуглил — и правда, в Аризоне, соседнем с Невадой штате, есть Лондонский мост, купленный американским миллионером у мэрии Лондона и перевезённый в Америку. Это же надо было Пауэрсу найти такое совпадение реальной жизни и поэмы Элиота и затем так аккуратно вплести всё это в сюжет... я потрясён и восхищён! Или вот ещё. В поэме: "Вот ваша карта — утопленник, финикийский моряк. (Стали перлами глаза. Видите?)" ... "Я помню Были перлами глаза." В романе: "Скулы и глазницы превратились в коралл, и в левой глазнице мерцала большая жемчужина." В одной главе диалог персонажей-антагонистов полностью дублирует диалог из поэмы, в другом месте друг героя сыплет цитатами из "Бесплодной земли". Дальше отсылки ищите сами, их мириады! По настроению — дорожное приключение в духе старого грайндхаусного Голливуда. Компания по-разному дисфункциональных американцев мыкается по мотелям и казино Лас-Вегаса, а также по ближним невадским окрестностям. По пути им встречаются безумцы, обаятельные киллеры и киллеры-толстяки, маньяки, косплеящие Элвиса, таксистки-азиатки, и многие другие странные и колоритные личности. Главный герой скорбит об умершей жене, борется с алкоголизмом и пытается свергнуть своего отца, мистического Короля-рыбака; его друг с помощью стечения случайностей хочет излечиться от рака; сводная сестра героя пытается спасти своих детей и стать воплощением богини плодородия. Фанатам конспирологии, криптоистории, мистики Таро и атмосферы Лас-Вегаса конца восьмидесятых. Мне, по стечению обстоятельств, по-прежнему нравятся "Американские боги" Геймана (и не нравится его остальное творчество). Но, прочитав "Последнюю ставку", я понимаю, что "Боги" по сравнению с ней — неглубокий дилетантский эпигонский фанфик, в котором магию Таро заменили на скандинавскую мифологию. "Последняя ставка" Пауэрса — уникальный по эрудированности, интересности и степени погружения магический реализм. Долгое, приятное послевкусие: даже рецензию собрался дописать только через неделю после прочтения романа. 10(ШЕДЕВР) |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2021. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2021 г. 17:05
https://ast.ru/news/samoe-ozhidaemoe-fent... Планы АСТа по фэнтези. В списке есть пара-тройка наименований, отсутствующих в других списках. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2021 г. 16:58
Как раз те два романа отсутствуют, что я собираюсь прочитать у Дефо!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2021 г. 15:54
Мне тоже. Я просто отметил, что он ближе к Брэдбери, настроенческий писатель, а не юморист и мастер концовки, как Шекли. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 24 января 2021 г. 14:37
Скоро будет еще один звоночек, от меня. Читаю, восторга нет пока. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2021 г. 14:31
Янг много сентиментальней Шекли. Он ближе к Брэдбери, мне кажется. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2021 г. 17:14
Маг стихий и Чёрные паруса и, особенно, Череп и Кости с Малковичем просто прекрасны! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2021 г. 01:23
Маг стихий спасибо! Делаю себе подборочку романов про пиратов! Боюсь только, что с пиратской темой у меня будет как со стимпанком — смотреть люблю, сеттинг нравится, но вот в формате книги воспринимается с трудом. По крайней мере начало пиратских "Хищных птиц" Уилбура Смита оставило ощущение затянутости. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2021 г. 20:28
Никитин? ) Иар Эльтеррус? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2021 г. 20:25
"Сёгун". Программная вещь. И туда же — почти вся "Азиатская сага" Клавелла. По монументальности, мне кажется, Маккалоу и Клавелл, на одном уровне. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 20 января 2021 г. 20:20
Спасибо! Я сам попробовал погуглить экранизацию — ничего не нашёл. Ни по тегу Key, ни по тегу Arrow... Но, если честно, глубоко не копал. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 20 января 2021 г. 18:24
Очень напоминает роман "Искусство ловли стрел"
По-моему, нопэрапон был в тексте. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2021 г. 18:18
volfman1 Грозный отряд. Люк Скалл |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2021 г. 15:05
Какой Пулл? Какой Пвилл??? В оригинале Kwll... и Rynn. Вообще, статья выглядит написанной для галочки... |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2021 г. 16:13
Такая безалаберная, но увлекательная пелевинщина/дэнбраунщина. Строго на любителя. Я любитель, поэтому буду читать и переиздание. Особенно после статьи о том, как книгу правили американские продюсеры. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2021 г. 15:46
Со стороны кажется, что Муркок всё таки многогранней и Пратчетта, и Вудхауза. У Муркока не только цикл фэнтези про Вечного Воителя (сам по себе разнообразный и уникальный), но и другие, весьма разноплановые романы. А Пратчетт с Вудхаузом действительно, оседлав одну удачную тему, ездили на ней всю жизнь. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2021 г. 01:27
ksGhost в среднем 3-4 часа в день, по 50-60 страниц в час. Итого в день от 150 до 240 страниц. Но надо понимать, что сутки не резиновые и, если много читаешь, не остаётся времени на фильмы, сериалы и игры. У меня был период, когда я по 50-60 фильмов в месяц смотрел. Вот тогда я прочитывал 2-3 книги в месяц. Сейчас вернулся к одной прилипчивой игрухе, Auto Chess, партия занимает полчаса. 3-4 партии — полтора-два часа долой. Минус сто страниц в день. "Последнюю ставку" уже больше недели читаю. Но не жалуюсь — кайфую! А есть ещё жёны, дети и родители. А ещё спорт, прогулки, встречи с друзьями и соцсети/инфосайты. У меня такой распорядок дня, что я где-то с полуночи и часов до трёх ночи занимаюсь тем, чем нравится, в основном чтением. Также читаю за едой, в такси или транспорте и, что бывает крайне редко, в свободную минуту на работе. И всё равно список к прочтению только растёт!) С фильмами попроще было разобраться. Всё таки тратишь на фильм всего два часа и выходит их неизмеримо меньше. И даже старых фильмов не так много. Посмотрел все интересные мне топы по жанрам, сборам и актёрам/режиссёрам. По поводу отзывов. Я набрасываю в заметках в телефоне по ходу чтения, после причёсываю. Час-полтора на финализацию отзыва на хорошую книгу уходит. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2021 г. 13:39
streetpoet на меня вся О-трилогия произвела большое впечатление! А старые рецензии можно в жж поискать |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2021 г. 13:33
ahenobarbus согласен |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2021 г. 01:47
Формат С, Виталий Гурин, 2020 Интригующая аннотация: "Мир меняется на глазах: процессы, занимавшие ранее десятки лет, осуществлены за месяцы. События апокалиптического масштаба, возможные до этого только на страницах писателей-утопистов, скребут в наши собственные двери. То, что казалось невозможным всего год назад, происходит в реальности: пандемии, тотальный контроль населения, электронные системы верификации, карантинные меры и многие другие атрибуты современной жизни. С этой точки зрения, автором осуществлена робкая попытка посмотреть на будущее с надеждой. Да, мы движемся по черному, мрачному тоннелю, наполненному ужасами и собственными страхами, однако впереди мерцает тусклый свет. И мы обязательно до него дотронемся". Как и название, аннотация настраивает на такой позитивный киберпанк ближнего прицела. Аннотация оказывается ложью и вводит в заблуждение. Стильная "мейнстримная" обложка:  Первые главы погружают нас в насквозь реалистичный мир человека, жизнь которого рухнула. Из-за проблем со зрением Пётр, в прошлом преуспевающий юрист, теряет высокооплачиваемую работу, от него уходит жена. Полуослепший, главный герой влачит унылую жизнь грузчика на птицефабрике. Свысока посматривает единственным глазом на работяг-коллег, цинично рассуждает о несправедливости мира и власти, подумывает о самоубийстве. Свинцовый реализм вполне уровня, допустим, Ксении Букши. Ну реализм так реализм, читаем дальше. Внезапно тяготы вынужденного грузчика прерываются пространной интерлюдией, подробно, во всех ужасных деталях, показывающей жизнь детдомовца Ивана, потерявшего ногу, лишившегося комнатёнки, попавшему в рабство к бандитам-извергам и там совсем обезножевшего. Полностью сломленный Ваня вынужден просить милостыню у метро под надзором братков. Читать тяжело. Заканчивается интерлюдия диалогом на крыше дома двух футуристичного вида суперменов, как будто облитых латексом, с лицами, скрытыми под масками. Ну вот и фантастика, ура! Петра тем временем неожиданно принимает на работу некая мутная контора. Автор со знанием дела рассказывает о всевозможных афёрах, взятках, подкупах, нелегальной растаможке и левых кредитах. Пётр про себя ноет, но вопросы решает. Мейк лонг стори шорт. Данная контора, "Водинвест", как постепенно выясняется, имеет отношение к тем самым суперменам с крыши. Злодеи? Пётр будет выводить "Водинвест" на чистую воду? Как бы не так. Оказывается, гениальный учёный изобрёл способ включать скрытые резервы человека. Скорость, реакция, аналог телепатии, и, совсем чудеса — полноценная регенерация, непробиваемая биоброня, обливающая тело по желанию, генерация феромонов, возможность стрелять биопулями и даже быть человеком-огнемётом. Тот самый безногий инвалид Ваня, чью программу активировали, за ночь отрастил себе ноги, приобрёл боевые навыки, перебил (в духе "Терминатора" и "Хищника", как прямым текстом заявляет нам автор) бандитов, их главаря и почти всю его семью и влился в дружную семью "Водинвеста" на правах водителя-боевика. Глава компании хочет, ни много ни мало, кардинально изменить к лучшему жизнь всех людей на Земле. Тут повеяло ранним Головачёвым, времён "Смерш-2". Тайная организация борцов за всё хорошее, сверхспособности. И наконец, третья сюжетная линия, ещё раз меняющая жанр книги: на сцену выходит одержимый натуральным демоном (!) тайный властитель России, серый кардинал из небольшого ведомства, подмявший под себя все силовые службы страны. Тааак... Может, это просто у товарища голос в голове? Но нет — самый настоящий демон. Вот с этим-то теневым кукловодом и предстоит вести непростую, практически безнадёжную борьбу славным парням из "Водинвеста", не брезгующим нелегальщиной ради высшей цели. Реализму, биотехнологиям и мистике несколько тесновато на двухста страницах романа. Жанры толкаются плечами и перетягивают внимания на себя. У генномодифицированых суперменов появляется интересная побочка: на фоне идеально здорового тела до неприличия проясняется разум. Люди уже не могут испытывать простые человеческие эмоции, становясь похожими на биороботов, подчинённых высшей цели и цитирующих "Бхагават-гиту". Короче, вроде как с положительными парнями тоже всё неоднозначно. Нужно ли человечеству такое будущее? В конце, предваряемое пафосными речами, будет масштабное сражение и открытый финал. Хорошая фантастика. Понравилась идея использования технологии блокчейна и майнинга, для создания формулы универсальной активации потенциала человека с помощью распределённых вычислений. На мой взгляд, книге не хватает чёткого позиционирования. "Формат С" прекрасно бы смотрелся в серии "Фантастический боевик", с соответствующей обложкой (генавр против демона). По качеству текста роман превышал бы основную массу книг серии, что только пошло бы ему на пользу. 7(ХОРОШО) Любопытная синхронистичность: чтобы прочитать "Формат С", я сделал перерыв в чтении потрясающей "Последней ставки" Пауэрса. И там, и там главный герой — одноглазый мужчина, давно не общавшийся со своей сестрой. Бывает же такое! Спасибо автору за экземпляр с автографом!  В базе фантлаба книги нет, на лл карточка книги есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2021 г. 09:45
Wata Камша, Перумов. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 10 января 2021 г. 19:29
спасибо! 2all: спасибо за дайджест отзывов! С удовольствием читаю отобранные вами отзывы! |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Книжный клуб "Клуб семейного досуга"» > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2021 г. 03:09
Veronika забавная история ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 8 января 2021 г. 12:29
Коты-воители |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2021 г. 21:47
Происхождение, Леки Несмотря на то, что основная трилогия понравилась не очень, я прочитал не только её, но и все входящие в цикл рассказы. Решил и "Происхождение" почитать. Три дня — десять процентов. Почитал шикарные отзывы уважаемых лаборантов на роман, получил удовольствие. Понял, что правильно принял решение не дочитывать эту озабоченную гендером мелодраму. Всё, больше я Леки не чтец. Чур меня. Всех с праздниками! |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 января 2021 г. 03:07
Все жили жёлтой серией!) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2021 г. 23:05
А мне как-то неловко от всего этого! Творчество автора люблю, дай бог ему здоровья, физического и ментального. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2021 г. 19:03
Бард Лучник спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
Отправлено 6 января 2021 г. 18:51
А какие романы входят в дилогию помимо самого СдП? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2021 г. 16:06
Хойти круто!) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2021 г. 00:09
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... Исчерпывающий отзыв на "Танец". |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2021 г. 23:59
Хойти так читали или нет "Братья Sisters" и "Железную хватку" или только смотрели? ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2021 г. 23:55
ааа иии спасибо за отличный отзыв! Исчерпывающе! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2021 г. 18:11
Цикл "Пространство". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2021 г. 15:32
k2007 я поневзыскательней был. Может и мне бы понравился, не знаю. Но сейчас вообще идеально зашёл. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2021 г. 11:44
Безусловно, это возрастное. ))) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 4 января 2021 г. 09:32
Спасибо. А то меня прям пугали жесткачом. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2021 г. 02:05
Порождения света и тьмы, Желязны Почему решил прочитать: третий роман из условной мифологической трилогии Желязны. Небольшой объём В итоге: третий в трилогии и самый лучший, самый поэтичный, самый масштабный и не скованный условностями роман! Начал читать и влюбился. Потрясающая образность и необычность всего происходящего. По красочности и полёту фантазии напомнило первую трилогию Муркока о Коруме. Что не удивительно: и Желязны, и Муркок — яркие представители Новой Волны в фантастике и "Порождения света и тьмы" и Корум были написаны примерно в одно время. Роман был написан как писательское упражнение, без намерения его публиковать. И только благодаря настойчивости Дилэни книга увидела свет. В романе Желязны вовсю эксперементирует со стилем — в середине полностью стихотворная глава, в конце — глава, стилизованная под пьесу, местами — кислотная сюрреалистичная психоделика. Вселенная, она же Срединные миры. И на полюсах этой вселенной Дом жизни под управлением Осириса и Дом Смерти под началом Анубиса. Но так было не всегда. Верховными богами были Сет и Тот, пока во вселенной не объявилась жуткое бессмертное существо, Вещь-что-плачет-в-ночи (некоторые считают, что тут скрыт образ Яхве. Мне так не показалось. Скорей, какой-то из лавкрафтианских богов). Сет гибнет в битве, а Тот устаняется от управления мирозданием, полностью посвятив себя попыткам сдержать или уничтожить Вещь-что-плачет-в-ночи. Также по мирам бродят Триста Бессмертных. Боясь возвращения Тота к власти, и Анубис, и Осирис отправляют своих чемпионов найти и уничтожить Тота... Как и у многих талантливых авторов, у Желязны в его ранних вещах, и в особенности в данном романе, заархивированы все те темы, к которым он будет не раз возвращаться в поздних романах, и в "Джекке-из-тени" и в цикле про Амбер. Центральное измерение, герой-телепортатор, необычные миры, свары могущественных сущностей. Все сущности, носящие имена богов из разных пантеонов, носят эти имена просто так. Да и мешанина в именах порядочная. Превалирует египетский пантеон, но Норны и восьминогий конь прискакали от скандинавов, а Тифон, Цербер и сандали Гермеса — из Эллады. На самом деле это всё всемогущее постсингулярное человечество, обычные люди. Осирис тот ещё маньяк: нервную систему одного из врагов вплёл в ковёр, по которому ходит, а вместо пресс-папье использует всё осознающий череп одной из своих бывших подружек. Анубис — упивающийся властью и боящийся за своё место коварный тиран. И только Стальной Генерал максимально похож на метафизическое воплощение самого Духа Бунтарства. У Желязны в романе несколько гениальных находок: * Планета, заключённая вместе с атмосферой во внешний океан. То есть ходишь по земле, но подняв голову, видишь как в бескрайней воде плескаются рыбки; * Боевое искусство темпоральной фуги — соперники скачут во времени всё назад и назад, плодя двойников и выискивая удобный случай атаковать. Битва заканчивается до своего начала, а история переписывается! * Под именем Скагганакской Бездны автор первым из фантастов ввёл в литературу только появившуюся в те годы концепцию чёрной дыры. "Пространство, в котором нет самого пространства"; * Придумывает гениальную Молитву Агностика, ставшую затем весьма популярной. Команда супергероев собирает для финальной битвы разбросанные по вселенной могущественные артефакты и противостоит заговорам, либо же участвует в них. А в конце три персонажа, три "волхва", при свете сверхновой приносят некоему младенцу свои дары. Шедевр, веха, культовая классика. Хорошо, что добрался только сейчас. Вряд ли бы проникся романом в 1992 году, когда он вышел в жёлтой серии. 10(ШЕДЕВР) Про переводы. Я читал, параллельно заглядывая во все три доступных перевода, причём перевод Лапицкого был не основным тестом для чтения. Что я могу сказать: читать этот роман надо в оригинале, так как все существующие переводы — вольный, куцый и слабый, пересказ происходящего. Если выбора нет — наверное, порекомендую Лапицкого. Я же, видимо, когда-нибудь соберусь почитать "Creatures of Light and Darkness" в оригинале. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2021 г. 01:01
Ганфайтер, Луис Ламур Почему решил прочитать: 1. После "Чёрного хода" Олди захотелось ещё почитать вестерн, жанр, к киновоплощению которого я весьма неравнодушен. 2. Броское название 3. Мизерный объём — всего около девяносто страниц 4. Автор — синоним романов-вестернов В итоге: архетипичная история, которая по духу оказалась ближе всего к рыцарским романам. Глава каравана переселенцев подставляет отца подростка и тот гибнет от рук индейцев. Главный герой, подросток Рэй Тайлер, мстит индейцам, догоняет караван и бросает обвинение караванщику в лицо. За пацана заступается опытный стрелок и они покидают караван. Наставник, верный конь, обучение стрельбе и следопытству, первые стычки, месть виновнику смерти отца. Первая любовь, перегон скота, сколачивание капитала, верный друг, должность маршала в золотоискательском городке. И в финале — Робберс Руст, неприступная горная цитадель разбойников, из которой рыцарь-ганфайтер должен спасти свою любовь, встретившись лицом к лицу с самыми опасными стрелками Дикого Запада. Фоном идёт создающий атмосферу неймдроппинг — упоминаются и даже встречаются в сюжете десяток легендарных ганфайтеров, перечисляются легендарные вестерн-локации — Тумстоун и Додж-сити. Бойко, динамично, круто. Прочитал, что очевидно, за день. 7(ХОРОШО) Буду читать вестерны и дальше. Вот только что взять — современного, тяжёлого и натуралистичного "Сына" Мейера, культовую "Железную хватку" Портиса, продолжить пока знакомиться с классикой Ламура или прочитать недавно отлично экранизированных Одиаром "Братья Sisters" деВитта... вот в чём вопрос! |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 3 января 2021 г. 10:57
А еще можно зайти в профиль лаборанта и читать все его отзывы, не боясь, что они утонут под новыми отзывами. ))) Так периодически читаю любимых рецензентов. Плюсик в списке отзывов, кстати, ставить нельзя, надо переходить на страницу произведения ((( |