Сообщения посетителя Фикс

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 15 октября 2016 г. 19:02

цитата Karavaev
Есть такой очень популярный писатель СЕЙЧАС — некто Праттчетт. Рекомендую поинтересоваться, с какой попытки он стал продаваем.

А что с Пратчеттом было? Вроде почти сразу в самом начале нулевых в персональной серии замечательно расходился и стал мгновенно крайне популярен (я конечно по своему кругу общения сужу).

Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению

Отправлено 8 октября 2016 г. 23:47

цитата Мух
Правда, отлавливать-отслеживать годные вещи после "схлопывания" СМ мне лично стало значительно труднее.

Что есть СМ? Ну и правда, большинство пишет, что отечественной ФиФ не хватает грамотного читательско-ориентироваанной критики — когда действительно по паре абзацев становится понятно стоит ли читать.
К сожалению все говорят что фант-движение у нас в зачатке. И ведь действительно так — слишком большой объем, а путеводителя нет.
Буквально по 3-4 вещи в год надо ловить и не факт что не пропустил.

Отправлено 8 октября 2016 г. 23:37

Мух , а почему бы Вам не прорекламировать хорошие отечественные произведения? Благо по вашей наводке уже читал и не пожалел? 8-)

Отправлено 8 октября 2016 г. 23:28

цитата ааа иии
Не так однозначно. Простирается, не простирается... Почему, например, лондонский контекст "Кракена" и "Задверья" встретили ласковей "Рек Лондона"? Почему уклон Антона Орлова в сторону ювенальной юстиции и восприятия голубых не вознес ее сонхийский цикл на вершины популярности?

Стоит разделять популярность и прочее. Я например большую часть пубертатной реваншистской АИшной фантастики читать в принципе не буду — ибо не интеренсно.
Популярность и сложность в наших палестинах суть антонимы — читатель заряженных на ФиФ явно не ждет подвохов в плане напряжения мозгов. Это очень плохо. Очень-очень плохо — просто издатели это либо чуть позднее поймут, либо уже поняли но дорабатывают стезю.

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 8 октября 2016 г. 23:02

цитата Календула
На основании чего Вы решили, что это тролли, и почему Вы считаете, что они заслуживают бана?

Люди систематически не хотят ничего обсуждать — специально провоцируют ссоры, постоянно хамят при это жалуясь на закономерную реакцию. Например, несмотря на запрет обсуждения околорелигиозных тем постоянно активно провоцирует флейм. Постоянно ловятся на фейках и откровенной лжи, прикрываемой "точкой зрения"
Пожалуйста не предвзято просто посмотрите на историю комментариев и ответов.
Да и в разрезе тематики ресурса возникает вопрос — так ли интересен он им в качестве литературного, а не очередной площадки для удовлетворения своих троллиных потребностей.

Отправлено 8 октября 2016 г. 22:54

У меня один единственный вопрос — почему тролли Urs и Полковник до сих пор не забанены?

Отправлено 8 октября 2016 г. 20:31

цитата Мух
Большинство авторов, хоть наших, хоть переводных, не заморачиваются не только подобными мелочами, но и ничтоже сумняшеся сводят сюжет к фабуле. Так что в качестве отличительной характеристики отечественной ФиФ — мимо кассы.

К жанровой литературе вполне справедливое замечание, по счастью там, как мне кажется, границы ФиФ и условного мейнстрима более размыты — условно низкие жанры более охотно обмениваются с "высокими". И как было справедливо замечено школа "ремесленника" у них на порядок лучше развита — автор не ограничивает себя жанром фантастики, да и вообще часто худлитом.

цитата Мух
Перечисленное не может быть плюсом никогда.

Почему? Легкость восприятия — всегда плюс, как и нахождение в близком культурном контексте. Просто всегда хочется чтобы автор тебя вверх тянул, а не вниз.

цитата Мух
Согласен. Но он, увы, не универсален. В частности, схему с обсуждением именно новинок (желательно каждой в отдельности) здесь организовать затруднительно.

Есть хороший инструмент для рекламы достойных вещей — авторские колонки, к сожалению на них необходимо время и желание.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 8 октября 2016 г. 20:03

ilya_cf, я просто большую часть в "Координатах Чудес" еще читал. Теперь с удовольствием перечитываю в относительно новом переводе.

цитата ilya_cf
Лучше чуть подождать, скоро должна выйти.

Ага, "Выбор оружия" уже куплен и придал мощный стимул к перечитыванию.

цитата ilya_cf
но по хронологии там будет совершенно нечитаемая "Эксцессия"

Надеюсь как раз к этому времени переиздадут. ;-)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 8 октября 2016 г. 19:51

Четыре подхода к "Обитателям холмов" Ричарда Адамса — скучно, плоско, занудно.. да что там — элементарно глупо и бездушно. Примерно как детские впечатления от Уголка Дурова, где природу животных уродуют в угоду тупым обывателям. Наконец-то понимаю что чувствуют разочаровавшиеся в "Чайке по имени Ливингстон". Одно из главных разочарований этого года.
Начал наконец-то читать по хронологии "Культуру" Бэнкса, заодно в новом переводе, где возможно. Удивительно как же все-таки глубоко на фоне бесконечного экшна, особенно сравнивая с аналогичной по году написания советской фантастикой. К сожалению мы безнадежно отстали, примерно как на уровне сравнения картинки из Star Wars 70-х с какими-нибудь "Через тернии к звездам".
Параллельно грызу гранит Стивенсонского Барочного цикла — к сожалению не успел за отпуск даже ничтожную долю осилить. Скорее всего придется отложить да удобного случая — очень тяжело урывками читать.

Отправлено 8 октября 2016 г. 19:09

цитата Корнеев
Ну, кто-то тащится от Макдоналдса, а кто-то любит русскую кухню.

К сожалению тут выходит скорее с тотальной привокзальной шаурмой сравнение на фоне единиц представителей высокой русской кухни (причем в подавляющем большинстве не относящихся к ФиФ) и небольшой кучки среднего качество душевной домашней кухни.

цитата Корнеев
Для меня роднее Стругацкие, Булычёв, Головачёв, Олди, чем высокохудожественная зарубежная фантазия в никуда.

Стругацкие безусловно хороши, Булычев очень выборочно, Олди не в моем вкусе и большую часть произведений пока не читал — они хороши но судить не берусь о каком-то прямо запредельно хорошем урвоне, а Головачев вообще средней руки удачливый графоман — что он в этом списке делает совершенно непонятно.

цитата Корнеев
Кто из интуристов пишет глубже и точнее Стругацких и Олди? Думаю, ответ очевиден.

Имя им — Легион. (с) 8-)

цитата Мух
Опять-таки, один из ключевых моментов. А для меня, например, дорогого стоит культурный контекст — когда я все аллюзии, раскавыченные цитаты, шутки и анекдоты ловлю на лету. С переводняком такое не всегда прокатывает.

Вот только "культурный контекст" этот в большинстве своем исчерпывается бородатыми анекдотами, цитатами из отечественных фильмов и дебильными сиюминутными приколами на злобу дня.
Нет, если сравнивать чисто развлекательную беллетристику — это естественно плюс, как и бедность словаря с предсказуемостью сюжета. Но стоит ли это за образец брать?
ps. Ну и в какой-то момент осознаешь, что банально не хватает времени прочесть действительно хорошие вещи, чтобы размениваться на откровенный шлак — поэтому 99% отечественного продукта мимо. Благо есть FL для вылавливания жемчужин! ;-)

Отправлено 7 октября 2016 г. 21:09

цитата Корнеев
Наша пусть и не всегда на высоком художественном уровне, но по духу намного ближе. Как советская, так и российская.

Чтение как суррогат боления за нашу футбольную сборную, причем примерно с такого же класса исполнителями? :-)))

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 октября 2016 г. 14:49

цитата Zangezi
только чтобы обосновать веру в некие зеленые бумажки, которые на земле существуют от силы двести лет?

В нынешней переписанной версии реальности они были всегда! :-)))

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 2 октября 2016 г. 17:00

Лодыгин в своем репертуаре. 8:-0

Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению

Отправлено 23 сентября 2016 г. 00:49

цитата creator
Но если я в этом суждении прав, то тут рождается новый вопрос — почему к нам не прилетели AI-роботы от гуманоидов?

Вообще-то правильный вопрос: "почему они себя не обнаружили?" 8-)

Разве так уж много стимулов есть у более высокоразвитой цивилизации идти на контакт с отсталыми аборигенами?

Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2016 г. 11:53

Скорее всего геноцид слабейших сильнейшими, если не будет варианта безнадежно притягивающего обе стороны симбиоза. :-)))

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 августа 2016 г. 12:35

цитата heleknar
но почему такую фигню?

Потому что именно такая фигня больше всего востребована. :-)))

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 июля 2016 г. 15:44

цитата shack4839
Что мешает выключить телевизор или пошутить над этим?

Статус команды? Гоняй это сборище спортивных импотентов без амбиций и реальных достижений за какую-нибудь другую страну — дело иное. А здесь волей-неволей приходится если уж не смотреть, то хотя бы болеть.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 29 июня 2016 г. 16:37

Бывший защитник «Локомотива» и сборной России по футболу Игорь Чугайнов в интервью «Газете.Ru» поделился мнением об игре национальной команды на Евро-2016, назвал причины провала россиян, а также рассказал, что нужно поменять в российской футбольной системе, чтобы постараться более удачно выступить на домашнем ЧМ-2018

По-моему, интересное взвешенное рассуждение, что приятно — почти без любимой журналистами желтизны.
Кстати на фоне сравнения последнего "советского" поколения футболистов с "пост-советским" в сочетании с трансферными новостями РФПЛ складывается впечатление, что мы еще даже за край пропасти ожидающей отечественный футбол не заглядывали.

Спорт > Кто должен стать тренером сборной России по футболу? > к сообщению

Отправлено 24 июня 2016 г. 16:54

Тут по-моему без вариантов.

Михаил Боярский: "Я думаю, что (певец Филипп) Киркоров должен возглавить сборную России по футболу, чтобы совместить приятное с полезным. Он такая личность, которую знают все..."

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 21 июня 2016 г. 13:51

цитата Дон Румата
Есть ли претензии к самоотдаче игроков?

Есть. С такой "самоотдачей" как они играют, их ни в одну приличную европейскую высшую лигу не возьмут. По еврокубкам четко видно что темп и нагрузки несравнимы.
Посмотрите как те же Исландцы играют — они сильнее и техничнее наших? Нет. Вот там как раз самоотдача.

Почему вообще не называть вещи своими именами? Наши провалили все три матча, а главное сыграли безвольно. Что вообще за выдуманная индульгенция от нормальной критики? В чем особенность отечественных игроков? Почему в отличие от любой другой сборной они должны быть неприкасаемыми?

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 21 июня 2016 г. 10:27

цитата an2001
То есть отменят лимит — и будет у нас выбор ? Связи не вижу. Ибо удобнее купить готового среднего ЦЗ из зарубежных, чем растить своего.

Отечественная посредственность уедет играть в Европу.

цитата an2001
Кокорин — 25 лет. В 17 лет, по сути волей случая попал в основу Динамо (ну некому было играть). Да и то с ним намучались, пока он стал более-менее.
Юсупов — 26 лет. Тоже не так молод, и до сей поры это всё же в лучшем случае игрок запаса сборной.

Первый деградировал ниже уровня сборной. Второй даже в Зенит не должен был попадать — но спасибо лимиту.

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 21 июня 2016 г. 10:19

цитата an2001
«не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет»

Неа. Эти люди должны понимать и осознавать какое безвольное позорище они из себя представляют. Хватит защищать людей даже не пытающихся видимость борьбы изобразить.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 21 июня 2016 г. 10:15

цитата an2001
Ээ — какую такую молодёжь ? У нас есть молодёжь, играющая постоянно в клубах, хотя бы ?

Так ее и не будет никогда с нынешней политикой на лимит легионеров. Взять хотя бы позицию ЦЗ — кто из реальных кандидатов в этом сезоне будет в еврокубках играть?
И что значит играющая? Вот Кокорин, например, играет. Или, пардон, Юсупов. Только где и с кем они гирают и что из себя представляют?
У нас уже лет десять перспективная молодежь на подходе к сборной почти тридцатник успевает разменять до выхода на поле.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 21 июня 2016 г. 10:01

И вот сейчас задним умом мы в очередной раз осознаем, что вместо возрастной бесперспективной сборной, традиционно проваливающей финальную стадию, нужно было наигрывать молодежь на перспективу...

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 21 июня 2016 г. 01:08

duzpazir , не сыпьте соль на рану...
Мы-то с вами знаем, вот почему наши спортивные функционеры занимаются непонятно чем?
Вот только к сожалению за 4 оставшихся года (пардон, два-два!) ничего толкового на уровне сборной невозможно построить в принципе.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 21 июня 2016 г. 00:41

Спасибо сборной за шикарную рекламу РФПЛ и будущего ЧМ. :beer:

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 19 июня 2016 г. 21:54

цитата coffein
Опять Смолов и Кокорин на фланге...

+1 Надо с одним Дзюбой играть, максимально насыщая полузащиту.

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 19 июня 2016 г. 19:54

цитата coffein
завтра матч который даст ответы, на вопросы не касательно нашей сборной (мы их и так знаем), а кто касательно ху ис Слуцкий

Ну если он выведет это наше традиционное недоразумение в 1/4 — то точно даст. :-)))

Другие окололитературные темы > Переводить ли имена персонажей и географические названия из иностранноязычных книг? > к сообщению

Отправлено 19 июня 2016 г. 14:14

Переводить имена собственные? $%-\$
Нет, ну может кого-то действительно греет перевод "McDonald's" как "У Властимирова сына", но зачем?
Сноски, примечания, предисловие и послесловие от переводчика — все что нужно.

Спорт > Спортивное ТВ или телевидение о спорте > к сообщению

Отправлено 14 июня 2016 г. 00:09

цитата elninjo_3
Понятно, что дело вкуса, но для меня лучше уж он, чем Набутов и даже Гусев.

Ну с такими альтернативами тут явно без конкуренции... разве что еще Губерниева добавить в коллекцию. 8-)

цитата Denver_inc
А я думал мне одному экспрессии не хватает

И я вот тоже думаю — лучше уж выключить комментатора если не нравится, чем полматча гадать одну ли мы с ним трансляцию смотрим, и что он вообще комментирует.

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 23:59

С победой! И на удивление отличной для стартового матча игрой. :beer:

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 22:56

цитата elninjo_3
а вот Бельгия по привычке тушуется, хотя с такими игроками это как- то не прилично

Имхо Бельгию слишком сильно перехваливают — набор хороших игроков =! хорошая сборная.
Если сама Италия или этот забавный судья не привезут — исход матча примерно уже ясен.

Спорт > Спортивное ТВ или телевидение о спорте > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 22:51

цитата elninjo_3
вполне приличный ненапрягающий комментатор

Это если не вслушиваться... :beer:

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 22:47

Похоже у нас намечается "группа смерти".

Спорт > Спортивное ТВ или телевидение о спорте > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 22:35

А чудо комментирующее нашу сборную тоже самое, что сегодня Италию с Бельгией озвучивает? Кто это, зачем оно вообще на тв вылезло? Первый канал не понимает насколько это все убого звучит?

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 22:33

Классическая Италия! Великолепный гол.

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 22:33

Желтая за подкат сзади на Кьелини — тоже нет. Можно попросить заменить на нормального судью?

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 22:24

Чистейший пенальти в ворота Бельгии.

Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2016 г. 21:05

Ирландцы все равно молодцы! Хоть и не выиграли у, пардон, совершенно убогих по игре шведов. :beer:

Forza squadra azzurra!

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 июня 2016 г. 11:46

цитата pkkp
А по поводу "топости" Игнашевича или Васи я дискутировать не хочу особо. Не уверен просто, что тот или другой стабильно заиграли бы в Европе

Да тут и дискутировать не надо — достаточно вспомнить как они против нормальных европейских команд играли.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 5 июня 2016 г. 21:18

Будет смешно, если на дурачка Англию обыграем...

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 15 мая 2016 г. 20:05

цитата coffein
Почему они левые?

Потому что чисто игровые моменты — ни там, ни там не было желания нарушить, как и явного сноса игроков. Не каждое падение в штрафной или стык — это пенальти. Маурисио перекрыл корпусом дорогу к мячу, который вообще уже на момент контакта был далеко-далеко впереди.
Со вторым пенальти по логике надо было тогда и второй в ворота Локо за толчок Смольникова точно ставить — так как еще более явный был момент, причем акцентировано толкали.

Вообще очень хочется чтобы во втором тайме судья перестал мешать и чудить, благо с точки зрения счета все к начальной ситуации вернулось.
Удачи фанатам обеих команд! Остальным зрелищной интересной игры! :beer:

ps. Почему-то кажется, что питерцы должны все-таки включится по-нормальному в игру и 3-1 выиграть — посмотрим...

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 15 мая 2016 г. 19:52

Второй левый пенальти. Наверняка возник как компенсация за первый. Неужели хотя бы на центральные матчи тура нельзя приличных арбитров найти?
ps. С одной стороны 1-1 конечно может веселее нулевой ничьей, но Вилков явно завел обе команды и тому же Самедову дал совершенно необязательную желтую — и зачем? Вот сейчас кто-нибудь доиграется до красной, не дай будда, и будет масса разговоров про результат.

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 15 мая 2016 г. 19:25

Пенальти левый. Гнать надо таких судей из футбола. Спасибо очередному чудаку за в первой же десятиминутке испорченный матч. >:-|

Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2016 г. 12:34

цитата prouste
Для них труда не составит сделать из Уинник Ыша

Неа, из Ыша скорее сделают какого-нибудь компьютерного мимимишного глуповатого очаровашку типа панды или ленивца.

Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2016 г. 11:00

$%-\$ Здесь правда обсуждают взаимосвязь расового разнообразия персонажей и литературных достоинств, точнее даже возможность существования произведения без заданного атрибута?

Музыка > Ваше отношение к шансону > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2016 г. 07:38

цитата lena_m
а стоит ли столь жёстко противопоставлять рок и шансон?

Да, потому что одно из этих понятий в приложении к нашим реалиям 8-)

является очевидным полюсом разнообразной пошлости и безвкусицы.
Причем истинная причина здесь скорее в ограниченности запросов самой публики, чем в ограниченности возможности исполнителей.

Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2016 г. 16:42

цитата Календула
Еще можно творог есть с мелко порезанными сухофруктами, мёдом, фруктами, корицей, ванилью — для любителей сладкой версии. Есть еще натуральные сахарозаменители на основе стевии.

+1 И я вообще до сих пор не понимаю людей портящих творог сахаром или овсянку вареньем — это по-моему из той же серии как кетчуп или майонез везде добавлять — ни вкуса, ни пользы, одна привычка.

Другие окололитературные темы > Что для вас фэнтези (прежде всего)? > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2016 г. 21:32

цитата Вадимыч
то, о чём Вы пишете ("лирики победили физиков вместе с их наукой") — чистая фантастика, не фэнтэзи.

Ого! А что такое "чистая фантастика"? Если можно с примерами.

Другие окололитературные темы > Что для вас фэнтези (прежде всего)? > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2016 г. 20:56

Книги о мирах, где лирики победили физиков вместе с их наукой... :-)))

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55